СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України від 26 червня 1996 року //Відомості Верховної Ради України.- 1996.- № 30.- Ст. 141.

2. Шевченко Я.М., Венецька М.В., Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності: Монографія.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002.- 104 с.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Соч.-2-е изд.-Т.47.- С.482-483.

4. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: 1991. - 240 с.

5. Мамалуй А.П., Гриценко А.А. К вопросу о внутренней структуре категории ссобственности // Изв. АН СССР. Сер.экон.- 1978.- №1 - С.18.

6. Камышанский В.П.’’Право собственности: пределы и ограничения’’ //Закон и право.- М.: Юнити.- 2000.- С. 10-61.

7. Гегель Г. Философия права // Гегель Г. Соч.- Т. 7.- 380 с.

8. Закон України ‘’Про власність’’ від 7 лютого 1991 року // Відомості Верховної Ради України.- 1991.- № 20. - Ст. 249.

9. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні: Монографія. -К.: Вентурі, 1996.- 272 с.

10. Яворська О.С. Юридичні підстави виникненя права приватної власності: Навчальний посібник.- Львів:1996.- 70 с.

11. Рибалкін В.О., Лазня І.В. Теорія власності.- К: Логос, 2000.- 279 с.

12. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради УРСР. - 1963. - № 30.-Ст.463.

13. Лісовий кодекс України від 21 січня 1994 року //ВВР.- 1994.- №17.- Ст. 99.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный.) // М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА.- М., 1998.- 799 с.

15. Закон України ‘’Про приватизацію державного житлового фонду’’ від 19 червня 1992 року //Відомості Верховної Ради України.-1992.- № 36.- Ст. 524.

16. Червоный Ю.С., Киселев В.К. Договор о приватизации жилых помещений, находящихся в государственной и коммунальной собственности / / Юридичний вісник.- 2001.- № 3.- С. 120 - 122.

17. Левик А., Яворська О. Приватизація житла потребує законодавчого вирішення.// Право України.- 2000.- № 11.- С. 100.

18. Дзера О.В. Загальна характеристика інституту права власності в умовах переходу України до ринкової економіки.// Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн.- Кн. перша.- К.: Юрінком Інтер, 2002.- С. 293 - 370.

19. Исрафилов И. Форма сделок по приватизации жилья.// Российская юстиция.-1995.- № 11.- С.37-39.

20. Жуйков В. Возникновение права собственности граждан на квартиры.-Советская юстиция.- 1993.- № 15.- С.12-14.

21. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн.- Книга 1. /Д.В.Боброва, О.В.Дзера, А.С.Довгерт та ін.; За ред.О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової.- К.:Юрінком Інтер, 1999.- 864 с.

22. Закон України ‘’ Про приватизацію державного майна ‘’ від 4 березня 1992 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1997.- № 17.- Ст. 123.

23. Закон України ‘’ Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)’’ від 6 березня 1992 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 24.- Ст. 350.

24. Демченко Н.С. Договір купівлі-продажу об’єктів приватизації.- К:Оріяни.-2000.-180 с.

25. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства.- Л.: Из-во Ленинградского ун-та, 1962.- 216 с.

26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российскойй Федерации, части первой (постатейный).- М.: Юридическая фирма Контракт ИНФРА.- 1998.- 448 с.

27. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченнного лица) // Проблемы современного права: Сборник статтей.- М: Городец, 2000.- С. 132 -135.

28. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні.- К.: Юрінком Інтер, 2001.- 256 с.

29. Цивільне право України. Підпучник: У 2-х кн. /О.В.Дзера (керівник авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; за ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової.- К.: Юрінком Інтер. 2002.- Кн. 1. -720 с.

30. Притыка Д.Н. и др. Научно-практический комментарий к гражданскому законодательству Украины: в 4 т. / Д.Н.Притыка, В.Я.Карабань, В.Т.Ротань, В.В.Медведчук (общ.ред.).- К.; Севастополь: Институт юридических исследований, 2000.- Т.1.- 944 с.

31. Иоффе О.С. Обязательное право.-М.: Юрид. лит, 1975.- 880 с.

32. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.- М.: Статут, 1997.- 681 с.

33. Зобов’язальне право: теорія і практика: Навч. посібн. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів /О.В.Дзера, Н.С.Кузнєцова, В.В.Луць та інші; За ред.О.В.Дзери.- К.: Юрінком Інтер, 1998.- 912 с.

34. Сібільов М. Ознаки та поняття договору в сфері приватного права.// Вісник Академії правових наук України.- № 4 (31).- 2002.- С.87 - 93.

35. Пугинский Б.И.Гражданско правовой договор// Вестник Московского ун-та: Сер.11:Право.- 2002.- № 2.- С.38 - 57.

36. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч.посібник.-К.: Юрінком Інтер, 1999.-556 с.

37. Щербина В.С.Господарське право України. Навч.посібник для студ. юрид.вузів і ф-тів.- К.:Атіка, 1999.- 336 с.

38. Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладення: Навчальний посібник.- К.: Наукова думка, 2002.- 278 с.

39. Хозяйственное право Украины. Учебник.-/В.К.Мамутов, Г.Л.Знаменский, К.С.Хахулин и др.; под ред.Мамутова В.К.- К.:Юринком Интер, 2002.- 912 с.

40. Дашков Л.П., Бризгалін А.В. Комерційний договір: від укладення до виконання.-К.:1996.- 323 с.

41. Принципы международных коммерческих договоров.-.М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.- 812 с.

42 Предпринимательское право Украины: Учебник для высших заведений образования МВД Украины / А.М.Бандурка, Р.Б.Шышка, А.М.Сытник и др.; Р.Б.Шышки (ред.); Национальный ун-т внутренних дел.-Харьков: Эспада, 2001.- 623 с.

43. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Научные записки Харьковского юридического института.- Вып.5.- 1954.- С.65 - 87.

44. Гражданское право: Учебник//Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев, А.А.Иванов и др.; Ю.К.Толстой, А.П.Сергеев (ред.); Санкт-Петербургский гос. Ун-т.- СПб: ТЕИС; 1996.- Ч. 1.- 552 с.

45. Гражданское право в вопросах и ответах: Справочник /Ю.Г.Матвеева, А.С.Довгерта, В.И.Кисиля.- К.: Политиздат Украины, 1987.- 272 с.

46. Загальна теорія цивільного права. Підручник для юридичних вузів/ За ред. О.А.Підопригори, Д.В.Бобрової; К.: Вища школа, 1992.- С. 144- 155.

47. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року //ВВР.- 2003.-№ 18.- Ст. 144.

48. Пушкін О., Селіванов В. Відносини підриємництва і правовий статус їх суб’єктів //Право України.- 1994.- № 5-6.

49. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року //ВВР.- 2002.- № 7.- Ст. 70.

50. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.03. 1999р. ‘’Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними’’ //Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1999.- № 2.

51. Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимодействия и развития).- М.: 1989.- 293 с.

52. Закону України “Про господарські товариства” від 19 вересня 1991 року //Відомості Верховної Ради України.- 1991.- № 49.- Ст. 682.

53. Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.- 1995.- № 1.- 296 с.

54. Беляневич О. Відокремлені підрозділи підприємств як учасники господарського обігу.// Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1998.- № 2.- С.248 -251.

55. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность: Всесоюзный ин-т юрид. наук. Курс советского гражданского права.- М.: Госюриздат, 1954.- 248 с.

56. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве: Автореф. дис. ...канд.юрид. наук.- М.: 1966.- 20 с.

57. Рабинович Н.Б. Недействительность сделок и ее последствия.- Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1960.- 171 с.

58. Советское гражданское право: /Учебник для вузов по спец.’’Правоведение’’:В2ч.(Н.А.Безрук, О.В.Бойков,М.И.Брагинский и др.); Отв. ред. В.А.Рясенцева.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрид.лит., 1986.- Т. 1.- 558 с.

59. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву// Советское государство и право.- 1946.- № 3-4.- С. 41 - 55.

60. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.- М.: Госюриздат, 1958.-183 с.

61. Советское гражданское право.- Т.1.- М.: 1975.- 427 с.

62. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права) Отв.ред. С.А.Раджабов.- Душанбе: Дониш, 1983.- 256 с.

63. Павлова И. Воля и волеизъявление учасников сделки // Закон.- 2002.-№1.- С.16.

64. Узгальнення практики вирішення судами справ щодо визнання недійсними або розірвання угод про відчуження приватизованих квартир: Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України// Вісник Верховного Суду України.- 2001.- № 2 (24).- С.19- 28.

65. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах// Бюлетень законодавства і юридичної практики України.- 1995.-№1.

66. Беляневич О.А. Тлумачення договорів// Вісник господарського судочинства.-2001.- №2.- С.157 -164; Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С.187 - 196.

67. Хатнюк Н.С. Заперечні угоди та їх правові наслідки: Дис. ... канд. юрид. наук.- К.:2003.- 198 с.

68. Гражданское право: Учебник / Под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М.: Проспект, 1997.- Ч. 1.- 784 с.

69. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государтва и общества: Учебное пособие.- Томск; Изд-во Томского ун-та, 1966.- 140 с.

70. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.- М.: Из-во Зерцало, 2000.-509 с.

71. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист.- 2001.- № 5.-С.4-10.

72. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права /Московский гос. Ун-т им. М.В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юрид. факультета (Классика российской цивилистики).-М.: Статут, 1998.-353 с.

73. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної пракики України.- 1995.- №1.

74. Справа № 8/ 151 /Архів арбітражного суду суду м.Києва, 1992 р.

75. Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.- 1997.- Число 1(10).- С.124-129.

76. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.- №1.- 1995.- С.280.

77. Збірник роз’яснень Вищого господарського суду / Відп.ред Д.М.Притика.- К.: Видавничий Дім ‘’Ін Юре’’, 2003.- 304 с.

78. Постанова Верховної Ради України “Про право власності на окремі види майна” від 17 червня 1992 р.//Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 35.- Ст. 517.

79. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право.- 1993.- № 8.- С.56-58.

80. Алексеев С.С. Философия права.- М.: Издательство НОРМА, 1999.- 329 с.

81. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1.: Общие положения: Изд. 3-е стереотипное.- М.: ‘’Статут’’, 2001.- 795 с.

82. Спасибо-Фатєєва І. Актуальні питання форми правочинів (теоретико-практичний аспект) // Підприємництво, господарство і право. - 2002.- № 8.- С.32 -36.

83. Закон України від 22 травня 2003 року “Про електронний цифровий підпис” //Відомості Верховної Ради України.- 2003.- № 36.- Ст. 276.

84. Сергієнко Д. Україні - електронний документообіг // Юридичний журнал.- 2002.- № 2.- С.8.

85. Ільюченко В.М.,Поліщук Д.С. Правові засади реєстрації права власності на нерухоме майно.-К.: Парламентське видавництво.- 2002.- 80 с

86. Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затверджене наказом Мінюсту України від 07.02.2002 р. № 7/5 /Юридичний вісник України.- 2002.- № 11.- С. 15-21.

87. Цивільне право.Частина друга. За ред. професорів О.А.Підопригори і Д.В.Бобрової.- К.: “Вентурі”, 1996.- 544 с.

88. Право власності в Україні /За ред. Я.М.Шевченко.- К.: Бліц-Информ, 1996.- 320 с.

89. Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Выпуск 4.- 1997.

90. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф.дис... канд. юрид. наук.- К.: 2001.- 20 с.

91. Мейер Д.И. Русское гражданское право.(В 2-х частях) Часть 1. По испр. и доп. 8-ому изд., 1902.- М.: Статут, 1997.- 290 с.

92. Сорцуло Л.В.Соотношение договора и закона // Юрист.- 2001.№ 2 .- С.34

93. Пантелеев П. Отдельные вопросы недействительных сделок // Право и экономика.- 1999.- № 8.- С.17.

94. Кучер В. Поняття протиправності нікчемних правочинів за проектом Цивільного кодексу України.// Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 10.- С. 46.

95. Кодексу про шлюб та сім’ю України // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1969.- № 26.- Ст. 204.

96. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- К.: Видавничий дім “ІН ЮРЕ”, 2003.- С. 357- 358.

97. Узагальнення практики вирішення судами справ шодо визнання недійсними або розірвання угод про відчуження приватизованих квартир: Судова колегі в цивільних справах Верховного Суду України //Вісник Верховного Суду України.- 2001.- № 2 (24).- С.19-28.

98. Кодекс законів про працю України // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1971.- № 50.- Ст. 375.

99. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купле-продажи в советском гражданском праве // Советское государство и право.- 1955.- №8.- С.64-73.

100. Советское гражданское право: Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. “Правоведение” / Отв. ред. проф. В.П.Грибанов, С.М.Корнеев.- М: Юридическая литература, 1979.- Т. 1.- 550 с.

101. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ.-пособие.- 2-е изд.- М: Дело, 2000.- 512 с.

102. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение.- 2000.- № 3.- С.124-125.

103. Чеговадзе Л. Акт распоряжения вещным правом и его последствия // Хозяйство и право.- 2003.- № 3.- С.102-107.

104. Ломидзе О., Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы востановления собственником своего владения // Хозяйство и право.- 2002.- № 1.- С.101-105.

105. Право власності в Україні: Навч.посіб./ О.В.Дзера, Н.С.Кузнєцова, О.А.Підопригора та ін; О.В.Дзера, Н.С.Кузнєцова (ред.); Київський національний ун-т ім.Тараса Шевченка.- К.: Юрінком Інтер, 2000.- 812 с.

106. Булгакова І.В. Поняття та значення договору залізничного перевезення вантажів за законодавством України // Вісник господарського судочинства.- 2001.- № 1.- С. 164-167.

107. Смирнов В.Т. Права и обязаности учасников договора грузовой перевозки.- Л.: Изд-тво Ленинградского ун-та, 1969.- 109 с.

108. Статут залізниць України // Офіційний вісник України.-1998.- № 14.- Ст. 548.

109. Правила надання послуг поштового зв’язку.- К.: 2002.- 77 с.

110. Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” //Відомості Верховної Ради України.- 1995.- №28.- Ст. 205.

111. Кодекс торговельного мореплавства України // ВВР.- 1995.- № 47 - 52.- Ст. 349.

112. Клепікова О.В. Правове регулювання перевезень вантажів морським транспортом: Дис.... канд.юрид.наук.- К: 2003.- С.87.

113. Коструба А. Функціональне значення коносаменту //Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 2.- С.46-49.

114. Справа № 5/11 // Архів господарського суду Івано-Франківської області 1998 р.

115. Справа № 14/433 // Архів господарського суду м.Києва, 1999 р.

116. Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1998.-№ 4.- С.153-156.

117. Вісник Вищого арбітражного суду України.-2000.- №4.- С.97-100.

118. Спасибо-Фатєєва І. Проблемні аспекти недійсних правочинів (на прикладі договору міни акцій) // Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 7.- С.29-33.

119. Вісник Вищого арбітражного суду.-1999.-№ 2.- С.141-152.

120. Чучковська А.В. Правове регулювання господарських договорів, що вчиняються через мережі електрозв’язку. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К.: 2004.- 20 с.

121. Теньков С.О. Судовий розгляд справ про визнання договорів неукладеними // Вісник господарського судочинства.- 2003.- № 2.- С.109-112.

122. Мычка А. Квазидоговор и как с ним бороться // Юридическая практика.- 24 февраля 2004 г.- № 8 (322).- С. 1, 10 - 12.

123. Джунь В. Верховный Суд Украины внедряет порочную практику правоприменения? //Юридическая практика.- 25 августа 2003 г.- №34 (296).- С.15.

124. Молчанов Р. Не быть тебе дороже денег... О некоторых исключениях из общего правила в оценке значения и фукций гражданско-правового договора судами Украины //Юридическа практика.- 5 июня 2002 г.- №23 (233).- С.12 ; 12 июня 2002 г.-№ 24 (234).- С.12.

125. Молчанов Р.Спор ни о чем. Некоторые аргументы в защиту практики признания договоров незаключенными //Юридическая практика.- 25 ноября 2003 г.- №47 (309).- С.18.

126. Кияшко В. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшиеся). Процессуальные вопросы // Право и экономыка.- 2003.- № 5.- С.16-19.

127. Міхно О.Припинення та розірвання цивільно-правового договору: співвідношення понять// Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 9.- С. 21 -24.

128. Процьків Н.М. Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів за цивільним законодавством України .Дис. ... канд. юрид.наук.- К.: 2003.- С.20, 22.

129. Юридична Україна.-2003.-№ 1.-С.86-89.

130. Процьків Н.М.Правові питання розірвання цивільного-правового договору за ініціативою однієї сторони // Науковий вісник Чернівецького університету.- 2002.- Випуск 131.- Правознавство.- С. 26-29.

131. Апопій І. Істотні умови договору купівлі-продажу на оптовому ринку споживачів товарів //Підприємництво , господарство і право.- 2002.- № 9.- С.38.

132. Закон України від 12 травня 1991 р. “Про захист прав споживачів” //Відомості Верховної Ради України.- 1991.- № 30.- Ст. 379. В редакції Закону України № 3682-12 від 15.12.1993 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1994.- № 1. Ст. 1.

133. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков.- М.:Юридическая фирма КОНТРАК- ИНФРА - М.: 1998.- 778 с.

134. Збірник законодавчих та нормативних документів, регламентуючих діяльність підприємств внутрішньої торгівлі всіх форм власності. /Випуск 1.- К.: Зовнішторгвидав України.- 1997.- 648 с.

135. Іваненко Л.М. Цивільно-правові засоби захисту прав споживачів (покупців). Монографія:- К.: Юмана, 1998.- 224 с.

136. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Доворное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества.- М.:’’ Статут’’, 2000.- 800с.

137. Романец Ю.В.Система договоров в гражданском праве России.- М.:Юристъ, 2001.- С.97.

138. Богданова Е.Е.Договор купли-продажи. Защита прав и интересов сторон.- М.: ‘’Приор-издат‘’,2003.- 96 с.

139. Домбругова А. Класифікація договорів купівлі-продажу за новим Цивільним кодексом України // Юридична Україна.- 2003.- № 12 .- С. 75-81.

140. Веніамінова А. Купівля-продаж чи поставка // Юридичний журнал.- 2003.- № 2 (8).- С. 50-56.

141. Білоус А. Предмет договорів купівлі-продажу та поставки // Часопис Київського університету права. 2002.- № 3.- С. 35-41.

142. Закон України від 3 березня 1999 р. “Про державне оборонне замовлення”// Відомості Верховної Ради України.- 1999.-№ 4.- Ст. 246.

143. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12 листопада 1993 р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з поставкою продукції і товарів неналежної якості та некомплектних”.

144. Чупрун О. Законодавчі реалії договорів поставки // Юридичний журнал.- 2003.-№ 2 (8).- С.29.

145. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 ‘’ О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки’’ Вестник ВАС РФ.- 1997.

146. Фриев А.Л. Исполнение гражданско-правовых обязательств между предпринимателями: Автореф. дисс....канд.юрид.наук.- Саратов, 1999.- С.18.

147. Пенькова О. Основные черты и характерные особенности договора поставки // Бизнес.- 1999.- 7 июня.- С.95-99.

148. Веденин Н. О договоре контрактации //Хозяйство и право.- 1996.- № 10.- С. 107-112.

149. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 13 квітня 1991 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1991.- № 29.- Ст. 377.

150. Закон України “Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності” від 23 грудня 1998 р.// Відомості Верховної Ради України.- 1999.-№ 5-6.- Ст. 44.

151. Домбругова А. Класифікація договорів купівлі-продажу за новим Цивільним кодексом України // Юридична Україна.- 2003.-С.81 (с.75 - 81).

152. Мічурін Є.О. Виникнення права власності на житло за договором // Вісник господарського судочинства.- 2002.-№ 3.- С.198.

153. Советское гражданское право / Под ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина: Учебник для студ.юрид.фак., Ч.2 .- Киев:1978.- 494 с.

154. Домбругова А. Довічне утримання за новим Цивільним кодексом України // Юридичний вісник України.- 2003.- 1-7 листопада.- С.14.

155. Великорода О.М. Предмет і об’єкт договору довічного утримання (догляду) // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: збірник наукових статей: випуск 11.-Івано-Франківськ, 2003.-С.114.

156. Мічурін Є.О. Правочини з житлом.- Науково-практичне видання.- Харків, Вид-во “СТРАЙД”, 2003.- С.160.

157. Космін Ю. Договір довічного утримання //Право України.- 2000.-№2.-С.70.

158. Домбругова А. Договір дарування: новели цивільного законодавства //Юридичний вісник України.- 2003.- 13-19 грудня.- С.14.

159. Цивільний кодекс України: Коментар// За заг. ред. Є.О.Харитонова, О.М.Калітенко; Одеса: “Юридична література”, 2004.-С.620.

160. Домбругова А. Договір ренти за новим Цивільним кодексом України //Юридичний Вісник України.-27 грудня 2003 р. - 2 січня 2004 р.-С.14.

161. Середюк Л. Договір ренти //Юридичний вісник України.- 2003.- 23-29 серпня.- С.14.

162. Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України // Дис. ... канд. юрид. наук.- Одеса, 2004.- С.83, 90 (194 с.)

163. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг; М.” Статут”, 2002.- 1038 с.

164. Ломидзе О., Лодидзе Э. Распределение неблагоприятных последствий случая между сторонами договорного обязательства: анализ законодательных решений //Хозяйство и право.-2003.-№ 8.- С.42-53; № 9.- С.24-36.

165. Эрделевский А. Подряд:общие положения // Закон.- 1999.- № 7.- С.16-19

166. Фаршатов И. Оплата работ по договору строительного подряда// Хозяйство и право.- 2003.- № 10.- С.31-39..

167. Постанова Верховної Ради України від 22 лютого 1994 року “Про заходи щодо залучення додаткових коштів на житлове будівництво та створення ринку житла”// Відомості Верховної Ради України.- 1994.- № 97.- Ст. 46.

168. Січевлюк В.А. Інвестиційні договори на будівництво житла (цивільно-правовий аспект). Дис.... канд. юрид. наук.- К.:2003.- С.47-48.

169. Прядко О.С. Договори позики і позички: спільне та відмінне// Актуальні проблеми міжнародних відносин. Збірник наукових праць.Випуск 34 (у двох частинах).Частина 1.-К.:Київський національний університет ім.Т.Шевченка.Інститут міжнародних відносин, 2002.-С.136.

170. Кривенда О.В. Цивільно-правове регулювання позикових відносин в Україні: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. -К.:2003.-С.15.

171. Чалый Ю.И.Договор банковского кредита и правовые средства обеспечения возвратности кредитных денег: Дис. ... канд.юрид.наук.- Х.,1997.-С.24.

172. Виноградова Г.В.Міжнародне приватно-правове регулювання іноземного інвестування в позиковій формі в Україні: Дис. ...канд.юрид.наук.- К.-2002.-С.40.

173. Коссак В.М. Правові засади іноземного інвестування в Україні.-Львів: Центр Європи.- 1999.- С.97;

174. Майданик Р.А. Позика //Цивільне право України: Підручник.Книга 2 //За ред.О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової.- К.:Юрінком Інтер, 2001.-С. 414-430.

175. Наумова Л.Существенные условия кредитного договора //Хозяйство и право.- 2003.- № 12.- С.36-42.

176. Положення Національного банку України ‘’Про кредитування’’від 28.09.1995 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2001.- № 5.- С.53-66.

177. Лепех С.М. Кредитний договір: Автореф. ... канд.юрид.наук..- Львів, 2004.-20 с.

178. Закон України від 22 травня 1997 року “Про оподаткування прибутку підприємств”. //Відомості Верховної Ради України.- 1997.-№ 4.- Ст.24.

179. Кіліна Т. Договір комісії за новим Цивільним кодексом України //Юридичний журнал.-2003.-№ 9 (15).- С.60;

180. Стрижко Л. Новації комісійних угод.Звернімо увагу на суттєві аспекти комісійних угод у сфері господарювання// Юридична газета.- 2004.-№ 8(20).- 21 квітня.-С.18.

181. Васильєва В.А. Договір консигнації: Монографія.- Івано-Франківськ: Плай, 2002.- С.29.

 

1 Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні: Монографія.-К.: Вентурі, 1996; Право собственности в Украине // Под ред. Я.Н.Шевченко.- К.: Блиц-Информ, 1996; Яворська О. Юридичні підстави виникнення права приватної власності: Навчальний посібник.- Львів:1996; Право власності в Україні: Навч.посібник //Під ред.О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової.-К.: Юринком Інтер,1998; Шевченко Я.М.,Венецька М.В.,Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності: Монографія. - К.:Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002; Домашенко М.В., Рубаник В.Є. Власність і право власності: Нариси з історії, філософії, теорії і практики регулювання відносин власності в Україні. -Х.: Факт, 2002.

1 У ст. 302 ЦК РФ йдеться про умови (обставини), при яких майно може бути витребуване у добросовісного набувача.

1 В Російській Федерації питання щодо договірної форми переходу права власності на квартиру в порядку приватизації сумнівів не викликає, бо воно вирішене Законом від 4 липня 1991 р. ‘’Про приватизацію житлового фонду в РФСР ’’.

1 У ст. 330 ЦК неточно зроблено посилання на ст. 390 ЦК, яка регулює здійснення розрахунків між власником і набувачем при витребуванні майна у добросовісного або недобросовісного набувача. Слід було б зазначити ст. 388 ЦК , яка формулює умови витребування майна у добросовісного набувача.

1 Питання про правове становище одержувача у зобов’язанні з перевезення вантажу є спірним в лвтературі. Аналіз поглядів з цього питання різні.

1 За Цивільним кодексом Російської Федерації (ст.604 ) платник ренти має паво відчужувати, здавати в заставу або іншим способом обтяжувати нерухомемайно, передане йому в забезпечення пожиттєвого утримання, за попередньою згодою одержувача ренти.