рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника - раздел Право, Поняття кримінально-правової кваліфікації Види Співучасників Чинне Законодавство Виділяє Чотири Види Співучасн...

Види співучасників

Чинне законодавство виділяє чотири види співучасників:

• виконавець (співвиконавець) злочину;

• підбурювач до злочину;

• організатор злочину;

• пособник злочину.

Існує певна специфіка у виділенні видів співучасників стосовно злочинних організацій. Кримінальний закон у статтях Особливої частини виділяє:

• осіб, які є організаторами таких угруповань, займаються їх створенням;

• осіб, котрі керують злочинною організацією;

• учасників;

• осіб, що беруть участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією;

• осіб, які займаються фінансуванням, постачанням злочинних організацій.

Поняття та ознаки виконавця злочину.

Поняття виконавця злочину наведене у ч. 2 ст. 27 КК: виконавцем є особа, яка у співучасті з іншими суб'єктами злочину безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила злочин, передбачений цим Кодексом. Такі ознаки полягають у вказівці на те: кого слід вважати особою; що таке вчинення злочину та яке вчинення вважається безпосереднім; що слід розуміти під використанням інших осіб, які відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне.

Особа — виконавець злочину — це, як і будь-який інший співучасник, той, хто наділений ознаками суб'єкта злочину.

Під вчиненням злочину слід розуміти вчинення закінченого посягання, замаху на злочин, готування до злочину.

Безпосереднє вчинення злочину означає особисте виконання дій, що описані у диспозиції статті Особливої частини, становлять об'єктивну сторону злочину;

або ж, при злочинній бездіяльності — невчинення дій, які особа повинна

Так, виконавцем заподіяння тілесного ушкодження визнається особа, яка нацькувала собаку на потерпілого, виконавцем крадіжки — той, хто дав відповідну команду комп'ютеру на переказування грошей на рахунок, що його контролює винний, тощо.

До використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, належить:

• залучення до вчинення злочину 1) осіб, котрі не до-сягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність; 2) неосудних;

• вчинення дій від імені, з використанням можливостей юридичних осіб.

• використання помилки осіб, які сприяють вчиненню злочину, включаючи і виконання діянь, що становлять об'єктивну сторону посягання, діючи без необхідної для даного злочину форми вини.

Хрестоматійним є такий приклад. Жінка на вокзалі просить пасажира допомогти їй віднести важкий чемодан. Той виконує прохання. Насправді, чемодан не належить жінці, допомогу доброзичливця вона використала для вчинення крадіжки;

Таким чином, виконавець злочину — це особа, яка:

- є фізичною, досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, осудна, наділена ознаками спеціального суб'єкта посягання;

- виконала закінчений злочин або вчинила замах на злочин, чи вчинила готування до злочину;

- виконала об'єктивну сторону злочину повністю:

• особисто — власними діями;

• використала того, хто не досягнув віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність;

• використала неосудного;

• змусила вчинити певні дії чи утриматися від них шляхом застосування примусу, який виступає як незборима сила;

• використала того, хто діє без потрібної для даного злочину форми і виду вини, мотиву, мети.

Поняття співвиконавця злочину .

Співвиконавець злочину — це особа, яка виконує частину об'єктивної сторони злочину.

У виконанні об'єктивної сторони злочину може брати участь одразу декілька осіб. При цьому можливі різні варіанти їх участі:

1. кожен з учасників своїми діяннями повністю виконує об'єктивну сторону;

2. жоден з учасників своїми діями повністю об'єктивної сторони не виконує, кожний з них виконує лише частину об'єктивної сторони, у цілому ж вона має місце лише завдяки спільній діяльності декількох учасників;

3. один (чи декілька) учасників повністю виконує об'єктивну сторону посягання, інший (інші) — лише його частину.

Кваліфікація опосередкованого підбурювання

Підбурювач

Підбурювач Організатор Виконавець

Пособник

Дії кваліфікуються як підбурювання до злочину незалежно від того, яку роль повинен був виконувати підбурюваний.

Тому підбурювання до підбурювання, підбурювання до організації злочину, підбурювання до пособництва у злочині слід кваліфікувати як будь-яке підбурювання — за ч. 4 ст. 27 та відповідною статтею Особливої частини КК.

Організаторські, підбурювальні, пособницькі дії, що передбачені диспозицією статті Особливої частини КК, кваліфікуються лише за цією статтею без посилання на відповідну частину ст. 27 КК як посягання виконавця злочину.

Посягання кваліфікуються за статтями, що передбачають необхідну співучасть у злочинах, якщо встановлені всі ознаки кожного із злочинів, які утворюють таку співучасть.

Відсутність спільних ознак вчинюваних злочинів означає, що скоєне не може бути кваліфіковане за статтями, які передбачають необхідну співучасть.

Врахування при кваліфікації ознак, які характеризують суб'єктивну сторону посягання.

Оскільки у диспозиції статті Особливої частини описане посягання виконавця, то саме його діяння повинно характеризуватися всіма обов'язковими ознаками складу, в тому числі і ознаками суб'єктивної сторони злочину. Таким чином, посягання може бути кваліфіковане за статтею, яка передбачає певний вид умислу, мотив, мету лише тоді, коли відповідні ознаки наявні у виконавця злочину. І, навпаки, відсутність певних ознак у виконавця виключає можливість кваліфікації скоєного за відповідною статтею КК, хоча б ті чи інші ознаки були у інших співучасників.

Врахування при кваліфікації ознак складу злочину, які характеризують об'єктивну сторону посягання

За статтею Особливої частини, яка передбачає певний спосіб, час, місце, обстановку, знаряддя вчинення злочину, настання чи можливість настання тяжких наслідків, кваліфікуються дії всіх співучасників. Разом з тим відповідна норма не може бути інкримінована окремим співучасникам у таких випадках:

• у зв'язку з тим, що вказані ознаки не охоплюються їх умислом;

• оскільки вони мають місце внаслідок ексцесу, допущеного одним із співучасників.

Значення віку окремих співучасників для кваліфікації діянь.

Відомо, що особи, котрі не досягай віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за певними статтями КК, повинні нести відповідальність за злочини, стосовно яких вони досягай необхідного віку і котрі є однорідними (передбачають посягання на один і той же об'єкт, збігаються ознаки об'єктивної та суб'єктивної сторони).

Наведене загальне правило поширюється і на злочини, вчинені у співучасті. При цьому слід мати на увазі, що вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність, поширюється як на виконавця, так і на інших співучасників цього ж злочину.

Кваліфікація при втягненні до участі у вчиненні злочину осіб, які не притягаються до кримінальної відповідальності

У теорії кримінального права і на практиці постає ряд питань кваліфікації посягань, участь у яких брали особи, що в силу тих чи інших причин не притягаються до кримінальної відповідальності. При цьому можуть бути виділені дві ситуації:

• до участі у злочині втягуються особи, котрі взагалі, за жодних умов не підлягають кримінальній відповідальності — малолітні (що не досягли віку, з якого може на ставати кримінальна відповідальність за жодний із злочинів), неосудні, ті, що діють під впливом незборимої сили;

• участь у злочині беруть особи, які не притягнуті до кримінальної відповідальності чи звільнені від неї у зв'язку з обставинами матеріально-правового чи процесуального характеру — користуються імунітетом від кримінального переслідування, звільнені від кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку; особа яких не встановлена, тощо.

Якщо особа, що не підлягає кримінальній відповідальності, виконувала організаторські, підбурювальні, пособницькі функції, то діяння того, хто її використовував, повинні кваліфікуватися відповідно як організатора, підбурювача, пособника злочину.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Поняття кримінально-правової кваліфікації

Зміст та обсяг поняття кримінально правової кваліфікації... Процес кримінально правової кваліфікації та її результат... Структура кримінально правової кваліфікації...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Зміст та обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації
Походження та значення терміна «кринально-правової кваліфікації». Слово «кваліфікація» походить від двох латинських слів — диаііз (якість, ЯКИЙ за якістю) та &сіо (роблю). Таким чином,

Процес кримінально-правової кваліфікації та її результат
Вихідні положення до визначення стадій та етапів кримінально-правової кваліфікації. З'ясування того, з яких стадій та етапів складається кримінально- правова кваліфікація, у якій послідовн

Структура кримінально-правової кваліфікації
Об'єкт кримінально-правової кваліфікації. Структуру кваліфікації утворюють ті ж елементи, які входять у структуру будь-якої людської діяльності. Це — її об'єкт, суб'єкт та зміст.

Значення правильної кримінально-правової кваліфікації
Поняття правильної кримінально-правової кваліфікації. Правильна діяльність — така, під час котрої дотримуються існуючих правил та норм, результат якої відповідає дійсності, є істинним.

ТЕРМІНИ
Кримінально-правова кваліфікація — це оцінка діяння, яке заподіяло чи могло заподіяти істотну шкоду та характеризується ознаками кримінальної протиправності, що полягає у визначенні того, якою стат

Поняття підстав кримінально-правової кваліфікації
Підстави кримінально-правової кваліфікації — це правові явища, виходячи з яких здійснюється кримінально-правова оцінка діяння, те, що лежить у її основі. Кваліфікацію діяння можна здійснюв

Фактична підстава кримінально-правової кваліфікації
Значення встановлення фактичних обставин справи для кваліфікації діяння. Кримінально-правова кваліфікація взагалі не може відбутися, якщо не зібрана, не оцінена та не оформлена інформація

Юридична підстава кримінально-правової кваліфікації
Види правових норм, які використовуються при кримінально- правовій кваліфікації. Однією з поширених класифікацій норм кримінального права є їх поділ на забороняючі (чи заборонні), роз'ясню

Склад злочину і його значення для кримінально-правової кваліфікації
У складі злочину знаходять прояв кваліфікаційна, кримінально- пропесуальна, кримінологічна, криміналістична функції!, він є основою, яка об'єднує різноманітні галузеві характеристики суспільно небе

Поняття та види принципів кримінально-правової кваліфікації
Класифікація правил кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація, за рівнем їх узагальнення (з врахуванням співвідношення останніх, яке виражається філософськими кате

Характеристика окремих принципів кримінально-правової кваліфікації.
Принцип законності кримінально-правової кваліфікації. По суті, цей принцип пов'язаний з вирішенням усіх питань кримінально-правової кваліфікації. Він справляє визначальний вплив на зміст у

Кваліфікації закінченого злочину.
Види стадій вчинення злочину, які враховуються при кваліфікації Відомо, що у теорії кримінального права та у кримінальному законодавстві виділяють три стадії злочину, які враховуються при кваліфіка

Кваліфікація готування до злочину.
Поняття готування до злочину Аналіз кримінально-правових норм, теоретичних по¬ложень, практики дозволяє виділити такі ознаки готуван¬ня до злочину: 1) виконуються дії, які не опис

Кваліфікація готування до злочину при неконкретизованому умислі
Для неконкретизованого умислу характерним є те, що винний точно не знає обсягу наслідків, які повинні настати в результаті злочинного посягання. Характер передбачення при готуванні з неконкретизова

Кваліфікація замаху на злочин.
Поняття замаху на злочин. Поняття замаху на злочин міститься у ч. 1 ст. 15 КК. Як і поняття готування до злочину, воно потребує конкретизації шляхом виділення та аналізу ознак цієї стадії

Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
1.7. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті. 1.8. Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника. 1.9. Кваліфікація співучасті з врахуванням її ф

Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми Кваліфікація форм співучасті.
Доцільно враховувати форми співучасті: 1. за ступенем згуртованості співучасників, виділяючи при цьому неорганізовану (групу осіб; групу, яка діє за попередньою змовою) і організовану спів

Організовані форми співучасті.
Характерна ознака Зміст ознак, притаманних для форми співучасті Організована група Злочинна організація 1 2 о Кількість учасників Три і більше Характер об'єднанн

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині
Поняття невдалої співучасті Під невдалою співучастю у злочині звичайно розуміють умиснідіяння, спрямовані на вчинення злочину сумісно з іншими особами, які, однак, не призвели до бажаного

Кваліфікація причетності до злочину
Поняття та ознаки причетності до злочину Слід намагатися визначити поняття причетності до злочину через встановлення позитивних ознак цього правового явища. Видається, причетність до злочи

Загальні положення кваліфікації множинності злочинів Поняттям множинності злочинів
Множинність означає те, що існує у багатьох формах, видах, сукупність елементів, об'єднаних за певною ознакою. При цьому множинність передбачає наявність, принаймні, двох одиничних елементів, у роз

Кваліфікація сукупності злочинів
Поняття сукупності злочинів Видові ознаки сукупності злочинів достатньо повно і точно відображені у її понятті, викладеному в ч. 1 ст. 33 КК. Конкретизуючи ці ознаки, можна сказати, що сук

Кваліфікація повторності злочинів.
Види повторності злочинів Це, наприклад, вчинення одного дня крадіжки, а іншого — хуліганства. Залежно від виду попереднього і наступного злочину виділяють повторність тотожних зл

Поняття конкуренції в кримінальному праві Походження та значення терміна «конкуренція» .
Термін «конкуренція» походить від лат. сопсиг еге, яке означає бігти разом (наввипередки); стикатися, змагатися, зіштовхуватися. Сучасні словники української мови слово «конкуренція» визна

Кваліфікація складених злочинів.
До аналізованого виду конкуренції відносяться насамперед випадки конкуренції статей, які передбачають так звані складені злочини, та статей, які регламентують відповідальність за посягання, що є їх

Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми
В основі кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми, лежать правила, вироблені ще давньоримськими юристами. Тому в кримінально-правовій літературі о

Кваліфікація злочинів при помилках злочинця
1.20. Поняття помилки злочинця в кримінальному праві та її вплив на кримінально-правову кваліфікацію. 1.21. Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікаці

Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікації
Помилка злочинця щодо кваліфікації його діяння за тією чи іншою нормою кримінального закону чи щодо міри покарання за вчинене діяння ніякого практичного значення не має. Закон вимагає від громадяни

Поняття диференціації кримінальної відповідальності
Диференціація — від лат. сіійегепііа означає відмінність: розділення, розчленування, розшарування на різноманітні й різні форми і ступені. У праві, коли говорять про диференціацію відповідальності,

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно

Поняття помилок у кваліфікації злочинів та наслідки помилок. Помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
В юридичній літературі детально проаналізовано їх поняття, наслідки, види, а також фактори, які зумовлюють кваліфікаційні помилки та міри щодо їх виявлення, усунення та попередження. Розроблені в т

Кримінально-процесуальні помилки
Неправильне рішення з питань кримінально-правової кваліфікації може бути обумовлене помилками, допущеними ще в ході визначення фактичної підстави кваліфікації, тобто, неправильним встановленням фак

Ознаки помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
Проведена вище характеристика помилок у кримінально-правовій кваліфікації дає змогу виділити їх найбільш істотні ознаки та згрупувати їх. В юридичній літературі пропонується помилками в кваліфікаці

Фактори, що зумовлюють помилки у кваліфікації злочинів.
До факторів помилок у кваліфікації злочинів, пов'язаних з недоліками кримінального законодавства, які вже відзначалися в літературі, слід віднести й те, що не було притаманне КК України 1960 року -

Виявлення, усунення та попередження помилок у кваліфікації злочинів
Питання про запобігання помилок у кваліфікації злочинів має важливе теоретичне і практичне значення. Його правильне вирішення пов'язане з вирішенням важливого соціального і правового завдання забез

Зміна кримінально-правової кваліфікації
В ході досудового слідства і судового розгляду кримінальної справи нерідко виникає потреба змінити кримінально-правову кваліфікацію діяння, яка була дана раніше і зафіксована в процесуальних докуме

Поняття і підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
Поняття змін кримінально-правової кваліфікації Для вказівки на зміни до кримінально-правової кваліфікації в теорії кримінального права і процесу, в правозастосовній практиці використовують