рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині - раздел Право, Поняття кримінально-правової кваліфікації Поняття Невдалої Співучасті Під Невдалою Співучастю У Злочині Звичай...

Поняття невдалої співучасті

Під невдалою співучастю у злочині звичайно розуміють умиснідіяння, спрямовані на вчинення злочину сумісно з іншими особами, які, однак, не призвели до бажаного результату.

Невдала співучасть має місце тоді, коли особа, яку намагалися залучити до вчинення злочину:

• одразу ж відмовилася від участі у спільному посяганні;

• спочатку погодившись на злочинну пропозицію, згодом вчинила добровільну відмову;

• виконала злочин одноосібно, без сприяння чи впливу тих осіб, які намагалися виступити співучасниками.

Види невдалої співучасті

За характером ролі, яку намагався виконати співучасник у спільному злочині, невдала співучасть поділяється на:

• невдалу організацію злочину;

• невдале підбурювання до злочину;

• невдале пособництво.

Для невдалої організації злочину характерним є те, що, незважаючи на зусилля організатора, злочин під його керівництвом не вчиняється взагалі чи не доводиться до кінця.

Вона має місце тоді, коли:

-особи, дії яких намагається об'єднати організатор, відмовляються виконувати його вказівки, відхиляють пропозиції організатора про спільне вчинення злочину;

-особа, яка виконує злочин разом з організатором,вчиняє добровільну відмову; робиться невдала спроба створити організовану групу.

Підбурювання вважається невдалим тоді, коли підбурювачу не вдалося схилити підбурюваного до участі у злочині. Це буває тоді, коли:

посягання, що звичайно вчиняються у складі злочинних організацій (тілесні ушкодження, збройний опір владі, розбій), свідчить, що диспозиції статей про відповідальність за організовану злочинну діяльність не охоплюють злочинів, вчинених у ході «функціонування» найбільш організованої форми співучасті. 7. Положення про звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації при позитивній посткримінальній поведінці, встановлене ч. 2 ст. 255 КК, передбачає таке звільнення лише щодо участі в організації чи участі у злочинах, вчинюваних цією організацією.

Проблема кваліфікації діянь, вчинених в складі колегіальних органів.

Наприклад, рішення про прийняття на навчання абітурієнта, який не набрав необхідного прохідного балу, виносить приймальна комісія закладу освіти; правління акціонерного товариства скеровує частину отриманих доходів на спонсорську допомогу, не зважаючи на наявність заборгованості із заробітної плати; тендерна комісія вирішує закупити за рахунок бюджетних коштів не найкращі товари; правління банку надає кредит сумнівному позичальнику, ризикуючи коштами вкладників, тощо.

Найбільшу актуальність у плані кваліфікації серед них становлять такі:

• службова особа одноособово вчиняє ті дії, які можна вчинити лише за рішенням колегіального органу, фактично ігноруючи його наявність.

• рішення колегіального органу фальсифікується (на приклад, підробляється протокол) і нібито на основі колегіального рішення вчиняються дії;

• члени колегіального органу вводяться в оману і приймають «бажане» для службової особи рішення, не знаючи фактичних обставин справи;

• вчиняються дії всупереч рішенню колегіального органу;

• колегіальний орган приймає рішення, бажане для певних осіб.

За дії, вчинені на основі рішень колегіальних органів, які мають дорадчий характер, кримінальну відповідальність має нести лише керівник, котрий здійснює відповідні дії.

Дії, вчинені керівником відповідно до обов'язкового рішення колегіального органу, зустрічаються у двох різновидах: а) коли таке рішення збігається з позицією керівника, який його втілює своїм наказом; б) коли керівник змушений підкоритися колегіальному рішенню, хоча він сам злочинних дій вчиняти не бажає.

Конкретизуючи і розвиваючи наведене правило, слід вказати на таке. Якщо рішення колегіального органу є остаточним і обов'язковим (не потребує затвердження одноособового керівника), то особи, які його прийняли, відповідають як виконавці відповідного злочину. Тоді ж, коли таке рішення має дорадче значення, то особи, які прийняли його, виступають як пособники

• підбурюваний взагалі не дав згоди взяти участь у злочині (не піддався на підбурювання);

• підбурюваний спочатку погодився з пропозицією підбурювача, а згодом вчинив добровільну відмову;

• підбурюваний вчинив злочин внаслідок підбурювання іншої особи або самостійно.

Невдале пособництво дещо відрізняється від невдалої організації злочину та невдалого підбурювання до злочину. Якщо для невдалих організації та підбурювання характерним є те, що злочин завжди не доводиться до кінця, то при невдалому пособництві можливе вчинення злочину виконавцем, незважаючи на відсутність сприяння з боку пособника.

Невдале пособництво вбачається у таких випадках:

• обіцянка сприяти вчиненню злочину, від чого особа відразу ж відмовляється;

• виконавець чи інший співучасник спочатку погоджується на сприяння пособника, а згодом відмовляється його прийняти;

• виконавець не зміг скористатися сприянням пособника, зокрема у зв'язку з тим, що воно надане надто пізно чи було недоступним для виконавця;

• сприяння помилково надається іншій особі.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Поняття кримінально-правової кваліфікації

Зміст та обсяг поняття кримінально правової кваліфікації... Процес кримінально правової кваліфікації та її результат... Структура кримінально правової кваліфікації...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Зміст та обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації
Походження та значення терміна «кринально-правової кваліфікації». Слово «кваліфікація» походить від двох латинських слів — диаііз (якість, ЯКИЙ за якістю) та &сіо (роблю). Таким чином,

Процес кримінально-правової кваліфікації та її результат
Вихідні положення до визначення стадій та етапів кримінально-правової кваліфікації. З'ясування того, з яких стадій та етапів складається кримінально- правова кваліфікація, у якій послідовн

Структура кримінально-правової кваліфікації
Об'єкт кримінально-правової кваліфікації. Структуру кваліфікації утворюють ті ж елементи, які входять у структуру будь-якої людської діяльності. Це — її об'єкт, суб'єкт та зміст.

Значення правильної кримінально-правової кваліфікації
Поняття правильної кримінально-правової кваліфікації. Правильна діяльність — така, під час котрої дотримуються існуючих правил та норм, результат якої відповідає дійсності, є істинним.

ТЕРМІНИ
Кримінально-правова кваліфікація — це оцінка діяння, яке заподіяло чи могло заподіяти істотну шкоду та характеризується ознаками кримінальної протиправності, що полягає у визначенні того, якою стат

Поняття підстав кримінально-правової кваліфікації
Підстави кримінально-правової кваліфікації — це правові явища, виходячи з яких здійснюється кримінально-правова оцінка діяння, те, що лежить у її основі. Кваліфікацію діяння можна здійснюв

Фактична підстава кримінально-правової кваліфікації
Значення встановлення фактичних обставин справи для кваліфікації діяння. Кримінально-правова кваліфікація взагалі не може відбутися, якщо не зібрана, не оцінена та не оформлена інформація

Юридична підстава кримінально-правової кваліфікації
Види правових норм, які використовуються при кримінально- правовій кваліфікації. Однією з поширених класифікацій норм кримінального права є їх поділ на забороняючі (чи заборонні), роз'ясню

Склад злочину і його значення для кримінально-правової кваліфікації
У складі злочину знаходять прояв кваліфікаційна, кримінально- пропесуальна, кримінологічна, криміналістична функції!, він є основою, яка об'єднує різноманітні галузеві характеристики суспільно небе

Поняття та види принципів кримінально-правової кваліфікації
Класифікація правил кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація, за рівнем їх узагальнення (з врахуванням співвідношення останніх, яке виражається філософськими кате

Характеристика окремих принципів кримінально-правової кваліфікації.
Принцип законності кримінально-правової кваліфікації. По суті, цей принцип пов'язаний з вирішенням усіх питань кримінально-правової кваліфікації. Він справляє визначальний вплив на зміст у

Кваліфікації закінченого злочину.
Види стадій вчинення злочину, які враховуються при кваліфікації Відомо, що у теорії кримінального права та у кримінальному законодавстві виділяють три стадії злочину, які враховуються при кваліфіка

Кваліфікація готування до злочину.
Поняття готування до злочину Аналіз кримінально-правових норм, теоретичних по¬ложень, практики дозволяє виділити такі ознаки готуван¬ня до злочину: 1) виконуються дії, які не опис

Кваліфікація готування до злочину при неконкретизованому умислі
Для неконкретизованого умислу характерним є те, що винний точно не знає обсягу наслідків, які повинні настати в результаті злочинного посягання. Характер передбачення при готуванні з неконкретизова

Кваліфікація замаху на злочин.
Поняття замаху на злочин. Поняття замаху на злочин міститься у ч. 1 ст. 15 КК. Як і поняття готування до злочину, воно потребує конкретизації шляхом виділення та аналізу ознак цієї стадії

Кваліфікація замаху на злочин.
Поняття замаху на злочин. Поняття замаху на злочин міститься у ч. 1 ст. 15 КК. Як і поняття готування до злочину, воно потребує конкретизації шляхом виділення та аналізу ознак цієї стадії

Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
1.7. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті. 1.8. Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника. 1.9. Кваліфікація співучасті з врахуванням її ф

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника
Види співучасників Чинне законодавство виділяє чотири види співучасників: • виконавець (співвиконавець) злочину; • підбурювач до злочину; • організатор злочину;

Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми Кваліфікація форм співучасті.
Доцільно враховувати форми співучасті: 1. за ступенем згуртованості співучасників, виділяючи при цьому неорганізовану (групу осіб; групу, яка діє за попередньою змовою) і організовану спів

Організовані форми співучасті.
Характерна ознака Зміст ознак, притаманних для форми співучасті Організована група Злочинна організація 1 2 о Кількість учасників Три і більше Характер об'єднанн

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині
Поняття невдалої співучасті Під невдалою співучастю у злочині звичайно розуміють умиснідіяння, спрямовані на вчинення злочину сумісно з іншими особами, які, однак, не призвели до бажаного

Кваліфікація причетності до злочину
Поняття та ознаки причетності до злочину Слід намагатися визначити поняття причетності до злочину через встановлення позитивних ознак цього правового явища. Видається, причетність до злочи

Загальні положення кваліфікації множинності злочинів Поняттям множинності злочинів
Множинність означає те, що існує у багатьох формах, видах, сукупність елементів, об'єднаних за певною ознакою. При цьому множинність передбачає наявність, принаймні, двох одиничних елементів, у роз

Кваліфікація сукупності злочинів
Поняття сукупності злочинів Видові ознаки сукупності злочинів достатньо повно і точно відображені у її понятті, викладеному в ч. 1 ст. 33 КК. Конкретизуючи ці ознаки, можна сказати, що сук

Кваліфікація повторності злочинів.
Види повторності злочинів Це, наприклад, вчинення одного дня крадіжки, а іншого — хуліганства. Залежно від виду попереднього і наступного злочину виділяють повторність тотожних зл

Поняття конкуренції в кримінальному праві Походження та значення терміна «конкуренція» .
Термін «конкуренція» походить від лат. сопсиг еге, яке означає бігти разом (наввипередки); стикатися, змагатися, зіштовхуватися. Сучасні словники української мови слово «конкуренція» визна

Кваліфікація складених злочинів.
До аналізованого виду конкуренції відносяться насамперед випадки конкуренції статей, які передбачають так звані складені злочини, та статей, які регламентують відповідальність за посягання, що є їх

Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми
В основі кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми, лежать правила, вироблені ще давньоримськими юристами. Тому в кримінально-правовій літературі о

Кваліфікація злочинів при помилках злочинця
1.20. Поняття помилки злочинця в кримінальному праві та її вплив на кримінально-правову кваліфікацію. 1.21. Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікаці

Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікації
Помилка злочинця щодо кваліфікації його діяння за тією чи іншою нормою кримінального закону чи щодо міри покарання за вчинене діяння ніякого практичного значення не має. Закон вимагає від громадяни

Поняття диференціації кримінальної відповідальності
Диференціація — від лат. сіійегепііа означає відмінність: розділення, розчленування, розшарування на різноманітні й різні форми і ступені. У праві, коли говорять про диференціацію відповідальності,

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно

Поняття помилок у кваліфікації злочинів та наслідки помилок. Помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
В юридичній літературі детально проаналізовано їх поняття, наслідки, види, а також фактори, які зумовлюють кваліфікаційні помилки та міри щодо їх виявлення, усунення та попередження. Розроблені в т

Кримінально-процесуальні помилки
Неправильне рішення з питань кримінально-правової кваліфікації може бути обумовлене помилками, допущеними ще в ході визначення фактичної підстави кваліфікації, тобто, неправильним встановленням фак

Кримінально-процесуальні помилки
Неправильне рішення з питань кримінально-правової кваліфікації може бути обумовлене помилками, допущеними ще в ході визначення фактичної підстави кваліфікації, тобто, неправильним встановленням фак

Ознаки помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
Проведена вище характеристика помилок у кримінально-правовій кваліфікації дає змогу виділити їх найбільш істотні ознаки та згрупувати їх. В юридичній літературі пропонується помилками в кваліфікаці

Фактори, що зумовлюють помилки у кваліфікації злочинів.
До факторів помилок у кваліфікації злочинів, пов'язаних з недоліками кримінального законодавства, які вже відзначалися в літературі, слід віднести й те, що не було притаманне КК України 1960 року -

Виявлення, усунення та попередження помилок у кваліфікації злочинів
Питання про запобігання помилок у кваліфікації злочинів має важливе теоретичне і практичне значення. Його правильне вирішення пов'язане з вирішенням важливого соціального і правового завдання забез

Зміна кримінально-правової кваліфікації
В ході досудового слідства і судового розгляду кримінальної справи нерідко виникає потреба змінити кримінально-правову кваліфікацію діяння, яка була дана раніше і зафіксована в процесуальних докуме

Поняття і підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
Поняття змін кримінально-правової кваліфікації Для вказівки на зміни до кримінально-правової кваліфікації в теорії кримінального права і процесу, в правозастосовній практиці використовують

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги