рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми

Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми - раздел Право, Поняття кримінально-правової кваліфікації В Основі Кваліфікації При Конкуренції Статей, Які Передбачають Загальну Та Сп...

В основі кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми, лежать правила, вироблені ще давньоримськими юристами.

Тому в кримінально-правовій літературі одностайно пропонується правило правозастосування при конкуренції загальної та спеціальної норм: в цих випадках повинна застосовуватись лише спеціальна норма. Враховуючи вик¬ладені вище міркування щодо об'єкта конкуренції, його слід редакційно

особливого мучення, кваліфікація за сукупністю за ч. 2 ст. 346 та ч. 2 ст. 121 означатиме, що тяжке тілесне ушкодження інкриміноване двічі. Тому застосовувати тут доведеться ч. 1 ст. 346 та ч. 2 ст. 121 КК.

Кваліфікація при конкуренції статей, які передбачають незакінчену злочин ну діяльність та закінчений злочин.

Загальне правило, що кожна наступна стадія одного і того ж злочину поглинає (включає у себе) попередню злочинну діяльність, означає, що конкуренція статей про більш ранню і більш пізню стадію одного і того ж злочину вирішується на користь статті, яка передбачає пізнішу стадію.

У тому випадку, коли готування до певного злочину становить одночасно інший закінчений злочин, то перевага надається статті, яка передбачає такий закінчений злочин.

Наприклад, контрабанда наркотичних засобів з метою їх наступного збуту становить собою одночасно і закінчений злочин, передбачений ст. 305 КК, і готування до вчинення злочину, відповідальність за який встановлена ст. 307 КК. При такій конкуренції скоєне належить кваліфікувати як закінчений злочин.

У той же час, коли в ході готування чи замаху вчиняється інший закінчений злочин, який менш небезпечний, ніж той, щодо якого має місце відповідна попередня стадія, то за загальним правилом скоєне кваліфікується за стат¬тею, яка передбачає відповідальність за готування чи замах до більш небезпечного злочину.

Так, заподіяння в ході замаху на вбивство тілесного ушкодження кваліфікується не як закінчений злочин, передбачений статтями 121, 122 чи 125 КК, а як замах на злочин, передбачений відповідною частиною ст. 115 КК.

Можлива і зворотна ситуація — коли закінчений злочин становить собою готування до іншого злочину.

Наприклад, готуючись до умисного вбивства, винний вчиняє придбання вогнепальної зброї.

У таких випадках ситуації конкуренції статей Особливої частини кримінального закону немає — скоєне кваліфікується як сукупність злочинів — закінченого і готування до іншого злочину.

Кваліфікація при конкуренції статей, які передбачають співучасть у злочині та «самостійний» злочин .

кримшалізовані, причому відповідальність за них встановлена в інших статтях.

У таких випадках в одній статті (частині, пункті статті) Особливої частини КК передбачається відповідальність за посягання, кожне з яких охоплюється іншою статтею КК.

Наприклад, ч. 2 ст. 194 КК — умисне знищення чужого майна, що спричинило загибель людей, — це сукупність посягань, які передбачені ч. 1 ст. 194 КК та ч. 2 ст. 119 КК, інакше кажучи: ч. 2 ст. 194 = ч.І ст. 194 + ч. 2 ст. 119 КК.

Статті про складені злочини є, принаймні, двох видів: 1) які передбачають прості види відповідних злочинів. Тобто, в результаті додавання ознак, що встановлені в статті про складений злочин, та ознак, передбачених статтею, що встановлює самостійний злочин, створюється простий вид злочину. 2) в яких посягання, передбачене самостійною статтею Особливої частини кримінального закону, відіграє роль кваліфікуючої чи особливо кваліфікуючої ознаки — при вчиненні злочину, передбаченого іншою статтею Особливої частини в поєднанні з ознаками іншого злочину, утво¬рюється кваліфікований або особливо кваліфікований вид злочину.

Кваліфікація злочинів, «складених» з посягань, щодо яки виділені кваліфікуюча ознака.

В теорії та на практиці немає однозначних підходів щодо кваліфікації у тих випадках, коли стаття про складений злочин охоплює собою злочин, відповідальність за який диференційована — щодо якого виділені кваліфікуючі чи особливо кваліфікуючі ознаки. Тут постає питання, охоплює стаття про складений злочин лише простий вид іншого злочину чи вона включає і кваліфіковані та особливо кваліфіковані види цього ж злочину.

Найчастіше це питання постає щодо тих злочинів, кваліфікуючою ознакою яких передбачене заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або вчинення службовою особою з використанням свого службового становища. Наприклад, неясно, як потрібно ква¬ліфікувати втручання у діяльність державного діяча, вчинене з використанням службового становища працівником правоохоронного органу, — лише за ч. 2 ст. 344 КК (виходячи з того, що дії, вчинені особою з використанням свого службового становища, охоплюють посягання, передбачені будь-якою частиною ст. 364 КК), чи за сукупністю ч. 2 ст. 344 та ч. 2 або ч. З ст. 364 КК.

Для того ж, щоб уникнути подвійного інкримінування, за наявності сукупності скоєне не слід кваліфікувати за частиною статті про кваліфікований або особливо кваліфікований вид складеного злочину.

Наприклад, при заподіянні державному або громадському діячу в зв'язку з їх державною або громадською діяльністю тяжкого тілесного ушкодження способом, що має характер

Діяння, які становлять собою співучасть у злочині, передбаченому певною статтею Особливої частини кримінального закону, можуть бути передбачені іншою його статтею як «самостійний» злочин (той, який вчиняється поза співучастю — відповідальність за який настає і при вчиненні певних дій одноособово).

Так, фінансування не передбаченого законом воєнізованого формування водночас передбачене і ч. З ст. 260 КК як «самостійний» злочин, і становить собою пособництво у злочині, передбачене ч. 5 ст. 27 — ч. 1 ст. 260 КК.

У такому випадку скоєне, зазвичай, кваліфікується за статтею, яка передбачає «самостійний» злочин. Як співучасть діяння кваліфікується тоді, коли вона становить собою більш небезпечне посягання.

Наприклад, матеріальне сприяння створенню терористичної групи, дії якої призвели до загибелі людини, має кваліфікуватися не за ч. 4 ст. 258 КК, а як співучасть у злочині, передбаченому ч. Зет. 260 КК.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Поняття кримінально-правової кваліфікації

Зміст та обсяг поняття кримінально правової кваліфікації... Процес кримінально правової кваліфікації та її результат... Структура кримінально правової кваліфікації...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Зміст та обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації
Походження та значення терміна «кринально-правової кваліфікації». Слово «кваліфікація» походить від двох латинських слів — диаііз (якість, ЯКИЙ за якістю) та &сіо (роблю). Таким чином,

Процес кримінально-правової кваліфікації та її результат
Вихідні положення до визначення стадій та етапів кримінально-правової кваліфікації. З'ясування того, з яких стадій та етапів складається кримінально- правова кваліфікація, у якій послідовн

Структура кримінально-правової кваліфікації
Об'єкт кримінально-правової кваліфікації. Структуру кваліфікації утворюють ті ж елементи, які входять у структуру будь-якої людської діяльності. Це — її об'єкт, суб'єкт та зміст.

Значення правильної кримінально-правової кваліфікації
Поняття правильної кримінально-правової кваліфікації. Правильна діяльність — така, під час котрої дотримуються існуючих правил та норм, результат якої відповідає дійсності, є істинним.

ТЕРМІНИ
Кримінально-правова кваліфікація — це оцінка діяння, яке заподіяло чи могло заподіяти істотну шкоду та характеризується ознаками кримінальної протиправності, що полягає у визначенні того, якою стат

Поняття підстав кримінально-правової кваліфікації
Підстави кримінально-правової кваліфікації — це правові явища, виходячи з яких здійснюється кримінально-правова оцінка діяння, те, що лежить у її основі. Кваліфікацію діяння можна здійснюв

Фактична підстава кримінально-правової кваліфікації
Значення встановлення фактичних обставин справи для кваліфікації діяння. Кримінально-правова кваліфікація взагалі не може відбутися, якщо не зібрана, не оцінена та не оформлена інформація

Юридична підстава кримінально-правової кваліфікації
Види правових норм, які використовуються при кримінально- правовій кваліфікації. Однією з поширених класифікацій норм кримінального права є їх поділ на забороняючі (чи заборонні), роз'ясню

Склад злочину і його значення для кримінально-правової кваліфікації
У складі злочину знаходять прояв кваліфікаційна, кримінально- пропесуальна, кримінологічна, криміналістична функції!, він є основою, яка об'єднує різноманітні галузеві характеристики суспільно небе

Поняття та види принципів кримінально-правової кваліфікації
Класифікація правил кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація, за рівнем їх узагальнення (з врахуванням співвідношення останніх, яке виражається філософськими кате

Характеристика окремих принципів кримінально-правової кваліфікації.
Принцип законності кримінально-правової кваліфікації. По суті, цей принцип пов'язаний з вирішенням усіх питань кримінально-правової кваліфікації. Він справляє визначальний вплив на зміст у

Кваліфікації закінченого злочину.
Види стадій вчинення злочину, які враховуються при кваліфікації Відомо, що у теорії кримінального права та у кримінальному законодавстві виділяють три стадії злочину, які враховуються при кваліфіка

Кваліфікація готування до злочину.
Поняття готування до злочину Аналіз кримінально-правових норм, теоретичних по¬ложень, практики дозволяє виділити такі ознаки готуван¬ня до злочину: 1) виконуються дії, які не опис

Кваліфікація готування до злочину при неконкретизованому умислі
Для неконкретизованого умислу характерним є те, що винний точно не знає обсягу наслідків, які повинні настати в результаті злочинного посягання. Характер передбачення при готуванні з неконкретизова

Кваліфікація замаху на злочин.
Поняття замаху на злочин. Поняття замаху на злочин міститься у ч. 1 ст. 15 КК. Як і поняття готування до злочину, воно потребує конкретизації шляхом виділення та аналізу ознак цієї стадії

Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
1.7. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті. 1.8. Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника. 1.9. Кваліфікація співучасті з врахуванням її ф

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника
Види співучасників Чинне законодавство виділяє чотири види співучасників: • виконавець (співвиконавець) злочину; • підбурювач до злочину; • організатор злочину;

Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми Кваліфікація форм співучасті.
Доцільно враховувати форми співучасті: 1. за ступенем згуртованості співучасників, виділяючи при цьому неорганізовану (групу осіб; групу, яка діє за попередньою змовою) і організовану спів

Організовані форми співучасті.
Характерна ознака Зміст ознак, притаманних для форми співучасті Організована група Злочинна організація 1 2 о Кількість учасників Три і більше Характер об'єднанн

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині
Поняття невдалої співучасті Під невдалою співучастю у злочині звичайно розуміють умиснідіяння, спрямовані на вчинення злочину сумісно з іншими особами, які, однак, не призвели до бажаного

Кваліфікація причетності до злочину
Поняття та ознаки причетності до злочину Слід намагатися визначити поняття причетності до злочину через встановлення позитивних ознак цього правового явища. Видається, причетність до злочи

Загальні положення кваліфікації множинності злочинів Поняттям множинності злочинів
Множинність означає те, що існує у багатьох формах, видах, сукупність елементів, об'єднаних за певною ознакою. При цьому множинність передбачає наявність, принаймні, двох одиничних елементів, у роз

Кваліфікація сукупності злочинів
Поняття сукупності злочинів Видові ознаки сукупності злочинів достатньо повно і точно відображені у її понятті, викладеному в ч. 1 ст. 33 КК. Конкретизуючи ці ознаки, можна сказати, що сук

Кваліфікація повторності злочинів.
Види повторності злочинів Це, наприклад, вчинення одного дня крадіжки, а іншого — хуліганства. Залежно від виду попереднього і наступного злочину виділяють повторність тотожних зл

Поняття конкуренції в кримінальному праві Походження та значення терміна «конкуренція» .
Термін «конкуренція» походить від лат. сопсиг еге, яке означає бігти разом (наввипередки); стикатися, змагатися, зіштовхуватися. Сучасні словники української мови слово «конкуренція» визна

Кваліфікація складених злочинів.
До аналізованого виду конкуренції відносяться насамперед випадки конкуренції статей, які передбачають так звані складені злочини, та статей, які регламентують відповідальність за посягання, що є їх

Кваліфікація злочинів при помилках злочинця
1.20. Поняття помилки злочинця в кримінальному праві та її вплив на кримінально-правову кваліфікацію. 1.21. Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікаці

Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікації
Помилка злочинця щодо кваліфікації його діяння за тією чи іншою нормою кримінального закону чи щодо міри покарання за вчинене діяння ніякого практичного значення не має. Закон вимагає від громадяни

Поняття диференціації кримінальної відповідальності
Диференціація — від лат. сіійегепііа означає відмінність: розділення, розчленування, розшарування на різноманітні й різні форми і ступені. У праві, коли говорять про диференціацію відповідальності,

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно

Поняття помилок у кваліфікації злочинів та наслідки помилок. Помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
В юридичній літературі детально проаналізовано їх поняття, наслідки, види, а також фактори, які зумовлюють кваліфікаційні помилки та міри щодо їх виявлення, усунення та попередження. Розроблені в т

Кримінально-процесуальні помилки
Неправильне рішення з питань кримінально-правової кваліфікації може бути обумовлене помилками, допущеними ще в ході визначення фактичної підстави кваліфікації, тобто, неправильним встановленням фак

Ознаки помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
Проведена вище характеристика помилок у кримінально-правовій кваліфікації дає змогу виділити їх найбільш істотні ознаки та згрупувати їх. В юридичній літературі пропонується помилками в кваліфікаці

Фактори, що зумовлюють помилки у кваліфікації злочинів.
До факторів помилок у кваліфікації злочинів, пов'язаних з недоліками кримінального законодавства, які вже відзначалися в літературі, слід віднести й те, що не було притаманне КК України 1960 року -

Виявлення, усунення та попередження помилок у кваліфікації злочинів
Питання про запобігання помилок у кваліфікації злочинів має важливе теоретичне і практичне значення. Його правильне вирішення пов'язане з вирішенням важливого соціального і правового завдання забез

Зміна кримінально-правової кваліфікації
В ході досудового слідства і судового розгляду кримінальної справи нерідко виникає потреба змінити кримінально-правову кваліфікацію діяння, яка була дана раніше і зафіксована в процесуальних докуме

Поняття і підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
Поняття змін кримінально-правової кваліфікації Для вказівки на зміни до кримінально-правової кваліфікації в теорії кримінального права і процесу, в правозастосовній практиці використовують