рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована - раздел Право, Поняття кримінально-правової кваліфікації Кваліфікація За Наявності Кількох Кваліфікуючих, Особливо Кваліфікуючих Ознак...

Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак

При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно кількох ознак, з урахуванням яких диференційована кримінальна відповідальність. Якщо поєднується кілька привілеюючих ознак чи встановлена наявність як привілеюючих, так і кваліфікуючих ознак, то має місце їх конкуренція, яка буде проаналізована згодом. Розглянемо питання кваліфікації у випадках поєднання кількох ознак, які посилюють кримінальну відповідальність.

Наприклад, крадіжка вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення і у особливо великих розмірах.

Не викликає сумніву, що вчинення злочину за наявності кількох ознак, з урахуванням яких диференційована кримінальна відповідальність, свідчить

про більш високий ступінь його суспільної небезпеки, порівняно з по¬сяганням, яке характеризується наявністю лише однієї такої ознаки. Очевидно, що в ідеалі кваліфікація повинна відображати наявність одночасно кількох аналізованих ознак. Однак це можливе лише за умови, що кожна ква¬ліфікуюча або особливо кваліфікуюча ознака має своє позначення — цифрою чи буквою.

У чинному ж КК це здійснено лише щодо кваліфікуючих ознак умисного вбивства, які в ч. 2 ст. 115 КК виділені в окремих пунктах і пронумеровані; в той же час окремі пункти не мають своїх санкцій. Тому умисне вбивство, вчинене при кількох кваліфікуючих ознаках, кваліфікується з вказівкою на них і в формулюванні звинувачення, і в формулі кваліфікації. Сама ж формула ква¬ліфікації, наприклад, умисного вбивства двох або більше осіб, вчиненого з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, виглядає так:

пп. 1, 2,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В усіх же інших випадках — коли кваліфікуючі чи особливо кваліфікуючі ознаки окремо не виділені — наявність кількох із них відображається лише у формулюванні звинувачення.

У формулі кваліфікації посилання робиться:

1. на частину статті, яка містить наявні ознаки, з врахуванням яких диференційована кримінальна відповідальність — якщо всі такі ознаки передбачені однією і тією ж частиною;

2. якщо кваліфікуючі, особливо кваліфікуючі ознаки передбачені різними частинами статті, то скоєне кваліфікується за частиною статті, яка передбачає найбільш тяжкий вид злочину.

Зокрема, у наведеному вище випадку крадіжки, яка вчинена за вказаних ознак, у формулі кваліфікації здійснюється вказівка на ч. 5 ст. 185 КК.

Неприпустимо кваліфікувати один злочин, вчинений при кваліфікуючих ознаках, передбачених різними частинами статті КК, за їх сукупністю, наприклад, у наведеній вище ситуації за чч. 2, 3, 5 ст. 185 КК. В юридичній літературі, щоправда, без жодної аргументації вказується, що «коли вчинено крадіжку повторно, з проникненням до житла, у великих розмірах, організованою групою, то необхідно кваліфікувати один злочин за чч. 2, 3, 4 і 5 ст. 185 КК, що і робиться на практиці» 1. Насамперед, автор цього твердження суперечить сам собі, оскільки вже в наступному реченні пише, що «злочин з більш обтяжуючими кваліфікуючими ознаками повинен поглинати попередні частини з менш обтяжуючими ознаками і не потрібно вказувати всі попередні частини, а тільки перелічити всі кваліфікуючі ознаки (як, наприклад, в ст. 185 КК)»2. По-друге, як вже вказувалося, при цьому має місце один злочин, а не сукупність злочинів. Пропонована ж кваліфікація

веде до штучного конструювання сукупності. По-третє, така кваліфікація може призвести до неправильного призначення покарання — спочатку окремо за кожною із частин статті, а потім за сукупністю. По-четверте, голослівним є посилання на практику. Вона цього не допускає, навпаки, Пленум Верховного Суду України у п. 32 постанови від 25 грудня 1992 р. (з наступними змінами) «Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності» дав інше роз'яснення, а саме, що в таких випадках вчинене належить кваліфікувати за тією частиною, яка передбачає більш суворе покарання. При цьому всі кваліфікуючі ознаки повинні бути вказані в постанові про притягнення як обвинуваченого, обвинувальному висновку і в мотивувальній частині вироку.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Поняття кримінально-правової кваліфікації

Зміст та обсяг поняття кримінально правової кваліфікації... Процес кримінально правової кваліфікації та її результат... Структура кримінально правової кваліфікації...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Зміст та обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації
Походження та значення терміна «кринально-правової кваліфікації». Слово «кваліфікація» походить від двох латинських слів — диаііз (якість, ЯКИЙ за якістю) та &сіо (роблю). Таким чином,

Процес кримінально-правової кваліфікації та її результат
Вихідні положення до визначення стадій та етапів кримінально-правової кваліфікації. З'ясування того, з яких стадій та етапів складається кримінально- правова кваліфікація, у якій послідовн

Структура кримінально-правової кваліфікації
Об'єкт кримінально-правової кваліфікації. Структуру кваліфікації утворюють ті ж елементи, які входять у структуру будь-якої людської діяльності. Це — її об'єкт, суб'єкт та зміст.

Значення правильної кримінально-правової кваліфікації
Поняття правильної кримінально-правової кваліфікації. Правильна діяльність — така, під час котрої дотримуються існуючих правил та норм, результат якої відповідає дійсності, є істинним.

ТЕРМІНИ
Кримінально-правова кваліфікація — це оцінка діяння, яке заподіяло чи могло заподіяти істотну шкоду та характеризується ознаками кримінальної протиправності, що полягає у визначенні того, якою стат

Поняття підстав кримінально-правової кваліфікації
Підстави кримінально-правової кваліфікації — це правові явища, виходячи з яких здійснюється кримінально-правова оцінка діяння, те, що лежить у її основі. Кваліфікацію діяння можна здійснюв

Фактична підстава кримінально-правової кваліфікації
Значення встановлення фактичних обставин справи для кваліфікації діяння. Кримінально-правова кваліфікація взагалі не може відбутися, якщо не зібрана, не оцінена та не оформлена інформація

Юридична підстава кримінально-правової кваліфікації
Види правових норм, які використовуються при кримінально- правовій кваліфікації. Однією з поширених класифікацій норм кримінального права є їх поділ на забороняючі (чи заборонні), роз'ясню

Склад злочину і його значення для кримінально-правової кваліфікації
У складі злочину знаходять прояв кваліфікаційна, кримінально- пропесуальна, кримінологічна, криміналістична функції!, він є основою, яка об'єднує різноманітні галузеві характеристики суспільно небе

Поняття та види принципів кримінально-правової кваліфікації
Класифікація правил кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація, за рівнем їх узагальнення (з врахуванням співвідношення останніх, яке виражається філософськими кате

Характеристика окремих принципів кримінально-правової кваліфікації.
Принцип законності кримінально-правової кваліфікації. По суті, цей принцип пов'язаний з вирішенням усіх питань кримінально-правової кваліфікації. Він справляє визначальний вплив на зміст у

Кваліфікації закінченого злочину.
Види стадій вчинення злочину, які враховуються при кваліфікації Відомо, що у теорії кримінального права та у кримінальному законодавстві виділяють три стадії злочину, які враховуються при кваліфіка

Кваліфікація готування до злочину.
Поняття готування до злочину Аналіз кримінально-правових норм, теоретичних по¬ложень, практики дозволяє виділити такі ознаки готуван¬ня до злочину: 1) виконуються дії, які не опис

Кваліфікація готування до злочину при неконкретизованому умислі
Для неконкретизованого умислу характерним є те, що винний точно не знає обсягу наслідків, які повинні настати в результаті злочинного посягання. Характер передбачення при готуванні з неконкретизова

Кваліфікація замаху на злочин.
Поняття замаху на злочин. Поняття замаху на злочин міститься у ч. 1 ст. 15 КК. Як і поняття готування до злочину, воно потребує конкретизації шляхом виділення та аналізу ознак цієї стадії

Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті
1.7. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті. 1.8. Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника. 1.9. Кваліфікація співучасті з врахуванням її ф

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника
Види співучасників Чинне законодавство виділяє чотири види співучасників: • виконавець (співвиконавець) злочину; • підбурювач до злочину; • організатор злочину;

Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми Кваліфікація форм співучасті.
Доцільно враховувати форми співучасті: 1. за ступенем згуртованості співучасників, виділяючи при цьому неорганізовану (групу осіб; групу, яка діє за попередньою змовою) і організовану спів

Організовані форми співучасті.
Характерна ознака Зміст ознак, притаманних для форми співучасті Організована група Злочинна організація 1 2 о Кількість учасників Три і більше Характер об'єднанн

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакіеченому злочині
Поняття невдалої співучасті Під невдалою співучастю у злочині звичайно розуміють умиснідіяння, спрямовані на вчинення злочину сумісно з іншими особами, які, однак, не призвели до бажаного

Кваліфікація причетності до злочину
Поняття та ознаки причетності до злочину Слід намагатися визначити поняття причетності до злочину через встановлення позитивних ознак цього правового явища. Видається, причетність до злочи

Загальні положення кваліфікації множинності злочинів Поняттям множинності злочинів
Множинність означає те, що існує у багатьох формах, видах, сукупність елементів, об'єднаних за певною ознакою. При цьому множинність передбачає наявність, принаймні, двох одиничних елементів, у роз

Кваліфікація сукупності злочинів
Поняття сукупності злочинів Видові ознаки сукупності злочинів достатньо повно і точно відображені у її понятті, викладеному в ч. 1 ст. 33 КК. Конкретизуючи ці ознаки, можна сказати, що сук

Кваліфікація повторності злочинів.
Види повторності злочинів Це, наприклад, вчинення одного дня крадіжки, а іншого — хуліганства. Залежно від виду попереднього і наступного злочину виділяють повторність тотожних зл

Поняття конкуренції в кримінальному праві Походження та значення терміна «конкуренція» .
Термін «конкуренція» походить від лат. сопсиг еге, яке означає бігти разом (наввипередки); стикатися, змагатися, зіштовхуватися. Сучасні словники української мови слово «конкуренція» визна

Кваліфікація складених злочинів.
До аналізованого виду конкуренції відносяться насамперед випадки конкуренції статей, які передбачають так звані складені злочини, та статей, які регламентують відповідальність за посягання, що є їх

Правила кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми
В основі кваліфікації при конкуренції статей, які передбачають загальну та спеціальну норми, лежать правила, вироблені ще давньоримськими юристами. Тому в кримінально-правовій літературі о

Кваліфікація злочинів при помилках злочинця
1.20. Поняття помилки злочинця в кримінальному праві та її вплив на кримінально-правову кваліфікацію. 1.21. Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікаці

Класифікація помилок вчиненого зі сторони злочинця та особливості їх кваліфікації
Помилка злочинця щодо кваліфікації його діяння за тією чи іншою нормою кримінального закону чи щодо міри покарання за вчинене діяння ніякого практичного значення не має. Закон вимагає від громадяни

Поняття диференціації кримінальної відповідальності
Диференціація — від лат. сіійегепііа означає відмінність: розділення, розчленування, розшарування на різноманітні й різні форми і ступені. У праві, коли говорять про диференціацію відповідальності,

Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
Кваліфікація за наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак При розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно

Поняття помилок у кваліфікації злочинів та наслідки помилок. Помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
В юридичній літературі детально проаналізовано їх поняття, наслідки, види, а також фактори, які зумовлюють кваліфікаційні помилки та міри щодо їх виявлення, усунення та попередження. Розроблені в т

Кримінально-процесуальні помилки
Неправильне рішення з питань кримінально-правової кваліфікації може бути обумовлене помилками, допущеними ще в ході визначення фактичної підстави кваліфікації, тобто, неправильним встановленням фак

Ознаки помилки у кримінально-правовій кваліфікації.
Проведена вище характеристика помилок у кримінально-правовій кваліфікації дає змогу виділити їх найбільш істотні ознаки та згрупувати їх. В юридичній літературі пропонується помилками в кваліфікаці

Фактори, що зумовлюють помилки у кваліфікації злочинів.
До факторів помилок у кваліфікації злочинів, пов'язаних з недоліками кримінального законодавства, які вже відзначалися в літературі, слід віднести й те, що не було притаманне КК України 1960 року -

Виявлення, усунення та попередження помилок у кваліфікації злочинів
Питання про запобігання помилок у кваліфікації злочинів має важливе теоретичне і практичне значення. Його правильне вирішення пов'язане з вирішенням важливого соціального і правового завдання забез

Зміна кримінально-правової кваліфікації
В ході досудового слідства і судового розгляду кримінальної справи нерідко виникає потреба змінити кримінально-правову кваліфікацію діяння, яка була дана раніше і зафіксована в процесуальних докуме

Поняття і підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
Поняття змін кримінально-правової кваліфікації Для вказівки на зміни до кримінально-правової кваліфікації в теорії кримінального права і процесу, в правозастосовній практиці використовують