СПИСОК ДОДАТКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ - раздел Право, З навчальної дисципліни Право Бережний О. І. Преюдиціальність Судових Рішень У Кримінальних Справах / О. І....
Бережний О. І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах / О. І. Бережний. – Х. : Вид. СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2004. – 176 с.
Беспалько І. Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації: монографія / І. Л. Беспалько. – Х. : Фінн, 2011. – 216 с.
Гавриш Т. С. Теорія та практика міжнародної правової допомоги в кримінальних справах: монографія / Т. С. Гавриш. – Х. : Право, 2006. – 192 с.
Гловюк І. В. Судова діяльність у досудових стадіях кримінального процесу : монографія. – Одеса : Фенікс, 2010. – 230 с.
Гриненко С. О. Реалізація принципу безпосередності у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / С. О. Гриненко. – Х. : Оберіг, 2008. – 224 с.
Грошевий Ю. М. Вибрані праці / Ю. М. Грошевий; упорядники: О. В. Капліна, В. І. Маринів. – Х. : Право, 2011. – 656 с.
Грошевий Ю. М. Правові властивості вироку – акту правосуддя / Ю. М. Грошевий. – Х. : Укр. юрид. акад., 1994. – 48 с.
Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. Докази і доказування у кримінальному процесі: наук. - практ. посіб. / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. – К. : КНТ, 2006. – 272 с.
Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А.Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко. – Изд. 2-е, доп. и испр. – М. : Зерцало, 2002. – 528 с.
Давиденко С. В. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: монографія / С. В. Давиденко. – Х. : Фінн, 2008. – 296 с.
Досудове розслідування кримінальних справ: навч.- практ. посіб. / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. – Х. : Фінн, 2009. – 328 с.
Зеленецкий В. С. Проблемы формирования совокупности доказательств в уголовном процессе: монография / В. С. Зеленецкий. – Х. : Вост.- регион. центр гуманитар.- образоват. инициатив, 2004. – 108 с.
Зеленецкий В. С., Куркин Н. В.Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса: монография / В. С. Зеленецкий, Н. В. Куркин. – Х. : КримАрт, 2000. – 404 с.
Зеленецкий В. С., Глинская Н. В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины: монография / В. С. Зеленецкий, Н. В. Глинская. – Х. : Страйд, 2006. – 336 с.
Зейкан Я. П.Захист у кримінальній справі: наук.-практ. комент. / Я. П. Зейкан. – К. : КНТ, 2007. – 600 с.
Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: монографія / О. В. Капліна. – Х. : Право, 2008. – 296 с.
Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: монографія / М. О. Карпенко. – Х. : Фінн, 2009. – 240 с.
Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Т. В. Корчева. – Х. : Видавець ФО-П Вапнярчук Н. М., 2007. – 200 с.
Лобойко Л. М.Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України: монографія / Л. М. Лобойко. – Донецьк : Юрид. акад. М-ва внутр. справ: Ліра лтд., 2005. – 216 с.
Маркуш М. А. Принцип змагальності в кримінальному процесі України: монографія / М. А. Маркуш. – Х. : Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2007. – 208 с.
Марочкін І. Є., Крючко Ю. І., Москвіч Л. М. та ін. Статус суддів: навч.-практ. посіб. / За ред. проф. Марочкіна І. Є. – Х. : ФО-П Вапнярчук Н. В., 2006. – 584 с.
Мірошников І. Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції: монографія / І. Ю. Мірошников. – Х. : Право, 2007. – 192 с.
Молдован В. В., Молдован А. В.Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – К. : Юрінком Iнтер, 1999. – 399 с.
Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України : монографія / Львівський ДУВС. – Львів, 2010. – 439с.
Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів / В. Т. Нор. – Л.: Вища шк., 1978. – 111 с.
Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: концептуальний аналіз і практика реалізації. – Х.: ФІНН, 2011.- 247 с.
Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах. – Х. : Право, 2010. – 256 с.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса / А. В. Смирнов. – СПб.: Наука, 2000. – 224 с.
Татаров О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС) : монографія / О. Ю. Татаров. - Донецьк : ТОВ "ВТП Промінь", 2012. - 640 с.
Тищенко О. І. Застосування та оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в досудовому провадженні у кримінальних справах: навч.- практ. посіб. / О. І. Тищенко. – Х. : Фінн, 2011. – 132 с.
Тітко І. А. Оцінні поняття у кримінально-процесуальному праві України: монографія / І. А. Тітко. – Х. : Право, 2010. – 216 с.
Толочко А. Н. Судебный приговор и его мотивировка: учеб. пособие / А. Н. Толочко. – Киев: УМК ВО, 1991. – 87 с.
Шаренко С. Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру / С. Л. Шаренко. – Х. : Право, 2002. – 208 с.
Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.
Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України: монографія / О. Г. Шило. – Х. : Право, 2011. – 472 с.
Шумило М.Є., Тетерятник Г.К. Охорона прав і законних інтересів особи, щодо якої здійснюється провадження із застосування примусових заходів медичного характеру, на стадії досудового розслідування: монографія. – Донецьк: ДЮІ МВС, 2012. – 214 с.
Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: монографія / НАВС. – К.: Прецедент, 2011. – 303с.
МОЛОДІ ТА сПОРТУ УКРАЇНИ... НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО... Навчально методичний...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
СПИСОК ДОДАТКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Поняття та сутність кримінального процесу, його завдання і роль в державному механізмі запобігання злочинності та охороні прав особи. Кримінальні процесуальні відносини, їх склад, в
РОЗДІЛ II. КРИМІНАЛЬНО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
Виникнення та основні етапи розвитку вітчизняного кримінального процесуального законодавства. Реформування кримінального процесуального законодавства в Україні. Роль та значення Кон
РОЗДІЛ ІІІ. ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Поняття та значення загальних засад кримінального провадження. Засади кримінального провадження за Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України. Система засад
РОЗДІЛ V. ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
Поняття доказового права. Поняття теорії доказів у кримінальному процесі та її предмет. Опосередковане пізнання – методологічна основа теорії доказів. Ймовірність та вірогідність знань, отри
ПРОВАДЖЕННЯ
Заходи забезпечення кримінального провадження. Поняття заходів забезпечення кримінального провадження, їх класифікація. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального пр
РОЗДІЛ VIІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ВИТРАТИ.
Поняття процесуальних строків, їх класифікація. Встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом. Обчислення процесуальних строків. Додержання процесуальних стро
РОЗДІЛ Х. СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ
Поняття, види та система слідчих (розшукових) дій. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Особливості проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінальних проступків. Класиф
РОЗДІЛ ХІ. НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ
Загальні положення про негласні слідчі (розшукові) дії. Поняття та підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Види негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий суддя, який здійсн
РОЗДІЛ ХІІІ. ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
Форми закінчення досудового розслідування. Закриття кримінального провадження. Підстави закриття кримінального провадження. Процесуальний порядок закриття кримінального провадження. Особливо
РОЗДІЛ ХVІІ. СУДОВІ РІШЕННЯ
Види судових рішень у кримінальному провадженні. Вимоги до судового рішення. Порядок ухвалення судових рішень, їх форма. Зміст ухвали. Види вироків. Підстави ухвалення виправдувальн
РОЗДІЛ ХХІII. ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Кримінальне провадження на підставі угод. Поняття та види угод у кримінальному провадженні.
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Порядок і
РОЗДІЛ ХХVI. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ЗАРУБІЖНИХ ДЕРЖАВ
Загальна характеристика завдань та принципів кримінального процесу окремих країн СНД, Балтії, Грузії та інших країн Континентальної та Загальної правових систем. Особливості джерел
Завдання
1.Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню Карвича в розбійному нападі, захисник обвинуваченого заявив суду, що Карвич латиш за національністю, погано в
Завдання
9. Прокурор, здійснюючи повноваження прокурора у кримінальному провадженні по розслідуванню злочину, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, дав слідчому письмові вказівки: а) допита
Завдання
22. Під час досудового розслідування злочину щодо порушення правил безпеки дорожнього руху слідчий зібрав такі докази:
1) допитаний як свідок лікар швидкої допомоги Петрен
Завдання
28. Допитаний в якості підозрюваного Золкін дав показання про вчинення ним умисного вбивства Колосова (ч. 1 ст. 115 КК). Проте при повторному допиті він їх змінив, вказавши, що на
Завдання
32. Директора ТОВ «Альтек» Іванова було затримано та доставлено до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Завдання
38. Першого січня 2013 року о 20 годині до чергового Київського РВ ХГУ УМВС України в Харківської області звернувся Сидоренко, який в усній формі повідомив, що в нього мабуть вкрад
Завдання
45.При розслідуванні злочину, передбаченого ст. 307 КК України, слідчому необхідно було встановити особу, яка збувала наркотичні засоби підліткам. Про цю особу дав показання свідок
Завдання
52. Під час досудового розслідування було встановлено факт вчинення крадіжки речей та документів Фадєєвим з офісу будівельної компанії «Еверест» 20 грудня 2013 року
Завдання
56. У провадженні слідчого є такі матеріали досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру дос
Завдання
57. 11 квітня 2013 р. в квартирі №5 по вул. Іванова, буд.3 в м. Харкові, яка належить К.В. Козловій Бурцев С.А. (1978 р. народження, слюсар заводу «Світло шахтаря», громадянин Укра
Завдання
59. Під час досудового розслідування слідчий провів обшук у квартирі підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 КК України Добровського, в процесі чого було тимчасово
Завдання
62. Під час досудового розслідування підозрюваний Короленко та потерпілий Шавров уклали угоду про примирення. Прокурор направив обвинувальний акт та підписану сторонами угоду до су
Завдання
64. У судовому засіданні розглядалося кримінальне провадження у відношенні Убийвовка Л.К. який обвинувачувався у вбивстві, розбійному нападі та двох крадіжках. Обвинуваченого захищ
Завдання
68.В матеріалах кримінального провадження щодо Альохіна (1975 р. народження, уродженця міста Львова, українця, освіта – 10 класів, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
Завдання
69. За два дні до судового розгляду справи за обвинуваченням Артьомова у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, захисником обвинуваченого Єрофєєвим було заявлене
Завдання
72. Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова Черкасова було засуджено за вбивство з необережності. У вироку суду було зазначено, що спричиняючи удар в обличчя, Черкасов не м
Завдання
74. Даниленко визнано винним та засуджено вироком Феодосійського міського суду АРК за ч. 3 ст. 368 КК України в редакції від 07.04.2011р. (одержання хабара службовою особою, яка за
Завдання
76. Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 1 лютого 2013 р. Цапліна було визнано винним у тому, що у першій половині листопада 2010 року, будучи службовою о
Завдання
78. Громадянину Колосову було повідомлено про підозру у вчиненні крадіжки з квартири Нагаєва. Під час досудового розслідування Колосов виявив бажання відшкодувати шкоду Нагаєву та
Завдання
84. Генеральний прокурор України направив електронною поштою клопотання на поштову скриньку Генерального прокурора Російської Федерації про видачу Сивохіна (який мешкає по адресу:
Опис предмета курсу
Курс
Напрям,
освітньо-кваліфікаційний рівень
Характеристика
навчального курсу
(структура залікового
кредиту)
Організація поточного модульного контролю
Оцінювання знань студентів з курсу «Кримінальний процес» здійснюється на основі результатів поточного модульного контролю (ПМК). Загальним об’єктом оцінювання знань студентів при ПМ
САМОСТІЙНА РОБОТА
Самостійна робота − вид позааудиторної роботи студента навчального характеру. Вона спрямована на вивчення програмного матеріалу навчального курсу.
Під час самостійної
НДИВІДУАЛЬНА РОБОТА студентІВ
Відповідно до вимог «Положення про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців» однією з форм організації навчання поряд з аудиторними заняттями
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТІВ
З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС»
Підсумкове оцінювання рівня знань студентів з кримінального процесу здійснюється на основі результатів поточн
Для студентів III курсу
У к л а д а ч і: БАБАЄВА Олександра Володимирівна,
БЕСПАЛЬКО Інна Леонідівна,
БЕРЕЖНИЙ Олександр Іванович,
ВАПНЯРЧУК В’ячеслав Віталійович,
ВЕРХОГЛЯД-ГЕРАСИМЕНКО
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов