Контрольные вопросы:
Задания для самостоятельной работы
1. Известный ученый А.А. Яковлев писал: «Точно так же как правомерное поведение не есть результат правовой информированности, противоправное поведение отнюдь не всегда есть результат правовой безграмотности» Согласны ли вы с этим? Обоснуйте свою точку зрения письменно и подтвердите примерами.
2. Объясните письменно смысл римской юридической формулы: «Без закона нет ни преступления, ни наказания».
ИСТОЧНИКИ:
Нормативные:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 2009. 21 января.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18, 19, 20, 26 июня.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Российская газета. 1994. 8 декабря.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. 31 декабря.
Специальные
1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.
2. Бушуев И.Г. О некоторых проблемах разграничения административных правонарушений и преступлений. // Актуальные проблемы юриспруденции, 1999. Вып. 3. Ч. 2.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 2000.
4. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – Л., 1983.
5. Иванников И.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - Ростов н/Дону: РГУ, 2001
6. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. // Государство и право, 2003, № 3.
7. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ. // Государство и право, 2003, № 11.
8. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека. // Государство и право, 2000, № 3.
9. Лукьяненко М.Ф. Вина как основание гражданско-правовой ответственности субъектов гражданско-правовых отношений. // Актуальные проблемы юриспруденции, 1999. Вып. 3. Ч. 1.
10. Любашиц В.Я. Теория государства и права. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
12. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право, 1994, № 6.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2004
14. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения. // Государство и право, 2000, № 4.
15. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. / Под ред. Нерсесянца В.С. – М., 1999.
16. Протасов В.М. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. – М., 1999.
17. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим растройством.// Законность, 2003, №7.
18. Теория государства и права. / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М., 1997.
19. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны. // Вестник Московского университета. Сер.11. Право, 2003, №1.
20. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями. // Журнал российского права, 2001, № 12.
21. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. Учебное пособие. – М., 1998.
Семинар 5Юридическая ответственность. Законность и правопорядок.