Список должен содержать сведения об источниках информации и литературе, использованных в процессе выполнения контрольной работы. Список составляется в следующей последовательности:
I. Нормативные акты (по юридической силе):
- нормы международного права,
- Конституция РФ,
- федеральные конституционные законы и т. д. по убывающей) и с учетом даты издания (от наиболее долго действующих — к не давно принятым));
II. Специальная литература
III. Материалы судебной практики
Приложения
В приложения рекомендуется включать материалы, связанные с процессом выполнения контрольной работы, которые способствуют пониманию излагаемого материала, но по каким-либо причинам не могут быть включены в основную часть данной работы без ущерба ее структуре и понятности.
В приложения рекомендуется включать:
1) материалы, дополняющие содержание контрольной работы;
2) иллюстрации вспомогательного характера (таблицы, заполненные бланки документов).
5.3. Защита контрольной работы
Выполненная контрольная работа сдастся студентом руководителю в установленный срок. На каждую контрольную работу научный руководитель оформляет письменный отзыв с указанием ее сильных и слабых сторон и предварительную оценку.
Работа, не соответствующая предъявляемым требованиям, возвращается студенту на доработку. Студент выполняет ее вторично по тому же варианту с учетом замечаний преподавателя и направляет в учебное заведение вместе с рецензией на предыдущую работу.
Контрольные работы, получившие положительный отзыв, защищаются студентами и дают право на допуск к экзамену.
Контрольная работа оценивается двумя критериями «зачтено» или «незачтено».
При оценке контрольной работы учитывается не только полнота изложения темы, правильность освещения вопросов, степень использования литературы и законодательства по теме, грамотность и качество оформления, но и:
- степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме;
- уровень знания и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу;
- способность связывать теоретические положения с потребностями современной практики;
- самостоятельность и творческий подход к разработке темы;
- культура авторского изложения и умение правильно применять юридическую терминологию, защищать собственное мнение, отстаивать те или иные позиции по исследуемым вопросам.
Значительно повлиять на снижение оценочных показателей или в совокупности повлечь отрицательный результат могут следующие недостатки:
- работа носит описательный, поверхностный характер, использован устаревший материал,
- выявлены существенные ошибки, недостатки, пробелы, свидетельствующие о том, что теоретические вопросы не усвоены и не раскрыты;
- текст частично или полностью заимствовал из учебников, учебных пособий и периодической печати и не носит авторский характер (в том числе работа из Интернета);
- оформление работы небрежное, текст написан не последовательно, недостаточно отредактирован, имеются грамматические и стилистические ошибки, недостатки оформления библиографического списка;
- отсутствует какая-либо составная часть контрольной работы (содержание, главы, список нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики);
- не даны ссылки на соответствующие литературные источники по приведенным в работе цитатам.
При несоблюдении студентом требований к научному уровню содержания и оформлению контрольных работ, научный руководитель возвращает ему работу для устранения недостатков. Тождественные по содержанию работы также оцениваются «не зачтено».
Студенты, не сдавшие контрольные работы или получившие неудовлетворительный результат, не допускаются к зачету или экзамену по данной дисциплине.
Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по контрольной работе, предоставляется право выбора новой темы или доработки прежней, определяется новый срок для ее выполнения.
Таким образом, оригинальность постановки и решения конкретных вопросов в соответствии с проблематикой исследования, а также глубина, широта охвата и самостоятельность исследования являются основополагающими критериями оценки качества курсовой работы и знаний студента.
Студенты, не представившие на проверку или не защитившие контрольную работу в установленные сроки, к сдаче экзамена по данной дисциплине не допускаются.
При неудовлетворительной оценке контрольной работы студент должен переделать контрольную работу в соответствии с замечаниями, изложенными проверяющим по тексту работы и в отзыве на контрольную работу.
Студентам при изучении дисциплины «Конституционное право», а также при написании контрольной работы рекомендуется пользоваться следующими официальными Интернет-ресурсами органов власти и организаций, журналов и библиотек:
- Организация Объединенных Наций: www.un.org
- Совет Европы: http://www.coe.int
- сайт Президента Российской Федерации www.kremlin.ru
- сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации www.council.gov.ru
- сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации www.duma.gov.ru
- сайт Правительства Российской Федерации www.govermment.ru
- Официальный сервер органов государственной власти Российской Федерации: http://www.gov.ru
- сайт Конституционного Суда Российской Федерации www.ksrf.ru
- сайт Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации www.arbitr.ru
- сайт Верховного Суда Российской Федерации www.vsrf.ru
- сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации www.ombudsmanrf.ru
- сайт Центрального Банка Российской Федерации www.cbr.ru
- сайт Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации www.cikrf.ru
- сайт Счетной палаты Российской Федерации www.ach.gov.ru
- сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации www.genproc.gov.ru
- информационно-правовым порталом «Гарант» www.garant.ru
- информационно-правовым порталом «КонсультантПлюс» www.consultant.ru
- информационно-правовым порталом «Кодекс» www.kodeks.ru
- большой юридический словарь онлайн www.law-enc.net
- юридический словарь www.legaltterm.info
- сайт Журнала российского права www.norma-verlag.com
- юридический портал «Правопорядок» www.oprave.ru
- портал «Юридическая Россия» http//law.edu.ru