Завдання

1. Орлов і Скворцов виїхали з Уткіною і Курициною до лісу 24.08.2012 р. У лісі Орлов, на прохання Скворцова, відвів Уткіну убік, а Скворцов, залишившись з Курициною, запропонував їй вступити з ним у статевий зв’язок. Коли Курицина відмовилась, Скворцов замахнувся на неї та промовив «Щас зламаю носа», потім різко схопив її і кинув на землю, після чого, задравши на потерпілій юбку та зтягнувши з неї білизну, ввів пеніс у вагіну та почав фрікції і продовжував їх до еякуляції, після чого підвівся та пішов. На крики Курициної Орлов не відгукнувся і не відпустив від себе Уткіну. Коли ж остання почала кликати на допомогу, Орлов затулив їй рота рукою та утримував, поки Скворцов не підвівся.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

Дайте відповідь на запитання чи змінилася б кваліфікація дій Орлова та Скворцова, якби вони, змовившись зґвалтувати потерпілих, вчинили цей злочин кожен щодо своєї жертви?

 

2. Орлов та Скворцов о 23 години 29.08.2012 р. зустріли біля переїзду залізниці Воробйову, яка була у стані сильного алкогольного сп’яніння. Скориставшись цим, вони відвели потерпілу до скирти сіна у найближчому полі і там, по черзі, вступили з нею у статевий зв’язок у природній формі. Після того залишили її на тому місці, і прикривши сіном, пішли. Через 3 години Воробйова опритомніла і зібралася йти додому, але заблукала, вийшла на болото і потонула.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

 

3. Бондарчук близько четвертої години ранку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, проник у будинок Іванишиної, де схопивши її за шию, почав душити і довів її до непритомного стану. Після цього, він намагався ввести свій пенис їй до вагіни, але з-за імпотенції повноцінно цього здійснити не зміг. Розгнівавшись з-за цього, він декілька разів вдарив Іванишину ногою по тілу, зламавши їй 2 ребра та нанісши гематоми в грудній ділянці тулуба.

Під впливом здійсненого по відношенню до неї Іванішина повісилась у своєму дворі на перекладені воріт.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

 

4. Поблизу селища Гути Леськів і Стецюк, перебуваючи у нетверезому стані, за домовленістю між собою зґвалтували Василенко із застосуванням фізичного насильства та погроз.

Після зґвалтування Леськів за допомогою Стецюка, який утримував Василенко, задовольнив з нею статеву пристрасть неприродним способом.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

5. Комаров, познайомившись з Мухіною, шляхом обману завів її до себе в кімнату гуртожитку, де після вживання спиртних напоїв почав схиляти до вступу в статевий зв’язок. Мухіна спробувала вийти з кімнати, однак Комаров повалив її на ліжко і намагався із застосуванням сили роздягнути її. Коли Мухіна вирвалася, він пригрозив їй, що не випустить її доти, доки не здійснить з нею статевий акт. Остерігаючись продовження посягання Мухіна вистрибнула з вікна 4-го поверху. Від удару об асфальт Мухіна отримала тілесні ушкодження, що призвели до її смерті.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

 

6. Зайцев познайомився на пляжі з Волковою і запросив її до себе додому подивитися його колекцію фільмів. Після перегляду одного із фільмів, він запропонував Волкової залишитися в нього на ніч, а коли та відмовилась, зачинив двері і, погрожуючи ножем, роздягнув, прив’язав до ліжка, та здійснив з нею геніальний статевий акт та анально-генітальний статевий контакт. Ранком Зайцев відвів Волкову на квартиру, де вона мешкала та наказав не повідомляти про здійснене, погрожуючи вбивством. Через два дні він прийшов до Волкової і, побачивши, що крім неї нікого немає вдома, вчинив аналогічно.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

7.Директор ресторану Мхітарян запропонував двом офіціанткам вступити з ним у статевий зв’язок, при цьому попередивши, що у випадку відмови він звільнить їх з роботи. Одна з жінок відмовилася і дійсно була звільнена. Друга, переконавшись у реальності погрози, погодилася.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.