Вопросы для семинарского занятия
1. Структура и содержание Модельного уголовно-исполнительного кодекса.
2. Особенности действующего уголовно-исполнительного законодательства государств – участников СНГ.
3. Характеристика пенитенциарного законодательства зарубежных государств с развитыми правовыми системами.
4. Условия и порядок исполнения наказания в зарубежных странах.
Методические указания
При изучении первого вопроса следует обратить внимание на цели и задачи Модельного уголовно-исполнительного кодекса, а также проанализировать его структуру и содержание.
Модельный уголовно-исполнительный кодекс решает следующие задачи: регулирование исполнения и отбывания наказания и иных мер уголовно-правового воздействия; определение средств достижения целей наказания в процессе его исполнения; охрану прав, свобод и законных интересов осужденных.
В соответствии с поставленными задачами Кодекс устанавливает общие положения и принципы исполнения наказания. К последним относятся: законность, гуманизм, демократизм, равенство осужденных перед законом, дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний, рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием.
Модельный уголовно-исполнительный кодекс состоит из двух частей: Общей и Особенной. В общей части излагаются задачи Кодекса, принципы уголовно-исполнительного законодательства, правовое положение осужденных, вопросы, посвященные системе органов и учреждений, исполняющих наказания, а также контролю за их деятельностью. Особенная часть содержит положения об исполнении всех видов уголовных наказаний.
При рассмотрении второго вопроса обучающимся следует ознакомиться с организационно-правовыми особенностями уголовно-исполнительного законодательства государств – участников СНГ можно на примере права следующих стран: Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана и др.
Подготовку ответов на третий и четвертый вопросы следует строить сугубо на основе анализа нормативно-правовых актов зарубежных стран.
При изучении нормативно-правовых документов, а также научных работ и периодических изданий, касающихся регулирования общественных отношений в сфере исполнения уголовных наказаний зарубежных стран (например, США, Великобритания, Франция, ФРГ, Япония и др.) необходимо обратить внимание таким вопросам, как средства обеспечения режима при исполнении наказаний и особенности применения к осужденным мер исправительного воздействия, а также общим проблемам совершенствования пенитенциарной практики за рубежом.
Источники
Уголовно-исполнительный кодекс. Модель. Межпарламентская Ассамблея государств-участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню МВД РФ. 1997. № 12.
Уголовно-исполнительный кодекс Украины. Харьков, 2004.
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2000.
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан. Алма-Ата, 1998.
Уголовный кодекс Франции. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Австралии. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002.
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Польша. Варшава, 2003.
Организационно-порядковые правила исполнения наказания в виде лишения свободы. Варшава, 2003.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа. Минск, 2001.
Кадушкин С.А. и др. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь: Практ. пособие / Под общ. ред. В.Б. Шабанова. Минск, 2001.
Мелентьев М.П. Уголовно-исполнительное законодательство в государствах СНГ: Лекция. Рязань: РИПЭ МВД России, 1998.
Дядькин Д.С. Современное состояние проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике отечественного и зарубежного уголовного права // Международное публичное и частное право. 2012. № 1. С. 29-33.
Посмаков П.Н. Меры, принимаемые по расширению наказаний, альтернативных лишению свободы в Казахстане // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: Сборник материалов международной конференции. М., 2002. С. 152-158.
Пулатов Ю.С. О состоянии уголовного наказания в Узбекистане и проблемах его правового регулирования в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: Сборник материалов международной конференции. – М.: Penal Reform International, 2002. С. 167-173.
Скаков А.Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Рязань, 2004.
[1] Михлин А.С., Гуськов В.И. Подготовка к освобождению лишенных свободы и закрепление результатов их исправления. М., 1972. С. 17.
[2] Детков М.Г. Подготовка осужденных к освобождению из исправительно-трудовых учреждений. Рязань, 1984. С. 6.
[3] Хомлюк В.И., Серов В.И., Поздняков В.И. Организация и методика воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях: Учеб. пособие. Рязань, 2003. С. 58.