рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Л и т е р а т у р а

Л и т е р а т у р а - раздел Право, Уголовное право   1. Волков Б.с. Мотивы Преступлений. Казань, 1982. 2....

 

1. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

2. Ворошлин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

3. Дагель П.С., Котов Д.И. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

4. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

5. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.

6. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.

7. Кравцов С.Ф., Мазняк К.В. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления по неосторожности. Л., 1978.

8. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые, криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

9. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

10. Пинчук В.И. Вина. СПб., 1998.

11. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5.

12. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Проблемы социального содержания вины в уголовном праве. Саратов, 1989.

13. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 18-20.

14. Уголовное право. Общая часть: курс лекций / под общ. ред. С.А. Денисова, В.И. Тюнина. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2008.

Тема 11. Неоконченное преступление

План

 

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Оконченное преступление.

3. Приготовление к преступлению.

4. Покушение на преступление.

5. Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение.

6. Добровольный отказ от преступления.

 

Первый вопрос. Умысел на совершение преступления нередко возникает у лица внезапно и сразу же реализуется в общественно опасном деянии. Однако умышленное преступление часто является результатом сложного поэтапного объективного процесса.

Стадии совершения умышленного преступления – это определенные этапы (периоды) подготовки и непосредственного совершения умышленного преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общественно опасных действий и их последствий, по степени реализации виновным преступного умысла.

Принято различать три стадии, в которых реализуется умысел виновного на совершение преступления:

1. Приготовление к преступлению.

2. Покушение на преступление.

3. Оконченное преступление.

Первые две стадии – приготовление и покушение обычно называют предварительной преступной деятельностью.

Стадии возможны лишь в преступлениях совершаемых с прямым умыслом.

Второй вопрос. Преступление считается оконченным, когда в совершенном деянии содержатся все объективные и субъективные признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 29). Только в этой стадии преступной деятельности получают полное развитие и объективные, и субъективные стороны преступления.

В отличие от неоконченного преступления названное деяние характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам.

Момент окончания преступления определяется законодателем конструкцией состава преступления, описанием его признаков в конкретной норме Особенной части УК РФ. В преступлениях с материальным составом деяние признается оконченным с момента фактического наступления преступного последствия, указанного в норме закона, либо вытекающего из ее смысла. Например, при убийстве – наступление смерти другого лица, при краже – причинение материального ущерба потерпевшему и т.д.

Преступления с формальным составом признаются оконченными с момента выполнения указанных в диспозиции норм уголовного закона действий (например, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм и т.д.) либо с момента бездействия (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, бездействие, предусмотренное ст. 339 УК РФ).

Уголовное законодательство предусматривает целый ряд случаев, когда преступление с формальным составом является оконченным при возможности наступления вредных последствий, например, угроза убийством, нарушение правил охраны труда и др. Для отдельных преступлений вследствие повышенной степени опасности как оконченный состав преступления признается сама организационная преступная деятельность. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 209, 210 УК РФ.

Третий вопрос. В законе дан примерный перечень действий виновного лица, составляющих объективную сторону приготовления к преступлению. Это:

а) приискание средств или орудий совершения преступления;

б) изготовление средств или орудий совершения преступления;

в) приспособление этих средств или орудий совершения преступления;

г) приискание соучастников преступления;

д) сговор на совершение преступления;

е) иное умышленное создание условий для совершения преступлений.

Под приисканием понимается любой правомерный, либо преступный способ приобретения орудий или средств совершения преступлений (покупка, обмен, получение на время, похищение и др.).

Орудия – всегда предметы. Средства – не всегда предметы. Например, ими могут быть: электричество, радиация, определенные физические процессы и т.д.

Приобретение, приискание не во всех случаях процесс оконченный, иногда имеет место и попытка – начало приискания.

Изготовление – когда лицо их заново изготовляет.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может проявляться в разнообразных действиях. Например, разработка плана совершения преступления, заблаговременное создание условий для совершения преступления (отключение электроэнергии на объекте, где задумано совершение преступления, ликвидация сторожевой собаки и др.). Главный смысл этих действий в том, что они делают в последующем реально возможным преступление.

С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что создает условия для совершения преступления и желает их создавать.

Приготовление к совершению преступления следует отличать от обнаружения умысла. Обнаружение умысла представляет собой проявление во вне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления. Приготовление же характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления.

Четвертый вопрос. Закон определяет покушение на преступление как умышленное деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от виновного (не совершены все намеченные действия или не наступили общественно опасные последствия).

Объективную сторону покушения характеризуют три признака:

1. Действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления.

2. Преступление не доведено до конца, т.е. не завершено.

3. Преступление не завершено по причинам, не зависящим от воли виновного.

С субъективной стороны покушение может быть совершено только умышленно и лишь с прямым умыслом.

Покушение подразделяют на оконченное и неоконченное.

Оконченное – когда виновный полностью выполнил то, что считал необходимым для завершения преступления. Неоконченное – такое покушение, при котором виновный еще не выполнил полностью всех действий, которые он считал необходимыми для завершения преступления. В обоих случаях преступный результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам.

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет теоретическое и практическое значение. Важную роль оно играет при определении степени опасности содеянного и при решении вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.

По пятому вопросу основанием уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность, т.е. за приготовление и покушение, является наличие в действиях виновного состава неоконченного преступления. Юридическим основанием уголовной ответственности за приготовление и покушение являются положения, указанные в ст. 30 УК РФ.

Приготовление к преступлению или покушение на преступление наказывается по статье, предусматривающей ответственность за данное преступление со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Следует иметь в виду, что по УК РФ уголовная ответственность будет наступать только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30).

Назначение наказания за приготовление и покушение имеет свои особенности. Эти особенности закреплены в ст. 66 УК РФ, в ч.1 которой указывается, что «при назначении наказания за неоконченное преступление учитывают обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца». При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ). За покушение срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение не назначается (ч. 4 ст. 66 УК РФ).

По шестому вопросу добровольным отказом от совершения преступления признается добровольное и окончательное прекращение лицом приготовительных действий, либо добровольное и окончательное прекращение действий или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ).

Добровольный отказ характеризуется двумя основными признаками: добровольностью и окончательностью.

Добровольность отказа означает, что лицо сознательно по собственной воле прекращает начатое им преступление. Мотивы добровольного отказа могут быть различными (страх перед возможным наказанием, чувство жалости к потерпевшему, раскаяние и т.д.). Весьма важным показателем добровольности отказа является сознание виновным фактической возможности успешно продолжить или завершить начатое преступление.

Окончательность отказа означает, что лицо, начавшее преступление, полностью, а не на время, прекращает свою преступную деятельность.

Уголовная ответственность лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, возможна лишь в случаях, когда фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ).

Добровольный отказ организатора преступления и подстрекателя к преступлению исключает уголовную ответственность, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами эти лица предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если же такого рода действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении им наказания (ч. 4 и 5 ст. 31 УК РФ).

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Уголовное право

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Курса Уголовное право РФ на базе высшего неюридического образования... ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Курса Уголовное право РФ на... ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Курса Уголовное право РФ на базе общего среднего...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Л и т е р а т у р а

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ПО ИЗУЧЕНИЮ КУРСА
  Учебно-методическое пособие по дисциплине «Уголовное право» «Основы уголовного права» для образовательных учреждений высшего профессионального образования определяет содержание и ст

Курса «Уголовное право РФ» на базе высшего неюридического образования
  № темы Наименование тем Всего часов Лекции Самостоятельная работа 1-2

Курса «Уголовное право РФ» на базе среднего юридического образования
  № темы Наименование тем Всего часов Лекции Самостоятельная работа 1-2

Курса «Уголовное право РФ» на базе общего среднего образования
№ темы Наименование тем Всего часов Лекции Самостоятельная работа 1-2 Понятие, с

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
курса «Основы уголовного права» № темы Наименование тем Всего часов Лек- ции Самостоятельная работа

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
курса «Основы уголовного права» для специальности 030301.65 – психология, 080507.65 – бухгалтерский учет, анализ и аудит   № темы

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Понятие, система и задачи уголовного права Российской Федерации. 2. Принципы российского уголовного права. 3. Действие уголовного закона в пространстве. 4. Действие уг

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
1. Понятие и виды убийства. 2. Убийство матерью новорожденного ребенка. 3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. 4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права Российской Федерации. 2. Принципы российского уголовного права. 3. Понятие и основные черты уголовного закон

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
  1. Убийство: двух или более лиц; из хулиганских побуждений. 2. Убийство: в целях использования органов или тканей потерпевшего; лица или его близких в связи с осуществление

ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ
1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права Российской Федерации. 2. Понятие и основные черты уголовного закона. Источники и система действующего уголовного законодательства Рос

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права Российской Федерации. 2. Принципы российского уголовного права. 3. Понятие и основные черты уголовного закона. Источники и с

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
1. Убийство: двух или более лиц; из хулиганских побуждений. 2. Убийство: в целях использования органов или тканей потерпевшего; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом с

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  1. Задачи Уголовного закона РФ. 2. Принципы уголовного права России и их содержание. 3. Действие Уголовного закона во времени. Обратная сила Уголовного закона.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
  1. Убийство. Понятие, состав и виды этого преступления. 2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Понятие, состав и виды этого преступления. 3. Доведение до са

Методические указания по выполнению курсовых работ
  Курсовая работа – важная форма обучения слушателей в межсессионный период. При ее выполнении следует использовать не только положения уголовного права, но и других правовых дисципли

Для слушателей, обучающихся на базе высшего неюридического и среднего юридического образования
1. Понятие, предмет, система и задачи уголовного права. 2. Уголовно-правовая политика и ее основные направления в борьбе с преступностью в современных условиях развития Российского государ

Для слушателей, обучающихся на базе общего среднего образования
  1. Убийство: двух или более лиц; из хулиганских побуждений. 2. Убийство: с особой жестокостью; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогате

Краткие методические указания по написанию контрольных работ
  Контрольная работа – это одна из форм самостоятельной работы слушателей в межсессионный период. Приступать к ее выполнению следует лишь после усвоения всего курса уголовного права.

ТЕМАТИКА ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  Темы 1-2. Понятие, задачи, принципы уголовного права. Уголовная политика, наука уголовного права П л а н   1

Л и т е р а т у р а
  1. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. 2. Гаврилов Б.А. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., Проспект. 2008.

Подлежат ли Карташов и Воронов уголовной ответственности?
Ознакомьтесь со ст. 213 и 158 УК РФ.   2. Каримов неоднократно домогался половой близости с Колиной. Получив наконец согласие, Каримов раздел Колину и после совершения полово

Можно ли Сидорова привлечь к уголовной ответственности?
  8. Встречаясь с Комковой, Чащин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Комковой, Чащин вступил с

Л и т е р а т у р а
  1. Глистин В.К. Понятие преступления. Общественная опасность как основной признак преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992

Может ли Петров быть признан субъектом преступления? Если да, то по какой статье квалифицируются его деяния?
  2. Цветков был задержан за хулиганство, совершенное им в нетрезвом виде. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная органами предварительного расследования в связи с тем, что р

Какие вы знаете виды специальных субъектов?
  7. Ранее неоднократно судимый Асфальтов организовал преступную группу в составе подростков: Лебедева – 11 лет, Карманова – 13 лет, Зеленцова – 10 лет и Стаканова – 14 лет, которые п

Подлежит ли Иванов уголовной ответственности за кражу?
Может ли Пичугин быть субъектом преступления по ст. 150 УК РФ? 10. Старшина запаса Пирогов, будучи призванным для прохождения сборов сроком на 3 месяца, совершил кражу денег в сумме 5000 р

Л и т е р а т у р а
  1. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. СПб., СПб ГУ. 2006. 2. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. 3. Дриль Д.А.

Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката?
На основании каких данных решается вопрос об умысле виновного?   2. Канонов, рабочий геологоразведочной партии, пошел умываться к реке, протекающей в 200 метрах от поселка и

Есть ли в случившемся вина кого либо из причастных лиц?
Если есть, то кого и какова форма вины?   5. Долгов, Пирогов и Андреев на пляже познакомились с гражданкой Мироновой и ее подругой Степановой. Вечером того же дня они встрети

Имеется ли в действиях Шихова оконченный состав убийства?
  2. Костров и Шубина привели Самарина, находившегося в сильном опьянении, в подъезд дома, закрыли ему рот, сдавили шею руками и пытались вытащить у него бумажник с деньгами. В это вр

Можно ли рассматривать их действия как добровольный отказ?
  8. Баранов катал на автомобиле свою знакомую И., выехал с ней в поле, и, повалив на землю, решил изнасиловать. Однако упорного сопротивления потерпевшей, длившегося более двух часов

Л и т е р а т у р а
  1. Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1988. №3. 2. Иванов В.Д. Ответственность за покушен

Какова форма соучастия лиц, совершивших преступление?
Какие виды соучастников характерны для данного преступления? 7. Ранее совместно отбывавшие наказание Юдин, Шабанов и Лопатин встретили Чибисова, работающего в ВОХР и охраняющего вагоны на

Возможно ли признание указанных лиц соучастниками?
  10. Лугайкин за кружкой пива сообщил двум своим собутыльникам Сабову и Калмыкову, что у его знакомой Бородиной, одинокой старухи, он видел массу золотых вещей. Лугайкин добавил, что

Можно ли признать Сидорова и Иванова соучастниками?
  12. Осокин совершал на протяжении года кражи ценных товаров из магазина, проникая в них путем взлома. Им были похищены 200 штук мужских свитеров, мужские костюмы, дамские сапожки и

Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Адамовой?
Основательны ли доводы адвоката?   13. Шабхазов, Гулиев, Зейналов, будучи в нетрезвом состоянии, встретили на центральной улице города Гаджиева и Керимова и учинили скандал.

Л и т е р а т у р а
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или уча

Л и т е р а т у р а
1. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды. М., 1988. 2. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М., 1999. 3. Кр

Подлежит ли протест прокурора удовлетворению?
  5. Кочкин был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, частичного наказания к предыдущему приговору,

Правильно ли осуществлена замена?
  7. Твердохлебов будучи в нетрезвом состоянии, у своего друга похитил 1000 рублей. Суд приговорил его по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в коло

Правильно ли решен вопрос об определении срока лишения свободы?
  9. Бахарев был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ с применением ст. 73 к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года. В период испытательного срока он соверши

Л и т е р а т у р а
  1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.06.79 г. №3 «О практике применения судами общих начал назначения наказания» (с изм., внесенными постановлением пленума от 26.04.8

Л и т е р а т у р а
  1. О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечества и военных преступлениях независимо от времени совершения преступлений. Указ Президиума Верховного Совета СССР

П л а н
  1. Особенности наказания несовершеннолетних. 2. Принудительные меры воспитательного воздействия.   По первому вопросу следует обратить внимание на не

Л и т е р а т у р а
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершенноле

Кто прав: суд или прокурор?
  2. Ломанин изнасиловал несовершеннолетнюю и, будучи арестованным, совершил побег из-под стражи. По определению суда Ломанин от уголовной ответственности освобожден как невменяемый и

Правильно ли поступил суд?
  3. Аксенов в состоянии невменяемости совершил кражу личного имущества граждан. По определению городского суда он был направлен на принудительное лечение в психиатрическую б

Л и т е р а т у р а
  1. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.92 г. // Ведомости РФ. 1992. №33. Ст.1913. 2. Инструкция о порядке применения прину

ТЕМАТИКА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  Т е м ы 22-23. Понятие и система Особенной части уголовного права. Научные основы квалификации преступлений  

Л и т е р а т у р а
  1. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985. 2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила). М., 1991. 3. Корнеева А.В. Теоретиче

П л а н
  Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование. Квалифицированные виды этого преступления. Насильств

Л и т е р а т у р а
  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // СССР и Международное содружество в области прав человека. М.:

Л и т е р а т у р а
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Квалифицируйте действия Макаренко.
  3. Медицинская сестра Шутова, не имея на это права, выписала рецепт на получение наркотических средств на имя своего знакомого Иванова, который страдал раком легкого и нуждался в их

Л и т е р а т у р а
  1. О наркотических средствах и психотропных веществах. Федеральный закон РФ от 08.01.98 г. // СЗ РФ. 1998. №2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 1

Как следует квалифицировать действия Бабкова?
  2. Во время ночной смены на химическом предприятии сложилась экстренная ситуация и начальник цеха Смирнов дал указания произвести аварийный выброс фенола в отстойник. Из переполненн

Л и т е р а т у р а
  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 2. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды». от 19.12.91 г. 3. О радиационной безопасности населения. Федерал

Как следует квалифицировать действия Сивкова?
  2. Дударов приобрел в магазине «Компьютеры» комплект дискет с игровой программой и, проверив ее на наличие «вирусов» (они обнаружены не были), установил на свой персональный компьют

Как следует квалифицировать действия Дударова?
  3. Мальцов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, в нерабочее время разрешил воспользоваться им в целях обучения своему сыну-школьнику. Когда М

Л и т е р а т у р а
  1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. 20.03.1883 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. №4. 1968. 2. Постановление Правительства РФ №1244 «О присоед

Какие преступления совершил Славин?
  5. Панова и Еременко в связи с привлечением к уголовной ответственности по одному и тому же делу заключили договор с заведующим юридической консультации коллегии адвокатов Исаковым

Есть ли этот состав преступления в действиях Плутанова?
  9. Директор государственного предприятия – трактороремонтного завода Мурашкин не выполнил указаний местной администрации и государственного пожарного надзора, не принял необходимых

Подлежит ли Мурашкин ответственности за должностную халатность?
  10. Заварухин, работая оперуполномоченным УР в течение трех лет принимал меры, чтобы не было раскрыто убийство с особой жестокостью, совершенное его родным братом. Можно ли

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги