Реферат Курсовая Конспект
Тема 8. Субъективная сторона преступления - раздел Право, Уголовное право. общая часть Вопросы И Задания По Теме: 1) Что Представляет С...
|
Вопросы и задания по теме:
1) Что представляет собой субъективная сторона преступления?
2) Каково ее содержание?
3) В чем уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления?
4) Выделите ее обязательные и факультативные признаки.
5) Что такое вина как обязательный признак субъективной стороны?
6) Каково ее содержание?
7) Определите формы вины.
8) Каково законодательное определение умысла?
9) Какие виды умысла закреплены в уголовном законе?
10) Каково их различие по интеллектуальному и волевому моментам?
11) Какие еще основания можно выделить для классификации умысла?
12) Что собою представляет неосторожность?
13) Какие ее виды Вы знаете?
14) Разграничьте их по интеллектуальному и волевому моменту.
15) Отграничьте косвенный умысел от легкомыслия.
16) В чем отличие невиновного причинения вреда от преступной небрежности?
17) Каковы особенности составов преступлений со смешанной (двойной) формой вины?
18) В чем состоит уголовно-правовое значение цели, мотива, эмоций?
19) Что собою представляет ошибка в точки зрения субъективной стороны преступления?
20) Какие виды ошибок Вы знаете?
21) Каковы особенности уголовной ответственности при различных видах фактической и юридической ошибки?
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Субъективное и объективное вменение в уголовном праве.
2. Соотношение субъективного вменения и принципа вины.
3. Особенности квалификации по субъективной стороне преступления.
4. Ошибка в уголовном праве.
5. Преступления с двойной формой вины.
Задачи:
Задача 1.Якушкин, узнав, что его сожительница Першина забеременела, решил убить ее. Около 22 часов Якушкин, увидев, что Першина возвращается домой, схватил монтировку, припасенную им заранее, дворами обогнал Першину и спрятался на неосвещенной лестничной площадке в ее подъезде. Услышав, что кто-то вошел в подъезд и вытирает ноги о коврик в районе квартиры Першиной, Якушкин решил, что это она, и нанес несколько сильных ударов по голове, шее, плечам и ногам металлической монтировкой. Утром он узнал от соседей, что кто-то зверски убил мать Першиной, возвращавшуюся вечером от соседей.
Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 2.Горьков, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Серков. Обернувшись, Горьков закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив голову.
Решите вопрос о виновности Серкова.
Задача 3.Печкин, имея намерение украсть лошадь у фермера Махина, проник на конюшню, но, услышав чьи-то шаги, спрятался в темный угол помещения. Вошедший в конюшню Махин подобрал лежавший на полу кирпич и бросил его в угол, где спрятался Печкин. Кирпич попал последнему в переносицу, сломав ее.
Виновен ли Махин в причинении тяжкого вреда здоровью?
Задача 4.Медицинская сестра одной из больниц по ошибке путем инъекции ввела в организм пациента, находящегося в реанимационном отделении, вместо необходимого лекарства другой препарат, в результате чего через некоторое время он скончался.
Какой вид ошибки допущен виновной?
Задача 5. Арефьев, ошибочно полагая, что Кучеренко украл у него деньги, стал наносить ему удары, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
Определите форму вины Арефьева.
Задача 6. Попов перебегал дорогу в неустановленном мете и был сбит автомашиной, которой управлял Рулев. В результате аварии здоровью Попова был причинен тяжкий вред. Рулев, опасаясь ответственности, посадил Попова в автомашину, отвез в безлюдный переулок и там оставил. Рулев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 и ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Правильно ли установлена субъективная сторона деяния, совершенного Рулевым?
Задача 7. При совершении хулиганских действий Бакланов подбежал к Басову, пытаясь нанести ему удар по лицу, но не удержался на ногах, навалился на Басова, сбил его с ног и сам упал на него. При падении Басову был причинен тяжкий вред здоровью. Бакланов был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Правильна ли оценка субъективной стороны совершенного Баклановым деяния?
Задача 8. Маслов, поссорившись с Коровьевым, нанес ему удар в бедро перочинным ножом. Испугавшись обильного кровотечения, Маслов помог потерпевшему наложить повязку и доставил его домой. Боясь ответственности, он помирился с Коровьевым и просил не сообщать никому о случившемся. От заражения крови Коровьев умер.
Проанализируйте субъективную сторону содеянного Масловым.
Задача 9. Столяр мебельной фабрики Топоров набрал на территории предприятия мешок древесных стружек и был задержан охраной при попытке пролезть с ним через лаз в заборе. Позже выяснилось, что руководство фабрики несколько недель назад разрешило сотрудникам бесплатно брать стружку и выносить ее через проходную, чтобы избежать захламления территории предприятия.
Определите вид ошибки, допущенной Топоровым, и ее юридическое значение.
Задача 10. Ванин состоял во внебрачной связи с Ивановой, которая, узнав что беременна, стала настаивать на регистрации брака. Желая избавиться от Ивановой, Ванин, имея при себе топор, в конце рабочего дня пришел в дом Ивановой и спрятался в сенях. Услышав, как открылась дверь и в сени вошел человек, Ванин, полагая, что это вернулась с работы Иванова, нанес два сильных удара по голове острием топора и убежал. Вскоре к нему прибежала Иванова и сообщила, что кто-то убил ее соседку, зашедшую к ней по какому-то делу.
Определите вид ошибки. Влияет ли она на уголовную ответственность и на квалификацию?
Библиография по теме:
1. Бавсун М.В., Векленко С.В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершенные по неосторожности // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 133-134.
2. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления. // Уголовное право. – 2002. – № 3. С. 9-13.
3. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины. // Уголовное право.–- 2001. – № 4. – С. 15-20.
4. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенстве. // Уголовное право. – 2003. – № 1.
5. Иванов Н.Г Принцип субъективного вменения и его реализация в УК. // Государство и право. – 1999. – № 10.
6. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, – 2007. – 128 с.
7. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины. // Уголовное право. – 2002. – № 3.
8. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: СПАРК. – 2000.
9. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. // Государство и право. – 2002. – № 3.
10. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве. // Правоведение. – 2002. – № 2.
11. Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК. // Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 52-58.
12. Лунеев В. В. Субъективное вменение. – М.: СПАРК. – 2000.
13. Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения. // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 59-70.
14. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 5.
15. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности.// Российская юстиция. – 1999. – № 10.
16. Осипов А. О преступлениях с двумя формами вины. //Законность. – 2001. – №5.
17. Пинчук В. И. Вина. Учебное пособие. – СПб. – 1998.
18. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. // Уголовное право. – 2002. – № 1.
19. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России. // Уголовное право. – 2003. – № 2.
20. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения (аффекта)». // Законность. – 2002. – № 11.
21. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления. // Законность. – 2001. – № 4.
22. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла. // Журнал российского права. – 2002. – № 11.
23. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
Вопросы для самоконтроля:
1. Признаки субъективной стороны преступления:
а) деяние, вменяемость, причинная связь;
б) предмет, субъект, объект;
в) мотив, вина, цель;
г) последствия, деяние, причинная связь.
2. Назовите факультативные признаки субъективной стороны преступления?
а) деяние и последствие; б) предмет и объект;
в) мотив и цель; г) последствия и причинная связь;
д) вина и мотив.
3. Дайте понятие вины:
а) вина — это упрек в приговоре суда субъекту о неправомерности его поведения;
б) вина — это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям;
в) вина — это способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;
г) вина — это стремление виновного к достижению преступного результата;
д) вина — это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.
4. Обязательные признаки субъективной стороны преступления:
а) деяние; б) предмет; в) мотив;
г) последствия; д) вменяемость; е) цель;
ж) причинная связь; з) вина.
5. Формы вины:
а) умысел и неосторожность; б) умысел и преступная небрежность;
в) умысел и казус; г) халатность и умысел;
д) неосторожность, умысел, двойная форма вины.
6. Виды неосторожности:
а) халатность и небрежность;
б) внезапно возникшая, заранее обдуманная;
в) легкомыслие и небрежность;
г) небрежность и самонадеянность;
д) неосторожность с прямым умыслом и неосторожность с косвенным умыслом.
7. Какие мотивы субъективной стороны преступления являются низменными?
а) страх; б) зависть;
в) ревность; г) хулиганские побуждения.
8. Цель как признак субъективной стороны преступления – это:
а) психическое отношение лица к совершаемому преступлению;
б) внутреннее побуждение лица, вызвавшее готовность совершить преступление;
в) мысленная модель предполагаемого результата, которого желает достичь преступник;
г) переживания по поводу совершенного преступления.
9. Какое значение имеет субъективная сторона преступления?
а) позволяет разграничить преступления и правонарушения;
б) отграничивает друг от друга составы преступления, совпадающие по иным элементам и признакам;
в) определяет смягчающие и отягчающие обстоятельства;
г) все пункты имеют значение;
д) все пункты указаны неверно.
10. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением:
а) во всех случаях;
б) по усмотрения следователя, прокурора, суда;
в) в случае, если это прямо указано в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Федеральное агентство по образованию... Южно Уральский государственный университет... Уголовное право общая часть...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тема 8. Субъективная сторона преступления
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов