легальное определение (ст.153) :
Сделками признаются
1. действия граждан и ЮЛ
2. НАПРАВЛЕННЫЕ на
а.установление
б. изменение
в. прекращение гр.пр. и об.
будем анализировать текст ст.153, исходя из 2х классических примеров сделки: старец Зосима, лёжа на смертном одре, составляет завещание в присутствии нотариуса - классический пример односторонней сделки
бизнесмен А, сидя за круглым столом с бизнесменом Б, заключает соглашение о продаже ему стоматологического оборудования,
тем самым заключают двустороннюю сделку - д.КП
Признаки сделки:
1) (первичный, родовой) -действие (гр., ЮЛ), т.е. когда мы думаем о сделке, мы должны представить себе:
а) действие по совершению сделки
б)лицо (в случае односторон. сделки) \ лица (в случ. совершения договора)
Далее возникает вопрос - объяснить единственное прилагательное, которое объясняет согласно статье 153 специфику сделочного действия:
действие, направленное на:
возн. \ измен. \ прекр
гр.пр. и об.
Ответ: направленность сделочного действия на возникновение гр. пр. и об. ОЗНАЧАЕТ, что базовой, внутренней, природной ЦЕЛЬЮ сд.действ. (т.е. целью, которую преследуют лица, совершающие сделку) выступает возникновение гр. пр. и об. ( гражданско -правовой эффект)
1.какова цель, которую преследует старец Зосима, составляющий завещание? Цель - возникновение ПС у наследников
2. какую цель преследуют бизнесмены А и Б, договариваясь о продаже оборудования? - Они, -+стремясь к заключению договора, хотят только одного - возникновения у них гр. пр. обязанностейпродавца и покупателя. Именно в этом смысл легального определения дог. КП (одна сторона обязуется..., другая сторона обязуется) ст. 454
Обратим внимание на след. факт:
а) далеко не всегда факт совершения сделки непосредственно порождает, моментально влечёт свой ГП эффект
б)бывают случаи, когда:
сделка совершена, договор считается заключённым, а установленные в ней гр. пр. и об. ещё не возникли,А возникнут лишь при определённых обстоятельствах (условиях)
Это значит, что направленность сделки на возн. гр. пр. и об. вовсе не означает немедленное, моментальное возникновение гр. пр. и об. как только совершена сделка
"Направленное" не значит "непосредственно порождающее" - главная ошибка теории фактического состава сделки
Возникает вопрос - как же соотносится сделка с обстоятельством (условием), которое непосредственно влечёт установленные в сделке гр. пр. и об.
3. Так мы получаем признак 3, который чётко выражен в ст.8 ГК РФ:
СДЕЛКА - основание наступления гр.-пр. эффекта (возн. \ изм., прекр. гр. пр. и об.)
4. в чём конкретно заключается сделочное действие? старец Зосима, составляющий завещание? \ бизнесмены, закл. договор КП?
При небольшом размышлении становится очевидным, что :
а)старец Зосима, составляя завещание, не занимается ни чем иным, кроме как:
выражает намерение \ изъявляет волю \ совершает ВОЛЯИЗЪЯВЛЕНИЕ
о чём? - о возн. определ. гр. пр. и об. у определённых лиц, как правило, совершающих сделку
где этот вывод подтверждается в законе? - ст.154 (договоры и односторонние сделки), п.2 - односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо \ достаточно выражения воли одной стороны (этого не учитывает Е.А. Крашенинников, выстраивая абсурдную конструкцию фактического состава такой односторонней сделки как "публичное обещание награды" ст. 1055)
п. 3 Для заключения договора необходимо: выражения согласованной воли 2х сторон:
б) очень яркая иллюстрация вывода "сделочное действие - волеизъявление" содержится в п.2 ст. 572, где
Определение (наше) :
Сделка - действие граждан и ЮЛ
1. которое НАПРАВЛЕНО НА возн., изм., прекр. гр. пр. и об., т.е. которое имеет своей основной внутренней природной целью наступление гражданско-правового эффекта
2. и, с одной стороны, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ (действие) основанием наступления сделочного действия
3. а с другой стороны, представляющее собой одностороннее \ двустороннее соглашение ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ субъектов этого действия о возникновении, переходе, прекращении гр. пр. и об.
Обязательства права собственности