Задача: когда мы говорим о суб. ПС, необходимо представить себе картину из 3х элементов
Вопрос о понятии "ПС" преобразуется (конкретизируется) в вопрос "Что конкретно имеет лицо, имея ПС?"
В чём конкретно выражается наличие у опр. лица ПС на опр. вещь.
Законодательное начало: п.1 ст. 209 "собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом"
Признаки:
1) отвечает на вопрос "что такое "собственность"?"
Собственность как термин отражает
а)не отношение человека к вещи (Смит, Картер), а это
б)общественное отношение (отношение между людьми) по поводу принадлежности опр. имущества опр. субъекту
Карл Маркс, безусловно, прав, утверждая, что собственность - это чисто социальное( обществ.) явление, ибо нет никакого смысла в ситуации:
2) Что касается юрид. содержания ПС, то оно традиционно (издревле) описывается через классическую триаду полномочий:
По логике получается, что право заключается в наличии у собственника 3х правомочий на свои действия
Возникает вопрос: по каким признакам РАЗЛИЧИТЬ владение, пользование, распоряжение?
Правомочие владения -----(проблема)------
Если считать, что владение - это действия собственника с вещью, то в свете поставленной выше задачи возникает вопрос: что делает с вещью собственник, ВЛАДЕЯ ею?
(гиблый вопрос, потому что какое бы действие с вещью мы не взяли, оно будет описываться или через пользование, или через распоряжение)
Таким образом за термином "владение вещью" стоит не определённое действие с вещью, а ФАКТ, что некоторая вещь находится в обладании, т.е. в его хоз. пространстве (напр., машина стоит в гараже, ручка в кармане, костюм в шкафу...)
Дальше возникает вопрос: существует ли вообще правомочие владения?
Ответ на этот вопрос предполагает разграничение законного владения \ незаконного владения и тогда к термину "владение собственником вещи" как к факту добавляется его охраняемый законом интерес в том, чтобы никто другой не изымал вещь из его владения.
таким образом, формула: владение собственника вещью = факт + охраняемый законом интерес.
Правомочие пользования (классика жанра)- законная воз-ть собственника \ другого лица извлекать из вещи полезные свойства
"Полезные свойства" : следует иметь ввиду, что за пользованием вещью стоит
принципиальное значение
когда мы думаем об объёме права пользования, которое арендодатель передаёт арендодателю
принципиальная деталь - правомочие пользования не исчерпывается одним только правом собственника на своё действие, а дополняется абсолютным охраняемым законом интересом собственника в связи с тем, что правомочие пользования может быть нарушено тем, что 1 человек создаёт препятствия для ПОЛЬЗОВАНИЯ вещью другому человеку (при этом вещь не выбыла из владения)
Таким образом, правомочие пользования = пр. собств. на свои действия + ОЗ абсолютный И + правонарушение(создание препятствий для пользования)-------пр. на неготорный иск
правомочие распоряжения
Самое крутое, теоретически богатое, мало исследованное (навранное), понятие, в частности, связанное с традиционным идиотизмом "определять судьбу вещи"
по нормальному распоряжаться вещью собственником : юридическое распоряжение \ фактическое распоряжение( уничтожение вещи)
Является ли уничтожение вещи правопрекращающей сделкой
Великая научная ценность правомочия распоряжения состоит в том, что само по себе распоряжение означает совершение сделки, а данное действие, точнее право на него согласно статье 18 является элементом дееспособности.
Получается, что элементом суб. ПС выступает дееспособность собственника
Ещё одна научная перспектива изучения правомочия распоряжения заключается в том, что современная юриспруденция не знает такого вопроса:
В чём выражается ПС у опр. лица после того, как он сдал вещь в аренду?
Детали: правомочие собственника распорядиться своим имуществом подчёркивает уникальность ПС по сравнению с обычным субъективным гп - пр. Т.
Это связанно с тем, что
а) пр. собственника распорядиться своим имуществом представляет собой право собственника СОВЕРШАТЬ СДЕЛКИ со своей вещью
б) а такое право, согласно ст.18, выступает элементом дееспособности гражданина
в)следовательно, ПС имеет своим элементом ДЕЕСПОСОБНОСТЬ собственника
г) по этой причине, вопреки традиционному мнению, не может ставиться в один ряд с обычным субъективным правом (пр.Т)
признак 3. отвечает на вопрос: "что ещё, помимо 3х правомочий, имеет собственник?"
не трудно вывести, что он имеет ещё ОХРАНЯМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС в том, чтобы никто другой не препятствовал ему владеть, пользоваться, распоряжаться своим имуществом
Здесь мы выходим на пресловутое абсолютное правоотношение собственности, которое лишь немногими учёными было подвергнуто сомнению (Генкин) и даже обозвано "химерой"
То же думает и лектор и вместо абсолютного правоотношения собственности предлагает категорию "охраняемый законом интерес"
Таким образом, предварительная форма ПС 3+1 (правомочия + интерес)
4) связан с текстом п.2 ст.209, где говорится, что собственник вправе ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в т.ч. отчуждать своё имущество в собственность другим лицам \ передавать им права вл., польз., рас., оставаясь собственником
Так получаем термин "ТИТУЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ"
В чём заключается различие собственника и титульного владельца
Если собственник владеет пвр своим имуществом ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
То усмотрение тит. владельца (например, арендатора) ограничено законом ( напр. ст.295) \ договором (напр., дог. аренды - п.1 ст.615)
5) отвечает на вопрос - каковы пределы усмотрения собственника
на этот вопрос отвечает ст. 209 п.1,2: собственник не вправе, владея, пользуясь, распоряжаясь своим имуществом, нарушать права и охраняемые законом интересы
Определение
Субъективное пр. С - это законная возможность лица, вечная, неограниченная сроком
1) по своему усмотрению (призн.4)
2) беспрепятственно со стороны всех других лиц (призн.3)
3)владеть, пользоваться, распоряжаться (2)
4) принадлежащем ему (своим) имуществом (1)
5)не нарушая, при этом прав и охраняемых законом интересов др. лиц (5)