Право на винд. иск

легальная формулировка - ст.301 ГК (собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения)

Реанимация "трупа":

 

возникает вопрос - где в статье 12 отражено право собственника на винд. иск?

Нетрудно понять, что главный интерес, выраженный в винд. притязании - это ИНТЕРЕС СОБСТВЕННИКА вернуть свою вещь из владения незаконного владельца в своё законное владение (восстановить положение, существовавшее до нарушения права)

Если лектор спросит "каков характер данного права на иск", то я легко отвечу "Это иск о присуждении или исполнительное притязание" (лекция2)

Дальше возникает вопрос - каковы условия, необходимые и достаточные для того, чтобы у собственника возникло именно право на винд. иск, а не какое-либо другое право на иск (напр., право на возмещение вреда, право из неосновательного обогащения, договорный иск - из нарушения договора)

Говоря проще, каково ОСНОВАНИЕ возникновения права на виндикационный иск?

 

 

2.4 Истребование имущества собственником от приобретателя (302)

Вопрос связан с анализом статьи 302 "истребование имущества от добросовестного приобретателя"

Какой вопрос регламентирует ст.302? - анализ п.1 ст.302 позволяет умозаключить, что фактическая ситуация, образующая гипотезу нормы п.1, связана с истребованием собственником своей вещи от приобретателя

Выходит, главная особенность гипотезы п.1 ст.302 выражается в появлении принципиально новой фигуры приобретателя.

Кто такой приобретатель в смысле 302?

Для понимания этой фигуры представим 2 конкр. ситуации:

 

Приобретатель - лицо

1. которое приобрело вещь

2. от лица, не имеющего права её отчуждать

(напр., от вора или арендатора)

 

Диспозиция нормы заключается в вопросе: "Всегда ли собственник имеет право истребовать, виндицировать свою вещь от приобретателя?"

ст. 302 даёт следующий ответ: нет, не всегда. существует опред. ситуация, при которой :

 

ситуация должна обладать одновременно 3мя ПРИЗНАКАМИ:

1. приобретатель является добросовестным, т.е. не знал и не мог знатьо том, что приобрёл вещь от лица, не имеющего права её отчуждать

2. вещь приобретена возмездно, т.е. на основании возмездного договора (кп, мена, дарения)

3. выбыла из владения собственника по его воле (напр., по договору)

классический пример ситуации, когда собственник НЕ ВПРАВЕ виндицировать свою вещь от приобретателя :

 

Основная практическая и теоретическая проблема связанная с данной ситуацией определяется коллизией (противоречием) :ст. 302 со ст.ст., регламентирующими последствия недействительности сделки (в частности, ст. 168)

 

2.5 Расчёты

самостоятельно проанализировать ст. 303, иметь ввиду различия недобросовестного и добросовестного владельца; отделимые и неотделимые улучшения