Поняття кримінально-правових відносин. Об’єкт, суб’єкт, зміст кримінальних правовідносин.
Юридичні факти у кримінальному праві.
Поняття та форми реалізації кримінальної відповідальності.
Межі та стадії кримінальної відповідальності.
Підстави кримінальної відповідальності.
Питання кримінальної відповідальності є найскладнішими в науці кримінального права. Під час вивчення цієї теми студенти повинні звернути увагу на те, що законодавчого визначення кримінальної відповідальності немає, тому в юридичній літературі існує безліч точок зору щодо питань, пов’язаних із кримінальною відповідальністю.
Досить поширеною є точка зору про те, що кримінальна відповідальність, виступаючи різновидом соціальної відповідальності, являє собою діалектичне сполучення двох аспектів – негативного (ретроспективного) і позитивного (перспективного).
Щодо визначення негативної (ретроспективної) кримінальної відповідальності існують такі точки зору: 1) кримінальна відповідальність ототожнюється з покаранням; 2) кримінальна відповідальність визначається як засудження, осуд особи за вчинений злочин; 3) кримінальна відповідальність розуміється як обов’язок особи, що вчинила злочин, піддатися несприятливим для неї наслідкам; 4) кримінальна відповідальність трактується як фактичне зазнання винним застосованих до нього примусових заходів; 5) кримінальна відповідальність фактично ототожнюється з кримінальним правовідношенням або розглядається як сукупність кримінальних та інших правовідносин; 6) кримінальна відповідальність вважається об’єктом кримінального правовідношення і визначається як супроводжуюче державний осуд обмеження правового статусу громадянина, якому він за законом підлягає у зв’язку із вчиненням ним злочину.
У кримінально-правовій літературі висловлені три основні точки зору щодо підстави кримінальної відповідальності: вчинений злочин, вина, склад злочину. Однак, сам факт вчиненого злочинного діяння не достатній для притягнення до кримінальної відповідальності, тому що може виявитися, що особа, яка його вчинила, діяла невинно, або є неналежнимсуб'єктом злочину (неосудною або такою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності).
Вина так само не може розглядатися як підстава кримінальної відповідальності, оскільки вона є лише однією з ознак суб'єктивної сторони складу злочину. Тому більш розповсюдженою позицією є точка зору авторів, що визначають як підставу кримінальної відповідальності діяння, що містить ознаки складу злочину. Отже підставою кримінальної відповідальності є наявність у вчиненому особою діянні ознак конкретного складу злочину, передбаченого кримінальним законом (ст. 2 КК).
Законодавчий (нормативний) опис ознак конкретного складу злочину, що міститься в статті Особливої частини Кримінального кодексу у своїй сукупності закріплює той мінімум ознак який дозволяє відмежувати злочинне діяння від незлочинного. Наявність цієї сукупності ознак злочинного діяння в поведінці винного є єдиною і достатньою підставою для вирішення питання про можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення конкретного діяння.
Що стосується форм реалізації кримінальної відповідальності, то найбільш прийнятною і відповідаючою сучасній кримінальній політиці є точка зору, згідно з якою кримінальна відповідальність може бути реалізована у таких трьох формах:
1) засудження винного, виражене в обвинувальному вироку суду, не пов’язане з призначенням йому кримінального покарання;
2) засудження особи, поєднане з призначенням їй конкретної міри покарання, від реального відбування якого вона звільняється;
3) відбування призначеного покарання.
Немає єдиної точки зору і щодо межкримінальної відповідальності. Існуючі точки зору можна поділити на такі групи:
1. початком кримінальної відповідальності є момент вчинення злочину, завершується кримінальна відповідальність погашенням або зняттям судимості, іноді – тільки відбуванням покарання;
2. початком кримінальної відповідальності є момент вчинення злочину, завершується кримінальна відповідальність винесенням обвинувального вироку суду з призначенням покарання;
3. початком кримінальної відповідальності є момент застосування до обвинуваченого заходів процесуального примусу, завершується кримінальна відповідальність погашенням або зняттям судимості, іноді – тільки відбуванням покарання;
4. початком кримінальної відповідальності є момент набрання законної сили обвинувальним вироком суду, завершується кримінальна відповідальність погашенням або зняттям судимості, іноді – тільки відбуванням покарання;
5. межами кримінальної відповідальності є дві стадії – виконання кримінального покарання і період тягнення сторків судимості.
Стадії кримінальної відповідальності:
1. період з моменту вчинення злочину і до притягнення винного до кримінальної відповідальності;
2. період з моменту порушення кримінальної справи і до відданя до суду особи, що вчинила злочин;
3. період судового розгляду кримінальної справи;
4. період з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком і до відбуття покарання;
5. період після відбуття покарання або дострокового звільнення від нього і до зняття судимості.
Кримінально-правові відносини –це відносини, врегульовані нормами кримінального права. Вони виникають між державою, в особі органів правосуддя і органів, що забезпечують правосуддя (дізнання, досудове слідство, прокуратура, органи, які виконують покарання та інші заходи кримінально-правового впливу), і особою, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене Особливою частиною КК.
Об’єктомкримінально-правових відносин є реальні дії учасників цих відносин, тобто то, на що спрямовані їх можливі дії, – взаємні права і обов’язки суб’єктів.
Змістомкримінально-правових відносин є можливі дії його учасників, інакше кажучи: права і обов’язки сторін цих відносин.
Залежно від виникнення, зміни або припинення кримінально-правових відносин юридичні фактив кримінальному праві можна поділити на такі види:
1. юридичні факти, які тягнуть виникнення типових кримінально-правових відносин (владних відносин) – правоутворюючі факти;
2. юридичні факти – обставини, що тягнуть виникнення специфічних кримінально-правових відносин – відносини рівноправних суб’єктів права, що випливають з реалізації особами наданих їм абсолютних суб’єктивних прав (складні правоутворюючі факти);
3. юридичні факти, які змінюють кримінально-правові відносини (правозмінюючі факти);
4. юридичні факти, які тягнуть припинення кримінально-правових відносин (правоприпиняючі юридичні факти).
Залежно від характеру суспільних відносин, врегульованих кримінальним правом, кримінально-правові відносини можна поділити на такі види:
1. охоронні, які за підставами виникнення поділяються на:
а) негативна кримінальна відповідальність – з моменту вчинення злочину;
б) правовідносини, що породжуються діянням неосудних та малолітніх;
в) секундарні охоронні правовідносини – з моменту вчинення злочину, який не становить суспільної небезпеки.
2. заохочувальні за підставами виникнення поділяються на:
а) позитивна кримінальна відповідальність – з моменту вчинення суспільно корисного правового поступку;
б) концесуальні правовідносини – дозволена, прийнятна поведінка;
в) змішані правовідносини – має місце незакінчений злочин + заслуга.