рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Статті у періодичних виданнях, тези доповідей

Статті у періодичних виданнях, тези доповідей - раздел Право, Кримінально-виконавче право 302. Абаринов А. Из Истории Пенитенциарных Учреждений Украины // Аспект — Інф...

302. Абаринов А. Из истории пенитенциарных учреждений Украины // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2001. — № 2(3). — С. 46-50.

303. Ананиан Л.Л. Некоторые проблемы уголовной поли­тики в странах Северной Европы // Сб. обзоров: Актуальные проблемы правоведения за рубежом. — М.: ИНИОН,1992. — 78 с.

304. Андрушко І. Досвід організації соціально-психологічної роботи із засудженими в установах виконання покарань Ки­ївської області // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. - № 1. - С 64-71.

305. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюрем­ная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Гос. и право. — 1996. — № 10. — С. 72.

306. Антонян Е.А. Возникновение и развитие зарубежных тюремных систем // Вест. Моск. ун-та МВД России. — 2004. — № 3. — С. 142-148.

307. Антонян Ю.М., Михлин А.С. Гуманизация и диффе­ренциация условий содержания осужденных // Гос. и право. — 1995. - № 8. - С. 57-64.

308. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного на­казания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. — 2005. — №4. — С. 8-Ю.


309. Багрий-Шахматов Л.В. Об уголовной политике в Укра­ине // Правова система України: теорія і практика: Тези допо­відей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 363.

310. Багрій-ШахматовЛ.В. Про вдосконалення законодавства кримінального профілю та практики виконання кримінально-правових заходів в Україні // Правова держава України: пробле­ми, перспективи розвитку: короткі тези доповідей та наукових повідомлень респ. наук.-практ. конф. 9-11 листопада 1995 р. — Харків: Нац. юрид. акад., 1995. — С. 247-249.

 

311. Бараш Є.Є. Поняття та елементи правового статусу установ виконання покарання // Право і безпека. — 2005. — № 44. - С 40-44.

312. Бараш Є.Є. Сучасний стан організації діяльності установ виконання покарань // Право і безпека. — 2004. — №34. - С 44.

313. Бараш Є.Є. Зарубіжний досвід пенітенціарної діяль­ності // Вісн. НУВС. - 2004. - № 27 - С 63-69.

314. Баришніков А.Г. Недержавне пенсійне забезпечення засуджених до позбавлення волі як основа їх права на соціаль­ний захист// Піднесення до права. Реформування криміналь­ного та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «З ІД МУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В. Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 229-231.

315. Беца О.В. Довічне ув'язнення: яким йому бути // Актуальні проблеми забезпечення тримання та соціально-психологічної роботи з особами, засудженими до трива­лих строків та довічного позбавлення волі. — К., 2002. — С 7-17.

316. Бирюков Е. Трудовое время исправительно-трудовой системы // Соц. законность. — 1990. — № 9. — С. 48-50.

317. Богатирьов І. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право Украї­ни. - 2004. - № 7. — С 25.

318. Богатирьов І.Г. Умови відбування покарання у вигляді виправних робіт за законодавством України // Науковий ві­сник НАВСУ. - К., 2003. - Вип. 1. - С 100-105.

319. Богатирьов І.Г. Упровадження інституту короткочасних виїздів засуджених за межі місць позбавлення волі за новим Кримінально-виконавчим кодексом // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 1. — С. 130.


320. Богатирьов І.Г., Богатирьова О.І. Концептуальні засади розвитку кримінально-виконавчого законодавства України // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання криміналь­них покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігів­ський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 41-45.

321. Бодюл Є.М. Особливості та деякі проблеми виконання покарання у виді обмеження волі за кримінально-виконавчим законодавством України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутріш­ніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 241-247.

 

322. Бондарев В.В., Василишин В.О. Щодо призначення кримінального покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 11. - С 39-41.

323. Бриллиантов А. В. Пенитенциарная система Швейца­рии // Гос. и право. - 1997.— № 9. - С. 99.

324. Букалов А. Практика деятельности наблюдательных комиссий // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С. 32-34. ' '

325. Букалов А. Система исполнения наказаний Украины в 2004 году // Аспект — інформаційиний бюлетень. — 2004. — № 3. - С. 4.

326. Букалов А., Швидкий И. Наблюдательные комиссии как форма общественного контроля // Аспект — інформацій­ний бюлетень. - 2006. - № 1. - С. 9 -12.

327. Букалов О. Громадський контроль в пенітенціарній системі України // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. -№ 1. - С. 3 -5.

328. В пошуках альтернатив тюремному покаранню.
Матеріали міжнародного симпозіуму 15-16 січня 1997 р. —
К.: Freedom house, 1997. — 138 с.

329. Великорода О. Становлення інституту довічного утри­
мання // Право України. — 2003. — № 12. — С 122.

330. Галай А.О. Концепція пенітенціарної діяльності в
Україні: правовий аспект // Захист соціальних прав людини і
громадянина в Україні: проблеми юридичного забезпечення:
Матеріали науково-практичної конференції (Київ, 30 січня
2003 р.) / За ред. Н.Б. Болотіної. - К.: МП «Леся», 2003. —
С. 148-155.


331. Гель А. Забезпечення законності в діяльності спо­стережних комісій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. - С 20 -23.

332. Гель А., Ковганич В. Злісна непокора вимогам адмі­ністрації виправної установи // Прокуратура. Людина. Дер­жава. — 2004. - № 8. - С 41.

333. Гель А., Ковганич В. Крок до міжнародних стандартів у сфері виконання кримінальних покарань // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 4. — С 70 — 73.

334. Гель А.П. Зміна умов тримання засуджених до позбав­лення волі в межах однієї виправної колонії: зміст та проблеми правової регламентації// Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері ви­конання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 46-56.

335. Грязнов І.О. Формування моральних переконань у процесі виховання військовослужбовців // Проблеми пені­тенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. - К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 494-499.

336. Денисова Т. Передумови створення прогресивної кримінально-виконавчої системи: історико-правовий аспект // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції. — Львів, 2003. - С 394.

337. Денисова Т.А. Криза призначення, виконання, від­бування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та шляхи її подолання // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 324-332.

338. Денисова Т.А. Про доцільність та можливості рефор­мування кримінально-виконавчої системи України // Підне­сення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лу­кашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. — С. 33-41.

339. Детков А. Сверхдлинные сроки лишения свободы, уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. — 2004. - № 2. — С. 105-107.


340. Джужа О., Бодюл Є. Концептуальні засади і загальна характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України // Право України. - 2004. - № 7. - С. 80 - 84.

341. Джужа О.М. Актуальні питання правового регулювання захисту прав і свобод засуджених при виконанні кримінальних покарань в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері ви­конання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 9-J3. "

 

342. Дроздов О.М. До проблеми правового регулювання статусу засудженого на стадії виконання вироку // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 10. — С 66.

343. Дрьомін В. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. — 2000. — № 12. — С. 120-123.

344. Дрьомін В.М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані із позбавлен­ням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2000. - № 3.

345. Дрьомін В.М. Динаміка та структура застосування по­карань, не пов'язаних із позбавленням волі // Вісник Одесько­го інституту внутрішніх справ. — 2000. — № 2. — С. 28-30.

 

346. Дрьомін В.М. Соціальні і правові підстави застосу­вання покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. - 2000. - № 6. - С 27-31.

347. Закон становится жестким? Закон становится гуман­ным! (Условия отбывания наказания) // Закон и бизнес. — 1995. — 23 августа. — С. 6.

348. Захарова Т. Преступление. Наказание. Раскаяние
(Специалисты для пенитенциарной системы) // Зеркало не­
дели. — 1995. — 9-15 декабря. — С. 11.

349. Зубенко В.М. Общественный контроль в пенитенциарных учреждениях для несовершеннолетних и институт омбудсмена // Российский следователь. — 2003. — № 2. — С. 35-37.

350. Зубков А.И. Обсуждение пенитенциарных проблем // Рос. юстиция. — 1997. — № 1. — С. 47.

351 Зубков А.И. Решить проблему кадров наскоком не­возможно // Преступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 16-18.

352. ИТУ — проблемы, проблемы... // Соц. законность. — 1989. — № 10. - С. 21-24.


353. Кадры для ИТУ. Какими они должны быть? // Пре­ступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 14-30.

354. Калашник Н.Г., Янчук О.Б. Ресоціалізація засуджених неповнолітніх, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі в Україні // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮ1 КНУВС, 2005. - № 10. - С 283-290.

 

355. Калюжний Р.А., Горобець Ґ.Т. Пенітенціарна док­трина як головний постулат пенітенціарної політики України // Ідеологія державотворення в Україні історія і сучасність / Матеріали науково-практичної конференції 22-23 листопада 1996 р. - К.: Генеза 1997. - С 238-240.

356. Карышев В. Тюрьмы будущего: наказание или реа­билитация (по страницам зарубежной печати) // Соц. закон­ность. - 1988. — № 10. - С.74.

357. Кирись Б. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних дер­жав // Вісник Львівського ун-ту. Серія юридична. — 2004. — Вип. 40. - С 325-333.

358. Колб О. Про механізм реалізації превентивної функції кримінально-виконавчого права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XII регіон, наук.-практ. конф. 9-Ю лютого 2006 р. - Львів: Л НУ, 2006. - С 350-352.

359. Колб О. Реформування кримінально-виконавчої сис­теми // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С 65-70.

360. Колб О., Корнієвський Г. Роль спостережних комісій у виконанні кримінальних покарань в Україні // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С. 24 -26.

361. Костенко О.М. Тендерний аналіз Кримінально-
виконавчого кодексу України за формулою «рівність через
адекватність» // Проблеми пенітенціарної теорії і практики:
Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮІ
КНУВС, 2005. - № 10. - С 68-76.

362. Красношок І. Закон стає гуманним, закон стає жор­стоким: Умови відбування покарання засудженими: Бесіда з полковником вн. служби І.О. Краснощоком) // Іменем за­кону. — 1995. - 21 квітня(№16). — С 6.

363. Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство: Матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 21-22 квітня 1994 р.) /За заг. ред. В.О. Глушкова. — К.: РВВ КІВС, 1994. - 127 с

364. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение // Законность. — 2003. — № 9. - С. 22-24.


365. Кушнірова Т. Соціально-психологічні аспекти роботи з жінками, яких притягнуто до кримінальної відповідальності // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. — № І. — С 64-75.

366. Лисодед А. О проблемах распределения осужденных по видам учреждений // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2002. - № 3. - С 9.

367. Литвак О.М. Моніторинг діяльності органів кримі­
нальної юстиції та необхідність їх реформування // Проблеми
пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За
заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -
С. 267-277.

368. Литвак О.М. Місце державної кримінально-виконавчої служби України в системі органів державної влади // Наука і правоохорона, 2009. — № 1-2. — С 163-167.

369. Льовочкін В. Загальна середня освіта в умовах позбав­лення волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2003. — № 3. - С 3.

370. Любченко В.М. Шляхи вирішення проблеми соціальної адаптації звільнених з місць позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 133.

 

371. Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і спра­ведливість покарання // Вісник Верховного Суду України. — 2002. - № 3. - С 32-44.

372. Марисюк К. Кримінально-виконавчий кодекс Укра­їни потребує вдосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XIII регіон, наук.-практ. конф. 8-9 лютого 2007 р. — Львів: Юрид. фак-т Л НУ, 2007. - С 474 — 475.

373. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и по­милования // Сов. гос. и право. — 1991. — № 5. — С. 65.

374. Марьяновский Г. Роль общественных организаций в реформировании тюремной системы // Тюремная ре­форма: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. — С. 72-76.

375. Материалы Всесоюзного семинара преподавателей исправительно-трудового права. 8-10 февраля 1967 г. — М.: ВШ МООП СССР, 1968. - 186 с.

376. Мелентьев М.П. Реформа уголовно-исполнительной системы и проблемы совершенствования уголовного и исправительно-трудового законодательства Украины // Право­ва система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф- (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 410.


377.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Воспитание и правопорядок. — 1990. — № 6. - С. 28-32; № 7. - С. 46-49-

378. Михайлов В. Пенитенциарная система — объект со­циологического исследования // Преступление и наказание.

- 1997. - № 2. - С. 44-45.

379. Михлин А., Шмаров И. Реформа законодательства должна быть комплексной // Соц. законность. — 1990. — № 2. - С. 16-19.

380. Михлин А.С. Внутренний распорядок исправительных учереждений // Российская юстиция. — 1999. — № 1.

381.Михлин А.С, Стручков Н.А., Шмаров И.В. Теорети­ческие проблемы правового регулирования исполнения на­казания // Сов. гос. и право. — 1988. — № 4. — С. 67-75.

382. Мінаєв М. Громадський контроль діяльності установ кримінально-виконавчої системи у законодавстві // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 6 -8.

383. Мінаєв М.М. Конституційні підвалини покарання у виді позбавлення волі: дискусійні питання // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого за­конодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запо­ріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 146-153.

 

384. Мостепанюк Л.О. Відбування довічного позбавлен­ня волі в Україні і за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5 . — С 121-124.

385. Мостепанюк Л.О. Умови та порядок відбування до­вічного позбавлення волі в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики Укра­їни у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін.

- Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 121-129.

386. Музика А.А., Школа СМ. Актуальні проблеми практи­ки застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. — Запоріжжя, 2003. — № 1. -С 114-118.

387. Музика А.А., Школа CM. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С 10-23.


388. Ніколенко Д.О. Психолого-педагогічні основи забезпе­чення прав неповнолітніх засуджених, що мають інтелектуальні вади, в умовах позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Му­зики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 577-584.

389. Омельченко Г. Питання застосування ст. 37 КК УРСР // Радянське право. — 1988. - № 5. - С. 32-35,

390. Орехов С. Свет храма приходит в зону // Преступление и наказание. - 1997. — № 9. — С. 20-24.

391. Осауленко О. Підзаконне регулювання прав та свобод осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі // Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство. — К., 1994.

392. Осауленко О.І. Структура механізму правового регулю­вання виконання (відбування) покарання у виді позбавлення волі // Науковий вісник НАВСУ. — 2004. — № 6. — С. 252.

393. Основні питання діяльності кримінально-виконавчої системи. - К.: Леся, 2001. - Ч. 6. - С.4 - 48.

394. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Поаво України. — 2003. — № 11. — С 97-101.

 

395. Панасюк Н.Б. Краткий обзор истории применения тюремного заключения в Европе // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - К.: КІВС, 2000. - № 5. — С. 68-86.

396. Пенитенциарная система ФРГ // Студия права. — 1986. - № 3-4. — С. 403-431.

 

397. Перевоспитание женщин заключенных в американских тюрьмах // Информационный бюллетень. Борьба с преступ­ностью за рубежом. — 1994. — № 8. — С. 26.

398. Пісоцька Н. Підвищення ефективності покарання у світлі впровадження гуманістичних засад у кримінально-правову по­літику України // Право України. — 1999. — № 12. — С. 88.

 

399. Плужнік О.І. До питання визначення об'єкту пору­шень режиму відбування покарання у виправних установах // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 1. - С 81.

400. Плужнік О.І. Суб'єкт порушення режиму відбування покарання у виправних установах та режиму тримання у попе­редньому ув'язненні // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. — 2002. — Спецвипуск. — Ч. І. — С. 160.

401. Поваляев О.Б. Про існуючу систему пенітенціарних закладів в Україні та шляхи її вдосконалення // Адвокат. — 1997. - № 9. - С 22-24.


402. ПолянськаЛ. Загальноосвітнє навчання засуджених//Ас­пект — інформаційний бюлетень. — 2002. — № 3 (8). — С 5-6.

403. Попов В., Чепенко І. Використання праці засуджених до позбавлення волі // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С. 116.

 

404. Радов Г. В'язні — наш біль і совість (Бесіда з пре­зидентом Українського Фонду сприяння пенітенціарним реформам ім. Дж. Говарда Г. Радовим) // Іменем закону. — 1995. — 3 лютого (№ 5). - С 3.

405. Радов Г.А. Тюрьма как вид социальной клиники // Тюремная реформа: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. - С. 50-54.

406. Радов Г.О. Доктринальна модель закону «Про пені­тенціарну систему України» // Юридичний вісник України. — 1997. -№ 18. - С. 19-32.

407. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної по­літики України на сучасному етапі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1996. — № 1. — С. 12-16.

 

408. Радов Г.О. Роль та місце пенітенціарної системи в структурі державного управління України // Проблеми пені­тенціарної теорії і практики. — 1997. — N° 1. — С. 5.

409. Реформування пенітенціарної системи — одна з умов вступу України до Ради Європи (Розмова з міністром юстиції України В. Онопенком) //Урядовий кур'єр. — 1995. — 18 лю­того. — С. 5.

410. Решетник Г. Проблеми діяльності спостережних комі­сій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 27 -30.

411. Сабанин СИ. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Гос.и право. — 1995. — № 11. — С. 78.

412. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Цель — исправление // Человек и закон. - 1997. - № 8. - С. 70-77.

413. Сердюк П.П. «Нова» концепція співвідношення кри­мінального та кримінально-виконавчого права // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування по­літики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий право-захисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г.Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 143-146.

414. Синьов В.М., Клімов М.В. Концепція кадрового за­безпечення діяльності пенітенціарної системи // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 70.


415. Скаков А.Б. Понятие и правовая природа прогрессив­ной системы исполнения наказания // Российский следова­тель. - 2003. - № 5. — С. 31-35.

416. Скоков С. Здійснення громадського контролю за до­триманням прав засуджених при виконанні кримінальних покарань — основна функція спостережних комісій // Закон і обов'язок. — 2004. — червень (№23).

 

417. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. — 1999. - № 2. - С 84.

418. Скоков СІ. Виконання покарань у виді довічного позбавлення волі: правові та соціальні аспекти // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -С 344-351.

 

419. Соцький Ю. Позбавлення волі в системі кримінальних покарань України (історичний, правовий та соціальний аспек­ти) // Право України. — 2003. - № 9. - С 118-121.

420. Стаднік В. В. До питання виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх у зарубіжних країнах // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. — № 9. — С 235-240.

421. Степанюк А. Умови відбування покарання засуджени­ми жінками // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 4-13.

422. Степанюк А.Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учереждений исполнения наказаний // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. — Харьков: Нац. Юр. акад. Украины, 1998. - Вып. 35. - С. 181-190.

423. Степанюк А.Х. Ідеологія виконання покарань// Право­ва система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 440.

424. Степанюк А.Х. Об'єкт екзекутивної діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 3. -С. 127-136.

425. Степанюк А.Х. Субстанція діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 1. -С. 131-139.

426. Стешенко Л. Світ тюрем — сумний світ // Іменем за­кону. — 1999. — № 37. — 17 вересня.


427. Стручков Н., Шмаров И., Михлин А. Необходимая реформа исправительно-трудового законодательства // Соц. законность. - 1988. — № 7. — С. 49-51.

428. Стручков Н.А. Союзный закон об исполнении наказа­ния // Сов. гос. и право. — 1990. — № 1. — С. 60-67.

429. Суровегина НА. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Гос. и право. — 1995. — № 8. — С. 51-56.

430. Сушко В.О. Порівняльна характеристика кримінально-правових інститутів, передбачених статтями 46-1, 46-2 КК України: деякі проблеми реалізації // Вісник Одеського ін­ституту внутрішніх справ. — 1997. — № 1.

431.Тарасова И.А. О формировании системы по оказанию помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы // Закон и право. — 2007. — № 4. — С. 114-117.

432.Телеген А.А. К вопросу об основных элементах пред­мета науки уголовно-исполнительного права // Вестн. Моск. ун-та МВД России. — 2004. - № 3. — С. 32-36.

433.Терешук О. Без кадрової політики реформа в пенітен­ціарній системі неможлива (Бесіда із заст. міністра внутрішніх справ України О. Терещуком) // Іменем закону. — 1995. — № 20. - С. 3.

434. Терешук О.В. Пенітенціарна система: реформи тривають // Юридичний вісник України. — 1997. — № 43. — 23-30 жов­тня. — С. 4.

435. Тогочинський О.М. Феноменологічна сутність процесу виховання моральних цінностей // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: К1ВС, 2004. - № 9. - С 458-464.

 

436. Толкаченко А., Лобов Я. Исполнение наказаний в отношении военнослужащих // Российская юстиция. — 1998. - № 10.

437. Трубников В.М. Определение вида уголовно-исполнительного учреждения // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Му­зики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 302-324.

438. Трубніков В.М. Кримінально-виконавче право в системі права України // Правова система України: теорія і практика. — К.: Ін-т держави і права, 1993. — С. 450-452.

439. Уваров И.А. О понятии пенитенциарной криминологии
// Российский следователь. — 2006. — № 11. — С. 44-46.

440. Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика престу­
плений (основные понятия) // Российский следователь. —
2006. - № 7. - С. 45-48.


441.Ув'язнення — с, умов для них — нема // Юридичний вісник України. — 1997. — № 15. — 10-16 квітня.

442. Уголовно-исполнительная система Финляндии // Соц. законность. - 1991. - № 12. - С. 60.

 

443. Уманець Ю.М. Актуальні проблеми вдосконалення режиму в місцях позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 2003. — № 8. — С. 17.

444. Федорина А. Зона як дзеркало української еволюції: (Зона для утримання злочинців. Сумська обл.) // Україна молода. — 1995. — 15 грудня. — С. 9.

445. Фролов Ю. Позбавлення права займати певні посади в системі кримінальних покарань// Радянське право. — 1985. — № 7. - С 45-49.

446. Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту системи покарань // Право України. — 1995. — № 9-Ю. — С 36.

447. Фролова О. Г. Проблеми розвитку системи криміналь­них покарань // Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 455.

448. Халимон С. Правоае регулювання виконання покараня у виді громадських робіт (порівняльний аналіз на прикладі України, Російської Федерації та Республіки Білорусь) // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С 146-148.

449. Чакубаш Ю.В. Наукове дослідження проблеми еволюції кримінально-виконавчих систем країн світу // Вісн. Одеського ін-ту внут. справ. — 1998. — № 4.

450. Чеботарьова Ю. Особливості правового статусу жінок, позбавлених волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 14-16.

 

451. Шабас М. Порядок та умови виконання покарання у вигляді конфіскації майна // Радянське право. — 1984. — № 10. - С 41.-43.

452. Шамриленко І.Г. Соціально-психологічна робота з неповнолітніми засудженими в період підготовки до звільнен­ня // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. -С 411-418.

453. Шамсунов С.Х. Научная система профессионального отбора рабочих кадров среди осужденных — важное условие их социальной реабилитации // Российский следователь. — 2004. -№ 11. - С. 39.


454. Шилов А.И. Военное уголовно-исполнительное право // Гос. и право. — 1999. — № 6. — С. 94-96.

455. Шишко М.Ю. Виявлення криміногенних чинників в місцях позбавлення волі засобами прокурорського нагляду // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання криміналь­них покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігів­ський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 212 -215.

456. Шмаров И.В. Об исполнении наказания // Соц. за­конность. — 1989. — № 3. — С. 19-25.

457. Шмаров И.В. Разработка уголовно-исполнительного законодательства в свете международных соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осужденными // Советское государство и пра­во. - 1990. - № 11. — С. 39-47.

458. Яковець І.С. Деякі питання розподілу до установ виконання покарань засуджених за умисне вбивство // Кримінально-правова охорона життя та здоров'я особи. — К., 2004. - С 238.

459. Яковець І.С. Поняття та види класифікації засуджених до позбавлення волі // Право і безпека. — 2004. — № 34. — С 119.

460. Яковець І.С. Порівняльна характеристика деяких по­ложень Кримінально-виконавчого кодексу України 2003 року та Виправно-трудового кодексу України 1970 року // Право і безпека. — 2004. — № 3. — С 121-125.

461. Яцина І.П. Система вивчення Європейських пенітен­ціарних правил // Проблеми пенітенціарної теорії і практи­ки. - 1997. -№ 1. - С 117.


ГЛОСАРІЙ

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Кримінально-виконавче право

Інститут права імені Володимира Сташиса... Класичного приватного університету... Кримінально виконавче право Навчальний посібник...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Статті у періодичних виданнях, тези доповідей

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Проведення поточного та підсумкового контролю
Поточний контроль є засобом виявлення ступеня сприй­няття (засвоєння) навчапьного матеріалу з курсу кримінально-виконавчого права. Він пов'язаний з усіма формами навчаль­ного процесу і здійснюється

Критерії оцінки знань, вмінь та практичних навичків
Головним, що враховується екзаменаторами при вирі­шенні питання про рівень підготовки студентів з дисципліни «Кримінально-виконавче право» є: — знання основних положень кримінології;

ДО НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
«КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО» Курс лекцій з кримінально-виконавчого права розрахова­ний на 40 годин. Практичні та семінарські заняття проводяться відповідно до тематичного

Порядок і умови виконання покарання у виді штрафу
Штрафстановить собою вид кримінального покарання, що полягає у стягненні з засудженого в доход держави певної суми грошей і є найбільш м'яким видом покарання, яке може застосовуват

Завдання.
Засуджений до позбавлення волі Батраченко звернувся до начальника колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання із заявою про надання йому можливості поїхати до місця проживання

Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Затверджений постановою президії ВАК України від 21 травня 2008 р. № 38-06/6 I. Формула спеціальності: Галузі юридичних наук, які досліджують кримінально-правові

III. Галузь науки, з якої присуджуються наукові ступені: юридичні науки.
(Бюлетень ВАК України. ~ 2009. ~ № 1. — С 17-19) Таким чином, кожен викладач вказаної дисципліни у ході творчого пошуку зможе сформувати власне уявлення про те, як слід готув

Кримінально-виконавчою права
Кримінально-виконавче право — це галузь права, яка висту­пає засобом протидії злочинності на стадії кінцевого етапу правозастосування і регулює виконання кримінальних по­карань, що передбачені Крим

Кримінально-виконавчого права
Мета та завдання кримінально-виконавчого права як са­мостійної галузі права та напряму науки базуються на меті і завданнях кримінального та кримінально-виконавчого зако­нодавства. З огляду

Кримінально-виконавчого права
Система [від грец. systema] — ціле, складене з частин; закономірно взаємопов'язані один з одним елементи (пред­мети, явища, погляди тощо), які становлять певне цілісне утворення. Кр

Наука кримінально-виконавчого права
Наука кримінально-виконавчого права є окремою га­луззю юридичної науки, що входить в групу так званого кримінально-правового циклу. Вона вивчає весь комплекс правових, економічних,

Особлива частина
регулює відносини, пов'язані з порядком й умовами виконання й відбування засудженим всіх видів покарань і похідні від них, нап­риклад, звільнення засуджених від відбування покарання й контроль за н

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
(статті 2, З КВК) Кримінально-виконавче законодавство України складаєтьсяз:

Навчальні завдання до теми
І. Відпрацюйте теоретичні питання: Завдання 1 Які вам відомі періоди розвитку кримінально-виконавчого права України з 1917 р. і до сьогодні?

Міжнародно-правових стандартів поводження із засудженими
Набуття 1995 р. Україною членства у Раді Європи значною мірою вплинуло на розвиток прав і свобод людини, стиму­лювало розроблення нової Конституції, яка відповідає стан­дартам сучасної правової дер

Міжнародно-правових стандартів поводження із засудженими
Набуття 1995 р. Україною членства у Раді Європи значною мірою вплинуло на розвиток прав і свобод людини, стиму­лювало розроблення нової Конституції, яка відповідає стан­дартам сучасної правової дер

Європейські стандарти поводження із засудженими
Мінімальні стандартні правила поводження із в'язнями, як зазначалося раніше, були прийняті в Женеві у 1955 р. на першому Конгресі ООН з профілактики злочинності і по­водження з в'язнями. На основі

Європейські стандарти поводження із засудженими
Мінімальні стандартні правила поводження із в'язнями, як зазначалося раніше, були прийняті в Женеві у 1955 р. на першому Конгресі ООН з профілактики злочинності і по­водження з в'язнями. На основі

Європейські стандарти поводження із засудженими
Мінімальні стандартні правила поводження із в'язнями, як зазначалося раніше, були прийняті в Женеві у 1955 р. на першому Конгресі ООН з профілактики злочинності і по­водження з в'язнями. На основі

Навчальні завдання до теми
І. Відпрацюйте теоретичні питання: Завдання 1 Які положення Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 р. стосуються кримінально-виконавчого права?

Завдання 8
Засуджені Петров ГЛ., Іваненко С.С. та Кравець Г.Г. зверну­лися зі скаргою до Апеляційної комісії ДДУПВП з питань роз­поділу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до

Контрольні запитання
1.Назвіть найважливіші європейські правові акти, шо визна­чають права людини, та дайте стислу характеристику Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Конвенції п

Тема З ПРАВОВИЙ СТАТУС ЗАСУДЖЕНИХ
3.1. Поняття правовогостатусу засуджених Правовий статус засуджених — це сукупність юридично закріплених конституційних, громадянських та інших прав, свобод, законних інте

Основні права засуджених
Основні права засуджених регламентуються ст. 8 КВК, відповідно до якої засуджені мають право на отримання ін­формації про свої права та обов'язки, про порядок і умови виконання та відбування призна

Основні права засуджених
Основні права засуджених регламентуються ст. 8 КВК, відповідно до якої засуджені мають право на отримання ін­формації про свої права та обов'язки, про порядок і умови виконання та відбування призна

Завдання 2
Під час виборів народних депутатів України в 2006 р. за­суджені Кіцюра В.Л. та Симонеиь П.О., які утримуються в колонії середнього рівня безпеки, відмовились взяти участь в голосуванні. Пе

Органи та установи, що виконують кримінальне покарання, та їх місце в системі державної влади України
Виконання кримінальних покарань є однією з функцій дер­жавної виконавчої влади. Конституція України, кримінальне законодавство та практика його застосування свідчать про те, що держава відводить по

Ротпорядження Кабінету Мийстрів
України від 19 серпня 2009 р.№ 963-р) ЗМІНИ У ПРАВОВОМУ СТАТУСІ: був створений на базі Головного управління виконання покарань МВС Ук

ВІЙСЬКОВІ ЧАСТИНИ, ГАУПТВАХТИ
(cm. I4KBK)  

ВИПРАВНІ ЦЕНТРИ
(ст. 16 КВК)

ВИПРАВНІ ТА ВИХОВНІ КОЛОНІЇ
(статті 18, 19 КВК)  

Завдання 2
1травня 2009 р. у складі організованої злочинної групи, до якої входили Козін В.В., Медінцев С.І., Карцев 1.В. та Петренко Г.Г., було вчинено вбивство родини Іващенко, за що учасни

Завдання 4
Самойленко О.П. був засуджений вперше за ч. З ст. 286 КК України із застосуванням до нього ст. 69 цього Кодексу до 5 років позбавлення волі. 1. Визначте, до якого виду колонії буде розподі

Контрольні запитання
1.Дайте визначення поняття «система органів та установ виконання покарань». 2. Які органи входять до системи органів та установ вико­нання покарань України? 3. Як

Прокурорський нагляд за дотриманням законів при виконанні покарань та відомчий контроль
Конституція України у розділі II проголошує широкі права та свободи людини і громадянина, гарантує їх захист від пося­гання усією системою внутрішнього права, загальноприйняти­ми принципами і норма

Система громадського контролю за дотриманням прав засуджених під час виконання покарань
Здійснення контролю за діяльністю органів і установ виконання покарань має важливе значення для реалізації принципу законності, що дає змогу забезпечити дотримання прав і обов'язків засуджених адмі

ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД ЗА ВИКОНАННЯМ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ
(cm. 22 КВК)

ВІДОМЧИЙ КОНТРОЛЬ
(ст. 23 КВК) За діяльністю органів і установ виконання покарань здійснюється відомчий контроль вищестоящими органами управління і посадовими особами ДДУПВП ДЦУ

Навчальні завдання до теми
Наказом ДДУПВП № 99 було затверджено зміни до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, від­повідно до яких жінки, засуджені до довічного позбавлення волі відбувають покарання у ви

Завдання 4
Адміністрацією виправної колонії стосовно засудженого Калашника І.П., який утримується в колонії середнього рівня безпеки, до спостережної комісії, створеної при виконавчому комітеті міської

Контрольні запитання
1.Дайте стислу характеристику Закону «Про прокуратуру» в частині забезпечення прокурорського нагляду за виконанням кримінальних покарань. 2. За яких підстав проводяться пе

Порядок та умови виконання покарання у виді штрафу
Штраф(ст. 53 КК) — це грошове стягнення, що накладаєть­ся судом у випадках і межах, визначених санкціями Особливої частини КК, залежно від характеру вчиненого злочину, ступеня тяжк

Порядок та умови виконання покарання У виді громадських робіт
Громадськіроботи (ст. 56 КК) полягають у виконанні за­судженим безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, у вільний від роботи чи на

Порядок та умови виконання покарання у виді виправних робіт
Покарання у виді виправних робіт передбачено ст. 57 КК і полягає у виконанні засудженим за вироком суду суспільно корисної праці за місцем роботи з обов'язковим відрахуван­ням у державний бюджет ви

Порядок та умови виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю
Зміст такого виду покарання, як позбавлення права обійма­ти певні посади або займатися певною діяльністю(ст. 55 КК), полягає в обмеженні права засудженого протягом встановле­ного у

Порядок та умови виконання покарання у виді конфіскації майна
Конфіскація майна(ст. 59 КК) передбачає покарання май­нового характеру, внаслідок чого належне засудженому майно переходить у власність держави. Незважаючи на схожість зі штрафом,

Порядок та умови виконання покарання у виді арешту
Покарання у виді арешту (ст. 60 КК) полягає у триманні за­судженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від 1 до 6 місяців. Військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті. Поряд

Порядок та умови виконання покарання у виді обмеження волі
Обмеження волі є основним видом покарання і може бути призначено лише у випадках, які передбачені санкцією ст. 61 Особливої частини КК. Покарання у виді обмеження воліполя

ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ШТРАФУ
________ (статті 26—28 КВК) Порядок виконання покарання у виді штрафу Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законн

АБО ЗАЙМАТИСЯ ПЕВНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
(ст. ЗО КВК)

Посадовіособи, якізастосовують заходи заохочення і стягнення
Порядок застосуваннязаходів стягнення            

Завдання 1
Шелудько Н.Ж. 12 грудня 2005 р. Деснянським районним судом м. Чернігова був засуджений до 240 годин громадських робіт. Органами місцевого самоврядування місцем виконання

Завдання 2
25 грудня 2005 р. було оголошено рішення Дарницького районного суду м. Києва, відповідно до якого Петренко С.П. був засуджений за ч. 1 ст. 175 КК до 1 року виправних робіт. 4 січня 2006 р.

Завдання 4
На адресу Петрикова С.В., який відбуває міру покарання в арештному домі, надійшла посилка, в якій знаходилися спор­тивний костюм, тапочки, куртка, печиво, цукор, сало та інші продукти харчування. П

Виконання покарань, що застосовуються до військовослужбовців
Конституція України у ст. 17 встановлює, що оборона України, захист ЇЇ суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, які створюються відповідно до

Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу
Чинне кримінальне законодавство (ст. 54 КК) передба­чає застосування покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Застосовується це покаран

Для військовослужбовців
Стаття 58 КК розкриває зміст покарання, що призначається як самостійне у разі вчинення злочинів військовослужбовця­ми, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від 6 місяців до 2 років у

ОСОБЛИВОСТІ ВІДБУВАННЯ АРЕШТУ ЗАСУДЖЕНИМИ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ
(ст. 55 КВК)   Правом застосування заходу заохочення у виді зарахування часу відбування арешту до загального строку військової служ

ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ТРИМАННЯ В ДИСЦИПЛІНАРНОМУ БАТАЛЬЙОНІ
ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ' (ст. 71 КВК)

Завдання 6
До командира дисциплінарного батальйону звернувся засуджений до двох років тримання в дисциплінарному ба­тальйоні Біленко І.С. з заявою про надання йому дозволу на короткостроковий виїзд за межі ба

Характеристика та виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк
Позбавлення волі на певнийстрок — один із найсуворіших видів покарань, який призначається за вчинення злочинів, що становлять підвищену суспільну небезпеку, та полягає в примусовій

Класифікація засуджених
Політика держави у сфері виконання/відбування кримі­нальних покарань передбачає переорієнтацію діяльності кримінально-виконавчої системи. Виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Розподіл та прийом засуджених до установ виконання покарань
Визначення загального правила щодо місця відбування пока­рання у виді позбавлення волі на певний строк міститься в Інс­трукції про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покар

СТРУКТУРНІ ДІЛЬНИЦІ ВИПРАВНИХ І ВИХОВНИХ КОЛОНІЙ
(cm. 94 КВК)  

ЗМІНА УМОВ ТРИМАННЯ І ПЕРЕВЕДЕННЯ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
(статті 100-101 КВК)  

Завдання 1
Петрова М.В. була засуджена Апеляційним судом м. Киє-а за пунктами 11, 13 ст. 115 КК до довічного позбавлення волі. .. ... . _ \ Визначте вид виправної колони, де відбувати

Завдання З
Засуджена Квитковська В.П. з 25 липня 2002 р. знаходилася під вартою в слідчому ізоляторі м. Луганська у зв'язку з вчи­ненням злочину за ч. З ст. 185 КК і була засуджена 26 травня 2003 р. Жовтневим

Завдання 4
Іваненко В.П. 10 листопада 2006 р. був засуджений Заліз­ничним судом м. Києва за ч. З ст. 152 КК до 11 років поз­бавлення волі. Раніше Іваненко В.П. притягався до кримінальної відпові­даль

Завдання 7
25 грудня 2006 р. Новозаводським судом м. Чернігова Гай­дамаков C.J. був засуджений за ч. З ст. 152 КК із застосуванням ст. 69 КК до 5 років позбавлення волі. Раніше Гайдамаков СІ. відбував покаран

Та засоби режиму відбування покарання
Режим відбування покарання регламентує життєдіяльність органів, які виконують кримінальне покарання, і в першу чергу — кримінально-виконавчих установ. У спеціальній літературі трапляються

В установах виконання покарань
Засоби забезпечення режиму не входять у його зміст і призначаються з метою забезпечення розпорядку та умов виконання/відбування покарання. Ці засоби поділяються на 2 групи: загальні та спеціальні.

Рівня безпеки із загальними умовами тримання
мають право: При сумлінній поведінці і ставленні до праці після відбуття не менше однієї третини строку покарання засуджені, які тримаються в дільниці ресоціалізації випра

Завдання 7
Засуджена Шевченківським районним судом м. Києва Іва­нець С.Г. за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі систематично порушує встановлений режим виконання відбування покарання, за що н

Контрольні запитання
1. Дайте стислу характеристику загальним заходам забез­печення режиму в установах виконання покарань. 2. В чому особливості застосування спеціальних заходів забезпечення режиму в установах

Матеріально-побутове забезпечення засуджених
Важливою умовою успішного виконання завдань, які ма­ють виправні установи, є належне забезпечення засуджених житлом, одягом, харчуванням та усім іншим, необхідним для перебування людини в місцях ві

Медико-санітарне обслуговування засуджених
Кримінально-виконавче законодавство (ст. 116 КВК) закріплює обов'язок органів і установ виконання покарань організовувати належним чином лікувально-профілактичну та санітарно-протиепідемічну роботу

Медико-санітарне обслуговування засуджених
Кримінально-виконавче законодавство (ст. 116 КВК) закріплює обов'язок органів і установ виконання покарань організовувати належним чином лікувально-профілактичну та санітарно-протиепідемічну роботу

ПОБАЧЕННЯ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ З РОДИЧАМИ, АДВОКАТАМИ ТА ІНШИМИ ОСОБАМИ. ТЕЛЕФОННІ РОЗМОВИ
_^_^_____________ ^^_ (cm. ПО KBK) Кількість і види побачень вста­новлюються КВК  

КОРОТКОЧАСНІ ВИЇЗДИ ЗА МЕЖІ ВИПРАВНИХ І ВИХОВНИХ КОЛОНІЙ
(cm. IllКВК)             &n

ЛИСТУВАННЯ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
________________ (cm.cm. 112-114 KB К)              

Навчальні завдання до теми
Засуджені Петрик В.А. та Іваненко М.Г. прибули в колонію оеднього рівня безпеки 5 січня 2007 р. Обидва до засудження пооживали в м. Дніпропетровську на вул. Героїв Дніпра, 10.

Завдання 6
Засуджений Петров Т.О. в своїй скарзі на адресу прокурора району, на території якого знаходиться виправна колонія, скар­житься надії начальника виправної колонії, який при розгляді його заяви про у

Л. Залучення засуджених до праці як засіб виправлення особи
Історія становлення та розвитку кримінально-виконавчої системи України нерозривно пов'язана з розвитком кримі­нально-виконавчого законодавства загалом та регулюванням кримінально-правових відносин.

Умови праці засуджених та 11 оплата
Суспільно корисна праця як один з основних засобів виправлення засуджених зобов'язує засуджених працювати в місцях, що визначені адміністрацією установи, і виконувати відповідну роботу (ст. 118 КВК

Матеріальна відповідальність засуджених до позбавлення волі
Засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відпові­дальність за заподіяні державі під час відбування покарання ма­теріальні збитки згідно із законодавством. Вони також повинні відшкодувати зб

Професійно-технічне навчання засуджених до позбавлення волі
Професійно-технічна підготовка засуджених належить не тільки до засобів виправлення, а й насамперед до засобів за­безпечення успішної соціальної реабілітації осіб, звільнених з місць позбавлення во

УМОВИ І ОПЛАТА ПРАЩ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ. ВІДРАХУВАННЯ ІЗ ЗАРОБІТКУ АБО ІНШОГО ДОХОДУ
(статті 119-121 КВК) Схема 11.2.   Умови праці Опла

ПЕНСІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
(cm. 122 КВК) ^____ С5   Засуджені мають право на загальних підставах на державне пенешне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'я

Завдання З
Засуджені Петрашкевич О.П. та Цимбал П.Г. звернулись із заявою до начальника виправної колонії про переведення їх на іншу роботу в зв'язку з вагітністю понад 4 місяці. 1. Дії адміні

Завдання 6
22 січня 2007 р. в одному із цехів деревообробного підпри­ємства виправної колонії сталася пожежа. У ході перевірки було встановлено, що засуджені Осокін В.Д. та Петров Г.Р. палили не у відведеному

Виправлення засуджених як мета покарання
Розвиток суспільства неминуче має бути пов'язаний із повагою до людини, її прав, свобод, внутрішнього світу та проблем життя у суспільстві. Шлях, який торує Україна д0 стандартів Європей

Заходи заохочення та стягнення, що застосовуються до засуджених
Для стимулювання засуджених до виконання вимог р< та умов відбування покарання передбачена широка сі заохочень та стягнень. Стаття 130 КВК визначає заходи заохочення засудже сумл

ЗАХОДИ СТЯГНЕННЯ, ЩО ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ДО ОСІБ, ПОЗБАВЛЕНИХ ВОЛІ
_________ __^__^_ (статті 132, 133 КВК) Схема 12.5.          

Завдання 2
За сумлінну поведінку та зразкове виконання виробничих завдань, активну участь у підготовці шахматного турніру нака­зом начальника виправної колонії засуджений Самусь І.П. був нагороджений цінним п

Завдання 5
20 січня 2007 р. під час перевірки законності при виконан­ні покарань у виді позбавлення волі прокурором району, на території якого знаходиться виправна колонія, було виявлено, що чергові помічники

Контрольні запитання
1.Дайте визначення соціально-виховної роботи. 2. Яка категорія засуджених може залучатися до роботи в самодіяльних організаціях? 3.

ЗАСУДЖЕНИХ
13.1. Особливості відбування покарання неповнолітніми Визнання впливу соціальних умов, суперечностей у розвитку суспільства на характер морального формування особистості є

Особливості відбування покарання засудженими жінками
Особливий статус жінки у суспільстві як матері, вихователь­ки підростаючого покоління, трудівниці, висуває підвищені вимоги до її моральності, поведінки та соціальної відпові­дальності. Тому не мож

Особливості відбування покарання у виді довічного позбавлення волі
Довічне позбавлення волі впроваджено у зв'язку зі ска­суванням смертної кари. У всіх випадках, коли за вчинення особливо тяжкого злочину в альтернативній санкції статті Особливої ч

ОСОБЛИВОСТІ ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИХОВНИХ КОЛОНІЯХ. УЧАСТЬ ГРОМАДСЬКОСТІ У ВИПРАВЛЕННІ І РЕСОЦІАЛІЗАЦІЇ ЗАСУДЖЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІХ
(ст.ст. 143, 149 KBK)  

ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ДО ЗАСУДЖЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗАХОДІВ ЗАОХОЧЕННЯ І СТЯГНЕННЯ
(статті 144-146 КВК)_______________ ___________________________ S с»   За сумлінну поведінку і ставлення до праці та н

Завдання 2
Засуджена Мартиненко Н.В., яка утримується у виправній колонії мінімального рівня безпеки, де функціонує будинок дитини, звернулась до начальника виправної колонії з про­ханням дозволити їй прожива

Завдання 6
Засуджений Кизим І.П., 1992 р.н., звернувся із заявою до начальника виховної колонії про надання йому тривалого по-

Підстави звільнення засуджених від відбування покарання
Звільнення від відбування покарання завершує весь процес виконання покарання. Ця важлива подія має комплексний характер і регулюється не тільки нормами кримінально-вико­навчого, а й кримінального т

Порядок звільнення засуджених
Загальний порядок звільнення від відбування покарання передбачено ст. 153 КВК, а порядок дострокового звільнен­ня засуджених — ст. 154 КВК. Основні правила звільнення

Контроль за звільненими від відбування покарання
Для закріпленні результатів карально-виховного впливу, запобігання вчиненню нових злочинів певною категорією звільнених від відбування покарання передбачено організацію різних форм контролю, що зді

Соціальна адаптація звільнених від відбування покарання
Кожен вид покарання має кількісні межі та визначений зміст, спосіб впливу на засудженого чітко регламентований криміналь­ним законом, і ніхто не має права виходити за межі кількісних і якісних хара

ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ОСОБАМИ, УМОВНО-ДОСТРОКОВО ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВВДБУВАІІІІ5ҐПОКАРАІІНЯ
(cm.cm. 160-162 КВК)                

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОСІБ, ЗВІЛЬНЕНИХ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ
(cm. 166 КВК)   У разі ухилення засудженого, звільненого від від­бування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені н

Завдання З
Коваленко СВ., який був засуджений за ч. 2 ст. 189 КК до 5 років позбавлення волі, після відбуття встановленого законом строку покарання був представлений начальником відділення на комісію щодо умо

Кримінально-виконавчих систем світу
Попередницею сучасних світових кримінально-виконавчих систем була система одиночного (індивідуального)ув'язнення. Це — система механічного роз'єднання арештантів, що прова

Загальна характеристика виконання кримінальних покарань в іноземних країнах
Вивчення функціонування сучасних пенітенціарних систем з метою запровадження позитивного досвіду у формуванні кримінально-виконавчої системи України нагально необхідне. Це питання не суто юридичне,

Завдання 2
Складіть порівняльну таблицю видів кримінально-виконавчих установ та виправних колоній, які виконують покарання у виді позбавлення волі:   Назва дер

Завдання 6
Застосування яких видів покарань, на ваш погляд, є най­більш ефективним у країнах Євросоюзу? Складіть таблицю:   Назва держави Вид пока

Кримінально-виконавчого права іноземних держав
1. Проблеми еволюції кримінально-виконавчих систем СНД. 2. Альтернативні покарання в зарубіжних країнах. 3. Досвід застосування позбавлення волі в країнах Західної Європи.

Тема 1. Поняття кримінально-виконавчого права
1. Кримінально-виконавче право — це: 1) самостійна галузь права; 2) комплексна галузь права; 3) складова кримінального права; 4) складова кримінального та

Тема 4. Органи та установи виконання покарань
/. Установами виконання покарань є: 1) Державний департамент України з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція; 2)

Тема5. Контрольза діяльністю органів та установ виконання покарань
1. Згода спостережної комісії потрібна щодо: 1) застосування до засуджених гамівної сорочки, наруч­ників; 2) поміщення до дисциплінарного ізолятора; 3) подання до

Тема5. Контрольза діяльністю органів та установ виконання покарань
1. Згода спостережної комісії потрібна щодо: 1) застосування до засуджених гамівної сорочки, наруч­ників; 2) поміщення до дисциплінарного ізолятора; 3) подання до

Тема5. Контрольза діяльністю органів та установ виконання покарань
1. Згода спостережної комісії потрібна щодо: 1) застосування до засуджених гамівної сорочки, наруч­ників; 2) поміщення до дисциплінарного ізолятора; 3) подання до

Тема 8. Система виконання покарання у виді позбавлення волі
/. У виправних колоніях ізолюються від інших засуджених, а також роздільно тримаються: 1) особи, засуджені за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів; 2)

Тема 10. Умови відбування покарання та засоби їх забезпечення
/. У виправних колоніях середнього рівня безпеки засуджені мають право витрачати на місяць для придбання продуктів харчування і предметів першої потреби гроші, зароблені у ви­правній колонії, в

Тема 12. Виховний вплив на засуджених у період відбування покарання
L Одним із заходів заохочення, що застосовуються до за' суджених до позбавлення волі неповнолітніх, є: 1) короткострокова відпустка додому; 2) видача подвійної норми харчув

Тема 13. Особливості відбування покарання окремими категоріями засуджених
/. Засуджені у виправних колоніях середнього рівня безпеки мають право одержувати: 1) щомісяця 2 короткострокових і 1 раз на місяць тривале побачення; 2) щомісяця короткост

Тема 14. Звільнення засуджених від відбування покарання
1. Адміністративний нагляд встановлюється щодо: 1) неповнолітніх; 2) визнаних судом особливо небезпечними рецидивістами; 3) засуджених за злочини, пов'язані з нарк

Тема 15. Основні положення кримінально-виконавчого права іноземних держав
/. Приватні виховні установи для неповнолітніх існують у: 1) США; 2) Великій Британії; 3) Франції; 4) ФРН; 5) Росії. 2. Найбі

І. Нормативні акти
Закони, кодекси 1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141. 2. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня

Підзаконні нормативні акти
21. Положення про здійснення помилування, затв. Указом Президента України від 19 липня 2005 р. № 1118/2005 // Офі­ційний вісник України. — 2005. — № 29. — Ст. 1705. 22. Програма подальшого

Слідчо-судова практика
1. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2008 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2009. - № 5. - С 19-35. 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1

Нормативні акти міжнародного характеру
26. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 декабря 1950 г. // Юридический вест­ник. — 1998. — № 4. — С. 17. 27. Европейские пенитенциарные правила от 11 января

Підручники, посібники, коментарі
43.Аксенов А.А. Организация контроля в системе ИТУ. — Рязань: Рязан. высш. шк. МВД СССР, 1986. — 95 с. 44. Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. — М.: Права че

Тема 1. Поняття кримінально-виконавчого права
Гіпотеза норми кримінально-виконавчого права (КВП) — це визначення меж чинності (дії), тобто тих умов, за яких повинна діяти норма, і тих суб'єктів правовідносин, яких диспозиція на

Тема 2. Міжнародно-правові стандарти поводження із засудженими
Видача злочинців (екстрадиція) — це передача злочинців державою, на території якої вони перебувають, іншій державі (на її вимогу) для притягнення їх до кримінальної відпові­дальності або для

Тема 3. Правовий статус засуджених
Види покарань (ст. 51 КК) — це заходи, що застосовуються до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину; судом можуть бути застосовані лише такі види покарань:

Тема 5. Контроль за діяльністю органівта установ виконання покарань
Громадська організація — це об'єднання громадян для задо­волення і захисту законних суспільно корисних інтересів. Громадськість — це соціально активна частина суспільства, як

Тема 5. Контроль за діяльністю органівта установ виконання покарань
Громадська організація — це об'єднання громадян для задо­волення і захисту законних суспільно корисних інтересів. Громадськість — це соціально активна частина суспільства, як

Тема 5. Контроль за діяльністю органівта установ виконання покарань
Громадська організація — це об'єднання громадян для задо­волення і захисту законних суспільно корисних інтересів. Громадськість — це соціально активна частина суспільства, як

Тема 8. Система виконання покарання у виді позбавлення волі
Види виправних колоній (ст. 18 КВК): — мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами три­мання; — мінімального рівня безпеки із загальними умовами три­мання; —

Тема 9. Режим відбування покарання та засоби його забезпечення
Інженерні загорожі — це споруди і конструкції, які встанов­люються на місцевості в межах заборонених зон, в спеціальних будівлях, інженерних комунікаціях та усередині об'єктів, які охороняют

Тема 12. Виховний вплив на засуджених в період відбування покарання
Виховні заходи із засудженими (п. 71 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) — заходи, що про­водяться на підставі програм диференційованого виховного впливу в установлени

Тема 14. Звільнення засуджених від відбування покарання
Амністія — спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності та/чи покарання (повне або часткове) осіб, винних у вчиненні злочинів, що здійснюється судом на підставі відповідного

Тема 15. Основні положення
кримінально-виконавчого права іноземнихдержав Арештні доми — це місцеві тюрми у Франції, які утворюють­ся в департаментах і в яких утримуються ув'язнені під варту д

Тема 15. Основні положення
кримінально-виконавчого права іноземнихдержав Арештні доми — це місцеві тюрми у Франції, які утворюють­ся в департаментах і в яких утримуються ув'язнені під варту д

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги