Реферат Курсовая Конспект
Статті у періодичних виданнях, тези доповідей - раздел Право, Кримінально-виконавче право 302. Абаринов А. Из Истории Пенитенциарных Учреждений Украины // Аспект — Інф...
|
302. Абаринов А. Из истории пенитенциарных учреждений Украины // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2001. — № 2(3). — С. 46-50.
303. Ананиан Л.Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах Северной Европы // Сб. обзоров: Актуальные проблемы правоведения за рубежом. — М.: ИНИОН,1992. — 78 с.
304. Андрушко І. Досвід організації соціально-психологічної роботи із засудженими в установах виконання покарань Київської області // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. - № 1. - С 64-71.
305. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Гос. и право. — 1996. — № 10. — С. 72.
306. Антонян Е.А. Возникновение и развитие зарубежных тюремных систем // Вест. Моск. ун-та МВД России. — 2004. — № 3. — С. 142-148.
307. Антонян Ю.М., Михлин А.С. Гуманизация и дифференциация условий содержания осужденных // Гос. и право. — 1995. - № 8. - С. 57-64.
308. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. — 2005. — №4. — С. 8-Ю.
309. Багрий-Шахматов Л.В. Об уголовной политике в Украине // Правова система України: теорія і практика: Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 363.
310. Багрій-ШахматовЛ.В. Про вдосконалення законодавства кримінального профілю та практики виконання кримінально-правових заходів в Україні // Правова держава України: проблеми, перспективи розвитку: короткі тези доповідей та наукових повідомлень респ. наук.-практ. конф. 9-11 листопада 1995 р. — Харків: Нац. юрид. акад., 1995. — С. 247-249.
311. Бараш Є.Є. Поняття та елементи правового статусу установ виконання покарання // Право і безпека. — 2005. — № 44. - С 40-44.
312. Бараш Є.Є. Сучасний стан організації діяльності установ виконання покарань // Право і безпека. — 2004. — №34. - С 44.
313. Бараш Є.Є. Зарубіжний досвід пенітенціарної діяльності // Вісн. НУВС. - 2004. - № 27 - С 63-69.
314. Баришніков А.Г. Недержавне пенсійне забезпечення засуджених до позбавлення волі як основа їх права на соціальний захист// Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «З ІД МУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В. Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 229-231.
315. Беца О.В. Довічне ув'язнення: яким йому бути // Актуальні проблеми забезпечення тримання та соціально-психологічної роботи з особами, засудженими до тривалих строків та довічного позбавлення волі. — К., 2002. — С 7-17.
316. Бирюков Е. Трудовое время исправительно-трудовой системы // Соц. законность. — 1990. — № 9. — С. 48-50.
317. Богатирьов І. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. - 2004. - № 7. — С 25.
318. Богатирьов І.Г. Умови відбування покарання у вигляді виправних робіт за законодавством України // Науковий вісник НАВСУ. - К., 2003. - Вип. 1. - С 100-105.
319. Богатирьов І.Г. Упровадження інституту короткочасних виїздів засуджених за межі місць позбавлення волі за новим Кримінально-виконавчим кодексом // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 1. — С. 130.
320. Богатирьов І.Г., Богатирьова О.І. Концептуальні засади розвитку кримінально-виконавчого законодавства України // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 41-45.
321. Бодюл Є.М. Особливості та деякі проблеми виконання покарання у виді обмеження волі за кримінально-виконавчим законодавством України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 241-247.
322. Бондарев В.В., Василишин В.О. Щодо призначення кримінального покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 11. - С 39-41.
323. Бриллиантов А. В. Пенитенциарная система Швейцарии // Гос. и право. - 1997.— № 9. - С. 99.
324. Букалов А. Практика деятельности наблюдательных комиссий // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С. 32-34. ' '
325. Букалов А. Система исполнения наказаний Украины в 2004 году // Аспект — інформаційиний бюлетень. — 2004. — № 3. - С. 4.
326. Букалов А., Швидкий И. Наблюдательные комиссии как форма общественного контроля // Аспект — інформаційний бюлетень. - 2006. - № 1. - С. 9 -12.
327. Букалов О. Громадський контроль в пенітенціарній системі України // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. -№ 1. - С. 3 -5.
328. В пошуках альтернатив тюремному покаранню.
Матеріали міжнародного симпозіуму 15-16 січня 1997 р. —
К.: Freedom house, 1997. — 138 с.
329. Великорода О. Становлення інституту довічного утри
мання // Право України. — 2003. — № 12. — С 122.
330. Галай А.О. Концепція пенітенціарної діяльності в
Україні: правовий аспект // Захист соціальних прав людини і
громадянина в Україні: проблеми юридичного забезпечення:
Матеріали науково-практичної конференції (Київ, 30 січня
2003 р.) / За ред. Н.Б. Болотіної. - К.: МП «Леся», 2003. —
С. 148-155.
331. Гель А. Забезпечення законності в діяльності спостережних комісій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. - С 20 -23.
332. Гель А., Ковганич В. Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. - № 8. - С 41.
333. Гель А., Ковганич В. Крок до міжнародних стандартів у сфері виконання кримінальних покарань // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 4. — С 70 — 73.
334. Гель А.П. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі в межах однієї виправної колонії: зміст та проблеми правової регламентації// Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 46-56.
335. Грязнов І.О. Формування моральних переконань у процесі виховання військовослужбовців // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. - К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 494-499.
336. Денисова Т. Передумови створення прогресивної кримінально-виконавчої системи: історико-правовий аспект // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції. — Львів, 2003. - С 394.
337. Денисова Т.А. Криза призначення, виконання, відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та шляхи її подолання // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 324-332.
338. Денисова Т.А. Про доцільність та можливості реформування кримінально-виконавчої системи України // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. — С. 33-41.
339. Детков А. Сверхдлинные сроки лишения свободы, уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. — 2004. - № 2. — С. 105-107.
340. Джужа О., Бодюл Є. Концептуальні засади і загальна характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України // Право України. - 2004. - № 7. - С. 80 - 84.
341. Джужа О.М. Актуальні питання правового регулювання захисту прав і свобод засуджених при виконанні кримінальних покарань в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 9-J3. "
342. Дроздов О.М. До проблеми правового регулювання статусу засудженого на стадії виконання вироку // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 10. — С 66.
343. Дрьомін В. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. — 2000. — № 12. — С. 120-123.
344. Дрьомін В.М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2000. - № 3.
345. Дрьомін В.М. Динаміка та структура застосування покарань, не пов'язаних із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2000. — № 2. — С. 28-30.
346. Дрьомін В.М. Соціальні і правові підстави застосування покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. - 2000. - № 6. - С 27-31.
347. Закон становится жестким? Закон становится гуманным! (Условия отбывания наказания) // Закон и бизнес. — 1995. — 23 августа. — С. 6.
348. Захарова Т. Преступление. Наказание. Раскаяние
(Специалисты для пенитенциарной системы) // Зеркало не
дели. — 1995. — 9-15 декабря. — С. 11.
349. Зубенко В.М. Общественный контроль в пенитенциарных учреждениях для несовершеннолетних и институт омбудсмена // Российский следователь. — 2003. — № 2. — С. 35-37.
350. Зубков А.И. Обсуждение пенитенциарных проблем // Рос. юстиция. — 1997. — № 1. — С. 47.
351 Зубков А.И. Решить проблему кадров наскоком невозможно // Преступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 16-18.
352. ИТУ — проблемы, проблемы... // Соц. законность. — 1989. — № 10. - С. 21-24.
353. Кадры для ИТУ. Какими они должны быть? // Преступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 14-30.
354. Калашник Н.Г., Янчук О.Б. Ресоціалізація засуджених неповнолітніх, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі в Україні // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮ1 КНУВС, 2005. - № 10. - С 283-290.
355. Калюжний Р.А., Горобець Ґ.Т. Пенітенціарна доктрина як головний постулат пенітенціарної політики України // Ідеологія державотворення в Україні історія і сучасність / Матеріали науково-практичної конференції 22-23 листопада 1996 р. - К.: Генеза 1997. - С 238-240.
356. Карышев В. Тюрьмы будущего: наказание или реабилитация (по страницам зарубежной печати) // Соц. законность. - 1988. — № 10. - С.74.
357. Кирись Б. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Львівського ун-ту. Серія юридична. — 2004. — Вип. 40. - С 325-333.
358. Колб О. Про механізм реалізації превентивної функції кримінально-виконавчого права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XII регіон, наук.-практ. конф. 9-Ю лютого 2006 р. - Львів: Л НУ, 2006. - С 350-352.
359. Колб О. Реформування кримінально-виконавчої системи // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С 65-70.
360. Колб О., Корнієвський Г. Роль спостережних комісій у виконанні кримінальних покарань в Україні // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С. 24 -26.
361. Костенко О.М. Тендерний аналіз Кримінально-
виконавчого кодексу України за формулою «рівність через
адекватність» // Проблеми пенітенціарної теорії і практики:
Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮІ
КНУВС, 2005. - № 10. - С 68-76.
362. Красношок І. Закон стає гуманним, закон стає жорстоким: Умови відбування покарання засудженими: Бесіда з полковником вн. служби І.О. Краснощоком) // Іменем закону. — 1995. - 21 квітня(№16). — С 6.
363. Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство: Матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 21-22 квітня 1994 р.) /За заг. ред. В.О. Глушкова. — К.: РВВ КІВС, 1994. - 127 с
364. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение // Законность. — 2003. — № 9. - С. 22-24.
365. Кушнірова Т. Соціально-психологічні аспекти роботи з жінками, яких притягнуто до кримінальної відповідальності // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. — № І. — С 64-75.
366. Лисодед А. О проблемах распределения осужденных по видам учреждений // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2002. - № 3. - С 9.
367. Литвак О.М. Моніторинг діяльності органів кримі
нальної юстиції та необхідність їх реформування // Проблеми
пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За
заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -
С. 267-277.
368. Литвак О.М. Місце державної кримінально-виконавчої служби України в системі органів державної влади // Наука і правоохорона, 2009. — № 1-2. — С 163-167.
369. Льовочкін В. Загальна середня освіта в умовах позбавлення волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2003. — № 3. - С 3.
370. Любченко В.М. Шляхи вирішення проблеми соціальної адаптації звільнених з місць позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 133.
371. Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання // Вісник Верховного Суду України. — 2002. - № 3. - С 32-44.
372. Марисюк К. Кримінально-виконавчий кодекс України потребує вдосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XIII регіон, наук.-практ. конф. 8-9 лютого 2007 р. — Львів: Юрид. фак-т Л НУ, 2007. - С 474 — 475.
373. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Сов. гос. и право. — 1991. — № 5. — С. 65.
374. Марьяновский Г. Роль общественных организаций в реформировании тюремной системы // Тюремная реформа: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. — С. 72-76.
375. Материалы Всесоюзного семинара преподавателей исправительно-трудового права. 8-10 февраля 1967 г. — М.: ВШ МООП СССР, 1968. - 186 с.
376. Мелентьев М.П. Реформа уголовно-исполнительной системы и проблемы совершенствования уголовного и исправительно-трудового законодательства Украины // Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф- (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 410.
377.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Воспитание и правопорядок. — 1990. — № 6. - С. 28-32; № 7. - С. 46-49-
378. Михайлов В. Пенитенциарная система — объект социологического исследования // Преступление и наказание.
- 1997. - № 2. - С. 44-45.
379. Михлин А., Шмаров И. Реформа законодательства должна быть комплексной // Соц. законность. — 1990. — № 2. - С. 16-19.
380. Михлин А.С. Внутренний распорядок исправительных учереждений // Российская юстиция. — 1999. — № 1.
381.Михлин А.С, Стручков Н.А., Шмаров И.В. Теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказания // Сов. гос. и право. — 1988. — № 4. — С. 67-75.
382. Мінаєв М. Громадський контроль діяльності установ кримінально-виконавчої системи у законодавстві // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 6 -8.
383. Мінаєв М.М. Конституційні підвалини покарання у виді позбавлення волі: дискусійні питання // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 146-153.
384. Мостепанюк Л.О. Відбування довічного позбавлення волі в Україні і за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5 . — С 121-124.
385. Мостепанюк Л.О. Умови та порядок відбування довічного позбавлення волі в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін.
- Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 121-129.
386. Музика А.А., Школа СМ. Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. — Запоріжжя, 2003. — № 1. -С 114-118.
387. Музика А.А., Школа CM. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С 10-23.
388. Ніколенко Д.О. Психолого-педагогічні основи забезпечення прав неповнолітніх засуджених, що мають інтелектуальні вади, в умовах позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 577-584.
389. Омельченко Г. Питання застосування ст. 37 КК УРСР // Радянське право. — 1988. - № 5. - С. 32-35,
390. Орехов С. Свет храма приходит в зону // Преступление и наказание. - 1997. — № 9. — С. 20-24.
391. Осауленко О. Підзаконне регулювання прав та свобод осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі // Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство. — К., 1994.
392. Осауленко О.І. Структура механізму правового регулювання виконання (відбування) покарання у виді позбавлення волі // Науковий вісник НАВСУ. — 2004. — № 6. — С. 252.
393. Основні питання діяльності кримінально-виконавчої системи. - К.: Леся, 2001. - Ч. 6. - С.4 - 48.
394. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Поаво України. — 2003. — № 11. — С 97-101.
395. Панасюк Н.Б. Краткий обзор истории применения тюремного заключения в Европе // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - К.: КІВС, 2000. - № 5. — С. 68-86.
396. Пенитенциарная система ФРГ // Студия права. — 1986. - № 3-4. — С. 403-431.
397. Перевоспитание женщин заключенных в американских тюрьмах // Информационный бюллетень. Борьба с преступностью за рубежом. — 1994. — № 8. — С. 26.
398. Пісоцька Н. Підвищення ефективності покарання у світлі впровадження гуманістичних засад у кримінально-правову політику України // Право України. — 1999. — № 12. — С. 88.
399. Плужнік О.І. До питання визначення об'єкту порушень режиму відбування покарання у виправних установах // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 1. - С 81.
400. Плужнік О.І. Суб'єкт порушення режиму відбування покарання у виправних установах та режиму тримання у попередньому ув'язненні // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. — 2002. — Спецвипуск. — Ч. І. — С. 160.
401. Поваляев О.Б. Про існуючу систему пенітенціарних закладів в Україні та шляхи її вдосконалення // Адвокат. — 1997. - № 9. - С 22-24.
402. ПолянськаЛ. Загальноосвітнє навчання засуджених//Аспект — інформаційний бюлетень. — 2002. — № 3 (8). — С 5-6.
403. Попов В., Чепенко І. Використання праці засуджених до позбавлення волі // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С. 116.
404. Радов Г. В'язні — наш біль і совість (Бесіда з президентом Українського Фонду сприяння пенітенціарним реформам ім. Дж. Говарда Г. Радовим) // Іменем закону. — 1995. — 3 лютого (№ 5). - С 3.
405. Радов Г.А. Тюрьма как вид социальной клиники // Тюремная реформа: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. - С. 50-54.
406. Радов Г.О. Доктринальна модель закону «Про пенітенціарну систему України» // Юридичний вісник України. — 1997. -№ 18. - С. 19-32.
407. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної політики України на сучасному етапі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1996. — № 1. — С. 12-16.
408. Радов Г.О. Роль та місце пенітенціарної системи в структурі державного управління України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — N° 1. — С. 5.
409. Реформування пенітенціарної системи — одна з умов вступу України до Ради Європи (Розмова з міністром юстиції України В. Онопенком) //Урядовий кур'єр. — 1995. — 18 лютого. — С. 5.
410. Решетник Г. Проблеми діяльності спостережних комісій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 27 -30.
411. Сабанин СИ. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Гос.и право. — 1995. — № 11. — С. 78.
412. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Цель — исправление // Человек и закон. - 1997. - № 8. - С. 70-77.
413. Сердюк П.П. «Нова» концепція співвідношення кримінального та кримінально-виконавчого права // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий право-захисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г.Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 143-146.
414. Синьов В.М., Клімов М.В. Концепція кадрового забезпечення діяльності пенітенціарної системи // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 70.
415. Скаков А.Б. Понятие и правовая природа прогрессивной системы исполнения наказания // Российский следователь. - 2003. - № 5. — С. 31-35.
416. Скоков С. Здійснення громадського контролю за дотриманням прав засуджених при виконанні кримінальних покарань — основна функція спостережних комісій // Закон і обов'язок. — 2004. — червень (№23).
417. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. — 1999. - № 2. - С 84.
418. Скоков СІ. Виконання покарань у виді довічного позбавлення волі: правові та соціальні аспекти // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -С 344-351.
419. Соцький Ю. Позбавлення волі в системі кримінальних покарань України (історичний, правовий та соціальний аспекти) // Право України. — 2003. - № 9. - С 118-121.
420. Стаднік В. В. До питання виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх у зарубіжних країнах // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. — № 9. — С 235-240.
421. Степанюк А. Умови відбування покарання засудженими жінками // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 4-13.
422. Степанюк А.Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учереждений исполнения наказаний // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. — Харьков: Нац. Юр. акад. Украины, 1998. - Вып. 35. - С. 181-190.
423. Степанюк А.Х. Ідеологія виконання покарань// Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 440.
424. Степанюк А.Х. Об'єкт екзекутивної діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 3. -С. 127-136.
425. Степанюк А.Х. Субстанція діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 1. -С. 131-139.
426. Стешенко Л. Світ тюрем — сумний світ // Іменем закону. — 1999. — № 37. — 17 вересня.
427. Стручков Н., Шмаров И., Михлин А. Необходимая реформа исправительно-трудового законодательства // Соц. законность. - 1988. — № 7. — С. 49-51.
428. Стручков Н.А. Союзный закон об исполнении наказания // Сов. гос. и право. — 1990. — № 1. — С. 60-67.
429. Суровегина НА. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Гос. и право. — 1995. — № 8. — С. 51-56.
430. Сушко В.О. Порівняльна характеристика кримінально-правових інститутів, передбачених статтями 46-1, 46-2 КК України: деякі проблеми реалізації // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 1997. — № 1.
431.Тарасова И.А. О формировании системы по оказанию помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы // Закон и право. — 2007. — № 4. — С. 114-117.
432.Телеген А.А. К вопросу об основных элементах предмета науки уголовно-исполнительного права // Вестн. Моск. ун-та МВД России. — 2004. - № 3. — С. 32-36.
433.Терешук О. Без кадрової політики реформа в пенітенціарній системі неможлива (Бесіда із заст. міністра внутрішніх справ України О. Терещуком) // Іменем закону. — 1995. — № 20. - С. 3.
434. Терешук О.В. Пенітенціарна система: реформи тривають // Юридичний вісник України. — 1997. — № 43. — 23-30 жовтня. — С. 4.
435. Тогочинський О.М. Феноменологічна сутність процесу виховання моральних цінностей // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: К1ВС, 2004. - № 9. - С 458-464.
436. Толкаченко А., Лобов Я. Исполнение наказаний в отношении военнослужащих // Российская юстиция. — 1998. - № 10.
437. Трубников В.М. Определение вида уголовно-исполнительного учреждения // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 302-324.
438. Трубніков В.М. Кримінально-виконавче право в системі права України // Правова система України: теорія і практика. — К.: Ін-т держави і права, 1993. — С. 450-452.
439. Уваров И.А. О понятии пенитенциарной криминологии
// Российский следователь. — 2006. — № 11. — С. 44-46.
440. Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика престу
плений (основные понятия) // Российский следователь. —
2006. - № 7. - С. 45-48.
441.Ув'язнення — с, умов для них — нема // Юридичний вісник України. — 1997. — № 15. — 10-16 квітня.
442. Уголовно-исполнительная система Финляндии // Соц. законность. - 1991. - № 12. - С. 60.
443. Уманець Ю.М. Актуальні проблеми вдосконалення режиму в місцях позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 2003. — № 8. — С. 17.
444. Федорина А. Зона як дзеркало української еволюції: (Зона для утримання злочинців. Сумська обл.) // Україна молода. — 1995. — 15 грудня. — С. 9.
445. Фролов Ю. Позбавлення права займати певні посади в системі кримінальних покарань// Радянське право. — 1985. — № 7. - С 45-49.
446. Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту системи покарань // Право України. — 1995. — № 9-Ю. — С 36.
447. Фролова О. Г. Проблеми розвитку системи кримінальних покарань // Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 455.
448. Халимон С. Правоае регулювання виконання покараня у виді громадських робіт (порівняльний аналіз на прикладі України, Російської Федерації та Республіки Білорусь) // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С 146-148.
449. Чакубаш Ю.В. Наукове дослідження проблеми еволюції кримінально-виконавчих систем країн світу // Вісн. Одеського ін-ту внут. справ. — 1998. — № 4.
450. Чеботарьова Ю. Особливості правового статусу жінок, позбавлених волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 14-16.
451. Шабас М. Порядок та умови виконання покарання у вигляді конфіскації майна // Радянське право. — 1984. — № 10. - С 41.-43.
452. Шамриленко І.Г. Соціально-психологічна робота з неповнолітніми засудженими в період підготовки до звільнення // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. -С 411-418.
453. Шамсунов С.Х. Научная система профессионального отбора рабочих кадров среди осужденных — важное условие их социальной реабилитации // Российский следователь. — 2004. -№ 11. - С. 39.
454. Шилов А.И. Военное уголовно-исполнительное право // Гос. и право. — 1999. — № 6. — С. 94-96.
455. Шишко М.Ю. Виявлення криміногенних чинників в місцях позбавлення волі засобами прокурорського нагляду // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 212 -215.
456. Шмаров И.В. Об исполнении наказания // Соц. законность. — 1989. — № 3. — С. 19-25.
457. Шмаров И.В. Разработка уголовно-исполнительного законодательства в свете международных соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осужденными // Советское государство и право. - 1990. - № 11. — С. 39-47.
458. Яковець І.С. Деякі питання розподілу до установ виконання покарань засуджених за умисне вбивство // Кримінально-правова охорона життя та здоров'я особи. — К., 2004. - С 238.
459. Яковець І.С. Поняття та види класифікації засуджених до позбавлення волі // Право і безпека. — 2004. — № 34. — С 119.
460. Яковець І.С. Порівняльна характеристика деяких положень Кримінально-виконавчого кодексу України 2003 року та Виправно-трудового кодексу України 1970 року // Право і безпека. — 2004. — № 3. — С 121-125.
461. Яцина І.П. Система вивчення Європейських пенітенціарних правил // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - 1997. -№ 1. - С 117.
ГЛОСАРІЙ
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Інститут права імені Володимира Сташиса... Класичного приватного університету... Кримінально виконавче право Навчальний посібник...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Статті у періодичних виданнях, тези доповідей
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов