рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Становский М.Н. Указ. соч. С. 174.

Становский М.Н. Указ. соч. С. 174. - раздел Право, УГОЛОВНОЕ ПРАВО Раздел Четвертый. Наказание Ступления Исполнилось 14 Лет, Но Не...


Раздел четвертый. Наказание

ступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Исходя из прин­ципа гуманизма (ст. 7 УК), несовершеннолетие рассматривается как об­стоятельство, смягчающее наказание. Это объясняется тем, что сознание несовершеннолетнего находится в стадии формирования, несовершенно­летний не всегда может объективно оценить сложившуюся ситуацию, часто подпадает под чужое, иногда негативное влияние, его поведение отлича­ется импульсивностью, подражанием, желанием не выделяться из группы своих сверстников и др. Судом учитывается также тот факт, что несовер­шеннолетний легче поддается воспитательному воздействию и исправле­нию, что делает возможным применение к нему более мягкого наказания.

В) Беременность.Беременность является таким физиологическим состоянием женщины, которое может существенно влиять на организм и психику женщины. Особое психофизическое состояние может толк­нуть беременную женщину к совершению необдуманных поступков и общественно опасных действий, вызванных неадекватной реакцией на внешние раздражители. Признание данного обстоятельства смяг­чающим продиктовано заботой о еще не родившемся ребенке и буду­щей матери и свидетельствует о гуманизме УК. Беременность винов­ной учитывается в качестве смягчающего обстоятельства как в тех слу­чаях, когда преступление совершено женщиной в этом состоянии, так и при его возникновении после совершения преступления, до момен­та вынесения обвинительного приговора.

Г) Наличие малолетних детей у виновного.Данное смягчающее нака­зание обстоятельство - самое распространенное по практике его при­менения, направлено на защиту интересов малолетних детей, находя­щихся в силу своего возраста в зависимости от своих родителей, в том числе на их иждивении, и характеризует гуманизм российского закона. Согласно ч. 3 ст. 60 УК суду надлежит учитывать влияние назначенно­го наказания на условия жизни семьи виновного.

Под малолетними детьми законодатель понимает детей, не достиг­ших возраста 14 лет. Для признания данного обстоятельства смягчаю­щим наказание достаточно наличия у виновного одного малолетнего ребенка, хотя в законе говорится о наличии малолетних «детей».

Учет наличия у виновного малолетних детей не всегда оправдан. Неред­ко суды учитывают это обстоятельство, несмотря на то, что виновный раз­веден и не оказывает никакой4помощи своим детям либо хотя и состоит в браке, но не принимает участия в воспитании и содержании своих де­тей. Представляется, что данное обстоятельство должно признаваться смягчающим наказание лишь в случае, когда виновный не только фак­тически имеет малолетних детей, но и принимает участие в их воспи­тании и содержании. Если же родитель уклоняется от воспитания ма­лолетних детей, ведет аморальный образ жизни, с ребенком совместно


Глава XIX. Назначение наказания

не проживает, находясь в разводе с другим супругом — родителем ре­бенка, либо по иным причинам не принимает участия в воспитании ре­бенка, то суд, с учетом данных обстоятельств дела, не может признать наличие малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством.

Д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных об­стоятельств либо по мотиву сострадания.Данное обстоятельство ориен­тирует суд на назначение наказания с учетом причин и условий совер­шения преступления. Понятие «стечение тяжелых жизненных обстоя­тельств» является оценочной категорией. Такое стечение обстоятельств может быть вызвано разными причинами: конфликтной ситуацией в се­мье, безработицей, невозможностью материально обеспечить свою се­мью, болезнью близкого человека или самого виновного и др.

Мотив сострадания предполагает наличие чувства жалости, сочувствия к потерпевшему, желание ему помочь любым, даже противозаконным способом. Особое значение мотив сострадания имеет при оценке эвта­назии — лишении жизни смертельно больного человека по его просьбе.

Е) Совершение преступления в результате физического или психиче­ского принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зави­симости.Физическое принуждение — это воздействие на телесную не­прикосновенность лица (удары, побои и пр.) с целью вынудить его со­вершить преступление. Под психическим принуждением понимается воздействие на психику человека (угрозы, запугивания и пр.) с целью заставить его совершить преступление. Физическое или психическое насилие может иметь место в отношении не только самого виновного, но и его родных или близких. Например, лицо вынуждают совершить преступление, нанося побои его ребенку.

Наличие принуждения в случаях, когда принуждаемый лишается воз­можности руководить своими действиями, является безусловным осно­ванием ненаступления уголовной ответственности (ст. 40 УК). В случаях, когда лицо не лишается возможности под принуждением руководить своими действиями, причинение им вреда рассматривается по правилам ст. 39 УК «Крайняя необходимость». При привлечении принуждаемого лица к уголовной ответственности факт принуждения должен призна­ваться судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Находился ли виновный, совершая преступление, в материальной, служебной или иной зависимости,оценивается судом, исходя из обстоя­тельств дела. Материальной является такая зависимость, при которой виновное лицо совершает преступление в интересах (чаще всего проти­воправных) лица, содержащего его материально, обеспечивающего про­дуктами, одеждой, деньгами, оплачивающего обучение и т.д. Служеб­ная зависимость предполагает прежде всего служебную подчиненность виновного по отношению к тому лицу, в интересах которого соверша-


Раздел четвертый. Наказание

ется преступление. Под иной зависимостью понимается любая иная зависимость, кроме служебной и материальной. Она может возникать в различных сферах жизнедеятельности человека (например, вытекать из дружеских, родственных, семейных, соседских отношений и т.д.).

Ж) Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Вст. 37—39, 41 и 42 предусмотрены условия правомер­ности причинения вреда. Нарушение хотя бы одного из указанных в за­коне условий влечет уголовную ответственность за причиненный вред. Учитывая, что два из перечисленных обстоятельств признаются обще­ственно полезными, законодатель включил в Особенную часть УК два таких привилегированных состава, как убийство (ст. 108) и причине­ние вреда здоровью (ст. 114) при превышении пределов необходимой обороны и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В санкциях указанных статей предусмо­трены более мягкие наказания, нежели за иные аналогичные преступ­ления. На основании ч. 3 ст. 61 УК при назначении наказания по ст. 108 и 114 УК суд не может ссылаться на п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК, поскольку в та­ком случае имелся бы двойной учет одного и того же обстоятельства.

3) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явив­шегося поводом для преступления. Вданном случае поведение потерпев­шего играет роль фактора,провоцирующего на совершение преступле­ния. Противоправность поведения потерпевшего означает нарушение им своими действиями каких-либо правовых норм (уголовных, адми­нистративных, трудовых и др.). Судебная практика к таким действиям относит: насилие, истязание, оскорбление и другие действия, не обяза­тельно имеющие уголовно-правовой характер. Аморальное поведение потерпевшего означает несоблюдение им норм общественной морали, этики, правил поведения в обществе. На практике «вина» потерпевше­го традиционно учитывалась в качестве смягчающего обстоятельства при совершении как умышленных, так и неосторожных преступлений. Иногда, в первую очередь в случаях, связанных с дорожно-транспорт­ными происшествиями, вина потерпевшего даже полностью исключает ответственность причинителя вреда. Противоправное или аморальное поведение потерпевшего мокет иметь место по отношению не только к самому виновному, но и к его родным и близким.

И) Явка с повинной, активное способствование раскрытию и рассле­дованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Вданном пункте предусмотрено несколько смягчающих наказание обстоятельств.


Глава XIX. Назначение наказания

Под явкой с повинной понимается добровольное, устное или пись­менное, сообщение лица органу, осуществляющему уголовное преследо­вание, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК). Согласно упоминавшемуся ранее постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Россий­ской Федерации уголовного наказания» «сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия рас­полагали сведениями о преступлении... и задержанному лицу было из­вестно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении пре­ступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства... Если сооб­щение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупно­сти с другими доказательствами положено судом в основу обвинитель­ного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного рассле­дования или в судебном заседании изменило свои показания».

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении пре­ступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных ор­ганам уголовного преследования, также признается явкой с повинной и учитывается при назначении наказания при осуждении за эти преступ­ления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с ко­торым лицо явилось с повинной (п. 7 Постановления).

На практике часто встречаются случаи оформления правоохрани­тельными органами явки с повинной в том случае, когда лицо задер­живается в качестве подозреваемого в совершении преступления и су­ществуют неопровержимые доказательства его вины. Представляется, что это не может свидетельствовать о добровольности явки с повинной виновного лица. Поэтому такая «явка» не может рассматриваться в ка­честве обстоятельства, смягчающего наказание.

По делу П., К., Д. и др. суд обоснованно не признал в действиях осу­жденных явку с повинной, поскольку во время предварительного следствия обвиняемые написали заявление о признании своей вины после того, как их задержали и следствию стали известны обстоятельства совершения пре­ступления. Кассационная жалоба осужденных на то, что суд без достаточ­ных оснований не признал наличие явки с повинной, оставлена без удо­влетворения1.

1 БВСРФ. 1998. № 11. С. 10.


Раздел четвертый. Наказание

В ряде случаев суды необоснованно не признают явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Так, В. был осужден за простое убийство к 10 годам лишения свободы. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил во­прос о смягчении В. наказания, считая, что суд при назначении наказания не учел явку В. с повинной. Судебная коллегия по уголовным делам Вер­ховного Суда РФ протест удовлетворила, указав, что, согласно материалам дела, В. при допросе его в качестве свидетеля, не будучи ни задержанным, ни подозреваемым, добровольно сообщил работникам милиции, знавшим до этого лишь о факте убийства, о совершенном им преступлении и подроб­но рассказал о мотивах и способе лишения жизни потерпевшей, о мерах, принятых им для сокрытия следов преступления. Именно после явки с по­винной В. был задержан по подозрению в убийстве. На протяжении всего предварительного и судебного следствия он признавал свою вину. Суд, од­нако, не усмотрел в сообщении В. работникам милиции о совершенном им убийстве явку с повинной и не признал это сообщение в качестве обстоя­тельства, смягчающего наказание. Вместе с тем добровольное сообщение В. компетентным органам о совершенном им преступлении должно рассма­триваться как явка с повинной. С учетом изложенного наказание В. было смягчено до 8 лет лишения свободы1.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступ­ления может выражаться в различных действиях. Главное, что винов­ный предоставляет правоохранительным органам ранее не известную им информацию, на основании которой становится возможным рас­крытие преступления. Активное способствование раскрытию преступ­лений может выражаться и в иных действиях, к примеру, в предостав­лении вещественных доказательств, активном участии в проведении определенных следственных действий и др. Специфической формой активного способствования раскрытию преступлений является изоб­личение других соучастников преступления и розыск имущества, до­бытого в результате совершения преступления.

К) Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредствен­но после совершения преступления, добровольное возмещение имущест­венного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступле­ния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.Эти обстоятельства являются специфическими разно­видностями позитивного посткриминального поведения виновного ли­ца. Именно такое поведение является в данном случае основанием для смягчения наказания. Оно в какой-то мере свидетельствует о раская­нии лица, о его желании каким-либо образом устранить или сгладить

1 ВВС РФ. 2003. № 4. С. 9.630


Глава XIX. Назначение наказания

причиненный преступлением вред. Поэтому в данном пункте сформу­лированы три самостоятельных, однопорядковых обстоятельства, смяг­чающих наказание. Во-первых, позитивное посткриминальное поведе­ние виновного лица может характеризоваться оказанием потерпевше­му медицинской или иной помощи (к примеру, виновный оказывает потерпевшему первую медицинскую помощь, вызывает врача и др.). Во-вторых, виновный может добровольно возместить причиненный преступлением имущественный ущерб или моральный вред (к приме­ру, починить сломанную вещь или купить взамен ее новую, произве­сти ремонт, возместить материальный ущерб в денежном выражении, принести публичные извинения и др.). В-третьих, о позитивном пост­криминальном поведении виновного свидетельствует и совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного по­терпевшему. Законодатель не случайно избрал именно такую формули­ровку: «иные действия». Они могут быть самыми разными: оплата сана­торно-курортного лечения, оказание помощи семье потерпевшего и др.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК при назначении наказания суд вправе при­знать смягчающими наказание любые установленные в судебном засе­дании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК. Такое законодательное решение объясняется невозможностью преду­смотреть в законе все смягчающие наказание обстоятельства, могущие возникнуть в конкретной жизненной ситуации. Они могут характери­зовать как личность виновного, так и иные обстоятельства. Суд вправе учесть их в качестве смягчающих, если они свидетельствуют о сниже­нии степени общественной опасности преступления и личности пре­ступника. При этом суд обязан обосновать свое решение.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказа­ния (ч. Зет. 61 УК).

На основании ч. 1 ст. 62 УК при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превы­шать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особен­ной части УК. Данное положение не применяется, если соответствую­щей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лише­ние свободы или смертная казнь, в этом случае наказание назначает­ся в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного нака­зания» разъяснил, что правила, изложенные в ст. 62 УК, могут применять-


Раздел четвертый. Наказание

ся судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств, если при этом отсут­ствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства (п. 9).

На основании ч. 2 ст. 62 УК в случае заключения досудебного со­глашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих об­стоятельств срок или размер наказания не могут превышать полови­ны максимального срока или размера наиболее строгого вида наказа­ния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

На основании ч. 3 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 рассматриваемой статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной ча­сти настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свобо­ды или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного со­глашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или раз­мер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свобо­ды, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Согласно УПК (гл. 401) досудебное соглашениео сотрудничестве пред­ставляет собой соглашение между сторонами обвинения и защиты, в ко­тором указанные стороны согласовывают условия ответственности по­дозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после воз­буждения уголовного дела или предъявления обвинения. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения; 3) фамилия, имя и отчество подо­зреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения; 4) описание преступления с ука­занием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию; 5) пункт, часть, статья УК, предусматри­вающие ответственность заданное преступление; 6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве; 7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или об­виняемого при соблюдении последним условий и выполнении обяза­тельств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве вле­чет значительное смягчение ответственности за совершенное преступле-


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Московский государственный университет имени М В Ломоносова Юридический... УГОЛОВНОЕПРАВО...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Становский М.Н. Указ. соч. С. 174.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

НОСКВП 2012
УДК 343 ББК 67.408 У 26 Рецензенты: В.А. Якушин,доктор юридических наук, профессор, ректор Волжского университета имени В.Н. Татище

Гпава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания....................................................... 701 § 1. Понятие и виды освобождения от наказания............................

Гпава XXIII. Особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних....................................................................... 770 § 1. Общие положения.............................................

Понятие, предмет и метод уголовного права
Уголовное право, как зарубежное, так и отечественное, историче­ски возникло на основе тех категорий, которые современные юри­сты относят к Особенной части уголовного права. Другими слова­ми, вначал

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 96.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика кой другой отрасли российского права. Но делает это двояким образом: 1) косвенно и в негативной форме устанавливая юридические обяз

Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд. М., 2006. С. 4-5.
Глава I. Понятие, система и задачи уголовного права Говоря об охранительных отношениях, автор не указывает, с како­го момента они возникают. В науке уголовного права распространено мн

PradelJ. Op.cit.?. 77.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика но ч. 1 ст. 2 УК первоочередной задачей уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина. В ч. 1 ст. 7 УК гово

Взаимодействие уголовного права с другими отраслями российского права, международным правом > и нормами морали
Уголовное право взаимодействует с другими отраслями российского права. Наиболее тесна его связь с уголовно-процессуальным, уголов­но-исполнительным и административным правом. Уголо

Уголовно-правовая наука
Уголовно-правовая наукапредставляет собой область знаний об уго­ловно-правовых явлениях (уголовном законе, преступлении, наказании, иных мерах уголовно-правового характера и т.д.),

Система и задачи уголовного права
Системауголовного права определяется его делением на Общую и Особенную части. В первой закреплены принципы уголовного пра­ва, определены его задачи, основные понятия, такие как «пр

СЗ РФ. 2010. № 24. Ст. 3015. Российская газета. 2009. 20 окт.
Глава II. Уголовная политика план противодействия коррупции на 2010-2011 тт.1 В перечисленных до­кументах формулируются основные направления, формы и методы воз­дейс

Иногда в литературе их называют «направления выражения уголовной политики».
Глава И. Уголовная политика ловного закона. Однако центральное место в уголовной политике за­нимает правотворчество. В общем виде правотворчествоможно опреде

См.: Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. С. 77-78. 2 См. там же. С. 100.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика ное деяние, но и за одноименное неосторожное преступление, стадий совершения преступлений и т.д. Если рассматривать кримин

И российской уголовно-правовой науки
Научная разработка вопросов истории российского права, в том чис­ле уголовного, — неотъемлемая составляющая понимания современно­го законодательства. Ф. Леонтович отмечал, что историю права «можно

Леонтович Ф. История русского права. Вып. 1. Одесса, 1869. С. 5.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика ской науки и отличаются фундаментальностью, всесторонностью, скрупулезностью в исследовании любых проблем, использовани­ем разнообр

Древняя история отечественного уголовного права
По справедливой оценке НА. Неклюдова, «период времени до Рус­ской Правды может быть назван периодом самосуда и частной мести»1. Действительно, сколько-нибудь системное изучение уголовног

Период Российской империи
1800—1823 гг.Законом 1800 г. было отменено нещадное наказание кнутом, а в 1817 г. вырывание ноздрей. Уставом о банкротах 1800 г. определялось как само понятие уголовно наказуемого

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. Тула, 2001. С. 39.
Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства Спустя 20 с лишним лет названный проект использовался при состав­лении российского Свода законов.

Томсинов В.Л. Российские правоведы XVIII-XX веков: очерки жизни и творчества. Т. 1.М.,2007.С.278.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика вые судьи руководствовались Общей частью Уложения, если иное не предусматривалось Уставом. По оценке Н.С. Таганцева, «Устав о наказ

Период советского государства
1917-1922 гг.После Октябрьской революции 1917 г. законы Рос­сийской империи были фактически отменены, хотя Декреты о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. и № 2 от 7 марта 1918 г. разрешал

СУ РСФСР. 1921. №39.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика Опыт столь основательного процесса принятия республиканского УК, к сожалению, позже ни разу не повторился»1. В

Период современного Российского государства
Кардинальные преобразования в экономической, политической и общественной сферах жизни середины 80-х гг. XX в. потребовали новых подходов к правовому регулированию общественных отноше­ний. Не в посл

См.: Кузнецова Н.Ф. Уголовный кодекс России: история одного просчета // Человек и закон. 1995. №2. С. 51.
Стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 14 июня 1995 г. [Электрон­ный ресурс]: База данных «Стенограммы пленарных заседаний» на официальном сайте Государственной Думы РФ. URL: Ошиб

СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1002.
Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства ровку карательной политики в отношении лиц, совершивших преступ­ления небольшой и средней тяжести»1

L2 C3 РФ. 2011. №50. Ст. 7362. См.: Комиссаров B.C. Интервью журналу «Законодательство» // Законодательство. 2009. № Ю. С. 8.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, ины­ми преступлениями против общественной безопасности. Так, УК по­полнил

С3 РФ. 2010. №15. Ст. 1756.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика творчества», когда наука и практика не только не имеют времени оценить вносящиеся в парламент законопроекты, но и не в состоя­нии д

Общее понятие принципов уголовного законодательства
Принципы (от лат. principium — начало, основа) — это основные ис­ходные положения какой-либо теории, концепции, отрасли. В уголовном праве принципы— это главные пол

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 3 УК).
Это положение является современным выражением формулы nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления и нет наказания без ука­зания на то в закону. Он предполагает, что признать кого

Принцип равенства граждан перед законом
Статья 4 УК РФ закрепляет принцип равенства граждан перед за­коном. Он звучит так: лица, совершившие преступления, равны перед за­коном и подлежат уголовной ответственности независимо от по

Ильин И.Л. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 94.
Глава IV. Принципы уголовного законодательства Принципы уголовного права применяются только в совокупности. Различный подход к разным преступникам и есть сочетание принци­пов равенств

Принцип вины
Вина— важнейшая уголовно-правовая категория, отражающая пси­хическое отношение лица к своему деянию и его общественно опасным последствиям. Вина имеет две формы — умысел и неосторо

Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ч. 2 ст. 5 УК).
Запрет объективного вменения, т.е. наказания лица, действовавше­го без вины, является не просто обратной стороной принципа вины, сформулированного в ч. 1 ст. 5. Он имеет большое значение для оте­че

Принцип справедливости
Справедливость является важнейшей философской и правовой кате­горией. И хотя законодатель выделяет принцип справедливости как само­стоятельный, он весьма тесно примыкает к принципу законности. Дост

Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 80.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность справедливости является соответствие наказания и иных мер уголовно-правового характера преступлению. Перечень наказаний, при

Принцип гуманизма
Принцип гуманизма завершает систему принципов уголовного за­конодательства РФ. Это не означает тем не менее, что он менее зна­чим для отечественного права. Гуманизм (от лат. humanus — человеч­ность

Понятие уголовного закона. Уголовно-правовая норма: ее виды и структура
Уголовный закон — нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой Федераль­ного Собрания РФ), который содержит правовые нормы, устанавли­вающие основа

СЗ РФ. 1994. №8. Ст. 801. 118
Глава V. Уголовный закон Согласно ст. 2 этого Закона датой принятия федерального закона (а уголовные законы являются федеральными) считается день приня­тия его Государственной Думой в

БВС РФ. 2000. № 6. С. 17.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность ниям ст. 10 УК, не может иметь обратной силы, так как ее применение ухудшает положение осужденного». Это дает основание для

В науке международного уголовного права такой подход именуется «субъективной территориальностью».
Глава V. Уголовный закон ториальных принципов: гражданства, реального, пассивного персо­нального (ст. 12 УК). В соответствии со ст. 12 УК устанавливается ряд принципов экс­те

С3 РФ. 2006. № 13. Ст. 1327.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность Условиями реализации данного принципа являются: 1) совершение преступления за пределами РФ; 2) направленность деяния против

Выдача лиц, совершивших преступление
Под выдачей преступников(экстрадицией) понимается передача ли­ца, совершившего преступление (подозреваемого, обвиняемого или осужденного), одним государством другому на основании м

См.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 210.
См.: Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М., 2002. С. 17. Как справедливо отмечает А.И. Бойцов, «при всей комплексности института экстра­диции, являющегося смежн

Толкование уголовного закона
Применение закона невозможно без уяснения его смысла. Особен­но важно толкование нового закона, еще не имеющего большой прак­тики применения. Толкование необходимо для понимания ряда терми­нов Обще

Формы реализации уголовной ответственности
Существуют различные формы реализации уголовной ответствен­ности. Облегченная форма уголовной ответственности предусмотрена ст. 92 УК, согласно которой несовершеннолетний, осужденный за со­вершение

Преступление — это деяние
Преступление — это прежде всего деяние,т.е. выраженный в форме активного (действие) или пассивного (бездействие) поведения поступок, деятельность. Мысли, психические процессы, убеж

Преступление — общественно опасное деяние
Преступным является лишь такое деяние, которое по содержа­нию общественно опасно.Общественная опасность составляет важ­нейшее социальное (материальное) свойство преступления и выра

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. I. СПб., 1902. С. 45-46.
Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., содержавшие материальное понятие преступления как общ

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С. 5.
Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений тя формально и содержащее признаки какого-либо деяния... но в си­лу малозначительности не представляющее общественной опасности

Малозначительное деяние
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления — общест­венную опасность, УК устанавливает: «Не является преступлением дейст­вие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-ли

Отграничение преступлений от непреступных правонарушений и аморальных поступков
На преступления приходится многократно меньшая доля антиобще­ственных деяний, нежели на иные правонарушения. Административ­ные и дисциплинарные правонарушения, например, исчисляются де­сятками милл

Категории преступлений
Категоризация, или классификация, преступлений — это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание такой класси­фикации могут быть положены характер и степень общественной опас­нос

Обязательные и факультативные элементы состава преступления
Элементы состава преступления подразделяются на обязательныеи факультативные. В число обязательныхвходят элементы, которые непременны для

Соотношение преступления и состава преступления
Каково соотношение преступления и его состава? Состав, как отме­чалось, — это структурированная по четырем подсистемам система эле­ментов, образующих в своей целостности ту минимально необходимую о

Виды составов преступлений
Составы преступлений могут быть классифицированы по различ­ным критериям. Ими могут служить характер и степень общественной опасности преступления, конструкция элементов составов, описанных в диспо

См.: Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004.
Раздел третий. Преступление формальными ввиду того, что якобы не содержат общественно опас­ных последствий. Такое деление составов проистекает из той же концептуальной ошиб­к

Значение состава преступления
Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности(ст. 8 УК РФ).Это означа­ет, что лицо, в деянии которого с

Понятие и значение объекта преступления
Объект преступления— это то, на что направлено посягательство, че­му причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются

Ем.: Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 34—35. 2 Там же. С. 34.
Глава DC. Объект преступления ^ет быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как обществен­ная опасность (ч. 1 ст

Виды объектов преступления
Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали». Первая классифи­кация традиционно выделяет общий, родовой(его ин

Предмет преступления
Предметпреступления — это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления я

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 125.
Раздел третий. Преступление (от лат. victima — жертва) — учение о потерпевшем как о жертве пре­ступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциаль

ВВС РФ. 1997. № 12. С. 8.
Раздел третий. Преступление ния — субъективную — и представляет собой психическое, интеллекту­ально-эмоциональное отношение лица к своему общественно опасному действию (бездействию) и

Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Ко-лодкина, E.B. Максимова. М., 1999. С. 99.
Глава X. Объективная сторона преступления ет, имея возможность это сделать и тем самым не допустить причи­нения ущерба. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 и

ВВС РФ. 2002. № 8. С. 4.
Раздел третий. Преступление выполнение отдельными людьми возложенных на них юрвдических обязанностей может повлечь за собой наступление тяжких, а порой не­восполнимых потерь.

ВВС РФ. 2009. № 12.
Раздел третий. Преступление В некоторых случаях законодатель устанавливает условия, ограни­чивающие обязанность действовать. Так, в ст. 270 УК предусмотрена ответственность капитана с

Общественно опасные последствия
Общественно опасные последствияпредставляют собой причинен­ные действием (бездействием) лица вредные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Законодатель уделяет большое

Кудрявцев В.Н. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. СПб., 2004. С. 41.
Раздел третий. Преступление руется главным образом общественная опасность. Вина — психическое отношение к общественно опасным последствиям. Способ — форма деяния, конкретизирующая сте

Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступив­шими вредными последствиями. Речь идет об установлении того, что наст

БВС РФ. 2009. № 2.
Раздел третий. Преступление В-третьих,действие (бездействие) лица должно быть, как минимум, антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возмож­ность вредных

Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизического в уголовном праве. М-> 2003. С. 6.
Глава X. Объективная сторона преступления ошибка хирурга, за что он и должен понести ответственность по ч. 2 ст. 109 УК — причинение смерти по неосторожности вследствие не­надлежащего

Факультативные элементы объективной стороны и их значение
К числу факультативных элементов состава преступления относятся: способ, орудия и средства, место, время, обстановка совершения преступ­ления. Эти элементы присущи любому преступлению, так как оно

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Достижение установленного УК возраста — одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 19 УК). Необхо­димость установления в законе минимального возраста уголовной от­ветст

См.: Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. С. 93. См. там же. С. 95.
Глава XI. Субъект преступления признаках (ст. 158,161-163,166, ч. 2 ст. 167); в) некоторые преступления против общественной безопасности: терроризм, захват заложника, заве­домо ложное

Вменяемость и невменяемость
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вме­няемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из об­щих

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 154.
Раздел третий. Преступление объяснить, во-первых, тем, что современное законодательство Фран­ции, ФРГ, Швейцарии, Польши и ряда других стран признает в той или иной формулировке конце

Специальный субъект
Специальным субъектомпреступления, как ранее отмечалось, на­зывается лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемос

Субъект преступления и личность преступника
Каждый человек, совершивший преступление, является носителем многих социально значимых качеств. Из них для состава преступления имеют значение только возраст, вменяемость и в отдельных случаях — пр

Понятие и значение субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления, согласно теории уголовного права, представляет собой психическую деятельность лица, непосред­ственно связанную с совершением преступления1, и является

См., напр.: Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном пра­ве. Тольятти, 1998. С. 170.
2 РарогА.И. Указ. соч. С. 61. См. также: Российское уголовное право. В 2 т. / Под реД-Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 1: Общая часть. М., 2007. С.

См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М.,1996. С. 379.
Раздел третий. Преступление нарушении различного рода правил отсутствие в законе указания на форму (или формы) вины приводит к появлению различных то­чек зрения, что негативно отражае

Понятие вины
Вина, являясь основным компонентом субъективной стороны, пред­ставляет собой психическое отношение лица к совершаемому им обще­ственно опасному действию или бездействию и их последствиям, вы­раженн

Формы вины
Как уже отмечалось, основными признаками психической деятель­ности человека являются сознание (интеллектуальный признак) и во­ля (волевой признак). Их различные сочетания, степень интенсивности и п

Некоторые ученые предлагают называть этот признак эмоционально-волевым (Ком­ментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1998. С. 51-54).
Глава XII. Субъективная сторона преступления Стремление к максимально точному определению форм вины в кон­кретных составах вытекает из провозглашенных УК 1996 г. принципов справедливо

Умысел и его виды
Умысел — наиболее распространенная форма вины. Умышленно со­вершается большинство преступлений. Понятие «умысел» дается в ст. 25 УК. В зависимости от психологи­ческих особенностей он делит

Курс советского уголовного права (Часть Общая) / Под ред. НА Беляева, М.Д. Шар-городского. Т. 1. Л., 1968. С. 418.
Раздел третий. Преступление личие к какому-либо предмету означает, что этот предмет оставля­ет субъекта совершенно равнодушным, не вызывает у него никако­го отношения»1.

Неосторожность и ее виды
Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины. УК 1996 г. более четко по сравнению с прежним Кодексом 1960 г. обрисовал терминологически два возможных вида неосторожной вины, о

См.: РарогА.И. Указ. соч. С. 103.
Глава XII. Субъективная сторона преступления Неосторожные преступления вполне обоснованно считаются ме­нее опасными по сравнению с аналогичными умышленными. Как из­вестно, умышленные

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002. С. 102.
Раздел третий. Преступление своего поведения исключает ответственность лица за фактически на­ступивший вред. Так, заведующая магазином Н. была привлечена к ответственности за

Преступление с двумя формами вины
В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются умышленно или по неосторожности, т.е. с какой-либо одной формой ви­ны. Однако как в прежнем, так и в действующем законодательстве имеют­ся

Подробнее см.: Тяжкова И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожно­сти // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2007. № 4.
Раздел третий. Преступление О преступлениях с двумя формами вины речь может идти только в случаях, когда в результате одного действия (бездействия) наступа­ют два различных последстви

См., напр.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
Раздел третий. Преступление Преступления с двумя формами вины, согласно ст. 27 УК, характе­ризуются: а) наличием в результате совершения преступления двух разных пос­ лед

Невиновное причинение вреда
В УК 1996 г. впервые в уголовном законодательстве России появилась статья, регламентирующая условия освобождения от ответственности за невиновное причинение вреда(ст. 28 УК).

РарогА.И. Указ. соч. С. 135. 342
Глава XII. Субъективная сторона преступления качества причинителя вреда не дают ему возможность принять правиль­ное решение в конкретной ситуации. Для признания человека неви

Ошибка и ее уголовно-правовое значение
Ошибкапредставляет собой неправильную оценку лицом, совер­шающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и пр.

Подробнее см.: Якушин В.А. Указ. соч. С. 243-244. Российская юстиция. 1995. № 12.
Раздел третий. Преступление но, вошли в ст. 28 УК как признаки невиновного причинения вреда (случай, или казус). Наличие ошибки может существенно повлиять на квалификацию сов

Стадии совершения преступления - это те юридически значимые эта­пы, которые проходит преступление в своем развитии.
Законодателя всегда интересовал вопрос, начиная с какого момента следует устанавливать уголовную ответственность. От того, как решал­ся этот вопрос, зависела карательность (жесткость) или либеральн

Там же. С. 223.
Раздел третий. Преступление собой самостоятельный вид психического насилия — оконченное дея­ние или способ совершения другого преступления. «Похвальба» — это обнаружение умысла вовне.

Там же.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления Обнаружение умысла, по словам автора, не следует наказывать еще и потому, что само наказание приобретет случ

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век -1917г.)/ Сост. В.А. Томсинов. С. 223.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления а именно — наличием общественно опасного последствия»'. Однако это утверждение, справедливое для покушения,

Приготовление к преступлению
На первой стадии совершения преступления — стадии его подготов­ки — совершаются определенные действия (реже — акты бездействия), которые создают благоприятные условия для совершения запланиро­ванно

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век -1917г.)/ Сост. В.А. Томсинов. С. 223 и др.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления Смешение приготовления с обнаружением умысла или с покушени­ем на совершение преступления представляется нед

ВВС РФ. 2008. № 6.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления Как правило, приготовление выражается в активном поведении субъ­екта. Однако не исключено и приготовление пу

Покушение на преступление
Покушениепредставляет собой второй вид неоконченного преступле­ния. Оно характеризуется тем, что субъект приступает к выполнению объек­тивной стороны состава преступления, которое

Подробнее об этом см.: Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 299-300. 384
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления От оконченного преступленияпокушение отличается только одним признаком — отсутствием общест

ВВС РФ. 2006. № 5. См. подробнее: Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 300-306.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления Подобное деление покушения на виды предпринималось еще в УК 1922 г. Однако, как отмечалось выше, Кодекс при

Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказот преступления — это прекращение лицом при­готовления к преступлению либо прекращение действий (бездейст­вия), непосредственно направленных на совершение преступ

Добровольный отказ не следует смешивать с деятельным раскаянием.
Деятельное раскаяниепредставляет собой позитивное постпреступное поведение субъекта преступления, которое может заключаться в доб­ровольном оказании потерпевшему медицинской помощи

Таганцев Н.С Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. СПб., 1902. С. 739.
Раздел третий. Преступление в 2000 г. - 418 973 чел., то в 2001 г. - 376 939 чел., в 2004 г. - 321 559 чел., в 2005 г. - 317 793 чел., в 2006 г. - 302 947 чел., в 2007 г. - 270 222 че

Признаки соучастия
В теории уголовного права признаки соучастия подразделяются на объективные и субъективные. К объективнымпризнакам относятся ко­личественный (множественность субъектов) и качественн

См., напр.: Бурнак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 109.
Раздел третий. Преступление Ответственность организатора, пособника и подстрекателя обуслов­лена совершенными ими действиями, способствовавшими выполнению преступления исполнителем. Д

Виды соучастников
Согласно ч. 1 ст. 33 УК соучастникаминаряду с исполнителем являются организатор, подстрекатель и пособник. Такая классификация позволя­ет дать конкретную юридическую оценку действи

По терминологии С.В. Познышева — главных виновников и участников (см.: Позны-шев СВ. Указ. соч. С. 382).
Раздел третий. Преступление альных составах преступлений через выполнение объективной сторо­ны конкретного преступления действия других соучастников с насту­пившими преступными послед

ВВС РФ. 1994. № 1.С. 4.
Раздел третий. Преступление ния преступления может быть различным. Обязательным является зна­ние о преступном характере и совместном совершении действий. В не­которых случаях организа

См.: Кассационное определение от 3 апреля 2007 г. Дело № 53-о07-2сп. 2 ВВС РФ. 1999. № 10. С. 4.
Раздел третий. Преступление имеющих значение для исполнителя и облегчающих совершение пре­ступления, при видимом отсутствии личной заинтересованности ин­форматора, что характерно для

Виды и формы соучастия
Вопрос о видах и формах соучастия вызывал неоднозначное отноше­ние еще в дореволюционном праве и не решен до сих пор по той про­стой причине, что российское уголовное законодательство не исполь­зуе

ВВС РФ. 2008. № 2.
Раздел третий. Преступление ренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастни­ков от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеян­ное ими является соисполнит

См.: Агапов П.В. Указ. соч. С. 128-130.
Раздел третий. Преступление либо для неоправданного сужения понятия организованной группы, либо, наоборот, для необоснованной оценки случаев совершения ор­ганизованной группой тяжких

Основание и пределы ответственности соучастников
Являясь особой формой преступной деятельности, соучастие тем не менее не создает каких-либо особых оснований уголовной ответст­венности: на соучастников распространяется положение, согласно ко­торо

ВВС РФ. 2003. №1.
Раздел третий. Преступление По степени отклонения деяния исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя обычно подразделя­ют на два вида — кол

ВВС РФ. 1994. №5. С. 6.
Глава XTV. Соучастие в преступлении всегда выделялось. Вместе с тем по вопросу о том, какие случаи следу­ет считать неудавшимся соучастием, мнения ученых разделились. Од­ни авторы пол

Понятие и система обстоятельств, исключающих преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния,- это условия, при которых деяние, внешне напоминающее преступление, в действи­тельности таковым не является. Более того, в двух слу

СЗ РФ. 2011. №48. Ст. 6724.
Раздел третий. Преступление ступления («изъятие» вещи с согласия собственника нельзя считать хи­щением, так как при хищении имущество выбывает из владения собст­венника против его вол

Необходимая оборона
Институт необходимой обороны имеет давнее происхождение. Как отмечает Н.С. Таганцев, «признание права обороны от грозящей опасности присуще всем законодательствам на всех ступенях развития»1

С3 РФ. 2011. №7. Ст. 900.
Раздел третий. Преступление ни на кого. Поэтому для названных лиц условия правомерности необхо­димой обороны те же, что и для остальных граждан. Предъявление к их защитным действиям п

ВВС РФ. 1984. №5. С. 11.
Раздел третий. Преступление при превышении пределов необходимой обороны — привилегированным составом убийства. Это простое убийство, и ответственность за него на­ступает на общих осно

Российская газета. 2008. 5 сент.
Раздел третий. Преступление здоровью, неопасный для жизни в момент причинения (например, по­теря какого-либо органа, утрата органом функций, неизгладимое обезо­браживание лица и пр.),

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 г. // ВВС РФ. 2007. № 12.
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния причинен в результате общественно опасного посягательства. Главное, чтобы причиненный вред не был чрезмерным, явно, т.е. очев

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. № 45-П07.
Раздел третий. Преступление Этот подход представляется ошибочным и существенно ограничи­вающим право на необходимую оборону. Изнасилование — тяжкое пре­ступление, даже если оно не соп

КониА.Ф. Указ. соч. С. 245.
Раздел третий. Преступление мам об ответственности за привилегированные составы преступлений. Так, в УК существуют составы причинения смерти и тяжкого вреда здо­ровью человека при пре

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержа­нии для доставления органам власти и пресечения возможности соверше­ния им новых преступлений также не рассматривается как

См.: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова Л.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2008. С. 148-151.
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния за счет жизни другого человека, хотя в приведенном деле причинен­ный вред меньше вреда предотвращенного: ценой жизни одного ч

Орешкина Т.Ю. Указ. соч. С. 59.
Раздел третий. Преступление При обсуждении проектов УК высказывались сомнения в целе­сообразности включения в главу об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, статьи о физич

Обоснованный риск
Статья об обоснованном риске, как и условиях его правомерности, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния, появи­лась в уголовном законодательстве впервые1. Появл

Единичное преступление
Любая форма множественности представляет собой сочетание от­дельных единичных преступлений. Поэтому необходимо вначале рас­смотреть понятие единичного преступления, в том числе его сложных форм, не

Совокупность преступлений и ее виды
В соответствии со ст. 17 УК совокупностью преступленийпризнается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда

ВВС РФ. 2008. № 6. С. 9. 514
Глава XVI. Множественность преступлений Таким образом, Верховный Суд РФ, реализуя предписание ст. 17 УК, рекомендует случаи совершения разновременных убийств двух лиц ква­лифицировать

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О су­дебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» // ВВС РФ. 1999. № 3.
Раздел третий. Преступление го вопроса во многом зависит от того, как законодатель конструирует составы преступлений. Существенное значение имеет правильное уста­новление объектов и п

ВВС РФ. 2002. № 10. С. 21-22.
Глава XVI. Множественность преступлений При любом виде совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствую­щей статье или

Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Ос­новы квалификации преступлений». М., 2007. С. 123.
Раздел третий. Преступление и наказывается только при условии наступления определенных в уго­ловном законе последствий, применительно к которым виновный про­являет неосторожное отноше

Рецидив преступлений
Наиболее опасным видом множественности является рецидив пре­ступления. Рецидивомпризнается совершение умышленного преступ­ления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышле

ВВС РФ. 2007. № 4. С. 9.
Раздел третий. Преступление В некоторых случаях суды допускают ошибки в определении вида рецидива. Так, Клименко был осужден за убийство К., заведомо для него находив­шегося

Понятие наказания
Наряду с преступлением наказание является вторым основным и важнейшим институтом Общей части уголовного права1. Вместе с тем следует отметить, что проблема наказания в теории отечественн

См.: Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 56.
Глава XVII. Понятие и цели наказания (ст. 1041 УК)1. Т.М. Калинина и В.В. Палий относят к иным мерам уго­ловно-правового характера принудительные меры медицинско

Цели наказания
Вопрос о целях наказания — один из самых дискуссионных не только в доктрине уголовного права, но и в философии, социологии, психологии. Современной литературе известно большое количество теорий цел

См.: История советского уголовного права (1917-1947 гг.) / Научн. ред. А.А. Гер-цензон. М., 1948. С. 132.
Глава XVIII. Система и виды наказаний жался в санкциях около 80 статей. Однако в судебной практике штраф назначался в редких случаях. В действующем УК штраф предусмотрен в са

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
В ст. 47 УК предусмотрены два вида наказания: 1) лишение права за­нимать определенные должности и 2) лишение права заниматься опре­деленной деятельностью. Регламентация этих видов наказания в одной

Ем.: Таганцев КС. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. С. 150-152.
Раздел четвертый. Наказание чалах уголовного законодательства 1924 г., которые определяли лишь максимальный срок этих наказаний. Отдельные указания об условиях их применения имелись в

Обязательные работы
Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее не­известным российскому уголовному законодательству. Несмотря на их наличие в системе наказаний (ст. 44 УК), обязательные работы в течение

Исправительные работы
По своему содержаниюисправительные работы представляют собой принудительное привлечение к труду на определенный срок осужден­ного, имеющего основное место работы, а равно не имеюще

Ограничение по военной службе
Ограничение по военной службе назначается осужденным военно­служащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от 3 ме­сяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы

Ограничение свободы
Ограничение свободы в существующем виде было введено в уголов­ное право Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, ко­торый в этой части вступил в силу с 10 января 2010 г.1 До э

Российская газета. 2010. 27 окт. 2 СЗ РФ. 2010. № 14. Ст. 1663.
Глава XVIII. Система и виды наказаний следует оценить положительно. Успешный опыт использования элек­тронных браслетов в последнее десятилетие имеется во многих странах, в том числе в

Принудительные работы
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в российскую систему наказаний

Лишение свободы на определенный срок
Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного нака­зания в Российском государстве имеет давнюю историю. В российском дореволюционном законодательстве лишение свободы не упоминалось, а пре

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г., степени этого нака­зания не выделял.
Раздел четвертый. Наказание Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных рес­публик 1958 г. предусмотрели 10-летний максимальный срок лишения свободы, допустив исключение на

См.: Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 96.
Раздел четвертый. Наказание янства, появляются понятия «лихое дело» и «лихие люди». Из истории правления Ивана IV хорошо известны результаты столь расширитель­ного толкования преступн

О «лестнице наказаний» см. подробнее: Таганцев Н.С. Т. 2. С. 123—124.
Раздел четвертый. Наказание Следующий этап уголовно-правового развития института смертной казни в России начался с Февральской буржуазной революции и стал еще более неоднозначным по с

Общие начала назначения наказания
Назначение наказанияпредставляет собой строго урегулированный уголовным законодательством порядок по определению вида и раз­мера наказания лицу за виновно совершенное общественно о

См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4. М., 1986. С. 367-385.
Раздел четвертый. Наказание ми формировалась последовательность назначения наказания, вклю­чавшая несколько этапов1. В Уголовном уложении 1903 г. отсутствовал само

См.: История советского уголовного права. 1917-1948. М., 1948. С. 172-176.
Глава XIX. Назначение наказания применения наказания» были закреплены положения о задачах и целях применения наказания; об органах, производящих наказание; о формах вины; о лицах, под

См.: Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под ред. Л Л. Крути­кова и Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002. С. 7-23.
Глава XIX. Назначение наказания —учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; —учитывается влияние назначенного наказания на исправление осу­жденного и на у

См.: Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002; МамедовЛА. Справед­ливость назначения наказания. СПб., 2003.
Раздел четвертый. Наказание Согласно следующему требованию суд при определении наказания должен исходить из менее строгого вида наказания, предусмотренно­го соответствующей санкцией,

Виды обстоятельств, смягчающих наказание
Смягчающимиявляются такие обстоятельства, которые, не влияя на квалификацию деяния, снижают степень общественной опасности пре­ступления и личности виновного2.

Виды обстоятельств, отягчающих наказание
Отягчающиенаказание обстоятельства — это обстоятельства, повы­шающие степень общественной опасности преступления и личности преступника. Наличие отягчающих обстоятельств дает основ

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Закон предоставляет суду возможность сделать исключение из обще­го правила назначения наказания в пределах санкции статьи Особен­ной части УК, по которой квалифицируется совершенное преступле­ние (

ВВС РФ. 1999. №6. С. 11.
Глава XIX. Назначение наказания тельств, состраданием, физическим или психическим принуждением, ма­териальной, служебной или иной зависимостью. Роль виновного в совер­шении преступлен

См.: ЧугаевА.П., Веселое Е.Г. Назначение наказания М., 2008. С. 138.
Раздел четвертый. Наказание При наличии исключительных обстоятельств закон предусматрива­ет три вида смягчения наказания: 1) назначение наказания ниже низшего предела, предус

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Статья 123 Конституции РФ устанавливает, что в случаях, предусмо­тренных законом, судопроизводство осуществляется с участием присяж­ных заседателей. Рассмотрение дел в суде присяжных заседателей пр

Назначение наказания за неоконченное преступление
Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность определяется стадией, на которой было прервано преступление. Виды неоконченного деяния — приготовление и покушение — отли­чаютс

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Совместное совершение соучастниками преступления не означает равного наказания. При назначении наказания за преступление, совершенное в соуча­стии, учитываются: 1) характер и степень факти

Назначение наказания при рецидиве преступлений
В ст. 18 УК, раскрывающей понятие и виды рецидива, содержится положение о том, что рецидив преступлений влечет более строгое нака­зание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Статья 68 УК,

Назначение наказания по совокупности преступлений
Совокупностью преступлений признается совершение двух или бо­лее преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за ис­ключением случаев, когда совершение двух или более преступлений пре

Назначение наказания по совокупности преступлений
Совокупностью преступлений признается совершение двух или бо­лее преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за ис­ключением случаев, когда совершение двух или более преступлений пре

ВВС РФ. 2009. № 9. С. 27. 654
Глава XIX. Назначение наказания Такие же правила назначения наказания устанавливает закон и в слу­чае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный в

Назначение наказания по совокупности приговоров
Правила назначения наказания по совокупности приговоров при­меняются в тех случаях, когда осужденный совершает новое преступ­ление в период отбывания наказания по предыдущему приговору су­да. Это с

Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров нередко складываются разнородные на­казания. Порядок определения сроков наказания в таком случае уста­новлен ст

Исчисление сроков наказания и зачет наказания
Исполнение большинства назначенных судом наказаний требует точного исчисления сроков. Вопрос исчисления сроков наказания ре­гулируется ст. 72 УК. Согласно ч. 1 этой статьи сроки таких нака

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
В некоторых случаях достижение целей борьбы с преступностью и целей наказания возможно без возложения на виновных лиц уголов­ной ответственности или при их осуждении, но с освобождением от ре­ально

Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожден­ными от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1967. № 20. С. 5-33.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания ности при его активном, инициативном поведении, направленном на максимальное уменьшение негативных последствий сове

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Согласно ч. 1 ст. 75 УК лицо, впервые совершившее преступление не­большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной от­ветственности, если после совершения преступления добро

См.: Щерба СП., СавкинА.В. Указ. соч. С. 19.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания Возмещение причиненного ущерба или заглаживание иным способом вреда, причиненного преступлением,—

Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным рас­каянием // Уголовное право. 1998. № 2. С. 12-15. Там же. С. 13.
Глава XX. Освобождение от уголовной ответственности ности, а значит, он согласно УПК может влиять на решение об освобо­ждении лица, совершившего преступление, от уголовной ответствен­

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Норма о примирении с потерпевшим как основании освобожде­ния от уголовной ответственности впервые была включена в УК 1996 г. Прежнее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство хо­тя и пре

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ1 в УК была вве­дена новая статья, предусматривающая специальный вид освобождения от уголовной ответственностив связи с

Понятие и виды освобождения от наказания
Глава 12 УК посвящена регламентации различных видов освобожде­ния от наказания, а также замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В развернутом виде уголовная ответств

Условное осуждение
В течение многих лет в российском уголовном законодательстве упо­требляется словосочетание «условное осуждение». В зарубежных стра­нах это правовое явление именуют по-разному: пробация (ст. 66.00 У

См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР и определений судебных коллегий. 1964-1972. М., 1973. С. 122.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания В УК условное осуждение не включено в систему наказаний, но вме­сте с тем оно помещено в гл. 10 «Назначение наказан

ВВС РСФСР. 1989. № 5. С. 10.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания малолетних детей, нетрудоспособных родителей, тяжкие заболевания членов семьи и т.д. Так, С. была привлече

С3 РФ. 2004. № 51. Ст. 5262.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания казания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК). Законодатель вновь употребляет термин «может». Если дей

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
В ст. 79 УК определено, что лицо, отбывающее содержание в дис­циплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом бу­дет приз

См., напр.: Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от наказания. М., 1982. С. 26.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания основного наказания в целом. Полным будет условно-досрочное осво­бождение осужденного от основного наказания и всег

ВВС РФ. 2009. № 7.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания ное наказание или возможное сочетание основного и дополнительного наказаний. Предположим, виновное лицо было ос

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Согласно ст. 801 УК «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки э

Освобождение от наказания в связи с болезнью
Содержание ст. 81 УК «Освобождение от наказания в связи с болез­нью» шире ее названия, поскольку указанная статья предусматривает не только освобождение от наказания по болезни, но и освобождение о

С3 РФ. 2004. № 7. Ст. 524.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания Верховный Суд Северной Осетии — Алании, признав доказанным совер­шение Д. общественно опасных деяний, предусмот

СЗРФ. 1998. №13. Ст. 1475.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания Военнослужащий может отбывать наказание в виде ограничения по военной службе (ст. 51 УК). Однако в ч. 3 ст. 81

Отсрочку отбывания наказания
Статья 82 УК, предусматривающая в первоначальной редакции от­срочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, явилась новеллой отечественного уго­ловного законод

С3 РФ. 2011. №50. Ст. 7362. 736
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания Условиями применения этой отсрочки являются: а) лицо должно быть признано больным наркоманией;

Обвинительного приговора суда
Применение института давности исполнения обвинительного при­говора базируется на отпадении или снижении общественной опасно­сти личности в течение сроков давности. Исполнение приговора, о

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В ст. 80 УК устанавливается возможность замены трех видов наказа­ния: содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ и лишения свободы, назначенных за совершение любого по тя­жест

Амнистия
Статья 84 УК посвящена порядку объявления и правовым послед­ствиям амнистии. Правом издания акта амнистии, согласно ст. 103 Кон­ституции РФ, обладает нижняя палата российского парламента — Го­судар

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 358.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания нию, не должно иметь место «в совершенном законодательстве, где наказания умеренны, а суд праведен и скор. Эта исти

См.: Марогулова И. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4. С. 55-58.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания ние и реализацию таких актов, поэтому положения ст. 84 УК являются кратким обобщением положений, встречающихся в ак

Помилование
Вопрос о правовой природе помилования дискуссионен. Некото­рые юристы считают, что она является уголовно-правовой. Другие от­носят помилование к государственному и уголовному праву. Широко распрост

См., напр.: Дуюнов В.К. Указ. соч. С. 146. 758
Глава XXII. Амнистия. Помилование. Судимость сомненно выше. Введение условно-досрочного освобождения от наказа­ния в порядке помилования, несомненно, повысит эффективность ин­ститута

Судимость
Судимость является «правовым последствием» осуждения лица за совершенное преступление, что порождает его «особое правовое состояние». Возможны следующие варианты судимости. 1. Есл

Общие положения
В УК содержится глава, предусматривающая особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (гл. 14). В этой гла­ве получили развитие принципы справедливости и гуманизма. Это про­

ВВС РФ. 2007. №4. С. 11.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних В соответствии с Законом от 24 июля 1999 г. возложение на несовер­шеннолетнего обязанности возвратиться в образ

Назначение наказания несовершеннолетним
Уголовная ответственность несовершеннолетних основывается на об­щих принципах уголовного законодательства — законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма (ст. 3-7 УК

См.: Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 42.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних тельства, как наличие взрослых подстрекателей, совершение преступ­ления под влиянием других лиц, второстепенная

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
УК предусматривает освобождение несовершеннолетних как от уго­ловной ответственности, так и от наказания, с применением принуди­тельных мер воспитательного воздействия (в дальнейшем — воспита­тельн

См.: Меркушов А.Е. Указ. соч. С. 22—23.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних В некоторых случаях целесообразно назначение несовершеннолет­нему не одной, а нескольких различных по содержани

ВВС РФ. 2007. №4. С. 11. Советская юстиция. 1991. № 14. С. 25.
Глава XXIII. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних ченного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; 2) не менее 2

Конфискация имущества
Термин «конфискация» происходит от латинского слова confiscation что означает «положить в корзину для хранения денег». Конфискация имущества является одним из древних наказаний уго­

См.: Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 2. М., 1966.
Глава XXV. Основные направления в науке уголовного права дупреждении новых деяний преступника, наносящих вред его согра­жданам, и в удержании других от подобных действий. Поэтому след

См.: Пионтковский АЛ. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право психического принуждения»), при этом акцент делался на общую пре­венцию. Ученый настаивал на установлении в УК определенных санк­ций, поскол

Сергеевский Н.Д. Философские приемы и наука уголовного права // Журнал гра­жданского и уголовного права. 1879. Кн. 1. С. 82.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право вую науку, довольно часто перерождалось в «правовой фетишизм», пред­ставление о всесилии закона. Жизнь показала, что чрезмерная опора на уго

Антропологическое направление
Период господства классической школы сменился появлением новых направлений в уголовно-правовой науке — антропологического, а за­тем — социологического. Оба направления были едины в своей критике «к

Социологическое направление
Неудовлетворенность ученых абстрактными построениями «клас­сиков» и натурализмом ломброзианства привела к появлению социоло­гической школыуголовного права, представители которой по

Цит. по: Станкевич Н. Борьба с опасным состоянием: Новые идеи в правоведении. Сборник № 1: Цели наказания. СПб., 1882. С. 89-90.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право В 1924 г. эстафета Союза была подхвачена его преемницей — Междуна­родной ассоциацией уголовного права, являющейся сегодня крупней­шим объеди

Современные уголовно-правовые теории
Современные уголовно-правовые концепции в своих основных по­ложениях базируются на тех или иных постулатах рассмотренных ра­нее направлений. Представители современных теорий отказываются от устарев

Современные системы уголовного права
Правовая система отдельного государства, понимаемая в широком смысле, включает помимо нормативной стороны, состоящей из юри­дических норм, институтов, отраслей права, организационную сторо­ну (сово

Источники уголовного права зарубежных государств
Для государств англосаксонской системы права характерна приори­тетная роль судебного прецедента, хотя к настоящему времени сложи­лось и обширное уголовное законодательство. В государствах романо-ге

Понятие преступного деяния
Понятие преступного деяния является основным в любой правовой системе, однако большинство зарубежных законодателей в УК их не да­ет. В этих случаях понятие и признаки преступления разрабатываются у

Субъекты преступного деяния
В уголовном законодательстве зарубежных стран, как правило, отсут­ствуют нормы об основных признаках субъекта преступления. Это объ­ясняется тем, что такие признаки нередко рассматриваются в качест

Цит. по: Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государ­ство и право. 2000. № 8.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право 2) преступным является бездействие в случае, если принятие юридиче­ским лицом тех или иных мер предусмотрено законом; 3) преступное без­дейс

Вина и ее формы
В зарубежном уголовном праве выделяют от двух до четырех са­мостоятельных форм вины. При этом их общее понятие, как прави­ло, отсутствует. В английском уголовном правеупом

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
В зарубежном праве, как правило, отсутствует четкая система об­стоятельств, исключающих уголовную ответственность. Они называют­ся оправдывающими обстоятельствами (защитами) — в Англии и США, оправ

Понятие и цели наказания
В зарубежном уголовном законодательстве статьи о понятии и целях наказания, как правило, отсутствуют. В доктрине же существует множе­ство разных концепций наказания — от теории воздаяния по принцип

Система наказаний
Система наказаний в зарубежных государствах включает следующие основные виды:1) лишение свободы, охватывающее различные виды тю­ремного заключения, и 2) штраф. В ряде государств со

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги