Подробнее см.: Якушин В.А. Указ. соч. С. 243-244. Российская юстиция. 1995. № 12. - раздел Право, УГОЛОВНОЕ ПРАВО Раздел Третий. Преступление
Но, Вошли В Ст. 28 Ук Как Признаки ...
Раздел третий. Преступление
но, вошли в ст. 28 УК как признаки невиновного причинения вреда (случай, или казус).
Наличие ошибки может существенно повлиять на квалификацию совершенного деяния, так как она в первую очередь определяет признаки субъективной стороны преступления, характер и содержание интеллектуальных и волевых процессов1.
В уголовно-правовой литературе предлагаются различные классификации ошибок. Так, одни авторы выделяют ошибки в отношении: 1) общественной опасности деяния; 2) обстоятельств, являющихся элементами состава преступления; 3) юридических факторов (ошибка в праве)2; другие классифицируют ошибки по таким основаниям, как предмет (юридическая и фактическая); причины возникновения (извинительная и неизвинительная); значимость (существенная и несущественная); социально-психологическая природа (виновная и невиновная)3.
В настоящее время общепринятой классификацией, имеющей не только теоретическое, но и практическое значение, признается классификация в зависимости от заблуждения лица относительно отдельных признаков преступления. В соответствии с этим различаются юридическая и фактическая ошибки.
Юридическая ошибка— это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния. В литературе такой вид ошибки иногда называют «ошибкой в праве».
Юридическая ошибка может выражаться прежде всего в неправильном представлении лица о преступности или непреступности своего поведения.
Так, лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, тогда как они УК не предусмотрены. Например, лицо считает, что сам факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии является уголовно наказуемым деянием. Однако уголовно-правовой запрет такого деяния отсутствует, и оно признается административным правонарушением4. Деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может влечь уголовной ответственности вследствие отсутствия уголовной противоправности как обязательного признака преступления.
См.: Якушин В.А., Назаров В. В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997. С. 73.
См.: Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. С. 17. 3 См.: Дагель П.С., Котов ЛЛ. Указ. соч. С. 210-212.
В настоящее время, согласно Федеральному закону от 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ, нетрезвое состояние водителя признается квалифицирующим признаком нарушения правил дорожного движения (ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК).
Глава XII. Субъективная сторона преступления
Однако возможны и противоположные случаи, когда лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК считает такое деяние преступлением.
Так, К. долгое время занимался отловом бродячих собак. Приведя собаку домой, он сдирал с нее шкуру, когда животное было еще живым, изготовлял из шкуры шапки и рукавицы, которые продавал на рынке. При привлечении к ответственности по ст. 245 УК за жестокое обращение с животными К. заявил, что не знал об уголовно-правовом запрете таких действий и полагал, что совершает благое дело, избавляя город от бездомных животных. К. был осужден не за уничтожение бродячих животных, а за применение при этом садистских методов, используемых в присутствии своих малолетних детей, которых заставлял помогать ему. Таким образом, незнание закона не освободило К. от уголовной ответственности.
Большинство ученых и практических работников признают незыблемым это правило, но возможны ситуации, когда нарушитель уголовно-правового запрета не только не знал, но и не мог знать о нем в тех условиях, в которых он находился в момент нарушения запрета. В таких случаях уголовная ответственность исключается вследствие отсутствия вины.
Юридическая ошибка может заключаться в неправильном представлении лица относительно квалификации содеянного.
Так, В., выдавая себя за законного наследника и пытаясь получить вклад, принадлежавший умершей А., полагал, что совершает мошенничество. Однако Пленум Верховного Суда РФ указал, что действия В. являются не хищением, а причинением имущественного ущерба путем обмана (ст. 165 УК 1996 г., ст. 94 УК 1960 г.)1.
Наконец, юридическая ошибка может касаться вида и размера наказания за совершенное виновным преступление. Эта ошибка не влияет на ответственность, поскольку вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны.
Таким образом, юридическая ошибка лица, совершившего преступление, не влияет ни на квалификацию, ни на размер или вид определяемого судом наказания, поскольку ответственность наступает вне зависимости от мнения виновного2.
1 БВС СССР. 1991. № 12. С. 5-6. Согласно уголовным кодексам некоторых зарубежных государств юридическая ошибка расценивается как основание для освобождения или смягчения ответственности. Так, § 17 «Ошибка в запрете» УК ФРГ гласит: «Когда у лица, совершающего деяние, отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, то оно действует невиновно, если оно не могло избежать этой ошибки. Если лицо могло избежать этой ошибки, то наказание может быть смягчено».
Раздел третий. Преступление
Фактическая ошибка— это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся обязательными объективными элементами состава преступления, т.е. ошибка: а) в объекте и б) в признаках объективной стороны состава преступления1.
Ошибка в объектезаключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, юридической сущности объекта посягательства как обязательного элемента состава.
Так, Л., полагая, что О. является женой судьи, в производстве которого находилось дело его приятеля, применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, требуя вынесения судьей его приятелю оправдательного приговора (ст. 296 УК). Однако О. ни к судье, ни к его семье отношения не имела. Л. полагал, что таким образом он сможет воспрепятствовать правосудию. Но его действия, подпадавшие фактически под признаки ст. 115 УК, явились преступлением против личности. Следовательно, Л., полагавший, что причиняет ущерб одному объекту, фактически причинил его другому. Эти объекты неравноценны, так как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) отнесено к числу преступлений небольшой тяжести, а угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ч. 3 ст. 296 УК) - к числу преступлений средней тяжести.
В подобных случаях квалификация действий зависит от направленности умысла, но так как объект, на причинение ущерба которому был направлен умысел, не пострадал, содеянное должно квалифицироваться как покушение (ч. 3 ст. 30, ст. 296 УК) и по совокупности как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), т.е. за фактически совершенное2.
Данное мнение, поддерживаемое одними учеными, вызывает возражения у других на том основании, что такая юридическая оценка не соответствует содержанию вины. При квалификации содеянного в таких случаях по совокупности вменяется, образно говоря, как бы две вины, в конечном итоге за одно психическое отношение возлагается двойная ответственность.
Аналогичная позиция высказана и в другой работе: «Чтобы привести в соответствие эти два фактора (направленность умысла и причинение вреда не тому объекту, на который субъективно было направлено посягательство), при квалификации преступления используется юридическая фикция: преступление, которое по своему фактическому содержанию было доведено до конца, оценивается как покушение на намеченный виновным объект»3. Применительно к изложенному выше делу
1 Некоторые ученые выделяют также ошибку относительно общественной опасности
совершаемого деяния (см., напр.: РарогА.И. Указ. соч. С. 173-174).
2 См.: Якушин В.А. Указ. соч. С. 278-279.
3 РарогА.И. Указ. соч. С. 175.
Глава XII. Субъективная сторона преступления
содеянное Л. будет квалифицировано, согласно этому мнению, по ч. 3 ст. 30ич. Зет. 296УК.
Очевидно, что при ошибке в объекте по существу имеют место два преступления (одно - неоконченное, а второе — оконченное). Совершение же одним действием двух преступлений, согласно ч. 2 ст. 17 УК, предусмотренных разными составами УК, должно квалифицироваться по совокупности. Поэтому предложенный вариант решения рассмотренного спорного вопроса можно считать разновидностью идеальной совокупности.
От ошибки в объекте посягательства следует отличать ошибку в предмете и ошибку в личности потерпевшего.
При ошибке в предметепосягательства квалификация содеянного зависит от того, обязательным или факультативным элементом состава является предмет в каждом конкретном случае. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет.
Иное положение в случаях, когда предмету присущи особые свойства, например наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества и др. В таких случаях, как и при ошибке в объекте, ответственность должна наступать с учетом направленности умысла.
Ошибка в предмете может относиться и к квалифицирующим признакам предмета, например к его ценности.
Так, желая похитить с выставки картину, представляющую значительную художественную ценность, субъект по ошибке похищает другую, такой ценности не представляющую. Здесь также учитывается направленность умысла. Фактически субъект совершает кражу, ответственность за которую предусмотрена ст. 158 УК, но полагает, что совершает более значительную, учитывая ценность предмета, что предусмотрено ст. 164 УК (хищение предметов, представляющих особую ценность). В этом случае фактически совершенная кража будет квалифицироваться как покушение на хищение предмета, имеющего особую ценность (ч. 3 ст. 30, ст. 164 УК), и по совокупности как хищение чужого имущества (ст. 158 УК).
Ошибка в личности потерпевшегозаключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Так, Н., подкарауливавший с целью убийства своего недруга в темном подъезде, выстрелом из пистолета убил по ошибке другого гражданина. Такого рода ошибка не влияет на квалификацию, так как не касается обстоятельств, являвшихся признаками состава преступления. Виновный посягал на жизнь человека и свое намерение осуществил. Действия квалифицируются как оконченное убийство.
Однако в некоторых случаях ошибка в личности потерпевшего в то же вРемя оказывается и ошибкой в объекте. Например, посягая на жизнь
Раздел третий. Преступление
сотрудника правоохранительного органа, субъект по ошибке убил гражданина, не имевшего отношения ни к этому сотруднику, ни к правоохранительному органу. Вместо намеченного виновным посягательства на порядок управления (ст. 317 УК) фактически было осуществлено посягательство на жизнь (ст. 105 УК). Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться по направленности умысла как покушение на преступление, которое намеревался совершить виновный (ст. 317 УК), и фактически совершенное убийство человека (ч. 1 ст. 105 УК). В данном случае имеет место и ошибка относительно объекта посягательства.
Фактическая ошибка может касаться признаков, характеризующих объективную сторону преступления.Это прежде всего ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов.
Лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя Кодексом они признаются преступлением. Например, лицо расплачивается за покупку фальшивой купюрой, не подозревая об этом. В данном случае налицо преступление, предусмотренное ст. 186 УК (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг), но ответственность по указанной статье наступает лишь при наличии умышленной вины. Отсутствие умысла исключает уголовную ответственность.
Лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но объективно они таковыми не являются. В этих случаях ответственность наступает за покушение на преступление, так как виновный реализует свой умысел на совершение конкретного преступления. Так, желая отравить своего конкурента в бизнесе, субъект подсыпает ему в бокал порошок, который считал ядом. Однако порошок оказался безвредным. В таком случае действия будут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК1.
Ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, может заключаться в ошибке относительно количественнойили качественной характеристики общественно опасных последствий.
Заблуждение лица относительно количественной характеристикипоследствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы. Так, в примечании 4 к ст. 158 УК установлен крупный размер хищения — стоимость имущества, превышающая 230 тыс. руб. Любой размер вреда, превышающий эту сумму (за исключением особо крупного, который составляет 1 млн руб.), рассматривается как крупный и на квалификацию не влияет. Если же умысел виновного был направлен на хищение
Очевидно, что в этих случаях фактическая ошибка имеет определенное сходство с ошибкой юридической.
Глава XII. Субъективная сторона преступления
в крупном размере, а он фактически оказался меньшим, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном размере, поскольку осуществить таковое виновному не удалось по обстоятельствам, не зависящим от его воли. Объект в этих случаях один и тот же.
Ошибка в качественной характеристике последствий,т.е. в характере вреда, может заключаться в непредвидении вреда, который фактически наступил, и, наоборот, в предвидении вреда, который не наступил. В первом случае исключается ответственность за умышленное преступление, но возможна ответственность за неосторожное причинение вреда, если лицо должно и могло его предвидеть. Во втором случае ответственность наступает за покушение на преступление (при наличии прямого умысла). Так, сталкивая свою жертву с балкона пятого этажа, субъект полагал, что таким образом лишит ее жизни. Однако приземление потерпевшего в сугроб повлекло за собой лишь причинение вреда здоровью1.
Ошибка в развитии причинной связизаключается в неправильном понимании лицом причинно-следственной зависимости между совершаемым им действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями.
Так, Н., решив расправиться с Л., подкараулил его и ударил по голове молотком. Полагая, что Л. мертв и желая скрыть преступление, Н., привязав к ногам потерпевшего груз, сбросил его в реку. Однако Л. был еще жив и, как показала экспертиза, погиб от утопления. В этом случае последствие явилось результатом не тех действий, которые были совершены виновным с целью лишения жизни, а иных, направленных уже на сокрытие преступления. Ответственность в подобных случаях наступает по двум статьям — за покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК) и за неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК).
Ошибка в развитии причинной связи не влияет на квалификацию, если в результате действий (бездействия) наступает такое общественно опасное последствие, которое охватывалось умыслом виновного.
Так, М., поссорившись со своим собутыльником Б., ударил его ножом в область сердца и, полагая, что тот мертв, ушел. Однако Б. умер значительно позже от потери крови. М. был привлечен к ответственности за убийство.
Разновидностью ошибки в развитии причинной связи является отклонение действия,когда по причинам, не зависящим от воли виновного, вред причиняется не тому, на кого направлено посягательство.
Некоторые авторы ошибку в последствиях не выделяют в качестве самостоятельного вида ошибки, а рассматривают как ошибку в развитии причинной связи (см.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник для вузов. М., 1997. С. 203).
Раздел третий. Преступление
Так, А. стреляет в проходящего по улице с приятелем Б., но Б. в момент выстрела споткнулся, и пуля попала в приятеля, причинив тяжкий вред его здоровью. Действия А. в этом случае будут квалифицированы по двум статьям — покушение на убийство Б. (ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК) и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК) при наличии вины в виде легкомыслия или небрежности. Так же квалифицируются и другие случаи отклонения действия.
В теории уголовного права выделяются и другие виды ошибок, в частности в квалифицирующих признаках преступления.Например, ошибочное представление виновного об отсутствии квалифицирующих признаков совершаемого деяния, когда они имеются, либо, наоборот, об их наличии, когда они фактически отсутствуют. В таких случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла.
Авторы, предлагающие выделять как подвид фактической ошибки ошибку в квалифицирующих признаках деяния, полагают, что заблуждение лица относительно отсутствия таких признаков, тогда как они имеются, должно исключать оценку содеянного как квалифицированного состава преступления, поскольку эти признаки не охватываются сознанием виновного и влекут ответственность за оконченное преступление без квалифицирующих признаков.
В случаях, когда лицо ошибочно полагает, что совершает преступление с квалифицирующими признаками, а они фактически отсутствуют, деяние, по мнению этих ученых, должно квалифицироваться либо как покушение на преступление с квалифицирующими признаками, либо как такое же оконченное преступление, в зависимости от специфики их представления в сознании виновного.
Однако ошибка в квалифицирующих признаках деяния является разновидностью ошибки, относящейся к объективным его признакам1.
Ошибка может относиться к использованию иного, чем было намечено, средства совершения преступления.Эти ошибки могут состоять в использовании: 1) средства, вызвавшего более тяжкие последствия, чем полагал виновный; 2) средства, которое оказалось непригодным в данных конкретных обстоятельствах; 3) абсолютно непригодного средства. В первом случае ответственность наступает за неосторожное причинение фактического вреда, во втором — за покушение на то преступление, которое намеревался совершить виновный. В третьем случае ответственность исключается, поскольку деяние объективно не представляет общественной опасности2.
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 243.
См.: Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. С. 161.
Глава XII. Субъективная сторона преступления
Думается, что такого рода ошибка влияет на квалификацию содеянного, если касается таких средств (способа) совершения преступления, которые отнесены законодателем к числу обязательных элементов состава преступления1.
Итак, в теории уголовного права имеется много точек зрения относительно понятия, видов и квалификации общественно опасных деяний при наличии юридической или фактической ошибки, что неизбежно отражается на правоприменительной практике. Поэтому рассмотренная проблема нуждается в дальнейшем исследовании.
Контрольные вопросы
Все темы данного раздела:
НОСКВП 2012
УДК 343
ББК 67.408 У 26
Рецензенты:
В.А. Якушин,доктор юридических наук, профессор, ректор Волжского университета имени В.Н. Татище
Гпава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания....................................................... 701
§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания............................
Гпава XXIII. Особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних....................................................................... 770
§ 1. Общие положения.............................................
Понятие, предмет и метод уголовного права
Уголовное право, как зарубежное, так и отечественное, исторически возникло на основе тех категорий, которые современные юристы относят к Особенной части уголовного права. Другими словами, вначал
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 96.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
кой другой отрасли российского права. Но делает это двояким образом: 1) косвенно и в негативной форме устанавливая юридические обяз
Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд. М., 2006. С. 4-5.
Глава I. Понятие, система и задачи уголовного права
Говоря об охранительных отношениях, автор не указывает, с какого момента они возникают. В науке уголовного права распространено мн
PradelJ. Op.cit.?. 77.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
но ч. 1 ст. 2 УК первоочередной задачей уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина. В ч. 1 ст. 7 УК гово
Взаимодействие уголовного права с другими отраслями российского права, международным правом > и нормами морали
Уголовное право взаимодействует с другими отраслями российского права. Наиболее тесна его связь с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и административным правом.
Уголо
Уголовно-правовая наука
Уголовно-правовая наукапредставляет собой область знаний об уголовно-правовых явлениях (уголовном законе, преступлении, наказании, иных мерах уголовно-правового характера и т.д.),
Система и задачи уголовного права
Системауголовного права определяется его делением на Общую и Особенную части. В первой закреплены принципы уголовного права, определены его задачи, основные понятия, такие как «пр
СЗ РФ. 2010. № 24. Ст. 3015. Российская газета. 2009. 20 окт.
Глава II. Уголовная политика
план противодействия коррупции на 2010-2011 тт.1 В перечисленных документах формулируются основные направления, формы и методы воздейс
Иногда в литературе их называют «направления выражения уголовной политики».
Глава И. Уголовная политика
ловного закона. Однако центральное место в уголовной политике занимает правотворчество.
В общем виде правотворчествоможно опреде
См.: Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. С. 77-78. 2 См. там же. С. 100.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
ное деяние, но и за одноименное неосторожное преступление, стадий совершения преступлений и т.д.
Если рассматривать кримин
И российской уголовно-правовой науки
Научная разработка вопросов истории российского права, в том числе уголовного, — неотъемлемая составляющая понимания современного законодательства. Ф. Леонтович отмечал, что историю права «можно
Леонтович Ф. История русского права. Вып. 1. Одесса, 1869. С. 5.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
ской науки и отличаются фундаментальностью, всесторонностью, скрупулезностью в исследовании любых проблем, использованием разнообр
Древняя история отечественного уголовного права
По справедливой оценке НА. Неклюдова, «период времени до Русской Правды может быть назван периодом самосуда и частной мести»1. Действительно, сколько-нибудь системное изучение уголовног
Период Российской империи
1800—1823 гг.Законом 1800 г. было отменено нещадное наказание кнутом, а в 1817 г. вырывание ноздрей. Уставом о банкротах 1800 г. определялось как само понятие уголовно наказуемого
См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. Тула, 2001. С. 39.
Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства
Спустя 20 с лишним лет названный проект использовался при составлении российского Свода законов.
Томсинов В.Л. Российские правоведы XVIII-XX веков: очерки жизни и творчества. Т. 1.М.,2007.С.278.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
вые судьи руководствовались Общей частью Уложения, если иное не предусматривалось Уставом. По оценке Н.С. Таганцева, «Устав о наказ
Период советского государства
1917-1922 гг.После Октябрьской революции 1917 г. законы Российской империи были фактически отменены, хотя Декреты о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. и № 2 от 7 марта 1918 г. разрешал
СУ РСФСР. 1921. №39.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
Опыт столь основательного процесса принятия республиканского УК, к сожалению, позже ни разу не повторился»1.
В
Период современного Российского государства
Кардинальные преобразования в экономической, политической и общественной сферах жизни середины 80-х гг. XX в. потребовали новых подходов к правовому регулированию общественных отношений. Не в посл
См.: Кузнецова Н.Ф. Уголовный кодекс России: история одного просчета // Человек и закон. 1995. №2. С. 51.
Стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 14 июня 1995 г. [Электронный ресурс]: База данных «Стенограммы пленарных заседаний» на официальном сайте Государственной Думы РФ. URL: Ошиб
СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1002.
Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства
ровку карательной политики в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести»1
L2 C3 РФ. 2011. №50. Ст. 7362. См.: Комиссаров B.C. Интервью журналу «Законодательство» // Законодательство. 2009. № Ю. С. 8.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, иными преступлениями против общественной безопасности. Так, УК пополнил
С3 РФ. 2010. №15. Ст. 1756.
Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика
творчества», когда наука и практика не только не имеют времени оценить вносящиеся в парламент законопроекты, но и не в состоянии д
Общее понятие принципов уголовного законодательства
Принципы (от лат. principium — начало, основа) — это основные исходные положения какой-либо теории, концепции, отрасли.
В уголовном праве принципы— это главные пол
Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 3 УК).
Это положение является современным выражением формулы nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления и нет наказания без указания на то в закону. Он предполагает, что признать кого
Принцип равенства граждан перед законом
Статья 4 УК РФ закрепляет принцип равенства граждан перед законом. Он звучит так: лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от по
Ильин И.Л. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 94.
Глава IV. Принципы уголовного законодательства
Принципы уголовного права применяются только в совокупности. Различный подход к разным преступникам и есть сочетание принципов равенств
Принцип вины
Вина— важнейшая уголовно-правовая категория, отражающая психическое отношение лица к своему деянию и его общественно опасным последствиям. Вина имеет две формы — умысел и неосторо
Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ч. 2 ст. 5 УК).
Запрет объективного вменения, т.е. наказания лица, действовавшего без вины, является не просто обратной стороной принципа вины, сформулированного в ч. 1 ст. 5. Он имеет большое значение для отече
Принцип справедливости
Справедливость является важнейшей философской и правовой категорией. И хотя законодатель выделяет принцип справедливости как самостоятельный, он весьма тесно примыкает к принципу законности. Дост
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 80.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность
справедливости является соответствие наказания и иных мер уголовно-правового характера преступлению. Перечень наказаний, при
Принцип гуманизма
Принцип гуманизма завершает систему принципов уголовного законодательства РФ. Это не означает тем не менее, что он менее значим для отечественного права. Гуманизм (от лат. humanus — человечность
Понятие уголовного закона. Уголовно-правовая норма: ее виды и структура
Уголовный закон — нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой Федерального Собрания РФ), который содержит правовые нормы, устанавливающие основа
СЗ РФ. 1994. №8. Ст. 801. 118
Глава V. Уголовный закон
Согласно ст. 2 этого Закона датой принятия федерального закона (а уголовные законы являются федеральными) считается день принятия его Государственной Думой в
БВС РФ. 2000. № 6. С. 17.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность
ниям ст. 10 УК, не может иметь обратной силы, так как ее применение ухудшает положение осужденного». Это дает основание для
В науке международного уголовного права такой подход именуется «субъективной территориальностью».
Глава V. Уголовный закон
ториальных принципов: гражданства, реального, пассивного персонального (ст. 12 УК).
В соответствии со ст. 12 УК устанавливается ряд принципов эксте
С3 РФ. 2006. № 13. Ст. 1327.
Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность
Условиями реализации данного принципа являются: 1) совершение преступления за пределами РФ; 2) направленность деяния против
Выдача лиц, совершивших преступление
Под выдачей преступников(экстрадицией) понимается передача лица, совершившего преступление (подозреваемого, обвиняемого или осужденного), одним государством другому на основании м
См.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 210.
См.: Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М., 2002. С. 17.
Как справедливо отмечает А.И. Бойцов, «при всей комплексности института экстрадиции, являющегося смежн
Толкование уголовного закона
Применение закона невозможно без уяснения его смысла. Особенно важно толкование нового закона, еще не имеющего большой практики применения. Толкование необходимо для понимания ряда терминов Обще
Формы реализации уголовной ответственности
Существуют различные формы реализации уголовной ответственности. Облегченная форма уголовной ответственности предусмотрена ст. 92 УК, согласно которой несовершеннолетний, осужденный за совершение
Преступление — это деяние
Преступление — это прежде всего деяние,т.е. выраженный в форме активного (действие) или пассивного (бездействие) поведения поступок, деятельность. Мысли, психические процессы, убеж
Преступление — общественно опасное деяние
Преступным является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно опасно.Общественная опасность составляет важнейшее социальное (материальное) свойство преступления и выра
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. I. СПб., 1902. С. 45-46.
Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений
начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., содержавшие материальное понятие преступления как общ
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С. 5.
Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений
тя формально и содержащее признаки какого-либо деяния... но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности
Малозначительное деяние
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления — общественную опасность, УК устанавливает: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-ли
Отграничение преступлений от непреступных правонарушений и аморальных поступков
На преступления приходится многократно меньшая доля антиобщественных деяний, нежели на иные правонарушения. Административные и дисциплинарные правонарушения, например, исчисляются десятками милл
Категории преступлений
Категоризация, или классификация, преступлений — это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание такой классификации могут быть положены характер и степень общественной опаснос
Обязательные и факультативные элементы состава преступления
Элементы состава преступления подразделяются на обязательныеи факультативные.
В число обязательныхвходят элементы, которые непременны для
Соотношение преступления и состава преступления
Каково соотношение преступления и его состава? Состав, как отмечалось, — это структурированная по четырем подсистемам система элементов, образующих в своей целостности ту минимально необходимую о
Виды составов преступлений
Составы преступлений могут быть классифицированы по различным критериям. Ими могут служить характер и степень общественной опасности преступления, конструкция элементов составов, описанных в диспо
См.: Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004.
Раздел третий. Преступление
формальными ввиду того, что якобы не содержат общественно опасных последствий.
Такое деление составов проистекает из той же концептуальной ошибк
Значение состава преступления
Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности(ст. 8 УК РФ).Это означает, что лицо, в деянии которого с
Понятие и значение объекта преступления
Объект преступления— это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются
Ем.: Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 34—35. 2 Там же. С. 34.
Глава DC. Объект преступления
^ет быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как общественная опасность (ч. 1 ст
Виды объектов преступления
Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали». Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой(его ин
Предмет преступления
Предметпреступления — это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления я
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 125.
Раздел третий. Преступление
(от лат. victima — жертва) — учение о потерпевшем как о жертве преступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциаль
ВВС РФ. 1997. № 12. С. 8.
Раздел третий. Преступление
ния — субъективную — и представляет собой психическое, интеллектуально-эмоциональное отношение лица к своему общественно опасному действию (бездействию) и
Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Ко-лодкина, E.B. Максимова. М., 1999. С. 99.
Глава X. Объективная сторона преступления
ет, имея возможность это сделать и тем самым не допустить причинения ущерба.
Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 и
ВВС РФ. 2002. № 8. С. 4.
Раздел третий. Преступление
выполнение отдельными людьми возложенных на них юрвдических обязанностей может повлечь за собой наступление тяжких, а порой невосполнимых потерь.
ВВС РФ. 2009. № 12.
Раздел третий. Преступление
В некоторых случаях законодатель устанавливает условия, ограничивающие обязанность действовать. Так, в ст. 270 УК предусмотрена ответственность капитана с
Общественно опасные последствия
Общественно опасные последствияпредставляют собой причиненные действием (бездействием) лица вредные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Законодатель уделяет большое
Кудрявцев В.Н. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. СПб., 2004. С. 41.
Раздел третий. Преступление
руется главным образом общественная опасность. Вина — психическое отношение к общественно опасным последствиям. Способ — форма деяния, конкретизирующая сте
Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями. Речь идет об установлении того, что наст
БВС РФ. 2009. № 2.
Раздел третий. Преступление
В-третьих,действие (бездействие) лица должно быть, как минимум, антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизического в уголовном праве. М-> 2003. С. 6.
Глава X. Объективная сторона преступления
ошибка хирурга, за что он и должен понести ответственность по ч. 2 ст. 109 УК — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего
Факультативные элементы объективной стороны и их значение
К числу факультативных элементов состава преступления относятся: способ, орудия и средства, место, время, обстановка совершения преступления. Эти элементы присущи любому преступлению, так как оно
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Достижение установленного УК возраста — одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 19 УК). Необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответст
См.: Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. С. 93. См. там же. С. 95.
Глава XI. Субъект преступления
признаках (ст. 158,161-163,166, ч. 2 ст. 167); в) некоторые преступления против общественной безопасности: терроризм, захват заложника, заведомо ложное
Вменяемость и невменяемость
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 154.
Раздел третий. Преступление
объяснить, во-первых, тем, что современное законодательство Франции, ФРГ, Швейцарии, Польши и ряда других стран признает в той или иной формулировке конце
Специальный субъект
Специальным субъектомпреступления, как ранее отмечалось, называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемос
Субъект преступления и личность преступника
Каждый человек, совершивший преступление, является носителем многих социально значимых качеств. Из них для состава преступления имеют значение только возраст, вменяемость и в отдельных случаях — пр
Понятие и значение субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления, согласно теории уголовного права, представляет собой психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления1, и является
См., напр.: Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998. С. 170.
2 РарогА.И. Указ. соч. С. 61. См. также: Российское уголовное право. В 2 т. / Под реД-Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 1: Общая часть. М., 2007. С.
См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М.,1996. С. 379.
Раздел третий. Преступление
нарушении различного рода правил отсутствие в законе указания на форму (или формы) вины приводит к появлению различных точек зрения, что негативно отражае
Понятие вины
Вина, являясь основным компонентом субъективной стороны, представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию или бездействию и их последствиям, выраженн
Формы вины
Как уже отмечалось, основными признаками психической деятельности человека являются сознание (интеллектуальный признак) и воля (волевой признак). Их различные сочетания, степень интенсивности и п
Некоторые ученые предлагают называть этот признак эмоционально-волевым (Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1998. С. 51-54).
Глава XII. Субъективная сторона преступления
Стремление к максимально точному определению форм вины в конкретных составах вытекает из провозглашенных УК 1996 г. принципов справедливо
Умысел и его виды
Умысел — наиболее распространенная форма вины. Умышленно совершается большинство преступлений.
Понятие «умысел» дается в ст. 25 УК. В зависимости от психологических особенностей он делит
Курс советского уголовного права (Часть Общая) / Под ред. НА Беляева, М.Д. Шар-городского. Т. 1. Л., 1968. С. 418.
Раздел третий. Преступление
личие к какому-либо предмету означает, что этот предмет оставляет субъекта совершенно равнодушным, не вызывает у него никакого отношения»1.
Неосторожность и ее виды
Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины. УК 1996 г. более четко по сравнению с прежним Кодексом 1960 г. обрисовал терминологически два возможных вида неосторожной вины, о
См.: РарогА.И. Указ. соч. С. 103.
Глава XII. Субъективная сторона преступления
Неосторожные преступления вполне обоснованно считаются менее опасными по сравнению с аналогичными умышленными. Как известно, умышленные
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002. С. 102.
Раздел третий. Преступление
своего поведения исключает ответственность лица за фактически наступивший вред.
Так, заведующая магазином Н. была привлечена к ответственности за
Преступление с двумя формами вины
В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются умышленно или по неосторожности, т.е. с какой-либо одной формой вины. Однако как в прежнем, так и в действующем законодательстве имеются
Подробнее см.: Тяжкова И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2007. № 4.
Раздел третий. Преступление
О преступлениях с двумя формами вины речь может идти только в случаях, когда в результате одного действия (бездействия) наступают два различных последстви
См., напр.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
Раздел третий. Преступление
Преступления с двумя формами вины, согласно ст. 27 УК, характеризуются:
а) наличием в результате совершения преступления двух разных пос лед
Невиновное причинение вреда
В УК 1996 г. впервые в уголовном законодательстве России появилась статья, регламентирующая условия освобождения от ответственности за невиновное причинение вреда(ст. 28 УК).
РарогА.И. Указ. соч. С. 135. 342
Глава XII. Субъективная сторона преступления
качества причинителя вреда не дают ему возможность принять правильное решение в конкретной ситуации.
Для признания человека неви
Ошибка и ее уголовно-правовое значение
Ошибкапредставляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и пр.
Стадии совершения преступления - это те юридически значимые этапы, которые проходит преступление в своем развитии.
Законодателя всегда интересовал вопрос, начиная с какого момента следует устанавливать уголовную ответственность. От того, как решался этот вопрос, зависела карательность (жесткость) или либеральн
Там же. С. 223.
Раздел третий. Преступление
собой самостоятельный вид психического насилия — оконченное деяние или способ совершения другого преступления. «Похвальба» — это обнаружение умысла вовне.
Там же.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
Обнаружение умысла, по словам автора, не следует наказывать еще и потому, что само наказание приобретет случ
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век -1917г.)/ Сост. В.А. Томсинов. С. 223.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
а именно — наличием общественно опасного последствия»'. Однако это утверждение, справедливое для покушения,
Приготовление к преступлению
На первой стадии совершения преступления — стадии его подготовки — совершаются определенные действия (реже — акты бездействия), которые создают благоприятные условия для совершения запланированно
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век -1917г.)/ Сост. В.А. Томсинов. С. 223 и др.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
Смешение приготовления с обнаружением умысла или с покушением на совершение преступления представляется нед
ВВС РФ. 2008. № 6.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
Как правило, приготовление выражается в активном поведении субъекта. Однако не исключено и приготовление пу
Покушение на преступление
Покушениепредставляет собой второй вид неоконченного преступления. Оно характеризуется тем, что субъект приступает к выполнению объективной стороны состава преступления, которое
Подробнее об этом см.: Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 299-300. 384
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
От оконченного преступленияпокушение отличается только одним признаком — отсутствием общест
ВВС РФ. 2006. № 5. См. подробнее: Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 300-306.
Глава XIII. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления
Подобное деление покушения на виды предпринималось еще в УК 1922 г. Однако, как отмечалось выше, Кодекс при
Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказот преступления — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступ
Добровольный отказ не следует смешивать с деятельным раскаянием.
Деятельное раскаяниепредставляет собой позитивное постпреступное поведение субъекта преступления, которое может заключаться в добровольном оказании потерпевшему медицинской помощи
Таганцев Н.С Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. СПб., 1902. С. 739.
Раздел третий. Преступление
в 2000 г. - 418 973 чел., то в 2001 г. - 376 939 чел., в 2004 г. - 321 559 чел., в 2005 г. - 317 793 чел., в 2006 г. - 302 947 чел., в 2007 г. - 270 222 че
Признаки соучастия
В теории уголовного права признаки соучастия подразделяются на объективные и субъективные. К объективнымпризнакам относятся количественный (множественность субъектов) и качественн
См., напр.: Бурнак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 109.
Раздел третий. Преступление
Ответственность организатора, пособника и подстрекателя обусловлена совершенными ими действиями, способствовавшими выполнению преступления исполнителем. Д
Виды соучастников
Согласно ч. 1 ст. 33 УК соучастникаминаряду с исполнителем являются организатор, подстрекатель и пособник. Такая классификация позволяет дать конкретную юридическую оценку действи
По терминологии С.В. Познышева — главных виновников и участников (см.: Позны-шев СВ. Указ. соч. С. 382).
Раздел третий. Преступление
альных составах преступлений через выполнение объективной стороны конкретного преступления действия других соучастников с наступившими преступными послед
ВВС РФ. 1994. № 1.С. 4.
Раздел третий. Преступление
ния преступления может быть различным. Обязательным является знание о преступном характере и совместном совершении действий. В некоторых случаях организа
См.: Кассационное определение от 3 апреля 2007 г. Дело № 53-о07-2сп. 2 ВВС РФ. 1999. № 10. С. 4.
Раздел третий. Преступление
имеющих значение для исполнителя и облегчающих совершение преступления, при видимом отсутствии личной заинтересованности информатора, что характерно для
Виды и формы соучастия
Вопрос о видах и формах соучастия вызывал неоднозначное отношение еще в дореволюционном праве и не решен до сих пор по той простой причине, что российское уголовное законодательство не используе
ВВС РФ. 2008. № 2.
Раздел третий. Преступление
ренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнит
См.: Агапов П.В. Указ. соч. С. 128-130.
Раздел третий. Преступление
либо для неоправданного сужения понятия организованной группы, либо, наоборот, для необоснованной оценки случаев совершения организованной группой тяжких
Основание и пределы ответственности соучастников
Являясь особой формой преступной деятельности, соучастие тем не менее не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности: на соучастников распространяется положение, согласно которо
ВВС РФ. 2003. №1.
Раздел третий. Преступление
По степени отклонения деяния исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя обычно подразделяют на два вида — кол
ВВС РФ. 1994. №5. С. 6.
Глава XTV. Соучастие в преступлении
всегда выделялось. Вместе с тем по вопросу о том, какие случаи следует считать неудавшимся соучастием, мнения ученых разделились. Одни авторы пол
Понятие и система обстоятельств, исключающих преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния,- это условия, при которых деяние, внешне напоминающее преступление, в действительности таковым не является. Более того, в двух слу
СЗ РФ. 2011. №48. Ст. 6724.
Раздел третий. Преступление
ступления («изъятие» вещи с согласия собственника нельзя считать хищением, так как при хищении имущество выбывает из владения собственника против его вол
Необходимая оборона
Институт необходимой обороны имеет давнее происхождение. Как отмечает Н.С. Таганцев, «признание права обороны от грозящей опасности присуще всем законодательствам на всех ступенях развития»1
С3 РФ. 2011. №7. Ст. 900.
Раздел третий. Преступление
ни на кого. Поэтому для названных лиц условия правомерности необходимой обороны те же, что и для остальных граждан. Предъявление к их защитным действиям п
ВВС РФ. 1984. №5. С. 11.
Раздел третий. Преступление
при превышении пределов необходимой обороны — привилегированным составом убийства. Это простое убийство, и ответственность за него наступает на общих осно
Российская газета. 2008. 5 сент.
Раздел третий. Преступление
здоровью, неопасный для жизни в момент причинения (например, потеря какого-либо органа, утрата органом функций, неизгладимое обезображивание лица и пр.),
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 г. // ВВС РФ. 2007. № 12.
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
причинен в результате общественно опасного посягательства. Главное, чтобы причиненный вред не был чрезмерным, явно, т.е. очев
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. № 45-П07.
Раздел третий. Преступление
Этот подход представляется ошибочным и существенно ограничивающим право на необходимую оборону. Изнасилование — тяжкое преступление, даже если оно не соп
КониА.Ф. Указ. соч. С. 245.
Раздел третий. Преступление
мам об ответственности за привилегированные составы преступлений. Так, в УК существуют составы причинения смерти и тяжкого вреда здоровью человека при пре
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений также не рассматривается как
См.: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова Л.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2008. С. 148-151.
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
за счет жизни другого человека, хотя в приведенном деле причиненный вред меньше вреда предотвращенного: ценой жизни одного ч
Орешкина Т.Ю. Указ. соч. С. 59.
Раздел третий. Преступление
При обсуждении проектов УК высказывались сомнения в целесообразности включения в главу об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, статьи о физич
Обоснованный риск
Статья об обоснованном риске, как и условиях его правомерности, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния, появилась в уголовном законодательстве впервые1.
Появл
Единичное преступление
Любая форма множественности представляет собой сочетание отдельных единичных преступлений. Поэтому необходимо вначале рассмотреть понятие единичного преступления, в том числе его сложных форм, не
Совокупность преступлений и ее виды
В соответствии со ст. 17 УК совокупностью преступленийпризнается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда
ВВС РФ. 2008. № 6. С. 9. 514
Глава XVI. Множественность преступлений
Таким образом, Верховный Суд РФ, реализуя предписание ст. 17 УК, рекомендует случаи совершения разновременных убийств двух лиц квалифицировать
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» // ВВС РФ. 1999. № 3.
Раздел третий. Преступление
го вопроса во многом зависит от того, как законодатель конструирует составы преступлений. Существенное значение имеет правильное установление объектов и п
ВВС РФ. 2002. № 10. С. 21-22.
Глава XVI. Множественность преступлений
При любом виде совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или
Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007. С. 123.
Раздел третий. Преступление
и наказывается только при условии наступления определенных в уголовном законе последствий, применительно к которым виновный проявляет неосторожное отноше
Рецидив преступлений
Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления. Рецидивомпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышле
ВВС РФ. 2007. № 4. С. 9.
Раздел третий. Преступление
В некоторых случаях суды допускают ошибки в определении вида рецидива.
Так, Клименко был осужден за убийство К., заведомо для него находившегося
Понятие наказания
Наряду с преступлением наказание является вторым основным и важнейшим институтом Общей части уголовного права1. Вместе с тем следует отметить, что проблема наказания в теории отечественн
См.: Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 56.
Глава XVII. Понятие и цели наказания
(ст. 1041 УК)1. Т.М. Калинина и В.В. Палий относят к иным мерам уголовно-правового характера принудительные меры медицинско
Цели наказания
Вопрос о целях наказания — один из самых дискуссионных не только в доктрине уголовного права, но и в философии, социологии, психологии. Современной литературе известно большое количество теорий цел
См.: История советского уголовного права (1917-1947 гг.) / Научн. ред. А.А. Гер-цензон. М., 1948. С. 132.
Глава XVIII. Система и виды наказаний
жался в санкциях около 80 статей. Однако в судебной практике штраф назначался в редких случаях.
В действующем УК штраф предусмотрен в са
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
В ст. 47 УК предусмотрены два вида наказания: 1) лишение права занимать определенные должности и 2) лишение права заниматься определенной деятельностью. Регламентация этих видов наказания в одной
Ем.: Таганцев КС. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. С. 150-152.
Раздел четвертый. Наказание
чалах уголовного законодательства 1924 г., которые определяли лишь максимальный срок этих наказаний. Отдельные указания об условиях их применения имелись в
Обязательные работы
Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее неизвестным российскому уголовному законодательству. Несмотря на их наличие в системе наказаний (ст. 44 УК), обязательные работы в течение
Исправительные работы
По своему содержаниюисправительные работы представляют собой принудительное привлечение к труду на определенный срок осужденного, имеющего основное место работы, а равно не имеюще
Ограничение по военной службе
Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от 3 месяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы
Ограничение свободы
Ограничение свободы в существующем виде было введено в уголовное право Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, который в этой части вступил в силу с 10 января 2010 г.1 До э
Российская газета. 2010. 27 окт. 2 СЗ РФ. 2010. № 14. Ст. 1663.
Глава XVIII. Система и виды наказаний
следует оценить положительно. Успешный опыт использования электронных браслетов в последнее десятилетие имеется во многих странах, в том числе в
Принудительные работы
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в российскую систему наказаний
Лишение свободы на определенный срок
Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания в Российском государстве имеет давнюю историю. В российском дореволюционном законодательстве лишение свободы не упоминалось, а пре
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г., степени этого наказания не выделял.
Раздел четвертый. Наказание
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. предусмотрели 10-летний максимальный срок лишения свободы, допустив исключение на
См.: Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 96.
Раздел четвертый. Наказание
янства, появляются понятия «лихое дело» и «лихие люди». Из истории правления Ивана IV хорошо известны результаты столь расширительного толкования преступн
О «лестнице наказаний» см. подробнее: Таганцев Н.С. Т. 2. С. 123—124.
Раздел четвертый. Наказание
Следующий этап уголовно-правового развития института смертной казни в России начался с Февральской буржуазной революции и стал еще более неоднозначным по с
Общие начала назначения наказания
Назначение наказанияпредставляет собой строго урегулированный уголовным законодательством порядок по определению вида и размера наказания лицу за виновно совершенное общественно о
См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4. М., 1986. С. 367-385.
Раздел четвертый. Наказание
ми формировалась последовательность назначения наказания, включавшая несколько этапов1.
В Уголовном уложении 1903 г. отсутствовал само
См.: История советского уголовного права. 1917-1948. М., 1948. С. 172-176.
Глава XIX. Назначение наказания
применения наказания» были закреплены положения о задачах и целях применения наказания; об органах, производящих наказание; о формах вины; о лицах, под
См.: Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под ред. Л Л. Крутикова и Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002. С. 7-23.
Глава XIX. Назначение наказания
—учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
—учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на у
См.: Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002; МамедовЛА. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.
Раздел четвертый. Наказание
Согласно следующему требованию суд при определении наказания должен исходить из менее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией,
Виды обстоятельств, смягчающих наказание
Смягчающимиявляются такие обстоятельства, которые, не влияя на квалификацию деяния, снижают степень общественной опасности преступления и личности виновного2.
Становский М.Н. Указ. соч. С. 174.
Раздел четвертый. Наказание
ступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Исходя из принципа гуманизма (ст. 7 УК), несовершеннолетие рассматривается как обстоятельство, см
Виды обстоятельств, отягчающих наказание
Отягчающиенаказание обстоятельства — это обстоятельства, повышающие степень общественной опасности преступления и личности преступника. Наличие отягчающих обстоятельств дает основ
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Закон предоставляет суду возможность сделать исключение из общего правила назначения наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется совершенное преступление (
ВВС РФ. 1999. №6. С. 11.
Глава XIX. Назначение наказания
тельств, состраданием, физическим или психическим принуждением, материальной, служебной или иной зависимостью. Роль виновного в совершении преступлен
См.: ЧугаевА.П., Веселое Е.Г. Назначение наказания М., 2008. С. 138.
Раздел четвертый. Наказание
При наличии исключительных обстоятельств закон предусматривает три вида смягчения наказания:
1) назначение наказания ниже низшего предела, предус
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Статья 123 Конституции РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. Рассмотрение дел в суде присяжных заседателей пр
Назначение наказания за неоконченное преступление
Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность определяется стадией, на которой было прервано преступление.
Виды неоконченного деяния — приготовление и покушение — отличаютс
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Совместное совершение соучастниками преступления не означает равного наказания.
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются: 1) характер и степень факти
Назначение наказания при рецидиве преступлений
В ст. 18 УК, раскрывающей понятие и виды рецидива, содержится положение о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Статья 68 УК,
Назначение наказания по совокупности преступлений
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений пре
Назначение наказания по совокупности преступлений
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений пре
ВВС РФ. 2009. № 9. С. 27. 654
Глава XIX. Назначение наказания
Такие же правила назначения наказания устанавливает закон и в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный в
Назначение наказания по совокупности приговоров
Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в тех случаях, когда осужденный совершает новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда. Это с
Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров нередко складываются разнородные наказания. Порядок определения сроков наказания в таком случае установлен ст
Исчисление сроков наказания и зачет наказания
Исполнение большинства назначенных судом наказаний требует точного исчисления сроков. Вопрос исчисления сроков наказания регулируется ст. 72 УК.
Согласно ч. 1 этой статьи сроки таких нака
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
В некоторых случаях достижение целей борьбы с преступностью и целей наказания возможно без возложения на виновных лиц уголовной ответственности или при их осуждении, но с освобождением от реально
Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1967. № 20. С. 5-33.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
ности при его активном, инициативном поведении, направленном на максимальное уменьшение негативных последствий сове
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Согласно ч. 1 ст. 75 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добро
См.: Щерба СП., СавкинА.В. Указ. соч. С. 19.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Возмещение причиненного ущерба или заглаживание иным способом вреда, причиненного преступлением,—
Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. 1998. № 2. С. 12-15. Там же. С. 13.
Глава XX. Освобождение от уголовной ответственности
ности, а значит, он согласно УПК может влиять на решение об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответствен
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Норма о примирении с потерпевшим как основании освобождения от уголовной ответственности впервые была включена в УК 1996 г. Прежнее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство хотя и пре
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ1 в УК была введена новая статья, предусматривающая специальный вид освобождения от уголовной ответственностив связи с
Понятие и виды освобождения от наказания
Глава 12 УК посвящена регламентации различных видов освобождения от наказания, а также замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В развернутом виде уголовная ответств
Условное осуждение
В течение многих лет в российском уголовном законодательстве употребляется словосочетание «условное осуждение». В зарубежных странах это правовое явление именуют по-разному: пробация (ст. 66.00 У
См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР и определений судебных коллегий. 1964-1972. М., 1973. С. 122.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
В УК условное осуждение не включено в систему наказаний, но вместе с тем оно помещено в гл. 10 «Назначение наказан
ВВС РСФСР. 1989. № 5. С. 10.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
малолетних детей, нетрудоспособных родителей, тяжкие заболевания членов семьи и т.д.
Так, С. была привлече
С3 РФ. 2004. № 51. Ст. 5262.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания
казания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК). Законодатель вновь употребляет термин «может». Если дей
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
В ст. 79 УК определено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет приз
См., напр.: Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от наказания. М., 1982. С. 26.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
основного наказания в целом. Полным будет условно-досрочное освобождение осужденного от основного наказания и всег
ВВС РФ. 2009. № 7.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания
ное наказание или возможное сочетание основного и дополнительного наказаний. Предположим, виновное лицо было ос
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Согласно ст. 801 УК «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки э
Освобождение от наказания в связи с болезнью
Содержание ст. 81 УК «Освобождение от наказания в связи с болезнью» шире ее названия, поскольку указанная статья предусматривает не только освобождение от наказания по болезни, но и освобождение о
С3 РФ. 2004. № 7. Ст. 524.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания
Верховный Суд Северной Осетии — Алании, признав доказанным совершение Д. общественно опасных деяний, предусмот
СЗРФ. 1998. №13. Ст. 1475.
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания
Военнослужащий может отбывать наказание в виде ограничения по военной службе (ст. 51 УК). Однако в ч. 3 ст. 81
Отсрочку отбывания наказания
Статья 82 УК, предусматривающая в первоначальной редакции отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, явилась новеллой отечественного уголовного законод
С3 РФ. 2011. №50. Ст. 7362. 736
Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания
Условиями применения этой отсрочки являются:
а) лицо должно быть признано больным наркоманией;
Обвинительного приговора суда
Применение института давности исполнения обвинительного приговора базируется на отпадении или снижении общественной опасности личности в течение сроков давности.
Исполнение приговора, о
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В ст. 80 УК устанавливается возможность замены трех видов наказания: содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ и лишения свободы, назначенных за совершение любого по тяжест
Амнистия
Статья 84 УК посвящена порядку объявления и правовым последствиям амнистии. Правом издания акта амнистии, согласно ст. 103 Конституции РФ, обладает нижняя палата российского парламента — Государ
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 358.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
нию, не должно иметь место «в совершенном законодательстве, где наказания умеренны, а суд праведен и скор. Эта исти
См.: Марогулова И. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4. С. 55-58.
Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
ние и реализацию таких актов, поэтому положения ст. 84 УК являются кратким обобщением положений, встречающихся в ак
Помилование
Вопрос о правовой природе помилования дискуссионен. Некоторые юристы считают, что она является уголовно-правовой. Другие относят помилование к государственному и уголовному праву. Широко распрост
См., напр.: Дуюнов В.К. Указ. соч. С. 146. 758
Глава XXII. Амнистия. Помилование. Судимость
сомненно выше. Введение условно-досрочного освобождения от наказания в порядке помилования, несомненно, повысит эффективность института
Судимость
Судимость является «правовым последствием» осуждения лица за совершенное преступление, что порождает его «особое правовое состояние».
Возможны следующие варианты судимости.
1. Есл
Общие положения
В УК содержится глава, предусматривающая особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (гл. 14). В этой главе получили развитие принципы справедливости и гуманизма. Это про
ВВС РФ. 2007. №4. С. 11.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
В соответствии с Законом от 24 июля 1999 г. возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образ
Назначение наказания несовершеннолетним
Уголовная ответственность несовершеннолетних основывается на общих принципах уголовного законодательства — законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма (ст. 3-7 УК
См.: Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 42.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
тельства, как наличие взрослых подстрекателей, совершение преступления под влиянием других лиц, второстепенная
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
УК предусматривает освобождение несовершеннолетних как от уголовной ответственности, так и от наказания, с применением принудительных мер воспитательного воздействия (в дальнейшем — воспитательн
См.: Меркушов А.Е. Указ. соч. С. 22—23.
Раздел шестой. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
В некоторых случаях целесообразно назначение несовершеннолетнему не одной, а нескольких различных по содержани
ВВС РФ. 2007. №4. С. 11. Советская юстиция. 1991. № 14. С. 25.
Глава XXIII. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
ченного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; 2) не менее 2
Конфискация имущества
Термин «конфискация» происходит от латинского слова confiscation что означает «положить в корзину для хранения денег».
Конфискация имущества является одним из древних наказаний уго
См.: Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 2. М., 1966.
Глава XXV. Основные направления в науке уголовного права
дупреждении новых деяний преступника, наносящих вред его согражданам, и в удержании других от подобных действий. Поэтому след
См.: Пионтковский АЛ. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право
психического принуждения»), при этом акцент делался на общую превенцию. Ученый настаивал на установлении в УК определенных санкций, поскол
Сергеевский Н.Д. Философские приемы и наука уголовного права // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 1. С. 82.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право
вую науку, довольно часто перерождалось в «правовой фетишизм», представление о всесилии закона. Жизнь показала, что чрезмерная опора на уго
Антропологическое направление
Период господства классической школы сменился появлением новых направлений в уголовно-правовой науке — антропологического, а затем — социологического. Оба направления были едины в своей критике «к
Социологическое направление
Неудовлетворенность ученых абстрактными построениями «классиков» и натурализмом ломброзианства привела к появлению социологической школыуголовного права, представители которой по
Цит. по: Станкевич Н. Борьба с опасным состоянием: Новые идеи в правоведении. Сборник № 1: Цели наказания. СПб., 1882. С. 89-90.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право
В 1924 г. эстафета Союза была подхвачена его преемницей — Международной ассоциацией уголовного права, являющейся сегодня крупнейшим объеди
Современные уголовно-правовые теории
Современные уголовно-правовые концепции в своих основных положениях базируются на тех или иных постулатах рассмотренных ранее направлений. Представители современных теорий отказываются от устарев
Современные системы уголовного права
Правовая система отдельного государства, понимаемая в широком смысле, включает помимо нормативной стороны, состоящей из юридических норм, институтов, отраслей права, организационную сторону (сово
Источники уголовного права зарубежных государств
Для государств англосаксонской системы права характерна приоритетная роль судебного прецедента, хотя к настоящему времени сложилось и обширное уголовное законодательство. В государствах романо-ге
Понятие преступного деяния
Понятие преступного деяния является основным в любой правовой системе, однако большинство зарубежных законодателей в УК их не дает. В этих случаях понятие и признаки преступления разрабатываются у
Субъекты преступного деяния
В уголовном законодательстве зарубежных стран, как правило, отсутствуют нормы об основных признаках субъекта преступления. Это объясняется тем, что такие признаки нередко рассматриваются в качест
Цит. по: Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.
Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право
2) преступным является бездействие в случае, если принятие юридическим лицом тех или иных мер предусмотрено законом; 3) преступное бездейс
Вина и ее формы
В зарубежном уголовном праве выделяют от двух до четырех самостоятельных форм вины. При этом их общее понятие, как правило, отсутствует.
В английском уголовном правеупом
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
В зарубежном праве, как правило, отсутствует четкая система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. Они называются оправдывающими обстоятельствами (защитами) — в Англии и США, оправ
Понятие и цели наказания
В зарубежном уголовном законодательстве статьи о понятии и целях наказания, как правило, отсутствуют. В доктрине же существует множество разных концепций наказания — от теории воздаяния по принцип
Система наказаний
Система наказаний в зарубежных государствах включает следующие основные виды:1) лишение свободы, охватывающее различные виды тюремного заключения, и 2) штраф. В ряде государств со
Новости и инфо для студентов