I. Влияние социальной борьбы и развившейся государственности
I. Влияние социальной борьбы и развившейся государственности - раздел Право, Гражданское право древнего Рима
84. Законодательство О Процентах И Ростовщичестве*(182)...
84. Законодательство о процентах и ростовщичестве*(182), как кажется, первое нарушило тот относительный покой, который наступил в гражданском законодательстве после издания ХII таблиц. Высокий заемный процент - необходимое последствие того положения вещей, в котором свободный труд не достиг cвоегo полного развития или вовсе пренебрежен. Законодательная борьба с ростовщичеством служит симптомом того, что голосу бедного класса внимает государственная власть, но, с другой стороны, эта борьба остается бесплодною, пока не изменяются существенно самые экономические отношения и положение свободного труда. Законное ограничение заемного процента входило в Риме в состав тех требований, из- за осуществления которых боролись плебеи. Уже XII таблиц установили максимум процентов (8 1/3 %) и штраф за ростовщичество, т. е. за взимание процентов сверх указанной меры. Этот штраф взыскивался должником в свою пользу и исчислялся вчетверо больше против взятого незаконно. В 388 г. одним из законов Лициния Столона, в виде временной меры, все проценты, уплаченные к тому времени, были вычтены из, капитальной суммы долга и погашение остального долга было рассрочено на три года с уплатою ежегодно по равной части.*(183)
Эта решительная мера, как кажется, не нашла себе подражания в последующее время. Нечто однородное, но не тожественное с нею, случилось только спустя около трех с половиною столетий, в 710 г., когда в виду чрезмерного падения цен после внутренней гражданской войны было предписано удовлетворять кредиторов имениями должников по той цене, какую они имели до войны (I. lulia de aere alieno).*(184) Чрез десять лет после меры, принятой Лицнцием Столоном, были повторены постановления XII таблиц о высшем размере процентов и о штрафе quadruplura с ростовщиков (1. Builia Maenia 399 г.?*(185), далее особый закон установил право должника на взыскание этого штрафа посредством 1. а. per manus iniectionem (1. Marcia 402 г. ?)*(186); особо избранные пять мужей (quinqueviri) наблюдали за ростовщиками*(187) и закон, неизвестный по имени (409 г.), уменьшил дозволенный максимум процента на половину против установленного в XII таблицах.*(188) Наконец в 411 г., по-видимому, вовсе было запрещено взимание процентов (lex Genucia).*(189) Таким образом, конец IV и начало V столетий были временем особенно оживленной борьбы с ростовщичеством. Нечего и распространяться о том, что меры, принятые в этом направлении, не могли оказать и не оказали действительной пользы. Штраф quadruplum был плохою оградою для должников; запрещение процентов свыше известной меры принадлежало к числу так наз. leges minus quam perfectae: запрещенное соглашение каралось штрафом, но само по себе оставалось действительно.*(190) Таким образом должник был обязан уплатить незаконные проценты, а от взыскания штрафа его могли остановить разнообразные соображения. Кто нуждается в кредите, тот не настолько безрассуден, чтобы подрывать его тяжбами со своими верителями. Впрочем, как кажется, ростовщики рисковали также штрафами в пользу государственной казны. Такие штрафы взыскивались курульскими эдилами, о чем трижды рассказывается у Ливия, под 409, 108 и 361 годами.*(191) На деньги, взысканные с ростовщиков, устраивались публичные игры, воздвигались в Капитолии и других местах золоченые колесницы (quadrigae) и т. п.
85. Гораздо больше, чем законодательство о процентах, на пользу должников служили законодательные и иные меры, которые относились к судопроизводству посредством наложения руки (1. а. per raanus iniectionem).*(192)
В своем месте мы указали на преобразование, которое принадлежало по-видимому законам XII таблиц и состояло в том, что кредитор, наложивший на должника свою руку, во всяком случае должен был приводить этого последнего к магистрату, хотя судебное разбирательство могло возникнуть не иначе, как при наличности виндекса (стр. 97). Государственная власть приобретала таким образом некоторый контроль над самоуправством и над заемными отношениями. Мы обозначим эту меру, как первое преобразование в I. а per manus iniectionem. После того эта форма судопроизводства пережила ряд последовательных изменений. Они были сделаны отчасти в видах регулирования различных отношений, по преимуществу отношений по займу, отчасти же в видах дальнейшего подавления самоуправства и усиления авторитета государственной власти в области гражданского правосудия.
Второе, по порядку, изменение состояло, как кажется, в том, что 1. а. реr man. iniec. помимо своего древнейшего назначения - взыскания долгов по займу, стала употребляться как форма исполнительного судопроизводства, для взыскания вообще по судебным решениям. Наравне с судебным решением считалось, когда дело оканчивалось судебным признанием или судебною присягою. В древнейшей форме ответчик был "damnatus", в новой он являлся как "iudicatus". Первое качество определялось авторитетом свидетелей-судей при совершении сделки (nехum), второе исходило от авторитета государственной власти. Соответственно новому назначению была изменена торжественная формула, которую произносил истец. Вместо слов: quod tu inihi damnatus es, которыми начиналась формула при взыскании по nexum, произносились слова: quod tu inihi iudicatus es. Ho это обращение в исполнительную форму не умалило самостоятельного значения 1. а. реr man. iniec.; замечательно, что область ее применения продолжала расширяться по крайней мере до конца VI столетия.
Одну часть этого дальнейшего расширения мы обозначим как третье изменение в положении иска, которым теперь занимаемся. По словам Гая, оно было делом "многих" законов, из которых он называет только два примера. Хронология обоих законов в высшей степени не ясна. По 1. Publilia, manus iniectio принадлежала поручителю против должника, за которого он заплатил долг, - если сделанная уплата не была возмещена ему в продолжении шести месяцев. По 1. Furia de sponsu, manus iniectio принадлежала тоже поручителю, но на этот раз против кредитора, который взыскал с него более, чем следовало по закону. Именно, в том случае, когда существовало поручительство нескольких лиц за одного должника, ответственность по долгу распределялась между ними поровну. Оба закона входили в число тех мер, которыми государство стремилось регулировать отношения по займу. Они определяли положение поручителей как относительно должника, так и относительно кредитора. Судопроизводство, установленное ими, не отличалось от других случаев этого иска; ответчик мог защищаться на суде только чрез посредство виндекса; ответчика осужденного или оставшегося без защиты брали в кабалу.
Четвертое изменение принадлежало к числу наиболее важных. В некоторых случаях было дозволено ответчику защищаться самому без посредства виндекса. Гай и в этом случае приводит два примера. По 1. Магсиа (402 г.), manus iniectio дана в такой форме должнику против ростовщика для взыскания установленного штрафа quadruplum (стр. 192), и, по 1. Furia testamentaria (371 г.), ее получит наследник против тех лиц, которые получили отказы по завещанию свыше 1000 асс, не имел на то права. Новая форма - с защитою ответчика без посредства виндекса - называлась 1. а. per m. и. puram, a в противоположность ей предшествующие случаи, с защитою чрез посредство виндекса, составляли 1. а. per m. i. pro iudicato, потому что в них ответчик приравнивался к лицу, осужденному судебным решением, и не мог защищаться сам. В этих последних случаях в торжественной формуле иска, которую произносил истец, стояли слова <pro iudicato>, которые выбрасывались из формулы 1. а. per m. i. puram. Как мы сказали, эхо было важное нововведение в истории торжественного самоуправства. Исчезновение виндекcа окончательно обращало manus iniectio в судебную форму; судебное разбирательство наступало беспрепятственнно, как скоро ответчик прекословил истцу.
Только 1. Vallia, вероятно VII столетия, возвела устранение виндекса на степень общего правила, из которого были оставлены два исключения. Виндекс был необходим для защиты в форме исполнительного судопроизводства и в случае, предусмотренном в 1. Publilia. Когда торжественное самоуправство исчезло, вместе со всею системою древних исков (р. legis actiones), то особенности этих двух случаев продолжали жить в двух исках: а. iudicati и а. depensi, которые выделялась из среды прочих исков своим строгим характером, хотя осуществлялись уже в новом порядке формулярного судопроизводства. А. iudicati принадлежала истцу, если он выиграл свой процесс; она назначалась для взыскания с противной стороны того, что было с нее присуждено; а. depensi служила поручителю для взыскания с неисправного должника уплаченных за него денег, с соблюдением шестимесячного срока, установленного по 1. Publilia. Одним словом, а. iudicati заменила собою manus iniectio iudicati, a a. depensi - manus iniectio no 1. Publilia. Оба иска вели к осуждению ответчика, если он прекословил истцу и был осужден, вдвое против должного (duplum) и причислялись к числу исков, которыми взыскивают штраф.*(193) По обоим искам ответчик допускался к защите лишь в том случае, если представлял обеспечение (satisdatio) в размере всей суммы возможного взыскания*(194); такое же обеспечение требовалось от него и при отсрочке разбирательства по делу (vadimonium, стр. 73 сл.).*(195)
Итак, вот последовательный ряд форм, которые представляет нам история торжественного самоуправства посредством наложения руки: 1)1. а. р. т. и. по nexum (<daomatus>), 2) 1. a. p. m. i. iudicati (<iudicatus>), 3) 1. a. p. m. i. pro iudicato, 4) 1. a. p. m. i. puram. Последние остатки второй и третьей формы сохранились в позднейших а. iudicati и а. depensi.
I. Главные источники
1. Законы XII таблиц. Остатки их текста. Попытки восстановления его;
Я. Готофред, Диркеев, Шелль. Сравнение по значению с царскими
законами и
II. Главные опорные пункты
Свидетельства источников распределяются весьма неравномерно между различными моментами истории римского гражданского права. Есть периоды и эпохи в этой истории, от которых не имеетс
III. Периоды
В истории римского гражданского права обнаруживается следующая преемственность состояний и периодов:
I.
1. Древнейшее состояние гражданского права не засвидетельст
IV. Пособия
Пособиями называются произведения позднейшей литературы, перерабатывающие те данные, которые содержатся в источниках. Главные пособия по нашему предмету принадлежат нынешнему столет
Влияние общественного строя
I. О влиянии племенных различий
1. Национальная теория права. Трибы. Взгляды Нибура, Готтлинга,
Швеглера Моммсена
2. Параллель
II. Влияние семейно-родового быта
3. Гораздо больше, чем племенными различиями, развитие гражданского права обусловливалось другими особенностями общественного строя и прежде всего - родовым бытом.*(10)
IV. Влияние общественных различий
15. Общественная и государственная история Рима в течение четырех столетий (II - V) сосредоточилась, как около центра, вокруг борьбы патрициев и плебеев. В связи с этой борьбою стоя
V. Влияние индивидуализма
16. Характеристическая черта древнейшего общественного быта состоит в полной нравственной зависимости отдельного лица от общества. Отдельная личность еще слишком слаба, условия обще
Древнейшая история гражданского правосудия
27. Гражданско-правовая власть. Область ее действий. Процесс
дифференцирования органов власти; две основные функции. Отношение
к государственн
III. Обычное право
38. Результатами исторического изучения надо пользоваться для исправления теоретических положений; вышеизложенное же дает возможность исправить господствующее учение об обычном прав
Законодательство XII таблиц и право Квиритов
45. Законы XII таблиц. Более ранние письменные сборники права; сборник
Папирия. Обстоятельства, вызвавшие издание XII таблиц. Их
назначение. И
I. Первое наслоение - самоуправство и уголовные взыскания
50. Постановления о торжественном приводе ответчика в суд (in ius vocatio) открывали собою законодательство децемвиров. Судопроизводству посредством наложения руки (1. а. per manus
Понтификальная юриспруденция
(IV столетие и 1-я полов. V столетия)
77. Историческое развитие права Квиритов. Роль законодателя
78. Понтифы как юристы. Степень участ
II. Влияние рынка
86. К столетию относится еще одно преобразование, состоящее в непосредственной связи с историей судопроизводства реr. man. iniec. Беспрерывная борьба и волнения, которые порождались
Расцвет преторского могущества
(VI и VII стол.)
I. Юрисдикция претора перегринов
104. Перелом в истории права. Наплыв иностранцев. Интердикты
105. T
II. Юрисдикция городского претора
110. Наш рассказ исходит из того предположения, что общенародное право и судопроизводство по формулам возникли впервые в юрисдикции претора перегринов. Их резкое отличие от старого
Консенсуальные и реальные контракты
(VI, VII и начало VIII столетия)
117. Об источниках. Комедии Плавта. Катон старший и др.
I. Меновые договоры
Купля-Про
Купля-продажа
118.*(273) Соглашение двух сторон, покупателя (emptor) и продавца (venditor), o том, что покупатель обязывается уплатить продавцу определенную денежную сумму*(274) вза
Наем имуществ
125. Некоторые, сохранившиеся в источниках остатки старой терминологии, где нанимать (conducere) обозначается словом покупать (emere) и отдавать внаймы (locare) - словом продавать (
II. Характер нового обязательственного права и договора
129. Ограничимся пока вышеизложенными формами и воспользуемся ими для того, чтобы показать самый характер новых обязательств и нового договора. Относительно обязательств надо сказат
Прогресс формальных сделок
(VII столетие)
133. Общее замечание
I. Перевод прав и долгов; договор поручения; делегация и новация
134. Три причины
IV. Толкование сделок строгого права и законов
153. Воздействие нового порядка на старый выразилось также и в том, что новый способ толкования был применен к сделкам старого права и к законам.
Время Цицерона было времен
Фикции и эксцепции
155. Консерватизм юриспруденции в коренных преобразованиях права
I. Юридические фикции
156. Содержание Фикции. Историческое значение фикций. Он
Право и на состав гражданского общества
I. Переход функций родовой власти к государству
169. Причины. Падение родовых связей. Отношение к этому явлению
государственной власти. Контрол
I. Переход функций родовой власти к государству
169. Переход от республики к империи сопровождался преобразованием всего общественного строя. Прежде всего следует отметить падение родовых связей. Войны ослабили состав наиболее др
История дарений и наследования
170. До сих пор нам не приходилось еще говорить о дарении.*(450) Юридическая история этого института начинается с Цинциева закона (550 г.) и нет никаких прямых указаний на ег
История опеки и отеческой власти
176. Нам остается проследить еще одну сторону Б истории отношений государства к роду: именно отношение к семейным властям, состоявшим первоначально под контролем рода. Государство с
III. Учение юристов о правоспособности
188. На почве отношений, изображенных выше, сложилось учение юристов о делении лиц или divisio personarum.*(613)
Divisio personarum излагается Гаем и, со слов его, -
Императорская юриспруденция
(I, II и первая половина III в. по Р. X.)
190. Причина развития юриспруденции. Отношение ее к гражданскому
обороту. Отношение к респуб
Индивидуализм
199. Юридическое творчество в империи. Его казуальный характер. Eго
стройность
200. Индивидуализм оборота и правосудия. Формы выражения
III. Прогресс в способах совершения юридических сделок
210. В применении к юридическим сделкам индивидуализм требовал, чтобы каждая сделка могла совершаться в каждом данном случае так, как это наиболее удобно при данных обстоятельствах;
IV. Падение формальной оценки юридических актов
215. Решительный успех теории договора заключался в том, что юристы признали договором каждую двустороннюю сделку, не исключая сделок старого права. По словам Педия (нач. II в.), не
Самоуправство и месть
230. Самоуправство (гл. III), месть (гл. IV) и формализм (гл. VI) характеризовали собою старое право. Как под влиянием новых условий пало их господство - после всего уже сказанного
II. Формализм нового происхождения
233. Помимо остатков старого формализма, индивидуализм, с широким развитием которого мы уже знакомы (гл. XX), находил себе ограничение в формализме нового происхождения. Так, мы вст
Личное и общее обладание
I. Начало личного обладания в его крайних проявлениях
246. Развитие частной собственности. Нормальное положение вещи.
Производный фактор собств
I. Начало личного обладания в его крайних проявлениях
246. Нетрудно понять, что прогрессивное развитие частной собственности было и ближайшей причиной, и непосредственным результатом того многостороннего движения, охватить которое мы п
Естественные пределы
251. <Противное законам природы не может быть установлено никаким предписанием>.*(954) Юридическое владычество не имеет места там, где не существует или потеряна физиче
Законные ограничения свободы договора и проч.
253. Имп. Август запретил замужним женщинам принимать поручительство по долгам своих мужей; в 46 г. вышел сенатусконсульт (sc. Velleianum)*(967), который запретил всем женщин
Права по соседству
254. В силу своих естественных свойств и в интересах общежития недвижимости не могли состоять в исключительном личном обладании; составляя главный объект частной собственности, недв
Сервитуты
256. Поземельные или предиальные сервитуты, по своему происхождению и назначению, суть не что иное, как добровольное распространение той общности обладания, которая обязательно для
Вещи вне гражданского оборота; образование юридического лица
258. После того как уничтожилось древнее разделение вещей на манципационные и неманципационные, гражданское право, личное обладание и гражданский оборот совпадали в своих границах.
Прекращение развития
266. Разлад юриспруденции и жизни не мог продолжаться очень долго; мало-помалу жизнь, расшатанная в ее основах и ослабевшая в своей энергии, повлияла подавляющим образом на самую юр
Хронологический указатель
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
| Г о д ы | События политической | Личности | История права |
| | исто
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов