рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

А.Е. Маслов: Российское уголовное право

А.Е. Маслов: Российское уголовное право - Лекция, раздел Право, Воронежский Государственный Университет Юридический Факультет ...

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

----------------------------------------------------------------------------------

 

А.Е. Маслов

Российское уголовное право

  Курс лекций Общая часть

Тема 1.

Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права.

 

Понятие, предмет и метод, источники уголовного права РФ.

Задачи, функции и система уголовного права РФ.

Принципы уголовного права.

Наука уголовного права.

История российского уголовного законодательства.

Нормативные акты:   1. ППВС РФ от 31. 10. 1995 г. №8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при…

Понятие, предмет и метод, источники уголовного права РФ.

Уголовное право, как и любая другая отрасль науки, имеет своё значение и социальный смысл лишь тогда, когда оно не замыкается в себе, не «работает»… Думается, что наука уголовного права может быть принята практикой только… Существует ряд версий исторического происхождения определения «уголовного права». Самое распространённое – «уголовный»…

Предмет уголовного права.

Напомню, что под общественными отношениями понимаются многообразные связи между различными социальными группами, их представителями и их… В теории называются три основных группы общественных отношений, регулируемых… охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением общественно-опасного посягательства;

Метод уголовно-правового регулирования.

Первый связывают с гражданско-правовым регулированием Второй – выступает как административно-правовой тип регулирования. Третий – запрет, как метод правового регулирования в уголовном праве.

Источники уголовного права

В то же время, в силу ч. 2 ст. 1 УК РФ, уголовно-правовое значе­ние имеют Конституция РФ и международные договоры России. Последние применяются в качестве источников уголовного пра­ва в случае их… В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октяб­ря 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции…

Задачи, функции и система уголовного права РФ.

Задачи уголовного законодательствасформулированы в ст. 2 УК РФ. Такими задачами являются: «охрана прав и свобод человека и гражданина,…

Система уголовного права.

  В Общей части - сформулированы понятия и задачи уголовного закона, его…  

Принципы уголовного права

а). Понятие и система принципов уголовного права. Задачи, стоящие перед уголовным правом решаются, а реализация его функций… Под принципами уголовного права следует понимать исходные основополагающие идеи, закрепленные в нормах уголовного…

Наука уголовного права

Следует отметить, что параллельно с Правом развивалась и наука уголовно права. Наука уголовного права в современном пони­мании возникла на рубеже XVIII — XIX…  

История российского уголовного законодательства.

Библейские заповеди «не убий, не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от… Первые уголовно-правовые запреты возникли из древних обычаев кровной мести Само собой, в первом писаном источнике права, а именно Русской правде предусматривались нормы уголовного права (11-13…

Тема 2.

Уголовный закон.

 

Основные вопросы:

Понятие и признаки уголовного закона.

Система и структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

Действие уголовного закона в пространстве.

Толкование уголовного закона.

Нормативные акты:

1.ФЗ от 14 июня 1994 г. О порядке опубликования и вступ­ления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания.

2. Закон РФ О государственной границе Рос­сийской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1.

3. ФЗ РФ О гражданстве Российской Феде­рации от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ.

4. ФЗ РФ от 25.07.2002. N 115-ФЗ (ред. от 06.05.2008 г.) О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

5. ППВС РФ от 10.10.2003 г. N 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

 

Литература.

1. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. - Архангельск, 2005.

2. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. Действие советского уго­ловного закона во времени - М., 1969.

3. Источники уголовного права Российской Федерации. - СПб., 2006.

4. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

5. Бойцов А.И. Выдача преступников. - СПб., 2004.

6. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967.

7. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. - Красноярск, 1996.

8. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.

9. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при ква­лификации преступлений: Учеб. пособие. - М., 2002.

10. Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. - Владимир, 2006.

11. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. - Красноярск, 1998.

12. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб., 2002.

13. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. - СПб., 2005.

14. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб., 2004.

15. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. - СПб., 2002.

16. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критиче­ского анализа. - СПб., 2000.

17. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. - Воронеж, 2004.

18. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ. - СПб., 2003.

19. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. - СПб., 2004.

20. Шаргородский М. Д. Уголовный закон. - М., 1948.

21. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. - СПб., 2003.

 

Понятие и признаки уголовного закона.

    «Закон должен быть краток, чтобы невеждам легче было его усвоить. Он – как божественный голос свыше: приказывает, а не…

Система и структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.

Российская система уголовного законодательства зеркальное отражение системы Уголовного кодекса России, являет собой определенную целостность, не… Элементы, из которых состоит УК России, жестко структурированы (расположены в… Нормы Общей части должны применяться ко всем преступлениям и лицам их совершившим. В свою очередь, названная часть…

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

(3 вопрос)

А) Действие уголовного закона во времени

 

В современном уголовном праве цивилизованных государств утвердилось положение, что совершенное преступление дол­жно оцениваться по закону, действовавшему в момент совер­шения этого преступления.

 

Конституция Российской Федерации закрепляет это поло­жение следующим образом: «Никто не может нести ответствен­ность за деяние, которое в момент его совершения не призна­валось правонарушением» (ч. 2 ст. 54).

 

В ст. 9 УК говорится: "Преступность и наказуемость дея­ния определяются законом, действовавшим во время соверше­ния этого деяния".

Такое положение запрещает применять новый уголовный закон к действиям, совершенным в период, когда этого закона не было, что соответствует принципам демократизма и гуманизма.

 

Однако в прошлом, в том числе и не в таком далеком, уголовный закон применяли против лиц, совершивших деяния, предусмотренные этим законом, еще до его издания.

В 1929 г. в Советском Союзе был принят так называемый Закон о невозвращенцах, который официально назывался "Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР". (Постановление Президиума ЦИК СССР 21 ноября 1929 г. // СЗ СССР. 1929).

По этому Закону отказ должностных лиц, находящихся за границей, вернуться в СССР, независимо от мотивов отказа, рас­ценивался как измена и они объявлялись вне закона, что влекло конфискацию всего имущества осужденного и расстрел через 24 часа после удостоверения его личности.

Статья 6 этого Закона указывала, что он имеет обратную силу, т. е. распространяется на случаи, имевшие место до его издания.

Понятно, что если устанавливающего уголовную ответ­ственность закона не было, лица не могли знать, какие дей­ствия (бездействие) признаются преступлением и какова от­ветственность за их совершение.

Этот Закон является одним из ярких примеров недемокра­тического, негуманистического уголовного законодательства пе­риода сталинизма.

 

Для того чтобы правильно применить закон с учётом действия уголовного закона во времени, необходимо уяснить три принципиальных положения:

О вступлении закона в силу;

О прекращении действия закона;

Об обратной силе уголовного закона.

Порядок опубликования и вступления в силу уголовных законов закреплен Федеральным законом от 14 июня 1994 г. (в ред. Федерального закона от 22.10.1999 N 185-ФЗ) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».

Принятый уголовный закон вступает в силу не сразу. В течение семи дней со дня его принятия он должен быть опубликован в официальных органах печати, к которым на сегодняшний день относятся: «Парламентская газета», «Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации».

Закон должен быть опубликован полностью.

В законе предусмотрены следующие варианты порядка вступления уголовного закона в силу:

Ординарный (обычный) - закон вступает в силу по истечении 10-ти дней после его полного опубликования в соответствующих органах печати, закон должен быть опубликован на государственном языке РФ и на государственных языках республик в составе РФ. Днём вступления закона в действие считается следующий день после истечения последних суток установленного срока.

Применению подлежит закон, действующий во время совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УКРФ, временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Экстраординарный - закон вступает в силу со дня опубликования, либо со дня указанного в тексте самого закона либо в тексте другого закона.

Уголовный закон прекращает свое действие (утрачивает силу) в результате:

отмены - упразднения его высшим органом власти Российской Федерации с изданием соответствующего закона;

замены - аннулирования старого закона, с урегулированием уголовного правоотношения новым законом; указание на замену старого закона может содержаться в тексте нового, но возможна и фактическая замена без официального о том указания;

истечения срока, на который он принимался, либо прекращения действия обстоятельств, в связи с которыми он принимался.

Следует выделять три типа действия закона.

Немедленное действие означает распространение силы закона на деяния, вступившие в силу после его принятия. Это основной тип действия закона.

Ультраактивность или «переживание» закона основывается на положении ч.1 ст.9 УК России, напомню: «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния». То есть, в случае принятия нового закона старый как бы переживает отмеренный ему срок и продолжает действовать.

Из общего правила о применении закона времени совершения преступления статья 10 УК России допускает возможность придания уголовному закону обратной силы, что означает распространение действия нового уголовного закона на деяния, совершенные до вступления его в силу.

Принцип обратной силы уголовного закона также является конституционным (см. ст. 54 Конституции Российской Федерации).

Соответственно обратную силу имеет закон:

устраняющий преступность деяния;

смягчающий наказание;

иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (сокращающий сроки давности привлечения к уголовной ответственности, увеличивающий возраст привлечения к ответственности и т.п.).

Соответственно, закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет (ч.1 ст.10 УК РФ).

Законом, устраняющим преступность деяния, и вследствие этого имеющим обратную силу, следует признавать тот, который:

декриминализирует деяние полностью (Например УК РФ 1996 г. декриминализировал заведомое поставление другого лица в опасность заражения венерическим заболеванием. Теперь это аморальный проступок. Декреминализирована ст. 200 УК – обман потребителей; ранее это коснулось так называемых «валютных операций»);

уменьшает круг предметов (потерпевших) посягательства;

повышает возраст ответственности;

сужает ответственность путем конкретизации или исключения альтернативного способа совершения преступления, его последствий, мотивов и целей, (ст. 213 – хулиганство признаётся таковым, если злостное нарушение общественного порядка имело место с применением оружия (конкретизация);

исключает одну из альтернативных форм вины.

Действие уголовного закона в пространстве.

Под действием уголовного закона в пространстве понимается применение его на определённой территории и в отношении определённых лиц, совершивших… Общепринятая т.з. в том, что действие уголовного закона в пространстве… - территориальном;

Выдача преступников (экстрадиция)

В практике международных отношений, связанных с борь­бой с преступностью, серьезное значение имеет проблема вы­дачи преступников, совершивших…   Выдача преступников — это передача преступника госу­дарством, на территории которого он находится, другому…

Толкование уголовного закона.

Применение уголовного закона предполагает точное знание его смысла и содержания, что сопряжено с его толкованием. Толкование закона - уяснение и разъяснение смысла и содержания закона в целях… Как бы не был закон просто и ясно написан, уяснить его смысл нельзя без вдумчивого и кропотливого исследования текста,…

Тема 3.

Понятие преступления

Основные вопросы:

Определение и признаки преступления.

Классификация преступлений.

Отграничение преступлений от иных правонарушений.

Нормативные акты.

1. ППВС РФ от 27.12.2007 N 51 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

2. ППВС РФ от 15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. ППВС РФ от 27.12.2002 N 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.

Литература.

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1995.

2. Бытко Ю.И. Преступление и преступность. - Саратов, 1999.

3. Герцензон А. А. Понятие преступления. - М., 1954.

4. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. - М., 1948.

5. Епифанова Е.В. Теория преступления в науке уголовного права: исторический аспект и современность. - Краснодар, 2006.

6. Епифанова Е.В. Теория преступления в российском и зарубежном законодательстве. - Краснодар, 2007.

7. Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. - М, 2005.

8. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

9. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб., 2003.

10. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. - М.,1969.

11. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». - М., 2007.

12. Ломакина В. Ф. Преступление и проступок. - М., 1991.

20. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная ка­тегория советского уголовного права. - М., 1989.

13. Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Закон­ность. - 1999. - № 1.

14. Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. - Омск, 1986.

15. Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности. - Омск, 1998.

16. Миньковский Г.М. Проступок и преступление. - М.,1972.

17. Мурзинов А. И. Преступление и административные правонарушения. - М., 1985.

18. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.

19. Сахаров А.Б. Понятие преступления по советскому уголовному праву. - М., 1973.

20. Тагащев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Об­щая: В 2 т. Т. 1.-M., 1994.

21. Тер Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М., 2003.

Определение и признаки преступления.

Может на первый взгляд сложиться впечатление, что в реальной жизни нет преступлений, а есть кражи, убийства, изнасилования, взятки и т.д. Нет даже и… Ещё в 1865 году профессор А.Ф. Бернер обосновал необходимость теоретического…  

Тема 4.

Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основание.

 

Основные вопросы

1. Понятие уголовной ответственности и её основания.

Понятие и структура состава преступления.

Виды составов преступлений

Соотношение понятий преступления и состава преступления.

Значение состава преступления.

Нормативные акты.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 24). Литература: 1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.

Понятие и структура состава преступления

  Термин «состав преступления» (corpus delicti) первоначально имел исключительно… Состав преступления определяется как система обязатель­ных объективных и субъективных элементов, характеризую­щих…

Виды составов преступлений.

  Составы преступлений классифицируются по трем основа­ниям: 1) по характеру и степени общественной опасности,

Значение состава преступления.

Значение состава заключается в следующем: во-первых, в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это значит,… во-вторых, использоваться для квалификации преступления.

Объект преступления

Тема 5.

Основные вопросы:

Понятие и содержание объекта преступления.

Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления.

Нормативные акты.

2. ППВС РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов,…   Литература:

Понятие и содержание объекта преступления.

(1 вопрос)

Объект преступления представляет собой общезначимую социальную ценность (благо, интерес, обще­ственные отношения), на которую посягает преступное деяние и которому оно причиняет или может причинить существенный вред.

 

В сфере объекта преступления возникают негативные для личности, общества и государства изменения, свидетельствующие о вреде и общественной опасности совершенного преступного деяния.

 

Объект преступления тесно свя­зан с другими структурными элементами преступления, прежде всего с объективной сто­роной преступления.

Законодательное определение объекта преступления в действующем уголовном Кодексе отсутствует, хотя как сам объект, так и характеризующие его признаки (предмет преступления, потерпевший) опосредованно отражены в нормах УК.

В частности в ч. 1 ст. 2 УК, при определении охранительной зада­чи российского уголовного законодательства Уголовный кодекс указывает на перечень защищаемых от преступно­го воздействия социальных ценностей.

Объект посягательства это: права и свободы че­ловека и гражданина, объект собственность, объект общественный порядок и об­щественная безопасность, объект - окружающая среда, объект - конституционный строй Российской Федерации, объект - мир и безопасность человечества.

 

В данном законодательном фрагменте определён круг со­циальных ценностей, называемых в уголовном праве объектом уголовно-правовой охраны, а в случае преступного воздействия на них, называемых объектом преступления.

Общественные отношения как объект преступления – категория изменчивая, так как любая социальная категория подвержена изменениям как и жизнь. Особенно это заметно в переходные периоды развития нашего общества, в которые мы и живём.

 

В теории уголовного права считается традиционной трактовка объекта преступления с помощью категории «общественные от­ношения», под которыми понимаются сложившиеся в обществе связи между субъектами социального взаимодействия (государ­ство, его правомочные органы, общественные организации, лич­ность и др.).

 

Следуя концепции «объект преступления, есть обще­ственные отношения», уголовно-правовая наука обосновывает общественные отношения как целостное системное образование, социальная структура которого включает такие элементы, как:

а) субъекты (участники отношений, люди, государство);

б) содержание отношений, выражающееся в виде взаимосвязи между его участниками;

в) предмет отношений, т. е. социальное благо или интерес, по по­воду которого возникают общественные отношения.

Предмет отношений, участники отношений, содержание отношений в органическом единстве и взаимосвязи, образуют обязательный признак объекта – собственно объект.

 

Широко используемое в научной и учебной уголовно-правовой литературе определение объекта преступления как охраняемых уголовным законом общественных отношений, которым в резуль­тате совершения преступления причиняется ущерб, это наиболее универсальное определение, кроме того оно имеет законо­дательную основу.

 

Согласно положениям Особенной части УК РФ, в качестве объекта преступного посягательства могут выступать, например, отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства гражданина (гл. 19), отношения, обеспечивающие права семьи и несовершеннолетних (гл. 20) и др.

 

Однако в последнее время наметился и некоторый отход от такой однозначной трактовки понятия объекта преступления.

Нельзя не признать справедливым высказанное в литера­туре суждение о том, что теория «объект преступления - обще­ственные отношения» не может претендовать на универсальность.

По мнению проф. А.В. Наумова, «объектом преступления следует при­знать не только общественные отношения, но и те блага (интересы), на которые посягает преступное дея­ние и которые охраняются уголовным законом».

 

Появилась и совсем необычная трактовка объекта преступления.

По мнению одного из авторов учебника по Общей части уголовного права, подготовленного коллективом ученых из Екатеринбурга (И.Я. Козаченко, Г.П. Новосёлова), объект преступления — это "тот, против кого оно совершается, т. е. отдельные лица или какое-то множество лиц, материальные или нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создается угроза причинения вреда".

Геннадием Петровичем Новосёловым в 2001 г. подготовлена монография, в которой приводится довольно обширное обоснование данной позиции. Однако согласиться с ней вряд ли возможно.

Почему? Такое понимание объекта преступления противоречит как позиции законодателя, так и обыкновенному здравому смыслу.

Такая трактовка меняет местами понятия объекта и предмета преступления.

 

Позиция Г.П. Новосёлова не отвечает главному требованию понятия объекта преступления — определению того, чему именно причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства.

 

При таком подходе невозможно разграничить отдельные преступления между собой: так, например, и диверсия и терроризм совершаются против множества лиц, следовательно, разграничить эти преступления можно только по "предмету" (согласно данной трактовке) — тем ценностям, которым причиняется вред. Именно эти ценности и должны признаваться объектом преступления. Диверсия – вред причиняется государственной безопасности. Терроризм – порядку управления, общественной безопасности.

Смешение же объекта и предмета преступления нивелирует сущность и значение, как первого, так и второго.

 

По-видимому, стоит согласиться с профессором А. В. Hayмовым в том, что представляется возможным возвращение к теории объекта как правового блага, созданной ещё в конце девятнадцатого столетия в рамках классической и социологической школ уголовного права.

При повседневном практическом использовании в уголовном праве понятия "общественное отношение", "объект уголовно-правовой охраны", "социальная возможность", "интерес" зачастую употребляют как синонимы.

 

Ценность сложившихся в обществе общественных отноше­ний и благ (интересов) различна, поэтому не все они могут вы­ступать в качестве объекта уголовно-правовой охраны (объек­та преступления).

 

Действующее российское уголовное законо­дательство охраняет от преступных посягательств наиболее значимые и важные из них.

 

Каковы же признаки объекта?

Признаки объекта преступного посягательства следующие:

- общественная полезность, социальная значимость (обладает ценностью для общества и человека);

- упорядоченность, т.е. занимает соответствующее место в нормативно-правовом регулировании общественной жизни;

- охраняется нормой права;

- страдает (если можно так выразиться) в результате преступного посягательства на него со стороны физического лица.

Все перечисленные признаки являются обязательными для определения объекта как элемента состава преступления.

 

Теперь о значении объекта преступления.

1. Объект преступления является обязательным признаком со­става преступления и является одним из элементов основания уголовной ответственности.

 

Это означает, что деяние (действие или без­действие) не признается преступлением, если оно не нарушает охраняемые уголовным законом общественные отношения и бла­га (интересы).

 

Именно поэтому объект преступления как один из обязательных признаков состава преступления наряду с другими его признаками образует основание уголовной ответственности (ст. 8 УК).

 

2. Объект преступления определяет характер общественной опасности преступления. Ответ на вопрос о том, какой является сфера преступного и нака­зуемого поведения, следует искать в перечне объектов уголовно-правовой охраны (ч. 1 ст. 2 УК). Причинение вреда этим значимым для каждого человека в отдельности и общества в целом ценностям свидетельствует о социальной природе преступления, его антиобще­ственной направленности и характере общественной опасности.

 

3. Далее, объект является основанием разграничения преступлений между собой и учитывается при квалификации пре­ступления. Например, при хищении путем кражи (ст. 158 УК) та­кой разновидности имущества, как оружие, содеянное, образует посягательство не на отно­шения собственности, а на общественную безопасность (ст. 226 УК).

Такая квалификация обязательна потому, что основным раз­граничительным признаком рассматриваемых преступлений, пред­метом которых выступает имущество, является объект преступ­ления (при хищении оружия оно изъято из свободного торгового оборота).

 

4. Объект преступления, кроме того, служит системообразующим критерием классификации преступлений. Именно разграничение по объекту в основе структурирования Особенной части Уголовного закона.

 

Виды объектов преступления.

(2 вопрос)

До принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. традиционной счита­лась классификация объектов преступлений по вертикали на: общий, родовой, непосредственный. Такая классификация связывалась с деле­нием всех явлений и связей объективного мира с учетом философских категорий единичного, особенного и общего (философский подход).

 

В связи с принятием УК РФ, законодательное подтверждение получило положение о том, что при «вертикальной» легальной классификации объекта необ­ходимо выделить еще одну группу общественных отношений, объе­диненных общими признаками. Такой объект называют видо­вым.

 

В теории уголовного права объект преступления обычно клас­сифицируется на виды (условно говоря) по вертикали и горизонтали.

 

В настоящее время, по вертика­ли выделяют четырехступенчатую классификацию объектов: об­щий, родовой (специальный), видовой и непосредственный.

По горизонтали, т. е. на уровне максимально конкретизированного непосредственного объекта преступления, выделяются основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект.

 

И так, по вертикали:

Общий объект преступления представляет собой всю совокуп­ность охраняемых уголовным законом общественных отношений и благ (интересов), обратите внимание на ст.1 и 14 УК РФ. (Вся совокупность охраняемых благ, закреплённая в особенной части УК).

 

Функциональное назначение общего объекта преступления со­стоит в том, что с его помощью уголовный закон четко очерчива­ет границы своего действия, а также определяет сферу преступ­ного и непреступного поведения.

Общий, подразделяется на 6-ть групп родовых объектов:

 

Родовой объект преступления - это группа од­нородных, близких по содержанию общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами, которые расположены в соответствующем разделе Особенной части УК.

 

Родовой объект традиционно используется для построения си­стемы Особенной части УК, в настоящее время - для конструи­рования ее разделов.

 

Выделение разделов Особенной части УК, в основе которых находится родовой объект преступления, осуще­ствляется с учетом социальной ценности и важности охраняемых общественных отношений и благ (интересов).

Разделы (их 6-ть) образуют иерархическую подсистему в единой системе Особенной части УК: «Преступления против личности» (разд. VII); «Преступ­ления в сфере экономики» (разд. VIII); «Преступления против об­щественной безопасности и общественного порядка» (разд. IX); «Преступления против государственной власти» (разд. X); «Пре­ступления против военной службы» (разд. XI); «Преступления про­тив мира и безопасности человечества» (разд. XII).

 

В свою очередь, родовые объекты подразделяются на видовые, их 19-ть.

Видовой объект преступления представляет собой входящую в родовой объект группу одновидовых общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами, расположенными в со­ответствующей главе Особенной части УК.

 

Например, видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, структурно входящей в разд. VII «Преступления против личности», выступает жизнь и здоровье людей.

 

Видовые объекты, в свою очередь включают в себя непосредственные объекты, которые также отражены в Особенной части УК.

 

Непосредственный объект преступления - это конкретное об­щественное отношение и благо (интерес), которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления, например ст. 105 УК – преступление против жизни.

Непос­редственный объект преступления находится в плоскости и родового объекта и видового.

 

Нередко преступление одновременно причиняет вред не одному (ст.131 – изнасилование) а несколь­ким непосредственным объектам. В этом случае мы говорим о так называемых «двуобъектных» преступлениях, вследствие чего в уголовном праве, по горизонтали, на уровне непосредственного объекта выделяют:

1)основной и

2) дополнительный объекты уголовно-правовой охраны.

Основной непосредственный объект преступления - это обще­ственное отношение и благо (интерес), против которого направ­лено общественно опасное посягательство и которое законодатель в первую очередь защищает с помощью данной уголовно-право­вой нормы.

Что более значимо для человека – если у него отберут автомобиль под угрозой оружия и изобьют до полусмерти, или только отберут автомобиль?

 

Например, основным непосредственным объектом разбоя (ст. 162 УК) выступает собственность, хотя данное преступ­ление одновременно причиняет вред и здоровью человека.

Разграничение проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений определённой группы.

 

В нашем примере разбой – преступление против собственности, этим и определяется его расположение в системе Особенной части УК, а потому именно собственность будет выступать основным объектом, а жизнь и здоровье личности – дополнительным.

Дополнительный непосредственный объект - это обществен­ное отношение и благо (интерес), которому причиняется вред на­ряду с основным объектом. На примере разбоя видно, что его до­полнительным непосредственным объектом является здоровье человека, которому при посягательстве на собственность был по­путно причинен вред.

В свою очередь дополнительный объект может быть необходимым (обязательным) и факультативным.

 

В ранее упомянутом составе разбоя жизнь и здоровье – всегда необходимый дополнительный объект, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения (это будет кража или ненасильственный грабёж).

Факультативный дополнительный объект — это когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме, например, в случае порчи земле (ст. 254 УК «Отравление, загрязнение или иная порча земли,…повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде») существенный вред посредством порчи земли вредными продуктами, может быть причинён ещё и человеку или окружающей среде. Каждый из этих дополнительных объектов является факультативным, так как в случае совершения данного преступления ущерб может быть причинён чему-либо одному из перечисленного (Союз «или» - юридическая техника).

 

В теории существует и такая классификация: все объекты подразделяют на простые (единичные) и сложные. Простые, это качественно однородные объекты посягательства, например убийство – посягательство на жизнь; сложные объекты – состоят из нескольких общественных отношений, всё то же изнасилование.

Предмет преступления

(3 вопрос)

В теории уголовного права доминирующей является позиция, согласно которой объектом преступления выступают общественные отношения. Недостаток такого подхода для правоприменителя заключается в том, что понятие "общественные отношения" достаточно абстрактно. Одним из способов его конкретизации является разработка и использование такого понятия, как "предмет преступления".

Предмет преступления представляет собой вещи материально­го мира, воздействуя на которые виновный осуществляет посяга­тельство на охраняемые уголовным законом общественные отно­шения и блага (интересы).

При краже сотового телефона объектом преступления выступает право собственности, предметом – сам телефон, как объект материального мира.

Некоторые авторы утверждают, что это ещё и имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечёт причинение вреда объекту преступного посягательства (В.В.Сверчков – кюн, Нижегородская Ак. МВД).

Предмет – это материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений.

 

Проф. В.С. Комиссаров предлагает под предметом понимать ту часть объекта посягательства, в отношении которой происходит непосредственное воздействие преступника. Определение это, по нашему мнению несколько туманно, не за что зацепиться, требует доработки. Правда, в этом случае помимо вещей материального мира включаем информацию и т.п.

 

В соответствии с действующим уголов­ным законодательством в качестве предмета преступления могут выступать различные вещи материального мира. В частности: имущество (ст. 158-168 УК); деньги и ценные бумаги (ст. 186 УК); дикие звери и птицы (ст. 258 УК); деревья и кустарники (ст. 260 УК); официаль­ные документы и государственные награды (ст. 324 УК) и т.п.

Объективно возникает двойственность в определении места предмета преступления в системе признаков состава преступления. Во-первых, предметы преступления - это предметы материального мира и информация, которые существуют до совершения преступления и свидетельствуют о наличии определенных общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Непосредственно воздействуя на них, виновный причиняет тем самым вред объекту преступления. Во-вторых, к предметам преступления относятся также предметы материального мира и информация, получающиеся в результате совершения преступления, - продукты преступной деятельности, которые следует рассматривать как частный случай предмета преступления. К этой группе относят преступления, предусмотренные ст. ст. 185, 186, 187, 222, 228, 238, 327 УК РФ. Кроме этого, к предметам преступления относятся и определенные предметы материального мира (предметы действий), при совершении определенных действий с которыми (приобретение, хранение, перевозка, передача и т.д.) виновный посягает на объект преступления - общественные отношения. Условно их можно назвать "предмет деятельности". К этой группе относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 174, 174.1, 188, 204, 290 УК РФ. Совершение с такими предметами определенных действий свидетельствует о том, что произошло преступление.

И в первом и во втором случае предметы материального мира выполняют при квалификации одну и ту же функцию - позволяют конкретизировать общественные отношения, выступающие объектом преступления.

 

В отличии от объекта, предмет преступления является факультативным признакам состава, соответственно в некоторых преступлениях он отсутствует.

Так, к числу, так называемых, «беспредметных» преступлений относят­ся: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственнос­ти (ст. 299 УК), укрывательство преступлений (ст. 316 УК), оскорбление, клевета, дезертирство и др.

 

Если же предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, то из факультативного, он становится признаком обязательным. Так, следует, из ст. 158 УК предмет преступления для любого хищения (имущество) обязательный признак, о чём указано в определении хищения – Примечание 1 «…под хищением понимается…безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного…»

Вместе с тем, в уголовном праве не принято относить к предмету преступ­ления человека (личность), который, как известно, часто становится жертвой преступления, например, при убийстве, причинении тяжкого вре­да здоровью и т.п.

В таких случаях термин «предмет преступления» заменяется понятием «потерпевший».

В числе факультативных признаков объекта преступления выступают предмет преступления и потерпевший от преступления.

В качестве потерпевшего в УК РФ указаны персонифицированные в социальном отношении жертвы: граждане, представитель власти, собственник, владелец имущества, военнослужащий, начальник и другие социально значимые роли. Например, в ст. 155 (Разглашение тайны усыновления) – Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя…- потерпевший назван «усыновителем».

Анализ ряда составов преступлений показывает, что наравне с предметом преступления законодатель в число самостоятельных признаков (как бы параллельно) включает и по­терпевшего от преступления.

К таковым, например, относится состав преступления, предусмотренный ст. 183 УК РФ «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» - где предметом выступает коммерческая или банковская тайна, а по­терпевшим — субъект хозяйственной деятельности, которому принад­лежит эта тайна; или же состав, предусмотренный ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», в котором предметом яв­ляется информация в виде соответствующих документов или материа­лов, а потерпевшим — гражданин.

 

Исследование этих и других составов преступлений приводит к выводу, что потерпевший обладает автоном­ными, отличными от предмета и других признаков состава свойствами, что дает основания рассматривать его как самостоятельный признак со­става преступления.

 

Анализируя нормативные предписания, также следует отметить, что указание на потерпевшего не всегда содержится в уголовном законе или прямо вытекает из его смысла, поэтому этот признак для одних соста­вов является обязательным, a для других не обязательным.

Соответст­венно, в системе признаков общего состава преступления, потерпевше­го необходимо рассматривать как факультативный признак, приобрета­ющий черты обязательного только для некоторых преступлений.

 

Следует уточнить, что и в уголовном процессе есть понятие «потерпевший», но оно не идентично уголовно-правовому (например, при совершении грабежа потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является имущество).

 

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления.

 

Одни и те же вещи материального мира могут выступать в ка­честве, как предмета, так и средства совершения преступления. Например, оружие выступает как средство совершения разбоя (ст. 162 УК) и как предмет хищения (ст. 226 УК – Хищение, либо вымогательство оружия ).

 

Основное отличие рассматриваемых признаков соста­ва преступления заключается в следующем - предмет находится в сфере объекта уголовно-правовой охраны, а средства совершения преступления - в сфере объективной стороны, и заключается в характере их использования во время совершения преступления.

Если предмет (вещь) исполь­зуется в качестве инструмента воздействия на объект посягатель­ства, то он является средством совершения преступления; если же преступное деяние направлено на конкретную вещь, опосредующую тот или иной вид общественного отношения, то такая вещь признается предметом преступления.

 

Точное установление предмета преступления имеет важное уголовно-правовое значение, в первую очередь для квалификации преступлений.

 

1. Предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние, от непреступного.

 

2. Предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния. Например, хищение путем кражи имущества свободного в торговом обороте (телевизора, авто­мобиля и т.п.), является преступлением против собственности (ст. 158 УК), хищение же оружия согласно ст. 226 УК образует преступление против общественной безопасности.

 

3. Предмет преступления в ряде случаев выступает в роли ква­лифицирующего признака конкретного состава преступления, пре­вращая его из простого, в квалифицированный вид.

 

Механизм причинения вреда объекту.

 

Причинить вред объекту преступления путем непосредственного воздействия на общественные отношения невозможно. Поэтому следует уяснить механизм причинения вреда объекту.

 

Объект преступления, как определенные общественные отношения недоступен для непосредственного воздействия на него. Действительно, непосредственно на общественное отношение воздействовать нельзя.

Преступное нарушение общественных отношений возможно путем воздействия на участников, т.е. субъекты общественного отношения, на материальный объект отношения, под которым понимаем предмет преступления, либо путем разрыва социальной связи между субъектами общественного отношения по поводу конкретного предмета.

Преступное воздействие на участника (субъекта) общественного отношения может быть физическое или психическое, например, в соответствии со ст. 111 УК РФ это будет причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо, в материальных отношениях ущерб может быть причинен путем уничтожения, повреждения, видоизменения, изъятия, замены или изготовления предмета преступления (ст.167 – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Повреждение же общественных отношений путем разрыва социальной связи имеет место в случаях, когда непосредственному преступному воздействию подвергаются не субъекты и предмет отношения, а сама взаимосвязь между субъектами охраняемого уголовным законом отношения, например, ст. 146 – нарушение авторских и смежных прав (незаконное использование объектов авторского права, а равно присвоение авторства – между собственником и его правами появляется незаконный пользователь – происходит разрыв тех самых социальных связей по поводу собственности.).

 

Тема 6.

Объективная сторона преступления

Основные вопросы:

Понятие и значение объективной стороны преступления.

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления.

Понятие и виды преступных последствий.

Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими последствиями.

Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления.

Нормативные акты.

1. ППВС СССР от 30.03.1990 N 4 (ред. от 10.02.2000) О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге.

2. ППВС РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе.

3. ППВС РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.

Литература.

1. Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб., 2003.

2. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.

3. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне со­става преступления. - Красноярск, 1991.

4. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: Вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.

5. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.,2003.

6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. - М., 1958.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.

9. Малипип В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.

10. Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. - Волгоград, 1995.

11. Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

12. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М., 2003.

13. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступ­ления. - Ростов-на-Дон'у, 1977.

14. Церетели Т.Е. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

15. Малинин В.Б. , Парфёнов А.Ф. Объективная сторона преступления.- СПб., 2004. – 301 с.

 

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние — обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние — психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и обуславливают (детерминируют) его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

 

Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки – условно, с целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

 

Объективная сторона преступления — это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект (actus rea).

 

Объективные признаки — общие для всех составов преступ­лений — изучаются в Общей части уголовного права. Однако наиболее полно объективная сторона отражается в диспозициях статей Особенной части.

Понятие и значение объективной стороны преступления.

Объективная сторона представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершённое конкретным способом в конкретных… В основе данной дефиниции общепризнанное определение, сформулированное Г.В.… Описывая преступления, законодатель всегда указывает на признаки объективной стороны. В уголовном законодательстве нет…

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления.

Как мы отметили общественно опасное деяние — обязательный и главный признак объектив­ной стороны преступления.   Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противозаконное, сознатель­но-волевое…

Общественно опасное действие

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физическо­го воздействия…  

Общественно опасное бездействие

  Правовую обязанность действовать определяют три фактора: 1) прямое указание законаили подзаконного акта. Так, ст. 156 УК обязывает родителей и других лиц, на которых возложено…

Понятие и виды преступных последствий.

Общественно опасные последствия как признак объективной сто­роны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда, который… Различают: Материальные: имущественные и физические;

Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими последствиями.

Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может…

Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления.

В рамках общего состава преступления наряду с общественно опас­ными последствиями и причинной связью к факультативным призна­кам относят способ,… Наиболее часто в качестве конструктивного или квалифицирующего признака выступает способ совершения преступления.

Тема 7.

Субъект преступления.

Основные вопросы:

Понятие и значение субъекта преступления.

Достаточный возраст как признак субъекта преступления.

Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Критерии невменяемости. Специфические состояния, не исключающие вменяемости.

Специальный субъект преступления.

Нормативные акты.

2. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.03.2008) О государственной гражданской службе Российской Федерации (принят ГД ФС РФ… 3. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 27.10.2008) О… 4. ППВС РФ О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет­них от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007). …

Понятие и значение субъекта преступления.

В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, уста­новленных уголовным… Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни…

Достаточный возраст как признак субъекта преступления.

Достижение установленного УК РФ возраста – одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст.19 УК). Под возрастом понимается календарный период времени прошедший от рождения до… Следует сразу отметить, что возраст уголовной ответственности динамичен и изменяется законодателем (чаще нижние…

Тема 8.

Субъективная сторона преступления.

 

Вопросы

1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны пре­ступления.

Понятие вины и ее формы.

Умысел и его виды.

Неосторожность и ее виды.

Преступление с двумя формами вины.

Невиновное причинение вреда (казус).

Мотив и цель преступления.

8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

Нормативные акты.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008) ст. 73. 3. ППВС РФ О судебной практи­ке по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27… Литература

Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления

В уголовном законе нет понятия «субъективная сторона преступления». В науке и практике общепризнанно, что субъективная сто­рона является одним из…

Понятие вины и ее формы

В отечественной доктрине уголовного права разработаны две кон­цепции вины: психологическая и оценочная.   В соответствии с психологической теориейвины, которая разрабо­тана представителями классической школы,…

Умысел и его виды

Понятия умысла в законе нет. Законодатель выделяет его кос­венно - через признаки видов (прямой и косвенный умысел).   Согласно ч. 2 ст. 25 УК преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную…

Неосторожность и ее виды

В доктрине уголовного права прошлого века осуществлялось де­ление неосторожности на легкомыслие и небрежность. Однако такое деление не было… Н.С.Таганцев выделял самонадеян­ность (осознаваемую неосторожность) и… Советские ученые подразделяли неосторожность на преступную самонадеянность и преступную небрежность, но в уголов­ном…

Преступление с двумя формами вины

В процессе совершения преступления может быть неоднород­ное психическое отношение к совершаемым действиям и его по­следствиям. Такое неоднозначное…   В юридической литературе в течение длительного времени велась дискуссия о так называемой смешанной вине. При этом…

Невиновное причинение вреда (случай).

Невиновное причинение вреда (казус или случай) в уголовном законе сфор­мулировано впервые.   Часть 1 ст. 28 УК гласит: «Дея­ние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершив­шее, не осознавало и по…

Мотив и цель преступления

(7 вопрос)

Наря­ду с виной внутренний мир человека взаимосвязан с совершенным деянием мотивами и целями, эмоциональными составляющими.

Мотив. В юридической литературе мотив преступления пони­мается неоднозначно. Большинство ученых сходятся в том, что мотив побуждает к действию. Хотя некоторые видят в нем проявление потребностей и интересов.

 

Мотиву свойствена не только побудительная, но и смыслообразующая функция. Суть ее заключается в том, что осознается личностный смысл побуждений (мотивов) и пути их «насыщения» посредством деятельности. Именно смыслообразующая функция мотива помогает определить его социальные свойства, основу отг­раничения одного мотива от другого.

Таким образом, мотив преступления - это осознанное внутрен­нее побуждение человека к действию, обусловленное его потреб­ностями, интересами и эмоциями.

 

Мотивы преступлений можно группировать на основе каких-то признаков, т. е. классифицировать. Существует множество клас­сификаций мотивов, как в психологической, так и юридической литературе.

 

Мотивы присущи всем преступлениям, безмотивных преступ­лений не бывает. В литературе высказываются и иные точки зре­ния.

 

По мнению одних ученых, в неосторожных преступлениях мо­тивов нет; по утверждению других можно говорить лишь о мотивах действий, которые привели к неосторожным преступлениям.

Цель преступления - это интеллектуальный «продукт» психи­ки человека. Некоторые ученые относят цель к волевой сфере пси­хики.

Благодаря цели и процессу целеполагания возникают интел­лектуальные моменты, в которых отражаются характер и соци­альная сущность совершаемого лицом деяния.

 

Мотив и цель являются понятиями близкими, но не тождествен­ными.

Мотив отвечает на вопрос: «Почему совершается преступ­ление?»

Цель отвечает на вопрос: «Для чего это совершается?»

 

Цель преступления представляет собой ту субъективную реаль­ность, имевшую место в период совершения преступления, кото­рая позволяет лучше раскрыть внутреннюю, психическую сторо­ну содеянного, определить направленность действий, их содержа­ние и степень завершенности.

 

Цель преступления - это тот образ, тот результат, к которому стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

 

Значение мотива и цели. Являясь факультативными (или дополнительными) призна­ками субъективной стороны состава преступления, они в то же вре­мя могут быть учтены законодателем как:

а) конструктивные при­знаки состава, например, ст. 285 (злоупотребление) УК - в отношении мотива, ст. 209 (бандитизм) и 321 (дезорганизация) УК - в отношении цели;

б) конструктивно-отграничительные признаки, например, отличие составов преступлений, предусмотрен­ных п. «б» ст. 105(исполнен должности) и ст. 317(посягательство на жизнь сотр. правоохр. орг.) УК - по мотивам, ст. 275 (измена) и 283 (разглашение) УК - по целям;

в) квалифицирующие или особо квалифицирующие призна­ки, например, пп. «з», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК - в отношении моти­вов и пп. «к», «м» ст. 105 УК - в отношении цели;

г) смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства - ст. 61 и 63 УК.

 

Наряду с мотивами и целями в отдельных составах преступлений законодатель указывает эмоциональное состояниесубъекта преступ­ления в форме аффекта либо стресса.

 

Законодатель принимает во вни­мание аффект и стресс, поскольку они возникают в психотравмирующих ситуациях, ведущих к совершению спровоцированных насиль­ственных преступлений, в отличие от таких эмоциональных состояний, как настроения, чувства и страсти.

 

В уголовном законе аффект обозначен как внезапно возникшее сильное душевное волнение (ст.ст. 107,113 УК).

 

В психологии под аф­фектом понимается интенсивно протекающее эмоциональное пережи­вание, сопровождающееся бурными двигательными реакциями в ре­зультате снижения сознательно-волевого контроля.

 

Стресс является одним из видов аффекта, но в отличие от внезапно возникшего душевного волнения, стресс вызывает длительная психотравмирующая ситуация, а не противоправное либо аморальное деяние потерпевшего, совершенное однократно.

 

В действующем Уголовном кодексе эмоциональное состояние субъекта преступления учитывается в трех составах преступлении. К ним относятся:

1) убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации (ст. 106 У К);

2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК);

3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.113 УК).

Аффект или стресс в составе преступления играет роль признака, смягчаю­щего уголовную ответственность, а за пределами состава преступления выступает в качестве смягчающего обстоятельства, которое учитыва­ется при индивидуализации наказания.

Ошибка и ее уголовно-правовое значение

При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а…   В уголовно-правовой литературе имеются различные определе­ния понятия «ошибка». Их общим недостатком является то, что…

Тема 9.

Стадии совершения преступления.

Вопросы

Понятие и виды стадий совершения преступления.

Приготовление к преступлению.

Покушение на преступление.

Оконченное преступление.

Добровольный отказ от преступления.

Нормативные акты.

2. ППВС РФ от 15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской… 3. ППВС РФ О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом… 4. ППВС РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое от 27 декабря 2002 г. №29 (ред. от 06.02.2007).

Понятие и виды стадий совершения преступления

Преступление как разновидность поведения человека растянуто во времени и в пространстве. Физической активности в виде действия либо воздержания от него предшествует… Преступлением же считается завершенное, выразившееся в реали­зации преступного намерения общественно опасное деяние,…

Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признается приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание…   Под приисканием средств или орудий совершения преступле­ния понимается их приобретение для совершения преступления. …

Покушение на преступление

Покушением на преступление признаются умышленные дей­ствия (бездействие) лица, непосредственно направленные на со­вершение преступления, если при…   Покушение на преступление это стадия предварительной преступной деятельности, характеризующая на­чало совершения…

Оконченное преступление

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом…   Поскольку в Особенной части УК конкретные составы преступ­лений сформулированы как оконченные преступления, момент…

Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от преступления это прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение дей­ствий (бездействия), непосредственно… Часть 2 ст. 31 УК выполняет функцию, по образному выражению «золотого моста»,… Соответственно, признаками добровольного отказа от преступления являются: а) прекращение приготовительных действий…

Основные вопросы

Понятие соучастия в преступлении

Формы соучастия

Виды соучастников

Основания и пределы ответственности соучастников

Нормативные акты.

2. ППВС РФ от 15.06.2004 № 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. п.10. 3. ППВС РФ от 18. 11. 2004 № 23 О Судебной практике по делам о незаконном… 4. ППВС РФ от 27. 12. 2002 № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. п. 8-15.

Литература.

 

1. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969;

2. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. - Свердловск, 1973;

3. Зырянов В.Н. Попустительство на службе, совершаемое в правоохранительной сфере. Ставрополь, 1999;

4. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть первая. - Свердловск, 1960;

5. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность.- СПб., 2001;

6. Курс советского уголовного права. Т. 2. - М., 1970;

7. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.

8. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для ВУЗов. Под ред. Л.Л.

Кругликова – М.: 2005.

9. Яцеленко Б.В., Семченков И.П. Актуальные проблемы за­конодательной регламентации соучастия в преступлении // Рос­сийская юстиция. - 2005. - №5.

 

* * *

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Такова формула современного понимания соучастия, и это закреплено в ст. 32 УК РФ. Лаконично и просто. Однако так ли это бесспорно?   Послушайте пример.

Объективные признаки соучастия

Первый из объективных признаков характеризует участие в преступлении двух или более лиц. Причем каждый из соучастников должен обладать признаками… Второй объективный признак соучастия - совместная деятельность виновных. Она заключается в поступках нескольких лиц,…

Субъективные признаки соучастия

Признак совместности совершения преступления в соучастии с субъективной стороны проявляются в следующем: во-первых, соучастие образуют только умышленные действия;

Формы соучастия

1. Цель и принципы классификации форм соучастия. Классификация соучастия на формы осуществляется в рамках действующего… Всякая классификация может быть построена по единому общему основанию деления ее структурных подразделений. Следует…

Виды соучастников

(3 вопрос)

 

Характер действий соучастников.

В соответствии со ст. 33 УК соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Основной критерий… По характеру участия в преступлении закон различает: исполнителя,… По степени участия соучастников подразделяют на организаторов и иных соучастников, главных и второстепенных…

Исполнитель

Исполнителем признается лицо, которое само непосредственно совершает деяние, предусмотренное уголовным законом, либо непосредственно участвовавшее в… В качестве исполнителя преступления может выступать одно лицо, которое… Исполнитель - важная фигура в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку содеянного остальными…

Организатор

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную… Организатор - наиболее опасная в соучастии фигура. От него исходит инициатива… Закон предусматривает три вида общественно опасного поведения:

Пособник

Пособником является субъект, который содействует подготовке или совершению преступления, не принимая личного участия в действиях, охватываемых… Принципиальное значение имеет время совершения пособником своих общественно… По объему пособничество должно быть существенным. Не признается пособничеством незначительная помощь или оказание…

Основания и пределы ответственности соучастников

(4 вопрос)

 

Основания ответственности

Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности… Особенность соучастия состоит лишь в том, что признаки состава и его границы… Привлечение соучастников к ответственности на одном и том же основании не исключает индивидуализации их…

Правила индивидуализации ответственности соучастников

Преступление могут характеризовать различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются в вину соучастникам. При этом… а) все соучастники несут уголовную ответственность за одно и то же… б) объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются применительно ко всем соучастникам…

Эксцесс исполнителя

Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других… Эксцесс принято делить на количественный и качественный. При количественном… При качественном эксцессе исполнитель совершает другое преступление в сравнении с тем, которое было обусловлено с…

Добровольный отказ соучастников

Условия и последствия добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное урегулирование в ч. 4 и 5… В частности, закон предусмотрел, что добровольный отказ организатора и… Особенности добровольного отказа соучастников вызваны тем, что действия исполнителя и соучастников могут быть…

Неудавшееся соучастие

В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления (неудавшееся соучастие). При… Неудавшееся пособничество заключается в содействии исполнителю в совершении…  

Тема 11

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Основные вопросы.

Общая характеристика института множественности

Понятие и виды единичного преступления.

Совокупность преступлений

Рецидив преступлений

Конкуренция норм

Нормативные акты.

1. ППВС СССР от 31.07. 1981 № 3 О практике на­значения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам.

2. ППВС СССР от 4. 03. 1929 №23. Об условиях применения давности и амнистии к длящиеся и продолжаемые преступлениям.

 

Литература.

 

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

2. Агаев оглы И.Б. Проблемы повторности в уголовном праве. - М., 2004.

3. Агаев оглы И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. - М., 2003.

4. Алиев Н.Б. Множественность преступлений и уголовная ответственность. - Махачкала, 1986.

5. Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. – Ярославль, 2006.

6. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. - Саратов, 1998.

7. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - Красноярск, 1998.

8. Дагель П. С. Множественность преступлений. - Владиво­сток, 1961.

9. Иногамова Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при ква­лификации преступлений: Учеб. пособие. — М., 2002.

10. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). - М., 1988.

11. Малков В.П. Множественность преступлений: Сущность, виды, правовое значение. - Казань, 2006.

12. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве: Учеб. пособие. - Воронеж, 1983. 138. Панько К.А. Классификация преступлений как основание для определения видов рецидива. – Воронеж, 1987.

14. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988.

15. Пинчук В.И. Множественность преступлений. – СПб., 1999.

16. Попов В.И. Рецидив и организованная преступность. – М., 1998.

17. Рагимов Ф. Р. Совокупность преступлений, ее наказуемость и место в системе множественности преступлений. - М., 1983.

18. Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. - М., 1964.

Общая характеристика института множественности

(1 вопрос)

Ранее рассмотренные институты уголовного права исходят из положения, что лицом или соучастниками совер­шено одно преступление. Однако в некоторых случаях лицо совер­шает не одно, а два или более преступлений, что изменяет квалификацию этих деяний и порядок назначения наказания.

Таким образом, множественность преступлений — это совер­шение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности (ст. 78 УК РФ) и не погашена судимость (ст. 86 УК РФ).

Изучение материалов практики показывает, что лица, совершившие несколько преступлений, харак­теризуются устойчивыми антиобщественными взглядами и установками. Причиняемый в результате совершения нескольких преступлений физический, материальный или иной ущерб правоохраняемым интересам оказывается, более значитель­ным.

Поэтому проблема множественности давно привлекала внима­ние юристов. Однако долгое время она рассматривалась в рамках назначения наказания. Впервые в качестве самостоятельной глава «Множественность преступлений» была выделена в теории права в 1974 г.

Разработанным в 90-е годы Модельным кодексом были выделены статьи, определяющие нео­днократность, совокупность, рецидив, опасный рецидив и особо опас­ный рецидив. Не все предложенные формы прижились в УК РФ.

Действующее законодательство не выде­ляет множественность преступлений в самостоятельную главу. Од­нако в новом УК были определены следующие виды (иначе называют – формы) множественности — неоднократность (ст. 16), совокупность (ст. 17) и рецидив (ст. 18). Единым признаком этих видов множественности является соверше­ние не менее двух преступлений.

Вместе с тем, не каждый случай фактического совершения лицом двух или более преступных деяний охватывается уголовно-правовым поня­тием множественности преступлений. В него не входят случаи совершения нового преступления лицом при наличии актов амнистии и помилования по какому-либо из деяний (ст. 84, 85 УК), а также когда по одному или нескольким деяниям имеются процес­суальные препятствия для возбуждения уголовного дела (например, отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения) и др. Множественность от­сутствует, если по одному из двух совершенных преступлений име­ются основания, исключающие уголовное преследование или иные уголовно-правовые последствия.

 

Следовательно, множественность преступлений предполагает совершение одним лицом двух или более преступлений, влекущих за собой уголовную ответственность.

 

В уголовно-правовой литературе предлагались различные оп­ределения понятия множественности.

Так, одни авторы (Красюков Ю.А.) считают, что к множественности преступлений можно отнести случаи, «когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершёнными деяниями выполняет несколько составов преступлений.

Другие определяют множественность как «совершение одним и тем же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два имеют уголовно-правовое значение».

Заслуживает одобрения следующее определение: «Под мно­жественностью преступлений понимается совершение двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление при условии, что, по крайней мере по двум из них не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответ­ственности».

Очевидно, что каждое из приведенных определений в целом правильно раскрывает понятие множественности Термин «множественность преступлений» неизвестен россий­скому дореволюционному уголовному праву. В дореволюционный период эта проблема в основном была от­несена к проблеме наказания в случаях, когда имела место «сово­купность или стечение нескольких преступных деяний, учиненных одним лицом.» (Таганцев Н.С.).

Такое же положение мы видим и в уголовном законодательстве зарубежных стран. Совершение лицом нескольких преступлении признается по общему правилу отягчающим обстоятельством.

Таким образом, как в российском дореволюционном, так и в зарубежном уголовном законодательстве употребляются, а в теории разрабатываются такие понятия, как повторность, совокупность, рецидив. Так было до последних изменений в УК, как будет развиваться научная мысль и практика после исключения повторности (ст.16) – покажет жизнь.

Рассмотрение конкретных видов множественности предпола­гает, в первую очередь, четкое установление признаков единичных (единых) преступлений, которые в ряде случаев имеют весьма сложную структуру. Это обусловлено тем, что многообразие форм преступных деяний затрудняет выделение из происшедших событий одного или нескольких преступлений. Поэтому бывает сложно решить вопрос о том, являются ли эти события эпизо­дами одного целого или случайно совпали во времени и в простран­стве.

Понятие и виды единичного преступления.

  Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как… Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по…

Совокупность преступлений

Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ — признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было… Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной… В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокуп­ности — идеальной, которая имеет место в случаях, когда…

Рецидив преступлений

Рецидив - это вид множественности умышленных преступлений, состоящий в совершении нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное. … Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления. Рецидивом согласно ч. 1 ст. 18 признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра­нее…

Конкуренция норм

  В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при… Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм,…

Тема 11.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

Основные вопросы:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность де­яния.

Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступ­ление.

Крайняя необходимость.

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Нормативные акты.

2. Федеральный закон от 3. 04.1995. № 40-ФЗ (в ред. от 04.12.2007). Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации. 3. Федеральный закон от 6. 02. 1997. № 27-ФЗ (в ред. от 30.10.2007). О… 4. Закон РФ от 21.07.1993. № 5473-1 (в ред. от 19.06.2007). Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания…

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

  Состояние преступности в России и непосредственно в Воронежской области… Рост и размах преступности, особенно корыстной и корыстно-насильственной, сказывается на всех сторонах жизни людей, на…

Необходимая оборона

  Необходимая оборона - это правомерная защита интересов лично­сти, общества и… Такое определение необходимой обороны соответствует содержа­нию ч. 1 ст. 37 УК, в которой указывается: «Не является…

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

  В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК «не является преступлением при­чинение вреда… Общественная полезность действий по задержанию преступника состоит в том, что своевременное его задержание даёт…

Крайняя необходимость

  В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ «не являете преступ­лением причинение вреда… Институт крайней необходимости легализует право граж­дан на совершение действий по предотвращению причинения большого…

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния

  Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. восполнил про­бел, с которым… 1. Физическое принуждение- это насильственные действия, со­вершаемые для того, чтобы заставить другое лицо действовать…

Тема 13

Понятие и цели наказания

Основные вопросы:

Понятие и признаки наказания.

Цели наказания.

Нормативные акты.

3. Федеральный Закон от 27.07.2004. N 79-ФЗ (ред. от 29.03.2008). О государственной гражданской службе Российской Федерации. 4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004. N 466-О. По жалобе… 7. ППВС РФ от 27.01.1999. N 1 (ред. от 06.02.2007). О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). 8. ППВС…

Литература.

1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979.

2. Багрий-Шахматов Л. В. Теоретические проблемы классификации уго­ловных наказаний. - Воронеж, 1971.

3. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск, 1976.

4. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения - М., 1962.

5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1995.

6. Власов В.И. Уголовные наказания в России (История законодательства и практика его применения). - Домодедово, 1997.

7. Гаверов Г. С. Преступление и наказание в России. - Ир­кутск, 1993.

8. Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. - Горь­кий, 1986.

9. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. - М., 1981.

10. Евреинов Н. История наказаний в России. - Харьков, 1994.

11. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2001.

12. Корнев С.А. Судебная система России: Конспект лекций. - СПб., 2000.

13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М., 2008.

14. Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение. – Омск, 1973.

15. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. – М., 1904.

16. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. - М.: Наука, 1990.

17. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М., Городец, 2000.

18. Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. - Куйбышев, 1989.

19. Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве: Учеб. посо­бие. - М., 1989.

20. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973.

Понятие и признаки наказания

  Проблема наказаний всегда привлекала внимание ученых своей неоднозначностью.… Однако, несмотря на пристальный интерес к проблеме наказания; законодательное определение понятия наказания в…

Цели наказания

«Наказание, - отмечал Беккариа, обосновывается не искуплением вины перед Богом, а необходимостью защиты общества». Следовательно, перед наказанием… Цели наказания представляют собой результаты, к достижению ко­торых стремится… В соответствии с законом (ч. 2 ст. 43 УК) «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а…

Тема 14.

Система и виды наказаний.

Основные вопросы

Понятие системы наказаний.

Классификация наказаний.

Виды наказаний.

Литература

1. Галиакбаров P.P. Система и виды наказаний. - Горький, 1986.

2. Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. - Уфа, 2000.

3. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы. - М., 1992.

4. Бушуев И. А. Исправительные работы. - М., 1968.

5. Дементьев С. И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии, тюрьмы. - Краснодар, 1996.

6. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, за­конодательстве и судебной практике. - Курск, 2000.

7. Егоров B.C. Система наказаний по уголовному праву России: Учеб. по­собие. - М.; Воронеж, 2002.

8. Журавлев М. П. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденного, и их исполнение: Учеб, пособие. - М., 1986.

9. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула, 200033. Корнеева А. В. Исправительные работы без лишения свободы как вид уголовного наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1986.

10. Кузнеченко Н. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания: Учеб. пособие. - М., 1991.

11. Малько А.В. Смертная казнь в России: История. Политика. Право. – М., 2003.

12. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. - СПб., 1998.

13. Михлил А.С. Высшая мера наказания: История, современ­ность, будущее. - М., 2000.

14. Палубинская С. В. Смертная казнь: за и против. - М., 1989.

15. Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания. - Свердловск, 1989.

16. Российское уголовное право. Курс лекций: Т. 2. Наказа­ние. - Владивосток, 1999

17.Таганцев Н. С. Смертная казнь. - М., 1913.

18. Чучаев А.И., Абдрахманова Е.Р. Лишение свободы и пробле­мы его реализации. - Ульяновск, 1996.

Понятие системы наказаний

  Для достижения целей наказания (ст. 43 УК) законодатель ус­танавливает… Система наказаний – это целостное множество видов наказания (элементов системы) и подсистем, включающих…

Классификация наказаний

(2 вопрос)

 

Система наказаний включает следующие их виды (ст. 44 УК):

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) конфискация имущества (исключён);

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Подсистемы наказаний.

По порядку назначения все виды наказания в соответствии со ст.45 УК делятся на: а) основные, б) дополнительные, в) нака­зания, назначаемые в качестве как основных, так и дополнитель­ных.

Только в качестве основных видов наказания применяются: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дис­циплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Основны­ми эти виды наказания называются потому, что в силу своего ха­рактера и содержания призваны обеспечивать основную, главную, определяющую задачу по достижению стоящих перед наказанием целей, а также потому, что могут назначаться лишь самостоя­тельно, а не путем присоединения к другим наказаниям.

Только в качестве дополнительных видов наказания применя­ется: лишение специального, воинского звания или почетного звания, классного чина и государственных наград. Дополнительным этот вид наказания считается потому, что играет вспомогательную, побочную, второстепенную роль в процессе достижения стоящих перед наказанием целей, а также в силу того, что назначаются лишь путем присоединения к основ­ным, а не в качестве самостоятельного наказаний..

Наконец, действующим УК предусмотрена и комбинированная разновидность наказаний, которые могут применяться в качестве как основных, так и дополнительных. К ним относятся: штраф, ограничение свободы и лишение права занимать определенные должности или занимать­ся определенной деятельностью.

Помимо перечисленной классификации выделяют следующие подсистемы: лишение свободы, ограничение свободы, имущественные наказания, связанные с привлечением к труду, исключительная – смертная казнь, а также срочные и бессрочные.

Виды наказаний

В уголовно-правовом понимании система наказаний - это установленный уголовным законом исчерпывающий перечень конкретных видов наказаний,… Действующее законодательство (ст. 44 УК России) предусматривает следующие виды… - штраф;

Тема 15.

Назначение наказания.

Основные вопросы

Общие начала назначения наказания.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Уголовно-правовые правила смягчения уголовного наказания.

Уголовно-правовые правила усиления уголовного наказания.

Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

Нормативные акты

1. ППВС РФ № 2 от 11. 01. 2007. (ред. от 03. 04. 2008) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания.

2. ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

3. ППВС РФ № 14 от 11.01.2007 №7 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

4. ППВС РФ от 29. 04. 1996. (ред. от 06.02. 2007) О судебном приговоре.

5. ППВС РФ от 12.11.2001 №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Литература

1. Андреева В.Н. Практика и теория назначения наказания. – Краснодар, 2003.

2. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – Киев, 1980.

3. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2008. - №3.

4. Благов Е. В. Особенности назначения наказания соучастникам преступ­ления. - Ярославль, 1993.

5. Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика. – Ярославль, 2002.

6. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств, при квалификации преступлений и назначении наказания. – М., 2005.

7. Бурлаков В. Н. Личность преступника и назначение наказания. – Л., 1986.

8. Виттенберг Г. Б. Личность виновного и ее влияние на назначение уго­ловного наказания. - Иркутск, 1981.

9. Дядькин Т.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. – СПб., 2006.

10. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2002.

11. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Науч.-практ. пособие. – М., 2002.

12. Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном пра­ве. - М., 1961.

13. Кригер Г. А. Наказание и его применение. - М., 1962.

14. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в совет­ском уголовном праве: Вопросы теории. - Воронеж:, 1985.

15. Кругликов Л.Л. Общие начала назначения наказания. – Караганды, 2006.

16. Малков В. Назначение наказаний при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 1997. - № 9.

17. Музеник А. К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. - Томск, 1990.

18. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающиеся наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. — М., 2002.

19. Плешаков А. М. Применение более мягкого наказания, чем предусмот­рено законом. – М., 1982.

20. Рарог А.И. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. - 2002. - №2.

21. Саввин Н. Ф. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. - М., 1963.

22. Саженков Ю.В., Селивёрстов В.И. Правовые проблемы помилования в России (2-е издание, дополненное). – М., 2008.

23. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. Вопросы теории и практики. – СПб., 2004

24. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. - М., 1984.

25. Чугаев А.П. Назначение наказания. – Краснодар, 2003.

26. Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. - М., 1990.

27. Щепельков В. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. - 2002. - №2.

28. Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - М., 1975.

29. Якушин В.А., Тюшнякова О.В. Наказание и его применение. – Тольятти, 2006.

Общие начала назначения наказания

Эффективность уголовного закона и реализация целей наказания зависят от того, насколько справедливо и обоснованно будет применено к виновному… 1. Наказание назначается в пределах, установленных соответствующей статьей… При назначении наказания суд не может, не имеет права выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией…

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

  Действующему УК РФ известны два вида обстоятельств, которые учитываются при… Смягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей частью УК РФ, характеризуют пониженную степень общественной опасности…

Отягчающими обстоятельствами называются выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, а также данные о личности виновного, повышающие общественную опасность совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признаются следующие:

а) рецидив преступлений.

Рецидив преступлений имеет место в том случае, если лицо, ранее совершившее умышленное преступление, за которое оно уже было осуждено и судимость сохраняется, вновь совершает умышленное преступление. При этом не имеет значения вид рецидива (простой, опасный или особо опасный);

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Данное обстоятельство носит оценочный характер. Суд определяет это с учетом всех обстоятельств дела. Тяжесть последствий зависит от объекта преступления и условий, в которых оно было совершено. Здесь имеются в виду случаи, когда тяжесть последствий не входит в число признаков состава преступления и не учтена в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Однако, даже не являясь признаком состава преступления, тяжкие последствия должны находиться в причинной связи с совершенным деянием.

Такими последствиями могут быть смерть людей, причинение тяжкого вреда здоровью, лишение крова, причинение крупного материального ущерба и т.п.;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

В тех случаях, когда формы соучастия не являются конструктивными признаками состава преступления, они отягчают наказание каждому из соучастников с учетом его конкретной роли в совершении преступления, всех других обстоятельств дела (ст. 67 УК РФ);

г) особо активная роль в совершении преступления.

Это обстоятельство тесно связано с предыдущим и характеризует поведение конкретного соучастника. Чаще всего оно относится к организатору преступления либо к наиболее активным исполнителям преступлений. Вместе с тем такую роль могут выполнять и другие соучастники преступления.

Особо активная роль может выражаться в тщательной подготовке к преступлению, в инициативности и интенсивности действий лица при совершении преступного деяния. Исходя из такого понимания особо активной роли в совершении преступления, можно предположить, что данное обстоятельство должно учитываться и тогда, когда преступление совершено одним лицом;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Приведенные обстоятельства повышают опасность совершенного преступления и отягчают наказание виновного потому, что с помощью привлекаемых лиц названных категорий преступление носит "распространительный, расширительный" характер, поскольку совершается чаще всего не самим виновным, а опосредованно этими лицами либо с их участием.

В подобных случаях виновный несет повышенную ответственность как исполнитель за свою "изобретательность". Если вменяемость привлеченных лиц не исключается, то они также должны быть привлечены к уголовной ответственности. Привлеченные к совершению преступления лица, находящиеся в состоянии опьянения, как правило, признаются вменяемыми, а потому вместе с вовлекшими их в преступление должны отвечать за свои деяния как соучастники, что учитывается при назначении наказания.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является самостоятельным составом преступления, предусмотренным ст. 150 УК РФ. А привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, признается отягчающим обстоятельством. При назначении наказания совершеннолетнему за участие в таком преступлении суд должен учесть в качестве отягчающего обстоятельства преступное воздействие лишь на лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности (соответственно 16 или 14 лет). Если же в преступлении участвовали только лица, не достигшие возраста уголовной ответственности (посредственное причинение вреда), то совершеннолетний, являясь исполнителем преступления, несет ответственность по ст. 150 УК РФ и статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК РФ. При этом данное обстоятельство (п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ) суд обязан учесть при назначении наказания как отягчающее;

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Мотив национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды состоит в стремлении причинить потерпевшему физические, моральные или материальные страдания в связи с его национальной или расовой принадлежностью или в связи с его вероисповеданием, продемонстрировать неприязнь к какой-либо нации, расе или религии, а также к их представителям. Это может быть и месть потерпевшему за отказ поддержать националистические, расистские или религиозные взгляды виновного.

Месть за правомерные действия предполагает стремление виновного причинить зло, расплатиться, рассчитаться за правомерные действия других лиц, которые виновный воспринимает как подлинную или мнимую обиду, как повод для отмщения. При этом виновный должен сознавать правомерность действий потерпевшего, его близких или знакомых.

Совершение преступления с целью скрыть другое преступление заключается в том, что виновный имеет цель скрыть два преступления: как ранее совершенное, так и другое, которое предполагается совершить позже для сокрытия первого. Совершение преступления с целью облегчить новое преступление выражается в том, что виновный, совершая данное преступление, желает создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. При этом виновный может стремиться облегчить совершение нового преступления как им самим, так и другими лицами. Преступные действия могут быть выполнены виновным как до совершения задуманного преступления, так и в процессе его осуществления;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Данное обстоятельство обусловлено общественно полезной правомерной деятельностью лица, в отношении которого совершается преступление. Под служебной деятельностью понимается выполнение лицом обязанностей по службе (работе), вытекающих из законодательства и трудового договора с государственными, муниципальными и иными (негосударственными) организациями и учреждениями, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими законную деятельность. Потерпевшими могут быть как руководящие (должностные) лица, так и рядовые работники.

Выполнением общественного долга считается осуществление гражданами специально возложенных на них общественных обязанностей (например, вытекающих из членства в общественных объединениях и занимаемого в них положения), а также любая другая общественно полезная деятельность лица в интересах отдельных лиц, общества, государства (например, по пресечению и профилактике правонарушений).

К близким относятся не только близкие родственники (родители, дети, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, супруги), но и иные лица (друзья, сожители и др.), действительно близкие для потерпевшего. Причем посягательство на этих лиц должно быть связано именно со служебной или общественной деятельностью потерпевшего;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления и усиливает наказание за посягательство на нее, поскольку это преступление угрожает нормальному развитию плода - будущему ребенку. Виновный должен сознавать, что совершает посягательство на беременную женщину. При этом срок беременности не имеет уголовно-правового значения. Если виновный исходит из ошибочного предположения о беременности, которой в действительности не было, содеянное не может быть расценено как отягчающее обстоятельство.

Совершение преступления в отношении малолетнего и других беззащитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой безнравственности, циничности и жестокости виновного.

Под беспомощным и беззащитным состоянием лица понимается такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он не может оказать сопротивления. Вопрос о том, находилось ли лицо в таком состоянии, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Беззащитное или беспомощное состояние может быть обусловлено престарелым возрастом, болезнью, сильным опьянением, усталостью и другими обстоятельствами. Виновный должен сознавать, что совершает преступление в отношении малолетнего либо другого лица, находящегося в беспомощном или беззащитном состоянии или находящегося в зависимости от него. В противном случае рассматриваемое обстоятельство не является отягчающим. О состоянии зависимости было сказано ранее при анализе п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.

В рамках названного обстоятельства речь идет не просто о жестокости, а об особой жестокости. Особая жестокость характеризует как способ совершения преступления, так и личность виновного и выражается в его исключительном бессердечии, безжалостности, бесчеловечности, свирепости (например, в нанесении большого количества ран, выкалывании глаз, отрезании ушей; в пытках или убийстве родителей на глазах детей либо наоборот и т.д.).

Под садизмом понимается причинение особых мучений, страданий потерпевшему, от которых виновный получает удовлетворение или даже наслаждение.

Издевательства предполагают не только причинение физических, но и моральных страданий, унижений потерпевшему (например, раздевание потерпевшего до наготы в присутствии женщин или близких).

Мучения, как правило, носят характер причинения длительных страданий (например, лишение воды и пищи и т.п.). Для применения данного обстоятельства необходимо установить, что виновный сознавал жестокий способ совершения преступления и желал действовать именно таким образом;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.

Указанные обстоятельства отягчают ответственность и наказание потому, что использование при совершении преступлений перечисленных орудий и средств повышает общественную опасность подобных деяний, причиняет физический и иной вред не только потерпевшим, но и большому кругу иных лиц, случайно оказавшихся на месте преступления.

Под оружием понимаются предметы, предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного, например хозяйственного или бытового, назначения. Оружие подразделяется на огнестрельное и холодное.

Боевыми припасами признаются, например, патроны к стрелковому оружию, артиллерийские снаряды, боевые части ракет.

Взрывчатые вещества - это порох, динамит, тол, тротил и другие химические вещества и смеси, обладающие способностью к взрыву.

Взрывные устройства - это сооружения и механизмы, предназначенные для взрыва (как заводского, так и самодельного изготовления), в частности: гранаты, мины и т.п.

Применение физического или психического принуждения подавляет волю потерпевшего, обусловливает достижение виновным преступной цели, что также повышает опасность деяния и строгость наказания. Под физическим принуждением понимается любая форма воздействия на потерпевшего, связанного с причинением ему побоев, истязаний, причинения вреда здоровью. Психическим принуждением являются различные угрозы применения насилия к потерпевшему или к его близким, а также причинения ему морального или материального вреда;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

В соответствии с действующим законодательством чрезвычайное положение означает особый правовой режим деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций. Чрезвычайное положение может вводиться при наличии обстоятельств, представляющих собой реальную чрезвычайную и неизбежную угрозу безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации. Основаниями введения чрезвычайного положения могут быть: а) попытка насильственного изменения конституционного строя, массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты, блокада отдельных местностей, угрожающие жизни и безопасности граждан или нормальной деятельности государственных институтов; б) стихийные бедствия, эпидемии, эпизоотии, крупные аварии, ставящие под угрозу жизнь и здоровье населения и требующие проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Очевидно, что совершение преступлений в таких условиях представляет повышенную опасность, это и служит основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Под стихийным бедствием понимаются землетрясения, наводнения, оползни, снегопады и другие воздействия сил природы, которые связаны с гибелью людей, причинением вреда их здоровью или имуществу.

К общественным бедствиям относятся военные действия, пожары, аварии, катастрофы, связанные с воздействиями людей и вызывающие аналогичные стихийным бедствиям последствия.

Массовые беспорядки предполагают грубое нарушение общественного порядка с участием большого числа людей (толпы), сопровождающееся погромами, разрушениями, поджогами и другими насильственными действиями;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.

Использование доверия может быть признано отягчающим обстоятельством, если виновный использует свое служебное положение или заключенный с ним договор в качестве ложного аргумента своей добросовестности и порядочности.

Воспользоваться доверием, оказанным виновному в силу его служебного положения или договора, может не только должностное лицо (руководитель), но и рядовой сотрудник (исполнитель). Чаще всего такие преступления совершаются в сфере экономики и предпринимательства;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Названное обстоятельство обусловлено тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти может: во-первых, облегчить совершение преступления, расширить преступные возможности виновного (например, проникнуть в помещение, получить доступ к документам); во-вторых, подрывает авторитет органов и представителей власти. Использование форменной одежды или документов представителя власти будет являться отягчающим обстоятельством независимо от того, были они у преступника на законном или незаконном основании.

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих обстоятельств исходя из общего правила является исчерпывающим, хотя в тексте ст. 63 УК РФ специально это не оговаривается. В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если обстоятельство, указанное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

 

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено

За данное преступление. Назначение наказания при вердикте

Присяжных заседателей о снисхождении

  Уголовный кодекс РФ предусматривает два варианта смягчения наказания:… В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами…

Назначение наказания за неоконченное преступление,

За преступление, совершенное в соучастии,

И при рецидиве преступлений

  Уголовный кодекс РФ предусматривает специфические условия и порядок назначения… Наказание за неоконченную преступную деятельность назначается с учетом стадии, на которой было прервано преступление,…

Назначение наказания по совокупности преступлений

И совокупности приговоров

  Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более… В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное…

Порядок определения сроков наказаний при сложении

Наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

  При назначении наказания как по совокупности преступлений, так и по… а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

Понятие условного осуждения и его место в системе мер

Уголовно-правового воздействия

  В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового… С учетом конкретно-исторического опыта и особенностей национальных правовых систем юридическая оценка условного…

Правила применения условного осуждения.

Контроль за поведением условно осужденного

  В статье 73 УК РФ содержатся правила, которыми руководствуется суд при… Обязательными правилами применения условного осуждения являются следующие.

Отмена условного осуждения

Или продление испытательного срока

  В статье 74 УК РФ предусмотрены определенные способы, дающие суду возможность… Как видно из ч. 1 ст. 74 УК РФ, правовым основанием отмены условного осуждения по реабилитирующим признакам является…

Тема 16.

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

Амнистия. Помилование. Судимость.

 

Основные вопросы

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с исте­чением сроков давности.

Литература

1. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственно­сти. -М., 1999.

2. Келина С.Г. Теоретические основы освобождения от уголов­ной ответственности. - М., 1974.

3. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной от­ветственности. Теория и законодательная практика. - М., 2000.

4. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уго­ловной ответственности. - Саратов, 1994.

5. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для ор­ганов внутренних дел в борьбе с преступностью. - М., 1985.

6. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. - Свердловск, 1987.

7. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

8. Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. - Иваново, 5982.

9. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.

10. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершен­ном преступлении. - М., 1997.

 

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

  Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву… Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, сформулированному…

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Этот вид освобождения от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК) применяется в новой редакции при наличии двух оснований: 1) совершение преступления небольшой или средней тяжести. В соответ­ствии с ч.… 2) отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. Это основание…

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусматривается при со­вершении преступления небольшой… Имеются два основания этого освобождения: 1) совершение преступления небольшой… Второе основание устанавливается на основе совокупности обстоятельств: 1) совер­шение преступления впервые, 2) утрата…

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Давность означает истечение установленных законом сроков после совершения преступления, вследствие чего исключается привлечение лица к уголовной… Основаниями освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением… Освобождение от уголовной ответственности вследствие исте­чения срока давности осуществляется только при согласии лица…

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ

Основные вопросы

Понятие и виды освобождения от наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Литература

 

1. Водянников Л.И., Кузнецова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более легким. - М.,1981.

2. Зелъдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. -., 1982.

3. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Тюмень, 1992.

4. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. - М., 1982.

5. Российское уголовное право: В 2 т. Т. I. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2001.

6. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Наказание / под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Владивост. Ун-та, 1999.

7. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - 1970.

 

Понятие и виды освобождения от наказания

  Применение уголовного наказания не преследует цели возмез­дия (воздаяния)… Под освобождением от наказания понимается отказ государ­ства от применения или дальнейшего применения к виновному…

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

  Наряду с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания действующее… В соответствии с изменённой ст. 80 УК лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской…

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

  Ст. 80-1 гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней… Оба вида первым основанием освобождения имеют совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

  Помимо условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания и замены… Обращает на себя внимание положение закона о том, что при расстройстве психики, лишающей осужденного возможности…

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Статье 82 УК предусматривает возможность отсрочки отбыва­ния наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14… Основанием применения данного института освобождения от от­бывания наказания… Уголовный кодекс РФ предусматривает два условия, необходи­мые для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

  В соответствии со ст. 83 УК обвинительный приговор не мо­жет быть приведен в… Сроки, по истечении которых приговор не может быть обращен к исполнению, устанавливаются в зависимости от тяжести…

АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ

Основные вопросы

Амнистия.

Помилование.

Судимость.

Литература

1. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. - Харьков: Вища школа, 1979.

2. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимос­ти в советском уголовном праве. - М., 1963.

3. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. -М.: Юрид. лит., 1982.

4. Марогулова. И. Амнистия и помилование: актуальные про­блемы. // Уголовное право. 1997. № 4.

5. Мирзажанов К. Амнистия и помилование в советской уго­ловной политике. - Ташкент, 1991.

6. Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. - М., 1997.

7. РомашкинП.С. Амнистия и помилование в СССР. - М.: Госюриздат, 1959.

8. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном зако­нодательстве России // Государство и право. 1995. № ц.

9. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

10. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. - М.,1970.

Амнистия

  Согласно Конституции РФ (п. «е» ст. 103) объявление амнис­тии относится к… «1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не…

Помилование.

  В соответствии Конституцией РФ (п. «в» ст. 89) Президент России наделен правом… 2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, мо­жет быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо…

Судимость.

  Судимость является одной из стадий реализации ретроспектив­ной уголовной… Судимость - это возникающий с момента осуждения виновно­го комплекс ограничений его прав и свобод и возложенных на…

Тема 17.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Основные вопросы

1. Общая характеристика уголовной ответственности несовер­шеннолетних.

Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.

Литература 1. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.… 2. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного харак­тера, применяемые к несовершеннолетним. - Иркутск, 1978.

Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних

  Несовершеннолетними в уголовно-правовом смысле признаются лица, которым ко… Наиболее характерной особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних является дифференциация возраста…

Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения

  В ст. 88 УК новой редакции перечислены система и виды наказания, которые могут… Штраф назначается только в том случае, если несовершенно­летний имеет самостоятельный заработок или имущество, на…

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания

  Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида освобождения несовершеннолетнего… Несовершеннолетний может быть досрочно освобожден из вос­питательного или лечебно-воспитательного учреждения на…

Тема 18.

Принудительные меры медицинского характера.

 

Основные вопросы

Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности.

Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера.

Нормативные акты

1. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВВС. 1992 № 33 Ст. 1913.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. «О судебной практике по применению к осужденным ал­коголикам и наркоманам принудительных мер медицинского ха­рактера» // ВВС РФ. 1974. № 2.

Литература

1. Дмитриев А. С., Клименко Т. Судебная психиатрия- Уч. по­собие.-М., 1996.

2. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.

3. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве - Орел 1994.

4. Назаренко Г.В. Общая часть уголовного права- Уч. пособие -М., 1997.

5. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского харак­тера в уголовном праве. - М.: Ось, 1989.

6. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Ю.И. Ля­пунова. - М.: Новый юрист, 1997.

Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера

  Установленные Уголовным кодексом РФ принудительные меры медицинского характера… Некаратель­ный характер медицинских мер заключается в том, что они не выражают отрицательной оценки субъекта и его…

Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности

  Статья 99 УК устанавливает следующие виды принудительных мер медицинского… Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психи­атра (ст. 100 УК) может быть назначено лицу, совершившему…

Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера

  Согласно ч. 3 ст. 97 УК, порядок исполнения принудительных мер медицинского… Принудительные меры медицинского характера применяются к лицу, совершившему общественно опасное деяние и признанно­му…

Конфискация имущества

(В основе статья Архипенко Т.В. "Российский следователь", 2008, N 23). В уголовном законодательстве России конфискация имущества была известна давно… Конфискация также предусмотрена уголовно-процессуальным законом. Ключевым положением уголовно-процессуальной…

Тема 19. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных стран.

 

 

– Конец работы –

Используемые теги: Маслов, Российское, Уголовное, право0.064

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: А.Е. Маслов: Российское уголовное право

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Российское уголовное право предмет, метод, функции, задачи и принципы
Уголовное право это материальная отрасль права кот регулирует правоотношения складывающиеся между гос вом в лице правоохранительных органов и... Понятие и признаки уголовного закона его система структура значение... Уголовный закон это общеобязательный формально определенный кодифицированный НА принятый высшим ОГВ ГД...

План-конспекты лекций по дисциплине Уголовное право. Тема 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки – способствовать формированию и развитию самостоятельного мышления
Тема Понятие предмет метод задачи и система уголовного права и его науки... Метод организации учебно познавательной деятельности академическая лекция... Время часа...

Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип вины. Действие уголовного закона во времени
Под источником в материальном и формальном смысле можно выделить ту форму... УК РФ является единым кодифицированным актом Из этого следует что ни одни федеральный закон устанавливающий...

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН...

Дисциплина Уголовное право КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Федеральное государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования... Сибирский федеральный университет...

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

Российское уголовное право
На сайте allrefs.net читайте: Российское уголовное право. В Э Муромцев...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Российское уголовное право
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ... А Е Маслов Российское уголовное право Курс лекций Общая часть...

0.034
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам