рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Нормативные акты.

Нормативные акты. - Лекция, раздел Право, А.Е. Маслов: Российское уголовное право 1. Конституция Российской Федерации (Ст. 49). 2. Уголовно-...

1. Конституция Российской Федерации (ст. 49).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 24).

Литература:

1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.

2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

4. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учеб. Пособие/ В.С. Егоров. – М.; Воронеж: Модэк, 2001. – 73 с.

5. Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. – м., Воронеж, 2006.

6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.

7. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.

8. Ретюнских И.С. Уголовно-правовые отношения и их реализация. Воронеж, 1997.

9.Кошаева Т.О. Уголовная ответственность, как вид юридической ответственности / «Журнал Российского права», №8, 2004.

10. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

11. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования её основания. – М., 2002.

Понятие уголовной ответственности и её основания.

(1 ворос)

 

В исторической ретроспективе термин «уголовная ответственность» как правило, тождественен термину «наказание». Так было во всех кодифицированных законах России, вплоть до Основ уголовного законодательства Союза ССР 1958 г. и только в них устанавливалось чёткое разграничение этих терминов.

 

Термин «уго­ловная ответственность» часто употребляется в УК РФ в ста­тьях как Общей, так и Особенной части, (например в ст.1,2,4,8,75, и т.д.) но содержание этого термина - не было раскрыто ни в ранее действовавшем УК, ни во вновь принятом. Законодательно понятие уголовной ответственности до настоящего времени не закреплено.

 

В юридической литературе понятие и суть уголовной ответственности определяются неоднозначно, это сопряжено с различными подходами к решению ряда уголовно-правовых вопросов, например об определении момента начала и окончания реализации уголовной ответственности.

По выражению выдающегося процессуалиста М.С. Строговича «правильное понимание ответственности важно и в политическом, и в социальном, и в юридическом смысле, оно имеет громадное значение для научной разработки прав личности, …для повышения ответственности государственных органов,…должностных лиц за порученное дело».

 

В реальной действительности всякое Общество предъявляет к своим членам определенные тре­бования, несоблюдение которых предполагает ответственность лиц, их нарушающих.

 

Наиболее суровой правовой ответствен­ностью выступает уголовная ответственность, которая является разновидностью юридической ответственности.

 

Юридическая же ответственность присутствует там, где государство в лице правоохранительных органов, принуждает пра­вонарушителя к исполнению обязанностей, предусмотренных нормами права за их нарушение, а правонарушитель претер­певает отрицательные последствия за своё неправомерное поведение.

При этом следует учитывать, что ответственность, во всяком случае, выступает как, определённые общественные отношения.

 

С одной стороны она означа­ет отношение лица (конкретного Иванова, Петрова, Сидорова) к другим людям (общностям людей), к их интересам, и выра­жается в характере выполнения своего долга перед ними.

 

С другой стороны ответственность означает от­ношения других (всех прочих, т.е. нас с вами) людей к нарушителю долга, их оценку его поведения и ответные меры взыскания, соразмерные данной оценке.

 

При уяснении сущности и пределов уголовной ответственности, она, как и другие виды государственной ответственности, рассматривается в двух аспектах – как позитивная ответственность и как негативная ответственность.

 

В позитивном (перспективном, проспективном, активном) плане ответственность понимается, как определённое чувство, внутренний стимул к надлежащему поведению. Скажем так - это добровольное движение души навстречу хорошему, правильному и необходимому с необходимым ограничением и подчинением своих желаний потребностям общества. Такому пониманию соответствует ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осозна­нии индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния (Астемиров З.А., Кудрявцев В. Л., Тарбагаев А.Л., В.С. Комиссаров).

В негативном (ретроспективном) плане - ответственность предполагает государственное принуждение к определенному поведению. Она устанавливается за прошлое, за совершение преступления. С совершением преступления у госу­дарства появляется право подвергнуть лицо (преступника) специфическому государственно-принудительному воздей­ствию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время у государства появляется обязанность применить не произвольное, а именно это (предусмотренное, так скажем, порушенной нормой) воздействие.

Уголовная ответственность всегда отношение двустороннее, а именно отношения - лица, совершившего преступление и государства в лице соответствующих органов.

Кроме этого, признаками уголовной ответственности выступают:

государственное осуждение; государственное принуждение; неблагоприятные последствия для преступника; особая правовая форма реализации – весь комплекс: дознание, следствие, осуждение исполнение наказания, судимость.

Таким образом, уголовная ответственность - это, реализуемый в рамках уголовного правоотношения, способ государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым для него наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом.

В теории уголовного права даются и иные определения уголовной ответственности:

1. Наиболее распространённым является определение уголовной ответственности, выдвинутое Брайниным Я.М., Ковалевым М.И., Курляндским В.И., ответственность как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения;

2. Ной И.С., Прохоров В.С., Ретюнских И.С., настаивают, что уголовная ответственность - это порицание (осуждение) лица в обвинительном приговоре за совершенное им преступление;

3. Фролов Е.А., Стручков Н.А., Санталов А.И. утверждают, что уголовную ответственность определятся через правовой статус, правовое положение лица, совершившего преступление, она идентифицируется с уголовным правоотношением, либо определяется через совокупность уголовно-правовых, процессуальных и исполнительных правоотношений;

4. Загородников Н.И., Келина С.Г. полагают, что уголовная ответственность есть реализация норм уголовного закона, прав и обязанностей, образовавшихся вследствие возникновения уголовного правоотношения.

5. По мнению Ю.М. Ткачевского (Н.Ф. Кузнецовой) уголовную ответственность следует определить как предусмотренные законом негативные последствия, налагаемые судом на лицо, совершившее преступление, выраженные в самом факте осуждения и судимости, или осуждения, сопряжённого с исполнением наказания и судимостью.

Каждый из указанных подходов к определению понятия уго­ловной ответственности имеет право на существование, так как по-своемуопределяет присущие сложному феномену уголовной ответственности особенности ее содержания.

 

Своими целями уголовная ответственность в основном не отличается от целей юридической ответственности.

 

Это, с од­ной стороны, охрана от преступных посягательств прав и сво­бод человека и гражданина, собственности, общественного по­рядка и общественной безопасности, окружающей среды, кон­ституционного строя Российской Федерации, обеспечение мира и безопасности,

с другой — исправление осужденных в духе точного исполнения законов, и предупреждение совершения новых преступлений (ч.1 ст.2 УК).

Назначение и исполнение наказания характеризуют уголовную ответственность с точки зрения ее сущности.

С точки зрения содержания уголовная ответственность характеризуется:

- с одной стороны, осуждением общественно опасного посягательства и возложением на правонарушителя в связи с совершением преступления тягот и лишений, которые влечет за собой наказания, а

- с другой - переживанием, восприятием этих тягот правонарушителем.

Особенность уголовной ответственности состоит в том, что неблагоприятные последствия для правонарушителя выражаются в определенных ограничениях, составляющих содержание наказания.

 

С какого же момента может возникнуть уголовная ответственность. Когда возникают эти самые специфические общественные отношения?

 

В теории уголовного права на сегодняшний день нет еди­ного мнения по поводу момента начала уголовной ответ­ственности.

Некоторые юристы считают, что уголовная от­ветственность возникает с момента совершения преступле­ния.

Другие утверждают, что уголовная ответственность начинается с момента вступления приговора в силу и завер­шается погашением или снятием судимости. Базируется это утверждение на положениях ст. 49 Кон­ституции РФ в которой говорится, что каждый обвиняемый в соверше­нии преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законода­тельством порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Встречается также мнение, согласно которому уголовная ответственность наступает с момента воз­буждения уголовного дела, или с момента привлечения виновного к уголовной ответственности.

Мы склоня­емся к первой точке зрения.

 

Это объясняется тем, что основание уголовной ответственности появляется с момента соверше­ния общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления.

Именно совершение преступления — тот юридический факт, который порождает обязанность конкретного лица ответить за него перед государством в со­ответствии с санкцией нарушенной им уголовно-правовой нормы.

 

Вступивший в законную силу приговор является лишь основанием реализации уголовной ответственности.

 

Уже в момент совершения преступления между государством и лицом, совершившим его, возникают уголовно-правовые от­ношения и соответственно, уголовная ответственность.

 

Если же преступле­ние не будет зафиксировано правоохранительными органа­ми, или не будет раскрыто, то возникшее правоотношение не наполнится реальным содержанием, а уголовная ответствен­ность останется нереализованной.

 

Уголовные правоотноше­ния могут прекратиться также и по воле государства. Это становится возможным в тех случаях, когда правоохрани­тельные органы от имени государства и в соответствии с уго­ловным законодательством (например, ст. 75,76,78, в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности) освободят виновно­го от уголовной ответственности.

 

Последствия возникновения уголовной ответственности выражаются в применение мер государственного принуждения, избираемых компетентным государственным органом от имени государства (как правило, судом). И в этом случае речь идет о реализации уголовной ответственности (судебном приговоре).

Самой распространенной (но не единственной) формой реализации уголовной ответственности выступает наказание.

 

Однако уголовная ответственность не всегда реализуется в назна­чении наказания.

Отсюда следует, что термины «уголовная ответственность» и «наказание» — не тождественны. Об этом, например, свидетельствует толкование ч. 2 ст. 84 УК РФ, в которой речь идет об освобождении по амнистии, как от уголовной ответствен­ности, так и от наказания.

 

Уголовная ответственность всегда предшествует наказанию.

 

Наказание же выступает как след­ствие уголовной ответственности. Но уголовная ответственность и наказание не всегда сосуществуют друг с другом. Если уголовное наказание не может быть без уголовной ответствен­ности, то уголовная ответственность может быть без наказа­ния. Таким образом, наказание понятие более узкое, чем уго­ловная ответственность.

Уголовная ответственность может иметь две формы:

- осуж­дение без реального исполнения наказания — например, ус­ловное осуждение, осуждение с отсрочкой отбывания наказа­ния (ст. 73 и 82 УК РФ), и - осуждение с реальным исполне­нием наказания.

 

В первом варианте уголовная ответственность реализуется: через осуждение виновного лица, порицание его за содеянное от имени государства и судимость. В этих случаях уголовная ответственность прекращается по истечении испыта­тельного срока либо после окончательного освобождения от на­казания по истечении предоставленной отсрочки.

Во втором варианте уголовная ответственность слагается: из осуждения, исполнения наказания и судимости.

Конечным моментом уголовной ответственности будет всякое прекращение уголовно-правовых отношений, то есть истечение сроков (срочного) наказания или акта исполнения (несрочного) наказания до снятия или погашения судимости, если таковая возникает.

Всё вышеизложенное можно резюмировать следующим образом: соблюдение требований уголовного закона его адресатами (правомерное уголовно-правовое поведение) влечёт за собой положительную основанную на уголовном законе оценку (одобрение) со стороны государства и (факультативно) поощрение, т.е. позитивную уголовную ответственность.

Нарушение требований уголовного закона его адресатами – уголовно-противоправное поведение – при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, правомерной необходимой обороны), влечёт за собой отрицательную основанную на уголовном законе оценку (осуждение) со стороны государства, выраженную в обвинительном приговоре суда, связанную с применением уголовного наказания и судимостью, либо не связанные с ними, т.е. негативную уголовную ответственность.

К правильному пониманию основания уголовной ответ­ственности можно прийти, лишь осмыслив два его аспекта — философский и юридический.

 

Философский аспект основания уголовной ответственности заключается в том, что любой вид юридической ответственно­сти следует возлагать на виновное лицо только в том случае, когда оно имело свободу выбора своего поведения. Другими словами, философский аспект указывает на то, что ответствен­ность возлагается в том случае, когда виновное лицо, имея возможность не нарушать норму закона, ее нарушило. Если же человек не располагал свободой выбора поведения в силу пси­хического расстройства или непреодолимого физического при­нуждения, то такие действия не должны иметь уголовно-правового значения, а, следовательно, не могут повлечь уголовную ответственность.

 

Юридический аспект основания уголовной ответственности заключается в том, за какое действие (бездействие) и при каких условиях может наступить уголовная ответственность. При этом Единственным основанием уголовной ответственности высту­пает общественно опасное, виновное и противоправное деяние (преступление), признаки которого указаны в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса.

Данное определение ука­зывает на то, что уголовная ответственность возникает одновре­менно с фактом совершения виновным лицом преступления.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил принципиаль­ное положение, в соответствии с которым основанием уголовной ответственностиявляется совершение деяния, содержащего все признаки со­става преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8).

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

А.Е. Маслов: Российское уголовное право

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ... А Е Маслов Российское уголовное право Курс лекций Общая часть...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Нормативные акты.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Российское уголовное право
    Курс лекций Общая часть   Воронеж   Содержание   Тема 1. Понятие, предмет, задачи, с

История российского уголовного законодательства.
  Нормативные акты:   1. ППВС РФ от 31. 10. 1995 г. №8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосуд

Понятие, предмет и метод, источники уголовного права РФ.
(1-й вопрос) Уголовное право, как и любая другая отрасль науки, имеет своё значение и социальный смысл лишь тогда, когда оно не замыкается в себе, не «работает» только на

Предмет уголовного права.
Предметом уголовного права выступают общественные отношения, возникающие вследствие совершения общественно опасного деяния (посягательства). Напомню, что под общественными от

Метод уголовно-правового регулирования.
В общей теории права выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволение, предписание и запрет. Первый связывают с гражданско-правовым регулированием Второй – выступает

Источники уголовного права
Согласно ст. 1 УК РФ источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие или изменяющие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого указания ст. 1 У

Задачи, функции и система уголовного права РФ.
(2 вопрос) Задачи уголовного законодательствасформулированы в ст. 2 УК РФ. Такими задачами являются: «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, о

Система уголовного права.
Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, неразрывно связанных между собой.   В Общей части - сформулированы понятия и задачи уголовного закона, его принципы, осно

Принципы уголовного права
(3 вопрос) а). Понятие и система принципов уголовного права. Задачи, стоящие перед уголовным правом решаются, а реализация его функций осуществляется на основе оп

Наука уголовного права
(4 вопрос) Следует отметить, что параллельно с Правом развивалась и наука уголовно права. Наука уголовного права в современном пони­мании возникла на рубеже XVIII

История российского уголовного законодательства.
(5 вопрос) Библейские заповеди «не убий, не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от совершения которых

Понятие и признаки уголовного закона.
(1 вопрос)     «Закон должен быть краток, чтобы невеждам легче было его усвоить. Он – как божественный голос свыше: приказывает, а не обсужд

Система и структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.
(2 вопрос) Российская система уголовного законодательства зеркальное отражение системы Уголовного кодекса России, являет собой определенную целостност

Действие уголовного закона в пространстве.
(4 вопрос) Под действием уголовного закона в пространстве понимается применение его на определённой территории и в отношении определённых лиц, совершив

Выдача преступников (экстрадиция)
В общем виде в УК России урегулированы вопросы экстрадиции - выдачи лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации (см. ст.13 УК России), за исключением собственных граждан, кот

Толкование уголовного закона.
(5 вопрос) Применение уголовного закона предполагает точное знание его смысла и содержания, что сопряжено с его толкованием. Толкование закона

Определение и признаки преступления.
(1-й вопрос) Может на первый взгляд сложиться впечатление, что в реальной жизни нет преступлений, а есть кражи, убийства, изнасилования, взятки и т.д. Нет даже и последних

Понятие и структура состава преступления
(2 вопрос)   Термин «состав преступления» (corpus delicti) первоначально имел исключительно процессуальное значение. В ХУ – ХУ11 вв. состав преступления расс

Виды составов преступлений.
(3 вопрос)   Составы преступлений классифицируются по трем основа­ниям: 1) по характеру и степени общественной опасности, 2) по спо­собу оп

Значение состава преступления.
(3 вопрос) Значение состава заключается в следующем: во-первых, в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это значит, что лицо, которое выполнило со

Нормативные акты.
1. ППВС РФ от 10.02.2000 N 6, (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе 2. ППВС РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике

Понятие и значение объективной стороны преступления.
(1 вопрос) Объективная сторона представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершённое конкретным способом в конкретных условиях места

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления.
(2 вопрос) Как мы отметили общественно опасное деяние — обязательный и главный признак объектив­ной стороны преступления.   Деяние в у

Общественно опасное действие
Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма пре­ступного поведения, которая охватывает различные виды противоза­конной деятельности. Уголовно-правовое дейс

Общественно опасное бездействие
Бездействие в уголовно-правовом смысле - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды укло­нения от выполнения правовых обязанностей, за неис

Понятие и виды преступных последствий.
(3 вопрос) Общественно опасные последствия как признак объективной сто­роны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда,

Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими последствиями.
(4 вопрос) Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно о

Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления.
(5 вопрос) В рамках общего состава преступления наряду с общественно опас­ными последствиями и причинной связью к факультативным призна­кам относят способ, оруди

Нормативные акты.
1. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. (ред. от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008) О статусе судей в Российской Федерации. 2. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.03.

Понятие и значение субъекта преступления.
(1 вопрос) В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, у

Достаточный возраст как признак субъекта преступления.
(2 вопрос) Достижение установленного УК РФ возраста – одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст.19 УК). Под возрастом понимается кале

Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008) ст. 49. 2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
(1 вопрос) В уголовном законе нет понятия «субъективная сторона преступления». В науке и практике общепризнанно, что субъективная сто­рона является одним из элеме

Понятие вины и ее формы
( 2 вопрос) В отечественной доктрине уголовного права разработаны две кон­цепции вины: психологическая и оценочная.   В соответствии с психологич

Умысел и его виды
(3 вопрос) Понятия умысла в законе нет. Законодатель выделяет его кос­венно - через признаки видов (прямой и косвенный умысел).   Согласно ч. 2 ст.

Неосторожность и ее виды
(4 вопрос) В доктрине уголовного права прошлого века осуществлялось де­ление неосторожности на легкомыслие и небрежность. Однако такое деление не было господствующим.

Преступление с двумя формами вины
(5 вопрос) В процессе совершения преступления может быть неоднород­ное психическое отношение к совершаемым действиям и его по­следствиям. Такое неоднозначное проявление пс

Невиновное причинение вреда (случай).
(6 вопрос) Невиновное причинение вреда (казус или случай) в уголовном законе сфор­мулировано впервые.   Часть 1 ст. 28 УК гласит: «Дея­ние пр

Ошибка и ее уголовно-правовое значение
(8 вопрос) При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а значит, и на п

Нормативные акты.
1. ППВС РФ О судебной практи­ке по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. №1. (ред. от 03.04.2008). 2. ППВС РФ от 15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлени

Понятие и виды стадий совершения преступления
(1 вопрос ) Преступление как разновидность поведения человека растянуто во времени и в пространстве. Физической активности в виде действия либо воздержания от нег

Приготовление к преступлению
(2 вопрос) Приготовлением к преступлению признается приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соу

Покушение на преступление
(3 вопрос) Покушением на преступление признаются умышленные дей­ствия (бездействие) лица, непосредственно направленные на со­вершение преступления, если при этом

Оконченное преступление
(4 вопрос) Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом

Добровольный отказ от преступления
(5 вопрос) Добровольный отказ от преступления это прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение дей­ствий (бездействия), непосредственно направле

Нормативные акты.
1. ППВС РФ от 10.06.2008 N 8О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации). 2. ППВС РФ от 15.06.2004 № 11 О судебной практике

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Таким образом, это деятельность умышленная, умышленная совместная, фигурантов действия должно быть не менее двух, деятельность эта только по поводу умышленного преступления. Лиц, которые совместно

Объективные признаки соучастия
Первый из объективных признаков характеризует участие в преступлении двух или более лиц. Причем каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления, т.е. достич

Субъективные признаки соучастия
  Признак совместности совершения преступления в соучастии с субъективной стороны проявляются в следующем: во-первых, соучастие образуют только умышленные действия;

Формы соучастия
(2 вопрос) 1. Цель и принципы классификации форм соучастия. Классификация соучастия на формы осуществляется в рамках действующего законодательства. Она преследует

Характер действий соучастников.
  В соответствии со ст. 33 УК соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Основной критерий подразделения соучастников на виды -

Исполнитель
  Исполнителем признается лицо, которое само непосредственно совершает деяние, предусмотренное уголовным законом, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с други

Организатор
  Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (орга

Пособник
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений либо устранением препятствий, а такж

Основания ответственности
  Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности для соучастия выступает совершение

Правила индивидуализации ответственности соучастников
  Преступление могут характеризовать различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются в вину соучастникам. При этом следует руководствоваться несколькими

Эксцесс исполнителя
  Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет о

Добровольный отказ соучастников
  Условия и последствия добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное урегулирование в ч. 4 и 5 ст. 31 УК. В частности,

Неудавшееся соучастие
  В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления (неудавшееся соучастие). При неудавшемся подстрекательстве субъек

Понятие и виды единичного преступления.
(2 вопрос)   Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как тождественные. Единичным преступлением призн

Совокупность преступлений
(3 вопрос) Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ — признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, з

Рецидив преступлений
(4 вопрос) Рецидив - это вид множественности умышленных преступлений, состоящий в совершении нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное. Наибо

Конкуренция норм
(5 вопрос)   В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм. Поэтому

Нормативные акты.
1. Закон РФ от 18.04. 1991 №1026-1 (в ред. от 02.10.2007). О милиции. 2. Федеральный закон от 3. 04.1995. № 40-ФЗ (в ред. от 04.12.2007). Об органах Федеральной службы безопасности в Росси

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
(1 вопрос)   Состояние преступности в России и непосредственно в Воронежской области характеризуется исключительно негативными количественными и качествен

Необходимая оборона
(2 вопрос)   Необходимая оборона - это правомерная защита интересов лично­сти, общества и государства от общественно опасного посягательства путем причине

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
(3 вопрос)   В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК «не является преступлением при­чинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставле

Крайняя необходимость
(4 вопрос)   В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ «не являете преступ­лением причинение вреда охраняемым уголовным законом ин­тересам в состоянии крайней необх

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния
(5 вопрос)   Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. восполнил про­бел, с которым ранее сталкивалась практика, поскольку ввел в законо­дательный оборот

Нормативные акты.
1. Федеральный Закон от 13.06.1996. N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003). О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Федеральный Закон от 28.12.2004. N 177-ФЗ. О введении в дейс

Понятие и признаки наказания
(1 вопрос)   Проблема наказаний всегда привлекала внимание ученых своей неоднозначностью. Исторически институт наказания развивался от частного к публичному.

Цели наказания
(2 вопрос) «Наказание, - отмечал Беккариа, обосновывается не искуплением вины перед Богом, а необходимостью защиты общества». Следовательно, перед наказанием прежде всего

Понятие системы наказаний
(1 вопрос)   Для достижения целей наказания (ст. 43 УК) законодатель ус­танавливает определенные его виды. Все предусмотренные Уго­ловным кодексом РФ виды на

Виды наказаний
(3 вопрос) В уголовно-правовом понимании система наказаний - это установленный уголовным законом исчерпывающий перечень конкретных видов наказаний, расположенных по степен

Общие начала назначения наказания
(1 вопрос) Эффективность уголовного закона и реализация целей наказания зависят от того, насколько справедливо и обоснованно будет применено к виновному наказание. Назначе

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
(2 вопрос)   Действующему УК РФ известны два вида обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания. Одни из них имеют значение лишь при назначении

Присяжных заседателей о снисхождении
(3 вопрос)   Уголовный кодекс РФ предусматривает два варианта смягчения наказания: во-первых, путем предоставления суду права назначить наказание ниже низшег

И при рецидиве преступлений
(4 вопрос)   Уголовный кодекс РФ предусматривает специфические условия и порядок назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66), за преступление,

И совокупности приговоров
(5 вопрос)   Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением

Наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(6 вопрос)   При назначении наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров суд руководствуется правилами ст. 71 и 72 УК РФ. Рег

Уголовно-правового воздействия
(7 вопрос)   В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового воздействия важное место занимает условное осуждение, призванное мак

Контроль за поведением условно осужденного
(8 вопрос)   В статье 73 УК РФ содержатся правила, которыми руководствуется суд при применении условного осуждения. Одни из них являются обязательными, поско

Или продление испытательного срока
(9 вопрос)   В статье 74 УК РФ предусмотрены определенные способы, дающие суду возможность корректировать ранее принятое решение о назначении условного осужд

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
(1 вопрос)   Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совер­шившего преступление, но в

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
(2 вопрос) Этот вид освобождения от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК) применяется в новой редакции при наличии двух оснований: 1) совершение преступле

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(3 вопрос) Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусматривается при со­вершении преступления небольшой или средней т

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
(4 вопрос) Давность означает истечение установленных законом сроков после совершения преступления, вследствие чего исключается привлечение лица к уголовной ответств

Понятие и виды освобождения от наказания
(1 вопрос)   Применение уголовного наказания не преследует цели возмез­дия (воздаяния) преступнику. Основное предназначение наказания состоит в восстановлени

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
(2 вопрос)   Наряду с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания действующее уголовное законодательство предусматри­вает замену неотбытой части н

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
(3 вопрос)   Ст. 80-1 гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установ­лен

Освобождение от наказания в связи с болезнью
(4 вопрос)   Помимо условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания и замены наказания более мягким действующее законо­дательство предусматривает и д

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
(5 вопрос) Статье 82 УК предусматривает возможность отсрочки отбыва­ния наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Этот инсти

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
(6 вопрос)   В соответствии со ст. 83 УК обвинительный приговор не мо­жет быть приведен в исполнение, если: а) истек указанный в за­коне срок, исчисляемый с

Амнистия
(1 вопрос)   Согласно Конституции РФ (п. «е» ст. 103) объявление амнис­тии относится к ведению Государственной Думы. Это общее кон­ституционное положение пол

Помилование.
(2 вопрос)   В соответствии Конституцией РФ (п. «в» ст. 89) Президент России наделен правом осуществлять помилование. Основной Закон не рас­крывает это понят

Судимость.
(3 вопрос)   Судимость является одной из стадий реализации ретроспектив­ной уголовной ответственности. Законодатель не дает понятия судимости. Оно неоднознач

Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.
3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказа­ния. Литература 1. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности нес

Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних
(1 вопрос)   Несовершеннолетними в уголовно-правовом смысле признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18

Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения
(2 вопрос)   В ст. 88 УК новой редакции перечислены система и виды наказания, которые могут быть применены к несовершеннолетнему. Это штраф, лишение права за

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания
(3 вопрос)   Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида освобождения несовершеннолетнего осужденного от наказания: освобождение от реального исполнения нак

Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
(1 вопрос)   Установленные Уголовным кодексом РФ принудительные меры медицинского характера - это некарательные меры, которые могут быть назначены судом лица

Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности
(2 вопрос)   Статья 99 УК устанавливает следующие виды принудительных мер медицинского характера: амбулаторное принудительное на­блюдение и лечение у психиат

Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера
(3 вопрос)   Согласно ч. 3 ст. 97 УК, порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Рос

Конфискация имущества
  (В основе статья Архипенко Т.В. "Российский следователь", 2008, N 23). В уголовном законодательстве России конфискация имущества была известна давно и расс

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги