рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Российское уголовное право предмет, метод, функции, задачи и принципы

Российское уголовное право предмет, метод, функции, задачи и принципы - раздел Право, 1. Российское Уголовное Право (Предмет, Метод, Функции, Задачи И Принципы)....

1. Российское уголовное право (предмет, метод, функции, задачи и принципы).

Уголовное право – это материальная отрасль права, кот. регулирует правоотношения складывающиеся между гос-вом в лице правоохранительных органов и лицом совершившим преступление по поводу совершения данным лицом преступления. Предметом уголовного права яв-ся: 1. Преступление и их составы. 2. Уголовная отв-ть. 3. Наказание назначаемое за совершение преступления. 4. Основания и условия освобождения от угол. отв-ти. 5. Основания и условия освобождения от наказания. 6. Специфика угол. отв-ти несовершеннолетних. 7. Судимость. Порядок снятия и погашения. 8. Принудительные меры угол. прав. хар-ра (принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры мед. хар-ра, конфискация имущ-ва). Основным методом угол. прав. регулирования яв-ся императивный метод кот. выражается в обяз-ти лица совершившего преступление понести угол. отв-ть. Диспозитивный метод предполагающий наличие различных вариантов поведения в опред. ситуации, применим в основном в дея-ти правоохр. органов. Напр.: ст. 73 Условное осуждение; ч. 1 ст. 75 Освобождение от угол. отв-ти в связи с деятельным раскаянием; ст. 76 Освобождение от угол. отв-ти в связи с примирением с потерпевшим и др. Функции УП: 1) охранительная –устанавливает основания и его порядок, а также порядок применения угол. прав. санкций, освобождения от угол. отв-ти и наказания, возникшие между гос-вом в лице уполномоченного органа и лицом совершившим преступление. Данная функция в целом направленна на борьбу с преступностью. 2) регулятивная – возникает между лицом, подвергнувшимся посягательству, и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом. Цель – удержание от преступления. 3) воспитательная – воздействие на сознание правонарушителей с целью осознания и соблюдения запретов и предписаний обусловленных гос. принуждением. Задачи УП: охрана общ. отношений. мира и без-ти, личности, ее прав и свобод, соб-ти. прир. среды. общ. и гос. интересов и всего правопорядка от прест. пос-тв. Для этого УЗ устанавливает основания и пределы угол. отв-ти, определяют какие опасные для личности, общ-ва и гос-ва деяния признаются преступлениями, и закрепляют виды наказания и иные меры угол. прав. воздействия за их совершение. Т.е. задачами яв-ся: охрана всей системы общ. отношений от прест. пос-тв; предупреждение преступлений: общая превенция – общее предупреждение и частной превенции – применение угол. прав. воздействия к лицам совершившим деяние. содерж. признаки преступления; профилактика – воспитание. Принципы УП: это основопологающие идеи всего УП. 1. Принцип законности. Закреплен в УК + Всеобщая декларация прав человека, межд. пакт о гр. и полит. правах, Европ. конвенция о защите прав человека и осн. свобод. Этот принцип означает что никто не может быть признан виновным в совершение преступления и подвергнут угол. наказанию иначе как по приговору суда в соотв. с действ. на момент совершения преступления законом. Лицо может быть осуждено только за то деяние. кот. содержит в себе состав преступления. предусм. УЗ, и кот. оно совершило. Применение только того наказания кот. предусм. в УК. Освобождение от уг. отв-ти или угол. наказания можно только при наличии оснований и условий указ. в законе. 2. Принцип равенства гр-дан перед УЗ. УК + Межд. пакт о гр. и полит. правах. Лицо совершившее преступление должно подлежать угол. отв-ти независимо от пола, рассы, нац-ти, языка, происхождения, имущ. и должн. положения, места жит-ва, отношения к религии, убеждений. принадлежности к общ. объединениям. У всех лиц должно быть одно основание уг. отв-ти – наличии в соверш. деянии признаков конкр. состава преступления. 3.Принцип неотвратимости угол. отв-ти. Заключается в том. что перез УЗ ни у кого не должно быть привелегий. 4. Принцип личной отв-ти. Лицо совершившее преступление. отвечает лишь за то, что оно совершило. Уг. отв-ть может нести только ФЛ, и только то кот. его совершило. 5. Принцип виновной отв-ти. УК + межд. пакт о гр. и полит. правах. Человек, совершивший преступление, может отвечать только за деяние и его последствия, причиненные им умышленно либо по неосторожности. 6. Принцип справедливости. Угол. наказание и иные меры угол. прав. воздействия, применяемые к преступнику должны соотв. тяжести преступления, степени его вины и личностным свойствам, нашедшим свое проявление в совершенном им преступном деянии. 7. Принцип демократизма. Участие гр-дан и общ. объединений в судпроиз-ве. 8. Принцип гуманизма. Признание общечеловеческих ценностей в отношение того кто совершил и в отношение того кто пострадал. Пример: малозначительное деяние, ущемление прав. статуса гр-на с целью огранить интересы правопослушных гр-дан от преступ. пос-тв. Уголовное право тесно связанно с уголовный процессом, уголовно-исполнительным правом, криминологией, криминалистикой, суд. медициной, суд. психиатрией, юр. психологией и т.д.

2. Понятие и признаки уголовного закона, его система, структура, значение.

Уголовный закон – это общеобязательный формально-определенный, кодифицированный НА принятый высшим ОГВ (ГД), распространяет свое действие на всю территорию РФ и содержит угол. прав. нормы (основания и принципы угол. отв-ти, деяния опасные для личности, общ-ва и гос-ва кот. признаются преступлениями, виды наказаний). Принципы: 1. УЗ принимается высшими органами гос. власти (ГД). 2. УЗ это ФЗ имеющ. юр. силу на всей территории РФ. 3.Особый порядок принятия (ГД, СФ, подпис. и обнар. президент). 4. Обладает высш. юр. силой (его не вправе изменить др. орган; др. НПА не могут противоречить). 5.Нормативность – нормы общеобяз. правила поведения людей, расчит. на неопред. кол-во случ. и неопр. круг суб-тов. Угол. законом РФ яв-ся УК РФ 1996 года вступивший в зак. силу 01.01.1997 г. Источниками угол. закона яв-ся: 1. Межд. прав. акты (договоры, конвенции). 2. Конституция РФ.3.ФЗ (О оружии, О наркотических и психотропных вещ-вах). 4. Подзаконные НА (указы през-та РФ, постановления прав-ва РФ, приказы Ген. Прокурора, мин-ра Юстиции).5. Постановления КС РФ. 6.ПП ВС РФ. Уголовным законом РФ яв-ся только офиц. текст УК РФ. Все ФЗ изменяющие и дополняющие УК РФ подлежат обязательному в него включению. Структура: УК РФ состоит из 2-х частей: части общей и части особенной, части состоят из разделов. разделы из глав. Главы из статей. Статьи могут делится на части. Части могут делится на пункты. Например: п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство двух или более лиц или например п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража соверш. группой лиц по предвар. сговору с незаконным проникновением в жилище. Общая часть: понятие, задачи. принципы УЗ, понятие преступление и наказания, осн. элементы состава преступления, осн-я освобождения от угол. отв-ти и наказания, угол. отв—ть несовершеннолетних, иные меры угол. прав. хар-ра. Особенная часть6 описываются конкр. виды преступлений и указ-ся виды и размеры наказаний за них. Значение: УЗ яв-ся юр. базой для осущ-я правосудия по УД, реализация угол. политики гос-ва в сфере борьбы с преступностью. Дея-ть органов предв. расслед. и суда основана на стром неукоснит. соблюдении УЗ. УЗ имеет также предупредительное и воспитательное значение.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.

В соотв. с УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общ. опасного деяния, не зависимо от времени наступления вредных последствий. Т.о. по общему правилу к лицу совершившему преступление применяется тот уголовный закон, кот. действует в момент совершения этим лицом общ. опасного деяния. УЗ вступает в силу одновременно на всей территории РФ по истечению 10 дней после дня их офиц. опубликования – обычный порядок, экстраординарный сокращенный или более длит. срок. Утрата законом юр. силы это прекращение действия путем отмены или замены. Типы действия УЗ во времени: немедленного действия – распр. на отношения, кот. возникли после вступления в силу. Ультраактивность (переживание) – так как должен применяться закон действ. во время совершения деяния, даже если к моменту возбуждения УД, предъявления обвинения или вынесения приговора этот закон прекратил свое действие. Однако выделяют такое понятие как обратная сила угол. закона под ней понимают распространение действия угол. закона на те преступления кот. были совершены до его вступления в зак. силу (т.е. в период действия старого угол. закона). Угол. закон имеет обратную силу, только в случае прямого указания на это в законе. В соотв. со ст. 10 УК обратную силу имеют 3 вида уголовного закона: 1.Уголовный закон полностью либо частично устраняющий преступность деяния. Полностью – из УК РФ исключается весь состав (декриминализация) – ст. 152 Торговля несовершеннолетними; ст. 182 Заведомо ложная реклама; ст. 200 Обман потребителей; ст. 265 Оставление места ДТП; и т.д. Частично – из угол. прав. нормы исключен обязательный либо квалифицирующий признак состава преступления – напр.: причинение ср. тяжести вреда по неосторожности - ст. 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; ст. 143 Нарушение правил охраны труда; ст. 264 Нарушение ПДД и эксплуатации ТС. Квалифицирующие – напр.: неоднократность была убрана из многих частей 2-х. 2. Уголовный закон смягчающий наказание. То время, где максимальный предел наказания меньше – применяется, где минимальный предел меньше применяется только по ходатайству адвоката (напр. от 4 до 7 – макс. предел меньше; от 2 до 8 – мин. предел. меньше). Также смягчающим наказание яв-ся там где нет дополнит. наказания (штраф). 3. Уголовный закон иным образом улучшает положение лица совершившего преступление: уменьшаются сроки давности привлечения к угол. отв-ти, увеличиваются сроки отсрочки исполнения наказания, сокращается срок погашения судимости, смягчается вид исправительного учреждения для всех осужденных такой категории. Судимость = время отбывания наказания + 10 лет (это макс. срок погашения судимости). Обратная сила уголовного закона распространяется на подозреваемых, обвиняемых, осужденных как отбывающих так и отбывших наказание до снятия или погашения судимости. Промежуточный закон применяется когда на момент совершения преступления действовал один закон, во время привлечения к угол. отв-ти другой и к концу следствия другой, то применяется промежуточный закон, тот закон, где самые наименьшие санкции. Например: изменялась ст. 205 и 281 терроризм и диверсия. Более жесткий закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица обратной силы не имеет. В угол. праве выделяются две разновидности обратной силы закона: простая и ревизионная. Простая – это распространение нового более мягкого угол. закона на те преступления по кот. еще не наступили окончательные юр. последствия – т.е. не вступил в силу приговор суда, то угол. дело прекращается или наказание назначается в соотв. с новым законом. Ревизионная - это распространение нового более мягкого угол. закона на те преступления по кот. уже наступили окончательные юр. последствия, т.е. вступил в силу приговор суда – угол. дела подлежат пересмотру, а вынесенные дела ревизии: если угол. закон полностью устраняет преступность лицо освобождается и считается не судимым, если смягчает наказание – то наказание подлежит сокращению.

4. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ.

Действие угол. закона в пространстве – это его реальное применение органами правосудия на конкретной гос. территории. Основопологающим яв-ся территориальный принцип: 1. Лицо совершившее преступление на территории РФ подлежит угол. отв-ти по УК РФ. 2. УК РФ действует на всей территории РФ к ней относят: 1.Сушу в пределах госграницы РФ. 2.Внутренние воды в пределах госграницы РФ. 3.Воздушное пространство в пределах госграницы РФ высотой 100-110 км. 4.Недра на глубину пром. разработки. 5.Террит. море. Это водное пространство шириной 12 морских миль от линии наибольшего отлива. 6.Искл. экономическая зона – это водное пространство шириной 200 м.м. от линии наибольшего отлива. 7.Континентальный шельф – дно и недра от линии наибольшего отлива до подводной окраины материка. 8.Военные и гражданские морские и воздушные суда ходящие под флагом РФ и приписанные к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит угол. отв-ти по УК РФ, если иное не предусм. международным договором РФ. По УК РФ угол. отв-ть несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. 9.Космические объекты РФ. 10.Мигрирующие установки (маяки). 11.Территории посольств, консульств РФ в ин. гос-вах. 12.Территтории воинских частей РФ дислоцирующихся в ин. гос-вах. Преступление признается совершенным на территории РФ если: 1.Оно было начато и окончено в РФ. 2.Было начато на территории ин. гос-ва, а окончено в РФ. 3.Подготовительная дея-ть (приготовление, покушение) велась на территории РФ и была пресечена. 4.Преступление совершается в соучастии и исполнитель действует в РФ. 5.Преступление совершено на территории ин. гос-ва, но против интересов РФ. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей ин. государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международного права – экстерриториальный принцип.

5. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.

Действие угол. закона в пространстве – это его реальное применение органами правосудия на конкретной гос. территории. В отношении лиц совершивших преступление вне пределов РФ действуют принципы: 1. Гражданство. Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ ЛБГ, совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат угол. отв-ти в соотв. УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда ин. гос-ва (что бы не было повторного осуждения). На практике применим когда лицо уже покинуло ин. гос-во, лицо было выданно России. Деяние должно быть преступным по УК РФ2. Покровительный. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории ин. гос-ва, несут угол. отв-ть по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. 3. Реальный и универсальный. Ин. гр-не и ЛБГ, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат угол. отв-ти по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов РФ либо гр-на РФ или постоянно проживающего в РФ ЛБГ, а также в случаях, предусм. международным договором РФ, если ин. граждане и ЛБГ, не проживающие постоянно в РФ, не были осуждены в ин. гос-ве и привлекаются к угол. отв-ти на территории РФ. Универсальный – отв-ть за преступл. межд. хар-ра в случ. предусм. межд. договором. Реальный – против интересов РФ, гр-дан. 4. Экстерриториальный. Вопрос об угол. отв-ти дип. представителей ин. гос-тв и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соотв. с нормами международного права. Венская конвенция о межд. сношениях. Венская конвенция о конс. сношениях. Положение о дип. и конс. пред-тв ин. гос-тв.

6. Понятие и основание уголовной ответственности. Формы и стадии её реализации.

Угол. отв-ть – это разновидность правоотношения входящего в механизм угол. прав. регулирования. Содержание угол. отв-ти заключается в осуждении (наказании) лица, совершившего преступление, и принуждении его к исполнению правовой обяз-ти претерпеть в связи с этим лишения личного или имущ. хар-ра. Объектом правоотношения угол. отв-ти в узком смысле выступают блага личного или имущ. хар-ра, лишение (или ограничение) которых должно претерпевать лицо, совершившее преступление, а в широком смысле – правовой статус лица совершившего преступление. Субъектами правоотношений угол. отв-ти яв-ся с одной стороны лицо, совершившее преступление (носитель прав. статуса), с др. стороны гос-во в лице соотв. органов. Угол. отв-ть наступает не сразу, но однократно. Стадии реализации угол. отв-ти: 1) стадия привлечения к угол. отв-ти – реализуется в форме: а) ограничение угол. проц. хар-ра (меры пресечения). б) безусловное освобождение от угол. отв-ти (истечение сроков давности); 2) вторая стадия: три формы реализации угол. отв-ти: а) безусловное освобождение от наказания (истечение сроков давности исполнение обвинительного приговора); б) условное освобождение от угол. наказания; в) реальное назначение от угол. наказания; 3) стадия исполнения угол. наказания – реализуется в форме: а) ограничений угол. исполнит. хар-ра; б) замена одного наказание другим (злостное уклонение от отбывания исправ. работ); 4) судимость – как последствие ограничения предусм. законом. Виды приговоров: 1. Оправдательный приговор: не установленно событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деяние подсудимого отсутствует состав преступления; в отношение подсудимого вынесен оправдательный вердикт. 2. Оправдательный приговор: с назначением наказания; с назначение наказания и освобождением от его отбывания (амнистия, истечение сроков давности); без назначения наказания.Т.о. угол. отв-ть – это специфические правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, за которое гос. орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его прав. статус и возлогает на него обяз-ть вынужденно претерпеть лишения личного или имущ. хар-ра исключительно с целью восстановления нарушенных прав потерпевших и предупреждение совершениях им новых преступлений. Единственным основанием угол. отв-ти яв-ся деяние (действие или бездействие), общ. опасное, виновное и противоправное, т.е. преступление, признаки кот. заключены в соотв. ст. особ. части УК. Для признания действия (бездействия) преступлением необходимы следующие условия: 1) наличие в совершенном деянии состава преступления; 2) состав преступления может иметь место только в кон­кретном деянии. УК РФ гарантирует непривлечение к угол. отв-ти за мысли, убеждения, взгляды, если они выражены в любой форме, кроме как совершения деяния, предусмотренного угол.-правовой нормой. Совершение такого деяния созда­ет основание угол. отв-ти; 3) если деяние, содержащееся в составе преступления, классифицируется общ. опасным (суще­ственно нарушающим общ. отношения, ох­раняемые УК РФ, или создающим угрозу нарушения таких отношений); 4) для установления основания угол. отв-ти необходимо провести сравнительный анализ со­вершенного общ. опасного деяния с описан­ным в УК РФ деянием, имеющим состав определенного преступления. В случае если эти деяния совпадают, соотв. возникает основание уголовной от­в-ти. Основание уголовной отв-ти возникает в мо­мент совершения общ. опасного деяния, со­держащего состав конкретного преступления. Реализация уголовной отв-ти происходит путем вынесения приговора, который возлагает отв-ть за конкретное преступление.

7. Преступление, его признаки, категории. Малозначительное деяние и его значение.

Преступлением признается общ. опасное, виновно-совершенное деяние, предусмотренное УК РФ под угрозой наказания. Обязательными признаками преступления яв-ся: 1.Общ. опасность. Это св-во преступления причинять вред общ. отношениям охраняемым угол. законом, либо создавать реальную угрозу причинения такого вреда – это материальный признак преступления. Выделяют 2 хар-ки общ. опасности: качественную (характер общ. опасности) и количественную (степень общ. опасности). По хар-ру общ. опасности различают преступные посягательства на различные объекты: ст. 105 убийство; 158 кража; 130 оскорбление; 205 террористический акт. Степень общ. опасности зависит от формы вины ст. 118 причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; также зависит от тяжести причинения вреда ст. 112 умышл. прич. ср. тяжести вреда здоровью и 115 умыш. прич. легкого вреда здоровью; от размера ущерба ч. 1 ст. 159 и ч.3 ст. 159 мошенничество; от способа совершения преступления ч.1 ст. 105 и п.д ч.2 ст. 105 – с особ. жестокостью. 2.Противоправность – формальный признак преступления заключающийся в том, что только то деяние яв-ся преступным состав кот. предусмотрен УК РФ. 3.Виновность. Вина – это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и к наступлению вредных последствий выражающихся в форме умысла или неосторожности. Невиновное причинение вреда угол. ненаказуемо. 4.Наказуемость. В соотв. с ч.1 ст. 43 понятие и цели наказания. Наказание – это мера гос. принуждения назн. по приговору суда лицу признанному виновным в совершении преступления, заключается в ограничении либо лишении прав и свобод этого лица и влекущее негативное прав. последствие – судимость. Наказание назначается виновному не во всех случаях. Гл. 12 УК освобождение от наказания, а также ст. 84 амнистия, ст. 85 помилование, ст. 92 освобождение от наказания несовершеннолетних – предусмотрены основания освобождения лица от наказания. По тяжести преступления в зав-ти от характера и степени общ. опасности деяния подразделяются: небольшой, средней, тяжкие, особо-тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение кот. максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение кот. максимальное наказание, предусм. УК превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы. 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Категории преступлений зависят от формы вины, от максимально предусмотренной в санкции статьи вида и размера наказания. Категории преступления влияют: 1. На возможность освобождения от уголовной отв-ти. Ст. 75. Освобождение от угол. отв-ти в связи с деятельным раскаянием. Ст. 76. Освобождение от угол. отв-ти в связи с примирением с потерпевшим. Ст. 78. Освобождение от угол. отв-ти в связи с истечением сроков давности. 2. На освобождение от наказания. Ст. 79 УДО. 3. На вид исправительного учреждения. Ст. 58 Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. 4. На сроки погашения судимости. Ст. 86 Судимость. Еще преступления можно классифицировать по различным основаниям: предметные и безпредметные; насильственные и ненасильственные; умышленные и неосторожные; совершенные общим суб-том и специальным; по объекту (жизнь, соб-ть и т.д.); простые, длящиеся, продолжаемые. Малозначительное деяние. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общ. опасности. Это деяние содержит все признаки состава преступления, но в силу малозначительности не причиняет существенного вреда общ. отношениям охраняемым уголовным законом и не создает реальной угрозы причинения такого вреда. Выделяют объективный и субъективный критерий малозначительности. 1. Объективный критерий заключается в том, что это деяние не причиняет существенного вреда общ. отношениям охраняемым уголовным законом и не создают реальной угрозы причинения такого вреда. 2. Субъективный критерий выражается в отсутствие умыла лица на совершение преступления. Лицо совершившее малозначительное деяние не подлежит угол. отв-ти. Малозначительное деяние следует отличать от покушения на преступление. Малозначительность – у лица отсудствует умысел на причинение вреда тем общ. отношениям кот. охраняются именно угол. законом и отв-ти не подлежат. Покушение – присущ умысел, лицо желает совершить преступление, однако по причинам не зависящим от него незавершенно, преступление признается неоконченным и лицо подлежит угол. отв-ти. Существуют оценочная и строго устн. зак-вом категория (напр. до 1 тыс). Не может быть совершено общ. опасн. способом, нет квалифиц.; умысел направлен именно на это.

8. Продолжаемое преступление: понятие, признаки, значение. Отграничение продолжаемого преступления от совокупности преступлений. Длящееся преступление: понятие и значение.

Преступлением признается общ. опасное, виновно-совершенное деяние, предусмотренное УК РФ под угрозой наказания. Виды: Продолжаемое преступление – это совершение лицом ряда тождественных преступлений действительно объединенных единым умыслом и направленных на достижение одного преступного рез-та. Составляет в целом 1 преступление. Признаки: неск. преступных действий, бол-во соверш. путем действиядеяния яв-ся юр. тождественными часто одна и та же обст-ка или источник, как правило небольшой промежуток. Н-р: кража по частям. Несколько деяний объединенных одной целью, одним умыслом = 1 преступление = 1 ст. УК. Если же 3 умысла + 3 цели = 3 статьи, т.е. 158 + 158 + 158 – совокупность. Т.е. отличается тем что по сов-ти всегда преступлений 2 и более, умысел возникает и реализуется, и цели могут быть разные, а в продолжаемых цель – одна. Продолжаемые преступления имеют 2 момента окончания: юр. такое преступление признается оконченным в момент совершения 1-го преступного действия, а фактически – последнего действия. Лицо подлежит отв-ти как за одно преступление. Длящиеся преступления – это действие или бездействие сопряженное с длительным невыполнением лицом соей обяз-ти под угрозой угол. преследования, либо длительное незаконное с предметами изъятыми из оборота: ст. 157 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; ст. 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; ст. 328 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы; ст. 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; ст. 228 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Начинается с момента совершения прест. действия или преступного бездействияДлящиеся преступления имеют 2 момента окончания: 1. Юридически наступает в момент начала невыполнения лицом обяз-ти, либо начало незаконного обращения с предметами изъятыми из оборота. 2. Фактический момент окончания – наступает в момент смерти лица, его задержания, явки с повинной, утраты предмета, либо наступление иных обст-тв препятствующих привлечению его к угол. отв-ти, в случае декриминализации деяния.

9. Состав преступления: понятие, структура и виды.

Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных юр. значимых признаков, необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной отв-ти. Преступление и состав соотносятся как явления реальной действительности, и описание его обязательных признаков в уголовном законе как содержание и форма. Состав преступления содержит субъективные и объективные признаки. Элементы состава преступления: 1) объект – это общ. отношения охраняемые угол. законом от преступных посягательств; 2) объективная сторона - это один из 4 элементов состава характеризующий внешнюю сторону преступного посягательства; 3) субъект – это физ. вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, совершившее общ. опасное деяние. 4) субъективная сторона – это один из 4 элементов состава преступления характеризующих внутреннюю сторону преступного посягательства. Признаки элементов: 1) объект: обязательные (общ. отношения охраняемые угол. законом от преступных пос-тв) и факультативные (предмет преступления, потерпевший от преступления); 2) объективная сторона: обязательные (деяние, а в мат. составе – деяние, последствия и причинная связь между ними) факультативные (место, время, обстановка, способ, ср-ва, а в формальных и усеченных еще последствия и причинно следственная связь); 3) субъект: обязательные (физ. лицо, вменяемость, возраст угол. отв-ти) факультативные (признаки спец. суб-та); 4) субъективная сторона: обязательные (вина) факультативные (мотив, цель, эмоции). В соотв. со ст. 8 УК единственным основанием привлечения лица к угол. отв-ти яв-ся наличие в его деянии всех признаков состава преступления. Для правильного определения состава преступления необходимо доказать совокупность его 4 элементов: отсутствие 1-го из элементов: отсутствие одного из элементов влечет отсутствие состава преступления и лицо в этом случае не подлежит угол. отв-ти. Обязательные признаки элементов состава напрямую влияют на наличие либо отсутствие преступления. Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений:1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. Н-р: тайный способ изъятия нужного имущ-ва в краже – ч.1 ст. 158 УК. 2. Квалифицированные – т.е. признак влияет на квалификацию и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. Н-р: способ с незаконным проникновением в жилище в п. а ч. 3 ст. 158 Кража. 3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягчающим наказание. 4. Никакого значения не имеет (время совершения кражи). Виды составов: I.По степени общ. опасности: 1. Основной в кот. не предусмотрено не отягчающих не смягчающих обст-тв: ч.1 ст. 105 Убийство, ч.1 ст. 158 Кража. 2. Квалифицированные. В этом составе предусмотрены обст-ва отягчающие угол. отв-ть (квалиф. признаки) ч. 2 ст. 105; ч. 2,3,4 ст. 158. 3. Привилегированный. В кот. содержатся обст-ва смягчающие угол. отв-ть: ст. 106 Убийство матерью новорожденного ребенка, 107 Убийство, совершенное в состоянии аффекта, 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, 114 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление – исчерпывающий перечень. II.По конструкции: 1. Формальный. Обязательный признак объективной стороны, кот. яв-ся общ. опасное деяние. Формальный состав признается оконченным в момент совершения общ. опасного деяния, не зависимо от наступивших вредных последствий: ст. 116 Побои, 126 Похищение человека, 129 Клевета, 131 Изнасилование. 2. Усеченный состав. Это разновидность формального состава преступления, момент окончания кот. перенесен законодателем на более раннюю стадию – стадию подготовки к совершению преступления: ч. 1 ст. 208 Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, 209 Бандитизм, 210 Организация преступного сообщества (преступной организации). 3. Материальный. Обязательный признак объективной стороны кот. яв-ся: общ. опасное деяние, вредные последствия и причинная связь между ними. Материальный состав признается оконченным в момент наступления вредных последствий ст. 105 Убийство, ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; ст. 158 Кража. Значение состава преступления: 1. Яв-ся единственным основанием привлечения лица к угол. отв-ти. 2. Позволяет отграничивать преступление от иных правонарушений. 3. Позволяет разграничивать смежные (сходные) по своим юр. значимым признакам преступления.

10. Понятие объекта преступления, его виды, значение. Соотношение объекта и предмета преступления.

Объект преступления – это общ отношения охраняемые угол. законом от преступных посягательств. Основоположником теории объекта как общ. отношения был Фролов. Вторая точка зрения объектом преступления яв-ся люди и их благо (Г.П. Новоселов). Основополагающей яв-ся первая точка зрения. Виды объектов: По вертикале: объекты делятся на: общий, родовой, видовой, непосредственный. По горизонтали: непоср. объект делится на 3 вида: основной, дополнительный, факультативный. Общий объект – вся совокупность общ. отношений охр. угол. законом от преступных посягательств. Родовой объект – это группа однородных общ. отношений охраняемых одним разделом УК РФ (преступления против личности → общественные отношения складывающиеся с сфере охраны личности). Видовой объект– это группа тождественных общ. отношений охраняемых 1 гл. УК (преступления против жизни и здоровья → общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья). Основной непосредственный объект – это конкретные общ. отношения на кот. в первую очередь направленно преступное посягательство (общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни – яв-ся объектом убийства). Дополнительный непосредственный объект – это общ. отношение вред кот. причиняется попутно на ряду с осн. непоср. объектом. Факультативный непосредственный объект – это общ. отношения кот. самостоятельно охр. др. угол. прав. нормой. А в данном случае вред ему может причиняться либо не причиняться виновными действиями субъекта. Пример: Ст. 162 Разбой. Общий объект – это вся совокупность общ. отношений охр. угол. законом от преступных посягательств. Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны соб-ти. Осн. непоср. объект – право соб-ти потерпевшего. Дополнит. непорс. объект – здоровье. Фак. непоср. объект – жизнь. Предметом яв-ся изъятое имущ-во. Предмет – это вещи мат. мира, информация, док-ты, животные, растения и т.д. по поводу кот. совершаются прест. посягательства. Преступления делятся на: предметные (ст. 158 Кража; ст. 183 Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну; ст. 327 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков; ст. 256 Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов; ст. 261 Уничтожение или повреждение лесных насаждений); беспредметные – (ст. 105 Убийство, 116 Побои, 131 Изнасилование). Отличие от объекта. Предмету вред не причиняется, вред причиняется объекту преступного посягательства. Отличие от орудий и средств. Одна и та же вещь в различных ситуациях может выступать в кач-ве предмета преступления, либо орудия, либо средство совершения преступления н-р: автомобиль и иные ТС как орудие, ср-во и предмет. В случае если с помощью ТС было совершено преступление например сбит человек – это орудие, т.к. это предмет мат. мира кот. совершается преступление, если с помощью машины было совершена кража – это средство, т.к. это предмет облегчающий совершение преступление, и в случае если машину украли – это предмет преступления, т.к. по поводу него совершается преступное посяг-во. Потерпевший от преступления – угол. прав. статус лица. Это физ. лицо, кот. в рез-те совершения преступления был причинен физический, материальный или моральный вред, а также юр. лицо кот. совершенным преступлением был причинен матер. вред , либо вред его деловой репутации. Понятие потерпевшего дано в УПК РФ в соотв. с кот. такое лицо признается потерпевшим постановлением дознавателя, следователя или судьи.

11. Объективная сторона преступления, её содержание и значение.

Объективная сторона состава преступления это – один из 4 элементов состава характеризующий внешнюю сторону преступного посягательства. Обязательным признаком объективной стороны любого состава преступления яв-ся деяние, факультативным признаком объективной стороны яв-ся: время, место, обстановка, способ, ср-ва и орудия совершения преступления. Деяние – это: общ. опасное, противоправное, виновное (осознанное и волевое), активное и пассивное поведение человека во внешнем мире. Деяние выражается в 1-ой из 2-х форм: действие (активное поведение во вне) или бездействие (пассивное поведение во вне). Виды действия: непоср и посредственное. Последствия и причинная связь между деянием и последствием имеют двоякое значение: 1. В формальном и усеченном составах они выступают как факультативные признаки объективной стороны. 2. В материальных составах имеют обязательное значение. Последствия – это вредные изменения в объекте преступного посягательства, они имеют обязательное значение в объекте преступного посягательства только в мат. составах преступления (делятся на материальные имущ. и физические и не материальные – моральный вред). Причинная связь в уголовном праве – это объективно существующая связь между 2-мя явлениями одно из кот. (причина) с необходимость влечет наступление др. явления, следствия этой причины. Значение объективной стороны: 1) без объективной стороны нет состава преступления, следовательно, общ. опасное деяние не может быть квалифицировано как преступление; 2) признаки объективной стороны играют важную роль в процессе квалификации деяния как преступления, в отгра­ничении его от прочих правонарушений, в разграничении одно­го преступления от другого; 3) признаки объективной стороны конструируют диспози­цию уголовно-правовой нормы; 4) размер последствий важен для определения степени об­щ. опасности совершенного деяния; 5) признаки объективной стороны могут быть учтены су­дом в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовное наказание.

12. Общественно опасное деяние: понятие, формы и виды.

Объективная сторона состава преступления это – один из 4 элементов состава характеризующий внешнюю сторону преступного посягательства. Обязательным признаком объективной стороны любого состава преступления яв-ся деяние, факультативным признаком объективной стороны яв-ся: время, место, обстановка, способ, ср-ва и орудия совершения преступления. Деяние – это: общ. опасное, противоправное, виновное (осознанное и волевое), активное и пассивное поведение человека во внешнем мире. Из данного определения след. 4 обяз. признака деяния. Деяние выражается в 1-ой из 2-х форм: действие или бездействие. Действие – это общ. опасное, противоправное, виновное, активное поведение человека во внешнем мире. В основе любого действия лежит телодвижение (одноактные или многоактные действия). Виды действия: I. Непосредственные и посредственные. 1. При непосредственном действии субъект сам орудиями или с помощью средств причиняет вред объекту преступного посягательства. 2. При посредственном – субъект сам вреда не причиняет, а использует для его причинения, лицо не обладающее признаками субъекта преступления (невменяемого, не достигшего возраста угол. отв-ти, либо невиновного). II. Ненасильственное и насильственное. Насилие – это общ. опасное, противоправное, виновное воздействие на анатомическую целостность органов и/или ткани человека либо воздействие на его психику, совершение против либо по мимо воли этого человека. 1) По характеру насилие делится на физическое и психическое (психологическое). Физическое – нарушение анатомической целостности органов и/или тканей человека, а также внешне формационное воздействие на психику (введение в организм потерпевшего сильнодействующих, ядовитых, психотропных вещ-тв). Психическое – информационное воздействие на психику человека (гипноз, внушение, угрозы), угол. прав. значение имеют угрозы различного хар-ра. 2) По тяжести насилие делится на опасное и не опасное: Опасное – легкий, ср. тяжести, тяжкий вред здоровью, а так же опасное в момент его причинения, не зависимо от последствий. Не опасное для жизни и здоровья – к нему относят ограничение свободы связ. с удержанием, наручники, побои, и боль, но не причиняющая расстройство здоровью: кусания, щипания. Бездействие – 2-ая форма деяния, кот. заключается в пассивном поведении лица во внешнем мире. Выделяют 2 вида бездействия: чистое и смешанное. Чистое – лицо не совершает никаких действий. Смешанное – лицо совершает действия, но не в полном объеме, но не должным образом. Оба вида предусмотренные в диспозиции ст. 293 Халатность. Для привлечения лица к угол. отв-ти за преступное бездействие необходимо доказать совокупность 2-х критериев: 1. Объективный – лицо обязано действовать (на основание закона, подзаконного НА, дол-ти, профессии, прав. или соц. статуса, предыдущего поведения). В силу подзаконного НПА, прав. статуса, соц. статуса (родители) из предыдущего поведения (н-р: оставление в опасности, кот. сам поставил в опасное положение). 2. Субъективный – лицо имело возможность действовать в силу пола, возраста, состояния здоровья, развития и никакие др. обст-ва не препятствовали совершению им действия, н-р: непреодолимая сила.

13. Общественно опасные последствия и причинная связь: понятие, значение.

Последствия – это вредные изменения в объекте преступного посягательства, они имеют обязательное значение в объекте преступного посягательства только в мат. составах преступления. Виды последствий: материальные и не материальные. Материальные делятся на имущественные и физические. Имущественные на реальный ущерб и упущенную выгоду. Физические на вред здоровью и смерть. Нематериальные делятся на личностные и не личностные. Личностные это моральный вред. Неличностные делятся на организационные и политические. Для квалификации важны материальные.

Причинная связь в уголовном праве – это объективно существующая связь между 2-мя явлениями одно из кот. (причина) с необходимость влечет наступление др. явления, следствия этой причины. Причиной яв-ся деяние в кач-ве следствия выступает вредное последствие между ними, устанавливается причинная связь кот. должна обладать 3-мя условиями: 1. Причина во времени действует раньше, чем наступает следствие. 2. Именно эта причина влечет наступление следствия. 3. Именно это следствие яв-ся закономерным рез-том действия причины. Для установления причинной связи между преступным бездействием и наступлением преступных последствий также необходимо доказывать сов-ть неск. условий. В теории выделяются неск. точек зрения: 1) это три условия см. выше; 2) два условия см. 1 и 2. 3) два условия виновное лицо должно было и могло действовать. Виды причинной связи: непосредственная (нарушение ПДД) и посредственная (через др. лицо).

14. Факультативные признаки объективной стороны: понятие и значение.

Объективная сторона состава преступления это – один из 4 элементов состава характеризующий внешнюю сторону преступного посягательства. Обязательным признаком объективной стороны любого состава преступления яв-ся деяние, факультативным признаком объективной стороны яв-ся: время, место, обстановка, способ, ср-ва и орудия совершения преступления. 1. Место совершения преступления – это территория на кот. совершается преступление. В формальных и усеченных составах местом совершения преступления яв-ся место совершения общ. опасного деяния, а в мат. составах место наступления вредного последствия. 2. Время совершения преступления – это тот временной промежутков теч. кот. совершается преступление. Временем совершения преступления с различными составами признается время совершения общ. опасного деяния, не зависимо от времени наступления вредных последствий. 3. Обстановка - это условие при кот. совершается преступление (стихийное бедствие, террористическая операция). 4. Способ совершения преступления – это те приемы, методы, кот. совершается преступление. Н-р: общественно-опасный, с особой жестокостью, тайный, открытый способ. 5. Средства – это предметы матер. мира, док-ты, в-ва, информация с помощью кот. облегчается совершение преступления. 6. Орудия – это сост. часть ср-тв, а именно предметы мат. мира, животные и т.д. кот. совершается преступление. Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений: 1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. Н-р: тайный способ изъятия нужного имущ-ва в краже – ч.1 ст. 158 УК. 2. Квалифицированные – т.е. признак влияет на квалификацию и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. Н-р: способ с незаконным проникновением в жилище в п. а ч. 3 ст. 158 Кража. 3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягчающим наказание. В этом случае признак на квалификацию не влияет лишь на вид и размер наказания ст. 61 Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и т.д. и 63 Обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); особо активная роль в совершении преступления и т.д. 4. Никакого значения не имеет. Например: время совершения кражи.

15. Субъект преступления: понятие и виды

Субъект преступления – это физ. вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, совершившее общ. опасное деяние. Субъект преступления делится на 2 вида: 1. Общий. 2. Специальный. Общий субъект должен обладать 3-мя обязательными признаками: 1. Физ. лицо. 2. Вменяемость. 3. Возраст привлечения к уголовной отв-ти. 1. Физ. лицо. Т.к. в Рос. угол. праве угол. отв-ть наступает индивидуально, наказание назначается виновным также индивидуально, то субъект преступления признается только физ. лица, юр. лица не привлекаются к уголовной ответственности. 2. Вменяемость. Лицо, осознает хар-р и общ. опасность своего деяния (интел. крит.), руководит своими действиями (волевой), не страдает псих. расстройствами (мед.). Она призюмируется, т.е. невменяемость нужно доказывать. 3. Возраст лица. Это достижение лицом к моменту совершения им преступного деяния в психическом развитии и календарном исчислении возраста, определенного УК РФ. По общему правилу уголовная отв-ть наступает с 16 лет, однако за совершение некоторых преступлений, исчерпывающий перечень кот. пред. ч. 2 ст. 20 УК – уголовная отв-ть наступает с 14 лет. За совершение некоторых преступлений должностных, воинских и т.д. угол. отв-ть наступает с 18 лет (специальные субъекты). За совершение преступлений предусм. ст. 305 Вынесение не правосудного решения суда – с 25 лет – спец. субъект. Все эти признаки обязательны для квалификации общ. опасного деяния как преступления. Отсудствие хотя бы одного из них исключает наличие субъекта преступного посягательства. Ч. 3 ст. 20 УК предусмотрена возрастная невменяемость: 1) несовершеннолетний достиг возраста угол. отв-ти и не достигший 18 лет.; 2) имеются отставание в умственном развитии; 3) оно не связ. с псих. расстройством. Последствие - лицо не подлежит угол. отв-ти, суд ему назначает принудительные меры воспитательного воздействия. А если 3 условие не соблюдается, т.е. у лица имеется псих. расстройство, то такое лицо признается невменяемым, не подлежит угол. отв-ти и ему назначаются принудит. меры мед. хар-ра. В обоих случаях несовершеннолетний не осознает общ. опасности своего деяния и не может руководить своими действиями. Спец. суб-т исполнитель. Это лицо совершившее преступление, кот. на ряду с 3-мя обяз. признаками субъекта обладает дополнительными признаками пред. диспозицией ст. особ. части УК. Виды признаков спец. субъекта: I. Демографические (пол, возраст и т.д.). Н-р: ст. 131 лицо мужского пола (женщина, может быть соучастником, но только в группе). Н-р: возраст совершения в ст. 150 – 18 лет для вовлечения несовершеннолетних. II. Признаки дол-ти, профессии – ст. 190 ДЛ – получение взятки; мед. работники ст. 124. III. Признаки характеризующие прав. или соц. статус субъекта: 1. Правовой: Н-р: гр-во РФ ст. 275 измена родине; военнослужащие ст. 338. 2. Соц. статус: родители в ч. 1 ст. 157, мать – ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребенка, кот. его родила. IV. Признаки хар-щие сост. здоровья субъекта. Н-р: наличие у лица вен. болезни, ВИЧ-инфекции ст. 121, 122 УК.V. Предыдущее поведение. Признаки кот. характеризуют предварительное противоправное поведение субъекта: Н-р: оставление в опасности, в кот. сам поставил ст. 125 УК.

16. Вина (понятие, формы и содержание).

Вина– это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и наступившим вредным последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности. Выделяют такое понятие как предметное содержание вины. Оно состоит из 2-х моментов: интеллект. и волевого. В материальных составах преступления интеллектуальный момент заключается в осознании, либо не осознании лицом характера и общ. опасности своего деяния. Предвидения либо не предвидения наступления вредных последствий. Волевой в желание, либо не желание их наступления. В формальном и усеченном – интеллектуальный момент заключается осознание лицом хар-ра и общ. опасности своего деяния, а волевой – в желание его совершения.Вина делится на 2 формы умышленная и неосторожная.

Предметное содержание вины Умысел Неосторожность Невиновное причинение вреда
прямой ч. 2 ст. 25 косвенный ч. 3 ст. 25 легкомыслие ч. 2 ст. 26 небрежность ч. 3 ст. 26 ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 28
I.Интеллектуальный момент: 1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния осознает осознает осознает не осознает не осознает осознает
2. Предвидение возможности наступления вредного последствия предвидит неизбежность или реальную возможность предвидит реальную возможность предвидит абстрактную возможность не предвидит, хотя не предвидит предвидит
II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия желает не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д. должен был и мог их предвидеть не должен был и не мог их предвидеть однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

 

 

17. Умысел и его виды. Преступления с двумя формами вины.

Вина – это обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Вина– это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и наступившим вредным последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности. Виды умысла: I. Законом предусмотрено деление умысла на прямой и косвенный.

Предметное содержание вины Умысел Неосторожность Невиновное причинение вреда
прямой ч. 2 ст. 25 косвенный ч. 3 ст. 25 легкомыслие ч. 2 ст. 26 небрежность ч. 3 ст. 26 ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 28
I.Интеллектуальный момент: 1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния осознает осознает осознает не осознает не осознает осознает
2. Предвидение возможности наступления вредного последствия предвидит неизбежность или реальную возможность предвидит реальную возможность предвидит абстрактную возможность не предвидит, хотя не предвидит предвидит
II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия желает не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д. должен был и мог их предвидеть не должен был и не мог их предвидеть однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

 

В материальных составах преступления интеллектуальный момент заключается в осознании, либо не осознании лицом характера и общ. опасности своего деяния. Предвидения либо не предвидения наступления вредных последствий. Волевой в желание, либо не желание их наступления. В формальном и усеченном – интеллектуальный момент заключается осознание лицом хар-ра и общ. опасности своего деяния, а волевой – в желание его совершения. II. По моменту возникновения умысел делится: внезапно возникший и заранее обдуманный. Внезапно-возникший умысел – это такой умысел лица, кот. возникает незадолго до начала выполнения данным лицом объективной стороны конкретного состава преступления, под провоцирующим влиянием опред. ситуации. Разновидностью внезапно-возникшего умысла, яв-ся умысел аффектированный, кот. возникает в связи с противоправным, либо аморальным поведением потерпевшего. Заранее обдуманный умысел возникает у виновного, за некоторое время до начала совершения им преступления, без провоцирующего влияния определенной ситуации. III. По степени предвидения вредных последствий умысел делится: на определенный (конкретный) и не определенный (не конкретизированный). Определенный (конкретный) умысел бывает простым и альтернативным. При простом определенном умысле лицо четко предвидит наступление одного последствия и желает его наступления, в случае если последствие не наступит по независящим от этого лица причинам, то его следует квалифицировать как покушение по направленности умысла. При альтернативном определенном умысле лицо предвидит наступление 1-го из 2 последствий, но точно не знает какое из них наступит. Действия лица следует квалифицировать по фактически наступившему последствию. При неопределенном умысле лицо четких четко последствий не предвидет, квалифицируются его действия по фактически наступившему последствию. Двойная форма вины – это различное псих. отношение лица к основному составу преступления выраженному в форме умысла и к наступлению тяжкого квалифицированного последствия, выраженного в форме неосторожности. В целом преступления с 2-ой формой вины признаются совершенными умышленно. (Например: п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть – преступление с 2-ой формой вины: формально-материальный состав). Отношение к деянию (преступно, умышленно, умысел прямой) и отношение к последствию н-р: смерти (тяжкое, неосторожное, преступн. легкомыслие или преступная небрежность). Ч. 4 ст. 111 – материальное деяние. Условия: отношение к деянию – преступный умысел, обязат. посл. тяжк. вред здоровью - умысел как прямой так и косвенный, смерть – квал. последствие - тяжкое неосторожное (преступное легкомыслие или преступная небрежность). Т.о. умышленное преступление обязательно должно влечь тяжкие последствия с кот. закон связывает более сторогое наказание и кот. не охватывались умыслом лица, отв-ть наступает только, если лицо предвидело возможность их наступле­ния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рас­считывало на их предотвращение (легкомыслие), или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность этих последствий (небрежность). Еще примеры 2-ой формы вины: ч. 3 ст. 124 УК РФ, смерть человека при угоне судна воздушного или вод­ного транспорта либо железнодорожного подвижного соста­ва — ч. 4ст. 208 УК РФ.

18. Неосторожность и её виды.

Вина – это обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Вина– это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и наступившим вредным последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности. Неосторожная форма вины делится на 2 вида: легкомыслие и небрежность.Неосторожные преступления имеют мат. составы.

Предметное содержание вины Умысел Неосторожность Невиновное причинение вреда
прямой ч. 2 ст. 25 косвенный ч. 3 ст. 25 легкомыслие ч. 2 ст. 26 небрежность ч. 3 ст. 26 ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 28
I.Интеллектуальный момент: 1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния осознает осознает осознает не осознает не осознает осознает
2. Предвидение возможности наступления вредного последствия предвидит неизбежность или реальную возможность предвидит реальную возможность предвидит абстрактную возможность не предвидит, хотя не предвидит предвидит
II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия желает не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д. должен был и мог их предвидеть не должен был и не мог их предвидеть однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

19. Невиновное причинение вреда.

Невиновное причинение вреда – это обст-во исключающее угол. отв-ть. 1. Деяние признается совершенным невиновным если лицо его совершившее: не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общ. опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Отличается от небрежности тем что лицо не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий, а в небрежности должно и могло предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Условия: 1) лицо не собирается совершить преступление, но действия экстремальной ситуации или в условиях нервно-психических перегрузок; 2) лицо предвидит абстрактную возможность наступления общ. опасных последствий своих действий; 3) лицо не может предотвратить общ. опасные последствия из-за несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Все три условия в сов-ти позволяют признать невиновность лица в причинении вреда и освобождение (непривлечение) его к угол. отв-ти. Решение о невиновности может быть принято на стадии предварительного следствия с вынесением постановления в отказе в возбуждении угол. дела по мотивам отсутствия вины.

20. Факультативные признаки субъективной стороны: понятие и значение.

Предметное содержание вины Умысел Неосторожность Невиновное причинение вреда
прямой ч. 2 ст. 25 косвенный ч. 3 ст. 25 легкомыслие ч. 2 ст. 26 небрежность ч. 3 ст. 26 ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 28
I.Интеллектуальный момент: 1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния осознает осознает осознает не осознает не осознает осознает
2. Предвидение возможности наступления вредного последствия предвидит неизбежность или реальную возможность предвидит реальную возможность предвидит абстрактную возможность не предвидит, хотя не предвидит предвидит
II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия желает не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д. должен был и мог их предвидеть не должен был и не мог их предвидеть однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

 

Субъективная сторона – это один из 4 элементов состава преступления характеризующих внутреннюю сторону преступного посягательства, обязательным признаками субъективной стороны яв-ся вина, в качестве факультативных признаков: мотив, цель, эмоции. 1. Мотив – это внутреннее побуждение лица совершить преступление. В литературе мотивы делятся на правомерные (мотив сострадания), противоправные (месть, ревность) и нейтральные. Мотивы преступления выделяются только в умышленных преступлениях, в неосторожных преступлениях речь идет о мотиве поведения лица. 2. Цель – это рез-тат к достижению кот. стремится лицо, совершающее преступление. Цель преступления выделяется только в умышленных преступлениях: н-р: корыстная цель, цель скрыть др. преступление или облегчить его совершение, цель воспрепятствования закон. служ. дея-ть и т.д. В неосторожных преступлениях выделяют цель-поведение. 3. Эмоции – это псих. состояние лица в момент совершения им общ. опасного деяния. Угол. прав. значение имеет состояние аффекта. Аффект – это состояние сильного душевного волнения кот. возникает внезапно, протекает стремительно, сопровождается полным, либо частичным отсутствием возможности осознания хар-ра и степени опасности своего деяния и рук-ва своими действиями, вызываемое противоправным, либо аморальным поведением потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с таким поведением потерпевшего. Факторами вызывающими аффект яв-ся: жестокое обращение, угрозы, тяжкое оскорбление, издевательство, другие противоправные действия, а также аморальные действия потерпевшего, н-р: пьянство, супружеская измена и т.д., либо длит. психотравмирующая ситуация, связ. с таким поведение потерпевшего. Виды аффекта: 1. Физиологический – может возникать у эмоционально не уравновешенных людей, такой аффект связан с частичным отсутствием осознания хар-ра и общ. опасности своих действий и частичной невозможностью контроля за своими действиями. Такие лица признаются вменяемыми, подлежат угол. отв-ти со смягчающим обстоятельством. Н-р: ст. 107 Убийство, совершенное в состояние аффекта; ст. 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состояние аффекта. 2. Патологический – у лица имеется псих. расстройство в силу наличия кот. оно не может осознавать хар-р и общ. опасность своего деяния, и не может руководить своими действиями, такое лицо признается невменяемым, оно не подлежит угол. отв-ти, суд должен ему назначить принудительные меры мед. хар-ра. Аффект устанавливается судом на основание заключения суд. экспертизы. Также может быть назначена комплексная суд. псих. экспертиза. Значение факультативных признаков субъективной стороны: Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений: 1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. 2. Квалифицированное – т.е. признак влияет на квалификацию и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. 3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягчающим наказание. В этом случае признак на квалификацию не влияет лишь на вид и размер наказания 4. Никакого значения не имеет.

 

 

21. Неоконченное преступление (понятие, виды и значение). Назначение наказания за неоконченное преступление.

Стадии - это движимые простым определенным, а иногда альтернативно-определенным умыслом качественно различные этапы преступной деятельности человека. В теории УП выделяют 5 этапов преступной деятельности человека 3 из кот. яв-ся стадиями совершения преступления. 1. Возникновение умысла. 2. Обнаружение умысла. 3. Первая стадия – приготовление к преступлению. 4. Вторая стадия – покушение на преступление. 5. Третья стадия – оконченное преступление. На первом этапе у лица лишь возникает намерение совершить какое-либо преступление, либо заниматься преступной деятельностью вообще. Данный этап угол. наказуем. На втором этапе намерение совершить преступление каким-либо образом обнаружение во вне (н-р: лицо сообщает кому-либо о преступном намерение.) По общему правилу лицо не подлежит угол. отв-ти за искл. случаев, когда законодатель обнаружение умысла признает стадией оконченного преступления (ст. 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. На этой стадии лицо планирует совершить конкретное преступление, подбирает соучастников, приискивает, изготавливает, либо приспосабливает орудия, ср-ва совершения преступления, совершает др. подготовительные действия, однако преступление остается не оконченным по независимым от этого лица причинам. В соотв. с ч. 2 ст. 30 приготовление угол. наказуемо только к тяжким и особо тяжким преступлениям, от покушение на преступление оно отличается тем, что виновный по независящим от него причинам не начинает выполнять объективную сторону конкретного умышленного преступления. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. На этой стадии виновный начинает выполнять объективную сторону конкретных умышленных преступлений, кот. остаются не оконченными по независящим от этого лица причинам. Покушение на любое преступление яв-ся угол. наказуемым. Виды покушения: I. По степени годности: 1. Годное. 2. Не годное: 1) на негодный объект; 2) с негодными средствами. II. По степени оконченности: 1. Неоконченное – лицо совершает лишь часть действий, входящих в объективную сторону конкретного состава преступления, а др. часть действий не совершает, по независящим от него причинам (прицелился, но выстрелить помешали). Не оконченные покушения возможны в мат. составе и только в тех формальных составах, в объективной стороне кот. предусмотрено совершение нескольких действий. Н-р: ст. 131 УК (насилие применил, а половой акт не смог совершить, по независящим от него причинам). 2. Оконченное – виновный совершает все действия входящие в объективную стор. сост. преступления, однако вредные последствия не наступают по независящим от этого лица причинам, оконченное покушение возможно в материальных составах, а также в тех формальных составах объект. стороны, в кот. вмешиваются действия 3-х лиц. Н-р: покушение на дачу взятки. Правила квалификации: Приготовление к совершению преступлений квал. по особ. части УК, со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК – приготовление к убийству (ч. 1 ст. 105 со ссылкой ч. 1 ст. 30 - устно). При покушении на преступление действия виновного след. квалифицировать по ст. особ. части УК со ссылкой на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 – покушение на убийство.

22. Добровольный отказ от преступления. Отграничение от деятельного раскаяния.

Это происходит когда лицо добровольно и окончательно отказывается от совершения преступления, выделяют 2 признака добровольного отказа: 1. Добровольность – т.е. лицо отказывается по собственной воли. 2. Окончательность – лицо отказывается от совершения преступления на совсем. Окончательностью не яв-ся, если лицо отказывается от совершения более мягкого преступления и в последующем совершает более опасное преступление. Мотивы добровольного отказа могут быть любыми. Возможен на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. О возможности добровольного отказа на стадии оконч. преступления выделяются 2 точки зрения: 1. В теории считается что добровольный отказ на данной стадии возможен в случае, когда между деянием лица и наступлением вредных последствий имеется разрыв во времени в теч. кот. субъект предотвращает наступление вредного последствия. 2. В следственно-суд. практике такое поведение субъекта расценивается как деят. раскаяние в совершение преступления. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. 1. Исполнитель может отказаться от совершения преступления как действием так и бездействием. Добровольный отказ исполнителя не исключает привлечение к угол. отв-ти иных соучастников, они подлежат отв-ти за приготовление к преступлению. 2. Организатор и подстрекательмогут добровольно отказаться от совершения преступления путем активных действий. Их отказ возможен до совершения исполнителем преступления. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат угол. отв-ти, если эти лица своевременно сообщением органам власти, либо иными мерами предотвратить доведение исполнения преступления до конца. Если исполнитель не смотря на предупредительные меры все же совершит преступление, то организатор и подстрекатель подлежат угол. отв-ти, а их активное положительное поведение будет учтено судом в кач-ве обстоятельства смягчающего наказания. 3. Пособник преступления не подлежит угол. отв-ти, если он предпринял все зависящие от него меры, что бы предупредить преступление, его добровольный отказ возможен, даже в случае если исполнитель совершит задуманное преступление. Деятельное раскаяние в совершение преступления - это активное пост преступное поведение субъекта выражающееся в его явке с повинной, оказании помощи следствию, заглаживанию причиненного вреда, возмещение ущерба и др. действия, а добровольный отказ – это окончательный отказ от совершения преступления. Деятельное раскаяние возможно на стадии оконченного преступления, а добровольный отказ на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием, деятельное раскаяние возможно только путем совершения активного действия. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. Юр. знач. деят. раскаяния – яв-ся обст-вом смягч. наказание п. и или к ч. 1 ст. 61 УК РФ. При наличие этих обст-тв наказание не может привышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Однако в некот. случаях деят. раскаяние может быть признано основанием освобождения лица от угол. отв-ти. В случае, если лицо совершает преступление впервые небольшой или средней тяжести и после совершения преступления добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в рез-те преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общ. опасным. Также деятельным раскаянием как основанием освобождения от угол. отв-ти можно назвать: примечания к ст. 126 Похищение чел-ка, 206 Захват заложника, 222 Незаконное приобретение, предача, сбыт оружия; 228 Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических ср-тв.

23. Соучастие в преступлении: понятие, признаки.

Соучастием в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления (виды: группа лиц. группа лиц по предврит. сгорову. огр. группа. преступное сообщество; форма: параллельное и последовательное). Признаки соучастия: I. Количественные – в преступление участвует несколько лиц (2 и более), каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления (достиг возраста угол. отв-ти, вменяем). II. Качественные признаки: 1. Объективные: а) совместная дея-ть; б) наличие единого преступного рез-та; в) наличие причинной связи между деянием исполнителя и действием иных соучастников, а в мат. составах причинная связь устанавливается между деянием исполнителя, действием иных соучастников и общим преступным рез-том. 2. Субъективные признаки: а) прямой умысел направленный на фактическое совместное совершение преступления; б) прямой или косвенный умысел направленный на достижение общего преступного рез-та. Данными признаками соучастие отграничивается от др. смежных с ним институтов УП: 1. Группового исполнения, при кот. объективную сторону состава преступления выполняет субъект и лицо признаками субъекта не обладающее. Несубъект не подлежит угол отв-ти, субъект подлежит угол. отв-ти как исполнитель совершенного преступления без признаков соучастия. 2. От посредственного причинения вреда. При кот. субъект сам преступление не совершает, а использует для его совершения лицо, кот. признаками субъекта не обладает. Несубъект не подлежит угол. отв-ти, субъект отвечает как исполнитель, без признаков соучастия. 3. От неосторожного сопричинения вреда, при кот. вред совместными согласованными действиями неск. лиц по неосторожности – каждый из них несет отв-ть за фактического причиненный им вред. 4. От прикосновенности к преступлению, кот. может быть выражен в форме попустительства или зарнее не обещанного укрывательства преступления, однако некоторые авторы к прикосновенности относят также 174 Легализация ден. ср-тв, 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений.

24. Формы и виды соучастия в преступлении.

Соучастием в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления. Формы соучастия: Выделяют 2 формы соучастия в преступлении: 1. Соисполнительство (простое соучастие). 2. Соучастие с разделением ролей (сложное соучастие). При соисполнительстве объективную сторону преступления выполняют несколько лиц соисполнителей, каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления. Выделяют 2 вида соисполнительства: 1. Параллельное при кот. соисполнители одновременно выполняют каждый свою часть объективной стороны состава преступления. 2. Последовательное, при кот. соисполнители действуют поочередно. При соучастие с разделением ролей в преступление на ряду с 2-ми или более соисполнителями, участвуют организатор, подстрекатель, пособник. Виды соучастия: 1. Группа лиц ч. 1 ст. 35 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершение участвуют 2 или более соисполнителей преступления без предварительного сговора другом. 2. Группа лиц по предварительному сговору ч. 2 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершение участвуют 2 или более лица заранее договорившиеся о совершение данного преступления. 3. Организованная группа ч. 3 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным орг. группой, если в его совершение участвует устойчивая группа лиц объединенная для совершения 1-го или нескольких преступлений, отличительным признаком орг. группы яв-ся ее устойчивость, т.е. 2 или более субъекта преступления объединенные для совершения нескольких преступлений, либо одного преступления, но кот. требуют начальной подготовки или длительного планирования. 4. Преступное сообщество (организация) Преступление признается совершенное преступным сообществом, если оно было совершено структурированной орг. группой или объединением орг. групп, действ. под единым рук-вом, члены кот. объединены в целях совместного совершения одного или неск. тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно фин. или иной мат. выгоды. Отличительными признаками преступного сообщества яв-ся сплоченность и цель – совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Квалификация: п. ж ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное группой лиц. ч. 1 ст. 158 УК при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63 УК. группа лиц - 2 или более - ч. 1 ст. 129 Клевета – при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63; соисполнители - ч. 1 ст. 129 – учитывается п. в ч. 1 ст. 63; иные соучастники – ч. 33, ч. 1 ст. 129 при назнач. наказания учитывается п. в ч. 2 ст. 63.; 2 или более соисполнителей - п. а ч. 2 ст. 158; + иные участники - ст. 33, п. а. ч. 2 ст. 158; Орг. группа: Действия всех участников орг. группы следует квалифицировать по ст. особ. части УК, предусматривающей отв-ть за совершение преступления с учетом квалифицирующих признаков орг. группой, без ссылки на ст. 33 УК РФ, т.к. все участники орг. группы не зависимо от их роли в совершении преступления признаются соисполнителями. Организатор и рук-ль такой группы несут отв-ть за все преступления соверш. группой, кот. охватываются их умыслом. Если орг. группа вооружена или создается в целях нападения на гр-дан, то она признается бандой. Действия ее организатора и рук-ля следует квалифицировать по сов-ти ч. 1 ст. 209 УК и др. ст. УК, а действия участников банды и участников нападения, совершенные бандой ч. 2 ст. 209 и др. ст. УК. Преступное сообщество - В 2008 году было принято ППВС РФ «О суд. практике по делам о преступном сообществе» п. а. ч. 4. ст. 162 и ст. 210, если нет, то учитывается как группа лиц по предварительному сговору или орг. группу. В ст. особ. части УК нет такого квалифицированного признака преступное сообщество, поэтому действия участников преступного сообщества следует квалифицировать по совокупности ст. особ. части УК, с учетом квал. признаков орг. группы и ст. 210 УК РФ. Организатор и руководитель преступного сообщества несут отв-ть за все преступления совершенные сообществом, при условие, что они охватываются их умыслом. Лицо, создавшее орг. группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершенные орг. группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание орг. группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

25. Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии.

Соучастниками в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления. Предусмотрены в ст. 33 УК РФ. Выделяют 4 вида: 1. Исполнитель 1) Это лицо, кот. единолично совершает преступление, а именно выполняет объективную сторону конкретного состава преступления. 2) Лицо, кот. совместно с другими лицами – соисполнителями участвует в совершение преступления. 3) Лицо склоняющее к совершению преступления невменяемого не достигшего возраста угол. отв-ти, либо не осознающего, что совершает преступление. 4) Лицо, участвует в составе орг. группы или преступного сообщества (преступная ор-ция). Действия исполнителя ему квалифицируются по ст. особ. части УК, без ссылки на ч. 2 ст. 33. 2. Организатор – ч. 3 ст. 33. 1) Это лицо организовавшее совершение преступления. 2) Лицо, руководившее совершением преступления. 3) Лицо, организовавшее орг. группу или преступное сообщество. 4) Лицо, руководившее преступной группой или сообществом. 3. Подстрекатель к преступлению это лицо, кот. путем уговора, подкупа, угрозы, применения насилия или др. способом склонило др. лицо к совершению преступления. Если способ подстрекательства был преступным, он требует дополнительной квалификации. 4. Пособник. В теории выделяют 2 вида пособника: 1. Интеллектуальный – лицо, которое помогает путем дачи советов, предоставления информации и т.д. 2. Физический – кот. оказывает помощь исполнителю путем предоставления орудий, ср-тв совершения преступления, скрывает предметы добытые преступным путем и т.д. Физ. пособника следует отграничивать от субъекта преступления предусмотренного ст. 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений. Если лицо заранее не обещало исполнителю приобрести или сбыть имущ-во, добытое преступным путем, либо укрыть особо тяжкое преступление, то оно подлежит угол. отв-ти по ст. 175 или 316. Если же лицо заранее обещало исполнителю совершение выше указ. действий, либо не обещав заранее совершало их систематически, то оно признается пособником совершенного исполнителем преступления. Действия организатора, подстрекателя и пособника следует квалифицировать так же как и действия исполнителя но со ссылкой на соотв. часть ст. 33 УК РФ. ч. 1 ст. 105 - исполнитель ; ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – организатор; ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – подстрекатель; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – пособник. У всех соучастников одинаковые основания привлечения их к угол. отв-ти. Это наличие в их действиях признаков состава преступления. Квалификация действий соучастников зависит от их вида, вида соучастия, признаков спец. исполнителя. По общему правилу квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя т.е. по тому же пункту. части, в этом заключается экцессорная теория соучастия. Однако признаки характеризующие личность исполнителя не учитываются при квалификации действий иных соучастников. Н-р: наличие у него вен. болезни либо ВИЧ-инфекции. Ссылка на ст. 33 при квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника не производится в след. случаях: 1. Если данный соучастник на ряду со своими фун-циями выполнял и фун-ции исполнителя преступления, т.е. совместно с др. лицами выполнял объективную сторону состава преступления. 2. Если иные соучастники склонили к совершению преступления не субъекта. 3. Если они участвуют в составе орг. группы или преступного сообщества.

26. Эксцесс исполнителя: понятие, виды, значение.

Это выход исполнителя за рамки общего сговора, а именно совершения им преступления, кот. не охватывалось умыслом остальных соучастников, за действия совершенные в процессе эксцесса отв-ть несет только исполнитель, остальные соучастники подлежат угол. отв-ти за те преступления, о совершение кот. они договаривались. В теории УП выделяют 2 вида эксцесса количественный и качественный. 1. Количественный эксцесс образуют тождественные и однородные преступления. Тождественные – это преступления сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и ст. 158. Однородные преступления – это преступления посягающие на один и тот же объект, но отличающиеся друг от друга одним юр. значимым признаком. Н-р: ст. 158 и 161 кража и грабеж. 2. Качественный– образует разнородные преступления, посягающие на различные объекты. Н-р: ст. 158 и 105. В зав-ти от кол-ва совершенных исполнителем преступлений эксцесс может быть большим, либо меньшим, при большем экцессе исполнитель совершает больше преступлений, чем договаривались соучастники, при меньшем экцессе исполнитель не совершает преступление, о кот. договаривались, а вместо него совершает другое преступление, кот. не охватывалось умыслом остальных участников. Количественный эксцесс: больший: исполнитель – ст. 162, 163 а соучастники ст. 33, 162; меньший: не смог – исполнитель – ч.1 ст. 30, 162, 163, соучастники – 33,30,162. Качественный: больший: исполнитель – 158, 105, соучастники – 33,158; меньший: не смог: исполнитель – ч. 1 или 3 ст. 30,158,105, соучастник – 33,30,158; не захотел – исполнитель 105, соучастники – сч. 1 ст. 30,158.

27. Совокупность преступлений как форма множественности. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений. Признаки множественности: 1. Одно лицо совершает несколько преступлений (2 и более) как минимум 2 из этих преступлений не утрачивает своего угол. прав. значения (не истекли сроки давности привлечения к уголовной отв-ти, не снята, не погашена судимость). 2. Отсутствуют проц. препятствия для привлечения лица к угол. отв-ти. Н-р: иммунитет на привлечение к угол. отв-ти. Формы множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений. 2. Рецидив. 1. Совокупность - это совершение лицом нескольких преступлений не за одно из кот. лицо не было осуждено. Не образуют сов-ти преступления в случае, когда совершение лицом нескольких преступлений предусмотрены в особ. части УК в кач-ве отягчающего обст-ва. Н-р: предусмотренные в особ. части УК РФ: н-р: п. а. ч. 2 ст. 105; п. б. ч. 3 ст. 111 УК; п.а ч. 2 ст. 112 – не зависимо от того умысел возник сразу или последовательно; если такого пункта нет, то 158, 158 УК – это сов-ть. Реальная – это совершение 1-м лицом различными деяниями несколько преступлений. Реальную сов-ть могут образовывать как однородные так и разнородные преступления. Тождественность преступлений – это преступления предусм. одной и той же ст. УК, сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и 158. Однородные – посягают на один и тот же объект, но отличаются друг от друга одним юр. значимым признаком ст. 158 и 161. Разнородные преступления – это преступления отличающиеся по объекту и др. юр. знач. признакам ст. 158 и 105. Идеальная сов-ть – совершение лицом 1-го действия либо бездействия содержащего признаки преступления предусмотренного 2-мя или более ст. УК. Н-р: ст. 167 и 105. Идеальную сов-ть следует отличать от реальной сов-ти и от конкуренции угол. прав. норм. Конкуренция угол. прав. норм – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них.

28. Рецидив преступлений и его виды. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений. Признаки множественности: 1. Одно лицо совершает несколько преступлений (2 и более) как минимум 2 из этих преступлений не утрачивает своего угол. прав. значения (не истекли сроки давности привлечения к уголовной отв-ти, не снята, не погашена судимость). 2. Отсутствуют проц. препятствия для привлечения лица к угол. отв-ти. Н-р: иммунитет на привлечение к угол. отв-ти. Формы множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений. 2. Рецидив. Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидива не образуют неосторожные преступления, преступления небольшой тяжести, не учитываются преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются преступления за которые снята или погашена судимость, лицо должно реально отбывать наказание за 1-ое преступление и не предоставлялась отсрочка (для ребенка до 14 лет). Все условия должны быть в сов-ти: умышленные преступления, ср. тяжести, тяжкие, особо тяжкие, совершены в соверш. возрасте, в период судимости. наказание отбывал реально. Виды рецидива: I. По степени опасности законодательно рецидив делится на 2 вида: опасный и особо опасный 1. Опасный – 1) совершает тяжкое, а до этого 2 или более средней тяжести; 2) тяжкое, а до этого тяжкое или особо тяжкое. 2. Особо опасный – тяжкое, а до 2 тяжких; особо тяжкое а до этого два тяжких или 1 особо тяжкое; II. По кол-ву судимости: однократная и многократная. III. В зав-ти от совершения преступления рецидив делится: на общий – его образуют разнородные преступления и специальный – его образуют тождественные преступления. Тождественность преступлений – это преступления предусм. одной и той же ст. УК, сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и 158. Однородные – посягают на один и тот же объект, но отличаются друг от друга одним юр. значимым признаком ст. 158 и 161. Разнородные преступления – это преступления отличающиеся по объекту и др. юр. знач. признакам ст. 158 и 105. IV. Пенитенциарный и пост пенитарциарный. Лицо совершившее новое умышленное преступление в период реального отбывания наказания за предыдущее умышленное преступление, н-р: в исправительной колонии, тюрьме, арестном доме (их пока нет). Пост пенитенциарный новое умышленное преступление совершается после отбытия наказания, но в период судимости. Наличие рецидива преступления влияет на срок и размер наказания ст. 68 УК РФ, на вид исправительного учреждения ст. 58 УК РФ и на прав. положение осужденных в период отбывания наказания УИК. При простом рецидиве наказание не может быть ниже ½ макс. наказания; при опасном рецедиве – не менее 2/3; а при особо опасном не менее ¾.

29. Коллизия уголовно-правовых норм, ее виды.

Коллизия в УП определяется как отношение между двумя или более нормами права, двумя или более актами толкования права, а также между нормами права и актами толкования, возникающее при регулировании одного угол. прав. отношения. Признаки коллизии: 1) это определенное соотношение между двумя или более прав. институтами. 2) возникает по поводу регулирования конкретного отношения. 3) возникает там где отношение регулируется 2-мя и более нормами права. 4) конкурирующие нормы находятся в противоречии. Реальная коллизия возникает при рассмотрение конкретного дела. Абстрактная коллизия – возникает в не зав-ти от наличия угол. дела. Виды коллизий: 1. Иерархическая: а) коллизия международного (предпочтительное) и национального зак-ва. б) конст. норм (предпочтительнее) и норм пред. ФЗ (напр.: Конст. РФ и УК РФ); в) норм материального (предпочтительнее) и процессуального права (УК и УПК); г) норм кодифицированных ФЗ (предпочтительнее) и иных ФЗ. 2. Пространственная – разграничивается по правилам действия УЗ в пространстве.3. Темпоральная (временная) – разграничивается по правилам действия УЗ во времени – обратная сила закона. 4. Конкуренция угол. прав. норм (по содержанию) – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них. Виды конкуренции: а) Общей и спец. нормы (предпочтительнее) – н-р: ст. 158 и 160. б) части и целого (предпочтительнее). Н-р: ст. 116 и п. г. ч. 2 ст. 161 – насильственный грабеж. в) осн. и квал. составов ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 105 предпочтительна квалификация ч. 2 ст. 105. г) осн. и привелигированных составов, н-р: ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 – привел. состав ст. 107. д) квал. и особо квал. составов (предпочтительнее), н-р: ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158. е) квал. и привел.(предпочтит.) составов. Н-р: п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107. ж) конкр. привел. и особо привел. состава (предпочтит.), н-р: ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108. з) конкретных норм общей (предпочт.) и особ. части УК РФ. Н-р: ч. 6 ст. 88 и санкции ч. 2 ст. 105.

30. Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

ПП ВС СССР «О применении судами зак-ва обеспечивающие право на необходимую оборону от общ. опасных посягательств» - от 16 авг. 1984 г. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Оборона возможна от общ. опасного посягательства выраженного в форме нападения при кот. нападение либо применение насилия к обороняющемуся лицу, или др. лицам, либо угрожает им применением насилия. Оборона возможна от действий любых лиц, в том числе малолетних, псих. больных и т.д. Необходимая оборона от бездействия не возможна. Оборона возможна в любых ситуациях, даже когда у обороняющегося есть возможность спастись бегством, позвать на помощь, и т.д. Необходимая оборона яв-ся правом гр-дан не зависимо от пола, возраста, национальности, образования и т.д. Лицо не подлежит угол. отв-ти за вред причиненный в состояние необходимой обороны при соблюдение след. условий: I. Условия, относящиеся к общ. опасному посягательству: 1. Посягательство яв-ся общ. опасным, т.е. причиняет вред общ. отношениям охраняемым УЗ, либо создает реальную угрозу причинения такого вреда. 2. Посягательство яв-ся действительным (реальным), т.е. оно существует в реальной жизни, а не воображаемо. Данным признаком несуществующая оборона отличается от мнимой обороны, ситуации в кот. посягательство не совершается, оно лишь имеется в воображении лица. 4 варианта квалификации действий лица, причиняющих вред в состояние мнимой обороны: 1) лицо не подлежит угол. отв-ти, если обстановка была такова, что лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и хар-р опасности нападения; 2) лицо подлежит угол. отв-ти за превышение пределов необходимой обороны, если оно добровольно но не умышленно причиняет вред не соотв. хар-ру и степени опасности. 3) лицо подлежит угол. отв-ти за неосторожное причинение вреда, если исходя из обстановки оно должно было и могло осознавать опасность нападения. 4) лицо подлежит угол. отв-ти за умышленное причинение вреда, если исходя из сложившейся обст-ки оно точно осознавало отсудствие нападения оно вред причинило по мотивам мести, ревности, личного неправомерного поведения. 3. Посягательство яв-ся наличным, т.е. уже начавшимся и еще не оконченным, начало пос-ва связ. с моментом применения налилия к обороняющемуся или др. лицу, либо с угрозой применения такого налилия. Оконченное посягательство связ. с моментом прекращения всех действий по применению насилия к обороняющемуся либо к др. лицу. Данным условием правомерности необходимая оборона отличается от преждевременной и запоздалой обороны. II. Условия правомерности относящиеся к защите от посягательств. 1. Защищать можно только зак. интересы свои, др. лиц, общ-ва и гос-ва. 2. Вред причиняется только нападающему. Данное условие необходимой обороны отличается от крайней необходимости при кот. вред может быть причинен 3-им лицам. 3. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях: 1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др. лица (т.е. нападающий применил насилие опасное для жизни, либо угрожал его применением); 2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения. В этих случаях причинение обороняющемуся вреда яв-ся правомерным. Под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соотв. хар-ру и степени опасности нападения. В соотв. с ПП ВС СССР для решения вопроса о превышение пределов необходимой обороны, либо об отсутствии такого превышения необходимо оценивать кол-во нападающих и обороняющихся, их пол, возраст, физ. способности, состояние психики, вооруженность, а также время, место и обстановка нападения и др. обстоятельства. Субъективная сторона превышения пределов необходимой обороны выражается только прямым или косвенным умыслом, направленным на причинение вреда нападающему. В этом случае, лицо подлежит угол. отв-ти при смягчающих обстоятельствах (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114). Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти. По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна т.к. драка – это ссора, кот. сопровождается нанесением обоюдных ударов, однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях: 1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону. 2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает у первой стороны возникает право на необходимую оборону. 3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся. В случае, когда нападает группа возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы. Право на необходимую оборону имеется даже в той ситуации, когда обороняющийся мог бы скрыться бегством, позвать на помощь и т.д.

31. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.Условия правомерности: 1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление. В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу: 1) Застигнутому в месте совершения преступления. 2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление. 3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем. 4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления. 2. Меры, направленные на задержание должны быть соразмерны: 1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления. 2) Личности задерживаемого. 3) Обстановке задержания. 3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда. В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред. Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица. 4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы. Субъективная сторона выражается только прямым или косвенным умыслом, направленным на причинение вреда нападающему. В этом случае, лицо подлежит угол. отв-ти при смягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108 и ч. 2 ст. 114). Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти.

 

32. Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение.

Крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Источник опасности: поведение человека, животных, действия механизмов, или природы. В необх. обороне – это нападение чел-ка. Причинение вреда охраняемым УЗ интересам яв-ся единственным выходом из сложившейся ситуации. В необх. обороне есть варианты поведения. Вред причиняется третьим лицам, в отличии от необходимой обороны, где вред прич-ся нападающему. Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного, в случ. причинения равного или большего вреда умышленно, лицо подлежит угол. отв-ти. Лицо, причинившее вред не возмещает причиненный ущерб, в отличии от необх. обороны. Принуждение – это применение физ. или псих. насилия с целью понуждения чел-ка совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Принуждение делится на 2 вида: физ. и психическое. Деление на виды зависит от хар-ра применения к лицу насилия. Физическое принуждение. Это применение физ. насилия к человеку с целью заставить его совершить желательное для требующего действие или не совершать нежелательного для него действия. Физическое – нарушение анатомической целостности органов и/или тканей человека, а также внешне формационное воздействие на психику (введение в организм потерпевшего сильнодействующих, ядовитых, психотропных вещ-тв). Исключает угол. отв-ть в том случае, когда, в следствие такого принуждения принуждаемое лицо не могло рук-ть своими действиями. Принуждаемое лицо подлежит угол. отв-ти в случае если он мог руководить своими действиями, однако причиняется вред общ. отношениям охраняемым УЗ. В этом случае применение к нему принуждения будет яв-ся обст-вом смягчающим наказание. Психическое принуждение – информационное воздействие на психику человека (гипноз, внушение, угрозы), угол. прав. значение имеют угрозы различного хар-ра. Яв-ся обстоятельством смягчающим наказание, однако в некот. случаях вопрос о привлечение либо не привлечении понужденного к угол. отв-ти решается по правилам о необходимой обороне, т.е. если причинение вреда охраняемым законом интересам было единственным выходом из сложившейся ситуации и принуждаемый причинил вред меньший, чем ему угрожал, то он не подлежит угол. отв-ти, а в случае причинения равного либо большего вреда подлежат угол. отв-ти при смягчающих обст-вах. Принуждающий подлежит угол. отв-ти по сов-ти за тот вред, кот. причинил принуждаемому и подстрекательство, либо организаторство того преступления кот. совершил принуждаемое лицо.

33. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Условия правомерности: 1. Риск должен быть обоснован: если указ. цель не могла быть достигнута, не связ. с риском действиями и лицо допустившее риск не могло предупредить достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законам интересам. 2. Риск должен влечь: гибель многих людей, экологическую катастрофу, эпидемию, эпизоотию. Все условия должны соблюдаться в сов-ти, рискующее лицо не подлежит угол. отв-ти за причинненый им вред. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Если при обоснованном риске причиняется вред охраняемым законом интересам, то совершенные действия преступлением не признаются. Основание причинения вреда – положительная цель, ради кот. совершаются рискованные действия и принятые меры для недопущения или предотвращения вреда. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общ. бедствия. Крайная необходимость и обоснованный риск схожи в причинении охраняемым УК интересам. Отличия их при крайней необходимости существует угроза интересам охраняемым УК, созданная силами природы, биологическими процессами, общ. опасными действиями людей – обоснованный риск не связан с опасностью; при крайней необходимости действия лица направлены на предотвращение вреда, при обоснованном риске действия направлены на достижение общ. полезного рез-та в виде улучшения имеющегося; в состояние крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, создавшему угрозу, а при оправданном риске вред причиняется только 3-им лицам; при крайней необходимости причиненный вред оказался меньше предотвращенного – при обоснованном риске органичений размера вреда не предусмотрено. Приказ– это офиц.распоряжение органа власти, отданный уполномоченным на то лицом, обладающим властными функциями. Виды приказов и распоряжений: правомерный и неправомерный. Неправомерный бывает не преступный (админстративный, таможенный, налоговый) и преступный. В случае исполнения неправомерного, но не преступного приказа или распоряжения, лицо отдавшее такой приказ или распоряжение и лицо его исполнившее не подлежат угол. отв-ти, однако они могут быть привлечены к др. видам юр. отв-ти: дисциплинарной, административной, гр. правовой. В случаях исполнения преступного приказа или распоряжения необходимо установить: 1. Являлся ли данный приказ или распоряжение для исполнения обязательным. 2. Были ли они для исполнения заведомо преступными, либо он не осознавал что совершает преступление (не осознает общ. опасность своих действий, либо бездействия). В соотв. с ч. 1 ст. 142 УК не яв-ся преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам, лицо действует во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. В этом случае угол. отв-ть за причинение вреда несет лицо издавшее преступный приказ либо распоряжение. Учитывая правила квалификации при посредственном причинении вреда, если рук-ль использовал подчиненных в кач-ве орудия преступления и последний этого не осознавал, то рук-ль должен нести отв-ть как исполнитель совершенного подчиненным преступления. В случае если исполнитель понимал преступность приказа или распоряжения, т.е. они были для него заведомо незаконными и во исполнение их он совершил умышл. преступление, то он подлежит угол. отв-ти на общих основаниях.

34. Понятие, признаки и цели наказания.

Наказание (ч. 1 ст. 43 УК РФ)– это мера гос. принуждения назначаемая по приговору суда лицу признанному виновным в совершении преступления, заключается в лишение или ограничении прав и свобод этого лица и влекущее негативное прав. последствие – судимость. Признаки наказания: 1. Мера принуждения, т.е. ее назначение не зависит от волеизъявления лица совершившего преступление. 2. Наказание назначается от имени гос-ва, т.е. гос-во порицает лицо совершившее преступление, и порицает совершенное им деяние. 3. Наказание назначается судом. 4. Оно назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления. 5. Наказание заключается в том, что осужденный лишается некоторых прав и свобод. Н-р: активного и пассивного избирательного права, либо в соотв. с зак-вом РФ ограничивается в правах и свободах. Н-р: осужденный к лишению свободы ограничивается в количестве свиданий, посылок, передач, бандеролей и т.д. 6. Негативное правовое последствие угол. наказания яв-ся судимость. Однако некоторые авторы судимость в кач-ве признака наказания не рассматривают. Данными признаками наказание отличается от др. видов наказаний назначаемых за совершение иных правонарушений. Н-р: адм. правонарушения, дисциплинарного проступка, а также от иных мер угол. прав. хар-ра (принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер мед. хар-ра и конфискации имущ-ва). Цели наказания предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ: 1. Восстановление соц. справедливости. 2. Исправление лица совершившего преступление. 3. Предупреждение совершения новых преступлений (превенция). Превенция делится на 2 вида: 1) Общая – это предупреждение совершения преступлений любыми лицами. 2) Частная – предупреждение совершения новых преступлений осужденным.

35. Виды и система наказания.

Наказание– это мера гос. принуждения назначаемая по приговору суда лицу признанному виновным в совершении преступления, заключается в лишение или ограничении прав и свобод этого лица и влекущее негативное прав. последствие – судимость. Система наказаний – это предусмотренный УЗ упорядоченный исчерпывающий перечень всех видов наказаний расположенных от наиболее мягкого штрафа к наиболее строгому – смертная казнь. Видами наказаний являются: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и гос. наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь. Несколько видов наказания в настоящее время не назначаются и не исполняются, т.к. например, ограничение свободы и арест не введены в действие. На назначение и исполнение смертной казни наложен мораторий до янв. 2010 г. Система наказаний необходима судам для того, чтобы ориентироваться какое наказание менее строгое, а какое более строгое при назначение какого наказания более мягкого, чем предусмотрено законом при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и в др. случаях. 1. Основные наказания ч. 1 ст. 45. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисц. воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Основные наказания назначаются судами в единственном числе, и только то, кот. предусмотрено в санкции статьи особ. части УК за исключением случаев назначения судом наказания более мягкого, чем предусмотрено законом ст. 64 УК РФ. 2. Дополнительные лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и гос. наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний – в санкциях не предусмотрены, оно может быть назначено судом за совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления. 3. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний предусмотрены в некоторых санкциях ст. особ. части УК. Часто называются альтернативными. Могут назначаться судом в качестве основных и дополнительных предусмотренных пределами санкций ст. особ. части УК. Т.е. наказание основное и дополнительное. Также видами яв-ся: срочные, бессрочные и разовые наказания. Наказания связ. с трудовым воздействием и не связанные. Личные и имущ. хар-ра. Наказания назначаемые несовершеннолетним. Связанные с изоляцией от общ-ва и не связанные.

36. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как виды наказания.

Это альтернативный вид наказания, кот. выражается в денежном взыскании уплачивающимся в доход гос-ва. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК. Штраф может быть назначен: 1) твердой денежной сумме от 5000 руб. до 1 млн. руб. либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме комерч. подкупа или взятки., причем штраф от 500 тыс. руб. до 1 млн. руб. назначается лицу за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, специально предусмотренных соотв. ст. особ. части УК, за искл. случаев исчисления размера штрафа исходя из величины. кратной сумме комерч. подкупа или взятки до 100 кратной суммы комерч. подкупа или взятки, но не менее 25 тыс. руб. и более 500 млн. 2) может быть назначен в размере от з/п или иного дохода осужденного за период от 2-х недель до 5 лет, причем за период свыше 3 лет штраф может быть назначен за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Несовершеннолетнему осужденному штраф может быть назначен в размере от 1 до 50 тыс. руб. или в размере з/п или иного дохода несовершеннолетнего за период от 2-х недель до 6 месяцев. Штраф может быть назначен осужденному как имеющему свой заработок, либо иной доход так и осужденному заработка или дохода не имеющего. Штраф может быть назначен осужденному даже при отсутствии имущ-ва находящегося в личной собственности, размер штрафа определяется судом. Если суд принимает решение о назначение наказания о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, то минимальный размер штрафа может быть ниже 5 тыс. руб, либо к иным доходам осужденного следует относить любые доходы подлежащие налогообложению в соотв. с действующем зак-вом. Исполняет штраф совершеннолетнее осужденное лицо лично, а несовершеннолетний осужденный лично, либо вместо него родители при наличие их письменного согласия. Осужденный должен уплатить штраф добровольно в теч. 30 суток с момента вступления приговора суда в зак. силу. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным з/п или иного дохода. В некоторых случ. суд может принять решение о рассрочке уплаты штрафа на период до 3-х лет. В этом случае судом должны быть указанны ежемесячные выплаты. Осужденный кот. в добровольном порядке не уплатил штраф в теч. 30 суток, либо кот. неоднократно без уважительных причин нарушил график рассрочки признается злостно-уклоняющимся от штрафа, и суд. пристав-исполнитель обязан: 1. Обратится в суд с требованием о замене штрафа др. более строгим наказанием предусм. в этой же санкции ст. особ. части УК, в случае если осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа как основного наказания. 2. Либо обратить принятое взыскание на имущество осужденного в случ. злостного уклонения от уплаты штрафа как дополнительного наказания. Штраф в качестве доп. вида наказания может назначаться только в случаях, предусм. соотв. ст. особ. части УК. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Это альтернативный вид наказания, кот. может быть назначен, либо в кач-ве осн. либо дополнительного, назначение такого наказания и в том и в др. качестве нельзя. Также запрещается назначать одновременно лиш. права занимать опред. дол-ти и лишение права заниматься опред. дея-тью. Лишение права занимать опред. дол-ти сост. в запрете занимать дол-ти только на гос. и мун. службе, перечень таких дол-тей должен быть указан в приговоре, либо заниматься определенной проф. или иной дея-тью. При лишении права заниматься опред. дея-тью конкр. вид дея-ти должен быть указан в приговоре: н-р: предпримательской, медицинской дея-тью, дея-тью по управлению ТС и т.д. Осужденному такой вид наказания может быть назначен даже, если он до вынесения приговора такие дол-ти не занимал, либо такой дея-тью не занимался. 2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной дея-тью устанавливается на срок от 1 до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве доп. вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соотв. статьямиособ. части УК, лишение права занимать определенные дол-ти или заниматься определенной дея-тью устанавливается на срок до 20 лет в качестве доп. вида наказания. Н-р: ч. 3,4 ст. 131 и 132 УК РФ. 3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве доп. вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соотв. ст. Особ. части УК в качестве наказания за соотв. преступление, если с учетом характера и степени общ. опасности соверш. преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать опред. дол-ти или заниматься опред. дея-тью. Начало течения сроков данного наказания. Если данное наказание назначается в кач-ве основного, либо в кач-ве дополнительного к осн. наказанию не связ. с изоляцией от общ-ва (обяз., исправ. работы, огр. свободы, усл. осуждение), то его срок начинает течь с момента вступления приговора суда в зак. силу. Если же данное наказание назначено в кач-ве доп. к осн. наказанию связ. с изоляцией от общ-ва (арест, дисц. воинск. часть, лишение свободы), то его срок начинает течь с момента отбытия осн. наказания, однако распространяет свое действие и на весь период отбытия осн. наказания.

37. Обязательные работы. Исправительные работы.

Обязательные работы. Это осн. вид наказания кот. назначается в часах. Назначается, если предусм. санкцией, если суд признал необходимым назначить в кач-ве более мягк. наказания по ст, при вердикте присяжных о снисхождени, при замене штрафа. Данное наказание может быть назначено только лицу имеющему осн. место работы или учебы, оно заключается в выполнении осужденным в свободное от осн. работы либо учебы время бесплатно общественно-полезных работ, выполнение на объектах опред. угол. исполнит. инспекцией по соглашению с ОМС. 2. Совершеннолетним от 60 до 240 часов, несовершеннолетним от 40 до 160 часов и отбываются не свыше 4 часов в день. До 15 лет – 2 часа. До 16 – 3 часа. 3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Злостным уклонением признается в соотв с УИК: 1) более 2-х раз в теч. месяца не вышедший на обязат. работы без уважит. причин; 2) более 2х раз в теч. месяца нарушивший труд. дисдиплину; 3) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (оставление места жит-ва без уважит. причин и уведомления угол. исполнит. инспекции). Нарушение труд. дисциплины это появление в нетрезвом состоянии, самовольное прерывание работы; досрочное оставление места работы в теч. рабочего времени; умышленное не выполнение норм; нарушение правил без-ти и общ. порядка. 4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. В рабочие дни осужденный выполняет работы в теч. 2 ч. (однако с письменного заявления осужденного данный период временно может быть увеличен до 4 ч.) в выходные и праздничные дни – не более 4 часов. У несовершеннолетних работы должны быть посильны для их возраста.

Исправительные работы. Это основное наказание. Назначается когда указ. в ст. особ. части, если суд признал необходимым назначить в кач-ве более мягк. наказания по ст, при вердикте присяжных о снисхождении, при замене штрафа. 1. Исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых ОМС по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. 2. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Несовершеннолетним до 1 года. 3. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. 4. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 5. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

38. Лишение свободы и его виды.

Лишение свободы – это осн. вид наказания связ. с изоляцией от общ-ва кот. заключается в лишение права передвигаться осужденному. Применяется в случаях: указ. в особ. части УК, в порядке замены исправ., обязат. работ, ограничения свободы, замена смертной казни. Лишение свободы делится на 2 вида: срочное и пожизненное, за совершение одного преступления осужденному может быть назначено наказание от 2 мес. до 20 лет лишения свободы с указанием вида исправительного учреждения. При назначении наказания по сов-ти преступлений лишение свободы не может быть назначено на срок более 25 лет. По сов-ти приговоров не более 30 лет лишения свободы. Лишение свободы отбывается несовершеннолетними осужденными в воспитательных колониях, совершеннолетними осужденными ж пола в колониях поселения, ИК общего режима, совершеннолетними осужденными м пола в колониях поселения ИК общего, строгого и особого режима – тюрьмах. Особ. режим – ж пожизненное, особо опасн. рецедив. Строг. режим – ж особ. тяж, ранее отбывавшим, при рецедиве или опасн. рецедиве если ранее отбывал в строг. режиме. Общий режим – м за тяжкие, ранее не отбывавшим, ж за соверш. тяжк. и особо тяжк и при рецедиве. Поселение – по неосторожности, умышл. небольш. или ср. тяжести не отбывающим ранее. Лишение свободы может так же отбываться в СИЗО и лечебно-исправительных учреждениях. Безсрочное – пожизненное лишение свободы назначается осужденным м пола, кот. на момент совершения преступления исполнилось 18 лет, а на момент вынесения приговора они не достигли 65 летнего возраста. Ж не назначается. Данное наказание осужденный отбывает в колонии особ. режима для пожизненно осужденных. Пожизненное лишение свободы предусмотрено: за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 105, 277, 295, 317, 357) а также за особо тяжкие преступления против общ. без-ти. Н-р: ч. 3 ст. 205; ч. 4 ст. 206. Несовершеннолетним до 16 – не свыше 6 лет. За особо тяжкое и от 16 до 18 не свыше 10 лет и отбывается в воспитательной колонии. Не может назначаться до 16 лет за преступления небольшой и ср. тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания сокращается наполовину. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении.

39. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Общие начала назначения наказания – это сов-ть св-тв, кот. должно обладать любое наказание, назначаемое судом лицу признанному виновным в совершение преступления. Наказание должно быть: 1. Законным. 2. Справедливым. 3. Индивидуализированным. Законность: Наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. особ. части УК РФ предусмотрена отв-ть за совершенное преступление, при этом должны быть учтены положения предусм. общей частью УК РФ. Справедливость: Суд обязан учесть тяжесть совершенного преступления, а именно хар-р и степень общ. опасности данного преступления. Характер – это качественная хар-ка общ. опасности, кот. зависит от объекта преступного посягательства. Степень – это количественная хар-ка общ. опасности кот. зависит от способа совершения преступления, размера ущерба, тяжести наступивших последствий, формы вины и т.д. Индивидуализированность: 1.Должна быть учтена личность виновного. 2. Обяз-тью суда яв-ся учет всех обст-твсмягчающих и отягчающих наказание ст. 61 и 63 УК. 3. Обязательно учитывать влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи. В некот. случаях суд может назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом (руководствуясь ст. 64 УК РФ). Если суд прейдет к выводу, что одно либо несколько обст-тв смягчают наказание (ст. 61 и др.) яв-ся исключительными по делу, то он вправе назначить наказание одним из 3-х способов: 1. Более мягкий вид наказания, чем предусмотрен в санкции статьи. 2. Назначить наказание ниже нижнего предела. 3. Не назначать обязательного - дополнительного наказания. Назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом суд имеет право, но это не яв-ся его обяз-тью. Если в санкции ст. предусмотрено неск. осн. наказаний (альтернативная санкция) то суд имеет право назначить более строгий вид наказания, только если менее строгий вид не обеспечит достижение целей наказаний (восстановление соц. справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения новых преступлений). Назначить наказание более строгое, чем предусмотрено санкцией лицу совершившему одно преступление суд не имеет право назначить не в каком случае, более строгое наказание, чем предусмотрено может быть назначено судом лицу, совершившему несколько преступлений по сов-ти преступлений 25 лет, либо по сов-ти приговоров 30 лет. Обст-тва смягчающие наказание. 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание мед. и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. А также др. обст-ва. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соотв. статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общ. опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Но наказание не должно быть меньше 2 месяцев. Обстоятельства, отягчающие наказание. а) рецидив преступлений – при простом рецидиве наказание не может быть ниже ½ макс. наказания; при опасном рецедиве – не менее 2/3; а при особо опасном не менее ¾. Это обст-во не учитывается при исключительных смягчающих обст-вах; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, орг. группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Суд обязан учесть все имеющиеся и смягчающие и отягчающие наказания обст-ва. Если какое-либо обст-во предусмотрено в ст. особ. части УК в кач-ве обязательного или квалифицирующего признака, то суд не имеет право повторно их учитывать при назначение наказания.Опасный – 1) совершает тяжкое, а до этого 2 или более средней тяжести; 2) тяжкое, а до этого тяжкое или особо тяжкое. Особо опасный – тяжкое, а до 2 тяжких; особо тяжкое а до этого два тяжких или 1 особо тяжкое; ППВС от 2007 г. при учете отриц. обсттв если это алк. опьянение или снятая, погашенная судимость – то нельзя учитывать.

40. Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Способы назначения наказания по сов-ти: 1. Поглашение менее строго наказания более строгим, данный способ может быть избран судом, когда сов-ть преступлений образуют преступления небольшой или ср. тяжести. Если в сов-ть входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление поглощать наказание нельзя.

ч. 1 ст. 158 (до 2 лет л/с) – небольшой – 1 г. л/св.

ч. 1 ст. 161 (до 4 лет л/св) – средн. тяжести – 3 г. л/св.

=> поглощение 3 г. л/св.

2. Частичное сложение – может быть применено судом независимо от категории преступления. В этом случае суд к наиболее строгому из назначенных наказаний присоединяет часть др. наказаний назначенных за совершение др. преступлений входящих в сов-ть. При этом окончательное наказание не должно более чем на половину превышать максимального срока или размера наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией ст. особ. части УК РФ за совершение преступления.

Частичное сложение:

мин = 3г + 1 день лишения свободы

мах = 3 г 364 дня лиш. св.

х + (х:2) 4+(4:2) = 6 л/св

х – макс. по санкции, т.е. свыше 6 назначать нельзя.

3. Полное сложение.Не зависимо от категории преступления и заключается в том, что суд полностью складывает наказания назначаемые за совершение лицом преступления.

3+1=4 г. л/св.

При полном сложении окончательное наказание не должно быть более чем на половину превышать макс. срока или размера наиб. сторого наказания предусмотренного в санкции ст. особ. части УК за совершение преступления. 4<6, х+(х:2); 4+(4:2)=6 л л/св.

Способ полного сложения не может быть применен судом если: 1) преступление совершено несовершеннолетним и в случае полного сложения наказаний лишение свободы привысило бы 10 лет. 2) Если окончательное наказание будет больше наказания рассчитанного по формуле: х+(х:2). 3) Если окончательное наказание будет более 25 л л/св. Если суд за каждое преступление назначает разные доп. наказания, то они сложению не подлежат, а должны исполняться самостоятельно (со штрафом и с лишением права занимать опред. дол-ти). Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в др. преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. При назначении наказания должны учитываться: общие начала назначения наказания; обстоятельства, смягчающие наказание; назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств; обстоятельства, отягчающие наказание; назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве; назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении; назначение наказания за неоконченное преступление; назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии; назначение наказания при рецидиве преступлений.

41. Назначение наказания по совокупности приговоров.

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Доп. наказание при сложение не может превыш. макс. размера указ. в общ. части УК. Суд должен назначить наказание за преступление совершенное после осуждения лица за предумышленное совершение им преступления. При этом вновь назначенное наказание полностью либо частично присоединять неотбытую часть наказания по пред. приговору. Т.о. суд может избрать один из 2-х способов: 1) частичное сложение; 2) полное сложение. Т.о. новое наказание + неотбытая часть, и посчитать мин и мах. Отличие от совокупности преступлений: в сов-ти есть поглощение, здесь нет, остальные: частичное и полное сложение одинаковые; в сов-ти преступление перепроверяется по формуле x + (x: 2), и не должно быть больше 25 лет. Сов-ть приговоров к вновь назначенному прибавляется неотбычая часть. При этом окончательное наказание должно быть больше вновь назначенного наказания и не отбытой части др. наказания. Лиш. свободы не должно превышать 30 лет.

42. Условное осуждение.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисц. воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общ. опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. 5. Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления спец. гос. органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. 6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным гос. органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. 7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Истечение испытательного срока, выдерженного условно осужденным, автоматически погашает условное осуждение и правовые последствия преступления, за кот. он был осужден. С этого момента он яв-ся не судимым. Условным может быть назначено только основное наказание. Суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в случае злостного или систематического неисполнения возложенных обяз-тей. Систематическое неисполнение обяз-тей – более 2-х раз в течение года или продолжительное более 30 дней. Злостное – невыполнение после письменного предупреждения контролирующего органа. При установление что лицо до вынесения условного приговора совершило еще одно преступление условное осуждение не обязательно отменяется, а другому делу назначается самостоятельно. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной отв-ти, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной отв-ти, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по сов-ти приговоров. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение обязанностей.

43. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Истечение сроков давности представляет собой истече­ние указанных в уголовном законе сроков после совер­шения преступления, в силу чего привлечение виновно­го к уголовной ответственности исключается. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следу­ющие сроки: 1) два года после совершения преступления небольшой тяжести; 2) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; 3) 10 лет после совершения тяжкого преступления; 4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступ­ления и до момента вступления приговора в законную силу. В срок давности привлечения к уголовной отв-ти включается все время, прошедшее до об­наружения преступления, установленные уголовно-процессуальным зак-вом сроки предварительного расследования, нахождения уголовного дела с обвинитель­ным заключением у прокурора, в суде и время судебного раз­бирательства. Срок давности уголовного преследования в отноше­нии длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения независимо от того, по воле виновного или воп­реки этой воле произошло это прекращение. Срок давности в отношении продолжаемых преступ­лений исчисляется с момента совершения последнего пре­ступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление. Сроки давности не применяются к лицам, совершив­шим следующие преступления против мира и безопасности: подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, экоцид, геноцид. Освобождение от уголовной ответственности вслед­ствие истечения сроков давности осуществляется: 1) в стадиях предварительного расследования — поста­новлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела; 2) в стадии передания суду — постановлением судьи о прекращении уголовного дела. Сроки давности приостанавливаются если лицо уклоняется от следствия и суда. Течение сроков возобновляется с момента задержания данного лица или явки его с повинной. Лицо считается уклоняющимся если оно специально принимает действия вынуждающие вести его розыск. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Данный вопрос следует отграничивать от освобождения от наказания в свыязи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, в этом случае обвинительный приговор не был приведен в исполнение.

44. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания нака­заниявыражается в освобождении лица, отбывающего наказание определенного вида, при наличии ряда усло­вий от дальнейшего отбывания наказания. Данное освобож­дение не безусловное, в течение не отбытой части наказания осужденный обязан выполнять определенные требования. Для условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания необходимо соблюдение следующих условий: 1) виды наказания, от дальнейшего отбывания которых осужденный может быть освобожден, предусмотрены законом. К ним относятся: исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свобо­ды, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. Данный перечень исчерпывающий; 2) отбытие осужденным определенной части назна­ченного судом срока наказания. Необходимый срок наказания зависит от категории преступления, совер­шенного осужденным. Условно-досрочное освобождение может примененяться только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; 2) не менее ½ срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее 2/3 срока наказания, назначен­ного за особо тяжкое преступление, а также трех чет­вертей срока наказания, назначенного лицу, ранее ус­ловно-досрочно освобождавшемуся, если УДО отменено (нарушение общ. порядка, совершение преступление). 4) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за тер. акт, содействие террор. дея-ти, публичные призывы к осущ. террор. дея-ти и ор-ция прест. сообщества и участие в нем. При любых категориях преступлений фактически отбы­тый осужденным срок лишения свободы не может быть ме­нее 6 месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если оно отбыло фактически не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Субъективные основания применения условно-дос­рочного освобождения от отбывания наказания: что лицо, отбывающее наказание, может быть освобожде­но условно-досрочно, если судом будет признано, что для сво­его исправления оно не нуждается в полном отбывании назна­ченного судом наказания. С этой целью при применении условно-досрочного освобождения суд может возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жи­тельства без уведомления специализированного гос. органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алко­голизма, наркомании, осуществлять поддержку семьи и т.д. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов осущ. контроль может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам сов-ти приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.

45. Судимость. Погашение или снятие судимости.

Уголовно-правовые отношения, возникающие с мо­мента совершения преступления, прекращаются после погашения или снятия судимости. Судимость является правовым последствием наказания, возникает с момента вступления приговора, связанного с на­казанием, в законную силу и имеет место до ее погашения или снятия. Судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Только наличие судимости за ранее совершенное умышленное пре­ступление дает основание для признания рецидива преступле­ний при совершении нового умышленного преступления. Толь­ко к лицам, не имеющим судимости, может быть назначен такой вид наказания, как ограничение свободы, при новом осужде­нии за совершение умышленного преступления. В ряде случаев наличие судимости оказывает влияние на квалификацию преступлений (действия лица, ранее судимого за хулиганство, при новом его совершении квалифицируются уже по ч. 2 ст. 213 УК РФ). Наличие судимости может порождать и иные последствия не уголовно-правового характера. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Естественно, что и лица, освобожденные от уголовной ответственности, также считаются не имеющими судимости независимо от основания освобождения. В качестве видов освобождения от наказания, когда лицо становится несудимым, можно назвать, в частности, осво­бождение от наказания в связи с болезнью, освобождение от наказания в связи с истечением сроков дав­ности обвинительного приговора и пр. По истечении определенного, указанного в законе срока судимость прекращается. Прекращение судимости имеет две формы: 1) погашение (автоматическое) и 2) снятие (судом). Судимость погашается в отношении лиц: 1) условно осужденных, по истечении испытательного срока; 2) осужденных к более мягким видам наказания, чем ли­шение свободы, — по истечении одного года после от­бытия наказания; 3) осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; 4) осужденных к лишению свободы за тяжкие преступ­ления, — по истечении шести лет после отбытия на­казания; 5) осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.При погашении судимости после истечения указанного в законе срока не требуется решения суда. Судимость погашается автоматически, для подтверждения чего не требуется специального документа. Отпадают все правовые последствия, связанные с судимостью, и лицо име­ет право писать в соответствующих документах — «не судим». Начало срока погашения судимости исчисляется со дня отбытия наказания, фактического отбытия если УДО или заменено более мягким. В УК РФ положения о прерывании срока погашения судимости нет. Таким образом, при совершении лицом во время срока погашения судимости преступления течение срока не пре­рывается, и он течет самостоятельно, независимо от срока судимости за новое преступление. Лицо, осужденное за совершение преступления, в слу­чае принятия нового закона, устраняющего преступность и наказуемость этого деяния, с момента вступления в силу за­кона считается не имеющим судимости. Помимо автоматического погашения судимости, уголовным зак-вом предусмотрено и снятие судимости судом. Судимость снимается судом только ранее установленных законом сроков. Это возможно в случаях, когда осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно. Тогда по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, но не ранее истечения половины это­го срока. Так, при отбытии наказания за небрежное хране­ние огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ) срок, по истече­нии которого лицо может обращаться с ходатайством в суд о досрочном снятии судимости, составляет один год и шесть месяцев (преступление небольшой тяжести). Судимость может быть снята и с условно осужденных лиц. Если до истечения испытательного срока услов­но осужденный своим поведением доказал свое ис­правление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может поста­новить об отмене условного осуждения и о снятии с осуж­денного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установлен­ного испытательного срока. Лицо признается не имеющим судимости, если в силу акта об амнистии оно освобождено от отбывания наказания.

 

1. Система и общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. В зав-ти от осн. непосредственных объектов данные преступления делятся на след. виды: I. Преступления против жизни: 1. Убийство: а) простое – предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК; б) квалифицированное ч. 2 ст. 105; в) привилегированное ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребенка, 107 – Убийство, совершенное в состояние аффекта; 108 – Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления. 2. Причинение смерти по неосторожности ст. 109. 3. Доведение до самоубийства ст. 110. II. Преступления против здоровья: 1. Преступления связ. с причинением вреда здоровью человека. Ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 112 – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; 113 – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состояние аффекта; 114 – причинение тяжкого или ср. тяжести вреда здоровью при превышение пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; 115 – умышленное причинение легкого вреда здоровью; 118 – причинение тяжк. вреда здоровью по неосторожности; 124 – неоказание помощи больному; 2. Преступления посягающие на телесную неприкосновенность ст. 116-117 (побои, истязания). 3. Преступления связанные с заражением вен. болезнью ст. 121, либо ВИЧ-инфекцией ст. 122. III. Преступления ставящие в опасность жизнь и здоровье человека ст. 119 Угроза убийством или причинением тяжк. вреда здоровью, 120 Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, 123 Незаконное производство аборта, 125 Оставление в опасности.

2. Понятие, признаки и виды убийства.

В соотв. с ч. 1 ст. 105 УК Убийство – это умышленное причинение смерти др. человеку. Из данного определения следуют обязательные признаки убийства: 1. Противоправность – у виновного нет законного права на лишение жизни др. чел-ка (необходимая оборона и.т.д.). 2. Причинение смерти. Все убийства составы материальные – признаются оконченными в момент наступления биологической смерти потерпевшего в соотв. с законом «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Выделяют 2 вида смерти: клиническая и биологическая. 1) Клиническая – в момент прекращения дыхания, сердцебиения – однако человек юр. считается живым; 2) Биологическая смерть – наступает в момент отмирания клеток коры головного мозга, при кот. человека не возможно вернуть к жизни никакими методами и средствами. 3. Смерть причиняется др. человеку, а не самому себе. 4. Умышленная форма вины, кот. выражается в виде прямого или косвенного умысла, причинение смерти по неосторожности убийством не яв-ся.

Виды убийства: 1. Простое (ч. 1 ст. 105). Убийство, совершенное по мотиву мести, ревности, из личных неприязненных побуждений, из зависти, совершенное в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений), в защиту права собственности и др, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков и без смягчающих обстоятельств. 2. Квалифицированные. Предусмотрены ч. 2 ст. 105. 3. Привилегированные ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребенка; 107 – Убийство, совершенное в состояние аффекта; 108 – Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при привышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объект убийства – жизнь человека. Посягательство на мертвого человека – покушение на убийство (ошибка с фактической стороны). Объективная сторона – убийство совершается как путем действия так и бездействия (отв-ть за наличие обяз-ти и реальной возможности предотвратить). Материальный состав, последствие – смерть сразу или через опред. промежуток времени + умысел на лишение жизни = причинно следственная связь. Способ учитывается, если только прямо указан в законе. Субъективная сторона. Только умысел. Виновный осознает, что посягает на жизнь др. человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел). Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. При доказанности покушения на убийство дополнит. квалификации по фактическим последствиям не требуется. Субъект – ст. 105 – 14 лет; по всем остальным видам убийства с 16 лет. Отграничение от самоубийства: по объективной стороне – особый способ – угрозы, жестокое обращение; систематическое унижение достоинства; оконченным яв-ся при установление системы действий. Субъективная сторона –неосторожность или косвенный умысел. При прямом умысле – это убийство. Отв-ть наступает когда потерпевший умышленно совершает действия направленные на лишение себя жизни. Субъект – 16 лет. Отграничение от случайного причинения смерти: По субъективной стороне: не осознает, не предвидит, не должен был и не мог предвидеть; или осознает предвидет, но не может предотвратить. Отграничение от причинения смерти по неосторожности: лицо осознает, предвидит абстрактную возможность, не желает, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение - легкомыслие; не осознает, не предвидит, хотя должен был и мог предвидеть - небрежность. Ч. 2 – ненадлежащее исполнение своих проф. обяз-тей; профессия связанна с источником повышенной опасности; Причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть: при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений.

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих объект и объективную сторону убийства).

Убийство – это умышленное причинение смерти др. человеку. Из данного определения следуют обязательные признаки убийства: 1. Противоправность – у виновного нет законного права на лишение жизни др. чел-ка (необходимая оборона и.т.д.). 2. Причинение смерти. Все убийства составы материальные – признаются оконченными в момент наступления смерти. 3. Смерть причиняется др. человеку, а не самому себе. 4. Умышленная форма вины, кот. выражается в виде прямого или косвенного умысла, причинение смерти по неосторожности убийством не яв-ся. П. а. ч. 2 ст. 105 – Убийство двух или более лиц. По объекту. Данный пункт предусматривает множественность потерпевших (2 и более) – умысел на лишение жизни потерпевшим. При одновременном убийстве умысел может быть: 1) только прямым; 2) только косвенным; 3) прямым и косвенным. Такой умысел может возникнуть однократно, при этом он может быть реализован сразу или с разрывом во времени, либо умысел у виновного может возникать и реализоваться неоднократно. Данная ситуация не образует совокупности преступлений, т.к. отв-ть предусм. в кач-ве кавал. признака. Если умысел виновного был направлен на причинение смерти неск. лицам, однако по причинам от него независящим смерть наступила только у одного из них, то действия такого лица следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 1 или 2 ст. 105 УК. При совершение убийства общеопасным способом, при наличии опасности лишения жизни других, кроме потерпевшего, содеянное следует квалифицировать дополнительно по пункту «е». Пункт «а» не может вменяться, если одно из убийств яв-ся отнесено к преступлениям с привелигированным составом (в состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны либо превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). П. б. ч. 2 ст. 105 – Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея-ти или выполнением общ. долга. По объекту.Квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной дея-ти или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую дея-ть. Под служебной дея-тью понимают совершение лицом действий предусмотренных его труд. договорам заключенным с ор-цией любой орг. прав. формы и формы соб-ти, а также с ИП, осущ. свою дея-ть в установленном законом порядке.Общ. долг – совершение лицом действий приносящих пользу общ-ву (пресечение преступлений гр-нам, дача свидетельских показаний, предоставление агентурной информации и т.д.). «В связи» - преступления совершаются либо с целью воспрепятствования осущ. такой дея-ти, либо по мотиву мести за ее осуществление. «Близкие» - это близкие родственники, иные родственники, лица находящиеся в свойстве, друзья, и т.д., коллеги, т.е. лица в жизни, здоровье и мат. благополучие кот. заинтересован потерпевший. Если цель убийства препятствование законной дея-ти – то убийство совершается до или в момент. Если цель месть за такую дея-ть то после. Совершается только с прямым умыслом. Осознает что посягает на лиц выполняющих служебные обяз-ти. Убийство лица в связи с осущ. им служ. дея-ти следует отграничивать от преступлений против гос. власти: посяг-во на жизнь гос. или общ. деятеля; пос-во на жизнь лица осуществляющего правосудие; и пос-во на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

п. б ч. 2 ст. 105 ст. 317 пос-во на жизнь сотрудника правоохр. органа
По объекту: осн. непосредственный объект
жизнь порядок управления
доп. непоср. объект
нет жизнь
потерпевший
любое лицо, осущ. свою служебную дея-ть, а равно его близкие сотрудник правоохранит. органа или военнослужащий, осущ. свою дея-ть по охране общ. порядка или обеспечения общ. без-ти, а равно их близкие.
объективная сторона
состав материальный состав формальный – признается оконченным в момент убийства, т.е. причинения смерти либо покушения на него (усеченный состав)
субъективная сторона
умысел прямой и косвенный, мотив и цель имеют квал. значение умысел прямой, реже косвенный, мотив и цель имеют обязат. значение.
субъект
общий – 14 лет общий – 16 лет
Если объект. сторону ст. 317 выполняет лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то его действия следует квалифицировать по п. б ч. 2 ст. 105 УК

п. в ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; По объекту и объект. стороне.Умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, и виновный совершая убийство осознает это обстоя-во. Выделяют 2 вида беспомощного состояния: физ. беспомощность и психическая. При физ. беспомощности, лицо осознает противоправность. 1) При физ. беспомощности лицо осознает противоправность совершаемых против него действий, однако в силу некоторых причин не может оказать сопротивление виновному (инвалид, престарелое лицо и т.д., может быть признан ребенок до 6 лет, понимающий что в отношение него совершается насилие). 2) При псих. беспомощности потерпевший не осознает противоправности действий виновного и в силу этого не оказывает ему сопротивление: псих. больной, лицо в состоянии опьянения, новорожденный, в обобщении суд. практики за 2-ое полугодие 2009 г. ВС указал что физиологический сон не следует расценивать как беспомощное состояние. Если виновный начав выполнять объективную сторону убийства ввел потерпевшего в беспомощное состояние и убил его, то данный квал. признак не учитывается при квалификации. ФЗ от 17 июля 2009 из п. в ч. 2 ст. 105 исключили квалифицирующий признак «убийство сопряженное с захватом заложника, если в рез-те захвата заложника, ему либо др. лицу умышленно была причинена смерть», то действия виновного следует квалифицировать п. 4 ст. 206 УК, квалификации по ст. 105 не требуется. Отв-ть за убийство, сопряженное с похищением чел-ка или захватом заложника наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство др. лиц, совершенное виновным в связи с похищением чел-ка или захватом заложника. Содеянное квалифицируется по сов-ти со ст. 126 или ст. 206. Отличительным признаком беспомощности от похищения, в кот. человек беспомощен – яв-ся то, что просто беспомощный объективно беспомощен помимо воли и усилий виновного, это состояние только используется им при убийстве. При похищении или захвате в заложники – виновный сам лишает жертву свободы выбора. Здесь реальная сов-ть со ст. 126 – Похищение чел-ка или 206 – Захват заложника. П. г ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;По объекту. Необходимо, что бы виновный осознавал ее состояние. При фактической ошибке, думал что убивает беременную – ст. 30 и п. г. ч. 2 ст. 105. Если вместо беременной убивает другую ст. 30 п. г ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК. П. д. ч. 2 ст. 105 УК - Убийство, совершенное с особой жестокостью; Об. сторона.Умыслом виновного должен быть охвачен особо жестокий способ убийства. Выделяют два вида особ. жестокости: 1) когда в процессе лишения жизни потерпевшему причиняются особые мучения или страдания (сожжение, четвертование, медленно действующий яд; пытки, истязания; нанесение большого кол-ва телесных повреждений; длительное лишение воды, пищи). 2) причинение смерти в присутствии близких потерпевшему лиц с целью причинения им особых мучений или страданий. Достаточно осознавать, что им причиняются страдания, не обязательно желать. Близкими яв-ся не только родственники. Особая жестокость – это особ. оцен. категория, для ее установления необходимо оценивать кол-во ранений, их хар-р, локализацию, обстановка совершения преступления, направленность умысла виновного и т.д. Устанавливается на основе суд. мед. экспертизы. Умысел виновного должен быть направлен на особо жестокий способ убийства. Глумление над трупом особой жестокости не образует. Действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 и 244 УК РФ. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления так же не яв-ся особой жестокостью. Аффект, превышение пределов необходимой обороны, превышение мер необходимых для задержания лица исключает квалификацию по п. «д». П. е ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное общеопасным способом Об. сторона.;Под общеопасным способом убийства понимается такой способ умышленного причинения смерти человека при кот. создается реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью как минимум еще одного – другого лица. Умысел виновного направлен на общеопасный способ убийства. Сознательно применяет такой способ причинения смерти. Н-р: взрыв, поджег, обвал, затопление. Не имеет значения наступили вредные последствия или нет. лавное что существовала реальная опасность. Субъективная сторона такого убийства может быть выражена: 1) в прямом или косвенном умысле направленном на причинение смерти потерпевшему и в косвенном умысле направленном на причинение вреда др. лицам. Если др. лицам была причинена смерть – то действия виновного следует квалифицировать по п. а, е ч. 2 ст. 105 УК. Если же им был причинен вред здоровью, то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти – п. е ч. 2 ст. 105 УК и ст. 111 (112, 115) УК. 2) в прямом или косвенном умысле направленном на причинение смерти потерпевшему и в неосторожности на причинения вреда др. лицам. Действия виновного следует квалифицировать по п. е. ч. 2 ст. 105 и ст. 109 либо 118 УК. Если было повреждено чужое имущ-во или поврежден лес или др. насаждения – то действия виновного дополнительно квалиф. по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261. При источнике повышенной опасности н-р: ТС необходимо разграничивать наезд умышленный п. е ч. 2 ст. 105 и если человек не умышленно не справился с управлением ст. 264. Действия ДЛ совершившего убийство квалифицируется одновременно по ст. 105 и 286. Действия служащего охранной службы при превышении им полномочий предоставленных лицензией ст. 105 + ч. 2 ст. 203.осужденный к лишению свободы при убийстве сотрудника 105 + 321 (отв-ть за дезорганизацию дея-ти учреждений обеспеч. изоляцию от общ-ва). Также сюда относится убийство сопряженное с вымогательством или бандитизмом (об. стороне), сопряженное с износилованием (по объекту, об. стороне).

4. Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих субъекта и субъективную сторону убийства).

Убийство – это умышленное причинение смерти др. человеку. Из данного определения следуют обязательные признаки убийства: 1. Противоправность – у виновного нет законного права на лишение жизни др. чел-ка (необходимая оборона и.т.д.). 2. Причинение смерти. Все убийства составы материальные – признаются оконченными в момент наступления смерти. 3. Смерть причиняется др. человеку, а не самому себе. 4. Умышленная форма вины, кот. выражается в виде прямого или косвенного умысла, причинение смерти по неосторожности убийством не яв-ся. П. б. ч. 2 ст. 105 – Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея-ти или выполнением общ. долга. По суб. ст. цельКвалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной дея-ти или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую дея-ть. Под служебной дея-тью понимают совершение лицом действий предусмотренных его труд. договорам заключенным с ор-цией любой орг. прав. формы и формы соб-ти, а также с ИП, осущ. свою дея-ть в установленном законом порядке.Общ. долг – совершение лицом действий приносящих пользу общ-ву (пресечение преступлений гр-нам, дача свидетельских показаний, предоставление агентурной информации и т.д.). «В связи» - преступления совершаются либо с целью воспрепятствования осущ. такой дея-ти, либо по мотиву мести за ее осуществление. «Близкие» - это близкие родственники, иные родственники, лица находящиеся в свойстве, друзья, и т.д., коллеги, т.е. лица в жизни, здоровье и мат. благополучие кот. заинтересован потерпевший. Если цель убийства препятствование законной дея-ти – то убийство совершается до или в момент. Если цель месть за такую дея-ть то после. Совершается только с прямым умыслом. Осознает, что посягает на лиц выполняющих служебные обяз-ти. Убийство лица в связи с осущ. им служ. дея-ти следует отграничивать от преступлений против гос. власти: посяг-во на жизнь гос. или общ. деятеля; пос-во на жизнь лица осуществляющего правосудие; и пос-во на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

п. б ч. 2 ст. 105 ст. 317 пос-во на жизнь сотрудника правоохр. органа
По объекту: осн. непосредственный объект
жизнь порядок управления
доп. непоср. объект
нет жизнь
потерпевший
любое лицо, осущ. свою служебную дея-ть, а равно его близкие сотрудник правоохранит. органа или военнослужащий, осущ. свою дея-ть по охране общ. порядка или обеспечения общ. без-ти, а равно их близкие.
объективная сторона
состав материальный состав формальный – признается оконченным в момент убийства, т.е. причинения смерти либо покушения на него (усеченный состав)
субъективная сторона
умысел прямой и косвенный, мотив и цель имеют квал. значение умысел прямой, реже косвенный, мотив и цель имеют обязат. значение.
субъект
общий – 14 лет общий – 16 лет
Если объект. сторону ст. 317 выполняет лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то его действия следует квалифицировать по п. б ч. 2 ст. 105 УК

п. в ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека. По суб. ст. цель;Умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, и виновный совершая убийство осознает это обстоя-во. Выделяют 2 вида беспомощного состояния: физ. беспомощность и психическая. При физ. беспомощности, лицо осознает противоправность. 1) При физ. беспомощности лицо осознает противоправность совершаемых против него действий, однако в силу некоторых причин не может оказать сопротивление виновному (инвалид, престарелое лицо и т.д., может быть признан ребенок до 6 лет, понимающий что в отношение него совершается насилие). 2) При псих. беспомощности потерпевший не осознает противоправности действий виновного и в силу этого не оказывает ему сопротивление: псих. больной, лицо в состоянии опьянения, новорожденный, в обобщении суд. практики за 2-ое полугодие 2009 г. ВС указал что физиологический сон не следует расценивать как беспомощное состояние. Если виновный начав выполнять объективную сторону убийства ввел потерпевшего в беспомощное состояние и убил его, то данный квал. признак не учитывается при квалификации. ФЗ от 17 июля 2009 из п. в ч. 2 ст. 105 исключили квалифицирующий признак «убийство сопряженное с захватом заложника, если в рез-те захвата заложника, ему либо др. лицу умышленно была причинена смерть», то действия виновного следует квалифицировать п. 4 ст. 206 УК, квалификации по ст. 105 не требуется. Отв-ть за убийство, сопряженное с похищением чел-ка или захватом заложника наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство др. лиц, совершенное виновным в связи с похищением чел-ка или захватом заложника. Содеянное квалифицируется по сов-ти со ст. 126 или ст. 206. Отличительным признаком беспомощности от похищения, в кот. человек беспомощен – яв-ся то, что просто беспомощный объективно беспомощен помимо воли и усилий виновного, это состояние только используется им при убийстве. При похищении или захвате в заложники – виновный сам лишает жертву свободы выбора. Здесь реальная сов-ть со ст. 126 – Похищение чел-ка или 206 – Захват заложника. П. е. 1 ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное по мотиву кровной мести; По суб. ст. мотив.Существует у отдельных народов кавказа – как обяз-ть членов одного рода мстить за обиды членам др. рода. Для квалификации по данному пункту необходимо: 1) что бы виновный принадлежал к этой этнической группе. 2) мотив убийства – именно кровная месть. Следует отграничивать от убийства из мести за обиду (убийство) близкого чел-ка. П. з ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; По суб. ст. мотив.Под корыстными побуждениями следует понимать стремление виновного получить мат. выгоду для себя или др. лиц, либо освободить себя либо др. лиц от мат. затрат. Корыстный мотив возникает у виновного до начала выполнения объективной стороны убийства, если корыстный мотив возникает после убийства, то данный признак не учитывается при квалификации. Если виновный в последующем завладел имущ-вом потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по сов-ти ст. 105 и 158 УК. При убийстве сопряженном с разбоем корыстная цель также возникает до начала убийства. Виновный завладевает имущ-вом находившемся при потерпевшем. Если убийство из корыстных побуждений может совершаться только с прямым умыслом, то в убийстве сопряженном с разбоем возможен как прямой так и косвенный умысел направленный на причинение смерти потерпевшему. Действия виновного следует квалифицировать по п. з ч. 2 ст. 105 и ст. 162 (Разбой) или ст. 163 (Вымогательство). Убийство по найму совершается в соучастии. Исполнитель – п. з ч. 2 ст. 105, он действует с корыстным мотивом. Организатор – ч. 3 ст. 33, п. з ч. 2 ст. 105 – у него могут быть любые мотивы. Если, лицо создает преступное сообщество для исполнения заказных убийств – ст. 210 + все совершенные убийства, без ссылки на 33, если совершение убийств охватывалось его умыслом. П. и ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное из хулиганских побуждений; По суб. ст. мотив.Квалифицируется убийство, совершенное из явного неуважению к общ-ву и общепринятым нормам морали. Н-р: причинение смерти без повода или с незначительным поводом. Такое убийство следует отграничивать от убийства совершенного в ссоре или драке (ч. 1 ст. 105). Если драку начал потерпевший или поводом к драке явилось его аморальное или противоправное поведение, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105. Если же драку начал виновный, то следует выяснять мотив убийства. Н-р: месть, ревность – ч. 1 ст. 105, хулиганские побуждения – п. и ч. 2 ст. 105 УК. Если убийство сопряжено иными хулиганскими действиями, то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти п. и ч. 2 ст. 105 и ст. 213. П. и ч. 2 ст. 105 – квалификация по данному пункту исключает квалификацию по др. пунктам ч. 2 ст. 105 в кот. предусмотрены иные мотивы и цели убийства. Необходимо отличать убийство, из хулиганских побуждений от убийства от расстройства психики. П. к ч. 2 ст. 105 УК - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; По суб. ст. цель.Виновный должен с прямым умыслом действовать по отношению к жизни потерпевшего. Цели скрыть преступление. П. к следует отличать от п. б. ч. 2 ст. 105 «Убийство лица, с вязи с выполнением им общ. долга» в части убийства свидетелей или потерпевшего ранее совершенного виновным преступления.По п. к ч. 2 ст. 105 следует квалифицировать убийство:1) единственного свидетеля или потерпевшего ранее совершенного преступления до дачи им показания;2) убийство всех свидетелей или потерпевших ранее совершенного преступления до дачи ими показаний;3) убийство свидетеля, о кот. виновный думал, что он единственный до дачи им показаний;4) убийство 1-го свидетеля с целью запугать остальных до дачи показаний. Убийство после дачи показаний – п. б ч. 2 ст. 105. Если скрывает не свое преступление, заранее то: ч. 5 ст. 33 и соотв. ст. особ. части + п. к ч. 2 ст. 105. Заранее не обещанное – только п. к. ч. 2 ст. 105. Сопряженное.Если убийство сопряжено с др. преступлениями указ. в п. в, з, к ч. 2 т. 105 – то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти соотв. п. ч. 2 ст. 105 и иного преступления; сопряженное – означает что убийство было совершено в целях облегчения совершения иного преступления либо по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийство с целью скрыть др. преступление не может содержать др. мотивов предусм. др. пунктами статьи. Под убийством сопряженным с износилованием или насильств. действиями секс. хар-ра: убийство, совершенное в процессе указанных преступлений или с целью их сокрытия, или по мотивам мести за оказанное сопротивление. Может совершаться как с прямым так и косвенным умыслом. Также может совершаться с целью скрыть или по мотивам мести за оказанное сопротивление. Жертвами могут быть не только потерпевшая, но и др. лица, кот. пытались предотвратить преступление или оказать помощь. Про процессе изнасилования квалифицируется по сов-ти 105 и изнасилование повлекшее тяжкие последствия – п. б ч. 3 ст. 131(132). Убийство после с целью скрыть преступление п. к ч. 2 ст. 105 и ст. 131 или 132. Пункт б ч. 3 ст. 131 (132) не вменяется. Если суб-том убийства яв-ся пособник изнасилования – то п. к ч. 2 ст. 105 + ч.5 ст. 33 ст. 131 (132). П. л ч. 2 ст. 105 УК По суб. ст. мотив. – Убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Разжигание расовой, национальной вражды само по себе ст. 282. Убийство вменяется если доказан именно этот мотив. Следует отличать от убийства из хулиганских побуждений. В нем отсутствует нац. вражда или ненависть, умысел направлен на нарушение общ. порядка, даже при ругательстве в отношение др. национальности. Выражается как в убийстве одного человека, группы лиц. П. м. ч. 2 ст. 105 УК По суб. ст. – цель – Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего. Органы и ткани человека не могут быть предметом купли-продажи, сделок. Умышленное лишение жизни чел-ка с целью использования его органов или тканей для пересадки др. лицу – яв-ся составом п. м. ч. 2 ст. 105. Если убийство осуществлялось с особой жестокостью, с корыстной целью (для продажи органов) дополнительно квалификация по соотв. пунктам. Убийство совершается только с прямым умыслом. Обязательным признаком яв-ся цель – использование органов или тканей потерпевшего. В литературе к использованию относят не только случаи незаконной трансплантации, но и каннибализм, использования в ритуальных обрядах итд. Если убийство в целях незаконной трансплантации было совершено с целью получения мат. выгоды, то действия виновного следует квалифицировать по п. з, м ч. 2 ст. 105. В соотв. с законом о трансплантации органов (или) тканей человека, не яв-ся объектами трансплантации: кровь и ее компоненты, детородные, половые органы.

п. ж ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; По субъекту.Убийство совершается как минимум 2-мя соисполнителями, кот. полностью или частично выполнили объективную сторону убийства. Возможно соучастие - соисполнительство (параллельное и последовательное) и соучастие с разделением ролей. Виды соучастия: ст. 35 УК РФ: группа лиц; гр. лиц по предварит. сговору; орг. группа; В группе лиц по предварит. сговору могут участвовать др. соучастники: организаторы, подстрекатели, пособники – их отв-ть ст. 33, ст. 105. В орг. группе если все участвовали то ссылки на 33 нет, просто 105. Действия ДЛ совершившего убийство квалифицируется одновременно по ст. 105 и 286. Действия служащего охранной службы при превышении им полномочий предоставленных лицензией ст. 105 + ч. 2 ст. 203.осужденный к лишению свободы при убийстве сотрудника 105 + 321 (отв-ть за дезорганизацию дея-ти учреждений обеспеч. изоляцию от общ-ва).

5. Убийство матерью новорожденного ребенка.

Данное преступление предусмотрено ст. 106 УК. Общий объект – вся сов-ть общ. отношений охр. УЗ от прест. пос-тв. Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непосредственный объект – жизнь новорожденного ребенка. Потерпевший – новорожденный ребенок. В уголовном праве новорожденным ребенок яв-ся – в теч. 1-го месяца с момента рождения; Объект. сторона – состав материальный, признается оконченным в момент смерти ребенка, деяние может быть выражено как в форме действия так и бездействия (отказ от кормления), обязательное значение имеют след. признаки: 1) Убийство совершено во время родов, т.е. от момента прорезания частей тела ребенка до перерезания пуповины; 2) Сразу же после родов, т.е. в теч. 1 суток с момента рождения; 3) В условиях психотравмирующей ситуации – в теч. 1 мес. с момента родов; Эту ситуацию могут вызвать противоправные или аморальные действия окружающих. 4) В состояние псих. расстройства не исключ. вменяемость – не в полной мере осознает, руководит не в полной мере, страдает псих. расстройством – до 1 месяца; необходима психолого-психиатирическая экспертиза; по истечение 1 мес. действия следует квалифицировать по п. в ч. 2 ст. 105 УК (убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии). Для квалификации действий необходимо установить, что ребенок уже родился (рождался), сделал первый вдох. Условия причинной связи: 1. Совершает действия по причинению смерти раньше (напр. душит, кладет подушку на лицо) раньше, чем наступает остановка дыхания, смерть. 2. Именно например удушение явилось причиной остановки дыхания, и вследствие смерти. 3.Именно удушение яв-ся закономерным результатом остановки дыхания и как следствие смерти. Факульт. признаки: время совершения преступления: во время или сразу же после родов или до 1 мес. после родов имеет обязательное значение. Обстановка – в условиях психотравмирующей ситуации имеет обязательное значение. По ним можно разграничить со ст. 105. Орудия, ср-ва, способ, место – не имеют значение. Суб. сторона – вина выражается в виде прямого или косвенного умысла, умысел на убийство возникает во время родов, либо в теч. 1-го месяца после них. Прямой умысел: Интел. момент: осознает хар-р общ. опасности своего деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления вредного последствия. Волевой момент – желает наступления вредного последствия. Косвенный умысел:Интел. момент: осознает хар-р общ. опасности своего деяния, предвидит реальную возможность наступления вредного последствия. Волевой момент – не желает, но осознает, допускает наступления вредного последствия или безразлично относится к нему. Факульт. признаки: Эмоции – состояние псих. расстройства, не искл. вменяемости. Имеет обязательное значение. Мотив и цель не имеют значения. Если умысел на убийство возник до родов, или по истечению 1 мес., то действия матери след. квалифицировать по п. в ч. 2 ст. 105. Если умысел возникает до родов также ст. 105. Субъект – спец. мать родившая ребенка, вменяемая и достигшая 16 летнего возраста. Если такое убийство, совершается в соучастие в форме соисполнительства, то в теории действия матери след. квалифицировать по ст. 106, а действия иного соисполнителя по ч. 5 ст. 33, ст. 106. На практике квалифицируют мать по ст. 106 иное лицо по п. в, ж ч. 2 ст. 105 УК (заведомо беспомощного и группой лиц). Мать несет отв-ть только по ст. 106, даже если признаки п. в, д, е ст. 105 (конкуренция квалифицированного и привилегированного состава). Особая жестокость: Выделяют два вида особ. жестокости: 1) когда в процессе лишения жизни потерпевшему причиняются особые мучения или страдания (сожжение, четвертование, медленно действующий яд; пытки, истязания; нанесение большого кол-ва телесных повреждений; длительное лишение воды, пищи). 2) причинение смерти в присутствии близких потерпевшему лиц с целью причинения им особых мучений или страданий. По данному пункту квалифируется только действия соисполнителя убийства матерью новорожденного ребенка. Состав преступления предусмотренный ст. 106 УК следует разграничивать с составом преступления предусмотренным ст. 105 УК по след. признакам: потерпевший, время совершения преступления, субъект, особое состояние субъекта.

6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Данное преступление предусмотрено ст. 106 УК. Общий объект – вся сов-ть общ. отношений охр. УЗ от прест. пос-тв. Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непосредственный объект – жизньлица, спровоцировавшего преступление.Потерпевший – лицо, спровоцировавшее преступление. Объективная сторона: Выражается в действии. Состав материальный. Считается оконченным с момента причинения смерти. Условия причинной связи: 1. Совершает действия по причинению смерти раньше, чем наступает смерть. 2. Именно эти действия влекут причинение смерти. 3.Именно эти действия явились закономерным результатом наступления смерти. Факультативные признаки объект. стороны: Время совершения преступления – внезапность. т.е. совершение преступления сразу же после внезапно возникшего сильного душевного волнения. Обстановка – насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные действия, бездействия потерпевшего, психотраммирующая ситуация возникшая в связи с систематич. противоправным или аморальным поведением потрепевшего – июеют обязат. значение. Место, способ. средства, орудия – не имееют никакого значения для квалификации. Субъективная сторона – умысел (прямой или косвенный) на лишение жизни потерпевшего, возникает после того как уже находится в состояние аффекта. Т.е. не должно быть разрыва во времени. Прямой умысел: Интел. момент: осознает хар-р общ. опасности своего деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления вредного последствия. Волевой момент – желает наступления вредного последствия. Косвенный умысел:Интел. момент: осознает хар-р общ. опасности своего деяния, предвидит реальную возможность наступления вредного последствия. Волевой момент – не желает, но осознает, допускает наступления вредного последствия или безразлично относится к нему. Факульт. признаки: Эмоции – аффект имеет обязательное значение. Мотив – месть за уже выполненные потерпевшим действия, обязат. значение. Цель не имеет значения. Аффект – это состояние сильного душевного волнения кот. возникает внезапно, протекает стремительно, сопровождается полным, либо частичным отсутствием возможности осознания хар-ра и степени опасности своего деяния и рук-ва своими действиями, вызываемое противоправным, либо аморальным поведением потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с таким поведением потерпевшего. Факторами вызывающими аффект яв-ся: жестокое обращение; угрозы; тяжкое оскорбление (унижение чести и достоинства путем неприличного выражения; оценочная категория), издевательство (неоднократные насильственные действия, сопряженные с грубым унижением чести и дост-ва, угроза разглашением сведений итд); другие противоправные действия, а также аморальные действия потерпевшего, н-р: пьянство, супружеская измена и т.д., либо длит. психотравмирующая ситуация, связ. с таким поведение потерпевшего. Эти действия могут быть направлены как против самого виновного так и его близких. Также фактором может быть насилие – насильственное лишение свободы, связывание, причинение побоев, вреда здоровью, угроза причинить вред здоровью. Др. противоправные (нарушение норм права) и аморальные действия (нарушение морали). Виды аффекта: 1. Физиологический – может возникать у эмоционально не уравновешенных людей, такой аффект связан с частичным отсутствием осознания хар-ра и общ. опасности своих действий и частичной невозможностью контроля за своими действиями. Такие лица признаются вменяемыми, подлежат угол. отв-ти со смягчающим обстоятельством. 2. Патологический – у лица имеется псих. расстройство в силу наличия кот. оно не может осознавать хар-р и общ. опасность своего деяния, и не может руководить своими действиями, такое лицо признается невменяемым, оно не подлежит угол. отв-ти, суд должен ему назначить принудительные меры мед. хар-ра. В данном случае для привлечения по ст. 107 имеет значение физиологический аффект. Отличительный признак аффекта чрезмерная интенсивности внутренних психологических процессов и бурное внешнее проявление; кратковременность; снижение контроля за действиями; Аффект устанавливается судом на основание заключения суд. экспертизы. Также может быть назначена комплексная суд. псих. экспертиза. Эксперты определяют находилось ли лицо в состояние аффекта его временные пределы. Субъект– физ. вменяемое лицо, достигшее 16 лет и нах-ся в состояние аффекта. Ч.2 ст. 107 устанавливает отв-ть за убийство 2-х или более лиц в состояние аффекта. При этом разграничение с п. а ч. 2 ст. 105 (2-х или более лиц) происходит по субъективной стороне в ст. 107 обязательный признак – состояние физиологического аффекта. Также обязательно оба потерпевших должны совершать действия, вызвавшие аффект. Если только один из них то: 105 и 107. Убийства содержащие признаки содержащиеся в ч. 2 ст. 105 все равно квалифицируется по ст. 107 конкуренция квалифицированного и привилегированного состава). Убийство в драке не исключает аффекта, т.к. он может быть вызван противоправным поведением потерпевшего.Разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства совершенного в состояние аффекта происходит по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: убийство предусмотренное ст. 107 совершается после насилия, издевательств, тяжкого оскорбления итд, а убийство предусм. ст. 108 – совершается в момент нападения или его реальной угрозы. По ст. 107 в кач-ве обязательного последствия – смерть. По субъективной стороне: ст. 107 умысел (прямой и косвенный); 108 – косвенный. В ст. 107 обязат. признак суб. ст. – состояние физиологического аффекта. Ст. 108 душевное волнение, но физиологический аффект отсудствует. Мотив 107 – гнев, месть потерпевшему за его противоправное поведение. Цель – лишение жизни либо сознательное допущение смерти (косвенный умысел). Цель в ст. 108 – защита правоохраняемых интересов; мотив – полезный.

7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Общий объект – вся сов-ть общ. отношений охр. УЗ от прест. пос-тв. Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непосредственный объект – жизнь человека, посягающего на охраняемые законом интересы – ч.1; задерживаемого в связи с совершением преступления – ч. 2. Объективная сторона: действие; Условия причинной связи: 1. Совершает действия по причинению смерти раньше (напр. душит, кладет подушку на лицо) раньше, чем наступает остановка дыхания, смерть. 2. Именно например удушение явилось причиной остановки дыхания, и вследствие смерти. 3.Именно удушение яв-ся закономерным результатом остановки дыхания и как следствие смерти. Факультативные признаки об. ст.: место, время, обстановка, орудия, ср-ва, способ. Данное преступление необходимо отграничивать от невиновного причинения смерти при правомерной необходимой обороне и задержании преступника и от умышленного убийства (105). Главным в разграничении яв-ся правомерность. Правомерной яв-ся оборона осуществляемая от действительного, наличного общественно-опасного посягательства, путем причинения вреда нападающему без привышения его пределов. Объективная сторона ч. 1 выражается в убийстве нападавшего при привышении пределов необходимой обороны, т.е. когда обороняющийся прибегнул к защите такими ср-вами и методами применение которых явно не вызывалось не характером не опасностью посягательства, ни реальной обстановкой, и без необходимости причинил потерпевшему тяжкий вред. Явным яв-ся очевидное для всех несоответствие, и обороняющийся это осознавал. Если не осознавал, то угол. отв-ть исключается. Учитывается характер и степень опасности угрожавшей обороняющемуся, его возможности отражения нападения (кол-во нападавших и обороняющихся, возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время пос-ва). 4 варианта квалификации действий лица, причиняющих вред в состояние мнимой обороны: 1) лицо не подлежит угол. отв-ти, если обстановка была такова, что лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и хар-р опасности нападения; 2) лицо подлежит угол. отв-ти за превышение пределов необходимой обороны, если оно добровольно но не умышленно причиняет вред не соотв. хар-ру и степени опасности. 3) лицо подлежит угол. отв-ти за неосторожное причинение вреда, если исходя из обстановки оно должно было и могло осознавать опасность нападения. 4) лицо подлежит угол. отв-ти за умышленное причинение вреда, если исходя из сложившейся обст-ки оно точно осознавало отсудствие нападения оно вред причинило по мотивам мести, ревности, личного неправомерного поведения. Оборона должна быть наличной, т.е. в момент посяг-ва. Условия относящиеся к защите от пос-ва: можно защищать свои интересы, 3-х лиц, гос-ва; вред причиняется только нападающему (в отличии от крайней необ-ти). Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях: 1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др. лица (т.е. нападающий применил насилие опасное для жизни, либо угрожал его применением); 2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения. Под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соотв. хар-ру и степени опасности нападения. В соотв. с ПП ВС СССР для решения вопроса о превышение пределов необходимой обороны, либо об отсутствии такого превышения необходимо оценивать кол-во нападающих и обороняющихся, их пол, возраст, физ. способности, состояние психики, вооруженность, а также время, место и обстановка нападения и др. обстоятельства. Субъективная сторона превышения пределов необходимой обороны выражается только прямым или чаще косвенным умыслом (сознает, предвидет реальную возможность; не желает, но сознательно допускает), направленным на причинение вреда нападающему. У данного преступления нет стадии покушения, т.к. нападение яв-ся внезапным, от кот. защищаются. Фак. признаки суб. ст. – мотив, цель, эмоции. Мотив имеет обязательное значение. Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти. По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна т.к. драка – это ссора, кот. сопровождается нанесением обоюдных ударов, однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях: 1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону; 2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает у первой стороны возникает право на необходимую оборону; 3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся. В случае, когда нападает группа возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы. Право на необходимую оборону имеется даже в той ситуации, когда обороняющийся мог бы скрыться бегством, позвать на помощь и т.д. Отграничение от убийства ст. 105 _ Отсудствие пос-ва, т.к. привысить можно только, то что есть. Если посягательство было то нельзя вменять ч. 2 – убйство 2-х и более лиц итд. Разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства совершенного в состояние аффекта происходит по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: убийство предусмотренное ст. 107 совершается после насилия, издевательств, тяжкого оскорбления итд, а убийство предусм. ст. 108 – совершается в момент нападения или его реальной угрозы. По ст. 107 в кач-ве обязательного последствия – смерть. По субъективной стороне: ст. 107 умысел (прямой и косвенный); 108 – косвенный. В ст. 107 обязат. признак суб. ст. – состояние физиологического аффекта. Ст. 108 душевное волнение, но физиологический аффект отсутствует. Мотив 107 – гнев, месть потерпевшему за его противоправное поведение. Цель – лишение жизни либо сознательное допущение смерти (косвенный умысел). Цель в ст. 108 – защита правоохраняемых интересов; мотив – полезный. Ч. 2 предусматривает отв-ть за убийство, совершенное при привышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объективная сторона: Условия правомерности: 1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление. В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу: 1) Застигнутому в месте совершения преступления. 2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление. 3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем. 4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления. 2. Меры направленные на задержание должны быть соразмерны: 1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления. 2) Личности задерживаемого. 3) Обстановке задержания: поведение задерживаемого; кол-во зар=держиваемых; наличие оружия, время. 3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда. В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред. Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица. 4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы. Своевременность – в пределах сроков привлечения к угол. отв-ти. Субъективная сторона: задерживающее лицо , осознает названные обст-ва, и желает применяя у него имеющиеся ср-ва, задержать преступника. По отношению к последствию – убийству может быть и косвенный умысел. Если лишение жизни произошло по неосторожности – лицо не подлежит угол. отв-ти. Субъект – физ. вменяемое лицо, достигшее 16 лет, осуществляющее право на необходимую оборону или задержание лица, совершившего преступление.

8. Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

Объект – здоровье. Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности органов и (или) тканей чел-ка, либо вред причинен его психики. Вред здоровью определяется судом на основание суд. мед. экспертизы. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды. При определение тяжести вреда здоровью эксперты руководствуются «Мед. критериями определения тяжести вреда причиненного здоровью чел-ка от 24 апр. 2008 г. № 194-Н». Об. ст. – действие или бездействие, состав материальный. Суб. ст. – умысел прямой или косвенный. Субъект – 14 лет. Тяжкий вред здоровью: 1) вред опасный для жизни чел-ка; 2) вред опасный по последствиям; Под вредом опасным для жизни человека понимается такой вред, кот. по своему хар-ру создает непосредственную угрозу для жизни чел-ка, а также вред, кот. вызвал угорожающее для жизни состояние, к такому вреду относят например: 1) телесные повреждения – перелом свода или основания черепа; 2) тяжкая черепно-мозговая травма; 3) вывих одного или нескольких шейных позвонков; множественные переломы ребер; рана живота; проникновение в брюшную полость. Состояния: термические, химические, электрические или лучевые ожоги 2-ой - 4-ой степени, обморожения 3-4 степени и лучевые поражения в крайне тяжелой степени, превышающие 15 % поверхности тела; Заболевания – острая сердечная или сосудистая недостаточность в тяжкой степени; острая печеночная или почечная недостаточность; острая дыхательная недостаточность в тяжкой степени. Такой вред необходимо отличать от покушения на убийство (незавершенное вседствии оказания мед. помощи или не наступления последствия - смерть) покушение на убийство совершается только с прямым умыслом на лишение жизни. Причинение вреда здоровью возможно как с прямым так и косвенным умыслом. Если умысел виновного направлен на причинение легкого вреда здоровью – а последствия наступили из-за имеющегося заболевания, о кот. виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Вред тяжкий по последствиям: повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Потеря зрения: полная слепота на оба глаза; или понижения зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м (0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз – утрата органом его фун-ции. Потеря глазного яблока- потеря органа. Повреждение слепого глаза – потребовшее его удаления – рассматривается в зав-ти от длительности расстройства здоровья. Потеря речи – потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих в рез-те повреждения языка; потери голоса. Потеря слуха – полная глухота, или когда потерпевший не слышит разговорной речи 3-5 см. от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо – утрата органом его фун-ции. Потеря органа или органом его фун-ции: потеря руки, ноги, т.е. отделение ее от туловища или утрату ими фун-ций, в т.ч. кисти, стопы, коленного сустава; потеря способности к деторождению; прерывание беременности, если это нах-ся в причинно-следственной связи с повреждением. Псих. расстройство – должна быть причинная связь с полученной травмой. Заболевание наркоманием и токсикоманией – в причинной связи с действиями виновного. Следует отличать от вовлечения несовершеннолетних в употребление наркотич. ср-тв, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 151). Отличается по потерпевшему – лицо не достигшее 18 лет. Способ 151 – насилие, не причиняющее вреда ср. тяжести. В 151 умысел вовлечь в антиобщ. дея-ть; в 111 – желание насильственно приобщить к употреблению наркотич. чр-тв или др. ср-тв, ведущих к заболеванию. Ст. 151 – одурманивающие вещ-ва; В 111 – наркотики и токсины. Также следует отграничивать от ч. 3 ст. 230 – склонение к потреблению наркотич. ср-тв, повлекшее тяжк. последствия. Неизгладимое обезображивание лица. Неизгладимость – мед. критерий, означающий что данные повреждения невозможно устранить не хирургическим путем. Данный критерий определяется суд. мед. экспертами. Обезображивание – эстетический критерий опред. судом с учетом мнения потерпевшего, сравнивается его прежний облик и нынешний. Означает, что лицо приняло неприятный отталкивающий вид. Ассиметрия глаз. Растройство здоровья соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности – это утрата трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%). Выше 120 нахождение на излечении. Стойкая – лицо не может выполнять никакие труд. фун-ции яв-ся инвалидом. Полная утрата проф. трудоспособности - в случае, если виновный об этом заранее знал. В ч. 4 ст. 11 – двойная форма вины. Наступление смерти не охватывалось умыслом виновного – лицо предвидело возможность, но без достаточных оснований саманадеянно рассчитывало на их предотвращение – легкомыслие; или если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий – в целом преступление яв-ся умышленным. Необходимо отграничивать от убийства и причинения смерти по неосторожности. Различие происходит по суб. ст. ст. 105 – умысел (прямой или косвенный на лишение жизни). Ч. 4 ст. 111 – умысел на причинение тяжк. вреда, а по отношение к смерти неосторожная форма вины; ст. 109 – отсудствие умысла на лишение жизни или на причинение вреда здоровью. Ср. тяжести 10-30 % и 22-120 дней. Переломы мелких костей, 1-3 ребер на одной стороне, вывихи – отличается меньшей опасностью. Легкий до 10 % (т.е. 5%) от 1 до 21 дня.

9. Умышленное причинение средней тяжести и лёгкого вреда здоровью.

Объект – здоровье. Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности органов и (или) тканей чел-ка, либо вред причинен его психики. Вред здоровью определяется судом на основание суд. мед. экспертизы. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды. При определение тяжести вреда здоровью эксперты руководствуются «Мед. критериями определения тяжести вреда причиненного здоровью чел-ка от 24 апр. 2008 г. № 194-Н». Об. ст. – действие или бездействие, состав материальный. Суб. ст. – умысел прямой или косвенный. Субъект – 16 лет. Признаки: кратковременность и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Кратковременное – связанно с повреждениями, продолжительностью не свыше 21 дня. Незначительная утрата трудоспособности – продолжительная (может быть и на всю жизнь) утрата общей трудоспособности, равная 5% (до 10). Ослабление зрения, слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности, множественные ссадины, кровоподтеки. При причинение легкого вреда здоровью из хулиганский побуждений нет необ-ти дополнительно вменять ст. 213. Если вред причинен в процессе хулиганства (нарушение общ. порядка выраж.в неуважение к общ-ву) дополнительно нужно квалиф. по ст. 213. Если повреждения были незначительными это ст. 116. Побои. Это нанесение многократных ударов, следствием кот. могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, ранки. Осн. непосредственный объект – телесная неприкосновенность. Они не нарушают анатомическую целостность организма. Причиняется боль. Объективная сторона – формальный состав, окончен в момент нанесения побоев (многочисленных ударов – 2-х и более), либо совершения иных насильственных действий (2-х и более), причиняющих физ. боль, но не повлекших расстройство здоровья. Могут быть нанесены единовременно или с промежутком во времени. Тяжесть таких повреждений не определяется. Если нет следов – побои на основе док-тв устанавливает суд. Необходимо установить направленность умысла так как побои могут яв-ся и способом совершения истязания. Если в рез-те нанесения побоев был причинен вред здоровью, то необходимо квалифицировать – ст. 111 или 112 и 115 УК. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла (мотивы любые – хулиганские и экстремистские побуждения имеют квал. значение). Субъект – общий с 16 лет. Из хулиганских побуждений – ч. 2 ст. 116. Истязания (легк. вред зд. или побои +псих. страдания). Объектом яв-ся здоровье чел-ка. Объективная сторона – состав как формальный так и материальный, материальный – если в рез-те истязаний был причинен легкий вред здоровью. Истязание – это причинение физ. или спих. страданий путем систематического (3 и более раза в теч. года) нанесение побоев, либо иных насильственных действий при условии, что это не повлекло причинение тяжкого и ср. тяжести вреда здоровью (необходимо освидетельствование всех раз – обращение в травмпункт, правоохр. органы). Может быть единовременно с учетом хар-ра и причинения особых страданий. Страдания – это длительная мучительная боль. Мучительные действия- лишение еды, питья, оставление в холодном помещение. Психические страдания должны быть с физическим воздействием. Субъективная сторона – вина выражается в виде прямого умысла, если последовало причинение легкого вреда здоровью, то умысел мог быть как прямым так и косвенным. Виновный осознает, что причиняет особо мучительную боль. Мотивы – любые (мотив мести за осуществление лицом служебной дея-ти или общ. долга, найм, экстремистические побуждения имеют квал. значение).Субъект – общий с 16 лет. Т.о. причинение легкого вреда здоровью полностью охватывается ст. 117. Если в рез-те истязания был причинен тяжкий или ср. тяжести вред здоровью, то п. б ч. 2 ст. 111 или по п. в ч. 2 ст. 112. Если пытки выполняются ДЛ – доп. квалификация – по ст. 286 или 302 (принуждение к дачи показпаний). Пытка – особо изощренные способы воздействия на чел-ка. Отличие с вредом ср. тяжести 10-30 % и 22-120 дней. Переломы мелких костей, 1-3 ребер на одной стороне, вывихи – отличается меньшей опасностью. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

10. Побои и истязание.

Побои. Это нанесение многократных ударов, следствием кот. могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, ранки. Осн. непосредственный объект – телесная неприкосновенность. Они не нарушают анатомическую целостность организма. Причиняется боль. Объективная сторона – формальный состав, окончен в момент нанесения побоев (многочисленных ударов – 2-х и более), либо совершения иных насильственных действий (2-х и более), причиняющих физ. боль, но не повлекших расстройство здоровья. Могут быть нанесены единовременно или с промежутком во времени. Тяжесть таких повреждений не определяется. Если нет следов – побои на основе док-тв устанавливает суд. Необходимо установить направленность умысла так как побои могут яв-ся и способом совершения истязания. Если в рез-те нанесения побоев был причинен вред здоровью, то необходимо квалифицировать – ст. 111 или 112 и 115 УК. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла (мотивы любые – хулиганские и экстремистские побуждения имеют квал. значение). Субъект – общий с 16 лет. Из хулиганских побуждений – ч. 2 ст. 116. Истязания (легк. вред зд. или побои +псих. страдания). Объектом яв-ся здоровье чел-ка. Объективная сторона – состав как формальный так и материальный, материальный – если в рез-те истязаний был причинен легкий вред здоровью. Истязание – это причинение физ. или спих. страданий путем систематического (3 и более раза в теч. года) нанесение побоев, либо иных насильственных действий при условии, что это не повлекло причинение тяжкого и ср. тяжести вреда здоровью (необходимо освидетельствование всех раз – обращение в травмпункт, правоохр. органы). Может быть единовременно с учетом хар-ра и причинения особых страданий. Страдания – это длительная мучительная боль. Мучительные действия- лишение еды, питья, оставление в холодном помещение. Психические страдания должны быть с физическим воздействием. Субъективная сторона – вина выражается в виде прямого умысла, если последовало причинение легкого вреда здоровью, то умысел мог быть как прямым так и косвенным. Виновный осознает, что причиняет особо мучительную боль. Мотивы – любые (мотив мести за осуществление лицом служебной дея-ти или общ. долга, найм, экстремистические побуждения имеют квал. значение).Субъект – общий с 16 лет. Т.о. причинение легкого вреда здоровью полностью охватывается ст. 117. Если в рез-те истязания был причинен тяжкий или ср. тяжести вред здоровью, то п. б ч. 2 ст. 111 или по п. в ч. 2 ст. 112. Если пытки выполняются ДЛ – доп. квалификация – по ст. 286 или 302 (принуждение к дачи показпаний). Пытка – особо изощренные способы воздействия на чел-ка. Отличие с вредом ср. тяжести 10-30 % и 22-120 дней. Переломы мелких костей, 1-3 ребер на одной стороне, вывихи – отличается меньшей опасностью. Признаки легк. вреда здоровья опред-ся в соотв. с мед. критериями определения тяжести вреда причиненного здоровью чел-ка от 24 апр. 2008 г. № 194-Н» : кратковременность и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Кратковременное – связанно с повреждениями, продолжительностью не свыше 21 дня. Незначительная утрата трудоспособности – продолжительная (может быть и на всю жизнь) утрата общей трудоспособности, равная 5% (до 10). Ослабление зрения, слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности, множественные ссадины, кровоподтеки.

11. Заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией.

Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непоср. объект – здоровье. Объект. сторона – действие или бездействие; состав материальный (необходимо установление причинно-следственной связи), признается оконченным в момент заражения одного или неск. лиц вен. болезнью. Вен. болезнями яв-ся: сифилиз, гонорея, мягкий шанкр, лимфогрануломотоз, хламидиоз и.т.д. Заражения возможно как бытовым, так и половым путем. Суб. сторона – вина выраженная в виде прямого или косвенного умысла, либо преступного легкомыслия (самолечение, предохранительные ср-ва), преступная небрежность невозможна. Лицо знает о наличии у него заболевания. Знает из кож. вен. диспансера, где его предупреждают о последствиях болезни. При причинение вреда здоровью в этой ситуации партнеру вред оценивается по ст. 111 или 112. Небрежность исключена т.к. лицо заранее знает о наличии у него заболевания и предвидит последствия. Субъект – спец., лицо осознающее наличие у него вен. болезни – вменяемое и достигшее 16 лет. Согласие потерпевшего на заражение вен. болезнью, не освобождает виновного от угол. отв-ти, а может быть признано судом обст-вом смягчающим наказание. Осн. непоср. объект – здоровье (некот. авторы считают жизнь). Объективная сторона ч. 1 ст. 122 – состав формальный (усеченный) признается оконченным в момент поставления др. лица в опасность заражения вич-инфекцией. Действие или бездействие. Поставление в опасность должно быть реальным. Подготовительные действия состава преступления ч. 1 не образуют (договоренность о контакте) Это приготовление ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 122 к заражению. Бездействие – это отсудствие стрерильных инструментов в маникюрных кабинетах. При износилование – идеальная сов-ть ч. 1 ст. 122 со ст. 131 (132). Ч. 2,3,4 ст. 122 – составы материальные, признаются оконченными в момент заражения лица вич-инфекцией. Суб. сторона – в ч. 1 ст. 122 только прямой умысел: лицо знает о наличии заболевания заведомо и не предпринимал меры предосторожности; если потерпевший был поставлен в опасность помимо воли виновного, а виновный принимал все меры предосторожности – нет состава преступления; в ч. 2 и 3 ст. 122 – прямой или косвенный умысел либо преступное легкомыслие. В ч. 4 ст. 122 неосторожная форма вины как в виде легкомыслия (нарушает проф. обяз-ти, абстрактно предвидет возможность заражения, но надеется на обст-ва по кот. это не должно произойти) или в виде небрежности (не желало; не предвидело, но должно было и могло предвидеть). При наличие умысла на заражение, и смерти от заражения 112 + 105. При износиловании повлекшем зарожение - п. б ч. 3 ст. 131 (132) по ст. 122 не нужно (конкуренция части и целого). При половом сношение с лицом не достигшим 16 лет идеальная сов-ть ч. 3 ст. 122 и 134. Субъекты – в. ч. 1,2,3 ст. 122 суб-т – специальный, по признаку осознания наличия у него вич-инфекции, вменяемый, достигший 16 лет; в ч. 4 ст. 122 – суб-т спец. лицо не надлежаще выполняющее свои проф. обяз-ти, вменяемое, достигшее 16 лет (лица чья дея-ть связанна с кровью)

В соотв. с примечанием к ст. 122 условием освобождения лица от угол. отв-ти яв-ся: 1) совершение лицом преступления предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 122; 2) др. лицо поставленное в опасность заражения либо заражения вич-инфекцией своевременно было извещено виновным о наличие у него вич-инфекции; 3) такое лицо дало согласие на зарожение его вич-инфекцией. 4) в действиях зараженного лица не содержится признаков иного состава преступления. Все 4 условия должны быть в сов-ти.

12. Оставление в опасности.

Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непоср. объект – здоровье. Об. ст. – бездействие. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровьясостоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни, беспомощности и виновный имел возможность оказать помощь и был обязан действовать либо сам поставил в опасное для жизни состояние. Т.о. несет отв-ть в 2-х случаях: 1) был обязан (объективный критерий) оказать помощь, лицу нах-ся в опасном для жизни и здоровья состоянии, имел возможность (суб. критерий) и был обязан; 2) сам поставил потрепевшего в такое состояние. Обязанными оказать помощь яв-ся: в силу закона (родители несовершеннолетних; дети – престарелым родителям); в связи с профессией (воспитатели, пожарные); в силу договора (няня); из предыдущего поведения; Оставление в опасности в кот. Сам поставил – пример ДТП. Состав – формальный. Преступление окончено с момента бездействия. Суб. ст. – прямой умысел (осознает, предвидет, желает). Осознает: что потерпевший в опасном состоянии; лишен возможности к самосохранению; оказание помощи в пределах его возможности; Волевой момент – желание уклонится от исполнения обяз-тей. Последствия квалифицируются дополнительно: в зав-ти от умысла по отношению к последствиям: ст. 109, 118. Если был умысел по отношению к наступившим последствиям – ст. 105, 111. Суб-т: 16 лет, обязанный заботится о беспомощном. Если помощь оказал, но последствия оставления в опасности все равно наступили – все равно 125. Неоказание помощи – состав материальный отв-ть наступает, если бездействие – недобросовестное или несвоевременное исполнение мед. раб-ком своих обяз-тей- повлекло причинение вреда здоровью ср. тяжести. Объект. критерий: мед. раб-к обязан действовать всегда. Субъективный – не было препятствий действовать. Суб. ст. неосторожная форма вины: не предвидел, но должен был и мог предвидеть либо самонадеянно рассчитывал их предотвратить. Суб-т: спец. мед. раб-к на кот. возложена обяз-ть оказывать помощь. Если повлекло смерть, тяжк. вред зд. по нео-ти – ч. 2 ст. 124.

13. Похищение человека и его отграничение от смежных составов преступлений.

Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны свободы, чести и достоинства личности. Осн. непоср. объект – свобода личности. Доп. непоср. объект – отсутствует.

Фак. непоср. объект – жизнь, здоровье, отношения соб-ти. Объективная сторона – состав формальный, деяние состоит из 3-х действий: 1) изъятие потерпевшего из места, где он находился по собственной воле; 2) перемещение в пространстве против или помимо его воли (обман); 3) удержание – продолжительность удержания на квалификацию не влияет. Данными действиями похищение человека следует отграничивать от незаконного лишения свободы ст. 127 УК РФ, при кот. потерпевший не изымается и не перемещается, а лишь удерживается там, где он находится по собственной воли. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла, мотивы любые, корыстный мотив имеет квал. значение (п. 3 ч. 2 ст. 126 УК) при похищение чел-ка из корыстных побуждений похищенному или его близким предъявляются требования: передачи имущ-ва, права на имущ-во, либо совершения действий имущ. хар-ра, если данные требования сопряжены с угрозами, применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущ-ва, разглашение сведений не желательных для потерпевшего или его близких, то действия виновного следует квалифицировать по п. з ч. 2 ст. 126 и ст. 163. Если похищение с целью породать дополнительно ст. 152 – торговля людьми. Субъект– общий с 14 лет. Не яв-ся похищением похищение ребенка одним из родителей, близкие родственники, если они действуют в интересах ребенка и отсудствует корыстный мотив. Насилие квалиф. по п. в. ч. 2 ст. 126. Если деяние содержит самост. состав то квалиф. по сов-ти (износилование). П. г. ч. 2 ст. 126 Применение оружия к похищенному или др. лицам (свидетелям). Убийство или тяж. вред квал. дополнительно по 105 и 111. Примечание: лицо добровольно освободившее похищенного освобождается от угол. отв-ти, если в его действиях не содержится иной состав преступления (похититель добровольно отказывается от дальнейших действий). Преступления предусмотренные ст. 126 следует отграничивать от ст. 127, 127.1, 127.2, 128, 206.

п. з ч. 2 ст. 126 – Похищение чел-ка из корыстных побуждений ст. 206 Захват заложника
осн. непоср. объект
свобода личности общественная без-ть
факультативный непоср. объект
жизнь, здоровье, отношения соб-ти
объективная сторона
состав формальный
деяние состоит из 3-х действий: 1) изъятие; 2) перемещение; 3) удержание; деяние состоит из 2-х действий: 1) изъятие, перемещение, удержание либо просто удержание; 2) предъявляются требования гр-нам, ор-циям или гос-ву совершить какое-либо действия либо воздержаться от его совершения.
требования:
предъявление требований имеет квал. значение требования только имущ. хар-ра требования предъявляются похищенному или его близким требования предъявляются тайно для общ-ва предъявление требований имеет обязательное значение требования любого характера требования предъявл. любому гр-ну, ор-ции или гос-ву; требования предъявляются открыто для общ-ва
субъективная сторона
вина в виде прямого умысла
мотивы и цели любые, корыстный мотив имеет квалифицированное значение обязательна цель – понуждение гр-на, ор-цию или гос-во совершить какое-либо действие либо воздержание от его совершения
субъект – общий с 14 лет
имеются примечания об освобождении лица от угол. отв-ти

14. Клевета и оскорбление.

ст. 129 Клевета ст. 130 Оскорбление
осн. непоср. объект
честь, достоинство и деловая репутация честь и достоинство
Честь – это оценка личн. кач-тв чел-ка окружающими Достоинство – самооценка человека Деловая репутация – оценка проф. кач-тв чел-ка или юр. лица окружающими
объективная сторона
клевета – это распространение заведомо ложных сведений порочащих часть и достоинство др. лица, либо подрывающих его репутацию
оскорбление – это унижение чести и достоинства др. лица выражающееся в неприличной форме
распространение сведения оскорбление возможно как путем распространения сведений так и жестами
сведения заведомо ложные сведения могут быть как ложные так и правдивые
сведения касаются фактов биографии чел-ка сведения могут касаться как фактов биографии так и оценки личных кач-тв чел-ка в целом
составы формальные
яв-ся оконченным преступлением в момент, когда о заведомо ложных сведениях порочащих честь или дост-во др. лица, а также подрывающих его деловую репутацию узнали 3-и лица признается оконченным в момент когда об унижение части и дост-ва выраженного в неприличной форме стало известно потерпевшему лично от виновного либо от 3-х лиц, либо из СМИ
сведения распространяются в неприличной форме честь и дост-во унижаются в неприличной форме, т.е. в форме неприемлемых для потерпевшего (частного обвинителя или его окружения)
субъективная сторона
вина выражается в виде прямого умысла
цель – унизить честь и дост-во цель - унизить честь и дост-во и подорвать деловую репутацию
субъект общий с 16 лет
ч. 1 ст. 129 дело частного обвинения ст. 130 вся яв-ся делом частного обвинения

Квалифицированные признаки: публичное выступление: потерпевший + 2 лица или просто 2 лицами и более. Публично демонстрированное произведение – это плакат, афиша, листовка, буклет, надпись сделанная в общ. месте. В отличие от хулиганства клевета или оскорбление должно быть инд. определено. СМИ – телевидение, радио, газеты, журналы, интернет. Ст. 129 следует отграничивать от ст. 130 и 298 Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, следователя.

(по объекту: интересы правосудия, авторитет суда; цель – восприпятствование правосудию).Ч. 3 ст. 129 следует отграничивать от ст. 306 Заведомо ложный донос. Ст. 130 следует отграничивать от ст. 129 Клевета, 297Неуважение к суду (интересы правосудия), 319 Оскорбление представителя власти (порядок управления; нормальная управленческая дея-ть предстаывителей власти; доп. объект – честь и дос-во личности; публичное оскорбление; яв-ся делом публичного обвинения).

ч. 3 ст. 129 – Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления ст. 306 Заведомо ложный донос (также показания)
по объекту:
честь, дост-во и репутация интересы правосудия
по объективной стороне
сведения распространяются о том, что какое-либо лицо якобы совершило преступление сведения могут касаться как лица совершившего преступление так и факта совершения преступления
сведения сообщаются др. лицам сведения сообщаются в правоохранительные органы
сведения о совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления сведения о совершение преступления любой категории
субъективная сторона
цель – унизить честь и достоинство лица, либо подорвать его репутацию цель – привлечь невиновного к угол. отв-ти
прямой умысел
субъект – общий с 16 лет

 

 

15. Система и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности. Осн. непосредственный объект – половая свобода – это свобода выбора полового партнера, а также времени, места и способа вступления с ним в половой контакт (ст. 131, 132, 133 УК); половая неприкосновенность – ей обладают лица, находящиеся в безпомощном состоянии, а также несовершеннолетние в соотв. с изменениями внесенными в ст. 79 УК РФ – ст. 131, 132, 134. Нормальное нравственное, психическое и физическое развитие лица, недостигшего 16 лет (ст. 135). Доп. непоср. объект – здоровье в ст. 131, 132. Фак. непоср. объект – жизнь в ст. 131, 132. Потерпевшие: по полу: ст. 131 – лицо жен. пола; ст. 132 – 135 – потерпевшими могут быть лица обоих полов; по возрасту: не достигшие 12 летнего возраста заведомо – ч. 3 ст. 134 и ч. 3 ст. 135; заведомо не достигшие 14 летнего возраста – в ч. 2 ст. 134 и в ч. 2 ст. 135; не достигшие 14 лет – в п. б ч. 4 ст. 131, п. б ч. 4 ст. 132, заведомо не достигшие 16 лет, в ч. 2 ст. 134 и ч. 1 ст. 135; несовершеннолетние (от 14 до 18 лет) в п. а ч. 3 ст. 131 и п. а ч. 3 ст. 132. Объективная сторона – все составы формальные, деяние выражено в форме преступного действия, преступления предусмотренные ст. 131, 132, 133 яв-ся насильственными, причем в ст. 131, 132 может применяться как физическое насилие так и психическое, а в ст. 133 только психическое. Преступления предусмотренные ст. 134 и 135 яв-ся не насильственными. Суб. сторона – во всех составах вина выражена в виде прямого умысла. Субъекты преступления – в ст. 131 суб-т общий с 14 лет (лицо муж. пола); ст. 132 суб-т общий с 14 лет; ст. 133 – суб-т общий с 16 лет; ст. 134 и 135 суб-т специальный, лицо достигшее 18 лет.

16. Изнасилование и его отличие от смежных составов преступлений.

Осн. непоср. объект – половая свобода, либо половая неприкосновенность. Доп. непоср. объект – здоровье. Фак. непоср. объект – жизнь. Потерпевший – может быть только лицо жен. пола. Объективная сторона – состав формальный, окончен в момент начала полового акта между мужчиной и женщиной в естественной форме. Изнасилование следует отграничивать от покушения на изнасилование при кот. лицо применяет насилие или угрожает применением насилия, либо использует беспомощное состояние, однако половой акт не может совершить по независящим от него причинам, в том числе и по физиологическим. Изнасилование – это насильственное преступление, обязательными признаками объективной стороны кот. яв-ся: 1. Применение насилия – насилие применяется к потерпевшей или ее близким. Целью применения насилия яв-ся склонение потерпевшего к совершению полового акта, приодаление ее сопротивления. Ст. 116 Побои, 115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью, и 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, охватывается ч. 1 ст. 131 УК. Ст. 117 Истязание охватывается п. б ч. 2 ст. 131 УК. Ст. 111 и 105 квалифицируются по сов-ти. Ст. 109 Причинение смерти по неосторожности и 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности охватываются п. а ч. 4 и п. б ч. 3 ст. 131 УК РФ соответственно. 2. Угроза применения насилия – она может быть адресована потерпевшей или ее близким в выше указ. целях. Угроза яв-ся конкретной и реальной. У потерпевшей имеются основания опасаться исполнения данной угрозы, угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. б ч. 2 ст. 131. Угрозы применения насилия охватываются ч. 1 ст. 131 УК РФ. Если угроза насилием была высказана после окончания изнасилования в иных целях, н-р: с целью не сообщения об изнасиловании в правоохранительный орган, то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти ст. 131 и 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 3. С использованием беспомощного состояния потерпевшего: выделяют 2 вида беспомощности: физическая и психическая. При этом на квалификацию не влияет находился ли потерпевший в беспомощном состоянии до изнасилования либо виновный привел ее в тоже состояние, также беспомощным состоянием яв-ся состояние алкогольного опьянения. В соотв. с ППВС РФ беспомощным состоянием может быть признано лишь такая степень опьянения вызванная употреблением алкоголя, наркотических ср-тв, и др. одурманивающих вещ-тв, кот. лишало потерпевшего возможности оказать сопротивление насилинику. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла. Субъект – общий, лицо муж. пола, вменяемое достигшее 14 лет. В тех случаях, когда несколько половых актов непрерывались, либо прерывались на непродолжительное время, и обст-ва совершения износилования свидетельствуют об едином умысле виновного, т.е. его действия следуют квалифицировать по ст. 131 как единое продолжаемое преступление. Если действия виновного были насильственными и сопровождались совершением полового сношения как в естественной так и в извращенной форме, то действия лица следует квалифицировать по сов-ти ст. 131 и 132 УК РФ при этом не имеет значения был ли разрыв между такими действиями. Ст. 131 следует отграничивать от ст. 132 насильственные действия сексуального хар-ра, 133 понуждение к действиям сексуального хар-ра; ст. 134 половое сношение или иные действия сексуального хар-ра с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. От ст. 132 насильственные действия сексуального хар-ра отличается: 1) по потрпевшему: в ст. 131 потерпевшим яв-ся только лицо жен. пола, а в ст. 132 лицо как муж. так и жен. пола; 2) по действиям сексуального хар-ра: в ст. 131 совершается половой акт в естественной форме между мужчиной и женщиной, в ст. 132 – мужеложство, лесбиянство, половое сношение между мужчиной и женщиной в извращенной форме, сексуальное насилие женщины над мужчиной и иные действия сексуального хар-ра; по суб-ту: в ст. 131 лицо муж. пола, женщина может быть только соучастником в групповом износиловании; в ст. 132 суб-т как мужчина так и женщина. Ограничение от ст. 133: 1. По объектам: в ст. 131 – осн. непоср. объект либо пол. свобода, либо половая неприкосновенность; в ст. 133 – половая свобода; в ст. 131 имеются доп. и фак. непоср. объект, в ст. 133 они отсудствуют. 2. По потерпевшим в ст. 131 – лицо жен. пола, в ст. 133 лица обоих полов. 3. По объективной стороне: 1) по деянию: в ст. 131 – половой акт в естественной форме, в ст. 133 понуждения к действиям сексуального хар-ра; 2) по способам: в ст. 131 – применение насилия; угроза насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей; в ст. 133 угроза уничтожением либо повреждением имущ-ва, шантаж, использование какой-либо зав-ти (материальной, служебной, семейной и другой) – в сторону ухудшения положения при использование зав-ти, т.е. например, уволить. 4. По суб-ту: в ст. 131 – лицо муж. пола достигшее 14 лет; в ст. 133 лица обоих полов достигшее 16 лет;

17. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений.

Это ст. 134 и 135. Суб. сторона – во всех составах вина выражена в виде прямого умысла.

Субъекты преступления – в ст. 131 суб-т общий с 14 лет (лицо муж. пола); ст. 132 суб-т общий с 14 лет; ст. 133 – суб-т общий с 16 лет; ст. 134 и 135 суб-т специальный, лицо достигшее 18 лет.

Изнасилование – ст. 131.

Осн. непоср. объект – половая свобода, либо половая неприкосновенность.

Доп. непоср. объект – здоровье.

Фак. непоср. объект – жизнь.

Потерпевший – может быть только лицо жен. пола.

Объективная сторона – состав формальный, окончен в момент начала полового акта между мужчиной и женщиной в естественной форме.

Отграничение от ст. 134. По объекту: в ст. 131 половая свобода либо половая неприкосновенность; в ст. 134 – половая неприкосновенность и нормальное физическое и нравственное формирование личности; в ст. 131 имеются доп. и фак. объекты, в ст. 134 они отсудствуют. По потерпевшему: по полу: в ст. 131 – лицо жен. пола; в ст. 134 – лица обоих полов; по возрасту: в ст. 131 – любой возраст; в ст. 134 не достигший 16 лет. По объективной стороне: 1) по действиям в ст. 131 пол. акт в естественной форме; в ст. 134 – половой акт и иные действия сексуального хар-ра. 2) по способам: насильственные преступления; ст. 134 – добровольное; в случ., если потерпевший не осознает (не понимает) хар-ра действий виновного, то действия виновного следует квалиф. по ст. 131 или 132 (с использованием беспомощного состояния потерпевшего); 3) по суб-ту: в ст. 131 – суб-т общий – лицо муж. пола, достигшее 14 лет; в ст. 134 – суб-т спец. – лица обоих полов достигшие 18 лет. Ч. 1 ст. 131 – дело частно-публичного обвинения; Ч. 2,3,4 – дела публичного обвинения; ст. 134 – дело публичного обвинения. Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим. Осн. непоср. объект – нормальное нравственное физ. и псих. развитие лица не достигшего 16 летнего возраста. Потерпевший – лицо не достигшее 16-летнего возраста. Объективная сторона – состав формальный – окончен в момент совершения развратных действий. Направленны на удовлетворение похоти виновного или пробуждение полового влечения у потерпевшего. В теории УП делятся на 2 вида: 1) интеллектуальные: н-р: показ кинофильмов, журналов, изделий и т.д; 2) физическое – обнажение, дотрагивание и т.д. Суб. ст. – вина в виде прямого умысла. Субъект – специальный по признаку возраста, лицо достигшее 18 лет.

18. Система и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

1. Преступления против принципа равноправия и полит. прав чел-ка и гр-на: ст. 136, 141 – 142.1; ст. 149. 2. Преступления против неприкосновенности личной жизни ст. 137-140,148. 3. Преступления против трудовых прав ст. 143-145.1. 4. Преступления против авторских и смежных с ним прав ст. 146 – 148. ППВС РФ «О суд. практике по делам о нарушении правил охраны труда и без-ти при ведение горных, строительных или иных работ от 23 апр. 1991 г. № 1 По разграничению ст. 216 и 143». ППВС РФ «О практике рассм. судами угол. дел о нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также не закон. использования товарного знака от 27 апр. 2007 г. № 14. к ст. 146-147, 180». Общая характеристика преступлений гл. 19 УК. Род. объект – общ. отношения склад. в сфере охраны личности. Видовой – общ. отношения склад. в сфере охраны конст. прав и свобод чел-ка и гр-на. В зав-ти от осн. непоср. объектов данные преступления делятся на выше указ. группы. Доп. непоср. объекты: н-р6 права и зак. интересы гр-дан в ст. 140 – здоровье чел-ка в ст. 143, 149; отношения соб-ти в ст. 146 и 147. Фак. непоср. объекты – жизнь и здоровье в ст. 149, 141, 146; жизнь в ст. 143. По предмету: предметные и безпредметные. Предметные – ст. 140, 142, 143; беспредметные – 136, 137, 139 и.т.д. По потерпевшим: гр-нин в ст. 140, 141. Журналист в ст. 144; беременная женщина и женщина имеющая детей в возрасте до 3-х лет – в ст. 145. Объективная сторона: формальные составы: ст. 136-139, 141-142; 144-145.1; 148 и 149; материальные составы – ст. 140, 143, 146-147. Деяние – выражено только в форме действия ст. 136, 137, 138, 139 и т.д. Только в форме бездействия ст. 140, 145.1. Как действием так и бездействием ст. 143. Последствия (в мат. составах): н-р: тяжкий вред здоровью в ст. 143, крупный ущерб в ст. 146 и 147. Субъективная сторона – бол-во преступлений совершаются умышленно, неосторожным яв-ся преступление предусм. ст. 143 УК РФ.

Мотив – корыстная или иная личная заинтересованность имеет обязательное значение в ст. 145.1. Субъекты – общий с 16 лет, в ч. 1 ст. 136; в ч. 1 ст. 137. Спец. суб-т – лицо, использующее свое служебное положение и достигшее 16 лет в ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137; ч. 2 ст. 138. Специальный – член избирательной комиссии, комиссии референдума и т.д. в ст. 142. Спец. лицо, обязанное соблюдать правила охраны труда и техники без-ти на производстве – достигшее 16 лет в ст. 143. Работодатель ор-ции, либо раб-ль – физ. лицо, с 16 лет в ст. 145.

19. Нарушение правил охраны труда или техники безопасности. Отграничение от смежных составов преступлений.

Каждому гр-ну предоставляется право на труд в условиях, отвечающих требованиям без-ти и гигиены. Родовой объект – общ. отн. складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны конст. прав и свобод чел-ка и гр-на. Непоср. объект – безопасные условия труда. Доп. непоср. объект – здоровье. Фак. непоср. объект – жизнь. Преступление – беспредметное. Потрепевшие – раб-ки конкретного предприятия, гр-не РФ, ЛБГ, ин. гр-не. Если причиняется вред здоровью. Если против др. лиц – ст. 201 злоупотребление полномочиями; 285 – злоупотребление должн. полномочиями; Объективная сторона – состав материальный (необходимо установление причинной связи). Ч.1 – тяжкий вред здоровью; ч. 2 – смерть. Преступление совершается как путем действия (нарушение правил охраны труда) так и бездействия (непринятие мер к пресечению таких нарушений). Бездействие может быть смешанным. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Характерным для данного вида преступления является осознанность виновным факта допускаемого нарушения правил по технике безопасно­сти. Однако в зависимости от последствий вина характеризует­ся неосторожностью, если виновный предвидел абстрактную возможность наступления вредных последствий, но легкомыс­ленно рассчитывал на их предотвращение с помощью каких-то реальных сил. Или не предвидел возможности их наступления, но при более внимательном отношении к исполнению обязан­ностей должен был и мог их предвидеть. В тех случаях, когда к наступившим последствиям виновный относился умышленно (желал или сознательно допускал их на­ступления), действия его следует квалифицировать не по 143, а по статьям, предусматривающим ответствен­ность за причинение вреда жизни или здоровью личности. Субъект преступленияспециальный, т. е. это те лица, на которых в соответствии с их служебным положением или по специальному распоряжению возложена обязанность по охране труда и соблюдению правил техники безопасности на соответ­ствующем участке работы или контроль за их выполнением. Также специальный, лицо обязано соблюдать вышеуказ. правила (прошедшие инструктаж и ознакомленные с ними под роспись), вменяемое с 16 лет. По конкретному уголовному делу следует в соответствии с инст­рукциями или иными ведомственными актами устанавливать, входило ли в компетенцию виновного такая обязанность; была ли это обязанность оформлена в надлежащем порядке и дове­дена до сведения лица.

20. Система и общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

1. Преступления сопряженные с вовлечением в антиобщ. дея-ть. Ст. 150 и 151 УК РФ. 2. Преступления связ. с подменой ребенка ст. 153 УК. 3. Преступления сопряженные с нарушением правил усыновления (удочерения) ст. 154 и ст. 155. 4. Преступления сопряженные с неисполнением обяз-тей родителей ппо отношению к детям и детей по отношению к родителям ст. 156-157. Общая характеристика данных преступлений. Родовой объект – общ. отношения склад. в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения склад. в сфере охраны семьи и несовершеннолетних. Осн. непоср. объекты – интересы семьи и несовершеннолетнего. Фак. непоср. объекты – жизнь и здоровье в ст. 150 и ст. 151. Предметные преступления ч. 1 и ч. 2 ст. 157, 155 (тайна усыновления). Безпредметные – ст. 150, 151, 154, 156. Потерпевшие – несовершеннолетний ст. 150, 151, 154, 156. Родители нетрудоспособных – ч. 2 ст. 157. Объективная сторона – все составы формальные. Деяние в форме действия предусм. в ст. 150, 151, 153, 154, 155. Деяние в форме бездействия в ст. 157 (чистое), 156 (чистое и смешанное). В ст. 150, 156 указаны способы совершения данных преступлений6 в ст. 150 обещание, обман, угрозы или иной способ, а в ст. 156 жестокое обращение с несовершеннолетними. Суб. сторона – вина выраженная в виде прямого умысла; в ст. 153 и 155 корыстные или иные низменные побуждения имеют обязательное значение; в ст. 154 корыстные побуждения имеют обяз. значение и суб-ты в ст. 150 и 151 суб-т специальный – лицо на момент вовлечения достигшее 18 летнего возраста; в ч. 2 ст. 150, в ч. 2 ст. 151, в ст. 156 суб-т специальный – родитель, педагог, воспитатель и иное лицо на кот. возлагается обяз-ть по воспитанию несовершеннолетнего ст. 150-151, либо обяз-ть осущ. надзора за несовершеннолетним в ст. 156.

Также лицо должно достигнуть 16-летнего возраста в ст. 156, либо 18-летн. возр. в ст. 150 и 151. Родители в ч. 1 ст. 157. Соверш. трудоспособные дети – в ч. 2 ст. 157 УК. Общий суб-т: с 16 лет в ст. 153, 154, 155.

21. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иные антиобщественные действия.

Осн. непоср. объект – нормальное нравств.физ. и псих. развитие несовершеннолетнего. Фак. непоср. объекты – жизнь и здоровье. Потерпевший – несовершеннолетний, т.е. лицо, кот. на момент вовлечение не исполнилось 18 лет. Объективная сторона – состав формальный, деяние закл. в форме совершения действия, а именно вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечением понимается возбуждение желания. В теории существует несколько точек зрения о моменте окончания данного преступления. 1. С момента предложения несовершеннолетнему совершить преступление не зависимо от его согласия. 2. С момента дачи несовершеннолетним согласия совершить преступление. 3. С момента начала совершения несовершеннолетним приготовит. действий к преступлению, либо начало выполнения объективной стороны преступления, либо с момента совершения преступления.

Теоретически более правильная первая точка зрения, на практике придерживаются третей. Обязат. значение имеют след. способы вовлечения: обещание, обман, угрозы (за искл. угрозы применения насилия) и иной способ: уничтожение или повреждение имущ-ва, внушение, предложениеи т.д. Квал. значение имеют след. способы вовлечения: применение насилия и угроза применения насилия предусм. в ч. 3 ст. 150. Суб. сторона – вина в виде прямого умысла. Вовлечение в преступление экстремистской направленности имеет квалифицированное значение ч. 4 ст. 150. Субъект – специальный – лицо на момент вовлеения достигшее 18 летнего возраста, кот. точно знает, либо сознательно допускает несоверш. возраст вовлеченного. В ч. 2 ст. 150 суб-т специальный по признаку соц. статуса, дол-ти профессии – также на момент вовлечения достигший 18 лет. Правила квалификации. 1. Если совершеннолетний вовлек в совершение преступления несовершеннолетнего не достигшего возраста привлечения к угол. отв-ти, то несоверш. не подлежит угол. отв-ти, а совершеннолетний подлежит угол. отв-ти по сов-ти как исполнитель совершенного преступления (посредственное исполнение) и по ст. 150. 2. Если совершеннолетний вовл. в совершение преступление несовершеннолетнего достигшего возраста угол. отв-ти то: 1) если несовершеннолетний совершил преступление один, то несовершеннолетний яв-ся исполнителем совершенного преступления (без учета признака группы), а совершеннолетний отвечает за подстрекательство к совершению преступления и по ст. 150. 2) Если несовершеннолетний с совершеннолетним выполнил объективную сторону состава преступления, то действия несовершеннолетнего след. квалифицировать как действия соисполнителей в составе группы, а действия совершеннолетнего также и по ст. 150.

совершеннолетний (с/л) вовлек несовершеннолетнего (н/л)
не достигшего возраста угол. отв-ти достигшего возраста угол. отв-ти
н/с – посредственный причинитель, н/с – не подлежит угол. отв-ти н/с + с/л (групповое исполнение) н/с не подлежит угол. отв-ти н/с (исполнитель) н/с – ст. 158 н/с + с/л (соисполнители) н/с – п. а ч. 2 ст. 158
с/л – ст. 150 + ст. 158 с/л ст. 150 + ст. 158 с/л ч. 4 ст. 33 (подстрекатель) ст. 158, + ст. 150 с/л п. а ч. 2 ст. 158 + ст. 150

22. Общая характеристика преступлений против собственности.

Родовой объект – яв-ся общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности. Осн. непоср. объект – право собственности потерпевшего. Доп. непоср. объекты – в ст. 162 разбой – здоровье; ст. 163 вымогательство – здоровье, честь, достоинство и деловая репутация. Фак. непоср. объект – в ст. 161 грабеж – телесная неприкосновенность. В 162,163 – жизнь; ст. 164 хищение предметов, имеющих особую ценность и ст. 166 неправомерное завладение автомобилем или иным ТС без цели хищения – жизнь и здоровье. В ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества – жизнь. Предметы преступления: 1) чужое имущ-во ст. 158, 159; 161-163; 165; 167, 168. 2) имущество вверенное виновному на законных основаниях – ст. 160 – присвоение или растрата. 3) предметы имеющие особ. ценность – ст. 164 – хищение предметов, имеющих особую ценность. 4) автомобиль или иное ТС – ст. 166 – неправомерное завладение автомобилем или иным ТС без цели хищения. 5) право на чужое имущ-во в ст. 159, 163-вымогательство, 165 – причинение имущ. ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 6) действия имущ. хар-ра – ст. 163 – вымогательство. Объективная сторона – состав формальный: в ст. 162 – разбой; ст. 163 – вымогательство; 166 – неправомерное завладение ТС без цели хищения. Материальный состав – ст. 158 кража; 159 – мошенничество; 160 – присвоение или растрата; 161 – грабеж; 165 – причинение имущ. ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущ-ва; 168 – уничтожение или повреждение имущ-ва по неосторожности; формально-материальный – ст. 164 – хищение предметов имеющих особую ценность; Деяние – преступление связ. с изъятием чужого имущ-ва – ст. 158-164, 166.

Преступления не связ. с изъятием чужого имущ-ва: ст. 165, 167, 168. Суб. сторона – все преступления за исключение ст. 168 (уничтожение или повреждение имущ-ва по неосторожности) – совершаются умышленно, только с прямым умыслом; ст. 158-164, 166, с прямым или косвенным ст. 165 (причинение имущ. ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущ-ва). Преступления предусм. ст. 168 (уничтожение или повреждение имущ-ва по неосторожности) – неосторожное возможно как преступное легкомыслие так и преступная небрежность. По цели: корыстные и безкорыстные. Причем корыстные делятся на 2 группы: хищение и иные преступления против соб-ти, без признаков хищения. Хищение – 158 – 162, 164. Корыстные, но без хищения – ст. 163, бескорыстные ст. 166-168. Ст. 165 причинение имущ. ущерба путем обмана или злоупотребление доверием – может быть как корыстной так и бескорыстной. Субъекты: общие 14 лет – 158, 161, 162, 163, 166 и ч. 2 ст. 167. Общий – 16 лет – 159, 164, 165, ч. 1 ст. 167; 168. Спец. суб-т: 16 лет – лицо кот. имущ-во вверено на зак. основаниях в ст. 160 – присвоение и растрата; Спец. счуб-т: в ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 160 – лицо исполняющее свое служебное положение, достигшее 16 лет.

23. Хищение: признаки, формы и виды.

В соотв. с прим. 1 к ст. 158 под хищением в ст. УК понимают совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущ-ва в свою пользу, либо в пользу др. лиц причиняющий ущерб собственнику или иному владельцу этого имущ-ва. Из данного примечания следуют обязательные признаки хищения: 1. Противоправность, кот. делится на виды: 1) объективная – означает, что хищение совершено только в той форме и тем способом, кот. прямо предусмотрен в гл. 21 УК.

ст УК форма хищения способ хищения
кража тайный
мошенничество обман или злоупотребление доверием
присвоение присвоение
растрата растрата
грабеж открытый
разбой насильственный

Хищение предметов имеющих особую ценность (ст. 164) может совершаться любым из выше указ. способов. 2)субъективная – означает, что у виновного отсудствует право соб-ти на изымаемое имущ-во, т.е. имущ-во яв-ся чужим для виновного. 2. Безвозмездность – взамен изъятого имущ-ва, виновное лицо не оставляет никакого эквивалента, либо предоставляет частичный эквивалент. Если частичный эквивалент был выражен деньгами, то размером хищения признается разница между стоимостью изъятого имущ-ва и ден. эквивалентом. Если частичный эквивалент был выражен др. менее ценной вещью либо трудом, то размером хищения признается вся стоимость изъятого имущ-ва без учета эквивалента. 3. Изъятие и/или обращение чужого имущ-ва в свою пользу, либо в пользу др. лиц. Изъятие – это это перемещение имущ-ва в пространстве либо его потребление, без намерения возвращать его соб-ку, либо иному владельцу. Данными признаками изъятие отличается от временного позаимствования. В объект. стороне хищения могут присудствовать оба действия н-р: в краже ст. 158, либо только один из них н-р: в ст. 159. 4. Реальный ущерб – это обязательное последствие всех хищений, за искл. разбоя. Ущерб причиняется виновным соб-ку либо иному зак. владельцу имущ-ва, ущерб оценивается либо по док-там, либо по среднерыночным ценам на аналогичное имущ-во, устанавливается в данном регионе на день совершения преступления. В некот. случ. может быть назначена суд-товароведческая либо суд. искусствоведческая экспертиза. Упущенная выгода на квалификацию не влияет. Чтобы потерпевший получил возмещение убытков нужно незамедлительно обратится с гр. иском заявлением + арест на имущ-во + заявление в суд. заседании. Прямой умысел – при кот. виновный осознает хар-р и общ. опасность своего деяния, предвидет неизбежность причинения ущерба соб-ку или иному владельцу имущ-ва и желает его причинить. Корыстная цель – виновный стремится получить мат. выгоду для себя или др. лиц. Моменты окончания разл. форм хищения.Все хищения за искл. разбоя составы материальные. Признаются оконченными в момент, когда виновный изъял чужое имущ-во и получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению. Разбой – состав формальный признается оконченным в момент нападения совершенного в целях хищения чужого имущ-ва и соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения. Момент окончания хищения предметов имеющ. особ. ценность зависит от способа хищения.Если предметом хищения яв-ся недвижимое имущ-во, либо право на него, то преступление признается оконченным в момент гос. регистрации смены соб-ка.Если хищение совершается с охраняемой территории, то оно признается оконченным в момент когда имущ-во было перемещено за пределы охраняемой территории. Если же виновный распорядился похищенным имущ-вом на охраняемой территории, то хищение признается оконченным в момент незаконного распоряжения этим имущ-вом.

24. Квалифицирующие признаки хищения.

В соотв. с прим. 1 к ст. 158 под хищением в ст. УК понимают совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущ-ва в свою пользу, либо в пользу др. лиц причиняющий ущерб собственнику или иному владельцу этого имущ-ва. Из данного примечания следуют обязательные признаки хищения. Квалифицированные признаки хищения. 1. В зав-ти от размера хищения делится на след. виды:1) мелкое хищение – ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14 УК РФ. Такое хищение совершается в форме кражи, мошенничества, присвоения и растраты, в размере до 1 тыс. руб, при отсудствии квалиф. признаков предусмотренных ст. 158-160 УК РФ.2) простое хищение: если потрепевший яв-ся физ. лицом, то простым признается хищение в пределах от 1 тыс. до 250 тыс. руб при условие, что для потрепевшего данный ущерб не яв-ся значительным если потерпевшим яв-ся юр. лицо то 1 тыс. до 250 тыс. руб 3) с причине6нием значит. ущерба гр-ну. Данный ущерб может быть причинен только физ. лицу, значительным может быть признан ущерб в пределах от 2,5 до 250 тыс. руб. п. 2,4 примечания к ст. 158 это оценочная категория зависит от мнения потерпевшего и с учетом его мат. положения. В крупном размере от 250 тыс. до 1 млн. руб. Особо крупный размер – свыше 1 млн. руб. 2. Соучастие – группа. В состав группы лиц по предварительному сговору входят как минимум 2 соисполнителя обладающие всеми признаками суб-та переступления. Соисполнители хищения признаются не только лица непосредственно изымавшие чужое имущ-во, но также и те, кто своими противоправными действиями помогали соисполнителям в месте и во время совершения хищения, н-р: вскрывали квартиру, грузили вещи, следили что бы никто не помешал. Соисполнительство может быть как параллельным так и последовательным, лица заранее договорившиеся о совершение хищения. Спец. суб-т и лицо не обладающее признаками спец. суб-та группу лиц по предварительному не образуют в соотв. с ч.5 ст. 34 УК спец. суб-т яв-ся исполнителем, а не спец. суб-т может выступать в кач-ве лорганизатора, подстрекателя или пособника. 3. Орг. группа. В отличие от группы лиц по предварительному сговору орг. группа хар-ся устойчивостью, наличие организатора и рук-ля, заранее разработанного плана совместной дея-ти группы, распределение фун-ций между участниками группы при подготовке и совершении и при осущ. ими преступного совместного умысла.Об устойчивости группы может свидетельствовать не только большой промежуток ее существования, и не однократное совершение ею преступлений, но и техническую оснащенность, учитывается подготовка к совевершению хотя бы одного преступления, а также иные обст-ва. Все участники группы в не зав-ти от их роли в совершении преступления признаются соисполнителями. Если лицо подстрекало др. лицо, либо группу лиц к созданию орг. группы, но непосредственно не принимало участие в подборе ее членов, подготовке и планированию преступлений, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершение преступлений орг. группы со ссылкой на ч. 4 ст. 33. 4. С незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище.Понятие жилища дано в примечаниях к ст. 139 УК.Суд. практика относит к жилищу: - неотъемлемые части жилых помещений (балкон, лоджия). - строения находящиеся в жилище под одной крышей; - купе проводников, каюта для экипажа, а для пассажира яв-ся помещением. Понятие помещения и иного хранилища дано в примечании 3 к ст. 158.

Помещение Иное хранилище
строение и сооружение Хоз. помещения, обособленные от жилых построек. Участки территорий, трубопроводы, иные сооружения
Не зависит от формы собственности
Предназначено для размещения людей и хранения материальных ценностей Предназначено для постоянного или временно хранения материальных ценностей
Купе и каюта для пассажиров, офисное помещение, торговый зал магазина и т.д. Складское помещение, прилавок (территория за прилавком), обособленная территория кассы, сейф.

Незаконное проникновение. Под проникновением понимают втржение в жилище, помещение, либо иное хранилище с целью совершения хищения такое вторжение может быть совершено как лично виновным так и с помощью орудий и ср-тв. Проникновение может быть тайным так и открытым, совершенное как против, так и по мимо воли собственника или иного лица проживающего в жилище. Помимо – т.е. путем обмана. Для квалификации действий виновного с учетом данного квалифицирующего признака необходимо доказать, что умысел на хищение чужого имущ-ва возник до незаконного проникновения. Этот квалифицирующий признак отсудствует также в случ. когда лицо оказалось в жилище, помещение либо ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц под охраной кот. находилось имущ-во, а также в силу родственных, дружеских отношений, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, либо др. помещение открытом для посещения гр-нами. Если виновный совершил хищение с незаконным проникновением в жилище, то доп. квал. по ст. 139 не требуется. Если в процессе незаконного проникновения было уничтожено, либо повреждено чужое имущ-во, н-р: замки, то его действия не след.доп. квал. по ст. 167, 168. Если виновный уничтожил, либо повредил имущ-во яв-ся предметом хищения, то доп. квал. по ст. 167, 168 не требуется. 5. С использованием своего служебного положения ч. 3 ст. 159, и ч. 3 ст. 160. Под служебным положением понимается совершение лицом действий,предусмотренных его труд. договором.

К таким лицам относятся ДЛ, лица выполняющие управленческие фун-ции в коммерческих или иных ор-циях, а также иные лица.

Если имущ-во было вверено суб-ту на основании гр. прав. договора, то данный признак отсудствует.

25. Кража и ее отграничение от смежных составов преступлений.

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности. Осн. непоср. объект – право собственности потерпевшего. Кража – это тайное хищение чужого имущ-ва тайность изъятия хар-ется след. признаками: 1) чужое имущ-во изымается в отсудствие собственника и др. лиц. 2) чужое имущ-во изымалось в присудствие соб-ка или др. лиц, кот. не осознавали противоправности действий виновного; 3) чужое имущ-во изымается в присудствие соб-ка или др. лица кот. осознает противоправность действий виновного, однако виновный думает что он совершает кражу тайно. 4) чужое имущ-во изымается в присудствии близких родственников виновного, кот. не припятствует факту изъятия. В некот.случ. кража может перерасти в грабеж или разбой, если действия виновного начинались как тайное изъятие чужого имущ-ва, были застигнуты потерпевшим либо др. лицами, к кот. виновный применил насилие: а) если насилие применялось в целях удержания, изъятия имущ-ва, то действия виновного след. квалифицировать: ст. 161 или 162; б) если насилие применяется с целью избежать задержания, то действия виновного след. квалиф. по ч. 3 ст. 30, ст. 158, ст. 111 или 112,115,116 УК. Состав – материальный. Преступление окончено с момента как виновный получил реальную возможность распоряжаться. Суб. ст. – прямой умысел и корыстная цель. Виновный осознает что тайно, безвозмездно изымает имущ-во на кот. он не имеет никакого права. Субъект – 14 лет. Кражу следует отграничивать от иных форм хищения (ст. 159-162, 164), а также от 166, 266, 229. Отграничение от мошенничества: И в кражи ст. 158 и в мошенничестве ст. 159 может использоваться обман, в ст. 158 обман яв-ся средством, облегчающим доступ виновного к чужому имущ-ву, кот. он завладевает тайно. В мошенничестве обман яв-ся способом завладения чужим имущ-вом, кот. потерпевший добровольно передает виновному. В соотв. с п. 13 ППВС не образует состава мошенничества хищение денежных ср-тв, путем использования заранее похищенной, либо подделанной карты (кредитной или расчетной), при условии, что выдача наличных денежных ср-тв производилась без участия работника банка, в данном случае действия виновного следует квалифицировать по ст. 158 – кража. В мошенничестве вещь передает дееспособное лицо. Если малолетние – кража. Отграничение от присвоении и растраты: 1) по предмету: в ст. 158 – чужое имущ-во, в ст. 160 (присвоение и растрата) – имущ-во вверенное виновному на законных основаниях. 2) по объективной стороне, по формам хищения и его способам в ст. 158 – тайное (кража), в ст. 160 – присвоение или растрата. 3) по моменту окончания: с момента получения возможности распоряжаться; с момента присвоения или растраты; 4) по суб-ту: в ст. 158 – общий с 14 лет, нет полномочий относительно похищаемого имущ-ва; в ст. 160 – специальный, лицо кот. имущ-во вверено на законных основаниях, с 16 лет. От грабежа: осн. отличие по способу изъятия: кража – тайный; грабеж – открытый. Главное как сам преступник оценивает свои действия. От неправомерного завладения ТС: кража – хищение; завладение ТС – хищением не яв-ся, нет корыстной цели, нет обращения в пользу виновного. Умышленное уничтожение или повреждение имущ-ва: нет корыстного мотива; но может быть и способом такого распоряжения имущ-вом – 158. Квалиф. признаки: гр. лиц: особ-ть также лица стоящие на страже – 158. С проникновением в помещение или хранилище. С причинением значит. ущерба гр-ну. Кража из одежды сумки, ручной клади.

26. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

ППВС «О суд. практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 дек. 2007 г. Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности. Осн. непоср. объект – право собственности потерпевшего. Признаки мошенничества: 1. Предмет – чужое имущ-во или право на чужое имущ-во. 2. В зав-ти от вида предмета выделяют моменты окончания мошенничества. Если предметом мошенничества яв-ся чужое имущ-во, то мошенничество окончено в момент, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или др. лиц и они получили реальную возможность пользоваться, либо распорядится этим имущ-вом по своему усмотрению. Если мошенничество было совершено в форме приобретения права на чужое имущ-во, то оно признается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядится чужим имущ-вом как своим собственным (с момента регистрации права соб-ти на недвижимое, либо иное имущ-во, либо с момента совершения передаточной надписи – индоссамента на векселе, либо с момента заключения договора и т.д.). 3. Собственник добровольно передает свое имущ-во виновному. Данным признаком мошенничество отличается от кражи и грабежа. 4. Имущ-во, либо право на имущ-во передаются потерпевшим под воздействием одного из 2-х способов: обмана или злоупотребления доверием. Обман как способ хищения может состоять в сообщении заведомо ложных сведений, либо в умышленном умолчании об истинных фактах, либо в совершении иных действий, направленных на введение в заблуждение соб-ка или иного владельца этого имущ-ва, например в передачи фальсифицированного товара, в имитации кассового обслуживания. Злоупотребление доверием – заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущ-ва, либо иным лицом, кот. было уполномочено собственником передавать имущ-во 3-им лицам. Доверие может быть обусловлено родственными, дружескими и иными отношениями. Злоупотребление деверием может выражаться в принятии виновным на себя обяз-тв, о которых он изначально знал, что он не будет исполнять. Данными способами мошенничество отличается от иных форм хищения. 5. Умысел на невозвращение чужого имущ-ва, либо права на него возникает у виновного до завладения этим имущ-вом. Данным признаком мошенничество ст. 159 отграничивается от ст. 165 - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и ст. 176 – незаконное получение кредита. О наличии умысла направленного на хищение могут свидетельствовать заведомое отсудствие у лица реальной возможности исполнить принятое на себя обязательство, использование лицом фиктивных док-тов, создание лжеорганизации. Ст. 159 мошенничество, следует отграничивать от ст. 158 – кража, 160 – присвоение или растрата, 161 – грабеж, 166 – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, 164 – хищение предметов, имеющих особую ценность, 171 – незаконное предпринимательство; 172 – незаконная банковская дея-ть; 173 – лжепредпринимательство; 176 – незаконное получение кредита; 180 – незаконное использование товарного знака; 186 – изготовление, хранение перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; 327 – подделка, изготовление или сбыт поддельных док-тов, гос. наград, штампов, печатей, бланков; 272 – неправомерный доступ к компьютерной информации; 274 – нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Отграничение от кражи. И в кражи ст. 158 и в мошенничестве ст. 159 может использоваться обман, в ст. 158 обман яв-ся средством, облегчающим доступ виновного к чужому имущ-ву, кот. он завладевает тайно. В мошенничестве обман яв-ся способом завладения чужим имущ-вом, кот. потерпевший добровольно передает виновному. В соотв. с п. 13 ППВС не образует состава мошенничества хищение денежных ср-тв, путем использования заранее похищенной, либо подделанной карты (кредитной или расчетной), при условии, что выдача наличных денежных ср-тв производилась без участия работника банка, в данном случае действия виновного следует квалифицировать по ст. 158 – кража. Отграничение от ст. 165 – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием:

ст. 159 - мошенничество ст. 165 - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
осн. непосредственный объект – отношения соб-ти
предмет – чужое имущество или право на чужое имущ-во
объективная сторона
составы материальные
хищение иное преступление против соб-ти, без признаков хищения
деяние выражается в форме действия, виновный завладевает чужим имущ-вом, либо правом на него деяние выражается в форме бездействия, виновный не возвращает имущ-во, либо право на него соб-ку либо иному законному владельцу (отсутствует изъятие чужого имущ-ва)
Последствия
реальный ущерб упущенная выгода
способы
обман или злоупотребление доверием
субъективная сторона
вина в виде прямого умысла, обязательное значение имеет корыстная цель вина в виде прямого или косвенного умысла, цель может быть корыстная, а может и нет
Умысел на невозвращение чужого имущ-ва, либо право на него возникает у виновного до завладения этим имущ-вом (или правом на него) Умысел на невозвращение чужого имущ-ва, либо права на него возникает у виновного, после того как имущ-во, либо право на него было передано виновному на законных основаниях
Субъект
общий с 16 лет

Использование поддельного док-та образует способ – обман и охватывается ст. 159 – мошенничество. подделка официального док-та, совершенная в целях хищения чужого имущ-ва и и последующее завладение чужим имущ-вом, совершенное путем предоставления поддельного док-та образует сов-ть преступлений, предусмотренных ст. 292 – служебный подлог, либо ч. 2 ст. 327 - подделка, изготовление или сбыт поддельных док-тов, гос. наград, штампов, печатей, бланков совершенное с целью скрыть др. преступление или облегчить его совершение; и ст. 159 – мошенничество. Главной отличительной чертой яв-ся: добровольность передачи; предмет – не только имущ-во, но и право на имущ-во. От присвоения и растраты: мошенничество – способ – обман или злоупотребление доверием; при присвоенни и растрате имущ-во передается на законных основаниях. При мошенничестве имущ-во передается в соб-ть. В присвоении и растрате: для управления, доставки, хранения. Присвоение возникает после получения на законных основаниях; в мошенничестве – до получения. От грабежа и разбоя: передача имущ-ва происходит вынужденно. От лжепредпринимательства: если фирма не зарегистрирована и все док-ты, печати поддельные; цель - обман – мошенничество. Предприятия законно зарегистрировано – но его цель получение обманом кредитов: квалиф. как мош-во и лжепредпр-во. Незаконное получение кредита: При изначальном умысле на невозвращение – маш-во; если нет изначальной цели – невозвращение кредита. Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг: подделка ден. знаков кот. не в обороте в настоящий момент или грубое кач-во – мошенничество.

27. Присвоение или растрата. Их отграничение от смежных составов преступлений.

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности. Осн. непоср. объект – право собственности потерпевшего. Суб-т – лицо, кот. имущ-во вверено: мат. ответственные лица и ДЛ; лица выполняющие управленческие фун-ции в коммерческих ор-циях кот. имеет в отношение этого имущ-ва опред. полномочия. Предмет преступления – имущ-во вверенное виновному на законных основаниях (в силу закона, договора о мат. отв-ти, бух. док-тов, н-р: накладных, гр. прав. договора – н-р: договора хранения). Данным признаком ст. 160 отграничивается от ст. 158 – кражи. В краже имущ-во может быть доверено виновному для выполнения производственных или иных задач. Объективная сторона – в ст. 160 предусмотрено 2 самостоятельные формы хищения: 1) присвоение; 2) растрата. 1. Присвоение состоит в безвозмездном совершении с корыстной целью противоправного обращения лицом вверенного ему имущ-ва в свою пользу против воли соб-ка. Присвоение признается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным имущ-вом стало противоправно и лицо начало совершать действия направленные на обращение этого имущ-ва в свою пользу. 2. Растрата следует квалифицировать противоправные действия лица, кот. в корыстных целях истратило вверенное имущ-во ему имущ-во против воли соб-ка путем потребления этого имущ-ва, его расходования или передачи др. лицам. Растрату следует признавать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущ-ва (потребление, отчуждение, дарение и.т.д.) В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущ-ва одна часть кот. присваевается, а др. растрачивается, то содеянное этим лицом не образует сов-ти преступлений (ст. 160 вменяется один раз по сумме всего имущ-ва вместе). Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла. Обязательна корыстная цель, суб-т спец. с 16 лет, лицо кот. имущ-во вверено на зак. основаниях, в кач-ве суб-тов данного преступления могут выступать ДЛ, лица, выполняющие управленческие фун-ции в коммерческих или иных ор-циях материально ответственные лица, а также гр-не, кот. имущ-во было вверено на основании гр. прав. договора. Ч. 2 ст. 160 предусмотрен квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору. В состав такой группы входят несколько соисполнителей, как минимум 2 из кот. обладают признаками спец. суб-та данного преступления, т.е. обоим имущество вверено на законных основаниях, если объективную сторону данного состава выполняют спец. суб-т и лицо не обладающее признаками спец. суб-та, то группа отсутствует: спец. суб-т несет отв-ть по ст. 160, не спец. суб-т – ч. 5 ст. 33, ст. 160 (пособник). Ч. 3 ст. 160 предусматривает спец. суб-т с 16 лет, лицо использующее свое служебное положение (должностное лицо, управленческие фун-ции в коммерческих и др. ор-циях). Преступление предусмотренное ст. 160 следует отграничивать от ст. 158, 159, 164, 201 (злоупотребление полномочиями), 285, 330.Отличие от ст. 158 (кража): 1) по предмету: в ст. 158 – чужое имущ-во, в ст. 160 (присвоение и растрата) – имущ-во вверенное виновному на законных основаниях; 2) по объективной стороне, по формам хищения и его способам в ст. 158 – тайное (кража), в ст. 160 – присвоение или растрата; 3) по моменту окончания (см. №2 ППВС РФ); 4) по суб-ту: в ст. 158 – общий с 14 лет, в ст. 160 – специальный, лицо кот. имущ-во вверено на законных основаниях, с 16 лет. Отличие от ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями). 1) по объекту: в ст. 160 – отношения соб-ти, в 201 интересы службы в коммерческих, либо иных организациях. Доп. непоср. объект: в 201 – права и зак. интересы гр-дан, ор-ций, либо охраняемые законом интересы общ-ва или гос-ва. В 285 – осн. непоср. объект – гос. власть либо интересы гос. службы, либо службы в ОМС. Доп. непоср. объект – права и зак. интересы гр-дан, ор-ций, либо охраняемые законом интересы общ-ва или гос-ва; 2) по деянию: в ст. 160 – происходит изъятие вверенного имущ-ва, в ст. 201, 285 – его временное позаимствование; 3) по последствиям: в ст. 160 – реальный ущерб, в ст. 201, 285 – существенное нарушение прав и зак. интересов гр-дан или ор-ций, а также охр. законом интересы общ-ва и гос-ва (кот. может быть выражено в реальном ущербе, упущенной выгоде, причинение вреда здоровью, смерти и.т.д.); 4) по субъективной стороне: по форме вины в ст. 160 – прямой умысел, в 201 и 285 – прямой или косвенный умысел; по цели и мотиву в ст. 160 – корыстная цель обязательна, в ст. 201 и 285 – обязателен мотив – корыстный или иная личная заинтересованность (в ст. 285), либо цель извлечение выгоды и приемуществ для себя или др. лиц, либо нанесение вреда др. лицам в ст. 201; 5) по суб-ту: в ст. 160 – специальный с 16 лет, лицо, кот. имущ-во вверено на законных основаниях, в том числе и субъекты ст. 201 и 285. В ст. 201 – субъект спец., лицо, выполняющее управленческие фун-ции в коммерческой или иной организации (примечание к ст. 201) – достижение 16 лет. В ст. 285 – субъект с 18 лет, ДЛ (примечание к ст. 285). Отличие от ст. 330 – самоуправство: 1) по объекту: в ст. 160 – отношения соб-ти, в 330 – порядок управления; в ст. 160 – хищение, в ст. 330 – не хищение. В соотв. с ППВС РФ от 27 дек. 2007 г. от хищения следует отличать случаи, когда лицо изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу др. лиц, чужое имущ-во, действовало в целях осуществления своего действительного, либо предполагаемого права на это имущ-во, в этом случае действия виновного следует квалифицировать по ст. 330. 2) по последствиям: в ст. 160 – реальный ущерб, в 330 – существенный вред (оценочная категория). 3) по субъективной стороне: в ст. 160 – прямой умысел, корыстная цель, в ст. 330 – прямой либо косвенный умысел, мотив и цель не указанны. 4) по субъекту в ст. 160 – специальный, 16 лет, лицо кот. имущ-во вверено на зак. основаниях, в 330 – субъект общий с 16 лет.

28. Грабёж и его отграничение от смежных составов преступлений.

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности.

ГРАБЕЖ СТ. 161 РАЗБОЙ СТ. 162
осн. непоср. объект отношения соб-ти
доп. непоср. объект
отсутствует здоровье
фак. непоср. объект
телесная неприкосновенность жизнь
предмет чужое имущ-во
имущ-во может находится как при потерпевшем, так и в др. месте (оставил вещи и ушел) имущ-во находится при потерпевшем
объективная сторона хищение
состав материальный, окончен в момент, когда виновный изъял имущ-во и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению состав формальный, окончен в момент нападения, совершенного в целях хищения (изъятия либо удержания уже изъятого имущ-ва) чужого имущ-ва, соединенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения
деяние
изъятие нападение
способ
открытый, т.е.: 1) имущ-во изымается в присутствии соб-ка или др. лица понимающего противоправность действия виновного и виновный понимает при этом, что он действует открыто; или 2) чужое имущ-во изымается в присутствии близких родственников виновного, кот. препятствуют изъятию имущ-ва   насильственный, применяется насилие опасное для жизни или здоровья
п. г ч. 2 ст. 161 предусматривает отв-ть за насильственный грабеж, т.е. применение насилия, либо угрозы его применения, яв-ся квалифицирующими признаками данного состава применение насилия или угорозы его применения яв-ся обязательным признаком разбоя
применяется насилие не опасное для жизни или здоровья (удержание, побои, иные насильственные действия, причинившие физ. боль, но не повлекшие расстройство здоровья) применяется насилие опасное для жизни или здоровья (легкий, ср. тяжести вред здоровью, а также насилие опасное для жизни в момент причинения, не зависимо от тяжести наступивших последствий)
последствия
реальный ущерб могут и не наступать, т.к. состав формальный, он окончен в момент совершения деяния, не зависимо от наступления вредных последствий
субъективная сторона вина, прямой умысел, обязательна корыстная цель
общий с 14 лет
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПО ППВС РФ от 27.12.2002 г.
если в организм потерпевшего, в целях хищения его имущ-ва вводится психотропные, сильнодействующие, наркотические и др. вещ-ва то:
если они не опасны для жизни или здоровья, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 161 если эти вещ-ва опасны для жизни или здоровья, то действия виновного следует квалифицировать по 162
если потерпевшему в целях хищения его имущ-ва угрожают негодным, игрушечным оружием, либо макетом оружия то:
если потерпевший осознавал негодность этих предметов, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 161 если потерпевший не осознавал негодность этих предметов, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 162 (например: по ч. 1 ст. 162); если вышеуказанными предметами наносились удары по телу потерпевшего, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 (разбой связ. с применением предметов, используемых в кач-ве оружия).

Не яв-ся грабежом изъятие у малолетненего, псих. больного, пьяного – кража. Также если изъятие в присудствие родственников виновного кот. не препятствуют. Если думал что открыто, а на самом деле тайно – грабеж. Если начал тайно, потом заметили и продолжает – кража перерастает в грабеж. В осн. составе – насилие может быть только направленно на то что бы вырвать имущ-во из рук. Квалиф. признаки: насилие: физ. и псих; насилие не опасное для жизни. Побои охватываются статьей. Незаконное лишение свободы ч. 1 и 2 охватываются; ч. 3 по сов-ти. Отличие грабежа от кражи в способе изъятия. От вымогательства с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Отличие производится по функциональному назначению насилия. При грабеже – для завладения имущ-вом или его удержания. При вымогательстве насилие – ср-во устрашения. для выполнения требований. При грабеже изъятие в настоящий момент. При вымогательстве требование направленно в будущее. При угоне ТС тоже насилие не опасное для жизни и открытость могут использоваться, но не цели обращения в свою пользу.

29. Разбой и его отграничение от смежных составов преступлений.

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики. Видовой объект – отношения собственности.

ГРАБЕЖ СТ. 161 РАЗБОЙ СТ. 162
осн. непоср. объект отношения соб-ти
доп. непоср. объект
  отсутствует здоровье
  фак. непоср. объект
  телесная неприкосновенность жизнь
  предмет чужое имущ-во
  имущ-во может находится как при потерпевшем, так и в др. месте (оставил вещи и ушел) имущ-во находится при потерпевшем
  объективная сторона хищение
  состав материальный, окончен в момент, когда виновный изъял имущ-во и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению состав формальный, окончен в момент нападения, совершенного в целях хищения (изъятия либо удержания уже изъятого имущ-ва) чужого имущ-ва, соединенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения
  деяние
  изъятие нападение
  способ
  открытый, т.е.: 1) имущ-во изымается в присутствии соб-ка или др. лица понимающего противоправность действия виновного и виновный понимает при этом, что он действует открыто; или 2) чужое имущ-во изымается в присутствии близких родственников виновного, кот. препятствуют изъятию имущ-ва   насильственный, применяется насилие опасное для жизни или здоровья
  п. г ч. 2 ст. 161 предусматривает отв-ть за насильственный грабеж, т.е. применение насилия, либо угрозы его применения, яв-ся квалифицирующими признаками данного состава применение насилия или угорозы его применения яв-ся обязательным признаком разбоя
  применяется насилие не опасное для жизни или здоровья (удержание, побои, иные насильственные действия, причинившие физ. боль, но не повлекшие расстройство здоровья) применяется насилие опасное для жизни или здоровья (легкий, ср. тяжести вред здоровью, а также насилие опасное для жизни в момент причинения, не зависимо от тяжести наступивших последствий)
  последствия
  реальный ущерб могут и не наступать, т.к. состав формальный, он окончен в момент совершения деяния, не зависимо от наступления вредных последствий
  субъективная сторона вина, прямой умысел, обязательна корыстная цель
  общий с 14 лет
  РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПО ППВС РФ от 27.12.2002 г.
  если в организм потерпевшего, в целях хищения его имущ-ва вводится психотропные, сильнодействующие, наркотические и др. вещ-ва то:
  если они не опасны для жизни или здоровья, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 161 если эти вещ-ва опасны для жизни или здоровья, то действия виновного следует квалифицировать по 162
  если потерпевшему в целях хищения его имущ-ва угрожают негодным, игрушечным оружием, либо макетом оружия то:
  если потерпевший осознавал негодность этих предметов, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 161 если потерпевший не осознавал негодность этих предметов, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 162 (например: по ч. 1 ст. 162); если вышеуказанными предметами наносились удары по телу потерпевшего, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 (разбой связ. с применением предметов, используемых в кач-ве оружия).
     

Квал. признак: 1. Применение оружия и предметов используемых в кач-ве оружия. Оружие – предметы и устройства спец. предназнач. для поражения жив. цели: огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое, сигнальное. Предметы используемые в кач-ве оружия обладают конструктивными признаками оружия ими возможно причинить вред здоровью, либо смерть человеку, однако они используются по другому назначению, например, кухонный нож, топор, лопата, дубина, кирпич и т.д. Для квалификации не имеет значение были ли указанные предметы изготовлены, приспособлены заранее виновным, либо были подобраны им в месте совершения преступления. Животное также может яв-ся предметом, используемым в кач-ве оружия. 2. п. «в» ч. 4 ст. 162 «с причинением тяжкого вреда здоровью» ст. 111 охватывается данным пунктом, однако, если в процессе разбоя умышленно был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего в рез-те кот., по неосторожности наступила его смерть, то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти п. в ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 убийство сопряженное с разбоем подлежит квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ст. 162. При умысле на крупный размер не необ-ти реально им завладеть, достаточно умысла. Разбой может быть явным и закрытым (сзади подошли). Разбой может быть с незаконным проникновением.

30. Вымогательство, его отграничение от смежных составов преступлений.

Осн. непоср. объект – отношения соб-ти

Доп. непоср. объект – здоровье, честь, достоинство, репутация.

Фак. непоср. объект – жизнь.

Предмет – 1) чужое имущ-во; 2) право на чужое имущ-во; 3) действия имущ. хар-ра (эти действия должны быть оплачены потерпевшему по закону).

Объективная сторона – состав формальный, окончен в момент предъявления требований передачи чужого имущ-ва, права на чужое имущ-во, либо совершения действий имущ. хар-ра.

1. Под угрозой применения насилия. Угроза применения любого насилия, вплоть до угрозы убийством охватывается ч. 1 ст. 163, такая угроза яв-ся конкретной, адресована потрепевшему, либо его близким, у кот. имеются основания опасаться исполнения данной угрозы. Цель угрозы подавить сопротивление потерпевшего и тем самым облегчить завладение его имущ-вом, если угроза высказана в др. целях (например, что бы потерпевший не сообщал в правоохранительные органы), то она требует доп. квалификации. В случае реализации данной угрозы действия виновного следует квалифицировать по п. в ч. 2 ст. 163, либо п. в ч. 3 ст. 163, либо по сов-ти: п. з ч. 2. ст. 105 и ч. 1 (2) ст. 163.

2. Угроза уничтожения или повреждения чужого имущ-ва. Уничтожение – это приведения имущ-ва в полную непригодность при кот. оно не может быть восстановлено путем вложения в него опред. затрат. Повреждение – это приведение имущ-ва в частичную непригодность при кот. оно может быть восстановлено путем вложения в него материальных или трудовых затрат.

В случае уничтожения или повреждения чужого имущ-ва действия виновного следует квалифицировать по сов-ти ст. 163 и 167 (иногда 168).

3. Угроза разглашением сведений позорящих потерпевшего, либо его близких, либо иных сведений, кот. могут причинить существ. вред правам и зак. интересам потерпевшему или его близких (шантаж).

Данные сведения могут быть как ложными так и правдивыми, могут касаться противоправного, аморального, либо правомерного поведения потерпевшего либо его близких.

Если данные сведения будут разглашены то действия виновного следует квалиф. по сов-ти ст. 163 и ст. 129 или ст. 130 или 155 или 183.

Субъективная сторона – вина выражается в виде прямого умысла, корыстная цель имеет обязательное значение.

Суб-т общий – с 14 лет.

Если в рез-те похищения человека, совершенного из корыстных побуждений похищенному либо его близким предъявляются требования передачи имущ-ва, права на имущ-во, либо совершение действий имущ. хар-ра и данные требования сопровождаются выше указ. угрозами, либо применением насилия то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти п. «з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека) и ст. 163 (вымогательство).

Вымогательство следует отличать от насильственного грабежа и разбоя (п. «г» ч. 2 ст. 161 и ст. 162).

В выше указ. формах хищения требование передачи чужого имущ-ва и угроза применения насилия, либо применение физ. насилия совпадают во времени и направлены в настоящее время. В вымогательстве они не совпадают во времени, например: требование передачи чужого имущ-ва в настоящем времени, при реальной угрозе в будущем или наоборот.

Ст. 163 (вымогательство) следует отграничивать от ст. 330 (самоуправство).

В ст. 163 виновный требует передачи чужого имущ-ва, права на чужое имущ-во, под вышеуказ. угрозами, либо применением насилия, а в ст. 330 – под теме же угрозами, либо применением насилия требует передачи имущ-ва, либо права на него, кот. должно быть передано виновному на основание закона или гр. прав. договора.

Ст. 163 – состав формальный, окончен в момент предъявления требования, ст. 330 – состав материальный, окончен в момент причинения существенного вреда гражданину, либо ор-ции.

По суб. стороне: в ст. 163 – прямой умысел, корыстная цель, ст. 330 – прямой либо косвенный умысел, либо восстановление своих нарушенных прав.

По суб-ту: в ст. 163 – суб-т общий с 14 лет, а в ст. 330 суб-т общий с 16 лет.

31. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Отграничение от мошенничества.

1. Объектом данного преступления, как и при хищении, являются отно­
шения собственности.

Потерпевшим от преступления может быть как собственник имущества, так и законный владелец. Законное владение в соответствии со ст. 305 ГК РФ основывается на праве пожизненного наследуемого владения, хо­зяйственного ведения, оперативного управления либо на ином основании, предусмотренном законом или договором. Собственником или владельцем имущества может быть и государственная организация, и коммерческое предприятие, и организация, и частное лицо.

2. Объективная сторона преступления заключается в извлечении мате­риальной выгоды за счет собственника или законного владельца. Способом извлечения материальной выгоды, а следовательно, и причинения имуще­ственного ущерба собственнику (владельцу) является обман или злоупот­ребление доверием, которые понимаются так же, как и при мошенничестве (см. комментарий к ст. 159). Например, обман будет в случаях, когда ви­новный пользуется электрической энергией, не производя соответствую­щей оплаты, изменив показания счетчика. Злоупотребление доверием — в случаях, когда проводник поезда провозит без билета пассажира, получив от него плату за проезд (см. ниже).

3. Данное преступление не должно содержать конструктивных призна­ков хищения. Определяющим признаком хищения является переход иму­щества из владения собственника во владение виновного. Таким образом происходит уменьшение имущественной массы собственника или законно­го владельца и, соответственно, увеличение имущества виновного или иных лиц, которым оно передано.

В рассматриваемом случае переход имущества из владения собственни­ка во владение виновного не происходит. Ущерб причиняется за счет упу­щенной выгоды. Собственник или владелец не получает имущественных поступлений, которые должны были увеличить его достояние, а виновный извлекает соответствующую материальную выгоду. Так, государству акцио­нерным обществом и иным предприятием может быть причинен ущерб пу­тем обманной неуплаты за пользование различными услугами (транспор том, связью, тепло- и электроэнергией), за выполненные работы и т. п. Ча­стным лицам ущерб причиняется, например, сдачей в аренду их квартиры, оставленной для присмотра на время отсутствия хозяина.

Обман может заключаться в предоставлении фиктивных документов, например искажении условий договора купли-продажи, чтобы уменьшить размер пошлины, использовании подложных проездных документов и т. д. Однако безбилетный проезд состава преступления не образует, а является административным правонарушением.

По данной статье следует квалифицировать и уклонение от обязатель­ных платежей в государственные фонды, кроме случаев уклонения от упла­ты таможенных платежей и налога, которые предусмотрены специальными составами (ст. 194, 198 УК).

Самовольное использование чужих транспортных средств и механиз­мов, находящихся под контролем лица (шофера, экскаваторщика, бульдо­зериста и др.), в целях извлечения материальной выгоды подпадает под признаки данного состава преступления, потому что происходит амортиза­ция технических средств, отвлечение их от производства и т. д.

4. Специально следует остановиться на вопросе получения лицом, состоя­
щим на службе, денег от граждан за предоставление услуг. Если лицо (напри­
мер, кассир железнодорожной станции) уполномочено получать платежи от
граждан или организаций, то присвоение полученных денежных средств об­
разует хищение, так как с момента их получения они являются собственно­
стью предприятия или учреждения. Если же проводник провозит без билета
пассажира и получает плату, он лишает железную дорогу соответствующего
платежа и причиняет материальный ущерб, злоупотребляя доверием.

Если в ст. 94 УК РСФСР предусматривалась уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба государству или общественной ор­ганизации путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, то УК РФ устанавливает уголовную ответственность за аналогичные действия, совершенные и в отношении частных лиц.

5. Преступление считается оконченным с момента причинения имущест­
венного ущерба, т. е. непоступления соответствующих платежей, использо­
вания государственных механизмов, транспортных средств в личных целях
и т. п. Поэтому в конкретных случаях необходимо устанавливать причинную
связь между обманными действиями или злоупотреблением доверием и при­
чинением имущественного ущерба в виде упущенной выгоды.

6. Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достиг­шее 16-летнего возраста, как частное, так и работник, служащий учрежде­ний и предприятий. Должностные лица, совершающие такого рода дейст­вия, должны отвечать за должностное преступление по ст. 201,285 УК.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом на извлечение материальной выгоды за чужой счет. Сознанием винов­ного должно охватываться причинение имущественного ущерба собствен­нику или законному владельцу имущества.

Квалифицированные виды преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК, — это совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. Часть 3 ст. 165 УК устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно: совершено организованной группой (п. «а»); причинило особо крупный ущерб (п. «б»). Об этих признаках см. комментарий к ст. 158 УК.

32. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Осн. непоср. объект – отношения соб-ти;

Фак. непоср. объекты: жизнь и здоровье;

Предмет – автомобиль, или иное ТС (механическое, т.е. снабженное двигателем, объемом не менее 50 куб. см и скоростью свыше 50 км/час).

Яв-ся предметом угона по ст. 166 Не яв-ся предметом угона по ст. 166
мотоцикл, автомобиль, автобус, трактор, моторная лодка и.т.д. не механические ТС: велосипед, гужевая повозка, весельная лодка, катер иное морское, речное крупногабаридное судно, воздушное ТС, или ж/д подъездной состав (ст. 211 УК)

Объективная сторона – состав формальный, признается оконченным в момент начала движения независимо от способа.

Завладение имущ-вом может происходить тайно, открыто, путем обмана или злоупотреблением доверием – ч. 1 ст. 166; с применением насилия не опасного для жизни и здоровья или с угрозой его применения – п. «в» ч. 2 ст. 166, а также с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения. ч. 4 ст. 166.

Суб. ст. – вина выражается в виде прямого умысла, не должно быть корыстной цели, о ее наличие могут свидетельствовать: изменение номерных знаков, разбор ТС на запчасти, поиск покупателей и.т.д.

Если ТС завладели с корыстной целью, то действия виновного следует квалифицировать как хищение чужого имущ-ва.

Субъект – общий с 14 лет.

Следственно-судебная практика не относит к суб-там данного преступления близких родственников потерпевшего, а также лиц, кот. ТС было передано в оперативное управление.

Ст. 166 следует отграничивать от: ст. 158-162, 211, 330.

От хищения автомобиля или иного ТС угон отличается моментом окончания и отсутствия корыстной цели, а в некот. случаях и возрастом суб-та: н-р: ст. 159 (мошенничество) отв-ть наступает с 16 лет.

От ст. 211(угон судна воздушного или водного транспорта либо ж/д подвижного состава) ст. 166 отграничивается по объекту, предмету и мин. возрасту привлечения к угол. отв-ти.

ППВС РФ от 9 дек. 2008 г. № 25 «О суд. практике по делам о преступлениях связ. с нарушением ПДД и эксплуатации ТС, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

ППВС РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О суд. практике по делам о нарушение правил пожарной без-ти, уничтожению или повреждению имущ-ва путем поджега либо в рез-те неосторожного обращения с огнем».

33. Ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества.

Отсутствует корыстный мотив, так как никакой материальной выгоды от совершенного преступления он не полу­чает. Предмет преступления — любое чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уничтожение собственного имущества, в том числе нахо­дящегося в общей собственности, одним из его сособственников состава преступления не образует, а является гражданско-правовым правонаруше­нием. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК, заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества лю­бым способом, кроме поджога, взрыва или иного общеопасного способа. Уничтожение имущества означает его ликвидацию или приведение в не­годность, когда имущество не подлежит восстановлению. Повреждение означает невозможность полноценного использования имущества, функциональные свойства которого, однако, могут быть вос­становлены путем ремонта. В объективную сторону включается последствие в виде значительного ущерба. Значительный ущерб — признак оценочный. Поэтому в каждом случае суд должен устанавливать не только стоимость уничтоженного имущества или необходимого ремонта, но и значимость имущества для потерпевшего с учетом его материального положения и рода занятий, если имело место уничтожение орудий труда или иной деятельности. При определении ущерба учитывается реальный вред, а не упущенная выгода. Поскольку состав преступления является материальным, необходимо установить причинную связь между действиями виновного и причинением значительного ущерба. Оконченным преступление будет в том случае, когда уничтожено или повреждено чужое имущество и ущерб от этого является значительным. Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, дос­тигшее 16-летнего возраста. Если подобные действия совершает должно­стное лицо, оно отвечает по ст. 286 УК за превышение должностных пол­номочий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При прямом умысле лицо желает уничтожить или повредить чужое имущество, а при косвенном — сознательно это допускает или безразлично к этому относится. Причем сознанием виновного должно охватываться причинение значительного ущерба. Так, если водитель грузо­вой автомашины в месте, где припарковано большое число легковых авто­машин и мотоциклов, разворачивался, не соблюдая мер безопасности, и серьезно повредил какие-либо автомашины, он действовал с косвенным умыслом, безразлично относясь к последствиям. Мотив преступления на квалификацию деяния не влияет. Это могут быть месть, ревность, стремление устранить конкурента и т. д. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение иму­щества, совершенное при указанных отягчающих обстоятельствах, наступа­ет с 14-летнего возраста. Данное преступление следует отличать от вандализма (ст. 214 УК). Объект вандализма — общественный порядок и гос. или мун. собственность. Объектом уничтожения и повреждения имуще­ства может быть любой вид собственности.

Преступление, предусмотренное ст. 167 УК, совершается с умыслом на причинение собственнику ущерба. Вандализм совершается с умыслом на нарушение общественного порядка и, как правило, из хулиганских побужде­ний.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества признается преступлением только в случае причинения значительного ущерба. Ванда­лизм — преступление независимо от размера причиненного ущерба. Ст. 168 Уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные по
неосторожности
, влекут уголовную ответственность только в случае причи­нения ущерба в крупном размере, который определен в примечании 4 к ст. 158 УК 250 тыс. руб. Причинение по неосторожности меньшего ущерба в результате уничто­жения или повреждения чужого имущества влечет гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного вреда. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, соверша­ется путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками по­вышенной опасности. Такие действия могут выразиться в разведении от­крытого огня в неположенном месте, в производстве сварочных и других огнеопасных работ с нарушением правил безопасности, несоблюдении правил безопасности при производстве строительных и земляных работ, при ремонте осветительной или отопительной сети и т. п. Источниками повышенной опасности являются различные машины, механизмы, транспортные средства, способные причинить серьезный мате­риальный вред или повлечь причинение вреда личности при нарушении правил обращения и использования данных механизмов и оборудования, а также взрывчатые и радиоактивные вещества. Оконченным преступление является с момента наступления ущерба крупного размера в результате уничтожения или повреждения имущества. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-лет­него возраста. Субъективная сторона преступления выражается в неосторожной вине по отношению к последствиям в виде преступного легкомыслия или пре­ступной небрежности.

34. Система и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

Преступления в сфере экономической деятельности— это пре­дусмотренные ст. 169— 1992 гл. 22 УК противоправные умыш­ленные общественно опасные деяния (действия или бездейст­вие), посягающие на экономическую безопасность государства, на установленный законом порядок производства, распределе­ния, обмена, потребления материальных благ и услуг и причи­няющие вред или создающие угрозу причинения вреда матери­альным интересам личности, общества, государства.

Система преступленийв сфере экономической деятельно­сти включает:

^ преступления, посягающие на основы предпринима­тельской и банковской деятельности (ст. 169—173, 179, 183, 184, 195-197 УК);

^ преступления, связанные с оборотом имущества, приоб­ретенного преступным путем (ст. 174—175 УК);

^преступления, посягающие на основы кредитно-финан­совой деятельности (ст. 176, 177, 185—187 УК);

^ преступления, связанные с экономической монополией (ст. 178, 180,181, 191, 192 УК);

^ преступления, посягающие на порядок перемещения материальных ценностей за границу или из-за границы РФ (ст. 188-190, 193 УК);

^ преступления, посягающие на налоговую систему госу­дарства (ст. 194, 198—1992УК).

Общественная опасность данных преступлений заключа­ется в расшатывании экономической системы государства, в подрыве благосостояния общества и его граждан.

Основные объекты преступных посягательств — установ­ленный государством порядок производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также экономическая деятельность, интересы субъектов этой дея­тельности. Возможен дополнительный объект — материаль­ные интересы лиц, зависимых от субъектов экономической1 деятельности. В некоторых посягательствах данный объект является факультативным.

Также факультативными объектами могут быть личная свобода, здоровье граждан (см. ч. 2 ст. 179, ч. 3, 4 ст. 188 УК). Большинство преступных посягательств можно отнести к числу предметных (ст. 169, 174-175, 180—195, 198-1992 УК).

Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия или бездействия. В частности, должностное лицо следует привлечь к уголовной ответственности, если оно своим активным поведением неправомерно ограничи­вает права и законные интересы индивидуального предпри­нимателя или юридического лица либо оно своим пассив­ным поведением уклоняется от государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица (ст. 169 УК).

Диспозиции статей, как правило, имеют ссылочно-блан-кетный характер, поскольку для должной квалификации дея­ний как преступлений отсылают правоприменителей к иным законам и подзаконным нормативным правовым актам, на­пример к статьям ГК (см. ст. 180 УК), к Федеральному закону от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (см. ст. 185 УК), к Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведении отчетности при их производстве, использовании и обраще­нии, утв. приказом Минфина России от 29.08.2001 № 68н (см. ст. 191 УК), к Федеральному закону от 26.03.1998 №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (см. ст. 192 УК), кНК(см. ст. 198-1992УК).

В некоторых случаях обязательными для квалификации деяний как преступлений становятся способы их совершения, например, использование служебного положения должно­стным лицом при регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК).

По законодательной конструкции составы преступлений в сфере экономической деятельности могут быть как «мате­риальными» (ст. 173,176,178,ч. 4ст. 183, ст. 185,185', 195—197 УК), так и «формальными» (ч. 1 ст. 169, ст. 170, 171', 174—175, 177, ч. 1ст. 179, ст. 181, ч. 1, 2 ст. 183, ст. 184, 186, 187, ч. 1, 2 ст. 188, ст. 189-194, Ш-1992 УК), а также «формально-мате­риальными» (ч. 2 ст. 169, ст. 171, 172, ч. 2 ст. 179, ст. 180, ч. 3 ст. 183,ч. 3,4 ст. 188 УК).

Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совер­шения преступления 16-летнего возраста. В некоторых слу­чаях субъект наделен дополнительным (специальным) призна­ком, например должностными полномочиями (ст. 169, 170

УК), принадлежностью к индивидуальным предпринимать! лям или к руководству организации (ст. 176 УК).

Субъективная сторона составов преступлений характери­зуется виной в форме умысла. В некоторых случаях для ква-лификации деяний как преступлений имеют значение моти'6 вы и цели их совершения, в частности, корыстный мотив или иная личная заинтересованность должностного лица — при регистрации незаконных сделок с землей (ст. ] 70 УК); цель -Л оказание влияния на результаты соревнований или конкурс сов — обязательна при квалификации деяния по ст. 184 УК.

35. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность.

Объектом незаконного предпринимательства выступает принцип за­конности экономической деятельности. Он означает, что экономическая деятельность строится в соответствии с российским законодательством различных правовых отраслей и не противоречит ему.Уголовная ответственность по ст. 171 УК возможна только в том слу­чае, если предметом преступления выступает предпринимательская дея­тельность, которая в принципе может быть зарегистрирована. Регулир. ППВС «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, при­обретенных преступным путем» судам следует выяснять, соответствуют ли эти действия указанным в п. 1 ст. 2 ГК РФ признакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, про­дажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществля­ется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установ­ленном законом порядке в качестве ИП. Если просто не платит налоги – ст. 198. Если лицо, имея целью извлечение дохода, занимается незаконной дея­тельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями УК (например, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, бое­припасов, сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их ана­логов), содеянное им дополнительной квалификации по ст. 171 УК не тре­бует (п. 18 названного постановления Пленума). Объективная сторона состава заключается в незаконном предпринима­тельстве, т. е. в занятии инициативной самостоятельной деятельностью, осуществляемой на свой риск и направленной на систематическое получе­ние прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения
работ или оказания услуг, самовольно, не на законных основаниях. Незаконное предпринимательство может выражаться в представлении в орган, осуществляющий гос. регистрацию ЮЛ, документов, содержащих заведомо ложные сведения, осуществлении пред­принимательской деятельности без регистрации или специального разре­шения (лицензии), когда оно обязательно, либо с нарушением лицензион­ных требований и условий или правил регистрации. Состав преступления, предусмотренного в ст. 171 УК, является мате­риальным, если оно причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Незаконное предпринимательство относится к формальным составам, если сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации имеет место, когда лицо: а) занимается предпринимательской деятельно­стью без образования ЮЛ или создает коммерческую орга­низацию без обращения за регистрацией; б) занимается предприниматель­ством, не дожидаясь принятия решения о регистрации; в) получило отказ (законный или незаконный) в гос. регистрации, но тем не ме­нее продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность. В любом случае для наличия этой формы незаконного предпринимательства необхо­димо установление факта отсутствия в ЕГРЮЛ и едином государственном реестре для ИП записи о создании ЮЛ или приобрете­нии физическим лицом статуса ИП либо, наоборот, присутствия записи о ликвидации юридического.лица или пре­кращении деятельности физического лица в качестве ИП (п. 3 ППВС). При незаконном отказе в государственной регистрации лицо должно прекратить предпринимательскую деятельность, обжаловав незаконное ре­шение в суд. Право на занятие предпринимательской деятельностью, со­гласно ГК РФ, возникает с момента гос. регистрации. Законодатель не случайно употребляет термин «деятельность»; если ли­цо предприняло только одну, например торговую, операцию, не предполагая заниматься торговой деятельностью, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 171 УК, даже если деяние причинило крупный ущерб либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением пра­вил регистрации ФЗ «О гос. регистрации ЮЛ и ИП» подробно регламентирует «порядок регистра­ции», но не использует понятие «правила регистрации». Под осуществлением предпринимательской деятельности с наруше­нием правил регистрации следует понимать ведение такой деятельности субъектом предпринимательства, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения, дающие основания для при­знания регистрации недействительной (например, не были представлены в полном объеме документы, а также данные или иные сведения, необходи­мые для регистрации, либо она была произведена вопреки имеющимся за­претам)» (ППВС). Осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации следует считать и занятие ею после регистрации, про­изведенной за взятку должностному лицу регистрирующего органа. Поми­мо ст. 171 УК виновное лицо в этом случае должно привлекаться к уголов­ной ответственности по ст. 291 УК, а должностное лицо — по ст. 290 УК. Под представлением в орган, осуществляющий государственную регист­рацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, со­держащих заведомо ложные сведения, следует понимать представление доку­ментов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информа­цию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъектапредпринимательской деятельности (ППВС). Заведомо ложные – не соотв. действительности. Состав не охватывает внесение в документы ложных сведений; послед­нее требует дополнительной квалификации (при наличии всех необходи­мых признаков) по ст. 292 или 327 УК. Осуществление предпринимательства без лицензии имеет место, когда лицо занимается предпринимательской деятельностью: а) не обращаясь в лицензирующие органы; б) до принятия решения о выдаче лицензии; в) после отказа в предоставлении лицензии; г) после приостановления дей­ствия лицензии; д) после аннулирования лицензии рег. органом или судом. е) по истечении срока действия лицензии. Одной из форм незаконного предпринимательства является осуще­ствление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий. К лицензионным требованиям и условиям относятся: а) квалификационные требования к соискателю лицензии и лицензиату, в частности к работникам юридического лица или индивидуальному пред­принимателю (требования выдвигаются в отношении лицензируемых ви­дов деятельности, где необходимы специальные знания); б) требования о соответствии объекта, в котором или с помощью которого осуществляется дея-ть. Момент окончания незаконного предпринимательства зависит от строения состава. Если состав отнесен к числу материальных, преступле­ние окончено в момент причинения крупного ущерба гражданам, органи­зациям или государству. Крупный ущерб понимается здесь, как в ч. 2 ст. 169 УК (см. комментарий к ней). Если состав незаконного предпринимательства отнесен законодателем к числу формальных, преступление окончено с момента извлечения винов­ным дохода в крупном размере. Доход – выгода в чистом размере.Понятие крупного ущерба и дохода в крупном размере дается в примечании к ст. 169 УК. Субъективная сторона незаконного предпринимательства характери­
зуется умышленной формой вины. Субъект незаконного предпринимательства — лицо, достигшее 16 лет, рук-ль ор-ции кот. ее регистрировал, т.е. не подл. отв-ть лицо выполн. просто фун-ции по рук-ву. Незаконная банковская деятельность — специальный состав по отно­шению к незаконному предпринимательству Объект преступления — принцип законности осуществления банков­ской деятельности. Разовое выполнение банковской операции (например, покупка-продажа иностранной валюты). Банковская деятельность подразумевает осуществление следующих бан­ковских операций: а) привлечение денежных средств физических'и ЮЛ во вклады; б) размещение этих привлеченных средств от своего имени и за свой счет; в) открытие и ведение банковских счетов ФЛ и ЮЛ; г) расчеты по поручению физ. и юр. лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; д) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных доку­ментов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; е) куп­ля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах; ж) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов; з) вьщача банковских гарантий; и) переводы денежных средств по поручению физи­ческих лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых пе­реводов). Объективная сторона незаконной банковской деятельности выража­ется в ее осуществлении: а) без регистрации; б) без специального разреше­ния (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно; в) с нару­шением условий лицензирования. Условиями привлечения куголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность выступают: а) причинение крупного ущерба гра­жданам, организациям; б) извлечение дохода в крупном размере.

Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без ре­гистрации означает нарушение установленного законом разрешительного порядка занятия этим бизнесом. Решение о гос. регистрации принимается Банком России. Внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации кредитных организаций, а также иных предусмотренных законом сведений осуществляется уполномочен­ным регистрирующим органом по решению Банка России о соответствую­щей государственной регистрации. Преступным, при наличии условий привлечения к ответственности по ст. 172 УК, признается, например, осуществление банковских операций незарегистрированной кредитной организацией; осуществление указанных операций после подачи документов на регистрацию, но до получения по­ложительного решения по нему, осуществление банковских операций по­сле получения отказа в регистрации или после вынесения арбитражным су­дом определения о завершении ликвидации кредитной организации и т. д. Осуществление банковской деятельности без специального разрешения (лицензии). Лицензия выдается после государственной регистрации кредит­ной организации в порядке, установленном законом и нормативными ак­тами Банка России. Если кредитная организация осуществляет банковскиеоперации при отсутствии лицензии либо после ее отзыва, необходимо при­влечение к уголовной ответственности ее руководителя (если деяние при­чинило крупный ущерб либо сопряжено с извлечением дохода в крупном
размере). Преступным, при наличии других признаков состава, является ведение банковской деятельности после принятия Банком России решения об ан­нулировании лицензии. Осуществление банковской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий. ФЗ «О банках и банковской деятельно­сти» подчеркивается: «В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кре­дитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банков­ские операции могут осуществляться». Таким образом, если, например, банк не имеет права на такую банковскую операцию, как выдача банков­ских гарантий, и осуществляет ее в крупном размере или причиняет круп­ный ущерб гражданам, его руководство может быть привлечено к уголов­ной ответственности по ст. 172 УК. Так же обстоят дела с осуществлением операций в иностранной валюте, в то время как лицензия допускает только рублевые расчеты. Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба гра­жданам, организациям или государству или в момент извлечения дохода в крупном размере (см. примечание к ст. 171 УК). Субъективная сторона состава характеризуется умышленной формой вины, хотя не исключена также неосторожная вина. Субъекты незаконной банковской деятельности — учредители кредит­ной организации и руководители ее исполнительных органов, в том числе главный бухгалтер. Могут нести ответственность по ст. 172 УК также руко­водители филиалов и представительств кредитной организации. Частные лица и индивидуальные предприниматели при совершении незаконных банковских операций (например, сделок купли-продажи иностранной ва­люты) могут привлекаться за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества.



 

36. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём.

Объект преступления — принцип запрета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности.ФЗ «О противодейст­вии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». К мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных пре­ступным путем, закон относит: обязательные процедуры внутреннего кон­троля; обязательный контроль; запрет на информирование клиентов и иных лиц о принимаемых мерах противодействия легализации и др.Обязательному контролю подлежат: операция с денежными средствами или иным имуществом, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 тыс. руб.; сделка с недвижимым имуществом, если сум­ма, на которую она совершается, равна или превышает 3 млн руб. Предмет преступления, предусмотренного ст. 174 УК, — денежные
средства или иное имущество, приобретенные преступным путем. Понятие денежных средств здесь включает как наличные, так и безна­личные деньги в любой национальной валюте. К иному имуществу относятся ценные бумаги, драгоценные камни и дра­гоценные металлы, другие движимые, а равно недвижимые вещи (строения, автотранспорт, сырье, материалы, товар, земельные участки и т. д.). И денежные средства, и иное имущество выступают предметом легали­зации, предусмотренной комментируемой статьей, при условии, что они заведомо приобретены другими лицами преступным путем. Это означает, что денежные средства или иное имущество появились в результате совер­шения другим лицом любых преступлений, кроме предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 1991, 1992 УК. К таким преступлениям относятся, на­пример, корыстные или заказные убийства, хищения, вымогательство, сбыт нарк. ср-тв, оружия. В результате преступления лицо, его совершившее, получает преступный доход. Принципиально важно в данном случае, что сам субъект преступле­ния, предусмотренного ст. 174 УК, не участвовал в совершении тех престу­плений, доходы от которых легализуются; они совершены другими лицами. Закон, однако, подчеркивает, что субъекту легализации должно быть из­вестно о преступном происхождении денежных средств или иного имуще­ства («заведомо приобретенные другими лицами преступным путем»). Объективная сторона преступления состоит в легализации (отмыва­нии) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими ли­цами преступным путем. Под легализацией следует понимать придание правомерного вида владе­нию, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступлений, за ис­ключением преступлений, предусмотренных ст. 193, 194, 198—1992 УК. Легализация по ст. 174 УК заключается в совершении финансовых опе­раций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом. К финансовым относятся операции по движению капитала: зачисление денежных средств на счет, рассредоточение их на вкладах в различных бан­ках, перевод в другую валюту, приобретение на незаконно полученные деньги ценных бумаг, перевод денежных средств за границу физическим или юридическим лицам или на вклады в банках с последующим их воз­вращением оттуда и т. д. Сделки, посредством которых совершается легализация, понимаются так же, как в гражданском праве, например купля-продажа, залог, аренда, ме­на, дарение. ППВС не проводит различия между финансовыми операциями и сделками, давая им общее понятие: «Под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174 и 174' УК, следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, бан­ковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, на­пример, дарение или наследование». С этим можно согласиться, поскольку по смыслу закона финансовые операции тоже являются сделками. Как правило, для отмывания незаконно приобретенных денежных средств или другого имущества используют не одну, а несколько последо­вательных и часто разных сделок и операций, в результате которых теряют­ся следы происхождения полученных средств, например покупка акций, недвижимости, затем продажа их, перевод денежных средств на счета в за­рубежных банках и т. д. Уго­
ловная ответственность наступает вне зависимости от того, имел ли место
крупный размер осуществляемых для легализации финансовых операций и
сделок. Крупный размер свидетельствует о наличии квалифицированного состава, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи. Соответственно, минимальный размер финансовых операций и сделок, осуществляемых для легализации, определяется с учетом положений ч. 2 ст. 14 УК. Следует при­ветствовать такое законодательное решение, многократно ранее предлагае­мое в науке уголовного права, поскольку об общественной опасности отмы­вания денежных средств и иного имущества свидетельствует уже сам харак­тер отклоняющегося от нормы поведения. Преступление окончено с момента совершения деяния. При этом по смыслу закона ответственность по ст. 174 УК или по ст. 1741 УК наступает и в тех случаях, когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна сделка с приобретенными преступным путем денежны­ми средствами или имуществом (ППВС). Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Обязательным признаком преступления выступает специальная цель — придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денеж­ными средствами или иным имуществом. В соотв. с ППВС оговаривается, что для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174 УК, необходимо установить, что лицо совершило финансовые операции и дру­гие сделки с денежными средствами или иным имуществом в целях прида­ния правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указан­ными денежными средствами или иным имуществом, а также следует вы­яснять, имеются ли в деле доказательства, свидетельствующие о том, что лицу, совершившему финансовые операции и другие сделки, было досто­верно известно, что денежные средства или иное имущество приобретены другими лицами преступным путем. Субъектом преступления является любое лицо, достигшее 16 лет, заисключением тех, кто сам приобрел денежные средства или имуществопреступным путем. Это может быть лицо, действующее от имени или попоручению владельца преступно нажитого имущества, или любое другоелицо, сознающее, что совершает финансовую операцию или сделку, на­правленную на легализацию (отмывание) денег или имущества, получен­ных заведомо преступным путем. В соотв. с ППВС «Ис­пользование нотариусом своих служебных полномочий для удостоверения сделки, заведомо для него направленной на легализацию (отмывание) де­нежных средств или иного имущества, квалифицируется как пособничест­во по ч. 5 ст. 33 УК и соотв. по ст. 174 или ст. 1741 УК и при на­личии к тому оснований — по ст. 202 УК».

37. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Отграничение от соучастия в преступлении и заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления.

Объект преступления — общ. отношения, направленные на обеспечение законной предпр. дея-ти. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое пре­ступным путем. Понятие имущества здесь совпадает с гражданско-правовым; к нему тра­диционно относят ценные бумаги, движимые и недвижимые вещи. Понятием имущества охватываются и деньги, например валюта, похищенная из обменного пункта или из квартиры. Законодатель прямо указывает, что имущество, выступающее в каче­стве предмета преступления, должно быть добыто преступным путем. Это прежде всего хищения, вымогательство, получение взятки, а также ком­мерческий подкуп, незаконное получение кредита. Виновный не участвует в этом преступлении, а лишь пользуется его результатом. Предметом преступления по ст. 175 УК не могут быть драгоценные ме­таллы, природные драгоценные камни, ядерные материалы или радиоактив­ные вещества, оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые ве­щества и взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующие или ядовитые вещества. Их незаконное при­обретение наказывается, соответственно, по ст. 191, 220, 222, 228, 234 УК. Порнографические материалы или предметы, а также печатные изда­ния, кино- или видеоматериалы, изображения или иные предметы порно­графического характера не могут быть предметом сбыта имущества, заведо­мо добытого преступным путем. В этом случае должна применяться ст. 242 или ст. 2421 УК. Заранее не обещанное приобретение указанного имущества подпадает под действие ст. 175 УК. Объективную сторону преступления составляют две самостоятельные
формы: а) заранее не обещанное приобретение указанного выше имущест­
ва; б) его заранее не обещанный сбыт. Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, понимают его покупку, принятие в подарок, в уплату долга, в качестве оп­латы услуг, обмена и т. д. Взятие имущества «взаймы», на какое-либо вре­мя с условием возврата, не подпадает под действие ст. 175 УК. Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается как отчуждение имущества, которое также может быть возмездным и без­возмездным. Передача имущества кому-либо «на время» не подпадает под действие ст. 175 УК. Приобретение окончено с момента получения имущества, сбыт — с
момента его отчуждения. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла. Лицо должно осознавать, что имущество добыто преступным путем. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет. Уголовная ответственность повышается, если деяние совершено груп­пой лиц по предварительному сговору — п. «а» ч. 2 ст. 175 УК, или в отно­шении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущест­ва в крупном размере — п. «б» ч. 2 ст. 175 УК. Понятие крупного размера дано в примечании к ст. 169 УК; стоимость имущества должна превышать 250 тыс. руб. Нефть представляет собой нефть в любой форме, например сырая и то­пливная нефть. Нефтепродукты включают в себя дизельное топливо, мазут топочный, бензин автомобильный, бензол, толуол и т. п. К иному имуществу можно дорогие юве­лирные изделия, изделия из меха, различную вычислительную технику, антиквариат и т. п. Крупный размер имущества, заведомо добытого преступным путем, мо­жет быть образован совокупной стоимостью нескольких вещей. Разграничение с лигализацией: приобретая
или сбывая имущество, заведомо добытое преступным путем, виновный не
стремится придать его происхождению официальный, законный характер
(что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174 УК), и само
лицо не совершает первичного преступления (что обязательно для легали­
зации, предусмотренной ст. 1741 УК). В случае легализации имущества или денежных средств, полученных в результате преступления, предусмотренного ст. 175 УК, ответственность наступает сразу по двум статьям: ст. 175 и 174 или 1741 УК. Кроме того, по разъяснению ППВС, от 2004 г. «сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (ст. 174 УК), если такому имуществу не прида­ется видимость правомерно приобретенного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества), либо состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК».

38. Незаконное получение кредита, отграничение от смежных составов преступлений.

Объект преступления — общ. отношения, регул. кредитование экон. субъектов. Статья 176 УК предусматривает (в ч. 1 и 2) самостоятельные составы, объединенные общим понятием «кредит». Представляется, что ст. 176 УК должна распространяться на все виды кредитов; не случайно законодатель в ч. 1 статьи, указывая на кредитора, говорит о банке или ином кредиторе, не ограничивая понятие последнего кредитной организацией. Предметами преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 176УК, вы­
ступают кредит и льготные условия кредитования. Не могут выступать в качестве предмета по ч. 1 ст. 176 только кредиты, которые представляются отдельным гражда­нам, — потребительские кредиты (например, кредит на индивидуальное жилищное строительство). Льготные условия кредитования — это более выгодные по сравнению с общими условия получения кредита или его возврата (льготная процентная ставка или отсрочка начала погашения кредита). Льготное кредитование установлено, например, для субъектов малого предпринимательства. Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 176, выражается в получении кредита либо льготных условий кредитования пу­тем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении или финансовом состоянии ИП или организации. Последствие по составу состоит в при­чинении крупного ущерба. Между получением кредита и ущербом должна быть установлена причинная связь; в противном случае уголовная ответст­венность исключается. Уголовно наказуемым является лишь один способ получения креди­та — представление кредитору ложной информации определенного содержания. Информация может касаться хозяйственного положения или финансового состояния заемщика; и то и другое подается в более выгодном для заемщи­ка свете, подтверждает его добропорядочность, возможность погасить кре­дит. К числу документов, содержащих такую информацию, могут относить­ся технико-экономическое обоснование кредита, копии или подлинники договоров и контрактов, его подтверждающие, балансы предприятия (годо­вой и последний квартальный), справка о наличии-отсутствии кредитов по другим банкам и кредиторам, документы о гос. регистрации и лицензировании предпринимательской деятельности. Кредитор может быть обманут и в документах, относящихся к залоговому имуществу (в кредитах под залог), в документах страхования кредитных сделок и т. д. Представление ложных сведений, относящихся к хозяйственному поло­жению или финансовому состоянию поручителя или гаранта, не подпадает под способ получения кредита по ч. 1 ст. 176 УК. Подделка документов должна влечь самостоятельную уголовную от­ветственность по ст. 292 или 327 УК. Подкуп работников банковско-кре-дитной сферы или должностных лиц органов власти или управления, могу­щих повлиять на решение вопроса о предоставлении кредита, должен ква­лифицироваться соответственно по ст. 204 (коммерческий подкуп) или по ст. 290, 291 УК (получение и дача взятки). Преступление в анализируемой форме окончено, когда причинен крупный ущерб. Понятие крупного ущерба дается в примечании к ст. 169 УК; он должен превышать 1 млн. Ущерб может быть причинен кроме кредитора гаранту, государству, другим хозяйствующим субъектам и т. п. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Если лицо получает кредит, намереваясь его присвоить, обманывая кре­дитора относительно своего хозяйственного положения или финансового со­стояния, его действия квалифицируются как мошенничество по ст. 159 УК. Субъект преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 176 УК, — ИП или руководитель организации (как коммер­ческой, так и некоммерческой). Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК, есть частный случай причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Норма, указанная в ст. 165 УК, выступает общей нормой по от­ношению к специальной норме, указанной в ч. 1 ст. 176 УК. Предметом преступления по ч. 2 ст. 176 УК выступает государствен­
ный целевой кредит.
Под ним понимают ссуду в денежной или иной мате­риальной форме (например, в натуральной), выдаваемую Центральным банком РФ на реализацию конкретных программ. Бюджетные ссуды, дотации, субвенции и субсидии не подпадают под предмет ч. 2 ст. 176 УК. Их незаконное получение или нецелевое расходо­вание может влечь уголовную ответственность по ст. 201, 285, 285' УК и др. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 176 УК, заключается в деянии, альтернативно представленном незаконным по­лучением целевого кредита или использованием его не по прямому назна­чению, последствии в виде крупного ущерба гражданам, организациям или государству и причинной связью между деянием и последствием. Получение целевого кредита путем представления государственному кредитору (Банку России) заведомо ложных сведений о хоз. по­ложении либо финансовом состоянии охватывается рамками ч. 2 ст. 176 УК; составы преступлений, предусмотренных в ч. 1, 2 комментируемой статьи, конкурируют между собой как соответственно общий и специаль­ный составы. Если часть средств гос. целевого кредита присваивается виновным, содеянное должно квалифицироваться как хищение. Если при этом имело место нецелевое использование другой части кредита, действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ч. 2 ст. 176 УК. Закон перечисляет потерпевших по составу, предусмотренному ч. 2 ст. 176 УК: граждане, организации или государство. Преступление окончено, когда причинен крупный ущерб (см. при­мечание к ст. 169 УК). Субъективная сторона характеризуется прямым и косвенным умыс­лом. И по этому составу невозможна цель присвоения, если она возникла до получения такого кредита. Она дает основания для применения ст. 159 УК. Субъект преступления здесь шире, чем в ч. 1 комментируемой ста­тьи. Им может быть и частное лицо, незаконно получившее государствен­ный целевой кредит или использовавшее его не по прямому назначению с причинением крупного ущерба правоохраняемым интересам.

39. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Объект преступления — общ. отношения по поводу осущ-я основанной на законе состязательности предпринимателей на товарных рынках. Конкуренция согласно ФЗ «О защите конкуренции» представляет собой соперничество хо­з. субъектов, при котором самостоятельными действиями каж­дого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения то­варов на соответствующем товарном рынке. Монополистическая деятельность определяется как злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положени­ем, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонополь­ным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельно­стью. Объективная сторона преступления характеризуется тремя самостоятельными формами: 1) недопущением конкуренции; 2) ограничением кон­куренции; 3) устранением конкуренции. Любая из названных форм может быть совершена одним из шести ука­занных в законе способов: а) установлением или поддержанием монопольно высоких цен; б) установлением или поддержанием монопольно низких цен; в) разделом рынка; г) ограничением доступа на рынок других субъектов эко­номической деятельности; д) устранением с рынка других субъектов эконо­мической деятельности; е) установлением или поддержанием единых цен. Все формы деяния направлены на минимизацию конкуренции в хо­зяйственной деятельности. При недопущении конкуренции виновный своими действиями делает невозможной конкуренцию в конкретной сфере функционирования товар­ного рынка. Соперничества хозяйствующих субъектов здесь нет в принципе из-за предпринятых виновным мер. Ограничение конкуренции означает такое состояние на товарном рын­ке, когда соперничество хозяйствующих субъектов в некоторой мере сохра­няется, но его рамки искусственно регулируются действиями виновного. Устранение конкуренции имеет место, когда в результате действий ви­новного конкуренция исключена из той сферы функционирования товар­ного рынка, где она ранее существовала. В определенной степени само деяние по составу (недопущение, огра­ничение или устранение конкуренции) является и последствием, которого, однако, недостаточно для наличия оконченного состава преступления. Требуется еще и причинение крупного ущерба. Совершается: 1) действиями (бездействием), соглашениями или согласованными дей­ствиями представителей хозяйствующих субъектов, под которыми Закон о конкуренции понимает индивидуальных предпринимателей, коммерческие организации, а также некоммерческие организации, осуществляющие дея­тельность, приносящую им доход; 2) действиями (бездействием), соглаше­ниями или согласованными действиями представителей хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение; 3) актами, действиями (бездействием), соглашениями или согласованными действиями предста­вителей федеральных органов исполнительной власти, органов гос. власти субъектов РФ, ОМС, иных ор­ганов или организаций, осуществляющих функции указанных органов, а также гос. внебюджетных фондов, Центрального банка РФ. Действия, а также соглашения или согласованные дейсдвия, не допус­кающие, ограничивающие или устраняющие конкуренцию, запрещены, кроме случаев, оговоренных в Законе о конкуренции. Так, согласно ст. 12 Закона о конкуренции допускаются «вертикальные» соглашения в письмен­ной форме – дог. комерч. концессии, доля каждого из которых на любом товарном рынке не превышает 20%. Способы ограничения конкуренции: установление монопольно высоких или монопольно низких цен (выше или ниже затрат при норм. условиях). Раздел рынка как способ недопущения, ограничения или устранения конкуренции представляет собой: а) достижение в любой форме соглаше­ний (договор, иные сделки, соглашения, согласованные действия) между хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного товара (взаимозаменяемых товаров), вне зависимости от того, какую в совокупно­сти долю на рынке определенного товара они имеют; б) соглашения или согласованные действия ФОИВ, ор­ганов гос. власти субъектов РФ, ОМС, иных органов или организаций, наделенных функциями или права­ми указанных органов, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка РФ между собой либо между ними и хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке также может быть любой, о разграни­чении сфер влияния на рынке, делении последнего на части по территори­альному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реа­лизуемых товаров, по кругу продавцов или покупателей (заказчиков). При ограничении доступа на рынок у других хозяйствующих субъек­
тов остается возможность присутствовать на нем, хотя и в меньшем объеме. При устранении с рынка других субъектов экономической деятельности рынок представлен только одним хозяйствующим субъектом. Причем не имеет значения, какова доля данного субъекта на рынке определенного то­вара. Должностные лица органов власти и управления привлекаются в этих слу­чаях дополнительно по ст. 169, 285, 286 или 289 УК. Установление или поддержание единых цен наказуемы также, если имело место соглашение об этом указанных субъектов. Преступление окончено, когда в результате недопущения, ограниче­ния или устранения конкуренции причинен крупный ущерб; его размер должен превышать 1 млн руб. Местом совершения преступления выступает товарный рынок, т. е. сфера обращения товара. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Субъекты преступления различны, в зависимости от примененных виновными способов деяния. Установить или поддерживать монопольные цены (как высокие, так и низкие) могут только представители хозяйствую­щих субъектов (доля на рынке превышает 50% и устан. антимон. органом), занимающих доминирующее положение. Доминирующим признается положение каждого хозяйствующего субъ­екта из нескольких хозяйствующих субъектов. Субъектом недопущения, ограничения или устранения конкурен­ции, совершенных другими указанными в ст. 178 УК способами, могут быть представители хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, а также представители ФОИВ, органов гос. вла­сти субъектов РФ, ОМС, иных органов или организаций, наделенных функциями или правами указанных органов, а также государственных внебюджетных фондов, ЦБ РФ (часто — должностные лица), которые приняли акты и (или) совершили действия (бездействие), направленные на ограничение самостоятельности хозяйствующих субъектов, или создали дискриминационные условия дея­тельности отдельных хозяйствующих субъектов, и т. д.

40. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

1. Объект преступления — общ. отношения по поводу осущ-я нормальной предприн. дея-ти. В ч. 1, 2 ст. 183 УК предусмотрены самостоятельные составы преступле­ний, которые объединяет предмет преступного посягательства — сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Понятие коммерческой тайны дается в ФЗ «О коммерческой тайне»: «Коммерческая тай­на — режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду». Информацией, составляющей коммерческую тайну (секрет производства), являются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интел­лектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые име­ют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу не­известности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Не могут составлять ком­мерческую тайну сведения: 1) содержащиеся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об ИП в соответст­вующие государственные реестры; 2) содержащиеся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности; 3) о составе имущества гос. или мун. унитарного предпри­ятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соот­в. бюджетов; 4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиа­ционной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функ­ционирования производственных объектов, безопасности каждого гражда­нина и населения в целом; 5) о численности, составе работников, системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показате­лях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, наличии свободных рабочих мест; 6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам; 7) о нарушениях законодательства РФ и фактах привлечения к ответственности за со­вершение этих нарушений; 8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственно­сти; 9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, раз­мерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации; Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом,
органами внутренних дел, органом гос. внебюджетного фонда
и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением
сведений: разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его
согласия; об идентификационном номере налогоплательщика; о наруше­
ниях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти
нарушения; предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохрани­
тельным органам других государств в соответствии с международными до­
говорами (соглашениями). Банковская тайна включает тайну об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов банка. Банковскую тайну могут составлять и иные сведения, устанавливаемые кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону ( ФЗ «О банках и банковской деятельности»), например конфиденциальная информация, полученная банком по планировавшемуся, но не состоявшемуся (по ка­ким-либо причинам) кредитному договору. Объективная сторонапреступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 183 УК, состоит в собирании вышеназванных сведений конкретно указанными в диспозиции статьи способами: а) путем похищения документов; б) путем подкупа; в) путем угроз; г) иным незаконным способом. Собирание сведений представляет их поиск, обнаружение или накапли­вание у лица, не допущенного к обладанию коммерческой, налоговой или банковской тайной, незаконными способами. Похищение документов может заключаться в краже, грабеже, разбой­ном нападении, т. е. в тайном, открытом или насильственном завладении указанными предметами, в завладении ими путем обмана или злоупотреб­ления доверием. Часть 1 ст. 183 УК конкурирует с ч. 1 ст. 325 УК (похищение официаль­ных документов, совершенное из корыстной или иной личной заинтересо­ванности). По правилам квалификации собирание сведений, составляю­щих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов полностью охватывается ст. 183 УК. При собирании сведений путем подкупа виновный приобретает нуж­
ные ему данные в любой форме (устной, документальной, иной), пообещав
или передав незаконное вознаграждение. При этом виновный дополни­
тельно может быть привлечен к уголовной ответственности за коммерче­
ский подкуп по ч. 1 ст. 204 УК. Если совершен
подкуп должностного лица, виновный помимо ч. 1 ст. 183 УК привлекает­
ся по ст. 291 УК за дачу взятки. Иными незаконными способами собирания сведений могут быть, напри­мер, использование прослушивающих средств (что требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 138 УК). Объективная сторона состава, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, но­сит сложный характер; она обязательно включает один из указанных спо­собов и завладение информацией. Если виновный не успел получить све­дения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, а лишь применил незаконный способ (например, угрожал убийством бан­ковскому работнику), его действия расцениваются как покушение на пре­ступление по ст. 30, ч. 1 ст. 183 УК. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, выражается только в прямом умысле. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, являет­ся любое лицо, достигшее 16 лет, не допущенное на законных основаниях к обладанию тайной. Объективная сторонапреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, включает незаконные разглашение или использование сведений, со­ставляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согла­сия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Под разглашением сведений следует понимать передачу их хотя бы одному лицу, не допущенному к обладанию тайной; предание сведений огласке. Согласно ст. 3 ФЗ «О коммерческой тайне» под разглашением информации, составляющей коммерческую тайну, понима­ется «действие или бездействие, в результате которых информация, со­ставляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя та­кой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому до­говору». Использование сведений состоит в распоряжении ими любым спосо­бом — в их продаже, обмене на другую информацию или материальные ценности, применении сведений по прямому назначению — для производ­ства каких-либо товаров и т. д. И разглашение, и использование сведений являются незаконными, если владелец тайны не давал на них согласия и отсутствовали оговорен­ные в законе и других нормативных актах основания для передачи кон­фиденциальных сведений уполномоченным на то лицам или органам (правоохранительным органам, например). Так, информация по операци­ям юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц предоставляется кредитными организациями в уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом «О противодействии лега­лизации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финан­сированию терроризма». Субъективная сторонапреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, характеризуется прямым умыслом. Субъектпреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, — лицо, на законном основании допущенное к обладанию коммерческой, налого­вой или банковской тайной (руководители коммерческой или иной орга­низации, работники банков, налоговых, правоохранительных, таможенных и иных органов). Норма, предусмотренная ч. 2 ст. 183 УК, конкурирует с составами злоупотребления полномочиями (ст. 201, 285 УК) как специальная и об­щие нормы.

41. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Отграничение от мошенничества.

Объект преступления — общ. отношения, обеспечивающие нормальное функционирование ден. кред. системы РФ. Предметом преступления выступают поддельные: а) банковские биле­ты ЦБ РФ; б) металлическая монета; в) гос. ценные бумаги или другие ценные бумаги в валюте РФ; г) иностранная ва­люта; д) ценные бумаги в иностранной валюте. Чтобы быть предметом фальшивомонетничества, они должны одновре­менно обладать тремя признаками: а) подделываться могут только находя­щиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымае­мые из обращения, но подлежащие обязательному обмену на деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении; б) деньги и ценные бумаги должны быть поддельными, т. е. фальшивыми, ненастоящими (способ под­делки квалифицирующего значения не имеет); в) уровень подделки должен быть достаточно высок (поддельные деньги, валюта, ценные бумаги долж­ны быть похожими на настоящие настолько, что могут находиться в обра­щении хотя бы какое-то время). Подделка денег, не находящихся в обращении (например, царских золотых червонцев, монет старой чеканки, советских денег, отмененных денежными реформами, и т. п.), а равно имеющих лишь коллекционную
ценность, и последующий сбыт их под видом настоящих влекут ответст­венность по ст. 159 УК как мошенничество (ППВС о суд. практике по делам об изготовлении, сбыте поддельных денег или цен. бумаг). «Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не являет­ся, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша соде­янное виновным следует квалифицировать как мошенничество» (ППВС). Как мошенничество должны расцени­ваться и случаи сбыта грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с первого взгляда. Объективную сторону преступления составляют изготовление, хране­ние, перевозка в целях сбыта предметов преступления, а также их сбыт. Под изготовлением понимают полную или частичную подделку пред­метов преступления. При полной подделке фальшивые деньги или цен­ные бумаги создаются «с нуля». При частичной подделке виновный из­меняет, например, достоинство денежного знака, искусно приклеивая или дорисовывая дополнительные нули Или цифры; изменяет серию цен­ной бумаги. Под хранением подразумевается нахождение предметов преступления у виновного. Перевозка представляет собой перемещение предметов преступления из одного места их нахождения в другое. Под сбытом понимают любые формы отчуждения поддельных денег или ценных бумаг: их использование в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче в долг и т. п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. 30, 186 УК (ППВС). Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Изготовление, хранение, перевозка в обязательном порядке должны иметь цель сбыта. Если денежная купюра, например, изготавливается для того, чтобы утвердиться в своем умении, на спор и т. д., ответственность исключается. О цели сбыта могут свидетельствовать количество произве­денных фальшивок, создание специального оборудования для производст­ва поддельных денег или ценных бумаг и т. д. При хранении, перевозке, сбыте поддельных денег или ценных бумаг лицом, которое не изготавливало их, обязательным признаком субъектив­ной стороны является заведомость для виновного факта их фальшивости. Субъект преступления общий. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен квалифицирующий при­знак — совершение деяния в крупном размере. Понятие крупного размера дано в примечании к ст. 169 УК; его размер должен превышать 1 млн.. Действия виновного квалифицируются исходя из доказанности факта совершения деяния в крупном размере как оконченное преступление или как покушение на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК. В ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицирующим признаком пре­ступлений, указанных в ч. 1, 2 ст. 186, является совершение преступления организованной группой.

42. Контрабанда.

Объект контрабанды — отношения в сфере экон. дея-ти, обеспечивающие сов-ть прав участника ВЭД. Статья 188 УК предусматривает два вида уголовно наказуемой кон­трабанды: менее опасный, включенный в ч. 1 ст. 188 УК, и более опасный, который определяется ч. 2 этой статьи. Разграничение между названными видами контрабанды происходит в основном по предмету — незаконно пе­ремещаемым через границу ценностям, и по одному из элементов объек­тивной стороны — размеру этих ценностей. По ч. 1 комментируемой ста­тьи деяние должно быть совершено в крупном размере; для более опасного вида контрабанды это не является обязательным условием. Предметом менее опасного вида контрабанды (ч. 1 ст. 188 УК) выступа­ют любые товары и иные предметы, кроме указанных в ч. 2 комментируе­мой статьи.ППВС«О судебной практике по делам о контра­банде», предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК, явля­ется любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущест­во, признаваемое товаром в соответствии с ТмК РФ и ФЗ «Об основах гос. регулирования внешнеторговой деятельности», включая транспортные средст­ва. Предметом контрабанды, наказуемой по ч. 2 ст. 188 УК, являются: а) наркотические средства; б) психотропные вещества; в) их аналоги (о по­нятиях, названных в п. «а», «б», «в», см. комментарий к ст. 228 УК); г) ин­струменты и оборудование, находящиеся под специальным контролем и используемые для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ; д) сильнодействующие вещества; е) ядовитые ве­щества (о понятиях, названных в п. «д», «е», см. комментарий к ст. 234 УК); ж) отравляющие вещества (это высокотоксичные химические соеди­нения и их реагенты. Они воздействуют на органы дыхания человека и его центральную нервную систему, вызывая их поражение. Такими вещества­ми являются иприт, хлор, фосген и др.); з) радиоактивные вещества; и) ядерные материалы к) радиационные источники; л) огнестрельное оружие; м) взрывные устрой­ства; н) боеприпасы; о) взрывчатые вещества; п) оружие массового пораже­ния (об этом понятии см. комментарий к ст. 355 УК); р) средства его дос тавки; с) иное вооружение; т) иная военная техника; у) материалы и обору­дование, которые могут быть использованы при создании оружия массово­го поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установлены специальные правила переме­щения через таможенную границу РФ; ф) стратегически важные сырьевые то­вары (они определяются Правительством РФ в специальных перечнях. К ним обычно относят нефть, нефтепродукты, черные, цветные и редкозе­мельные металлы, лес, лесоматериалы, пшеницу твердых и мягких сортов, икру, ценные породы рыб и водных животных, лекарственное сырье расти­тельного и животного происхождения и т. п.); х) культурные ценности, вотношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ (например, художественные ценности — карти­ны, рисунки и т. п.).

Контрабанда предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота или ограниченных в нем, требует дополнительной квалификации по соот­ветствующим статьям УК. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 188 УК, совпадает полностью, за исключением размера перемещаемых ценно­
стей, и заключается в незаконном перемещении предметов преступления
через таможенную границу РФ. По ч. 1 комментируемой статьи предметы
контрабанды, указанные для нее, перемещаются в крупном размере. Формы незаконного перемещения: а) помимо таможенного контроля; б) с сокрытием от таможенного контроля; в) с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации; г) сопряженное с не-декларированием или недостоверным декларированием. Перемещение через таможенную границу заключается в совершении
действий по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой тер­
ритории товаров или транспортных средств любым способом, включая пе­
ресылку в международных почтовых отправлениях, использование трубо­
проводного транспорта и линий электропередач. При этом под ввозом то­
варов или иных предметов на таможенную территорию РФ понимается
фактическое пересечение товарами или иными предметами таможенной
границы и все последующие действия, предусмотренные ТмК РФ, с ука­
занными товарами и предметами до их выпуска таможенными органами,
который заключается в разрешении таможенных органов заинтересован­
ным лицам пользоваться и (или) распоряжаться товарами в соответствии с
таможенным режимом. Местом совершения преступления признаются таможенная граница и таможенная территория. Таможенная граница РФ совпадает с Государст­венной границей РФ, а также включает в себя пределы находящихся в ис­ключительной экономической зоне РФ и на ее континентальном шельфе искусственных островов, установок и сооружений, особых экономических зон, являющихся частью таможенной территории РФ. Единую таможенную территорию РФ составляет ее государственная территория Перемещение товаров помимо таможенного контроля заключается в совершении любых умышленных действий по их ввозу на таможенную тер­риторию РФ или вывозу с этой территории вне пунктов пропуска через Го­сударственную границу РФ или иных мест нахождения таможенных орга­нов (таможен, таможенных постов) либо вне времени их работы, установ­ленных в соответствии с законодательством РФ, или без разрешения таможенного органа, если международным договором РФ или федеральным законодательством не предусмотрено свободное движение товаров через таможенную границу РФ без таможенного контро­ля (п. 8 названного постановления Пленума). Под сокрытием товаров от таможенного контроля понимают любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение товаров или иных предметов либо утаить их подлинные свойства или количество (на­пример, придание одним товарам вида других, использование тайников, специально изготовленных или приспособленных для контрабанды в пред­метах багажа, одежды или оборудованных на транспортных средствах, ис­пользуемых для перемещения товаров через таможенную границу, сокры­тие предметов контрабанды в полостях человеческого тела). Предметом перемещения товаров с обманным использованием докумен­тов или средств таможенной идентификации выступают документы и сред­ства таможенной идентификации. Под документами здесь следует понимать все виды документов: транспортные (перевозочные) — коносамент, наклад­ная или иные документы, подтверждающие наличие и содержание договора перевозки товаров и сопровождающие товары и транспортные средства при международных перевозках; коммерческие — счет-фактура (инвойс), отгру­зочные и упаковочные листы и иные документы. Обманное использование документов или средств таможенной иденти­фикации состоит в предъявлении органам таможенного контроля в качест­ве оснований или условий для перемещения указанных в ст. 188 УК това­ров или иных предметов заведомо поддельных документов либо докумен­тов, полученных незаконным путем или относящихся к другим товарам, иных документов, не имеющих юридической силы, а равно использование поддельных таможенных пломб, печатей, маркировки, штампов и иных средств идентификации или подлинных средств идентификации, относящихся к другим товарам (ППВС). Недекларирование при контрабанде предполагает умышленное незаяв­ление в таможенной декларации или иным предусмотренным спосо­бом декларирования товаров сведений, необходимых для принятия реше­ния о выпуске товаров и подлежащих декларированию транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим, исчислении и взимании таможенных платежей. Недостоверное декларирование представляет собой ^заявление в таможен­ной декларации или в другой установленной форме декларирования заве­домо ложных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможен­ном режиме и других сведений, необходимых для указанных выше тамо­женных целей (п. 10 названного постановления Пленума). Вопрос о моменте окончания преступления решается различно в за­висимости от того, производится ли ввоз или вывоз товаров. При ввозе товаров или иных предметов на таможенную территорию РФ контрабанду, совершенную с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо с недекларированием или недо­стоверным декларированием, следует считать оконченным преступлением с момента пресечения перемещения товаров или иных предметов в связи с обнаружением того, что ввоз этих товаров или предметов совершается од­ним из указанных противоправных способов, в том числе в случаях обна­ружения данного факта при представлении таможенному органу указанных документов в процессе осуществления таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита, помещения товара под таможенный режим либо выпуска товара или иных предметов. В случаях, когда в процессе перемещения товаров или иных предметов обманное использование документов или средств таможенной идентифи­кации, а равно факты недекларирования, недостоверного декларирования или сокрытия от таможенного контроля обнаружены не были, преступле­ние, предусмотренное ст. 188 УК, считается оконченным с момента приня­тия таможенными органами решения о выпуске товара или иных предме­тов, а в случае непринятия такого решения по причине уклонения лица от завершения таможенной процедуры — с момента совершения уголовно на­казуемых действий по фактическому выведению товаров или иных предме­тов из-под таможенного контроля. Контрабанду, совершенную при ввозе на территорию РФ товаров или иных предметов помимо таможенного контроля или с сокрытием от него, следует считать оконченным преступлением с момента фактического пере­сечения товарами или иными предметами таможенной границы РФ только в тех случаях, когда оно произошло вне пунктов пропуска через Государст­венную границу РФ и вне иного места (коридора), установленного для сле­дования товаров к месту прибытия, если такое место расположено не на границе, а в глубине таможенной территории РФ (ППВС). Контрабанду, совершенную при вывозе товаров или иных предметов с таможенной территории РФ, следует считать оконченным преступлением с момента обнаружения недостоверности сведений, указанных лицом в представленной им таможенной декларации, или с момента пресечения иных действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных предметов, если такие действия совершались противоправными способами, перечисленными в ч. 1 ст. 188 УК, которыми достигалось выведение выво­зимых товаров или предметов из-под таможенного контроля. Обязательным условием ответственности по ч. 1 ст. 188 УК являетс крупный размер перемещаемых товаров или иных предметов. Его понятие
дается в примечании кст. 169 УК; он должен превышать 1 млн. Определяя размер контрабанды, следует исходить из регулируемых госу­дарством цен на товары, незаконно перемещенные через таможенную гра­ницу, а в случае отсутствия таких цен — из фактической (рыночной) стои­мости товаров на момент совершения преступления. При отсутствии сведе­ний о цене товара его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов (ППВС). При разрешении вопроса о виновности лица в контрабанде валюты и ва­лютных ценностей следует иметь в виду, что Федеральным законом «О ва­лютном регулировании и валютном контроле» определяется сумма налич­ной иностранной валюты, в пределах которой единовременно ввозимая на территорию РФ или вывозимая из РФ иностранная ва­люта не подлежит декларированию таможенному органу. В случае деклари­рования лицом части единовременно ввозимой или вывозимой иностран­ной валюты предметом контрабанды будет являться недекларированная часть иностранной валюты (ППВС). Субъективная сторона контрабанды характеризуется прямым умыс­
лом. Субъектом контрабанды может быть физическое вменяемое лицо,
достигшее 16 лет. В случаях, когда лицо, имеющее право владения и пользования товара­ми на таможенной территории РФ, фактически осуществляло их переме­щение через таможенную границу РФ способами, перечисленными в ч. 1 ст. 188 УК, через подставное лицо (например, через безработного, который формально был указан в учредительных документах как руководитель орга­низации, совершающей юридически значимые действия с товарами, нахо­дящимися под таможенным контролем), его действия следует квалифици­ровать по ст. 188 УК как действия исполнителя данного преступления, а действия иного лица в силу ч. 4 ст. 34 УК — как его пособника, если он сознавал, что участвует в совершении контрабанды, и его умыслом охваты­валось совершение этого преступления (ППВС). Часть 3 ст. 188 УК содержит квалифицирующие признаки к обоим ви­дам контрабанды: использование виновным должностным лицом своего служебного положения (п. «б»); применение насилия к лицу, осуществляю­щему таможенный контроль (п. «в»). Под должностным лицом здесь следует понимать должностных лиц таможенных органов РФ, а также других должностных лиц, постоянно, вре­менно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в гос. органах, ОМС, гос. и мун. учреж­дениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. К указанным лицам, в ча­стности, относятся должностные лица, обладающие правом находиться в зонах таможенного и пограничного контроля, осуществлять надзор за пере­мещением грузов; должностные лица, освобожденные от определенных форм таможенного контроля и использующие свое служебное положение для совершения контрабанды. Руководители коммер­ческих или иных организаций независимо от формы собственности и иные лица, выполняющие управленческие функции в таких организациях (на­пример, в организации, являющейся таможенным перевозчиком или тамо­женным брокером), виновные в совершении контрабанды, при отсутствии квалифицирующих признаков подлежат ответственности по ч. 1 или 2 ст. 188 УК (ППВС). Необходимо, чтобы должностное лицо использовало при совершении контрабанды свое служебное положение. Действия организаторов, подстрекателей и пособников контрабанды, совершенной должностным лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК и п. «б» ч. 3 ст. 188 УК. Если, не будучи исполнителем контрабанды, должностное лицо участвует в совершении контрабанды иными лицами, его действия (бездействие) подлежат квалификации по соответствующим частям ст. 33 и 188 УК (в зависимости от вида соучастия, предмета контрабанды и нали­чия квалифицирующих признаков), а также по соответствующим статьям гл. 30 УК, если содеянное содержит все признаки состава какого-либо пре­ступления, предусмотренного этой главой (п. 17 названного постановления Пленума). По пункту «в» ч. 3 ст. 188 УК квалифицируется совершение контра­банды, сопряженное с любым физическим воздействием (например, с на­несением ударов, связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью принудить его не препятствовать незаконному переме­щению товаров или иных предметов через таможенную границу РФ. В слу­чае, если насилие выразилось в убийстве лица, осуществлявшего таможен­ный контроль, либо в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности пре­ступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 188 УК и соответствующими статьями гл. 16 УК о преступлениях против жизни и здоровья (п. 18 на­званного постановления Пленума). В ч. 4 ст. 188 УК предусмотрено ужесточение наказания, если кон­трабанда совершена организованной группой. По ч. 4 комментируемой статьи квалифицируются действия всех участников организованной груп­пы, а не только тех, кто непосредственно перемещал товары или иные предметы контрабанды через таможенную границу РФ (например, дейст­вия участников организованной группы, которые приобрели товар за гра­ницей в целях его ввоза на таможенную территорию РФ, содействовали его незаконному перемещению в пункте таможенного контроля или фальси­фицировали документы, представленные при таможенном оформлении то­варов, выступали в качестве транспортных экспедиторов контрабандного груза) (п. 19 названного постановления Пленума).

43. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

Объект преступления —общ. отношения, регулирующие право владения, пользование и распоряжение на террит. РФ драг. металлами, прир. драг. камнями и жемчугом. ФЗ о драг. камнях и металлах. Предмет преступления: а) драгоценные металлы; б) природные драго­ценные камни; в) жемчуг. Из всех видов предмета данного преступления исключены ювелирные и бытовые изделия и лом таких изделий. Под драгоценными металлами понимают золото, серебро, платину и ме­таллы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии и виде, кроме ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий: в самородном или аффинированном виде, в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных отходах, химических соединениях и т. д. — и могут быть представлены стандартными и мерными слитками, самородками, пластинами, шлихом, минеральным и вторичным сырьем, содержащим драгоценные металлы; предметами производственно-технического назначения (контакты, лабора­торная посуда, проволока, приборы, детали и т. п.); монетами, не находя­щимися в обращении на территории РФ или других государств; полуфаб­рикатами, используемыми для изготовления любых изделий, в том числе ювелирных и других бытовых; отходами промышленного производства (зо­лотая и серебряная стружки, опилки, сколы и др.). Драгоценные камни включают природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естествен­ном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уни­кальные янтарные образования в порядке, установленном Правительст­вом РФ. Природные драгоценные камни могут находиться в сыром необра­ботанном виде; в сыром необработанном виде, но после классификации или аттестации, по итогам которых они отсортированы и оценены; в обработан­ном виде — в виде ограненных вставок для ювелирных изделий, которые еще не сертифицированы, в виде полуфабрикатов и изделий технического назначения; в рекуперированном (извлеченном из инструмента) виде и т. д.1 Ограненные природные драгоценные камни, прошедшие сертифика­цию, к предмету преступления, предусмотренного комментируемой стать­ей, не относятся. Ювелирными изделиями, которые исключены из понятия природных дра­гоценных металлов и камней, а также жемчуга, являются украшения различ­ных видов и предназначения (кольца, серьги, браслеты, цепи, броши, колье и т. п.). Бытовые изделия, также не выступающие по составу предметом пре­ступления, — это предметы, предназначенные для сервировки стола, укра­шения помещений, денежные знаки, находящиеся в обращении на террито­рии РФ или других стран, часы, зубные протезы и диски для зубопротезиро-вания; предметы культа, предназначенные для проведения различных религиозных обрядов и ритуалов, юбилейные и иные знаки и медали и т. п. Под ломом ювелирных и бытовых изделий понимают непригодные в силу каких-либо дефектов для использования по прямому назначению подоб­ные изделия. Объективная сторона преступления заключается в незаконном оборо­те драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Преступление может выражаться в следующих формах: а) в совершении сделки, связанной с предметами преступления; б) их незаконном хране­нии; в) их незаконной перевозке; г) их незаконной пересылке. 3. Сделками являются купля-продажа, мена, дарение, заем, аренда и т. п. действия с драгоценными металлами или драгоценными камнями. Добыча и производство драгоценных металлов и камней могут осуществ­ляться только юридическими лицами. Соответственно, сделки с драгоценными металлами или камнями, добытыми или произведенными физическим лицом, всегда незаконны. Так же решается вопрос о сделках, совершенных с драгоцен­ными металлами или камнями, добытыми или произведенными юридически­ми лицами — организациями, не имеющими лицензии на эти действия. Преступны также сделки с сырьем, содержащим драгоценные камни или металлы, с драгоценными металлами, не прошедшими аффинаж, с не­обработанными несортированными драгоценными камнями и т. д. Возможно привлечение виновных лиц к ответственности по комменти­руемой статье, если сделки совершены в нарушение приоритетного поряд­ка пополнения гос. фондов драгоценных камней и металлов РФ и ее субъектов и приоритетного порядка, установ­ленного для продажи уникальных самородков драгоценных металлов, не подлежащих переработке, и уникальных драгоценных камней. На практике встречаются ситуации, когда под видом бриллиантов прода­ются полудрагоценные искусственные фианиты и цирконы или чешское свинцовое стекло, а под видом драгоценного металла — медь и т. п. По­скольку продавец сознает обманный характер своих действий и понимает, что продаваемые им предметы под видом драгоценных металлов или камней не являются таковыми, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 159 УК за мошенничество. Покупатель несет ответственность по прави­лам о фактической ошибке; его действия квалифицируются по ст. 30 и 191 УК (покушение на незаконную покупку природного драгоценного камня). Преступление в этой форме окончено с момента совершения неза­конной сделки с драгоценными металлами или драгоценными камнями. Незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных метал­лов, природных драгоценных камней или жемчуга являются формами неза­конного оборота драгоценных металлов или драгоценных камней, если они совершаются лицами, противоправно владеющими указанными предметами. Под хранением предмета преступления понимают любые действия винов­ного, связанные с нахождением у него драгоценных металлов или камней. Незаконное хранение предполагает умышленное нарушение соответст­вующих правил. Согласно Правилам учета и хранения драгоценных метал­лов, драгоценных камней и продукции из них1 хранение перечисленных ценностей осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке. Хранение осуществляется в помещениях, отвечающих специальным требованиям по технической укрепленности и оборудованию средствами охранной и пожарной сигнализации, устанавли­ваемым федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством РФ. Хранение относится к длящимся преступлениям. Под перевозкой драгоценных металлов и камней следует понимать их перемещение из одного места на другое при непосредственном участии ви­новного. Перевозка может быть осуществлена любым видом транспорта. Пересылка предметов преступления также предполагает их перемещение из одного места в другое, однако виновный уже не участвует в этом пере­мещении, используя средства связи и сообщения. Преступление в этой форме окончено в момент начала хранения, пере­возки драгоценных металлов или камней или в момент их отправки. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Субъектом преступления может выступать любое лицо, достигшее 16 лет. Незаконная добыча, производство, аффинаж драгоценных металлов или камней, осуществляемые организациями, и последующее совершение их незаконного оборота влечет уголовную ответственность по ст. 171 и 191 УК. Часть 2 ст. 191 УК устанавливает повышенную уголовную ответствен­ность, если незаконный оборот драгоценных металлов или камней совер­шен: в крупном размере (п. «б»); организованной группой (п. «в»). Понятие крупного размера дано в примечании к ст. 169 УК.

44. Преступления, совершаемые при процедуре банкротства.

Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­
номической деятельности.

Преступления совершаются при наличии признаков банкротства. Изме­нения, внесенные в комментируемую статью Федеральным законом от 19 декабря 2005 г. № 161-ФЗ, значительно упростили понимание сферы действия нормы, поскольку исключили из статьи фразу «при банкротстве или в предвидении банкротства». Понятие «предвидение банкротства» вы­зывало существенные затруднения по его определению на практике, по­скольку прежние законы о банкротстве, также содержащие это понятие, давно утратили силу.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятель­
ности (банкротстве)»' понимает под банкротством признанную арбитраж­
ным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требо­
вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязан­
ность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента,
когда наступила дата их исполнения. Для того чтобы банкротом был при­
знан гражданин (в том числе индивидуальный предприниматель), необхо­
дим еще один признак: сумма его обязательств должна превышать стои­
мость принадлежащего ему имущества. Самого факта наличия признаков банкротства достаточно для того, что­бы действия лица по сокрытию имущества, его отчуждению, уничтожению и т. д. были признаны преступными, если имеются другие признаки соста­ва. Для признания деяния преступным не требуется, например, возбужде­ния процедуры банкротства или фактического признания лица банкротом арбитражным судом.

3. Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 195 УК включает деяние,
которое может быть совершено в следующих формах: 1) сокрытие имущест­
ва, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об
имуществе, его размере, местонахождении либо иной информации об иму­
ществе, имущественных правах или имущественных обязанностях; 2) пере­
дача имущества во владение иным лицам; 3) отчуждение имущества; 4) его
уничтожение; 5) фальсификация бухгалтерских или иных учетных докумен­
тов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или ин­
дивидуального предпринимателя; 6) их сокрытие; 7) их уничтожение.

4. Предметом первой формы неправомерных действий выступают:
1) имущество; 2) имущественные права; 3) имущественные обязанности;
4) сведения об имуществе, его размере, местонахождении; 5) иная инфор­
мация об имуществе, имущественных правах или имущественных обязан­
ностях.

Имущество может иметь форму наличных денежных средств, денежных средств на счетах должника, валютных ценностей, автотранспорта, готовой продукции, объектов недвижимости, сырья, материалов, оборудования, других основных средств и т. д.

Под имущественными правами следует понимать права лица (юридиче­ского лица или индивидуального предпринимателя) на получение имуще­ства в любом виде, вытекающие из договорных и иных законно существо­вавших и существующих отношений. Это может быть как имущество, ра­нее принадлежавшее лицу, например имущество, переданное другим лицам по договорам аренды, займа, проката, и т. д., так и имущество (в том числе в виде наличных и безналичных средств), которое лицо получит впервые, например в качестве оплаты за произведенные ранее работы или оказан­ные услуги.

К имущественным обязанностям следует относить такие, по которым лицо (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) обязано совер­шить определенное действие имущественного характера (передача имущест­ва, выполнение работы, уплата денег и т. п.) в пользу другого лица, в том числе в пользу государства, например по договорам купли-продажи, мены, дарения, возмездного оказания услуг, перевозки, займа и кредита и т. д.

Сведения об имуществе, его размере, местонахождении представляют со­бой данные о наличии этого имущества у лица, об обладании лицом кон­кретным имуществом, о факте передачи этого имущества другим лицам, отом месте, в котором оно находится на момент совершения преступления, о стоимости, объемах, размерах этого имущества и т. д. Данные могут иметь любую форму, в том числе — документальную, в виде бухгалтерских или иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя. Под иной информацией об имуществе, имущественных правах или имуще­ственных обязанностях следует понимать данные о них различного содер­жания и различно оформленные. Эти данные могут касаться размера, ме­стонахождения, состояния, идентификационных признаков имущества, размеров имущественных прав и обязанностей, сроков их осуществления и т. д., могут быть выражены в устной форме, в форме кино-, фото-, ви­деоматериалов, могут храниться в компьютерной сети и т. п.

5. Под сокрытием имущества, имущественных прав или имущественных
обязанностей, сведений о, них понимают их утаивание различными спосо­
бами (например, перевозка имущества в другое место; достижение догово­
ренности с хозяйствующими партнерами об отсрочке выполнения ими
имущественного обязательства; перевод денежных средств со счетов пред­
приятия на другие счета; умолчание о части имущества).

Передача имущества во владение иным лицам — это временная переус­тупка права пользования им.

Отчуждение имущества включает в себя все формы возмездного и без­возмездного от него избавления (продажу, обмен, дарение и т. д.).

Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную не­годность или в такое состояние, когда восстановление имущества эконо­мически нецелесообразно.

6. Фальсификация документов представляет собой их подделку, искаже­ние, внесение в них изменений, меняющих суть документа. О понятиях со­крытия и уничтожения см. выше.

7. Предметом фальсификации, сокрытия, уничтожения могут выступать бухгалтерские и иные учетные документы, отражающие экономическую дея­тельность: балансы предприятий, приходно-расходные кассовые ордера, ведомости, доверенности, кассовые книги, расписки, акты инвентариза­ций, платежные поручения, план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и др.

8. Обязательным элементом объективной стороны любых неправомерных действий при банкротстве по ч. 1 ст. 195 является крупный ущерб. Его размер определен в примечании к ст. 169 УК; он должен превышать 250 тыс. руб.

9. Субъективная сторона преступления по ч. 1 характеризуется прямым и косвенным умыслом.

10. Субъект неправомерных действий при банкротстве по ч. 1 ст. 195
УК после изложения ее в новой редакции специально не указан, что сни­
мает многие споры по пониманию субъекта и позволяет признать в качест­
ве такового любое лицо, которое в соответствии с возложенными на него
законом, контрактом, договором или решением суда фактически может со­
вершить подобное деяние, т. е. руководителя должника, его учредителя, ар­
битражного управляющего, руководителя и членов ликвидационной ко­
миссии, индивидуального предпринимателя.

Не могут быть субъектами преступления: руководители казенного пред­приятия, поскольку за действия казенных предприятий несет субсидиарную ответственность собственник — Российская Федерация; руководители не­коммерческих юридических лиц в форме общественных или религиозных организаций (объединений), так как последние, согласно ст. 65 ГК РФ, не относятся к юридическим лицам, которые могут быть признаны несостоя­тельными.

11. В результате изложения ч. 2 ст. 195 УК в новой редакции оказались декриминализированы действия по принятию неправомерного удовлетво­рения имущественных требований кредитором, знающим об отданном ему предпочтении несостоятельным должником в ущерб другим кредиторам, причинившие крупный ущерб.-

12. Преступление по ч. 2 комментируемой статьи посягает на порядок удовлетворения имущественных требований кредиторов несостоятельного должника.

Требования кредиторов должников удовлетворяются в порядке очеред­ности, установленной названным Законом (ст. 134).

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом (ст. 142).

13. Объективная сторона преступления по ч. 2 ст. 195 УК заключается в
неправомерном удовлетворении имущественных требований кредиторов.

Неправомерное удовлетворение имущественных требований кредиторов может выражаться в различных действиях в зависимости от того, возбужде­но или нет производство по делу о банкротстве. В первом случае вводится наблюдение, затем — финансовое оздоровление, внешнее управление, кон­курсное производство.

Если производство по делу о банкротстве еще не возбуждено, но при­знаки банкротства уже имеются, преступными (при наличии других при­знаков состава) являются: 1) нарушение очередности удовлетворения тре­бований кредиторов; 2) нарушение пропорциональности удовлетворения требований кредиторов одной очереди; 3) нарушение законодательного по­ложения об удовлетворении требований кредиторов следующей очереди после полного погашения требований предыдущей очереди и др.

14. По комментируемому составу должно быть установлено, что деяние совершается заведомо в ущерб другим кредиторам, поскольку конкурсной массы (имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в процессе конкурсного производства) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов всех очередей.

15. Состав преступления — материальный, оно признается оконченным с момента причинения крупного ущерба, понятие которого дано в приме­чании к ст. 169 УК.

 

16. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого и косвенного умысла.

17. Субъект преступления по ч. 2 ст. 195 УК уже субъекта по ч. 1 данной статьи. Им может быть, как следует из текста ч. 2 ст. 195 УК, руководитель юридического лица или его учредитель (участник) либо индивидуальный предприниматель.

18. Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. № 161-ФЗ дополнил
ст. 195 УК новой частью — третьей. Преступление по ч. 3 комментируемой
статьи посягает на нормальную деятельность лиц, призванных осуществ­
лять полномочия руководителей юридических лиц при процедуре банкрот ства, — арбитражных управляющих, а также на деятельность временной администрации кредитной организации, назначаемой в том случае, когда есть основания опасаться появления у организации признаков банкротст­ва. Соответственно в отношении кредитных организаций ч. 3 ст. 195 УК может быть применена и втом случае, если признаков банкротства еще нет, но имелись основания для назначения временной администрации.

19. Потерпевшими по составу являются арбитражный управляющий или
руководитель временной администрации кредитной организации в случаях,
когда функции руководителя юридического лица либо кредитной органи­
зации возложены, соответственно, на арбитражного управляющего или ру­
ководителя временной администрации кредитной организации.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротст­ве)» арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации, яв­ляющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляю­щих.

Временная администрация является специальным органом управления кредитной организацией, назначаемым Банком России в порядке, установ­ленном Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве) кредитных организаций» и нормативными актами Банка России. В период деятельности временной администрации полномо­чия исполнительных органов кредитной организации актом Банка России о назначении временной администрации могут быть либо ограничены, ли­бо приостановлены в порядке и на условиях, которые установлены данным Законом (ст. 16 названного Закона). Руководителем временной администра­ции назначается служащий Банка России.

20Объективная сторона преступления по ч. 3 ст. 195 УК включает: Одея­
ние в форме действия или бездействия (согласно прямому указанию закона),
выражающееся в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитраж­
ного управляющего либо временной администрации кредитной организа­
ции; 2) последствие — крупный ущерб, который понимается согласно при­
мечанию к ст. 169 УК; 3) причинную связь между деянием и последствием.

Под незаконным воспрепятствованием деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной организации пони­мают создание условий и обстоятельств, которые или вообще не позволяют заниматься этой деятельностью законно, или существенно ее затрудняют, ограничивают.

Преступными могут быть любые формы такого деяния. В ч. 3 коммен­тируемой статьи в качестве примера названы две формы:

1) уклонение от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной организации документов, необходимых для ис­полнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежа­щего юридическому лицу либо кредитной организации, которое представля­ет собой умышленную непередачу виновным необходимых документов или имущества, собственником или законным владельцем которого он является;

отказ от передачи таких документов или имущества. Отличие от ук­лонения здесь в том, что виновный не маскирует свое нежелание сотруд ничать с арбитражным управляющим или временной администрацией кре­дитной организации.

На наш взгляд, не стоило приводить в статье примеры форм воспрепят­ствования либо следовало перечислить их все. Открытый же перечень гро­зит нарушениями законности на практике.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Субъект преступления в ч. 3 комментируемой статьи не назван; им может быть любое лиЦо, достигшее 16 лет, в том числе отстраненные руко­водители юридического лица.

Ст. 196. Объект преступления — принцип запрета заведомо криминальных форм поведения субъектов экономической деятельности.

Объективная сторона преступления состоит в преднамеренном банк­ротстве, т. е. в совершении руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требо­вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязан­ность по уплате обязательных платежей.

Формы и способы совершения таких действий (бездействия) не влияют на квалификацию преступления. Лицо, например, досрочно погашает все свои кредиторские и иные задолженности или, напротив, предоставляет кредиты или имущество в аренду лицам, которые заведомо не собираются его возвращать, получает кредиты под ведение какой-либо деятельности и не осуществляет ее.

С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводит­ся анализ финансово-хозяйственной деятельности должника1.

В результате преступления должен быть причинен крупный ущерб. Его понятие дано в примечании к ст. 169 УК; он должен превышать 250 тыс. руб.

Новая редакция ст. 196 УК позволяет решить достаточно сложный вопрос о моменте окончания преднамеренного банкротства. В диспозиции комментируемой статьи говорится о действиях (бездействии), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального пред­принимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обяза­тельных платежей, следовательно-можно сделать вывод о том, что доста­точно совершения самих действий (бездействия), повлекших причинение крупного ущерба. Фактического наличия признаков банкротства или под­тверждения банкротства в арбитражном суде для наличия оконченного со­става не требуется.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Мотив преступления после изложения ст. 196 УК в новой редакции квалифици­рующего значения не имеет.

Субъектом преднамеренного банкротства является руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предпри­ниматель.

Хищение составом ст. 196 УК не охватывается; оно требует дополни­тельной квалификации.

Ст. 197 Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­номической деятельности.

Объективная сторона преступления заключается в фиктивном бан­кротстве, т. е. в заведомо ложном публичном объявлении руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности.

Для квалификации деяния по комментируемой статье лицо, объявившее себя несостоятельным, на самом деле должно быть платежеспособным.

Платежеспособность предприятия (равно как и неплатежеспособность) устанавливается на основе анализа баланса предприятия по трем критери­ям: коэффициенту текущей ликвидности; коэффициенту обеспеченности собственными средствами и коэффициенту восстановления (утраты) платежеспособности. При расследовании дела необходимо проведение бухгал­терской или комплексной экспертизы1.

Заведомо ложное объявление о банкротстве может сопровождаться фальсификацией бухгалтерских документов. Поскольку законодатель не указывает на этот способ преступления в диспозиции статьи, необходима дополнительная квалификация этих действий по ст. 327 или 292 УК (при наличии признаков этого преступления).

В результате совершения деяния должен быть причинен крупный ущерб. Его понятие дано в ст. 169 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

Если виновный преследует цель присвоения имущества предприятия, он может быть привлечен к уголовной ответственности за хищение.

Субъект преступления — руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.

Фактическая неуплата виновным налогов требует дополнительной квалификации по ст. 198, 199 УК.

 

45. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов.

1. Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­
номической деятельности и конституционная обязанность каждого платить
законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ). Общест­
венная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, т. е. умышленное
невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно ус­
тановленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных
средств в бюджетную систему Российской Федерации (п. 1 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике при­
менения судами уголовного законодательства об ответственности за нало­
говые преступления»1).

Предметом преступления выступают: а) налоги; б) сборы. И те и другие подлежат уплате физическими лицами.

2. Общее понятие налога дано в п. 1 ст. 8 НК РФ: обязательный, инди­
видуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических
лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хо­
зяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в
целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муници­
пальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должно­стными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) (п. 2 ст. 8 НК РФ). Физические лица обязаны уплачивать, например, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологиче­ских ресурсов, если они получают соответствующие лицензии (ст. 333' НК РФ).

Ответственность по ст. 198 УК (или по ст. 199 УК) наступает в случае уклонения от уплаты как федеральных налогов и сборов, так и налогов субъектов РФ и местных налогов. Статья 198 УК (а также ст. 199—1992 УК) предусматривают уголовную ответственность в отношении налогов и сбо­ров, уплата которых предусмотрена ст. 13—15 и 18 НК РФ и соответствую­щими главами части второй НК РФ. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с п. 7 ст. 12 НК РФ устанавливаются специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указан­ные в ст. 13 НК РФ (п. 1, 2 названного постановления Пленума).

3. Объективная сторона преступления заключается в уклонении от упла­
ты налогов и (или) сборов с физического лица.

Уклонение представляет собой умышленные действия (бездействие) ли­ца, направленные на неуплату налогов (сборов) в крупном или особо круп­ном размере и повлекшие полное или частичное непоступление соответст­вующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации (п. 3 названного постановления Пленума). 4. Уголовно наказуемыми способами уклонения от уплаты налогов и
(или) сборов закон называет: 1) непредставление налоговой декларации
или иных документов, представление которых в соответствии с законода­
тельством РФ о налогах и сборах является обязательным; 2) включение в
налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.

5. Налоговая декларация представляет собой письменное заявление нало­гоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и про­изведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) другие данные, служащие ос­нованием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация пред­ставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено налоговым законодательством. Налоговая декларация представляется в налоговый ор­ган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора) по установлен­ной форме на бумажном носителе или в электронном виде (ст. 80 НК РФ).

6. Под иными документами следует понимать любые предусмотренные НК РФ и принятые в соответствии с ним федеральными законами доку­менты, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов и (или) сборов. К таким документам, в частности, относятся: выписки из книги продаж, из книги учета доходов и расходов хозяйственных операций, ко­пия журнала полученных и выставленных счетов-фактур (ст. 145 НК РФ), расчеты по авансовым платежам и расчетные ведомости (ст. 243 и 398 НК РФ), справки о суммах уплаченного налога (ст. 244 НК РФ), годовые отче­ты (ст. 307 НК РФ), документы, подтверждающие право на налоговые льготы (п. 5 названного постановления Пленума).

7. Непредставление декларации или иных документов, представление ко­торых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, имеет место, когда лицо умышленно с целью неуплаты на­логов (сборов) по истечении законодательно установленных сроков не по­дало декларацию или иные документы в соответствующий орган.

8. Включение в налоговую декларацию или иные документы заведомо лож­ных сведений есть умышленное указание в них любых не соответствующих действительности данных об объекте налогообложения, расчете налоговой базы, наличии налоговых льгот или вычетов и любой иной информации, влияющей на правильное исчисление и уплату налогов и сборов. Включе­ние заведомо ложных сведений может выражаться в умышленном неотра­жении данных о доходах из определенных источников, объектов налогооб­ложения, в уменьшении действительного размера дохода, искажении раз­меров произведенных расходов, которые учитываются при исчислении налогов (например, расходы, вычитаемые при определении совокупного налогооблагаемого дохода). К заведомо ложным сведениям могут быть так­же отнесены не соответствующие действительности данные о времени (пе­риоде) понесенных расходов, полученных доходов, искажение в расчетах физических показателей, характеризующих определенный вид деятельно­сти, при уплате единого налога на вмененный доход и т. п.

Подделка официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК (п. 9 назван­ного постановления Пленума).

9. Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственно­сти является крупный размер уклонения. Его понятие дано в примечании к комментируемой статье.

Возможны две разновидности крупного размера уклонения от уплаты налогов и (или) сборов1: 1) превышающий 100 тыс. руб. В этом случае не­обходимо, чтобы уклонение продолжалось в течение трех финансовых лет подряд и доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышала 10% под­лежащих уплате сумм налогов и (или) сборов; 2) превышающий 300 тыс. руб. Граница в 300 тыс. руб. безусловно свидетельствует о совершении ли­цом налогового преступления вне зависимости от времени, в течение кото­рого происходило уклонение (оно может быть и менее трех финансовых лет), и той доли, которую реально составляют эти 300 тыс. руб. от всей суммы налогов и (или) сборов, подлежащих уплате.

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов (сборов) может наступить как в случае уклонения за один налоговый период (на­пример, за календарный год или иной период применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисля­ется сумма налога, подлежащая уплате), так и при уклонении за период в пределах трех финансовых лет подряд (п. 11 названного постановления Пленума).

При исчислении крупного или особо крупного размера налогов и сборов надлежит складывать как сумму налогов (в том числе по каждому их виду), так и сумму сборов, которые не были уплачены за период в пределах трех финансовых лет подряд. При этом сле­дует учитывать лишь суммы тех налогов и (или) сборов, которые не были уплачены в бюджеты различных уровней по истечении налоговых периодов по видам налогов и (или) сборов в соответствии с НК РФ. Крупный (особо крупный) размер неуплаченных налогов и (или) сборов исчисляется за пе­риод в пределах трех финансовых лет подряд и в тех случаях, когда сроки их уплаты выходят за пределы данного трехлетнего периода и они истекли. Конкретная сумма неуплаченных налогов и (или) сборов (как обязатель­ный признак состава преступления) должна быть рассчитана, исходя из примечания к ст. 198 (или примечания к ст. 199 УК). Исчисляя долю неуп­лаченных налогов и (или) сборов (свыше 10% или 20%), необходимо исхо­дить из суммы всех налогов и (или) сборов, подлежащих уплате за период в пределах трех финансовых лет подряд, если такая сумма составила по ст. 198 УК соответственно более 100 тыс. руб. и более 500 тыс. руб. (по ст. 199 УК соответственно более 500 тыс. руб. и более 2 млн 500 тыс. руб.). Выявленная сумма неуплаченных налогов (сборов) должна включаться в общую сумму налогов (сборов), подлежащих уплате. Порядок определения неуплаченной доли налогов (сборов) не относит­ся к случаям, когда крупный или особо крупный размер составляет более 300 тыс. руб. или более 1 млн 500 тыс. руб. для соответствующих частей ст. 198 УК (и соответственно более 1 млн 500 тыс. руб. или 7 млн 500 тыс. руб. для соответствующих частей ст. 199 УК).

Правило исчисления размера неуплаченных налогов и (или) сборов по признаку доли от суммы подлежащих к уплате налогов и (или) сборов за период в пределах трех финансовых лет подряд может применяться к слу­чаям, когда неуплата налогов или сборов перечисленными в ст. 198 (199) УК способами имела место после вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ с учетом требований, изложенных в ст. 10 УК (п. 12 названного постановления Пленума).

10. Исходя из того, что в соответствии с положениями налогового зако­
нодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты
налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления,
предусмотренного ст. 198 (или ст. 199 УК), следует считать фактическую
неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодатель­
ством (п. 3 названного постановления Пленума).

Если налогоплательщик не представил налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным (ст. 23 НК РФ), либо включил в налоговую декларацию или в эти документы заведомо ложные сведения, в том числе в случаях подачи в налоговый орган заявления о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока ее подачи, но за­тем до истечения срока уплаты налога и (или) сбора сумму обязательного взноса уплатил (п. 4 ст. 81 НК РФ), добровольно и окончательно отказав­шись от доведения преступления до конца (ч. 2 ст. 31 УК), то в его дейст­виях состав преступления, предусмотренный ст. 198 (или ст. 199 УК), от­сутствует (п. 14 названного постановления Пленума).

11. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом с целью полной или частичной неуплаты налогов и (или) сборов. При решении вопроса о наличии у лица умысла надлежит учитывать об­стоятельства, указанные в ст. 111 НК РФ, исключающие вину в налоговом правонарушении (п. 8 названного постановления Пленума).

Субъектом преступления является достигшее 16-летнего возраста фи­зическое лицо (гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без граждан­ства), на которое в соответствии с законодательством о налогах и сборах воз­ложена обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет на­логов и (или) сборов, а также по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с законодатель­ством РФ о налогах и сборах является обязательным. В частности, в силу ст. 11 НК РФ им может быть индивидуальный предприниматель, зарегистри­рованный в установленном порядке и осуществляющий предприниматель­скую деятельность без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Субъектом может быть и иное физическое лицо, осуществляющее пред­ставительство в совершении действий, регулируемых законодательством о налогах и сборах, поскольку в соответствии со ст. 26, 27 и 29 НК РФ нало­гоплательщик (плательщик сборов) вправе участвовать в таких отношениях через законного или уполномоченного представителя, если иное не преду­смотрено НК РФ.

В случаях, когда лицо, фактически осуществляющее свою предприни­мательскую деятельность через подставное лицо (например, безработного, который формально был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя), уклонялось при этом от уплаты налогов (сборов), его действия следует квалифицировать по ст. 198 УК как исполнителя данного преступления, а действия иного лица в силу ч. 4 ст. 34 УК — как его по­собника при условии, если он сознавал, что участвует в уклонении от упла­ты налогов (сборов) и его умыслом охватывалось совершение этого престу­пления (п. 6 названного постановления Пленума).

13. В ч. 2 ст. 198 УК предусмотрено ужесточение наказания за то же
деяние, если оно совершено в особо крупном размере.

Уклонение лица от уплаты налога (сбора) признается совершенным в особо крупном размере, если: 1) сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 1,5 млн руб. вне зависимости от времени, в течение которого происходило уклонение, и той доли, которую реально составляет эта сумма от всей суммы налогов и (или) сборов, подлежащих уплате; или 2) сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 500 тыс. руб. В этом слу­чае необходимо, чтобы уклонение продолжалось в течение трех финансо­вых лет подряд и доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышала 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов.

14. Действия должностных лиц органов государственной власти и орга­
нов местного самоуправления, которые умышленно содействовали укло­
нению от уплаты налогов и (или) сборов, квалифицируются как соучастие
в этом преступлении, т. е. по ст. 33 и соответствующей части ст. 198 УК.
Если при этом они действовали из корыстной или иной личной заинтере­
сованности, они привлекаются еще и за совершение должностных престу­
плений (ст. 285, 290 УК).

Если лицо, виновное в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов в крупном или особо крупном размере, осуществляет сокрытие денежных средств или имущества организации либо индивидуального предпринима­теля в крупном размере, за счет которых в установленном порядке должно производиться взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, содеянное им подлежит дополнительной квалификации по ст. 1992 УК (п. 21 назван­ного постановления Пленума).

 

1. Предметом преступления выступают: 1) налоги; 2) сборы. И те и дру­гие уплачиваются организациями (подробнее об этих и других понятиях см. комментарий к ст. 198 УК).

2. К организациям относятся юридические лица, образованные в соот­ветствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические ли­ца, компании и другие корпоративные образования, обладающие граждан­ской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств международные организации, филиалы и предста­вительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданных на территории РФ(ст. 11 НК РФ).

3. Объективную сторону преступления составляет уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.

4. Уголовно наказуемыми способами уклонения от уплаты налогов и (или) сборов закон альтернативно называет: 1) непредставление налоговой декла­рации или иных документов, представление которых в соответствии с зако­нодательством РФ о налогах и сборах является обязательным; 2) включение в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.

5. Ложные сведения могут содержаться в налоговых декларациях, кото­рые подаются организациями, например, по налогу на прибыль, налогу на

добычу полезных ископаемых, налогу на имущество организаций, в бухгал­терских и иных документах.

6. Уклонение от уплаты налогов с организации наказуемо, если совер­
шено в крупном размере, при условии, что: 1) сумма неуплаченных налогов
и (или) сборов превышает 1,5 млн руб.; 2) сумма неуплаченных налогов и
(или) сборов превышает 500 тыс. руб. В последнем случае необходимо,
чтобы уклонение продолжалось в течение трех финансовых лет подряд и
доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышала 10% подлежащих
уплате сумм налогов и (или) сборов.

По смыслу закона уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с орга­низации может быть признано совершенным в крупном размере как в слу­чаях, когда сумма неуплаченного налога является крупной по какому-либо одному из видов налогов, так и в случаях, когда эта сумма является резуль­татом неуплаты нескольких различных налогов и (или) сборов.

7. Момент окончания преступления связывается с фактической неупла­
той налогов в определенный срок, установленный налоговым законода­
тельством. Этот срок различен для разных видов налогов.

8. Субъективная сторона преступления характеризуется только пря­мым умыслом. Действия предпринимаются виновным с целью неуплаты налогов (сборов).

9. Субъект преступления — руководитель организации-налогоплатель­щика, главный бухгалтер (бухгалтер — при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на соверше­ние таких действий. К числу субъектов могут относиться также лица, фак­тически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера). Содеянное надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 коммен­тируемой статьи, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика.

Иные служащие организации-налогоплательщика (организации — пла­тельщика сборов), оформляющие, например, первичные документы бухгал­терского учета, могут быть привлечены при наличии к тому оснований к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 199 УК как пособ­ники данного преступления, умышленно содействовавшие его совершению. Лицо, организовавшее совершение данного преступления, либо скло­нившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т. п., несет ответственность в зависимости от содеянного им как организа­тор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части ст. 33 УК и со­ответствующей части ст. 199 УК (п. 7 постановления Пленума !»§**«»«**--Суда РФ от 28 декабря 2006 г. Ко 6Д^-

«^^^ГШкк,-штаатащо осуществляет юридическое или фактическое руко­водство несколькими организациями и при этом вкаждой из них уклоняет ся от уплаты налогов и (или) сборов, его действия при наличии к тому ос­нований надлежит квалифицировать по совокупности нескольких преступ­лений, предусмотренных соответствующими частями ст. 199 УК (п. 13 названного постановления Пленума).

10. В ч. 2 ст. 199 УК предусмотрено два квалифицирующих признака ук­лонения: а) группа лиц по предварительному сговору; б) особо крупный размер.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации признается совершенным в особо крупном размере, если: 1) сумма неуплаченных нало­гов и (или) сборов превышает 7,5 млн руб.; 2) сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 2,5 млн руб. В последнем случае необходимо, чтобы уклонение продолжилось в течение трех финансовых лет подряд и доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышала 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов.

Если лицо, виновное в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов в крупном или особо крупном размере, осуществляет сокрытие денежных средств или имущества организации либо индивидуального предпринима­теля в крупном размере, за счет которых в установленном порядке должно производиться взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, содеянное им подлежит дополнительной квалификации по ст. 1992 УК (п. 21 назван­ного постановления Пленума).

46. Злоупотребление полномочиями.

1.Данное преступление сопоставимо с деянием, предусмотренным ст. 285 УК («Злоупотребление должностными полномочиями»). Отличие заключается главным образом в объекте и субъекте преступления.

Объектом преступления являются нормальная деятельность и интересы коммерческих и иных негосударственных организаций.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ коммерческими организациями являют­ся юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве ос­новной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут созда­ваться в форме хозяйственных кооперативов, государственных и муници­пальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации — юридические лица, не имеющие ос­новной целью извлечение прибыли и не распределяющие полученную при­быль между участниками. Они создаются в форме потребительских коопе ративов, общественных или религиозных организаций (объединений), уч­реждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществ­лять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Допускается объединение коммерческих и некоммерческих организаций в ассоциации и союзы.

Деятельность коммерческих и некоммерческих организаций регулирует­ся законодательством РФ и не может быть направлена на причинение вреда обществу и государству. Поэтому руководящий и управленческий состав этих организаций должен действовать в интересах своей организации, но ру­ководствуясь законами и другими нормативными актами РФ, а также уста­вами, положениями и инструкциями коммерческой или иной организации.

2. Объективная сторона преступления может выражаться в совершении
действий и бездействия, т. е. в исполнении служебных обязанностей в про­
тиворечии с законными интересами организации, в которой работает субъ­
ект преступления.

Поскольку состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей, является материальным, его объективная сторона включает насту­пление вредных последствий. Последствием является причинение сущест­венного вреда правам и законным интересам граждан или организаций ли­бо охраняемым законом интересам общества или государства.

3. Существенный вред может быть материальным (утрата имущества,
упущенная выгода и др.) и нематериальным (нарушение прав, моральный
ущерб и т. д.). Так, необоснованное предоставление льготного кредита мо­
жет причинить существенный материальный вред, а не вызываемый необ­
ходимостью перевод лица на другую работу нарушает его трудовые права и
причиняет моральный ущерб.

Понятие существенного вреда идентично той характеристике, которая дана при анализе ст. 285 УК (см. комментарий к ней), и зависит от оценки суда по конкретному делу. Существенный вред может быть причинен как самой организации, в которой действовал субъект преступления, ее работ­никам, так и другим гражданам и организациям, которые имели какие-ли­бо отношения с данной организацией.

Между действием или бездействием, совершенным вопреки законным интересам организации, и наступившими последствиями должна быть при­чинная связь.

4. Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленче­
ские функции в коммерческой или иной организации (его понятие дано в
примечании 1 к комментируемой статье).

Субъектами данного преступления могут признаваться руководители организаций, руководители отделов и других подразделений, лица, имею­щие в своем подчинении других работников организации. Такие лица вы­полняют организационно-распорядительные функции.

Административно-хозяйственные функции выполняют бухгалтеры, ме­неджеры, коммивояжеры, агенты страховых и иных компаний, банковские служащие, отвечающие за отдельный участок работы, и т. п.

Технические работники (обслуживающий персонал, секретари, водите­ли автомашин и т. п.) в случае совершения злоупотреблений при исполне­нии служебных обязанностей ответственность по данной статье не несут.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­
лом и специальной целью. В содержание умысла входит сознание, что пре­
доставленные лицу полномочия используются вопреки законным интере­
сам организации. Субъект желает употребить свои полномочия во зло орга­
низации, так как преследует свои личные цели.

Цель злоупотребления полномочиями состоит в извлечении выгод и преимуществ для себя или других лиц. Эти выгоды могут быть материаль­ного и морального характера, например незаконно приобрести какие-либо ценности или получить повышение по службе или предоставить льготный кредит своим родственникам или друзьям и т. д.

Другой целью при совершении злоупотребления полномочиями являет­ся нанесение вреда другим лицам, как служащим данной организации, так и сторонним гражданам, например личным врагам.

Мотив преступления на квалификацию деяния не влияет.

6. Квалифицированный вид преступления предусмотрен ч. 2 ст. 201 УК.
Ответственность за злоупотребление полномочиями повышается в случаях,
когда это деяние повлекло тяжкие последствия.

Тяжкие последствия являются оценочным признаком и определяются судом с учетом всех обстоятельств дела. Это может быть значительный фи­нансовый ущерб организации, серьезное нарушение ее деятельности, нару­шение законных интересов большого числа граждан, причинение по неос­торожности вреда здоровью граждан.

По отношению к тяжким последствиям вина субъекта может быть как умышленной, так и неосторожной. Во втором случае имеет место смешан­ная вина, когда лицо, совершая умышленное преступление, неосторожно относится к наступлению последствий, влекущих более строгое наказание, но не охватываемых его умыслом.

Если злоупотребление полномочиями связано с совершением действий, образующих самостоятельный состав, например незаконное получение де­нег, ценных бумаг или иного имущества в результате подкупа (ч. 3 ст. 204 УК) или умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК), все со­деянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Если при злоупотреблении полномочиями умышленно причиняется смерть или тяжкий вред здоровью потерпевшего, содеянное также квали­фицируется по совокупности преступлений.

Примечания 2, 3 к комментируемой статье устанавливают особый поря­док уголовной ответственности по делам о преступлениях, предусмотрен­ных гл. 23 УК. Так, если деяние, предусмотренное ст. 201 либо иными статьями гл. 23 УК, причинило вред интересам исключительно коммерче­ской организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Такой порядок возбуждения уголовных дел и привлечения виновных к ответственности обеспечивает свободу экономи­ческой деятельности, гарантированную Конституцией РФ (ч. 1 ст. 8). Соб ственники, руководители или совет акционеров коммерческой организации имеют право сами решать, как поступить с лицом, виновно причинившим вред организации при исполнении в ней управленческих функций.

Если же при злоупотреблении служебными полномочиями или при со­вершении других преступлений, предусмотренных гл. 23 УК, вред был при­чинен интересам других организаций, а не той, в которой работал винов­ный, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное пре­следование осуществляется на общих основаниях.

В отличии от ст. злоупотребление полномочиями нотариусом может совершаться при выполнении действий. совершаемых нотариусом или аудитором при осущ-ние их проф. дея-ти ст. 202.

Отграничить от 285,160.

47. Коммерческий подкуп.

1. Вусловиях рыночной экономики сохранение коммерческой тайны
имеет очень большое значение для успешной конкурентной борьбы. Важ­
ную роль играет также организация производства и коммерческой деятель­
ности. Промышленный и коммерческий шпионаж все чаще используется в
целях недобросовестной конкуренции.

В Конституции РФ гарантируются поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ст. 8). Реализацией этих гарантий является установление уголовной ответственности за коммерческий подкуп, так как государство заинтересовано в том, чтобы все работники честно выполняли свои обязанности.

2. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает ответственность за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имуще­ства, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с зани­маемым этим лицом служебным положением.

3. Объектом преступления является законная деятельность коммерче­ских и иных организаций.

Характеризуя организации, которым наносится ущерб в результате ком­мерческого подкупа, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» указал: «Решая вопрос о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК, судам следует исхо­дить из того, что под коммерческой организацией в соответствии со ст. 50 УК следует понимать организацию (юридическое лицо), которая в качестве основной цели своей деятельности преследует извлечение прибыли (на­пример, хозяйственное товарищество и общество, производственный коо­ператив, государственное и муниципальное унитарное предприятие). При этом необходимо учитывать, что унитарное предприятие, являясь в силу ст.113 ГК РФ коммерческой организацией, не наделено правом собствен­ности на закрепленное за ним собственником (учредителем) имущество, в отношении которого оно осуществляет лишь хозяйственное ведение или оперативное управление (ст. 114, 115 ГК РФ). К некоммерческой организации, которая не является органом государ­ственной власти или местного самоуправления, государственным или му­ниципальным учреждением, в соответствии с гражданским законодательст­вом относятся потребительский кооператив, общественное объединение или религиозная организация, благотворительные и иные фонды, а также учреждение, которое создается собственником для осуществления управ­ленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого ха­рактера (ст. 50, 120 ГК РФ)»1.

4. В результате подкупа управленца и совершения им действий в интере­
сах лица, совершающего подкуп, организации может быть причинен серь­
езный экономический или моральный ущерб. Раскрытие посторонним ли­
цам, особенно конкурентам, коммерческой тайны наносит предпринимате­
лю, коммерческой организации тяжелый или даже непоправимый ущерб.

Коммерческой тайной являются, например, условия договоров, согла­шения о намерениях, данные об изобретениях, на которые еще не получен патент, предполагаемые цены на производимые товары и др.

5. Объективная сторона преступления заключается в подкупе лица, вы­
полняющего управленческие функции, путем передачи ему каких-либо ма­
териальных ценностей или оказания услуг имущественного характера.
Предмет коммерческого подкупа понимается так же, как и при взяточни­
честве (п. 9 названного постановления Пленума).

Коммерческий подкуп по существу является взяткой, но передаваемой не должностному лицу, работающему в государственных органах или му­ниципальных органах и учреждениях, а субъекту, выполняющему управ­ленческие функции в коммерческой или иной организации. Поэтому об­щие признаки преступного деяния при взяточничестве и коммерческом подкупе совпадают. Как и взяточничество, коммерческий подкуп имеет двуединый характер (дача-получение материальных ценностей или матери­альной выгоды). Как и при взяточничестве, разделяется ответственность за передачу материальных ценностей и за их незаконное получение.

6. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имуще­ства, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимае­мым этим лицом служебным положением предусмотрено ч. 3 ст. 204 УК.

7. Дача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а так­же получение его лицом, выполняющим управленческие функции в ком­мерческой или иной организации, образуют оконченное преступление с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

8. В случае отказа принять предмет коммерческого подкупа лицо, пы­тавшееся осуществить коммерческий подкуп, отвечает за покушение.

Покушением на получение предмета коммерческого подкупа будет дого­воренность о размере подкупа и действиях, которые получатель должен со­вершить в интересах дающего, договоренность о месте и времени передачи ценностей, подготовка дающим предмета подкупа, а получателем — совер шение действий, направленных на получение этого предмета, если обуслов­ленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не завися­щим от воли лица, пытавшегося получить незаконное вознаграждение.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение коммерческого подкупа высказанное намерение лица дать (получить) день­ги, ценные бумаги, иное имущество, предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало (п. 11 названного постановления Пленума).

Состав коммерческого подкупа является формальным. Поэтому не тре­буется причинение какого-либо ущерба коммерческой или иной организа­ции или отдельным гражданам.

По делу Ш-ова и Ш-ева Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что коммерческий подкуп считается оконченным с момента передачи предмета подкупа и относится к формальным составам преступлений, не предусматривающих наступления определенных последствий. В соответствии с п. 3 примечания к ст. 201 УК РФ уголовное преследование за данное преступ­ление должно осуществляться на общих основаниях. При таких обстоятельствах указание суда первой и надзорной инстанций об обязательном установлении вреда не согласуется с материалами дела, а равно противоречит закону1.

Также для оконченного должностного преступления дачи-получения коммерческого подкупа не требуется, чтобы были совершены действия в интересах дающего, за которые передано вознаграждение.

9. Субъектом преступления дачи незаконного вознаграждения в целях
коммерческого подкупа может быть любое лицо, достигшее 16-летнего воз­
раста.

Субъектом получения предмета подкупа является работник коммерче­ской или иной организации, выполняющий управленческие функции (на­пример, генеральный директор, коммерческий директор, старший менед­жер, главный бухгалтер, заведующий отделом).

10. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
виной. Умысел — только прямой. В содержание умысла дающего входит
сознание, что вознаграждение передается за совершение действий (бездей­
ствия) в интересах дающего и что эти действия (бездействие) могут быть
совершены данным лицом, выполняющим управленческие функции.

Получающий незаконное вознаграждение сознает, что ему платят за со­вершение действий (бездействия) в интересах дающего и что эти действия (бездействие) он может совершить благодаря своему служебному положе­нию. При этом он желает получить незаконное вознаграждение.

11. Квалифицированные виды коммерческого подкупа предусмотрены ч. 2
и 4 комментируемой статьи.

Часть 2 устанавливает ответственность за незаконную передачу предме­та подкупа при отягчающих обстоятельствах, а ч. 4 — за получение ценно стей лицом, выполняющим управленческие функции, при отягчающих об­стоятельствах.

Квалифицирующими признаками при передаче предмета подкупа явля­ются два обстоятельства: совершение деяния группой лиц по предваритель­ному сговору или организованной группой.

Если передача предмета коммерческого подкупа осуществляется груп­пой лиц по предварительному сговору или организованной группой, пре­ступление для всех участников группы квалифицируется по ч. 2 ст. 204 УК.

В отличие от совершения коммерческого подкупа группой лиц по пред­варительному сговору соучастие в этом преступлении может выражаться в подстрекательстве или пособничестве, но без непосредственного участия в передаче предмета подкупа. Так, лицо, которое уговаривает кого-либо осу­ществить коммерческий подкуп, советует, как лучше это сделать, предо­ставляет средства, организует встречу дающего предмет подкупа и получа­теля (пособник), несет ответственность по ст. 33 и ч. 1 ст. 204 УК, а лицо, передающее предмет коммерческого подкупа, — по ч. 1 ст. 204 УК. В этом случае признаки совершения преступления группой лиц отсутствуют.

Оказание содействия по предварительному сговору группе лиц, осуще­ствляющих коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции, должно квалифицироваться как соучастие в преступлении, со­вершаемом группой лиц, по ст. 33 и ч. 2 ст. 204 УК.

12. Часть 4 ст. 204 УК указывает на обстоятельства, отягчающие ответ­
ственность за получение предмета коммерческого подкупа: совершение
преступления группой лиц по предварительному сговору или организован­
ной группой (п. «а»); получение предмета подкупа, сопряженное с вымога­
тельством (п. «б»).

Признак группы лиц, получающих предмет коммерческого подкупа, предполагает наличие двух или более лиц, осуществляющих управленче­ские функции, которые заранее договорились совместно совершить данное преступление с использованием своего служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из них.

При получении предмета коммерческого подкупа группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой преступление следует признавать оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения хотя бы одним из этих лиц.

Вымогательство выражается в требовании лица, выполняющего управ­ленческие функции в коммерческой или иной организации, передать неза­конное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить его в такие условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вред­ных последствий для его правоохраняемых интересов (п. 15 названного по­становления Пленума).

13. В примечании к комментируемой статье предусмотрена поощри­
тельная норма; она устанавливает условия, при которых лицо, передающее
предмет коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответствен ности: а) вымогательство; б) добровольное сообщение о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

При вымогательстве предмета подкупа инициатива исходит от лица, вы­полняющего управленческие функции и способного своими действиями причинить ущерб правоохраняемым интересам гражданина. Дающий пред­мет коммерческого подкупа в этих случаях подвергается психологическому воздействию, а нередко ставится в сложные, тяжелые условия, вынуждаю­щие его совершить коммерческий подкуп.

Добровольное сообщение о факте коммерческого подкупа свидетельст­вует о деятельном раскаянии лица, передавшего незаконное вознагражде­ние, и способствует изобличению лица, осуществляющего управленческие функции в коммерческой или иной организации и использующего свое служебное положение в преступных целях.

Сообщение о совершенном коммерческом подкупе должно быть сдела­но в органы, имеющие право возбудить уголовное дело (органы внутрен­них дел, прокуратуру и др.). Сообщение другим официальным лицам, на­пример своему непосредственному начальнику или сослуживцам, не явля­ется обстоятельством, безусловно освобождающим от ответственности.

Сообщение может быть сделано устно при личной явке в соответствую­щий орган или по телефону с указанием своего имени и других установоч­ных данных, а также письменно (заявление, письмо, телеграмма и т. п.).

Не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о коммерческом подкупе стало известно органам власти (п. 22 на­званного постановления Пленума).

Освобождение лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении пре­ступления не означает отсутствие в действиях этого лица состава преступ­ления. Поэтому такое лицо не может признаваться потерпевшим, даже ес­ли в отношении его имело место вымогательство, и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде предмета коммерческо­го подкупа (п. 24 названного постановления Пленума).

Предмет коммерческого подкупа в этих случаях должен обращаться в доход государства.

48. Система и общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

Родовой объект – общ. без-ть и общ. порядок.

Видовой объект – общ. без-ть.

В соотв. с ФЗ «О без-ти» под общ. без-тью понимают: безопасные условия жизни, здоровья, реализации права соб-ти гр-дан, ор-ций или гос-ва.

В теории УП выделяют общ. без-ть в мировом смысле (общ. отношения охр. гл. 24 УК РФ и в узком смысле слова «как осн. непоср. объект» преступления предусм. ст. 205-212 УК РФ).

В зав-ти от осн. непоср. объектов данные преступления можно разделить на след. виды:

1. Преступления посягающие на общ. без-ть в узком смысле слова ст. 205-212 УК РФ и ст. 227 – Пиратство.

2. Преступления посягающие на общ. порядок ст. 213 и 214 – Вандализм.

3. Преступления посягающие на правила без-ти на разл. объектах, либо при ве\дении разл. работ ст. 215-217, 219.

4. Преступления связ. с нарушением правил оборота легковоспламеняющихся, пиротехн. изделий, а также ядерных материалов и радиактивных в-тв ст. 218, 220, 221 УК.

5. Преступления связ. с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых в-тв, взрывных устройств, осн. частей оружия, а также комплектных деталей к оружию ст. 222-226 УК.

Доп. непоср. объекты: н-р: отношения соб-ти или здоровья в ст. 215.1., 216; здоровье либо жизнь чел-ка в ст. 218; здоровье в ст. 219, отношения соб-ти в ст. 221 и 226 и т.д.

Фак. непоср. объекты: н-р: жизнь чел-ка в ст. 215.1, 215.2, 215.3. и т.д.

Предметные преступления: ст. 220-226, безпредметные – 205-210 и.т.д.

Объективная сторона – формальные составы: н-р: ст. 205-214 и т.д. из них усеченные составы ст. 205; ч. 1 ст. 208, 209 ч. 1; ч. 1 ст. 210. Материальные составы – ст. 215.1, ст. 216; ст. 218; ст. 224 и т.д.

Деяние: выражается в форме действия ст. 205.1, 205.2, 206 и т.д.; в форме бездействия ст. 216, 217 и т.д. как чистое так и смешанное; как в форме действия так и бездействия: ст. 215.2 – разрушение, повреждение – действие, не следить – бездействие.

Субъективная сторона – умышленные преступления ст. 205-214 УК и т.д., неосторожные – ст. 215.1., 216, 218, 219, 224 УК.

Мотивы: ст. 215.2 и 215.3 – корыстные или хулиганские, мотивы имеют обязательное значение.

Цели: ст. 205 – воздействие на принятие решений органами власти или межд. ор-циями в ст. 209 – цель – нападение на гр-дан или ор-ции; в ст. 210 – в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений; в ст. 211 – цель захвата судна, его угон; в ст. 227 – цель завладение чужим имущ-вом находящимся на морском либо речном судне.

Субъекты: общий с 14 лет: в ст. 205, 206, 207, ч. 2 ст. 213; 214; 226.

общий с 16 лет: н-р: 208, 209, 210, 222-223;

спец. суб-т с 16 лет: в 216, 217, 219, 224, 225.

предусм. примечание к ст. 205-206, 208, 210, 222., 223 об освобождении лица от угол. отв-ти.

49. Террористический акт, его отграничение от смежных составов преступлений.

Осн. непоср. объект – общ. без-ть.

Объективная сторона – состав формальный (усеченный), окончен в момент либо совершения взрыва, поджега или иных насильственных действий либо в момент угрозы совершения выше указ. действий. Покушение на данное преступление невозможно.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 205 деяние выражается в форме преступного действия.

Однако в теории УП считается, что террористический акт можно совершить и бездействием.

Угрозы совершения выше указ. действий должна быть реальной. Террористический акт создает реальную возможность наступления вредных последствий, однако их наступление не яв-ся обязательным признаком данного состава преступления.

Субъективная сторона – вина выраженная в виде прямого умысла, цель – воздействие на принятие решений органами власти или межд. ор-циями, имеет обязательное значение.

До 206 г. в ч. 1 ст. 205 была предусмотрена еще одна цель – устрашение населения. Цель террористического акта яв-ся его осн. отличит. признаком от смежных составов преступления.

Субъект – общий с 14 лет.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ РЕСТУПЛЕНИЙ.

В соотв. с примечанием 1 к ст. 205.1 и ФЗ «О противодействии терроризму» преступлениями террористической направленности яв-ся преступления предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК.

Данные составы преступлений разграничиваются: н-р: по объектам ст. 205 и 277 (посягательства на жизнь гос. или общественного деятеля) – порядок управления.

По объективной стороне – по совершенным деяниям.

По субъективной стороне: н-р: по мотиву и целее; в 277 цель – воспрепятствование осущ. дея-ти; мотив – месть за дея-ть.

По суб-ту: по возрасту: ст. 277 – с 16 лет; 205 – с 14 лет.

Терракт след. отграничивать от ст. 167, 213, 214, 281 – диверсия.

Отграничение производится: по объекту в ст. 167 отношения соб-ти; ст. 205 – общ. без-ть; 213, 214 – общ. порядок; 281 – экон. без-ть и обороноспособность РФ.

По предмету: 167 – чужое имущ-во; тер. акт – 205; 214 – здание, сооружение, имущ-во находящееся в общ. транспорте, либо иных общ. местах; в 281 – предприятия, сооружения, пути и ср-ва сообщения; ср-ва связи; объекты жизнеобеспечения населения.

По виду составов: ст. 205, 213, 214, 281 – формальные составы; ст. 287 – материальный состав, окончен в момент причинения значительного ущерба.

По деянию – см. диспозицию данных статей.

По видам вины: в ст. 205, 213, 214, 281 – только прямой умысел, а в ст. 167 – умысел может быть как прямой так и косвенный, главное отличие по цели и мотиву. В ст. 167 – цель отомстить, навредить и иные личные цели; в ст. 205 цель – оказание воздействия на принятие решений ОГВ либо межд. ор-циями.

В ст. 213, 214 – цель нарушение общ. порядка и в ст. 281 – подрав экон. без-ти и обороноспособности.

По суб-ту: в ч. 2 ст. 167; в ст. 205, ч. 2 ст. 213 – суб-т общий с 14 лет;

ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 213, 214, 281 – суб-т общий с 16 лет.

Примечания только в ст. 205.

50. Захват заложника. Отграничение от смежных составов преступлений.

1. Ответственность за захват заложников была впервые введена в 1987 г. (ст. 126' УК РСФСР). Эта статья была помещена в главу «Преступления против жизни, здоровья и достоинства личности». В УК РФ ст. 206 нахо­дится в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности».

2. Объектом преступления являются общественная безопасность, а так­же жизнь, здоровье, свобода и телесная неприкосновенность личности.

Захват заложников подпадает под определение преступления междуна­родного характера, данное профессором И. И. Карпецом: «Преступления международного характера — это деяния, предусмотренные соглашениями (конвенциями), не относящиеся к преступлениям против человечества, но посягающие на нормальные отношения между государствами, наносящие ущерб мирному сотрудничеству в различных областях отношений (эконо­мических, социально-культурных, имущественных и т. п.), а также органи­зациям и гражданам, наказуемые либо согласно нормам, установленным в международных соглашениях (конвенциях), ратифицированных в установ­ленном порядке, либо согласно нормам национального уголовного законо­дательства в соответствии с этими соглашениями»1.

Захват заложников может рассматриваться и как внутригосударственное преступное деяние, и как преступление международного характера, затра­гивающее интересы нескольких государств. В 1979 г. была принята Между­народная конвенция о борьбе с захватом заложников.

3. Объективная сторона преступления заключается в активных действи­
ях в виде захвата или удержания одного лица или нескольких лиц в качест­
ве заложников.

Захват заложников состоит в противоправном лишении свободы одного или нескольких лиц, соединенном с насилием или угрозой применения на­силия. Он может сопровождаться перемещением заложников из места их нахождения в другое, иногда специально подготовленное место.

Удержание лица в качестве заложника означает насильственное воспре­пятствование лицу покинуть помещение, в котором он находился, напри­мер офис учреждения, помещение банка, вокзала или аэропорта и т. п. На­силие может выразиться в нанесении побоев, ударов, связывании и других действиях, не представляющих опасности для жизни или здоровья. Угроза расстрелом заложника и иные действия, совершенные в целях понуждения государства выполнить какое-либо действие как условие освобождения за ложника, охватываются составом преступления, предусмотренного ком­ментируемой статьей1.

4. С объективной стороны захват или удержание заложника должны со­
провождаться определенным требованием, обращением к государству, ка­
кой-либо организации или отдельным гражданам. Это требование может
касаться совершения каких-либо действий, например освобождения нахо­
дящихся в заключении лиц, вывода войск из определенного региона, отме­
ны чрезвычайного положения, предоставления транспорта для того, чтобы
покинуть страну, выплаты выкупа за освобождение заложников, прекраще­
ния возбужденного уголовного дела и т. п. Требовать преступники могут и
несовершения каких-либо действий (невозбуждения уголовного преследо­
вания против определенных лиц, неподписания каких-либо документов).

Захват заложников и предъявление требований часто носят демонстра­тивный характер, сопровождаясь оповещением средств массовой информа­ции. Захват заложников может произойти в одной стране, а требования мо­гут предъявляться другому государству.

Преступление является оконченным с момента лишения свободы лиц, рассматриваемых как заложники. Между захватом заложников и предъяв­лением конкретных требований может быть разрыв во времени.

5. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом. Субъект сознает, что насильственно лишает свободы человека или не­скольких лиц для выдвижения требований государству, организациям или отдельным гражданам, и желает таким путем добиться удовлетворения сво­их требований. Мотивация преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206, на квалификацию не влияет.

7. В ч. 2 ст. 206 УК предусмотрены следующие квалифицированные виды захвата заложников: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в»); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»); в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д»); в от­ношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии бе­ременности (п. «е»); в отношении двух или более лиц (п. «ж»); из корыст­ных побуждений или по найму (п. «з»).

Первые три признака рассмотрены при анализе преступлений против собственности. Следующие два указывают на особые свойства потерпев­ших (возраст, беременность). При этом субъект должен сознавать, что за­хватывает в качестве заложника именно несовершеннолетнего или бере­менную женщину.

Повышенную опасность представляет и захват в качестве заложника двух или более лиц. Такое деяние нередко имеет место, когда заложником захватываются все люди, находящиеся в определенном месте (транспорт­ном средстве, служебном помещении или ином общественном месте). Единственный мотив, предусмотренный законом в качестве квалифици­рующего обстоятельства, — корысть. Корысть может выразиться в стремле­нии получить выкуп или иную материальную выгоду за освобождение за­ложников или в совершении данного преступления по найму, т. е. за плату.

8. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за со­
вершение захвата заложников при особо отягчающих обстоятельствах: со­
вершение преступления организованной группой или деяние, повлекшее
по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Поня­
тие организованной группы дается в п. 3 ст. 35 УК.

Под причинением смерти по неосторожности понимается результат применения насилия, например когда потерпевший, которому заткнули рот кляпом, задохнулся, умер от сердечного приступа; будучи подвергнут насилию при захвате, погиб, пытаясь спастись от преступников, упал с вы­соты и т. п.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать аварию транс­портного средства, возникновение пожара, паники среди массы людей и по­лучение лицами ранений и травм, дезорганизацию движения транспорта, на­пример авиационного, причинение крупного материального ущерба и т. п.

Субъективное отношение виновных к смерти человека или иным тяж­ким последствиям должно быть только неосторожным в форме как легко­мыслия, так и небрежности.

9. Убийство заложника или других лиц, т. е. умышленное причинение
смерти человеку, совершенное при захвате заложника или попытке его осво­
бождения, или в ответ на невыполнение требований преступников, квали­
фицируется по ч. 4 ст. 206 УК РФ.

Умысел на причинение смерти, может быть как прямым, например рас­стрел заложника, так и косвенным, например применение оружия при за­хвате заложника.

10. Захват заложников следует отличать от похищения человека (ст. 126
УК) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК).

Наибольшую сложность представляет разграничение составов захвата заложников и похищения человека. Прежде всего отличаются основные объ­екты преступления: общественная безопасность при захвате заложника и свобода личности при похищении человека. По характеру действия захват заложника носит открытый демонстративный характер, о факте захвата преступники сообщают средствам массовой информации, официальным органам. Похищение человека часто происходит тайно, и виновные сооб­щают об этом только близким похищенного, если требуют выкуп.

Похищение человека всегда связано с его перемещением из места, где он находился, в другое место1, а захват заложника может заключаться в на­сильственном удержании лица в месте его нахождения (общественном или служебном помещении, транспорте, собственной квартире и т. п.).

Захват заложников всегда связан с предъявлением определенных требо­ваний государству, организации или третьим лицам; похищение человека может совершаться без предъявления каких-либо требований, например из мести, ревности, желания устранить конкурента, помешать лицу участво­вать в избирательной кампании, или спредъявлением требований самому похищенному (заключить невыгодную сделку, выплатить какую-либо сум­му или предоставить право на имущество, дать согласие на вступление в брак и т. д.).

При незаконном лишении свободы виновный никаких требований не предъявляет и не перемещает лицо из одного места в другое.

Целью преступника является именно лишение свободы потерпевшего,
как правило, по каким-либо личным мотивам (месть, ревность и т. д.). Цель
преступника, совершающего захват заложника, — добиться удовлетворения
своих требований. _

11. Примечание к ст. 206 УК содержит поощрительную норму, направ­ленную на прекращение преступного деяния и предупреждение тяжелых по­следствий. В примечании указано, что лицо, добровольно или по требова­нию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответст­венности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добровольным признается освобождение заложника по инициативе самих захватчиков при наличии объективной возможности удерживать заложни­ков. Освобождение по требованию властей, с которыми преступники вели переговоры, исключает ответственность, если виновные имели объективную возможность удерживать заложников, например когда правоохранительным органам неизвестно место их нахождения. Если освобождение заложников было вынужденным, например когда здание, в котором они находились, бы­ло окружено спецназом и преступники, опасаясь штурма и собственной ги­бели, освободили заложников, примечание к ст. 206 УК неприменимо.

51. Бандитизм и его отграничение от смежных составов преступлений.

Осн. непоср. объект – общ. без-ть.

Доп. непоср. объекты – жизнь, здоровье, отношения собственности.

Банда – это устойчивая вооруженная группа лиц объединившихся в целях совершения нападений на гр-дан либо ор-ции.

Обязательными признаками банды яв-ся:

1. Количественный признак – 2 или более лица, обладающих признаками суб-та бандитизма, вменяемые и достигшие 16 лет.

2. Организованность – наличие организатора и (или) руководителя. Иерархичность – строгая дисциплина и.т.д.

3. Устойчивость – группа создается для совершения нескольких нападений, либо 1-го нападения, но требующего тщательной подготовки и длительного планирования.

В соотв. с ППВС РФ «О практике применения судами зак-ва об отв-ти за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1: об устойчивости группы свидетельствует постоянный состав ее участников, согласованность их действий. Постоянство форм и методов преступной дея-ти группы, кол-во совершенных нападений.

4. Вооруженность. Означает, что как минимум у одного из участников банды имеется оружие при условии, что остальные участники были осведомлены об этом, данный признак образует любые виды оружия. Предметы используемые в кач-ве оружия, игрушечное, негодное оружие – признаки бандитизма не образует.

Оружие может применяться либо не применяться в нападении, оно просто имеется в наличии.

5. Цель – совершение нападений на гр-дан или ор-ции. Нападение – это применение физ. насилия любой степени тяжести, либо угроза его применения.

Объективная сторона – состав формальный в ст. 209 предусматриваются 4 формы бандитизма:

1) создание банды ч. 1 ст. 209 УК РФ – создание банды предпологает совершение любых действий рез-том кот. стало образование орг. устойчивой, вооруж. группы в целях нападения на гр-дан или ор-ции также действия могут заключаться в приискании соучастников, сговоре между ними, финансировании банды, приобретении оружия и.т.д.

Организатор банды подлежит угол. отв-ти по сов-ти ч. 1 ст. 209 УК РФ и др. статей УК РФ предусм. отв-ть за совершение участниками банды преступления (даже, если организатор не принял в них участия, но знал об их совершении).

2) руководство бандой ч. 1 ст. 209 под рук-вом банды понимается принятие решений связ. как с планированием, финансированием, материальным обеспечением банды, а также планированием совершаемых бандой нападений и распределением ролей.

Рук-ль банды несет аналогичную отв-ть ее организатору.

3) участие в банде ч. 2 ст. 209 УК РФ. Участие в банде предпологает не только участие в нападениях совершаемых бандой, но и также совершение действий по ее финансированию, обеспечению оружием, транспортом и.т.д.

Участник банды несет угол. отв-ть по сов-ти ч. 2 ст. 209 и др. ст. УК РФ предусматривающих отв-ть за совершение преступления.

4) Участие в нападениях совершаемых бандой (ч. 2 ст. 209 УК РФ) В данном случае угол. отв-ти подлежат лица кот. не яв-ся постоянными участниками банды, но принимают участие в нападениях осознавая, что они действуют совместно с др. участниками банды. Таких лиц следует отличать от пособников к бандитизму, т.е. таких лиц, кот. не принимали непосредственного участия в совершение нападений, однако оказывают совействие преступной дея-ти банды.

Суб. сторона – вина в виде прямого умысла, обязательная цель – совершение нападений на гр-дан и ор-ции.

Субъект– общий с 16 лет. Однако ч. 3 ст. 209 предусм. спец. суб-т – лицо использующее свое служебное положение, вменяемое и достигшее 16 лет.

Все преступления кот. совершены в составе банды образуют идеальную сов-ть с бандитизмом и квалифицируются по ст. 209 и др. ст. УК РФ.

52. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Отграничение от смежных составов преступлений.

ППВС РФ от 10 июня 2008 г. № 8 О суд. прктике рассм. угол. дел об ор-ции преступного сообщества (преступной ор-ции).

Осн. непоср. объект – общ. без-ть.

Понятие преступного сообщества ст. 35 УК. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Под преступным сообществом следует понимать структурно оформленную преступную группу, кот. по мимо признаков присущих орг. группе хар-ся сплоченностью, целью дея-ти яв-ся – совершение тяжких и особо тяжких преступлений, одного или нескольких.

Создание преступного сообщества придает преступности вцелом организованный, плановый, управляемый, устойчивый характер.

Оно базируется на: 1) вовлечение в преступную дея-ть большой массы людей; 2) установление преступных связей с органами власти и управления и как следствие на коррумпированность этих органов; 3) на соединение преступности с легальным бизнесом.

Все это ведет к росту преступности в целом и к значительным соц. потерям, в том числе к гибели людей, к подрыву экономической, политической и иных сфер жизнедеятельности общ-ва, к криминализации общ. психологии.

Это существенно затрудняют выявление, раскрытие и расследования преступлений, а также суд. рассмотрение дел.

Поэтому угол. отв-ть за ор-цию преступного сообщества установленную в целях повышения эффективности борьбы с орг. преступностью и предупреждению совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

В соотв. с изменениями УК РФ от 3 ноября 2009 г. создается для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды ч. 4 ст. 35 УК РФ и п. 2 ППВС РФ от 10 июня 2008 № 8.

О сплоченности прест. сообщества свидетельствует единый умысел на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, наличие орг. управленческих стр-р, общей мат. финн. базы, кот. складывается из взносов участников преступного сообщества.

Сплоченность может также хар-ся наличием руководящего состава, распределение функций между участниками, планирование преступной дея-ти.

Объективная сторона – состав формальный, признается оконченным в момент фактического образования указанного преступного сообщества, т.е. в момент создания реальных условий свидетельствующих о готовности преступного сообщества реализовать свои преступные цели, не зависимо от того успели участники преступного сообщества совершить хотя одно тяжкое или особо тяжкое преступление.

Формы дея-ти преступного сообщества:

1) создание;

2) координация преступных действий;

3) создание устойчивых связей;

4) разработка планов и создание условий для совершения преступлений;

5) раздел сфер преступного влияния или преступных доходов;

6) рук-во преступным сообществом;

7) участие в собрание орг-ров, рук-лей, или иных преступных орг. групп, участие в преступном сообществе.

Преступное сообщество обычно структурировано, т.е. оно может объединять неск. относит. самостоятельно функционирующих единиц или подразделений, имеющих своего главаря, подчиненность единому рук-ву и установленной дисциплине.

Преступное сообщество выделяется по контролируемой ею территорией, либо по контролируемым объектам (сферы бизнеса, произ-во, торговля, финансы) непосредственный контроль за какими либо из видов дея-ти осущ. прест. сообществом, осуществляется подразделение на бригады. подразделения могут также подразделяться по отдельным решаемым задачам. Н-р: одна бригада выполняет фун-ции по охране, др. сбытом похищенного и.т.д.

Объединение организаторов и рук-лей преступных групп – это союз лиц, кот. возглавляют орг. группы.

Создание сообщества, подразделения или объединения означает совершение действий по их формированию (подбор участников, установление связей между ними, материальное обеспечение, распределение ролей, разработка преступных планов и.т.д.)

Преступление считается оконченным с момента создания сообщества подразделения или объединения независимо от того, удалось ли им совершить тяжкие или особо тяжкие преступления. Состав формальный (покушение невозможно).

Руководство ПС (ПО) – это общее управление ПС-ом, в т.ч. и его подразделениями, он устанавливает коррумпированные связи с органами власти, контролирует поведение участников, осуществляющих спец. управление прест. действиями. Рук-лем ПС (ПО) одновременно может быть и организатор ПС (т.е. кот. создал ПС).

Участие в ПС (ПО) предпологает отв-ть лиц, не яв-ся организатором либо рук-лями. Участниками признаются все лица, входящие в состав ПС, с целью участия в совершении преступлений.

Оконченным это преступление считается с момента оформления членства в ПС. Это относится к первой категории (кот. с целью участвовать в совершение преступлений).

Для второй категории членов (фактически совершивших преступлений) не обязательно устанавливать как его применяли в ПС, но необходимо установить непосредственное участие в совершенных ПС преступлениях при этом данный участник должен осознавать такое участие.

Субъект – по ч. 1 и 2 ст. 210 – любое физ. вменяемое лицо с 16 лет на момент совершения преступления, по ч. 3 ст. 210 специальный субъект, т.е. ДЛ либо представитель власти, т.к. квалифицированным составом ОПС яв-ся совершения данного преступления с использованием своего служебного положения (ДЛ понятие в примечании, это может быть не только ДЛ, но и лицо занимающее дол-ть в не гос. ор-циях, связ. с управленческой или орг. распорядительной дея-тью).

Субъективная сторона – прямой умысел, а также спец. цель, т.е. действия осуществляются для совершения тяжк. и особо тяжк. преступлений (в соотв. с ч. 4,5 ст. 15) ориентированность на совершение преступлений меньшей тяжести не влечет отв-ть по ст. 210, но не влечет отв-ть за соучастие в соотв. со ст. 33, 34. Отв-ть по ст. 210 наступает за сам факт ор-ции, участия, рук-ва ПС (ПО) как следствие за совершение тяжких или особо тяжких преступлений след. квалифицировать по соотв. ст. УК в сов-ти со ст. 210.

Отграничение от смежных составов: от ст. 209 Бандитизма.

1. В ст. 210 нет цели нападение на гр-дан или ор-ции. В 210 – совершение тяжких и особо тяжких преступлений: торговля наркотиками, оружием, женщинами, фальшивомонетничество, рейдерство.

2. Отсудствует вооруженность (в 210) хотя ПС имеет оружие, но употребляется не с целью нападения на гр-дан или ор-ции, а для охраны или сопровождения груза например.

3. В ст. 210 определена цель совершение тяжк. и особо тяжких преступлений. Если они совершаются + вооруж. нападение, то действия виновного след. квалифицировать по ст. 210 и 209 (сов-ть). Если структурные подразделения приобретают оружие с целью нападения на гр-дан или ор-ции, то ОПС перерастает в бандитизм и действия виновного след. квалифицировать по ст. 209 (только) и доп. квал. по ст. 210 не требуется.

Действия участников ПС не требует дополнительной ссылки на ст. 33.

В примечании к ст. 210 есть поощрительная норма: лицо, добровольно прекратившее участие в ПС (или его подразделении) и способствующее раскрытию или пресечению преступлений освобождаются от угол. отв-ти, если в его действиях не совержится признаков иного состава.

п. «и» ч. 1 ст. 61 – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, изобличение др. соучастников, способствование розыску имущества, добытого преступным путем и др.

ПП ВС «О незаконном обороте оружия».

53. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

Это преступления международного хар-ра.

1. С целью спасения от неблагоприятного воздействия гос-ва или др. преступников – за пределы территории. Квалификация со ст. 322 Незаконное перемещение через границу.

2. С целью получить что-либо по сов-ти со ст. 163 и т.д.

3. С целью провокации межд. конфликтов и меж. гос. осложнений.

В МП угон считается проявлением терроризма при: место взлета или фактической посадки нах-ся вне пределах гос. регистрации судна.

Осн. объект – без-ть движения и общ. без-ть, без-ть на водном, воздушном пространстве.

Факультативный – здоровье, соб-ть.

Обязательный признак – предмет.

1. Водное судно – это морское, чечное, озерное, самоходное судно используемое для перевозки грузов и пассажиров, в том числе спец. назначения: спортивные, буксировочные.

Спорным яв-ся вопрос по поводу: несамоходных судов (баржи).

Не относится: маломерные, речные, морские суда (яхты, катера) кот. не подлежат регистрации в водных инспекциях (в этом случае действия виновного следует квалифицировать по ст. 166 угон)

2. Железно-подвижный состав: локомотивы, вагоны, цистерны, платформы ит.д.

Спорным яв-ся вопрос: технич. ср-ва не для перевозки пассажиров и грузов, а для технических целей (ручная дрезина например).

3. Воздушное судно – это летательный аппарат удерживаемый в атмосфере за счет реакции воздушной среды, за исключением аппаратов на воздушной подушке.

Спорный вопрос: воздушные шары, дирижабли, дельтопланы, планеры.

Не имеет значение форма соб-ти, ведомственная принадлежность, гос. принадлежность.

Объективная сторона – состав формальный, путем действия, в виде захвата либо в виде угона.

Захват – это установление контроля над судном, когда суб-т имеет возможность распоряжаться по своему усмотрению.

Закончен, когда у владельца или соб-ка утрачивается возможность распоряжаться своим судном, а возможностьпоявляется у суб-та.

Угон самолета без захвата только члены экипажа, все остальные захватывают.

Угон – это самовольное перемещение судна в угодном для преступника направлении.

Угон возможен с земли и в полете.

Угон с земли окончен в момент начала полета.

Полет считается начатым с момента закрытия всех внешних дверей и люков и приведения в готовность механизмов.

При угоне с земли с начала полета.

Угон в полете – окончен в момент когда судно изменило маршрут, или перестало подчиняться диспетчерской службе.

Не имеет значение расстояние и направление.

Но если с места стоянки, то оно все таки должно быть выведено за территорию на кот. соб-к осуществляет контроль.

Угон и захват по ч. 1 могут быть не насильственными, либо с насилием не опасным для жизни и здоровья или с угрозой применения такого насилия (без расстройства здоровья).

Насилие может применяться к членам экипажа, пассажирам, работникам порта или иным лицам, кот. препятствуют угону.

Если насилие в форме захвата заложников и предшествует угону, то сов-ть со ст. 206; если бандой то сов-ть с 209; по полит. мотивам и суб-т гр-нин РФ то сов-ть с 275; военнослужащим – 338;

Суб-т: общий с 16 лет.

Суб. сторона – прямой умысел, для захвата требуется цель угона.

ч. 2 Три квалифицирующих признака:

1) группой лиц по предварительному сговору

2) с применением насилия опасного для жизни угрозой таковым.

3) применение оружия или предметов используемых в кач-ве оружия.

Ч. 3: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

1) совершены орг. группой;

2) повлекли по неосторожности смерть хотя бы одного человека;

3) иные тяжкие последствия: аварии, катастрофы; повреждение ТС или портовых сооружений; нарушение графика движения; гибель грузов; тяжкий вред; ср. тяжести, но нескольким лицам.

Если умышленно, то по сов-ти со ст. 111.

Необходимо установить причинно-следственную связь с захватом или угоном:

1) Если эти последствия причинены действиями самих угонщиков;

2) В рез-те того что люди пытались спастись от действий угонщиков.

3) Правомерными действиями силовых структур, кот. предотвращали угон.

Если в процессе угона нарушены правила международных полетов – сов-ть со ст. 271.

Совершил работник транспорта и нарушил правила без-ти движения – ст. 263.

Если судно угнано с корыстной целью – ст. из гл. 23 в зав-ти от способа (но не 211).

54. Хулиганство и его отграничение от смежных составов преступлений.

В зак-ве РФ 2 вида хулиганства:

1) админ. наказуемое (мелкое)

2) уголовно-наказуемое ст. 213.

ППВС № 43 от 15.11.07 О суд. практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях из хулиганских мотивов.

Хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

1) либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

2) либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Признаки:

1) Умысел;

2) Явное неуважение к общ-ву – это очевидное для всех, в том числе и для виновного, нарушителя общепринятых правил поведения, выражающих пренебрежение к обществу, нравственно продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежение проявляющееся в публичных действиях.

На сегодняшний день публичность может иметь место в 2-х случаях:

а) действия совершаются в общ. местах в присудствии посторонних (хотябы 1-го) либо совершаются в приватном помещение в отношении близких, но при этом очевидно для виновного нарушающие покой др. гр-дан.

б) деяния совершаемые в отсудствии посторонних лиц, но его рез-ты становятся очевидными для неопределенного круга гр-дан – только п. б ч. 1 ст. 213.

в) грубое нарушение общ. порядка – это такое действие кот. создает угрозу нормальной дея-ти ор-ции, здоровью людей, нравственному, либо вызывающему гревогу у гр-дан за неприкосновенность своих прав.

Эти 3 обязательных признака для всех видов хулиганства.

Альтернативные признаки:

1) с применением оружия или предметов используемых в кач-ве оружия п. 4 ППВС № 45 не имеет значение исправное, не исправное, заряженное; не заряженное; декоративное.

Оружие может быть как заранее приготовленным или подобранным на месте преступления.

п. 2 ППВС применение – умышленные действия направленные на использование лицом этих предметов для физического или психического воздействия на потерпевшего и иные действия свидетельствующие о намерении применить насилие с помощью этих предметов + животных.

Если незаконное приобретение оружия сов-ть со ст. 222.

2) по мотивам указанным в п. б.

Хулиганские действия могут быть совершены в отношение конкретного и неопределенного круга лиц.

Непорсредственный объект – общ. порядок; в п. а – общ. без-ть;

Факультативный – здоровье, честь, достоинство личности.

Общ. порядок – это урегулированное нормами права и морали комплекс взаимоотношений между людьми обеспеченное соблюдением правил общежития, общ. спокойствия; безопасные условия общ. жизни.

Объективная сторона – формальный состав, действие.

Субъект – ч. 1 – 16 лет; ч. 2 – 14 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел; второе мнение: прямой и косвенный.

Некоторые авторы считают обязательным признаком – хулиганский мотив, но это не обязательно.

Ч. 2 Квалифицированные признаки:

1) группой лиц по предварительному сговору – необходимо установить что сговор был не только на хулиганство, но и на применение оружия или предметов используемых в кач-ве оружия, либо на совершение по мотивам указанных в п. б.; не имеет значения все ли лица применяли оружие. Если одно лицо применяло оружие без сговора, либо продолжало действия по мотиву указ. в п. б – этот субъект – ч. 1 ст. 213; а другие по КоАП. Если вовлек не совершеннолетнего + ч. 4 ст. 150.

2) организованной группой;

3) связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Сопротвление – активное противодействие законным действиям по пресечению хулиганства;

Сопротивление оказанное после хулиганства не образует данного призака и требует дополнительной квалификации по ст. 318.

Сопротивление в процессе мелкого хулиганства не преобразует его в уголовное наказуемое.

Сопротивление с применением любого физ. насилия (ст. 116, 115…) не охватывается ст. 213 и требует дополнительной квалификации, либо по гл. 16 либо ст. ст. 318.

Сопротивление следует отличать от неповиновения законным требованиям представителей власти. Если замечание – то злостное неповиновение. Если активная дея-ть – то сопротивление. Умышленное уничтожение имущ-ва – по сов-ти с ч. 2 ст. 167.

55. Понятие и виды оружия. Преступления, сопряженные с незаконным оборотом оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

ФЗ ОБ оружии 1996 Г.

ППВС РФ от 12 марта 2002 г. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия.

Общая характеристика преступлений предусмотренных ст. 222-226.

Родовой объект – общ. без-ть и общ. порядок.

Видовой объект – общ. без-ть.

Осн. непосредственный объект – предусм. в зак-вом РФ оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых вещ-тв, или взрывных устройств.

Доп. непоср. объекты – в ст. 224 – жизнь, здоровье, отношения соб-ти. В ст. 225 – аналогично; ст. 226 – отношения собственности.

Предметы преступления – оружие в соотв. с ФЗ «Об оружии» оружием яв-ся предметы и устройства конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

По конструктивным признакам оружие делится на 6 видов:

1. Огнестрельное оружие – это такое оружие кот. предназначено для поражения цели на расстояние снарядом получающим движение за счет энергии пороховых газов. В зав-ти от длинны ствола огнестрельное оружие делится на длинноствольное, короткоствольное, и бесствольное. В зав-ти от конструкции ствола оружие делится на гладкоствольное, нарезное и комбинированное.

2. Холодное – его приводит в действие мускульная сила чел-ка при непосредственном контакте с поражающей поверхностью. Оно делится на: колющее, режущее, колюще-режущее, дробящее.

3. Метательное – это такое оружие, кот. приводится в действие мускульной силой чел-ка на расстоянии по отношению к поражаемой поверхности (диски копья, звездочки).

4. Газовое оружие – действует за счет энергии определенного газа:

1) Аэрозоли – содержащие слезоточивый газ разрешенный к применению на территории РФ – газовым оружием не яв-ся – это предмет используемый в кач-ве оружия.

2) аэрозоли снабженные нервнопаралитическим газом, а также запрещенные к применению на территории РФ (который может причинить как минимум средней тяжести вред здоровью на расстоянии 2-х метров) – яв-ся газовым оружием, любые газовые пистолеты – также оружие (сирень, черемуха).

5. Пневматическое – это оружие кот. воздействует на поражающую поверхность пули приводимое в действие сжатым воздухом.

6. Сигнальное – предназначено для подачи сигналов (стартовое, ракетницы).

По целевому назначению оружие делится на: гражданское, служебное, боевое.

1. Гражданское оружие предназначено для самообороны, занятия охотой, спортом. К гр. оружию относится огнестрельное оружие длинноствольное, гладкоствольное в кот. имеется менее 10 патронов и из него возможно производит только одиночный выстрел. Др. виды также относится к гр. оружию.

2. Служебное – предназначено для выполнения спец. задач. К нему относят огнестрельное оружие, длинноствольное нарезное оружие (автомат), а также короткоствольное нарузное оружие.

В патроннике у кот. имеется более 10 патронов (может быть и не более) из такого оружия можно производить как одиночные выстрелы так и очередями.

Холодное клинковое оружие (кортики, штык-ножи).

3. Боевое – предназначено для выполнения боевых задач.

Не яв-ся оружием – предметы кот. возможно используются в кач-ве оружия, но имеющие иное чем оружие предназначение. Н-р: строит. монтажные предметы, кухонные ножи, топоры, лопаты и т.д.

Вид предмета:

Осн. части оружия – ствол (у огнестрельного оружия), затвор, барабан, ударно-спусковой механизм и т.д.

Т.е. при отсудствие осн. частей оружия нельзя использовать по его назначению.

Комплектующие детали к оружию – это такие детали кот. не яв-ся неотъемлемой частью оружия, но улучшают его сойства (оптический прицел, глушитель и т.д.)

Боеприпасы к оружию – это снаряжение к оружию, это могут быть н-р: патроны, гранаты, мины.

Взрывчатые вещ-ва – это химические соединения или механические смеси вещ-тв, способные к быстрому самораспространению хим. превращению, взрыву без доступа кислорода, воздуха. К ним относят: порох, тратил, гексоген и.т.д.

Взрывные устройства– это могут быть промышленные либо самодельные изделия функционально объединенные взрывчатое в-во и приспособленные для инициирования взрыва.

Объективная сторона– формальные составы: ст. 222 – 223; материальные составы: ст. 224-225; формально-материальный состав: ст. 226.

Деяниевыражается либо в формедействия ст. 222,223,226, либо в форме бездействия ст. 224, 225 (здесь возможно как чистое так и смешанное).

Диспозиция ст. 222, 223, 226 альтернативные.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать… Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей,… Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не…

Ст. 285 следует отграничивать от хищения чужого имущ-ва.

При злоупотребление должностным положением деяние ДЛ либо не связ. с изъятием чужого имущ-ва, н-р: имущ-во просто используется не по назначению, либо деяние связ. с временным и (или) возмездным изъятием имущ-ва.

Если использование выражилось в хищение чужого имущ-ва при кот. было произведено его фактическое изъятие, то действия виновного полностью охватываются ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 и доп. квалификации по ст. 285 не требуют.

В тех случаях, когда ДЛ используя свои служебные полномочия на ряду с хищением хужого имущ-ва совершает и иные действия вопреки интересам службы его действия образуют реальную совокупность хищения и ст. 285 УК.

Аналогичные правила квалификации со ст. 292 – служебный подлог.

Ст. 285 следует отграничивать от ст. 201, 286, 159, 160.

п. б ч. 3 ст. 286 – с применением оружия или спец. средств под кот. понимается использование ДЛ поражающих ср-тв указ. предметов, или их… п. в ч. 3 ст. 286 – под тяжкими последствиями понимают последствия в виде… Ст. 286 следует отграничивать от ст. 203, 285, и от более спец. видов превышения ст. 289, 290, 292, 292.1.

– Конец работы –

Используемые теги: Российское, Уголовное, право, Предмет, метод, Функции, задачи, нципы0.082

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Российское уголовное право предмет, метод, функции, задачи и принципы

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

План-конспекты лекций по дисциплине Уголовное право. Тема 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки – способствовать формированию и развитию самостоятельного мышления
Тема Понятие предмет метод задачи и система уголовного права и его науки... Метод организации учебно познавательной деятельности академическая лекция... Время часа...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Лекция 1. Предмет, задачи и методы педагогической психологии. Предмет и задачи педагогической психологии. Психология и педагогика. История развития педагогической психологии в России и за рубежом
План... Предмет и задачи педагогической психологии Психология и педагогика... История развития педагогической психологии в России и за рубежом...

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Б1. 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения... Территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит... Исключение согласно УК представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом Вопрос об уголовной...

Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип вины. Действие уголовного закона во времени
Под источником в материальном и формальном смысле можно выделить ту форму... УК РФ является единым кодифицированным актом Из этого следует что ни одни федеральный закон устанавливающий...

Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ...

Предмет и методы геологии. Принцип актуализма: униформизм и актуалистический подход. Предмет и методы геологии. Специфика геологии. Разделы современной геологии. Специфика геологии:
Актуализм основополагающий принцип геологии Утверждает что в геологическом прошлом процессы происходили по таким же законам что и сейчас... Примеры актуализма знаки ряби в результате штормов знаки ряби в... Предмет и методы геологии Специфика геологии Разделы современной геологии...

Тема 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИИ 1.1. Предмет психологии. 1.3. Принципы, задачи, области психологии
Цель получить теоретические знания по теме иметь представление о процедуре и... Ход занятия...

0.032
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам