Монопольного ценообразования

(полное исследование)

 

 

частности производства и/или реализации соответствующих товаров. Условием, при котором осуществляется приведение цен, может быть, в частности, уровень инфляции.

Приведенная цена, которая исследуется, определяется с учетом изменения показателя индекса инфляции за ІІ полугодие 2002 года:

40 грн. х 101,2/ 100%=40,48 грн.

Цена сравнения также приведенная в одинаковые условия с учетом показателя индекса инфляции в соответствующем периоде времени:

33,60 грн. х 101,2/ 100%=34,00 грн.

В соответствии с п. 7.1 Методических рекомендаций относительно определения монопольного ценообразования доказательством монопольного ценообразования является отклонение приведенной цены, которая исследуется, от приведенной цены сравнения на пять или более процентов.

Сопоставление приведенной цены, которая исследуется, и приведенной цены сравнения показало, что цена, которая исследуется, больше, чем приведенная цена сравнения, на 19%.

Таким образом, в соответствии с п. 7.1 Методики тариф, установленный ЧП «ПКФ «ОВоД» в ІІ полугодии 2002 года по выдаче и оформлению пакетов документов для получения в органах паспортной службы Украины паспортно-визовых документов в пределах Донецкой области, является монопольно высоким.

Данный вывод позволил квалифицировать действия ЧП «ПКФ «ОВоД» по установлению завышенных тарифов на услуги по выдаче и оформлению пакетов документов для получения в органах паспортной службы Украины паспортно-визовых документов в пределах Донецкой области как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренным п. 2 ст. 50 Закона Украины “О защите экономической конкуренции” и определенным п. 1 ч. 2. ст. 13 этого Закона, в виде злоупотребления монопольным (доминирующим) положением путем установления таких цен реализации товара, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке.