Рассмотрение дел антимонопольными органами

Органы комитета начинают рассмотрение дел по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции.

В случае выявления признаков нарушений конкурентного законодательства служащими Комитета готовится и вносится на рассмотрение госуполномоченного (председателя отделения) представление о начале рассмотрения дела. Рассмотрев представление, ими принимается распоряжение о начале рассмотрения дела.

Полномочия служащих Комитета или отделения по сбору доказательств во время рассмотрения дела утверждаются служебным поручением.

Служащие Комитета, отделения, которым поручен сбор и анализ доказательств, проводят действия, направленные на всесто­роннее, полное и объективное выяснение действительных обстоя­тельств дела, прав и обязанностей сторон.

В частности, по делам могут проводиться такие действия как исследование регионального или общегосударственного рынка и определение монопольного положения на нём; получение от сторон, третьих лиц, других лиц письменных и устных объяснений, которые могут фиксироваться в прото­коле; изъятие письменных и вещественных доказательств, в част­ности документов, предметов или других носителей информа­ции, которые могут быть доказательствами или источника­ми доказательств по делу; наложение ареста на предметы, документы, другие носите­ли информации, которые могут быть доказательствами или источниками доказательств по делу.

Доказательствами в деле могут быть любые фактические дан­ные, которые дают возможность определить наличие или отсутствие нарушения.

Важно подчеркнуть, что сбор доказательств осуществляется органами или долж­ностными лицами Комитета, отделения независимо от места нахожде­ния доказательств.

По результатам сбора доказательств по делу формируется предста­вление с предварительными выводами, которое вносится на рассмот­рение органов Комитета, которым подведомственно дело.

Установив, что в качестве ответчика к участию по делу должно быть привлечено другое лицо, органами Комитета принимается рас­поряжение о замене ответчика или о привлечении к участию по делу соответчиков, о чем сообщается лицам, которые принимают участие в деле.

Орган Комитета, который начал или рассматривает дело, мо­жет принять распоряжение об объединении нескольких дел в одно или о выделении дела для отдельного рассмотрения.

По результатам сбора и анализа доказательств по делу формируется предста­вление с предварительными выводами, которое вносится на рассмот­рение органов Комитета, которым подведомственно дело.

Представление должно содержать изложение содержания заявления или других причин для начала рассмотрения дела; изложение обстоятельств, которые содержат признаки нарушения, а именно данные о субъекте нарушения – конкретном ответчике; объект нарушения – права, общественные отношения, на которые распространяется действие; субъективную сторону нарушения – вину, цель (в случае необходимости); объективную сторону нарушения – действие (поступок, описание действий, содержащих нарушение), время, место, способ совершения нарушения, последствия нарушения, последствия неправомерных действий ответчика (наступившие или которые могли наступить), причинная связь между неправомерными действиями ответчика и последствиями этих дел.

Кроме того, служащий готовит описание доказательств, которыми подтверждается или опровергается наличие в действиях ответчика состава нарушения; пояснения (возражения) ответчика, третьих лиц относительно содеянного нарушения; доводы или мотивы, по которым предлагается отклонить те или иные доказательства и учесть (отклонить) возражения ответчика и третьих лиц; выводы экспертов (при наличии); мотивированный вывод о доказательстве (опровержении) факта нарушения.

Также, в случае доказательства акта нарушения, представление должно содержать: вывод о квалификации действий ответчика; информацию о том, прекращено ли ответчиком нарушение конкурентного законодательства на момент составления этого представления; предложения о применении способов прекращения ответчиком нарушения конкурентного законодательства, если во время внесения представления такое нарушение не прекращено; вывод о размере незаконно полученной прибыли и периода его получения и перерасчёта, либо указывается факт его отсутствия или невозможности перерасчёта. Такой вывод должен обязательно влиять на размер штрафа.

Описание обстоятельств, которые могут учитываться при определении размера штрафа (см. таблицу 8.1)