рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Вольова ознака;

Вольова ознака; - раздел Право, Завданням Кримінального кодексу України є... 7) Бажання Вчинити Злочин; 8) Емоційні Стани; 9) Психічні П...

7) бажання вчинити злочин;

8) емоційні стани;

9) психічні переживання.

# 46

 

№ 217, 9, 1, 1, 180

При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:

1) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;

2) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

3) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;

4) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

5) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;

6) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;

7) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;

8) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

9) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.

# 7

 

№ 218, 9, 1, 1, 180

При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:

1) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;

2) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

3) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;

4) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

5) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;

6) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;

7) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;

8) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

9) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.

# 8

 

№ 219, 9, 2, 1, 180

Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:

1) є обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони;

2) є додатковими ознаками суб’єктивної сторони;

3) стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо вони вказані в диспозиції відповідної статті КК України;

4) є кваліфікуючими ознаками у всіх випадках вчинення злочину;

5) стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо із змісту відповідної статті КК України випливає, що вони є необхідними ознаками конкретного складу злочину;

6) є кваліфікуючими ознаками злочинів у випадках, чітко визначених КК України;

7) впливають лише на призначення покарання при встановленні пом’якшуючих і обтяжуючих обставин;

8) завжди впливають на призначення покарання тоді, коли вони не вказані в диспозиції статей Особливої частини КК України як ознаки складу злочину;

9) завжди є факультативними ознаками.

# 356

 

№ 220, 9, 1, 1, 180

Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила:

1) не усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була передбачати настання суспільно небезпечних наслідків;

2) за обставинами справи могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);

3) не передбачала, але повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

4) не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була і (або) не могла їх передбачити;

5) за обставина справи повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

6) не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності) хоча повинна була і могла їх передбачити;

7) хоча і передбачала реальність настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але могла запобігти цим наслідкам;

8) хоча і передбачала можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності) але легковажно розраховувала на їх відвернення.

# 4

 

№ 221, 9, 1, 1, 180

Визначте, під якими номерами (номером) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):

1) при вчиненні суспільно небезпечного діяння особа не усвідомлювала небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

2) особа не могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер своєї дії;

3) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і не могла їх передбачити;

4) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, але повинна була і могла їх передбачити;

5) особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків, але розраховувала їх відвернути;

6) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча могла їх передбачити;

7) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, не повинна була і (або) не могла передбачити їх настання;

8) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не могла передбачити їх настання;

9) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не повинна була їх передбачати.

# 7

 

 

№ 222, 9, 1, 1, 180

Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

1) відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до наслідків такого діяння;

2) відношення особи до вчинюваних нею дій чи бездіяльності;

3) усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) та передбачення можливості (чи невідворотності) його суспільно небезпечних наслідків, а також передбачення в розвитку причинового зв’язку;

4) усвідомлення особою небезпечних наслідків свого діяння і бажання, щоб вони настали;

5) усвідомлення особою суспільної небезпечності свого діяння та свідоме допущення настання суспільно небезпечних наслідків;

6) відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до вчинюваного нею діяння (дії або бездіяльності) та байдуже ставлення до настання суспільно небезпечних наслідків;

7) волевиявлення особи щодо настання суспільно небезпечних наслідків;

8) самовпевнене ставлення особи, яка вчиняє злочин, до настання наслідків як результату його діяння;

9) психічне ставлення особи до діяння та його наслідків.

# 3

 

№ 223, 9, 1, 1, 180

Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

1) відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до наслідків такого діяння;

2) відношення особи до вчинених нею дій чи бездіяльності;

3) усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) та передбачення можливості (чи невідворотності) його суспільно небезпечних наслідків, а також передбачення в розвитку причинового зв’язку;

4) усвідомлення особою небезпечних наслідків свого діяння і бажання, щоб вони настали;

5) усвідомлення особою суспільної небезпечності свого діяння та свідоме допущення настання суспільно небезпечних наслідків;

6) відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до вчинюваного нею діяння (дії або бездіяльності) та байдуже ставлення до настання суспільно небезпечних наслідків;

7) волевиявлення особи щодо настання суспільно небезпечних наслідків;

8) самовпевнене ставлення особи, яка вчиняє злочин, до настання наслідків як результату його діяння;

9) психічне ставлення особи до діяння та його наслідків.

# 7

 

№ 224, 9, 1, 1, 120

Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:

1) як з прямим, так і з непрямим умислом;

2) тільки з невизначеним умислом;

3) тільки з умислом, який виникає раптово;

4) тільки з афектованим умислом;

5) тільки з прямим умислом;

6) тільки з непрямим умислом;

7) тільки з необережності;

8) як умисно, так і з необережності;

9) з визначеним умислом.

# 5

 

№ 225, 9, 1, 1, 120

Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:

1) особа хоча не бажала, але свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

2) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

4) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

5) особа не бажала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

6) особа байдуже ставилася до настання суспільно небезпечних наслідків;

7) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

8) особа не усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння;

# 3

 

№ 226, 9, 2, 1, 120

Злочинна самовпевненість відрізняється від непрямого умислу:

1) при непрямому умислі особа передбачає настання конкретних суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

2) при непрямому умислі особа передбачає вирогідну можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

3) при злочинній самовпевненості особа передбачає вирогідну можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

4) при злочинній самовпевненості особа передбачає абстрактну можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

5) при злочинній самовпевненості особа передбачає настання конкретних суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

6) при непрямому умислі особа передбачає неминучість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

#124

 

№ 227, 9, 2, 1, 180

В яких відповідях правильно вказано критерії визначення можливості особи передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння при злочинній недбалості:

1) обов’язок особи в даній конкретній обстановці передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

2) обов’язок особи в даній конкретній обстановці передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

3) обов’язок особи в даній конкретній обстановці передбачити неминучість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

4)відсутність обов’язку у особи в даній конкретній обстановці передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

5) персональна здатність особи в даній конкретній обстановці за своїми особистісними властивостями (життєвий досвід, фізичні дані, рівень інтелектуального розвитку, освіта і т.д.) передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

6) персональна здатність особи в даній конкретній обстановці за своїми особистісними властивостями (життєвий досвід, фізичні дані, рівень інтелектуального розвитку, освіта і т.д.) передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння.

#25

 

№ 228, 9, 2, 1, 120

Вкажіть варіанти відповідей, твердження в яких є правильними:

1) Злочини з двома формами вини характеризуються поєднанням двох різних форм вини, тобто прямого умислу та злочинної недбалості;

2) злочини з двома формами вини характеризуються поєднанням двох різних форм вини, тобто прямого умислу та непрямого умислу;

3) злочини з двома формами вини характеризуються поєднанням двох різних форм вини, тобто умислу та необережності;

4) у злочинах з двома формами вини необережним може бути відношення тільки до кваліфікуючих наслідків, а з цього слідує, що дві форми вини можуть бути тільки у кваліфікованих складах злочину;

5) у злочинах з двома формами вини необережним може бути відношення не тільки до кваліфікуючих наслідків, а з цього слідує, що дві форми вини можуть бути як у основних,так і у кваліфікованих складах злочину;

6) злочини з двома формами вини відносяться в цілому до умисних злочинів.

#346

 

№ 229, 9, 2, 1, 120

В яких відповідях правильно зазначено типи злочинів з двома формами вини:

1) злочини, які характеризуються неоднорідним психічним відношенням винної особи до дії або бездіяльності, що є злочинною незалежно від настання злочинних наслідків, і до наслідків, що виступають як кваліфіковані;

2) злочини, які характеризуються однорідним психічним відношенням винної особи як до дії чи бездіяльності, так і до злочинних наслідків;

3) умисні злочини, об’єктивна сторона яких характеризується двома різними наслідками, один з яких є конструктивною ознакою основного складу злочину, інший – кваліфікуючою ознакою;

4) умисні злочини, об’єктивна сторона яких характеризується альтернативними злочинними діяннями ;

5) умисні злочини, об’єктивна сторона яких характеризується альтернативними злочинними наслідками.

#13

 

№ 230, 9, 2, 1, 120

В яких відповідях правильно зазначено види юридичної помилки:

1) помилка у характері діяння ( дії або бездіяльності);

2) помилка у злочинності діяння (дії або бездіяльності);

3) помилка в об’єкті злочину;

4) помилка у розвитку причинного зв’язку між злочинним діянням та злочинними наслідками;

5) помилка у кваліфікації злочинного діяння;

6) помилка у виді та мірі покарання.

#256

 

№ 231, 9, 2, 1, 120

В яких відповідях правильно зазначено види фактичної помилки:

1) помилка у характері діяння ( дії або бездіяльності);

2) помилка у злочинності діяння (дії або бездіяльності);

3) помилка в об’єкті злочину;

4) помилка у розвитку причинного зв’язку між злочинним діянням та злочинними наслідками;

5) помилка у кваліфікації злочинного діяння;

6) помилка у виді та мірі покарання.

#134

 

№ 232, 10, 1, 1, 180

Стадії вчинення злочину – це:

1) незакінчений злочин;

2) дії особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину;

3) етапи розвитку умисного злочинного діяння, які розрізняються за характером вчинюваних особою дій (бездіяльності) і ступенем здійснення злочинного наміру;

4) розвиток об’єктивної сторони злочину, що складається з різнорідних дій, об’єднаних єдиним умислом;

5) перервані етапи вчинення злочину, за які можливе притягнення до кримінальної відповідальності;

6) етапи розвитку будь-якого злочинного діяння, які розрізняються за ступенем і характером здійснення злочинного наміру;

7) перервані етапи вчинення необережного злочину, за які можливе притягнення до кримінальної відповідальності;

8) етапи вчинення злочину;

9) етапи вчинення умисного злочину.

#3

 

№ 233, 10, 2, 1, 120

Вкажіть в яких варіантах відповідей вказані види стадій вчинення злочину:

1) придбання зброї для вчинення злочину;

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Завданням Кримінального кодексу України є...

Завданням Кримінального кодексу України є... охорону прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві а...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Вольова ознака;

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Вересня 2002р.;
3) 7 вересня 2002р.; 4) 8 вересня 2002р.; 5) 10 вересня 2002р.; 6) 11 вересня 2002р.; 7) 12 вересня 2002р.; 8) 1 жовтня 2002р.; 9) жодна з наве

Системне;
3) історичне; 4) обмежувальне; 5) офіційне; 6) неофіційне; 7) поширювальне; 8) аутентичне; 9) цільове (телеологічне);

Не ознака злочину;
2. не обов'язкова ознака злочину; 3. факультативна ознака злочину; 4. обов'язкова ознака будь-якого злочину; 5. обов'язкова ознака лише деяких злочинів; 6. обов'

Прямо визнане таким КК;
2. визнане таким слідчим, прокурором, судом; 3. подібне до будь-якого діяння (дії або бездіяльності), передбаченого КК як злочин; 4. вчинене особою, яка раніше притягалас

Особливо тяжким злочином;
8. злочином, який не становить особливої суспільної небезпеки; 9. жодна з наведених вище відповідей не є правильною. # 7   № 71, 4, 1, 1, 120

Особливо тяжким злочином;
8. незначним злочином; 9. злочином, який не становить особливої суспільної небезпеки. # 7   № 73, 4, 1, 1, 120 Злочин, за який передбачене

Тяжким злочином;
7. особливо тяжким злочином; 8. незначним злочином; 9. злочином, який не становить особливої суспільної небезпеки. # 6   № 76, 4, 1, 1, 120

Тяжким злочином;
7. особливо тяжким злочином; 8. незначним злочином; 9. злочином, який не становить особливої суспільної небезпеки. # 6   № 80, 4, 1, 1, 120

Родовий;
5) додатковий; 6) спеціальний; 7) основний безпосередній; 8) додатковий безпосередній; 9) факультативний безпосередній. # 4 № 110, 6, 1, 1, 120

Час вчинення злочину.
4. Час підготовки до злочину. 5. Тривалість вчинення злочину. 6. Необережність. 7. Предмет. 8. Вина. 9. Наслідки. # 3  

Не може.
3. Може бути суб’єктом лише господарських злочинів. 4. Може бути суб’єктом лише злочинів проти довкілля. 5. Може бути суб’єктом лише злочинів, які посягають на кредитні і фінансов

Судово-медичною експертизою;
7) актом судово-медичного обстеження; 8) спеціалістом (спеціалістами) у галузі дитячої та підліткової психології; 9) за правилами, визначеними КК; # 6  

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9     № 169, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню із звичайним наглядом як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9     № 170, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню спеціального типу як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 171, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню з посиленим наглядом як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка:

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 172, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню суворого типу як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка:

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 173, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню з суворим наглядом як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка:

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 174, 8, 1, 1, 180 Передача на піклування родичам чи опікунам при обов’язковому лікарському нагляді як вид примусового заходу медичного характеру може бути за

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9 № 175, 8, 1, 1, 180 Амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка: 1

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 176, 8, 1, 1, 180 Примусове лікування у психіатричному стаціонарі як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка:

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 177, 8, 1, 1, 180 Примусове лікування у психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням як вид примусового заходу медичного хара

Такий вид примусового заходу медичного характеру КК не передбачений.
# 9   № 178, 8, 1, 1, 180 Поміщення у психіатричну лікарню загального типу як вид примусового заходу медичного характеру може бути застосоване щодо особи, яка:

Непрямий умисел;
5) прямий умисел; 6) злочинна самовпевненість; 7) злочинна недбалість; 8) злочинний умисел; 9) альтернативний умисел; # 4  

Злочинах, вчинених з непрямим умислом;
4) злочинах, вчинених як із непрямим умислом, так і з злочинною самовпевненістю; 5) злочинах, вчинених із злочинною самовпевненістю; 6) з

Лише у злочинах, вчинюваних з прямим умислом;
7) лише у злочинах, суб'єктивна сторона яких характеризується метою; 8) при вчиненні злочинів з подвійною (складною) формою вини; 9) при вчиненні особливо тяжких або тяжких злочин

Лише з прямим умислом;
3) тільки з невизначеним умислом; 4) тільки з альтернативним умислом; 5) як умисно, так і з необережності; 6) тільки з альтернативним або невизначеним умислом; 7

Остаточне припинення готування до злочину або замаху на злочин;
7) перешкода довести розпочатий злочин, яка пов'язана з стихійними силами; 8) явка з повинною; 9) щире каяття особи. #346   № 248, 10, 1, 1

Не надав засоби чи знаряддя вчинення злочину або не усунув перешкоди вчинення злочину;
8) умовляв виконавця злочину не вчиняти злочин; 9) попередив потерпілого про підготовлюваний проти нього злочин. #257   № 264, 11, 1, 1, 120

Продовжуваний;
6) формальний; 7) матеріальний; 8) основний; 9) жодна з наведених вище відповідей не є правильною. # 5   № 278, 13, 1, 1, 120

Рецидив.
# 9   № 296, 14, 1, 1, 120 Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено: 1) в окремій статті Загальної час

Затримання особи, що вчинила злочин, уявна оборона.
5. Необхідна оборона, добровільна відмова від вчинення злочину, казус (випадок). 6. Діяння, пов’язане з ризиком, фізичний або психічний примус. 7. Виконання профе

Посягання;
6) дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою припинити злочин; 7) дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі

Про посягання;
5) особа усвідомлювала своє припущення; 6) Особа усвідомлювала помилковість свого припущення; 7) Особа була недостатньо обачною. # 4 № 4

Виключно суд;
3) Прокурор за погодженням з Головою апеляційного суду; 4) Голова Верховної Ради України; 5) Голова Служби безпеки України. 6) лише голова відповідного суду; 7)

Геноцид.
# 6789 № 453, 15, 1, 1, 120 Перебіг давності притягнення особи до кримінальної відповідальності переривається, якщо до закінчення зазначе

З дня вчинення особою злочину;
2) з дня явки особи з повинною; 3) з дня реєстрації заяви про вчинений злочин; 4) з дня порушення кримінальної справи по факту вчиненого злочину; 5) з дня оголошення розш

Три роки;
6) чотири роки; 7) п’ять років; 8) жодна з наведених вище відповідей не є правильною. # 5   № 460, 15, 1, 1, 120

Вчинення особою нового злочину;
3) встановлення місцеперебування особи, що вчинила злочин; 4) ухилення особи від слідства і суду; 5) затримання особи, що вчинила злочин; 6) винесення постанови про поруш

Є заходом примусу.
2. є заходом примусу, що застосовується правоохоронними органами. 3. є заходом примусу, що застосовується від імені Верховної Ради України. 4. є заходом примусу, що застосовується

Виправлення засуджених;
8) перевиховання засуджених; # 7   № 471, 16, 1, 1, 120 Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюван

Вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
9) вчинення злочину середньої тяжкості чи тяжкого злочину; # 8   № 483, 16, 1, 1, 120 Позбавлення права обіймати певні посади або з

Особливо тяжкого злочину;
3) тяжкого і особливо тяжкого злочину; 4) злочину. що спричинив тяжкі наслідки; 5) злочину, що спричинив винятково тяжкі наслідки; 6) злочину середньої тяжкості;

Стягнення;
5) які мають повну середню освіту; 6) які мають заможних батьків, які можуть сплатити за неповнолітнього штраф; 7) жодна з наведених вище відповідей не є правильною. # 4

Вплив дорослих;
8) поточну успішність в навчальному закладі; 9) рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього; # 1479   № 554, 21, 1, 1

Застереження;
4) покладення на батьків неповнолітнього обов’язку відшкодування заподіяних збитків; 5) попередження; 6) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неп

Два роки;
3) три роки; 4) чотири роки; 5) п’ять років; 6) шість років; 7) сім років; 8) вісім років; # 2 № 561, 21, 1, 1, 120

Два роки;
3) три роки; 4) чотири роки; 5) п’ять років; 6) шість років; 7) сім років; # 2 № 565, 21, 1, 1, 120 Для особи

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги