Рецидив.

# 9

 

№ 296, 14, 1, 1, 120

Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:

1) в окремій статті Загальної частини Кримінального кодексу України;

2) в роз’ясненнях, що містяться в окремих постановах Пленуму Верховного Суду України;

3) в науці кримінального права;

4) в окремих статтях Особливої частини Кримінального кодексу України;

5) у жодній з наведених вище відповідей це поняття не визначено;

6) у примітках до окремих статей КК України;

7) в додатку до КК України.

# 3

№ 297, 14, 1, 1, 120

Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:

1) за наявності яких, діяння особи, що формально мають ознаки діяння, передбаченого статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені для захисту правоохоронюваних інтересів чи для досягнення суспільно корисних цілей, не є злочинними (при дотриманні умов їх правомірності);

2) за наявності яких, діяння особи, що об’єктивно подібні до злочинних посягань, передбачених статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені в інтересах особи, держави чи для захисту суспільних благ;

3) за наявності яких, діяння, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК України, але вчинене для відвернення шкоди, яка може бути заподіяна правоохоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам, не визнається злочинним;

4) за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, не підлягає кримінальній відповідальності;

5) за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, хоч і підлягає кримінальній відповідальності, але ці обставини завжди враховуються при призначенні покарання;

6) за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності;

7) за наявності яких особа обов’язково звільняється від кримінальної відповідальності.

# 1

№ 298, 14, 1, 1, 120

Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна шкода була менш значною, ніж відвернута шкода?

1. Всіх.

2. Необхідної оборони.

3. Крайньої необхідності.

4. Затримання злочинця.

5. Необхідної оборони і затримання злочинця.

6. Крайньої необхідності і необхідної оборони.

7. Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.

# 3

№ 299, 14, 1, 1, 120

Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених КК України, а саме за (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):

1) заподіяння посягаючому будь-якої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності

посягання чи обстановці захисту;

2) умисне заподіяння посягаючому смерті, тяжких чи середньої тяжкості тілесних

ушкоджень;

3) необережне заподіяння смерті або тяжких тілесних ушкоджень;

4) заподіяння посягаючому смерті;

5) умисне заподіяння смерті;

6) умисне заподіяння тілесних ушкоджень;

7) умисне заподіяння посягаючому смерті або умисних тяжких тілесних ушкоджень.

# 7

№ 300, 14, 1, 1, 120

Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за КК України?

1. Явна невідповідність захисту характерові і небезпечності посягання.

2. Заподіяння посягаючому шкоди, яка явно не відповідає небезпечності

посягання і обстановці захисту.

3. Невідповідність засобів захисту характерові загрожуючої небезпеки.

4. Умисне заподіяння посягаючому смерті.

5. Заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає

небезпечності посягання або обстановці захисту.

6. Заподіяння тому, хто посягає, шкоди, що явно не відповідає посяганню.

7. Умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, що явно не відповідає

небезпечності посягання або обстановці захисту та тягне кримінальну

відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та

124 КК України.

№ 7

№ 301, 14, 2, 1, 120

Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?

1. Необхідна оборона і крайня необхідність.

2. Необхідна оборона, затримання злочинця і непереборна сила.

3. Крайня необхідність, добровільна відмова і помилка.