Договор контрактации - Лекция, раздел Право, курс Гражданское право Параграф 5 Главы 30.
· Легальное Определение...
Параграф 5 главы 30.
· Легальное определение
·
П.1 ст.535 ГК РФ – определение этого договора:
По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
Особенность договора – это специфика предмета. Предмет – это сельхозпродукция. Цель, которую преследовал законодатель – производство сельхозпродукции находится под большим влиянием случайных факторов (природа, дожди и т.д.). В этой связи продавец является более слабой стороной, ибо его деятельность находится в зависимости от случайных обстоятельств. Задача законодателя – выравнивание этого неравенства посредством создания льготного правового режима для производителя сельхозпродукции. Именно через эту призму нужно истолковывать все предписания Параграфа 5.
С точки зрения системы законодательства договор контрактации рассматривается как разновидность договора поставки и в этом нас явно убеждают предписания п.2 ст.535 ГК РФ. Соответственно в части, не противоречащей предписаниям Параграфа 5, к этим отношениям применяются предписания параграфа 3. Одновременно контрактация – вид купли-продажи. Отсюда предписания параграфа 1 применяются.
Если мы посмотрим на легальное определение, то можно утверждать, что предмет контрактации – это сельхозпродукция. Причем законодатель его не уточняет, а значит нужно понимать его широко: предметы растениеводства, животноводства, звероводства.
При этом ст.535 ГК РФ явно подчеркивает, что для того, чтобы договор квалифицировался как контрактация, сельхозпродукция должна быть собственного производства (выращенная или произведенная продавцом).
Логическое обоснование такого подхода. Цель законодателя – создать льготный режим для производителя. Очевидно, что такого режима достойно только то лицо, которое зависит от случайных обстоятельств. Ибо если лицо не зависит от них, то зачем ему льготный режим?
Из смысла закона, предметом контрактации может быть только БУДУЩАЯ сельхозпродукция собственного производства, т.е. та, которой на момент заключения договора еще нет. В противном случае, становится непонятным, зачем производителю льготный режим. Если речь идет о существующей вещи, то влияние случайных факторов спадает. Задача продавца в отношении существующей вещи – это сохранить ее, а это задача любого продавца.
Соответственно, если отчуждается будущая сельхозпродукция, то это контрактация, а если речь идет о ситуации, когда лицо отчуждает чужую сельхозпродукцию или существующую сельхозпродукцию, то это не контрактация, а либо простая поставка, либо обычная купля-продажа.
Дискуссионным является другой момент – вопрос о том, а исчерпывается ли предмет контрактации только будущей сельхозпродукцией? А будет ли контрактация, когда предметом будут переработанные вещи из сельхозпродукции (не яблоки, а яблочное пюре)? Действительно, с позиции логики и здравого смысла, мы должны понять. Контрактация есть тогда, когда есть зависимость от сил природы. Предположим, что переработка осуществляется продавцом, а сырьем будет будущая сельхозпродукция собственного производства. Риски же те же. Изготовит он или не изготовит пюре, зависит от того, уродятся ли у продавца яблоки. Отсюда, можно расширительно подходить к предмету контрактации: продукты переработки могут быть предметом контрактации, если переработка осуществляется заготовителем из будущей сельхозпродукции собственного производства. Причем переработка не должна быть сложной операцией. Если мы такой критерий не введем, то тогда, например, продавец обуви будет продавать обувь по контрактации. Такое толкование – господствующее, и судебная практика стоит на этом пути.
Говоря о предмете, необходимо также констатировать мысль о том, что условие о предмете – это существенное условие контрактации. Если предмет – это существенное условие контрактации, значит под страхом незаключенности договора, характеристики предмета должны быть указаны в договоре: количество, наименование. Анализ ст.537 ГК дает основание полагать, что согласованию подлежит и ассортимент товара. Именно такое восприятие правил ст.537 ГК РФ на сегодняшний день господствующее. Однако в общих правилах ассортимент существенным условием не являлся (у нас восполняющая норма есть), в поставке тоже, а в контрактации – существенное условие. Это проявление несистемности законодателя.
При этом нужно понимать, что это не единственная специфика.
Субъектный состав – тоже особенный. Эти требования выступают также в качестве квалифицирующих признаков контрактации. Требования к субъектам обозначены в самом определении. Стороны – это производитель (продавец) и заготовитель (покупатель).
Что касается фигуры производителя, то здесь мы, прежде всего, должны вспомнить исходный посыл – договор контрактации – это разновидность договора поставки, а значит, продавцом может быть как минимум юрлицо или ИП. Витрянский настаивает на том, что продавцом может быть и физическое лицо. Однако эта позиция необоснованная. Если мы такой подход признаем, то тогда указания п.2 ст.535 становятся бессмысленными. Как же правила о поставке могут применяться к контрактации, если в поставке продавец у нас – это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Этот вывод вытекает из п.2 ст.535 ГК РФ.
В доктрине есть мнение, что данные требования являются необходимыми, но не достаточными для характеристики фигуры производителя в контрактации. Для того, чтобы договор был контрактацией, лицо должно не просто осуществлять предпринимательскую деятельность, оно должно ее осуществлять именно по производству сельхозпродукции, оно должно быть для лица основным видом предпринимательской деятельности. На взгляд Павлова, в этом подходе есть здравое зерно. С точки зрения системного толкования, нужно обратить внимание, что в ст.535 используется термин «производитель сельхозпродукции», а этот термин имеет устойчивое значение. Практически во всех актах, которые этот термин используют, производитель сельхозпродукции понимается как лицо, для которого такое производство – основное (ФЗ «о сельхозкооперации» и т.д.).
Кроме того, для этого вывода есть политико-правовое обоснование. Задача законодателя – это создать льготный режим для сельхозпроизводителя. Если деятельность по производству яблок не будет основной, то для него случайные погодные условия не будут важными. Если лицо танки строит, а рядом капусту выращивает, то он много не потеряет от того, что капуста не уродится. А зачем тогда такому лицу давать льготный правовой режим? Это еще один аргумент в пользу этого подхода. Однако это лишь мнение. В самой ст.535 ГК РФ это однозначно не говорится. И во всем параграфе 5 это не говорится. Но сущностно этот вывод вполне приемлем.
Соответственно, если в качестве продавца будет выступать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предметом будет будущая сельхозпродукция собственного производства, но эта деятельность не будет основной для лица, то этот договор будет охарактеризован как простая поставка.
Что касается фигуры заготовителя (покупателя), то к нему законодатель предъявляет ряд требований. Заготовитель - лицо, осуществляющее закупку такой продукции для переработки или продажи. Отсюда, заготовителем может быть только лицо, приобретающее товар с приобретательской целью. В поставке покупатель мог действовать не только с предпринимательской целью, но и с иной целью, не связанной с личными, семейными целями. В контрактации иные цели исключены.
Если сельхозпродукция приобретается у лица, осуществляющего деятельность по ее производству как основную, предметом будет будущая продукция, а покупатель приобретает этот товар для собственного внутреннего потребления, то такой договор не будет квалифицирован как контрактация, а должен характеризоваться как простая поставка.
Следующая особенность контрактации – это создание льготного правового режима для производителя, который выражается в установлении для производителя дополнительных гарантий.
В качестве первой из таких гарантий в литературе часто указывается на предписания п.1 ст.536 ГК РФ. Общее правило – самовывоз продукции заготовителем. Можно ли считать это дополнительной гарантией продавца? Можно было бы, если бы эта норма была бы императивной и снимала бы с продавца ряд расходов. Но говорить о том, что это гарантия, нельзя в силу диспозитивности этого предписания.
Однако это не означает, что у производителя нет никаких других гарантий. Особая правовая регламентация контрактации нужна только ради правил, установленных в ст.538 ГК РФ. Ответственность продавца за неисполнение или за ненадлежащее исполнение строится на началах вины и это при том, что продавец – это лицо-предприниматель.
Это в значительной степени снижает последствия влияния случайных факторов. Да, из-за заморозков он денег не получит, но хоть никому не должен будет. Эта норма императивна и никаких соглашений относительно субъективного основания ответственности продавца принципиально заключать нельзя.
Основания ответственности покупателя здесь будет действовать общее правило с учетом сказанного выше о фигуре покупателя, оный будет нести ответственность на началах риска (без вины).
Все темы данного раздела:
Легальное определение
Легальное определениесодержится в ст.454 ГК.
п.1: 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (
Элементы договора к-п
Элемент – категория собирательная: стороны, предмет, цена, срок и некоторые другие элементы.
· Стороны
Стороны:
Какие имущественные права могут выступать предметом к-п?
· Что касается прав вещных, то здесь мы должны вспомнить, что вещные права опосредуют взаимоотношения, связанные с обладанием, использованием соответствующей вещи и эти самые
Обязанности продавца
У него единая и единственная обязанность – передать товар и перенести титул на него в отношении покупателя. При этом это единственная обязанность продавца, однако к исполнению этой обязан
Каковы же последствия нарушения продавцом требований к качеству, установленных нормативно или соглашением сторон?
Тут ключевое значение имеют предписания ст.476 ГК РФ. Оная говорит нам о том, что продавец отвечает за такие недостатки товара, которые возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникши
Это сроки ОБНАРУЖЕНИЯ недостатка, а не срок обращения к продавцу или в суд.
Последствия указанного нарушения (отдать качественный товар) регулируются ст.475-ой ГК РФ.
Все недостатки делятся на две группы:
1) существенные
2) несущ
Обязанности, которые лежат на покупателе
Закон упоминает о двух обязанностях в ст.454 ГК РФ.
· «Обязанность» покупателя принять товар
Ст.484 ГК РФ повторяет эту мысль, одн
Розничная купля-продажа
Параграф 2 Главы 30 ГК РФ.
· Легальное определение
Ст.492 ГК РФ закрепляет легальное определение договора розницы.
Поставка.
Параграф 3 Главы 30 ГК РФ.
· Легальное определение
Ст.506 содержит легальное определение данного договора:
Поста
Поставка для государственных или муниципальных нужд
Параграф 4 главы 30
Поставка для госмуннужд – это отдельная разновидность, но регламентация для госнужд применяется и для муннужд. Основная специфика – это цель.
· Легальн
Энергоснабжение
Эта тема тяжелая. Параграф 6 главы 30.
Уже само ознакомление с определением энергоснабжения (п.1 ст.539) показывает нам главную особенность, предопределившую выделение этог
Продажа недвижимости
Параграф 7 главы 30 ГК РФ.
· Легальное определение
П.1 ст.549 дает легальное определение:
По договору
Понятие договора мены
· Легальное определение
Определение в п.1 ст.567:
По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один това
Элементы договора мены
· Стороны
Что касается сторон – как они называются? Никак. Законодатель говорит «каждая из сторон», либо «первая сторона» или «вторая сторона».
&n
Признаки
Очевидно, что главный признак дарения – это безвозмездность. Именно эта черта характеризует дарение и позволяет отграничить его от других договоров данной родовой группы.
Характеристика дарения
В зависимости от момента заключения – амбивалентная конструкция – реальный и консенсуальный. При этом есть ряд специфических особенностей реального дарения. Чем
Б. Элементы договора дарения
· Предмет
В качестве исходной точки нужно обратиться к легальному определению, которое потому и сложно читаемо, что законодатель уже пыталс
В. Отказ от договора, отмена дарения
Это абсолютно разные институты и объединение их в один вопрос обусловлено лишь утилитарной целью прочтения лекций.
· Отказ от договора
Г. Ответственность по договору дарения
Из всех правил так или иначе связанных с регулированием вопросов ответственности, в 32-ой главе мы можем обнаружить единственную норму (ст.580 ГК РФ), которая посвящена вопросам отв
А. Понятие и общая характеристика рентных договоров
· Легальное определение
Легальное определение в п.1 ст.583 ГК РФ:
По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает др
Б. Договор постоянной ренты
· Стороны
Прежде всего, специфика субъектного состава – именуются получатель и плательщик. Плательщик в любой ренте – абсолютно любое
В. Договор пожизненной ренты
· Стороны
Первая особенность этого договора связана с субъектным составом. Опять стороны называются получателем и плательщиком. Плательщик – любое лицо, а вот получателем
Легальное определение
Ч.1 ст.606 ГК РФ дает легальное определение:
по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имуществ
Элементы аренды
· Стороны
Стороны – арендодатель и арендатор.
Арендатором могут быть любые субъекты ГП с учетом их дее- и правоспособности. Применит
В. Прекращение договора аренды
Применительно к аренде законодатель устанавливает целый ряд специальных предписаний.
Истечение срока – прекращает аренду (исключение – п.2 ст
Аренда зданий и сооружений
Параграф 4 главы 34.
· Специфика предмета
Главная специфическая черта – предмет. В отличие от аналогичных правил о к-п, где речь шла о недвижимости вообще, здесь
Параграф 6 главы 34.
Правила о лизинге впервые попали в наше законодательство с принятием части второй ГК РФ. Однако мы должны понимать, что их появление вполне естественно вызвано потребностями оборота. Лизинг возник
А. Понятие жилищного права
· Понятие и природа ЖП
Жилищное право - совокупность правовых норм, регулирующих отношения в жилищной сфере.
То, что
Б. Понятие и виды жилищных фондов
Ст.19 ЖК РФ: под жилищным фондом (далее, ЖФ) понимает совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории РФ.
Понятие же жилого помещения содержитс
В. Основания возникновения жилищных правоотношений
Можно удовлетворять свою потребность в жилье путем права собственности на жилье. Тут всё будет регулироваться правилами о праве собственности, и жилищных правоотношений тут нет.
Коммерческий наем (КН)
Термин «коммерческий наем» - категория доктринальная, в законодательстве ее нет.
· Легальное определение и характеристика
Легальное определение –
Договор социального найма
Легальное определение соцнайма содержится в п.1 ст.60 ЖК РФ. Это договор, по которому
одна сторона собственник государственного или муниципального ЖФ обязуется передать жилье нанимателю
Договор специализированного найма (ДСН)
Легальное определение содержится в ст.100 ЖК РФ. П.1 ст.100 ЖК: ДСН –
это договор, где одна сторона-собственник специализированного жилого помещения передает гражданину
Д. Изменение жилищных правоотношений
Мы должны понимать, что законодатель исходит из принципа стабильности жилищного правоотношения. Изменение жилищного правоотношения является исключением и допускается только в случая
Е. Прекращение жилищных правоотношений.
Универсального ответа нет на этот вопрос. Все зависит от вида найма.
· Прекращение КН
Ст.687 ГК РФ. Там несколько возможных вариан
А. Понятие и признаки подряда
· Легальное определение и характеристика
Легальное определение – п.1 ст.702 ГК РФ:
По договору подряда одна сторона (подрядчик)
Б. Элементы подряда
· Стороны
Заказчик и подрядчик. Стороны по общему правилу – это любые субъекты ГП. Подряд для государственных или муниципальных нужд – там заказчик – публичн
Бытовой подряд
Параграф 2 главы 37.
Легальное определение – п.1 ст.730 ГК РФ
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую пре
Строительный подряд
Параграф 3 Главы 37.
Легальное определение, ст.740 ГК РФ:
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок п
А. Понятие и элементы договора возмездного оказания услуг
· Легальное определение и природа договора
Легальное определение ст.779 ГК РФ:
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по
А. Общие положения об обязательствах перевозки
Главный признак – цель – направленность перевозочных отношений на пространственное перемещение груза, багажа или пассажиров. При этом цель – не единственный признак, по которому вы
Б. Договор перевозки груза
Легальное определение содержится в п.1 ст.785 ГК РФ:
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выда
В. Права и обязанности участников грузоперевозочного процесса
Мы еще будем рассматривать права и обязанности и грузополучателя, который не является стороной договора перевозки, но является участником перевозочного процесса.
·
Г. Ответственность в обязательствах по перевозки грузов
· Особенности ответственности перевозчика
Ключевым правилом является ст.793 ГК РФ. П.2 ст.793 – односторонний нормативный характер ответственност
Д. Договор перевозки пассажиров
ВО-ПЕРВЫХ, МЫ ДОЛЖНЫ, НЕСМОТРЯ НА ЛЕГАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТ.786, ПОНИМАТЬ, ЧТО ПЕРЕВОЗКА БАГАЖА И ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРА – НЕ ОДИНАКОВЫЕ ДОГОВОРЫ. ПЕРЕВОЗКА БАГАЖА – РЕАЛЬНЫЙ ДОГОВОР, А ПАССАЖИР – КОНС
Расчетные обязательства
Проект изменений в ГК среди отдельных договорных конструкций затрагивает только лишь вопросы применения глав 42-46, т.е. данную тему. Поскольку этот проект еще не является законом,
Проценты по 395-ой на проценты по 809-ой начислять нельзя.
· Анализ элементов ДЗ
Субъектный состав – стороны ДЗ – займодавец и заемщик. Ввиду отсутствия специальных требований,
Вот то, что касается предмета ДЗ: деньги и родовые вещи, денежные средства и эмиссионные ценные бумаги в документарной и бездокументарной форме.
Следующий элемент – это цена.
Применительно к ДЗ цена выражается в процентах. Не являясь имманентной характеристикой (ибо может быть и
Есть еще обязанности заемщика.
Обязанность принять кредит
Это не обязанность в истинном смысле слова. Это как бы кредиторская обязанность, которая позволяет должнику (банку) исполн
А. Товарный кредит
Только ст.822. ТК – это договор, предусматривающий обязанность другой стороны предоставить вещи, определенные родовыми признаками.
Очевидно, что ТК п
Б. Коммерческий кредит
Если ТК – это отдельный самостоятельный договор, то КК – это не самостоятельный договор, а является всегда элементом других возмездных договоров. 823-я статья явно демонстрирует под
Итого, КК – это элемент другого договора.
В этой связи обращаемся к 823-ей статье, которая указывает нам о правилах, которые применимы к отношениям сторон в рамках коммерческого кредитования. П.2 ст.823: к КК применяются пр
Идея страхования в перераспределении рисков.
Для более адекватного понимания нужно классифицировать соответствующие отношения страхования. Отсюда появляется деление страхования на виды. При этом основной классификацией
Б. Участники страховых правоотношений
Поскольку ключевой формой, порождающей страховые отношения, является договор страхования, основными участниками таких отношений будут, прежде всего, стороны договора. Во-первых, это
В. Общая характеристика договора страхования и его элементы
Мы должны понять один методологический нюанс, который характерен для отечественного законодательства. Дело в том, что у нас есть два вида страхования: имущественное и личное. Так во
Конечный вывод ВАС: страховщик не вправе требовать уплаты процентов, если к моменту наступления срока уплаты суммы договор не вступил в силу.
Когда речь идет о договорной обязанности, то нужно сказать о последствиях нарушения этой обязанности. Тут можно указать на проценты по 395-ой, ибо обязательство уплатить сумму являе
Если страхователь не сообщает о существенном изменении, то страховщик вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков.
Поскольку эти правила являются возможной реакцией на изменившиеся обстоятельства и служат целям защиты интересов страховщика в рамках изменившихся обстоятельств, то логично, что под
А. Понятие и элементы поручения
Не секрет, что зачастую субъекты гражданского оборота вынуждены прибегать к услугам других лиц с тем, чтобы юридический эффект этих действий возникал у заказчика. Эти отношения нам
Поручение же покрывает лишь отношения представителя и представляемого, т.е. внутренние отношения.
Легальное определение – п.1 ст.971 –
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юрид
А. Понятие и элементы комиссии
Легальное определение – п.1 ст.990 –
По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сде
Предмет является существенным условием.
Цена – комиссионное вознаграждение. Размер определяется соглашением сторон. Смотрим ст.991 – цена – не существенное условие. Отсылка к п.3 424-ой.
Если возмездное хранение, то обычные меры, а если безвозмездное хранение, то нужно заботиться так, как о своей собственной.
А если хранитель – безалаберный собственник, то, получается, он может хреново заботиться. Тут ошибка в выборе контрагента со стороны поклажедателя.
Исполнен
А. Понятие и элементы простого товарищества
· Легальное определение
Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной дея
В. Ответственность участников
Есть ответственность во внешних отношениях (перед третьими лицами) и ответственность во внутренних отношениях (друг перед другом).
Что касаетс
Понятие
П.1 ст.1064-1. «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
Элементы
1. Ключевой элемент – вред
Это главное условие возникновения соответствующих обязательств. Нет вреда – нечего возмещать. При этом вред выступает в качестве родового понятия отрицате
Б. Ответственность за вред, причиненный актами власти
· Введение
Методологически нужно договориться. Вопросы с «Б» по «Е» посвящены специальным деликтам. Есть исходное деление: генеральный и специальный деликт
Г. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет
Указанные лица являются полностью деликтоспособными. Отвечают, отсюда, сами на общих основаниях. Законодатель, тем не менее, учитывает, что с наступлением 14 лет воспитание не закан
Д. Ответственность за вред, причиненный недееспособным, ограниченно дееспособным, не способным понимать значения своих действий
· Недееспособным
Ст.1076.
За вред, причиненный недееспособным, ответственность несут опекуны. К опекунам приравниваются учреждения
Е. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Этот специальный деликт сравнительно молод, ибо исторически первые попытки закрепления специальных правил такого деликта появились лишь в 19 веке. Из-за чего? Из-за промышленной рев
Нужно учитывать два обстоятельства
Во-первых, соответствующие правила носят универсальный характер в том смысле, что они распространяются на любые случаи причинения вреда жизни или здоровью гражданина. Например, если вред при
З. Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ или услуг
Данный деликт у нас достаточно новый (с основ гражданского законодательства 1985 года). Появление этого деликта находится под явным влиянием международного и национального регулиров
А. Понятие обязательств из неосновательного обогащения и основания их возникновения
· Введение
Римское право еще этот институт знало, но он тогда не имел единого регулирования. В последующем был выведен в средние века некий общий принцип:
Б. Элементы обязательств из неосновательного обогащения
· Стороны
Во всяком обязательстве две стороны: кредитор и должник. В кондикции эти стороны получают специальное название. В терминах 60-ой главы кредитор именуется поте
В. Соотношение требований из неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Сам этот вопрос предполагает выяснение соотношения кондикции с реституцией, виндикацией и деликтом.
· Кондикция v. реституция
Вопрос этот в значительной степени у
Ноября 2012 года
3. В-третьих, объективная форма выражения
Следующий признак произведения, названный в том догматическом определении, взятым за основу – признак, заключающийся в объ
Наследник
Носитель производных авторских прав. Не все авторские права могут переходить по наследству. Право на авторское имя, право авторства, являясь неотчуждаемым, не переходит. В общем, носитель только те
Право на отзыв – ст.1269
Право на отзыв – возможность дезавуировать ранее обнародованное произведение, вновь перевести его в разряд необнародованных. Мы утверждали, что обнародование возможно один раз – ан нет, можно отозв
Г. Распоряжение исключительным правом
Посредством договора действующее законодательство предусматривает ряд договорных форм, при помощи которых могут быть реализованы распоряжения. 69 и 70 главы - 2 такие дифференциации закреплены по д
А. Общие положения
Наследование - переход прав в порядке, установленном в законе. Наследственное правопреемство является универсальным, права и обязанности переходят к правопреемникам как единое целое непосред
Б. Наследственное правоотношение
· Субъектный состав
o Наследник
Ст.1117 – недостойный наследник. Граждане, которые не имеют права наследовать, и граждане, которые отстранены судом от насл
В. Наследование по завещанию
Завещание – одностороннее распоряжение гражданина, устанавливающее порядок перехода после его смерти его прав другим лицам.
С точки зрения правовой природы, завещание – волевое и целенапра
Г. Наследование по закону
Неоднократно мы уже ключевой принцип, закрепленный в ст.1111 ГК РФ, провозглашали. Смысл этого принципа состоит в том, что наследование по закону имеет место тогда и постольку, когда и поскольку он
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ на основании акта приемки результата работ, от подписания которого отказался директор школы, отремо
Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ на основании двусторонних актов приемки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средс
Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости работ, выполненных в декабре 1998 года, поскольку договором строительного подряда предусмотрено проведение ежемесячны
Новости и инфо для студентов