рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

УГОЛОВНОЕ ПРАВО - раздел Право, Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Проф...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

Ростовский филиал

Кафедра уголовного права

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………….4

Объем дисциплины и виды учебной работы………………………………6

Тематический план дисциплины……………………………………………….7

Программа курса……………………………………………………………………..9

Планы семинарских занятий дисциплины……………………………….18

Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя…………………………………………………………………………………..58

Примерная тематика курсовых работ…………………………………….110

Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля………………………………………………………………………………………….112

Литература…………………………………………………………………………..115

Вопросы для подготовки к экзамену……………………………………..121

ВВЕДЕНИЕ

«Уголовное право Российской Федерации» является дисциплиной базовой части профессионального цикла основной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки Юриспруденция.

Знание уголовного права необходимо во многих сферах деятельности и, прежде всего, правоприменительной и правоохранительной. Значимость изучения уголовного права определяется задачами, стоящими перед этой отраслью права, в числе которых: охрана прав и свобод человека и гражданина, общества и государства от преступных посягательств, предупреждение преступности, защита мира и безопасности человечества; а также средствами достижения указанных задач: именно в рамках уголовно-правовых отношений государство имеет право на применение к правонарушителю самых строгих мер ответственности, состоящих в ограничении и лишении его основных конституционных прав и свобод. Занимая среди дисциплин уголовно-правового комплекса основополагающее место, уголовное право способствует более глубокому усвоению важнейших положений указанных дисциплин и более успешному решению практических задач.

По своей структуре уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, которые тесно взаимосвязаны и разделены на самостоятельные дисциплины исключительно в учебных целях. Содержание Общей части составляют общие положения и принципы уголовного права. Все институты Общей части привязаны к двум основополагающим понятиям – преступлению и наказанию. Особенная часть уголовного права определяет в отношении каждого из совершенных общественно опасных деяний их отличительные признаки и пределы наказуемости, а также содержит систематизированный и исчерпывающий перечень деяний, признаваемых современным законодателем преступными.

В процессе проведения лекционных и семинарских занятий по уголовному праву активно используются современные информационные технологии, применяются игровые методы обучения, а также гибкая система контроля качества усвоения учебного материала. Внедрение в учебный процесс активных и интерактивных форм обучения позволяет:

- привести учебный процесс в соответствие с требованиями ФГОС ВГЮ;

- сформировать интегральные профессиональные компетенции бакалавров; перейти от преимущественной активности преподавателя к активности обучающегося;

- сформировать учебную автономность студента, его ответственность за процесс и результат обучения;

- обеспечить обучение в сотрудничестве, взаимодействии обучающихся друг с другом;

- обеспечить комфортные условия обучения, при которых студент чувствует свою успешность, свою интеллектуальную состоятельность;

- овладение студентом максимального объема высококачественных и хорошо усвоенных знаний.

В учебном процессе используются следующие активные (интерактивные) формы проведения занятий, инновационные технологии по дисциплине «Уголовное право»: применение интерактивных/активных методов обучения, на основе опыта, разбор конкретных ситуаций, использование проблемно-ориентированного междисциплинарного подхода к изучению наук, мозговой штурм, деловая игра, метод работы в малых группах, творческие задания, применение электронных мультимедийных учебников и учебных пособий, использование информационных ресурсов и баз данных, слайды, видеоматериалы, презентации.

Изучение курса уголовного права преследует цель подготовки квалифицированных специалистов, способных самостоятельно решать задачи требуемого уровня сложности в области знания и применения законодательства об ответственности за преступления.

В соответствии с поставленной целью основнымизадачамиучебного курса уголовного права являются:

- овладение студентами знаниями теории уголовного права, уголовного законодательства РФ и практики его применения;

- приобретение студентами приемов толкования с помощью различных средств и приемов уголовно-правовых норм;

- усвоение теоретических положений Общей части уголовного права

- применение норм Особенной части УК РФ;

- формирование навыков профессиональной речи и письма;

- ознакомление с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства, умение их анализировать и находить способы преодоления.

Требования к уровню усвоения дисциплины.

Студент должен знать:

- основные принципы и задачи, а также содержание уголовного права;

- понятия и термины, используемые в Общей части уголовного права;

- нормативную базу, а также современную уголовно-правовую литературу, юридическую периодику, монографии и комментарии законодательных актов;

- реальную судебную практику.

Студент должен уметь:

- показать способности к научно обоснованному теоретическому анализу актуальных проблем современного уголовного права; подготовку к компетентному применению полученных знаний на практике;

- раскрыть основные понятия Общей части, свободно ориентироваться в определении этих понятий;

- грамотно приводить примеры, соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ;

- правильно анализировать составы преступлений;

- критически осмысливать научные позиции, имеющиеся в науке уголовного права по некоторым дискуссионным вопросам и выработать свою теоретическую позицию;

Студент должен иметь представление:

- об основных этапах развития отечественного уголовного права;

- о политике государства в области уголовного права;

- о различных научных позициях российских и зарубежных ученых по наиболее спорным вопросам современного уголовного права.

В результате изучения курса студент должен обладать следующими компетенциями бакалавра юриспруденции:

I. общекультурными (ОК):

осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-3);

способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);

имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6);

стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7).

II. профессиональными (ПК):

способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);

способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).

Объем дисциплины «уголовное право»

и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)	Количество зачетных единиц и часов
Зачетные единицы - общая трудоемкость	Всего – 18 з.е – 648 ч.
Всего аудиторных занятий из них:	241
Лекции	69
Семинарские (практические) занятия	172
Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС	407
Форма итогового контроля	Контрольная работа/курсовая работа/экзамен

Объем дисциплины «уголовное право. общая часть» и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)	Количество зачетных единиц и часов
Зачетные единицы - общая трудоемкость	Всего – 9 з.е – 324 ч.
Всего аудиторных занятий из них:	136
Лекции	34
Семинарские (практические) занятия	102
Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС	188
Форма итогового контроля	Контрольная работа/курсовая работа/экзамен

Объем дисциплины «уголовное право. особенная часть» и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)	Количество зачетных единиц и часов
Зачетные единицы - общая трудоемкость	Всего – 9 з.е – 324 ч.
Всего аудиторных занятий из них:	105
Лекции	35
Семинарские (практические) занятия	70
Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС	219
Форма итогового контроля	Контрольная работа/курсовая работа/экзамен

Тематический план ДИСЦИПЛИНЫ

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Понятие и значение Особенной части УК РФ.

Система Особенной части УК РФ

Понятие и система Особенной части уголовного права. Взаимосвязь Общей и Особенной частей уголовного права. Значение Особенной части уголовного права для борьбы с преступными посягательствами.

Понятие квалификации уголовно-правовых деяний. Виды уголовно-правовой квалификации. Значение правильной квалификации уголовно-правовых деяний. Этапы квалификации преступлений.

Методика анализа состава преступления.

Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и судебной практики для правильного толкования и применения норм Особенной части УК РФ.

Раздел 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Тема 2. Преступления против жизни и здоровья

Преступления, посягающие на жизнь человека. Убийство. Убийство матерью новорожденного ребенка. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийство,… Преступления, посягающие на здоровье человека. Умышленное причинение тяжкого…

Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Их виды, общая характеристика.

Преступления против свободы личности. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Торговля людьми. Использование рабского труда. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности

И половой свободы личности

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Их виды, общая характеристика.

Преступления против половой свободы. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Понуждение к действиям сексуального характера.

Преступления против половой неприкосновенности личности. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Развратные действия.

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод

Человека и гражданина

Преступления, посягающие на политические права и свободы. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Воспрепятствование осуществлению… Преступления, посягающие на личные права и свободы граждан. Нарушение… Нарушение неприкосновенности жилища. Отказ в предоставлении гражданину информации. Воспрепятствование осуществлению…

Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Преступления против семьи и несовершеннолетних. Их виды, общая характеристика.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции Подмена ребенка. Незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения). Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Раздел 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

Тема 7. Преступления против собственности

Понятие и содержание права собственности. Конституционные и иные правовые основы права собственности. Понятие и уголовно-правовые признаки имущества как предмета преступлений против собственности.

Понятие хищения чужого имущества и его признаки. Размеры стоимости имущества, их виды.

Формы хищения. Кража. Мошенничество. Присвоение или растрата. Грабеж. Разбой.

Виды хищения. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Преступления против собственности без признаков хищения. Вымогательство. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Регистрация незаконных сделок с землей. Фальсификация единого…

Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их виды, общая характеристика.

Злоупотребление полномочиями. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей. Коммерческий подкуп.

Раздел 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Тема 10. Преступления против общественной безопасности

Террористический акт. Содействие террористической деятельности. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное…

Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Преступления против здоровья населения. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных… Преступления против общественной нравственности. Вовлечение в занятие…

Тема 12. Экологические преступления

Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Нарушение правил…

Тема 13. Преступления против безопасности движения

И эксплуатации транспорта

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Их виды, общая характеристика.

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. Нарушение правил международных полетов. Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации.

Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации

Преступления в сфере компьютерной информации. Их виды, общая характеристика.

Неправомерный доступ к компьютерной информации. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Раздел 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Тема 15. Преступления против основ конституционного строя

И безопасности государства

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Их виды, общая характеристика.

Государственная измена. Шпионаж. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Диверсия. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Организация экстремистского сообщества. Организация деятельности экстремистской организации. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Их виды, общая характеристика.

Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений. Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. Присвоение полномочий должностного лица. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Получение взятки. Дача взятки. Посредничество во взяточничестве. Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации. Халатность.

Тема 17. Преступления против правосудия

Преступления против правосудия. Их виды, общая характеристика.

Преступления против правосудия общего характера. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Неуважение к суду. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Заведомо ложный донос. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Разглашение данных предварительного расследования. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Укрывательство преступлений.

Преступления против правосудия, совершаемые работниками правоохранительных или судебных органов. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств (квалифицированный состав). Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, в отношении которых применены правоограничения. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы. Уклонение от административного надзора.

Тема 18. Преступления против порядка управления

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти. Оскорбление представителя…

Раздел 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Тема 19. Преступления против военной службы

Неисполнение приказа. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы. Насильственные действия в отношении… Преступления против мира и безопасности человечества. Их виды, общая… Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Публичные призывы к развязыванию агрессивной…

Раздел 12. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА

И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества

Тема 1. Понятие и значение Особенной части УК РФ. Система Особенной части УК РФ

Вопросы:

1. Понятие и значение Особенной части уголовного права.

2. Система Особенной части УК РФ.

3. Понятие, виды, этапы квалификации преступлений.

4. Значение правильной квалификации для реализации принципов законности.

5. Основные приемы квалификации. Причины ошибок квалификации.

6. Значение Постановлений Пленумов Верховного Суда для квалификации преступлений.

Темы рефератов:

1. История становления Особенной части уголовного права.

2. Понятие, виды, этапы и значение квалификации преступлений.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 1-2.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (п.п. 6-7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.*

Судебная практика:

1. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации /Сост. С.А. Разумов, И.Н. Иванова; под общ. Ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2011. *

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2010. *

3. Российское уголовное право в 2-х т. Т. 2 Особенная часть: Учебник для ВУЗов: РМО / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008.*

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для вузов / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.*

5. Уголовное право: Особенная часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

Дополнительная:

1. Галахова А.В. Толкование особенной части УК РФ в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: Научно - практ. пособие. - М.: РАП, 2007.*

2. Лунеев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2010.*

3. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

4. Чубинский М.П.Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права. – М. ИНФРА-М, 2010.*

Тема 2. Преступления против жизни и здоровья (4 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

1. Понятие и виды преступлений против жизни.

2. Понятие и виды убийства. Объективные и субъективные признаки убийства.

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах. Содержание отягчающих обстоятельств.

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах.

5. Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства.

6. Преступления против здоровья – их общая характеристика. Виды преступлений против здоровья.

7. Понятие вреда здоровью и его виды.

8. Иные виды преступлений против здоровья.

Темы рефератов:

1. Проблемы искусственного поддержания жизни.

2. Полемика о внутриутробной жизни в связи с разграничением убийства и незаконного производства аборта.

3. Проблемы отграничения причинения смерти по неосторожности от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111).

4. Специальные виды причинения вреда здоровью.

5. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

Форма занятия – работа в малых группах.

Цель введения активных/интерактивных – обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и признаки преступлений против жизни и здоровья; определить специфику общей противоправности; понять, в чем особенности составов преступлений данной группы; научиться определять правила разграничения со смежными составами преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 16 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия – работа в малых группах. Перед тем как разделить аудиторию на группы, преподаватель объясняет задание: дать правовую оценку, т.е. квалификацию деяния:

Серафимов, будучи участковым инспектором милиции, несколько раз доставлял в отделение полиции Саврасова, который часто бывал в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, приставая к гражданам. Желая отомстить Серафимову, но боясь ответственности, Саврасов выследил и убил Петькину - невесту Серафимова. Подготовить объяснение ответа, а после окончания работы групп – представить свой ответ аудитории.

По окончании работы групп, представители каждой группы презентуют работу.

Студенты работают в группе. Студенты делятся на четыре группы по 5-6 студентов. На общее задание отводится 15 минут.

1-я группа анализирует объективные признаки преступления.

2-я группа составляет характеристику субъекта преступления.

3-я группа рассматривает личность потерпевшего.

4-я группа субъективные признаки преступления.

После обсуждения и принятия решения представитель от каждой группы выдает решение, ответы оцениваются участниками других групп, т.е. самими студентами.

Форма представления студентами конечного результата – заключение.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 105-125.*

3. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 23 ноября.*

4. Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 14. Ст. 1212.*

5. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1993. № 1. Ст. 62.*

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа.*

7. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября.*

8. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Российская газета. 2002. 30 января.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

2. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

3. Клевко В.А., Богомолова И.Н. Определение степени тяжести вреда здоровью. Применение правил и медицинских критериев. Ответы на вопросы - М.: Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2010.*

4. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. *

5. Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспектыохраны жизни новорожденного ребенка. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского государственного университета путей сообщения, 2007.*

6. Чернышева Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Вопросы:

1. Преступления против свободы, чести и достоинства личности - их виды, общая характеристика.

2. Похищение человека.

3. Незаконное лишение свободы.

4. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

Темы рефератов:

1. Похищение человека и захват заложника - проблемы отграничения

2. Особенности субъекта преступления при незаконном помещении в психиатрический стационар

3. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993, 25 декабря. *

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета, 1996, 18 июня. Ст. 126-128.*

3. Закон РФ от 2 июля 1992 г «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г. № 33. Ст. 1913.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Беляева Л.И. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. - М.: ЗАО Изд-во «Рудомино», 2001.*

2. Мартыненко Б.К. К определению и содержанию физического насилия. Суд, право, власть: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ООО «Ковчег», 2008.*

3. Энциклопедия уголовного права. Т.14 Преступления против свободы, чести и достоинства личности. - СПб.: Издание проф. Малинина , 2010.*

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Вопросы:

1. Понятие и виды половых преступлений – общая характеристика.

2. Изнасилование – основной и квалифицированный составы.

3. Юридическая характеристика насильственных действий сексуального характера.

4. Понуждение к действиям сексуального характера – характеристика объективных и субъективных признаков.

5. Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

6. Развратные действия – состав преступления и особенности квалификации.

Темы рефератов:

1. Насильственные половые преступления – характеристика объективных и субъективных признаков.

2. Объективная и субъективная сторона ненасильственных половых преступлений.

3. Групповые формы сексуального насилия.

4. Признаки субъекта и особенности личности преступников, совершивших сексуальное насилие.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 131-135.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Российская газета. 26 июня. 2004.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Агафонов А.В. Половые преступления. – М., 2009.

2. Мартыненко Б.К. К определению и содержанию физического насилия / Суд, право, власть: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: ООО Ковчег, 2008.*

3. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (2 часа)

Вопросы:

1. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина - их виды, общая характеристика.

2. Преступления, посягающие на политические права и свободы.

3. Преступления, посягающие на личные права и свободы граждан.

4. Преступления, посягающие на трудовые и экономические права и свободы граждан.

Темы рефератов:

1. Становление уголовного законодательства России об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на избирательные права граждан.

3. Преступления против трудовых прав граждан - юридический анализ составов.

4. Нарушение авторских и смежных прав - проблемы квалификации.

Форма занятия – «дискуссия».

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и признаки преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина; определить специфику общей противоправности; понять, в чем особенности составов преступлений данной группы; научиться определять специфику отдельных групп преступлений и отдельных преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 19 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия – дискуссия.

Студентам предлагается ответить на вопрос: «В чем состоит общественная опасность преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина?».

Преподаватель управляет дискуссией, его задача помочь аудитории разобраться в том, что юристу нужны сведения о том, какие сферы публичного порядка охраняют запреты данной главы, а также помочь разобраться в том, к каким сферам относятся реализация на основе равенства конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Для того чтобы помочь студентам в ответе на заданный вопрос, можно предложить им назвать виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (по любому делу) и проанализировать их на предмет общественной опасности.

После обсуждения названных обстоятельств, нужно обсудить по каким признакам произошел анализ: разграничение уголовной и иных видов ответственности.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый обучаемый должен назвать вид преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. После того как все ответы записаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. По результатам дискуссии должны остаться только те отличия, которые признает и разделяет вся аудитория, а при невозможности полного согласия - большая часть аудитории.

Форма представления студентами конечного результата: в конспектах студенты под диктовку записывают признаки общественной опасности преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1998. № 7.*

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.*

3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

4. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 136-149.*

5. Федеральный законом от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» // Российская газета. 2002. 15 июня.*

6. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 января.*

7. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 2005. 24 мая.

8. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 30 июня.*

9. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Российская газета. 2004. 23 июня.*

10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Совета Народных Депутатов. 1992. № 7. Ст. 300.*

11. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ // Российская газета. 2006. 25 декабря // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература, 1994.*

Судебная:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Бердычевская Н.В. Ответственность за совершение преступлений, посягающих на конституционные права граждан в сфере трудовых отношений. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

2. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота Под ред. В.С. Комиссарова, Н.И. Пикурова. - М.: Юрлитинформ, 2006.*

3. Грышков К.К. Социально значимая информация и ее уголовно-правовая охрана. – М.: Юрлитинформ,2011.*

4. Энциклопедия уголовного права. Т. 16: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

1. Преступления против семьи и несовершеннолетних - их виды, общая характеристика. 2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение… 3. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция ООН о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Советский журнал международного права. 1991. № 2.*

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (1990г.) // Дипломатический вестник. 1992. № 6.

3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

4. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 150-157.*

5. Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.*

6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Российская газета. 2000. 13 апреля.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Апостолова Т.М., Косевич Н.Р. Основы правовой защиты детей: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты: Учеб. пособие. М.: МГПИ, 2005.*

2. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata u de lege ferenda. – М.: РУСАКИ, 2002.*

3. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учеб. пособие: М.: РАП, 2005.*

4. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

5. Энциклопедия уголовного права. Т. 17: Преступления против семьи и несовершеннолетних. СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Тема 7. Преступления против собственности (4 часа)

Вопросы:

1. Преступления против собственности – общая характеристика и виды.

2. Понятие хищения чужого имущества. Предмет хищения. Признаки хищения.

3. Формы и виды хищений. Отличие хищений от иных преступлений против собственности.

4. Характеристика преступлений против собственности, связанных с хищением чужого имущества

5. Иные преступления против собственности.

Темы рефератов:

1. Ответственность за корыстные преступления против собственности.

2. Понятие корыстно-насильственных преступлений и их характеристика.

3. Ответственность за некорыстные преступления против собственности.

4. Особенности уголовной ответственности за угон автомобиля или иного транспортного средства

5. Уголовная ответственность за умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Форма занятия – «творческие задания».

Цель введения активных/интерактивных – обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности, формирование познавательной мотивации, обеспечение условий развития профессиональной мотивации.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и признаки преступлений против собственности; определить специфику общей противоправности; понять, в чем особенности составов преступлений данной группы; научиться определять специфику отдельных групп преступлений и отдельных преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 21 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия – работа в группах «Творческие задания». Преподаватель объясняет задание, необходимо обсудить, как нужно поступить в этой ситуации, подготовить объяснение ответа, а после окончания работы групп – представить свой ответ аудитории.

В процессе применения данного интерактивного метода провести сравнительный анализ уровня преступлений против собственности в России и Странах Западной Европы, предложить меры предупреждения корыстной преступности внутри страны и на транснациональном уровне.

Выступления студентов проводятся в форме мини-конференции. После каждого выступления докладчику задаются вопросы от «коллег» и «журналистов». Наблюдатели ограничивают ответчиков во времени по регламенту.

Подготовленные материалы возможно в дальнейшем применить студентами во время написания дипломных работ.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый обучаемый должен назвать вид единичного и множественного преступления. После того как все ответы записаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. По результатам дискуссии должны остаться только те отличия, которые признает и разделяет вся аудитория, а при невозможности полного согласия – большая часть аудитории.

Форма представления студентами конечного результата – студенты готовят Эссе с применением ежегодных статистических сборников. Применяют схемы, диаграммы с демонстрацией.

Дидактическое /техническое оснащение: компьютерное мультимедийное оборудование с целью визуализации учебного материала и внедрения прогрессивных методов обучения с использованием схем: «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних», «Особенности наказания несовершеннолетних». Таблицы: «Количество зарегистрированных преступлений против собственности в Российской Федерации»; «Количество зарегистрированных преступлений против собственности в Южном Федеральном округе»; «Количество зарегистрированных преступлений против собственности и в Ростовской области».

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 158-168.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве». Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.*

3. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.*

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

2. Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. – М.: Wolters Kluwer, 2010.*

3. Костылева Г.В. Установление механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную ценность, из зданий культового назначения. - М.: Юрлитинформ, 2007.*

4. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теорет. приклад. исслед. - М.: ЛексЭст, 2005.*

5. Плохова В.И Ненасильственные преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

6. Энциклопедия уголовного права. Т. 18: Преступления против собственности. - СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности (2 часа)

Вопросы:

1. Преступления в сфере экономической деятельности – их виды, общая характеристика.

2. Преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Преступления против интересов кредиторов.

4. Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции.

5. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг.

6. Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (таможенные преступления).

7. Преступления против установленного порядка обращения драгоценных металлов, драгоценных камней и валютных ценностей.

8. Преступления против установленного порядка уплаты налогов и (или) сборов (налоговые преступления).

Темы рефератов:

1. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.

2. Правовое регулирование борьбы с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем.

3. Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством.

4. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов.

Форма занятия – работа в малых группах.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и признаки преступлений в сфере экономической деятельности; определить специфику общей противоправности; понять, в чем особенности составов преступлений данной группы; научиться определять правила разграничения со смежными составами преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 22 УК РФ.

Костров и Соленых совершили кражу магнитофона, телевизора и компьютера. Они сдали эти вещи в частный комиссионный магазин, принадлежащий Узловому. Поняв, что вещи украдены, Узловой назначил за них низкую цену, но сказал, что и впредь согласен покупать подобные изделия на таких условиях. После этого Костров, Соленых и их соучастник по кражам Серов несколько раз приносили Узлову краденное имущество и он покупал его.

По окончании работы групп, представители каждой группы презентуют работу.

1-я группа анализирует объективные признаки преступления.

2-я группа составляет характеристику субъекта преступления.

3-я группа анализирует субъективные признаки преступления.

4-я группа определяет форму соучастия.

Форма представления студентами конечного результата – заключение.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 169-199.2.*

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета. 1994. 08 декабря; Вторая часть // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.*

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации. // Российская газета. 1998. 12 августа.*

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.*

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. // Российская газета. 1998. 06 августа.*

7. Земельный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. 30 октября.*

8. Таможенный кодекс Таможенного союза от 05 июля 2010 г. № 48 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.*

9. Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.*

10. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1994 г. № 39 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.*

11. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1.*

12. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.*

13. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 1998 г. № 41 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.*

14. Федеральный закон Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160 «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 58 от 29 апреля 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.*

15. Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 1999 г. № 183 «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.*

16. Федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 г. № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.*

17. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3430.*

18. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2002 г. № 86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.*

19. Федеральный закон Российской Федерации от 11 ноября 2003 г. «Об ипотечных ценных бумагах» // Российская газета. 2003. 18 ноября.*

20. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 164 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.*

21. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.*

22. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 98 «О коммерческой тайне» // Российская газета. 2004. 5 августа.*

23. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.*

24. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.*

25. Федеральный закон Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. № 173-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.*

26. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. № 6.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006. 31 декабря.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Анистова Л.С. Незаконное предпринимательство. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

2. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.*

3. Козлов В.А. Противоправное поведение в сфере экономики: уголовно-правов., криминологич. и криминалистич. аспекты. - М.: Юрлитинформ, 2005.*

4. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.*

5. Пинкевич Т. В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. – Ставрополь, 2000. *

6. Энциклопедия уголовного права. Т. 19: Преступления в сфере экономической деятельности. - СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих

И иных организациях

Вопросы:

1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях - их виды, общая характеристика.

2. Злоупотребление полномочиями.

3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

5. Коммерческий подкуп.

Темы рефератов:

1. Специфика субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

3. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении им своих должностных обязанностей - юридический анализ состава.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 201-204. *

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.*

2. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.*

Тема 10. Преступления против общественной безопасности (4 часа)

Вопросы:

1. Преступления против общественной безопасности.

2. Преступления против общественного порядка – хулиганство, вандализм

3. Преступления, посягающие на безопасность обращения с общеопасными устройствами, предметами, веществами:

4. Юридическая характеристика пиратства

Темы рефератов:

1. Уголовная ответственность за преступления террористической направленности.

2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

3. Уголовно-правовой анализ организации преступного сообщества.

4. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия.

5. Актуальные проблемы борьбы с пиратством.

Форма занятия – «мозговой штурм».

Цель введения активных/интерактивных - обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие общественной безопасности и общественного порядка в смысле действующего уголовного закона; определить виды преступлений против общественной безопасности; понять, в чем связь запретов главы 24 УК РФ с регулятивным и иным охранительным законодательством; научиться определять специфику отдельных групп преступлений и отдельных преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 24 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия - пресс-конференция. Способствует активизации мыслительной деятельности студентов, формировании устойчивого интереса к изучаемой дисциплине.

Вопрос к аудитории: каково значение и роль примечаний в преступлениях, включенных законодателем в гл. 24 УК РФ? На доску без обсуждения записываются все прозвучавшие ответы на вопрос. Каждый студент может свободно высказывать предложения, любые предложения принимаются и одобряются, ведущий записывает все предложения, нельзя критиковать и комментировать предложения, но можно развивать предыдущие идеи.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый обучаемый должен назвать хотя бы одно значение примечаний в преступлениях, включенных законодателем в гл. 24 УК РФ. После того как все ответы записаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. По результатам мозгового штурма должны остаться только те отличия, которые признает и разделяет вся аудитория, а при невозможности полного согласия - большая часть аудитории.

Форма представления студентами конечного результата: в конспектах студенты под диктовку записывают значение и роль примечаний в преступлениях, включенных законодателем в гл. 24 УК РФ.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Женевская конвенция об открытом море // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. ХХII. М., 1967.*

3. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.*

4. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 205-227.*

6. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 16 марта.*

7. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 51 «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 27. Ст. 5681.*

8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.*

9. Федеральный закон Российской Федерации от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 141.*

10. Федеральный закон Российской Федерации от 25 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.*

11. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.*

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 ноября.*

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.*

2. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

3. Плешакова Л.В. К вопросу о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Суд, право, власть: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ООО Ковчег, 2008.*

Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения.

3. Преступления против общественной нравственности.

Темы рефератов:

1. Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

2. Уголовно-правовой анализ преступлений связанных с сильнодействующими и ядовитыми средствами.

3. Уголовная ответственность за проституцию.

Форма занятия – работа в малых группах «Решение задач».

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; определить виды преступлений против здоровья населения и против общественной нравственности; понять, в чем заключается общая противоправность преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 25 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия – работа в малых группах. Перед тем как разделить аудиторию на группы, преподаватель объясняет задание: каждая группа получит описание ситуации, необходимо обсудить, как нужно поступить в этой ситуации, подготовить объяснение ответа, а после окончания работы групп – представить свой ответ аудитории.

Преподаватель раздает студентам задачки из упражнения «задачи». Можно раздать одинаковые задачи всем группам, и сравнить мнения групп. Количество задач для одной группы преподаватель определяет самостоятельно.

По окончании работы групп, представители каждой группы презентуют работу.

Студенты работают в группе. Аудитория делится на малые группы по 3-4 студента в группе. Желательно, чтобы в одной группе оказывались студенты, которые мало общаются друг с другом (это поможет группе избежать разговоров на отвлеченные темы).

Форма представления студентами конечного результата – заключение.

Дидактическое /техническое оснащение: компьютерное мультимедийное оборудование с целью визуализации учебного материала и внедрения прогрессивных методов обучения с использованием схем: «Виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков», «Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков». Таблицы: «Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков»; «Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков»; «Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков».

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. с Протоколом о поправках от 25 марта 1972 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 22. Ст. 2269.*

2. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. – М., 1994.*

3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

4. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996, 18 июня. Ст. 228-245.*

5. Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.*

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.*

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2004 г. № 454 «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 37. Ст. 3734.*

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2004 г. № 412 «О лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 25. Ст. 2455.*

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2004 г. № 453 «Об утверждении Положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 37. Ст. 3733.*

10. Приказ Минсельхоза Российской Федерации № 1580, Минздрава РФ № 619 от 29 декабря 2003 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ, используемых в ветеринарии» // Российская газета. 2004. № 18.*

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 7. Ст. 687.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФот 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. 28 июня.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Уголов.- прав. и уголов. процессуал. аспекты. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

2. Осокин Р.Б., Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. – М., 2005.*

Тема 12. Экологические преступления

Вопросы:

1. Экологические преступления - их виды, общая характеристика.

2. Преступления, нарушающие экологическую безопасность.

3. Преступления в сфере хозяйственного использования природных ресурсов.

Темы рефератов:

1. Уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

2. Загрязнения вод, атмосферы и морской среды - вопросы квалификации.

3. Преступления, посягающие на сохранность лесных насаждений.

4. Незаконная охота - проблемы квалификации.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. *

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 246-262.*

3. Водный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.*

4. Лесной кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.*

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.*

6. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства. 2002. № 2. Ст. 133.*

7. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 157-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 4694.*

8. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.*

9. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.*

10. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Российская газета. 1996. 17 января.*

11. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации земель» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 142.*

12. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.*

13. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.*

14. Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.*

15. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

2. Подройкина И.А., Политко Ф.В., Улезько С.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов». - М.: Юрлитинформ, 2010.*

Тема 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (2 часа)

Вопросы:

1. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта - их виды, общая характеристика.

2. Преступления, сопряженные с нарушением правил безопасности пользования транспортными средствами.

3. Иные транспортные преступления.

Темы рефератов:

1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - характеристика основного и квалифицированного составов.

2. Уголовная ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.

3. Проблемы квалификации неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие.

Форма занятия – разбор конкретных ситуаций.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступлений в сфере компьютерной информации; определить содержание и правовое значение основных понятий главы 27 и 28 УК РФ; понять, в чем критерии разграничения уголовно наказуемых и административно наказуемых деяний; научиться объективно оценивать особенности причиненного вреда и причинной связи между деяниями и его последствиями, а также в установлении характера вины при совершении преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступлений в сфере компьютерной информации. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять проблемные ситуации применения норм главы 27 и 28 УК РФ.

Форма /технология проведения занятия - разбор конкретных ситуаций. Способствует активизации мыслительной деятельности студентов, формировании устойчивого интереса к изучаемой дисциплине.

Задание студентам: В., управляя автомобилем, совершил наезд на внезапно выскочившую на проезжую часть девочку. При проведении авто-технической экспертизы было установлено, что при нормальной реакции у водителя в такой ситуации была техническая возможность избежать наезда путем торможения. Следователь предъявил В. обвинение и, закончив расследование, направил уголовное дело в суд. По ходатайству адвоката в суде была назначена судебно-психологическая экспертиза, в ходе которой выяснилось, что у В. замедленная реакция. Введя в расчеты увеличенное время реакции, эксперт-автотехник дал заключение, что В. не имел возможности избежать наезда путем торможения:

проанализируйте природу субъективных предпосылок преступления, в котором обвиняется В.;

примите решение по уголовному делу;

сделайте теоретические выводы.

Студенты высказываются по очереди, точно и кратко.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый студент должен назвать субъективные предпосылки преступления. После того как все ответы заслушаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. Студенты обмениваются мнениями.

Форма представления студентами конечного результата: в конспектах студенты под диктовку записывают решение по уголовному делу.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 263-271.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

4. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

6. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 18 января.

7. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

8. Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Балашов С.К. Уголовно-правовая охрана безопасного функционирования железнодорожного транспорта. - Ростов н/Д.: РГУПС, 2008.*

2. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации

Вопросы:

1. Преступления в сфере компьютерной информации - их виды, общая характеристика.

2. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации

3. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ - проблемы квалификации.

4. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей - юридический анализ состава.

Темы рефератов:

1. Неправомерный доступ к компьютерной информации – особенности квалификации.

2. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ – особенности уголовной ответственности.

3. Вопросы уголовной ответственности за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 272-274.

3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 2006. 29 июля.

4. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 176-ФЗ «О связи» // Российскаягазета. 2003. 10 июля.

5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая // Российская газета. 2006. 22 декабря.

6. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 608 «О сертификации средств защиты информации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 27. Ст. 2579.

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: Юрлитинформ, 2002.*

2. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: научно-практический комментарий к главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации. – Тамбов, 2005.

Тема 15. Преступления против основ конституционного строя

И безопасности государства

Вопросы:

1. Общая характеристика и система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Преступления против безопасности государства.

3. Преступления против основ конституционного строя.

Темы рефератов:

1. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж.

2. Юридический анализ преступлений, нарушающих установленный порядок обращения и хранения государственной тайны.

3. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности.

4. Диверсия - характеристика объективных и субъективных признаков.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 275-284.*

3. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.*

4. Федеральный закон Российской Федерации от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711.*

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.*

6. Федеральный закон Российской Федерации от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.*

7. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря.*

8. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» // Российская газета. 1993. 21 сентября.*

9. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 10 декабря.*

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1995 г. № 870 «Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.*

11. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4775.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.*

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1995 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова. Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект. 2005.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Асланов Р.М. Преступления против государственной власти (комментарий раздела Х УК РФ). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. *

2. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Квалификация преступлений экстремистской направленности. – М.: Wolters Kluwer, 2011.*

3. Ратинов А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правов. характеристика. - М.: Юрлитинформ, 2005.*

4. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.*

Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (2 часа)

Вопросы:

1. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - их виды, общая характеристика.

2. Злоупотребление должностными полномочиями.

3. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов.

4. Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа. Присвоение полномочий должностного лица.

5. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации.

6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

7. Получение взятки. Дача взятки. Посредничество во взяточничестве.

8. Служебный подлог.

9. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.

10. Халатность.

Темы рефератов:

1. Понятие и признаки должностного лица.

2. Проблемы квалификации взяточничества.

3. Преступления, сопряженные с нецелевым расходованием средств.

4. Превышение должностных полномочий и присвоение полномочий должностного лица - общая характеристика и особенности квалификации.

5. Юридический анализ служебного подлога.

Форма занятия - применение активных методов обучения на основе опыта.

Цель введения активных/интерактивных - приобретение коммуникативных умений, исследовательских умений, развитие способности самостоятельно формулировать цели, ставить учебные задачи.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; понять, в чем особенности специального субъекта гл. 30 УК РФ; знать содержание общественных отношений, охраняемых нормами гл. 30 УК РФ; научиться давать сопоставительную характеристику общественной опасности преступлений различных групп. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять степень и характер общественной опасности должностных преступлений.

Форма /технология проведения занятия - проблемная технология. Группы получают одинаковые задания, комментируя потом решения, предложенные другими группами, оценивая с помощью преподавателя своё выступление и выступление представителей других групп. В заключении с учетом всех предложенных вариантов формулируется правильный ответ на вопрос.

Опираясь на знания при изучении основных проблем правоприменения, преподаватель ставит перед аудиторией проблемные задачи:

проанализировать Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ и назовите формы проявления коррупции, предусмотренные в УК РФ;

проанализировать Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», соотнесите понятие должностного лица и выявите разницу в его определении. Определите какой из названных законов подлежит применению в случае совершения должностным лицом таможенного органа конкретных общественно опасные деяний, вопреки интересам службы в таможенных органах;

изучить решения судов, прежде всего Верховного Суда Российской Федерации и судов Ростовской области и выявите проблемы, возникающие в судебной практике при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 30 УК РФ.

Работа в малых группах. На задание отводится 60 минут. Студенты делятся на две группы. Каждая группа представляет свой вариант ответа, который комментируется представителями двух других групп. С помощью направляемой преподавателем дискуссии формулируется правильный ответ.

Форма представления студентами конечного результата: заключение.

Дидактическое оснащение: компьютерное мультимедийное оборудование с целью визуализации учебного материала и внедрения прогрессивных методов обучения с использованием схем: «Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», «Признак должностного лица».

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 285-293.*

3. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О счетной палате РФ» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 167.*

4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.*

5. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 31 мая.*

6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 31 июля 2004.*

7. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 8 октября.*

8. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42.*

9. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.*

10. Федеральный закон РФ от 01 июля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. 08 февраля.*

11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 30. Ст. 1792.*

Официальные акты высших судебных органов:

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. 30 октября.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2004.*

2. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

3. Курабаков А.А., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспект. – М.: Wolters Kluwer, 2010.*

Тема 17. Преступления против правосудия

Вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против правосудия.

2. Виды преступлений против правосудия и критерии их выделения.

Темы рефератов

1. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

2. Уголовная ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа.

3. Уголовно-правовой анализ побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

4. Укрывательство преступлений – условия привлечения к ответственности, отграничение от пособничества.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 294-316.*

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.*

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.*

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.*

7. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 829.*

8. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.*

9. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.*

10. Федеральный конституционный Российской Федерации закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.*

11. Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.*

12. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.*

13. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.*

14. Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.*

15. Федеральный закон Российской Федерации от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.*

16. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.*

17. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.*

18. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Бриллиантов А.В. Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М., 2008.*

2. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

3. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.*

Тема 18. Преступления против порядка управления

Вопросы:

1. Преступления против порядка управления - их виды, общая характеристика.

2. Преступления, сопряженные с противодействием субъектам управленческой деятельности выполнению их функций.

3. Преступления, посягающие на неприкосновенность государственной границы.

4. Преступления, нарушающие установленный порядок ведения официальной документации.

5. Иные преступления против порядка управления.

Темы рефератов:

1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и применение насилия в отношении представителя власти - вопросы квалификации.

2. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции.

3. Юридический анализ уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

4. Самоуправство как преступление и административное правонарушение - проблемы отграничения.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 217-230.*

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.*

4. Федеральный закон РФ от 01 июля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. 08 февраля.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления. – Ставрополь: СКГИ, РЮИ РПА МЮ РФ, 2003.

2. Фетисов М.Г. Уголовно - правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. - Ростов-на-Дону, 1999.

Тема 19. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества

1. Преступления против военной службы. Понятие, виды, общая характеристика. 2. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений. 3. Преступления, нарушающие установленный порядок прохождения военной службы.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Устав международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г., подписан СССР 8 августа 1945 г.). Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

2. Устав международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токио, 19 января 1946 г., утвержден приказом Верховного Главнокомандующего Союзных держав Дугласа Макартура). Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

3. Устав международного трибунала по Югославии (принят 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН). Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

4. Устав международного трибунала по Руанде (принят 8 ноября 1994 г. Резолюцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН). Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

5. Римский статут международного уголовного суда от 17 июля 1998 г., (подписан РФ на основании распоряжения Президента РФ от 8 сентября 2000 г., не ратифицирован РФ). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

6. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 марта 1954 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

7. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 16 декабря 1971 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 февраля 1971 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

8. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия, о его уничтожении от 16 декабря 1971 г. (ратифицирована Федеральным законом от 13 января 1993 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

9. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие от 10 октября 1980 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1982 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. *

10. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 10 декабря 1976 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1978 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

11. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1954 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

12. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1954 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

13. Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1954 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

14. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1954 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

15. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. (ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1989 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

16. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II) от 8 июня 1977 г. (ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1989 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

17. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г. (РФ не участвует, Конвенция не вступила в силу). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

18. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1975 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

19. Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1969 г.). - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.*

20. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

21. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 231-352, 353-356.

22. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

23. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 415 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.

24. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 415 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.

25. Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 415 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.

26. Приказ Министра обороны РФ от 11 марта 2006 г. № 111 «Об утверждении Строевого устава Вооруженных Сил Российской Федерации» // Военный железнодорожник. 2008. № 11.

Официальные акты высших судебных органов:

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (п.п. 6-7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.*

Судебная практика:

2. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // СПС КонсультантПлюс.

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

Дополнительная:

1. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы / Под общ. ред. НА. Петухова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

2. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

3. Исраилов И.И. Отдельные вопросы квалификации ст. 334 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника) / Суд, право, власть: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ООО «Ковчег», 2008.*

4. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

5. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2007.*

Методические рекомендации по изучению

дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

Изучение курса «Уголовное право. Особенная часть» необходимо начать, прежде всего, с уяснения сущности Уголовного права как отрасли права, которая объединяет правовые нормы, устанавливающие, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Необходимо проанализировать исторические корни возникновения уголовного права, исследовать нормативные акты, содержавшие нормы уголовного права, обозначить значение уголовного права на современном этапе развития общества, определить, в чем проявляется единство и различие Общей и Особенной частей уголовного права, проанализировать принципы уголовного права, определить систему Особенной части уголовного права, ее специфику.

Следует обратить внимание на то, что нормы Особенной части УК РФ включают в себя деяния, содержащие все признаки состава преступления, совершение которых является единственным основанием уголовной ответственности. Они служат для правильной юридической оценки (квалификации) конкретных деяний и определяют виды и размеры наказания, которое может быть назначено за совершение деяний, включенных в Особенную часть УК РФ.

При подготовке к вопросам по квалификации преступлений, следует помнить, что квалификация преступлений является одним из важнейших этапов применения уголовного закона. От правильной квалификации зависят дальнейший ход расследования уголовного дела, его рассмотрение в суде и определение вида и размера наказания. При изучении данной темы, необходимо четко уяснить, что квалификация преступления, по сути, означает выбор такой уголовно-правовой нормы, которая в полной мере охватывает общественно опасное деяние, совершенное конкретным лицом.

Процесс квалификации – это сложный многогранный процесс, состоящий из нескольких этапов и заканчивающийся установлением и юридическим закреплением точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ. После уяснения сущности квалификации и ее основных этапов рекомендуется обратить внимание на особенности квалификации оконченного и неоконченного преступления, преступлений, совершенных в соучастии, при совокупности преступлений и при рецидиве.

Тема 1. Понятие и значение Особенной части УК РФ. Система Особенной части УК РФ».Изучение данной темы целесообразно начать с изучения понятия и значения Особенной части уголовного права, при этом рекомендуется определить, в чем проявляется единство и различие Общей и Особенной частей уголовного права, проанализировать принципы уголовного права, определить систему Особенной части уголовного права, ее специфику. Следует обратить внимание на то, что нормы Особенной части УК РФ включают в себя деяния, содержащие все признаки состава преступления, совершение которых является единственным основанием уголовной ответственности. Они служат для правильной юридической оценки (квалификации) конкретных деяний и определяют виды и размеры наказания, которое может быть назначено за совершение деяний, включенных в Особенную часть УК РФ.

Исследуя вопросы квалификации преступлений, следует помнить, что квалификация является одним из важнейших этапов применения уголовного закона. От правильной квалификации зависят дальнейший ход расследования уголовного дела, его рассмотрение в суде и определение вида и размера наказания. При изучении данной темы, необходимо четко уяснить, что квалификация преступления, по сути, означает выбор такой уголовно-правовой нормы, которая в полной мере охватывает общественно опасное деяние, совершенное конкретным лицом. Процесс квалификации – это сложный многогранный процесс, состоящий из нескольких этапов и заканчивающийся установлением и юридическим закреплением точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ. После уяснения сущности квалификации и ее основных этапов рекомендуется обратить внимание на особенности квалификации оконченного и неоконченного преступления, преступлений, совершенных в соучастии, при совокупности преступлений и при рецидиве.

Тема 2. Преступления против жизни и здоровья.Особенная часть УК РФ начинается с главы, в которую включены нормы, предусматривающие ответственность за преступления, посягающие на жизнь и здоровье личности. Жизнь и здоровье являются приоритетными объектами уголовно-правовой защиты, это связано с тем, что ст. 2 Конституции РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Преступления против жизни - это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека. УК РФ предусматривает ответственность за следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

При исследовании составов преступлений против жизни необходимо установить, кто является потерпевшим в данных преступлениях, определить начало и конец жизни человека, объект посягательств против жизни.

Для изучения понятия и сущности убийства, его квалифицированных видов следует изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». При этом необходимо помнить, что под убийством, в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние (действие или бездействие), направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Убийство – это преступление с материальным составом.

По ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство квалифицируется при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, например, убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений), из мести, возникшей на почве личных отношений, из сострадания, из трусости и т.д.

В ст.ст. 106-108 УК РФ предусматривается ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы). К ним относятся: убийство матерью новорожденного ребенка, убийство, совершенное в состоянии аффекта и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

При изучении состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, надо обратить особое внимание на время совершения данного преступления, определить период, в течение которого ребенок считается новорожденным, исследовать понятие психотравмирующей ситуации. Надо учесть, что потерпевшим в ст. 106 УК РФ является только новорожденный ребенок, а субъектом преступления может выступать только биологическая мать ребенка.

Анализируя убийство в состоянии аффекта, необходимо уяснить само понятие аффекта. При этом обратить внимание, что по ст. 107 УК РФ допускается квалификация лишь в тех случаях, когда состояние аффекта вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

При изучении объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 108 УК РФ необходимо обратиться к нормам Общей части УК, в частности, к ст.ст. 37 и 38 УК РФ, которые определяют условия правомерности необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

При изучении четвертого вопроса, следует обратить внимание, что уголовное законодательство России причинение смерти по неосторожности не признает видом убийства. Основное отличие его от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти – это преступление может быть совершено только по легкомыслию или по небрежности.

Переходя к изучению норм, предусматривающих ответственность за посягательства на здоровье человека, следует знать, что под преступлениями против здоровья понимается совокупность общественно опасных деяний, запрещенных уголовным кодексом, причиняющих вред здоровью человека. Объектом причинения вреда здоровью и истязаний выступают общественные отношения, обеспечивающие защиту здоровья другого человека.

Объективная сторона причинения вреда здоровью и истязания может выражаться как в действии, так и в бездействии. Обязательными признаками объективной стороны причинения вреда здоровью являются последствия, например, длительное расстройство здоровья или повреждение анатомической целостности организма, а также причинная связь между действием, бездействием и наступившим последствием.

Понятие «причинение вреда здоровью» (в отличие от понятия «убийства») в УК РФ не раскрывается. В соответствии с доктриной уголовного права, вред здоровью заключается в причинении телесных повреждений и в ином расстройстве физиологических функций человеческого организма. Деление вреда на тяжкий, средней тяжести и легкий основывается на положениях диспозиций ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 и ст. 115 УК РФ, в частности, на таких критериях, как: вред здоровью, опасный для жизни человека; длительность расстройства здоровья; стойкость утраты общей трудоспособности; утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; утрата зрения, речи, слуха; полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; неизгладимое обезображивание лица; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией и т.д.

Определение тяжести вреда здоровью проводится в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом применяются нормы постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При исследовании преступлений против здоровья необходимо помнить, что Уголовный кодекс признает преступными и те общественно опасные деяния, которые непосредственно вред здоровью не причиняют, но ставят в опасность здоровье человека (ст. 119, 120, 123, 125 УК РФ).

Кроме того, в УК РФ предусмотрены два состава преступления, устанавливающие уголовную ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), объективная сторона которых выражается в бездействии.

В отличие от прежнего законодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному по ст. 124 УК наступает только в тех случаях, когда в результате неоказания помощи, человеку был причинен вред здоровью или наступила смерть. Субъективная сторона этого преступления характеризуется только неосторожной виной. Субъект преступления специальный – медицинский работник.

Для ответственности по ст. 125 УК РФ необходимо наличие указанных в законе условий: а) лицо находится в состоянии, угрожающем его жизни или здоровью; б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к
другим лицам; в) виновный имел реальную возможность оказать помощь и должен был ее оказать.

В данном случае речь идет только о тех лицах, которые в силу закона или договора, обязаны были оказать помощь (например, в силу профессионального долга, родители в отношении ребенка и т.д., а также о лицах, в результате действий которых потерпевший оказался в беспомощном состоянии (например, водитель транспортного средства, причинивший тяжкий вред здоровью пешехода)).

Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.Преступления против свободы, чести и достоинства личности выделены в отдельную главу УК РФ. Эти преступления по объекту посягательства делятся на две группы: преступления против свободы личности, и преступления против чести и достоинства личности.

Изучение данной темы необходимо начать с ознакомления с такими документами, как: Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.

Личная свобода выступает непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 127.1, 127.2, 128 УК РФ. Однако необходимо обратить внимание, что применительно к ст. 126, 127, 128 речь идет о личной свободе, как о свободе передвижения, т.е. возможности человека по своему усмотрению решать вопросы о своем местонахождении. В статьях 127.1 и 127.2 речь идет о личной свободе в более широком смысле – свободе самостоятельно, по собственному желанию распоряжаться собой, своими возможностями, в том числе трудиться и т.д.

При исследовании составов преступлений, предусмотренных статьями 126 и 127 УК РФ - похищение человека и незаконное лишение свободы, необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки данных деяний, провести отграничение этих двух преступлений.

Следует обратить внимание на такой квалифицирующий признак как - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, определить какой степени тяжести вред здоровью охватывается данным квалифицирующим признаком.

Необходимо также проанализировать примечания к ст. 126 и 127.1УК РФ, регламентирующие особые случаи освобождения от уголовной ответственности, исследовать понятие эксплуатации человека.

При анализе преступлений против чести и достоинства надо иметь в виду, что Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 420-ФЗ ст. 129-130 УК РФ декриминализованы.

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.При исследовании составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности необходимо обратить внимание на сложную структуру объективной стороны этих преступлений, что обуславливает определенные особенности при их квалификации.

Объектом названных преступлений является половая неприкосновенность и половая свобода личности, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации. Каждый человек, достигший совершеннолетия или во всяком случае шестнадцати лет, вправе реализовать половую свободу по собственному усмотрению. При исследовании необходимо обратить внимание, что все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности можно разделить на две группы: насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности, куда входят преступления, предусмотренные статьями 131-133 УК РФ; ненасильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которые объединяют деяния, запрещенные статьями 134 и 135 УК РФ.

При изучении состава изнасилования необходимо обратить внимание на то, что, в отличие от ранее действовавшего законодательства, под изнасилованием понимается естественное, нормальное половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

При анализе состава изнасилования и насильственных действий сексуального характера кроме того необходимо выяснить какое насилие охватывается составами ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ, каков характер угрозы, изучить содержание понятия «беспомощное состояние», определить кому может применяться насилие.

Студентам следует уяснить, что действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Студент должен уметь раскрыть квалифицирующие признаки этих преступлений с использованием рекомендованного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ».

Главным признаком ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности является то, что законодатель поставил под особую охрану от сексуального развращения взрослыми лицами мальчиков и девочек, не достигших 16-летнего. При исследовании объективных признаков составов, предусматривающих ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия, необходимо помнить, что данные составы имеют в виду ненасильственный способ совершения деяния, их специфика состоит в том, что они посягают на нравственные ценности подрастающего поколения.

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.Ст. 2 Конституции РФ закрепляет положение, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В соответствии со ст. 7 Конституции, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является основополагающим принципом деятельности демократического государства и возводится в ранг государственной политики.

В системе гарантий прав и свобод человека и гражданина важное место занимает их уголовно-правовая охрана. Ст. 2 УК РФ ставит эту задачу на первое место. В гл. 19 УК в соответствии с Конституцией РФ закреплен широкий перечень общественно опасных деяний, посягающих на конституционные права и свободы граждан, запрещенных под угрозой наказания. УК РФ 1996 года предусмотрел не известные ранее российскому уголовному законодательству меры уголовной ответственности за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ), за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), за отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) и др.

Объектом преступлений, включенных в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», являются конституционные права и свободы человека и гражданина.

Преступления, помещенные в главу 19 УК РФ, можно разделить на три группы: преступления, посягающие на личные права и свободы граждан (ст. ст. 137, 138, 138.1, 139, 140, 148 УК РФ); преступления, посягающие на политические права и свободы (ст.ст. 136, 141, 141.1, 142, 142.1, 149 УК РФ); преступления, посягающие на трудовые и экономические права и свободы граждан (ст.ст. 143, 144, 145.1, 146, 147 УК РФ).

Следует обратить внимание, что в главу 19 УК РФ включены не все преступления, посягающие на права и свободы граждан, предусмотренные Конституцией РФ. Часть конституционных прав и свобод, охраняется нормами других глав Особенной части УК РФ (например, право на свободу передвижения защищается ст. 126 УК РФ).

При изучении составов преступлений, включенных в гл. 19 УК РФ, необходимо проанализировать положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ», кроме того, при исследовании статей данной главы следует помнить, что диспозиции большинства из них носит бланкетный характер.

Некоторые преступления, закрепленные в гл. 19 УК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения, то есть производство по ним возможно только по жалобе потерпевшего. Так, например, ст. 137 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Однако только сам потерпевший может определить, какие сведения о частной жизни составляют его личную или семейную тайну.

Системного толкования требует применение ст. 140 УК РФ, так как субъектом данного преступления является только должностное лицо. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Несмотря на то, что в указанном примечании сказано «должностными лицами в статьях настоящей главы», т.е. только главы 30 УК, это примечание требует расширительного толкования, поэтому понятие должностного лица распространяется и на нормы, закрепленные в главе 19 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 Конституции РФ под свободой совести понимается свобода быть верующим или атеистом. Анализ диспозиции ст. 148 УК РФ позволяет сделать вывод, что ее нормы не защищают право человека быть атеистом. Но в данном случае диспозиция статьи требует расширительного толкования, то есть посягательство на свободу быть атеистом также должно квалифицироваться по ст. 148 УК РФ.

При изучении составов преступлений предусмотренных ст. 141, 141.1, 142,142.1УК РФ, целесообразно ознакомиться с соответствующими законодательными актами, регламентирующими порядок проведения выборов, обеспечивающими реализацию прав граждан избирать и быть избранными. В частности, требуется обязательное обращение к ст. 32 Конституции РФ, Федеральному закону от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Федеральному закону от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», Федеральному закону от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Ст. 141 УК РФ направлена на защиту не только активного (права избирать), но и пассивного (быть избранным) избирательного права от воспрепятствования его осуществлению. Способы воспрепятствования для ч. 1 ст. 141 УК РФ могут быть любыми, за исключением тех, которые требуют квалификации по ч. 2 ст. 141 УК РФ. Это может быть, например, закрытие избирательного участка в день голосования ранее обозначенного времени, отказ выдать избирательный бюллетень и др.

Анализируя состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК РФ, необходимо обратить внимание на содержание понятий «подкуп», «обман», «принуждение», «насилие». Студенты должны знать, какие именно действия охватываются этими понятиями.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 142 УК РФ могут быть только такие избирательные документы (документы референдума), фальсификация которых имеет значение для решения вопросов об итогах выборов, назначении референдума или подведения его итогов.

При анализе преступления, предусмотренного ст. 149 УК РФ, необходимо обратить внимание, что в ней указан альтернативно специальный субъект преступления (должностное лицо) и общий субъект, если речь идет о воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования либо участию в них, либо принуждение к участию в них с применением насилия или угрозой его применения. При изучении составов преступления предусмотренного ст. 149 УК РФ, целесообразно ознакомиться с Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Ст. 143 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил охраны труда на любом предприятии, в учреждении, организации независимо от форм собственности. Однако потерпевшими от этого преступления могут быть только лица, состоящие с данным предприятием, учреждением, организацией в трудовых отношениях, и вред их здоровью или смерть причиняются в связи с исполнением ими трудовых обязанностей.

При исследовании данного состава необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

При анализе ст. 144 УК РФ, необходимо обратить внимание, что способ воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов четко определен в диспозиции статьи – принуждение к распространению или отказу от распространения информации. Вместе с тем сам способ принуждения не конкретизирован, поэтому принуждение может выражаться в различных действиях, связанных с нарушением законных прав и интересов самого журналиста или его близких.

Исследование диспозиции ст. 145 УК РФ требует обязательного обращения к Трудовому кодексу РФ, для решения вопроса о необоснованности отказа в принятии на работу или увольнения с нее. Потерпевшей от данного преступления может быть не только мать ребенка, но и иное лицо – бабушка, сестра и др., на попечении которого находится ребенок в возрасте до трех лет. При этом необходимо иметь в виду, что для квалификации по ст. 145 УК РФ, несмотря на то, что в диспозиции говорится о детях во множественном числе, достаточно иметь одного ребенка.

Изучая составы преступлений, закрепленных ст. 146, 147 УК РФ, обязательным является установление, что выступает в качестве объекта авторского права и смежных прав (ст. 146 УК РФ), изобретением, полезной моделью или промышленными образцами (ст. 147 УК РФ) и, следовательно, что является объектом охраны, осуществляемой указанными нормами УК РФ. Для этого необходимо обратиться к содержанию части четвертой Гражданского кодекса РФ, а также изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

При исследовании составов главы 19 УК РФ необходимо помнить, что при применении ряда норм необходимо прибегать к распространительному толкованию. Так, в частности, в ст. 138, 138.1, 140 УК РФ надо распространительно толковать используемое в них понятие «гражданин», так как, по сути, потерпевшими от данных преступлений могут быть как граждане России, так и иностранные граждане, а также лица, не имеющие гражданства. Нормами УК РФ защищаются права не только гражданина, но и права и свободы человека.

Также необходимо распространительное толкование при применении ст. 139 УК РФ, где говорится только о незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Вместе с тем состав преступления будет иметь место и в тех случаях, когда лицо оказалось в жилище на законном основании, но незаконно совершило обыск жилища или произвело из него выселение.

Не стоит забывать о том, что УК РФ запрещает применение закона по аналогии, поэтому недопустимо вместо расширительного толкования прибегать к аналогии уголовного закона.

Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних.В главе 20 УК РФ объединена относительно самостоятельная группа норм, направленных на охрану интересов семьи и несовершеннолетних. Объектом данных преступлений является совокупность общественных отношений, связанных с условиями нормального физического и нравственного развития несовершеннолетнего, который, как правило, по отношению к виновному является членом семьи, и интересы семьи.

В соответствии с принципом 2 Декларации прав ребенка 1959 года ребенку законом и иными средствами должна быть обеспечена специальная защита и представлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях свободы и достоинства.

Преступления против семьи и несовершеннолетних впервые в УК РФ выделены в самостоятельную главу. К преступлениям против несовершеннолетних относятся преступления, предусмотренные ст. 150 - 151, 156 УК РФ.

Изучая вопрос о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), студент должен обратить внимание на то, что в соответствии с законом субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее 18 летнего возраста. Это положение является исключением из правил, установленных ст. 20 УК РФ об общем возрасте субъекта преступления.

При изучении темы следует обратить внимание на квалифицирующий признак вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий – совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. Вопрос о наличии этого квалифицирующего признака должен решаться, исходя из положений, предусмотренных Верховным судом РФ. Так, ответственность по ч. 2 ст. 150, 151 УК РФ должны нести мачеха, отчим, если ребенок проживает с ними. В то же время родитель, лишенный родительских прав, вряд ли может быть признан субъектом квалифицированного состава преступления, поскольку все его права в отношении ребенка аннулированы решением суда.

Вопросам уголовно-правовой защиты несовершеннолетних большое внимание уделяется и со стороны судебных органов. В частности, указанным проблемам посвящено постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

При исследовании составов, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних, следует обратить особое внимание на то, что с объективной стороны данные деяния совершаются, как правило, путем действия, за исключением ст. 156 – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Преступления сконструированы по типу формальных. Субъективная сторона в преступлениях, посягающих на нормальное развитие несовершеннолетних, характеризуется виной в форме умысла. Необходимо помнить о том, что при вовлечении несовершеннолетнего в преступление или в совершение иных антиобщественных действий, субъектом может выступать только совершеннолетний, т.е. лицо, которому исполнилось 18 лет. Субъектом неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) может являться только родитель, либо иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагог, другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Условия формирования личности ребенка в значительной степени зависят также от прочности брачно-семейных отношений и благополучия семьи. Поэтому вопрос об охране личности несовершеннолетнего тесно связан с вопросом об охране семьи, в том числе и посредством установления уголовной ответственности за такие преступные деяния, как подмена ребенка, незаконное усыновление (удочерение), злостное уклонение средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

С объективной стороны данные деяния совершаются, как правило, путем действия. Причем в этих составах не предполагается в обязательном порядке наступления конкретных общественно опасных последствий. Субъективная сторона в преступлениях, посягающих на неприкосновенность семейных взаимоотношений и условий воспитания несовершеннолетних, характеризуется виной в форме умысла. При исследовании состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, необходимо помнить о том, речь здесь идет о специальном субъекте – родителе, обязанном по решению суда уплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей, либо (ч. 2 ст. 157 УК РФ) совершеннолетнем трудоспособном ребенке, который также по решению суда обязан содержать своих нетрудоспособных родителей.

Тема 7. Преступления против собственности.Раздел «Преступления в сфере экономики» открывает глава о преступлениях против собственности. Данная глава посвящена охране института собственности, поэтому при изучении данной темы студент должен усвоить понятие собственности. Статья 8 Конституции РФ провозглашает наличие частной, государственной, муниципальной, иных форм собственности и равную их защиту. В соответствии со ст. 209 ГК РФ под правом собственности понимается право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности относится к сфере общественных отношений.

Объектомпреступлений против собственностиявляются отношения собственности на орудия и средства производства, а также на предметы труда. Они охватывают общественные отношения в сфере производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, а также права лица, который и не является собственником имущества, но владеет им на законном основании – на праве хозяйственного ведения, оперативного управления или на ином законном основании.

Некоторые преступления против собственности являются многообъектными, т.е. при их совершении могут страдать жизнь, здоровье. К их числу относятся грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством и т.д. Интересы личности выступают здесь в качестве дополнительных либо в качестве факультативных объектов.

При изучении данной темы студенты должны вспомнить различие между понятиями объекта и предмета посягательства. Нередко эти понятия воспринимаются как тождественные. Это неверно. Предметом посягательства является чужое имущество, т.е. предметы материального мира, которые можно определить объемом, весом, числом и т.д. Понятие чужое имущество означает отсутствие у субъекта права владения, пользования или распоряжения этим имуществом.

К предметам преступлений против собственности нельзя отнести ряд предметов: наркотические вещества, оружие, радиоактивные вещества, штампы, печати, бланки, документы, не обладающие экономической ценностью, и некоторые другие. Это связано с тем, что нормы, предусматривающие ответственность за посягательства, где предметом преступления выступают названные предметы материального мира, включены в другие разделы УК РФ (например, в ст. 226 УК РФ установлена ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в ст. 229 УК РФ – за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ и т.д.).

Объективная сторона преступлений против собственности состоит из трех обязательных элементов: деяние, последствие и причинно-следственная связь между деянием и последствием. Три преступления имеют формальный состав разбой, вымогательство и неправомерное завладение транспортным средством. Преступные последствия, как правило, выражаются в причинении прямого реального ущерба, исключением является лишь один состав – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, где ущерб выражается в упущенной выгоде.

Деяние в преступлениях против собственности в абсолютном большинстве случаев проявляется в виде действия. Только причинение имущественного ущерба путем обмана, или злоупотребления доверием может быть совершено путем бездействия. Не исключено бездействие и при неосторожном уничтожении или повреждении имущества.

При исследовании конкретных составов преступлений против собственности и уяснении их объективных признаков студенту следует внимательно изучить положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2002 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабе и разбое», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» и некоторых других.

С субъективной стороны лишь одно преступление против собственности может совершаться с неосторожной формой вины - неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. Остальные совершаются умышленно.

Субъектом преступлений против собственности являются вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности – 16 лет при совершении мошенничества, присвоения и растраты, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уничтожения или повреждения имущества по неосторожности; с 14 лет наступает ответственность за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения и умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах наступает.

По общему правилу, субъект преступлений против собственности общий. Лишь в одном преступлении – присвоении и растрате - специальный субъект.

По признакам субъективной стороны состава преступления против собственности делятся на: корыстные и некорыстные (умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ), уничтожение или повреждение имущества пот неосторожности (ст. 168 УК РФ)).

В корыстных преступлениях обязательным элементом субъективной стороны выступает корыстная цель или корыстный мотив.

Корыстные, в свою очередь, по признакам объективной стороны делятся на:

- преступления, связанные с изъятием имущества, именуемые хищениями (кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ));

- преступления, не связанные с хищением, в которых отсутствует один или несколько его признаков (вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)).

Студент должен знать определение хищения, которое дается в первом примечании к ст. 158 УК РФ и уметь, исходя из этого понятия, выделить признаки хищения и раскрыть их содержание.

Необходимо уяснить, что все хищения делятся на формы и виды, в зависимости от способа изъятия имущества и от размера похищенного. Так, в зависимости от способа изъятия уголовное законодательство России различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрату вверенного имущества.

В зависимости от размера похищенного выделяются виды хищения: мелкое; в незначительных размерах; причинившее значительный ущерб; в крупных размерах, особо крупных размерах и хищение предметов, имеющих особую ценность.

Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности.Глава 22 УК РФ объединяет преступления, посягающие на осуществление законной предпринимательской и иной экономической деятельности. При исследовании данных составов необходимо обратить внимание на то, что значительное число диспозиций статей данной главы носит бланкетный характер и отсылает к нормам иных отраслей права. Поэтому изучение конкретных составов преступлений главы 22 УК РФ требует от студента обязательного обращения к гражданскому, налоговому, таможенному, банковскому, земельному законодательству, изучение таких законов, как: Закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и др.

Объект преступлений в сфере экономической деятельности может быть определен как охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. Преступления в сфере экономической деятельности нарушают интересы государства и иных субъектов экономической деятельности, а также интересы граждан (потребителей), поскольку они соприкасаются с данной деятельностью.

Непосредственным объектом в этих преступлениях выступают конкретные общественные отношения, которые складываются в процессе функционирования экономической деятельности и регулирующие конкретные виды такой деятельности. Например, в ст. 169 УК непосредственным объектом являются отношения по осуществлению государственной власти, нормальной деятельности государственных или муниципальных учреждений. Студенту следует уметь четко различать дополнительный и факультативный непосредственный объект.

Обязательным признаком некоторых преступлений в сфере экономической деятельности является предмет преступления. Например, товарный знак (ст. 180 УК РФ), драгоценные металлы и природные камни (ст.ст. 191, 192 УК РФ), декларация о доходах (ст. 198 УК РФ).

Объективная сторона большинства преступлений в сфере экономической деятельности представляет собой активные действия, состоящие в нарушении общественных отношений, складывающихся в экономической деятельности (например, незаконное предпринимательство - ст. 171 УК РФ, незаконное использование товарного знака - ст. 180 УК РФ, принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения - ст. 174 УК РФ).

Однако, некоторые преступления могут совершаться и путем бездействия (например, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - ст. 177 УК РФ, невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран - ст. 190 УК РФ).

Для того, чтобы констатировать оконченный состав ряда преступлений в сфере экономической деятельности, необходим обязательный признак - наступление предусмотренных законом общественно опасных последствий. Эти преступления имеют материальные составы (например, незаконное предпринимательство - ст. 171 УК РФ, незаконная банковская деятельность - ст. 172 УК РФ). Такие преступления признаются оконченными с момента наступления указанных в законе последствий в виде причиненного ущерба.

В преступлениях в сфере экономической деятельности, составы которых сконструированы по типу материальных, необходимо установить наличие причинной связи между деянием и преступным результатом.

Студент должен обратить внимание, что в примечании к ст. 169 УК РФ дается определение крупного, особо крупного размера, ущерба, дохода или задолженности применительно ко всем статьям данной главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185-185.6, 193, 194, 198-199.2 УК РФ. При этом крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей. В примечаниях же к ст. 174, 174.1, 178, 185-185.6, 193, 194, 198-199.2 УК РФ предусмотрены свои цифровые показатели.

С субъективной стороны, как правило, преступления данной главы совершаются умышленно, чаще всего - с прямым умыслом.

Такие дополнительные признаки субъективной стороны состава преступления как мотив и цель в отдельных составах преступлений включены в качестве обязательных, например, корыстная и иная личная заинтересованность (ст. 170, 181, ч. 3 ст. 183 УК РФ), цель сбыта (ст. 186, 187 УК РФ).

Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности могут быть вменяемые лица, достигшие к моменту преступления 16 лет.

Ряд преступлений в сфере экономической деятельности могут совершаться только должностными лицами органов государственной власти или местного самоуправления (например, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности - ст. 169 УК РФ, регистрация незаконных сделок с землей - ст. 170 УК РФ), руководителями организаций, индивидуальными предпринимателями, собственниками коммерческих организаций (например, злостное уклонение погашения кредиторской задолженности - ст. 177 УК РФ, незаконное использование товарного знака - ст. 180 УК РФ).

По своему характеру в преступлениях в сфере экономической деятельности можно выделить несколько основных групп: преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной деятельности, права и свободы ее участников; преступления в кредитной сфере; преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции; преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг и др.

Для более полного уяснения признаков конкретных составов преступлений в сфере экономической деятельности требуется также изучить следующие постановления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.Глава 23 УК РФ о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях, также как и предыдущая, во многом обусловлена переходом к рыночной экономике. Многие составы, включенные в нее, ранее не были известны российскому уголовному законодательству.

При изучении данной темы студенту следует знать, что под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях понимаются предусмотренные гл. 23 УК РФ умышленные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную управленческую и иную деятельность коммерческих и других организаций, не являющихся государственными органами, и причиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Преступления, предусмотренные данной главой, причиняют вред не только той организации, в которой виновный осуществлял свою деятельность, но и правоохраняемым интересам граждан, общества и государства. При изучении составов преступлений этой главы, в первую очередь, необходимо уяснить такие понятия, как «коммерческая организация» и «иная организация», подробно исследовать примечание к ст. 201 УК РФ, в соответствии с которым если вред причиняется только интересам коммерческой организации, то привлечение к уголовной ответственности возможно только по заявлению этой организации или с ее согласия (примечание 2 к ст. 201 УК РФ).

Студенту следует особо внимательно изучить критерии разграничения субъектов преступлений, предусмотренных гл. 23 и гл. 30 УК РФ, так как нередко допускается ошибочная квалификация действий лиц, совершивших преступления, предусмотренных гл. 23, по статьям гл. 30 и наоборот. Для этого, кроме всего, целесообразно ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Объектом данных преступлений являются законные интересы и легитимная деятельность всех предприятий, организаций, объединений, не являющихся государственными или муниципальными; предприятий, учреждений, организаций смешанных форм собственности в соответствии с целями и предметом их деятельности, предусмотренным в учредительных документах, а также интересы любых других организаций, граждан, общества или государства, которым может причиняться вред.

С объективной стороны преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях как правило совершаются виновным с использованием своих полномочий. Уголовная ответственность руководителей и служащих коммерческих и некоммерческих организаций допускается лишь в том случае, если соответствующее деяние прямо запрещено в гл. 23 УК РФ.

Все диспозиции статей гл. 23 УК РФ носят бланкетный характер, в связи с чем при квалификации деяний требуется обращение к положениям иных отраслей законодательства, регулирующих позитивные отношения, охраняемые уголовно-правовыми нормами.

С субъективной стороны все составы преступлений, предусмотренные гл. 23 УК РФ, совершаются умышленно, а в ч. 1 ст. 201 и ч. 1 ст. 202 УК РФ предусматривается, кроме того, наличие специальной цели - извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.

В данной главе речь идет об ответственности специального субъекта (за исключением ч.1,2 ст. 204 УК РФ).

Тема 10. Преступления против общественной безопасности.В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» общественная безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов общества. Специфической особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они могут причинить вред неопределенно большому кругу лиц.

Данные общественно опасные деяния также затрагивают интересы неопределенно большого круга лиц, посягают на правила поведения людей в общественных местах, на правила общежития, общественное спокойствие, нормы общественной нравственности.

Преступления против общественной безопасности по видовому объекту можно разделить на две группы - преступления против общественной безопасности и против общественного порядка. В изучаемой главе содержатся два состава преступления (ст.ст. 213, 214 УК РФ), которые относятся к преступлениям против общественного порядка.

Главу 24 УК РФ открывает такое преступление как террористический акт (ст. 205 УК РФ). Данное преступление относится к разряду международно-значимых. Во всем мире борьба с террористическими проявлениями составляет одну из основных задач государства, его правоохранительных органов. Не составляет исключения и наша страна. Особенно остро встал вопрос борьбы с терроризмом в настоящее время, когда в России действия международного терроризма резко активизировались.

Террористический акт заключается в совершении взрыва, поджога или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных общественно опасных последствий. Студенты должны обратить внимание на то, что это формальный состав преступления и для признания преступления оконченным не требуется наступления общественно опасных последствий. Достаточно, чтобы имела место реальная угроза их причинения. Следует обратить внимание на примечание к ст. 205 УК РФ, где говорится об освобождении лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, от уголовной ответственности в случае своевременного предупреждения об акте терроризма органов власти или ином способствовании в предотвращении террористического акта, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Изучая проблему ответственности за террористический акт необходимо обратиться к нормам Федерального закона от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму».

Следует особо обратить внимание, что современная редакция статьи включает не только неосторожное (п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ), но и умышленное (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ) причинение смерти человеку, что означает, что в случае наступления названных последствий дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ не требуется.

Ст. 205.1 УК РФ установлена самостоятельная уголовная ответственность за содействие террористической деятельности. Изучение данной нормы связано с необходимостью уяснения таких понятий, как: «вовлечение», «склонение», «вербовка, что требует обращения к Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г.

В 2006 г. в УК РФ введена статья 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Новеллой для российского законодательства является криминализация призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма. Следует обратить внимание, что в примечании к статье дана расшифровка понятия «публичное оправдание терроризма».

Состав захвата заложника (ст. 206 УК РФ), в тех случаях, когда преступление совершается по корыстным мотивам, довольно трудно отграничить от состава похищения человека (ст. 126 УК РФ), совершаемого по тем же мотивам. В литературе высказывается мнение, согласно которому похищение человека следует квалифицировать как захват заложника, если оно совершено с целью получения выкупа или с целью заставить третьих лиц выполнить определенные требования. Иная точка зрения заключается в том, что два рассматриваемые состава различны и их следует отличать друг от друга в зависимости от тайности или открытости похищения, перемещения похищенного. Студенты могут выбрать любую позицию, обосновав аргументировано при этом свой выбор.

Вызывает затруднение также разграничение захвата заложника и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ). Данный вопрос особенно важен в том плане, что примечание к ст. 206 УК РФ предусматривает освобождение виновного от уголовной ответственности в случае добровольного или по требованию властей освобождения заложника, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Следует усвоить, что захват заложника или удержание всегда сопровождаются незаконным лишением свободы. Это способ совершения захвата заложника, его необходимое условие. Поэтому незаконное лишение свободы при захвате заложника не образует совокупности преступлений.

Состав бандитизма (ст. 209 УК РФ) необходимо отличать от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ), от организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) и разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ст. 162 УК РФ). Для этого следует вновь обратиться к институту соучастия, а также ознакомиться с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».

Вооруженность банды является одним из признаков бандитизма. Для уяснения содержания этого признака целесообразно обратиться, кроме названных выше постановлений, к Федеральному закону Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Основной состав угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава предусматривает ответственность за угон и за захват (ст. 211 УК РФ). Угон выражается в завладении судном или составом во время стоянки или во время следования с последующим движением судна или состава по маршруту, определенному виновным. Захват предполагает завладение судном или составом без последующего движения. Угон и захват часто сочетаются между собой. Оба эти действия могут быть совершены без насилия или с насилием не опасным для жизни или здоровья.

Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) предполагают участие в них большого числа людей. Понятие массовости является оценочным. Массовые беспорядки сопровождаются насилием, погромами, поджогами и другими действиями. Под погромами следует понимать уничтожение или повреждение зданий, сооружений, средств связи, транспорта и др. В ряде случаев понятия погрома и уничтожения имущества совпадают по своему содержанию.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ) относятся к числу преступлений против общественного порядка. Под общественным порядком в теории уголовного права понимается система общественных отношений, обеспечивающая нормальную жизнедеятельность граждан, а также нормальную деятельность учреждений и организаций.

Студенту следует обратить внимание, что хулиганство влечет уголовную ответственность при совершении деяния с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Состав преступления, предусмотренный ст. 214 УК РФ «Вандализм», был впервыевключен в УК РФ. Ранее эти действия квалифицировались как хулиганство. Вандализм посягает не только на общественный порядок, но и на общественную нравственность. Он выражается в осквернении зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Нормы, устанавливающие ответственность за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении горных, строительных или иных работ, на взрывоопасных объектах и другие (ст. 215-220 УК РФ) являются бланкетными.

Для уяснения содержания объективной стороны этих составов преступлений необходимо обращение к соответствующим нормативным правовым актам, в частности, Федеральному закону Российской Федерации № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности», Федеральному закону Российской Федерации № 3-ФЗ от 9 января 1996 г. «О радиационной безопасности населения», а также к положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

При рассмотрении вопроса о хищении либо вымогательстве радиоактивных материалов, а также о хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств необходимо вновь обратиться к понятию хищения. Следует помнить, что понятие хищения, приведенное в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, в полной мере применимо и к хищению, предусмотренному ст. 221, 226 УК РФ. Единственное, что необходимо учесть - это то, что понятие хищения применительно к вышеназванным уголовно-правовым нормам предполагает не только корыстную, но и иные цели. Т.е. понятие хищения здесь используется в более широком аспекте. Рассматриваемые составы преступлений выделены в специальные составы по признаку объекта посягательства, так как хищение радиоактивных материалов, оружия посягает, прежде всего, не на собственность, а на общественную безопасность.

При изучении этих составов целесообразно обратиться к Федеральному закону Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», а также к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и обзору судебной практики по делам этой категории.

Пиратство (ст.227 УК РФ), как и некоторые другие составы преступлений рассматриваемого раздела, имеет международный характер. В УК РФ пиратство определено как нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

Студент должен уметь четко отграничивать пиратство от грабежа (ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ). В литературе высказывается мнение, что критерием разграничения должно служить место совершения преступления. Это означает, что пиратство совершается только за пределами юрисдикции государства, в открытом море, нейтральных водах. Если же нападение было осуществлено в пределах государственных границ, то содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой. Но действующая ст. 227 УК РФ подобных ограничений не содержит. Поэтому следует признать, что пиратством является любое нападение на морское или речное судно вне зависимости от его места нахождения.

Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.Нормы гл. 25 УК РФ предусматривают ответственность за две группы преступлений: против здоровья населения и против общественной нравственности. Преступления против здоровья населения - это предусмотренные ст. 228-239 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью населения или создающие угрозу причинения вреда. Именно они открывают главу 25 УК РФ.

Наркомания и борьба с деятельностью представителей наркобизнеса - одна из самых важных и сложных задач, стоящих перед всем мировым сообществом. Недаром этим проблемам посвящены три международные Конвенции: Единая Конвенция о наркотических средствах 1961 г., Венская конвенция о психотропных веществах 1971 г. и Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Негативные проявления, связанные с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, за последние годы стали весьма актуальными и для России.

Таким образом, при изучении гл. 25 УК РФ особое внимание необходимо уделить преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228-233 УК РФ), т.к. это обусловлено, во-первых, их международным характером и, во-вторых, их особой общественной опасностью в современных условиях.

Данную группу преступлений следует отличать от преступлений против здоровья человека (ст. 111, 112, 113, 118 УК РФ).

Анализ составов преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, требует обращения к ряду нормативных правовых актов, без которых невозможно применение норм уголовного закона. В частности, к Федеральному закону Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», к постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Необходимо ознакомиться также с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФот 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Анализируя состав такого преступления как хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, следует вновь обратиться к понятию хищения, которое дано в примечании 1 к ст. 158 УК РФ. Здесь это понятие также используется в более широком аспекте, чем в преступлениях против собственности и не ограничивается наличием только корыстной цели.

Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ понимаются действия, направленные на приобщение к потреблению указанных веществ и средств, возбуждение желания их потребления (уговоры, советы, обман и др.).

Статья 232 УК РФ предусматривает ответственность за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Под притоном понимается любое помещение, специально предназначенное или приспособленное для этих целей.

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ) относится к бланкетным нормам, что требует обращения к соответствующим законодательным источникам, в частности, к Закону о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как указывалось выше, в главе 25 УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за преступные посягательства. Объектом данных общественно опасных деяний является общественная нравственность. К преступлениям против общественной нравственности относятся: вовлечение в занятие проституцией, организация или содержание притонов для занятия проституцией, незаконное распространение порнографических материалов или предметов, которые являются преступлениями международного характера, а также уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, надругательство над телами умерших и местами их захоронения, жестокое обращение с животными.

При их изучении следует обратить внимание на то обстоятельство, что ряд из них могут конкурировать с иными нормами УК РФ, например, с вандализмом, хулиганством. В этой ситуации следует помнить правило о том, что если имеется общая и специальная нормы, а деяние содержит признаки специального состава, содеянное в этих случаях квалифицируется по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Тема 12. Экологические преступления.При изучении данной темы студент должен знать, что объектом экологических преступлений являются общественные отношения, связанные с рациональным использованием природной среды как основы существования и жизнедеятельности человека и иных живых существ, обеспечивающие экологическую безопасность человека.

Следует обратить внимание, что подавляющее большинство экологических преступлений относится к двуобъектным и многообъектным преступлениям (ст. 246-254, 256 УК РФ и др.). Нужно усвоить содержание дополнительного непосредственного объекта в преступлениях, предусмотренных, например, в ч. 2 ст. 251 УК РФ, - загрязнение атмосферы, дополнительным объектом которого является здоровье человека, в ч. 1 ст. 253 УК РФ дополнительным объектом выступает безопасность морского судоходства.

Для ряда экологических деяний обязательным признаком состава, характеризующим объект преступления, является предмет. Предметом преступлений могут быть природные ресурсы: земля, ее недра, атмосфера, воздух, воды открытого моря, растительный мир и др.

Объективная сторона экологических преступлений характеризуется нарушением соответствующих правил охраны окружающей среды и природопользования. Поэтому при изучении составов экологических преступлений следует обратиться к ряду законодательных и нормативных правовых актов, в том числе к: Федеральному закону Российской Федерации № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды»; Федеральному закону Российской Федерации № 157-ФЗ от 30 ноября 1995 г. «О континентальном шельфе Российской Федерации»; Федеральному закону Российской Федерации № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 г. «О животном мире» и др.

Изучая объективную сторону составов экологических преступлений, нужно исходить из того, что большинство этих составов сконструированы в виде материальных (ст. 246-251, ч. 2 и 3 ст. 252, ч. 2 и 3 ст. 254, ст. 259 УК РФ и др.). К преступлениям с формальным составом относятся нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне (ст. 253 УК РФ) и незаконная добыча котиков, морских бобров или иных млекопитающих в открытом море или в запретных зонах (ч. 2 ст. 256 УК РФ). Следует уяснить содержание преступлений с формально-материальным составом: незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ч. 1 и 3 ст. 256 УК РФ), незаконной охоты (ст. 258 УК РФ).

Объективная сторона экологических преступлений может быть выполнена путем совершения как общественно опасного действия, так и бездействия, например нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений (ст. 251 УК РФ), либо только действия, например добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ), незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ).

В материальных составах преступлений студенту необходимо уяснить также содержание вредных последствий и причинной связи между деянием и последствиями как необходимых признаков объективной стороны. В некоторых экологических преступлениях разновидностью преступных последствий является вред здоровью человека. В большинстве статей вредные последствия являются оценочным признаком: массовая гибель рыбы (ст. 257 УК РФ), значительный ущерб (ст. 255, 262 УК РФ), крупный ущерб (ст. 256, 258 УК РФ) и др. Надо уметь раскрыть содержание этих оценочных признаков. При этом следует исходить из положения о том, что под ущербом в экологических преступлениях понимается имущественный вред. Для усвоения понятия преступных последствий в экологических преступлениях следует использовать соответствующие рекомендации Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» и Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)».

Рассматривая субъективную сторону экологических преступлений, следует обратить внимание, что в большинстве случаев они являются неосторожными или преступлениями с двумя формами вины (хотя некоторые посягательства совершаются умышленно). К примеру, нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК РФ), предполагает неосторожную вину, а загрязнение атмосферы, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека (ч. 2 ст. 251 УК РФ), - преступление с двумя формами вины.

Во многих экологических преступлениях одним из преступных последствий является вред здоровью человека. Сравнительное исследование норм о таких преступлениях и норм, закрепленных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 и ст. 118 УК РФ, позволяет считать, что в статьях об экологических преступлениях вред здоровью человека может быть причинен только неосторожно, и этот вред допустим исключительно как тяжкий. Отсутствие в большинстве исследуемых статей указания на неосторожную вину является пробелом в законе, устранение которого возможно путем легального толкования или внесения соответствующих изменений в УК РФ.

При анализе субъекта экологических преступлений нужно помимо необходимых признаков: достижения 16-летнего возраста и вменяемости, - обратить внимание на признак специального субъекта, который для ряда основных (ст. 246, 247, 248 УК РФ и др.) и квалифицированных составов (ч. 3 ст. 256, ч. 2 ст. 258 УК РФ) приобретает значение обязательного.

Тема 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта впервые выделены в самостоятельную 27 главу УК РФ. Включенные в нее преступления можно разделить на преступления, сопряженные с нарушением правил безопасности пользования транспортными средствами, и иные транспортные преступления.

Как и нормы предыдущей главы УК, нормы, включенные в главу 27, имеют бланкетный характер, что требует для их изучения обращения, помимо УК, к другим нормативным актам. К их числу относятся, в частности, Федеральный закон Российской Федерации № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), Постановление Правительства РФ от 11 марта 2010 г. № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации» и др.

Необходимо использовать также постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

При изучении данной темы студенту следует знать, что родовым объектом преступлений, предусмотренных в гл. 27 УК РФ, является безопасность вождения и эксплуатации машин и других транспортных средств для людей. Предметом этих преступлений являются соответствующие виды машин и трубопроводов.

Анализируя объективную сторону, необходимо учесть, составы большинства преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта сконструированы законодателем как материальные. Общественно опасным последствием в основных составах преступлений, ответственность за которые установлена в ст. 264, 266, 268, 269 УК РФ, выступает причинение тяжкого вреда здоровью. Обязательным признаком составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 263, 263.1, ст. 267 УК РФ является причинение тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба. Уголовная ответственность за нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации наступает в случае, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена в ст. 270, 271, 271.1 УК РФ, являются формальными.

Субъективная сторона анализируемых преступлений характеризуется неосторожностью. Однако неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, а также нарушение правил международных полетов совершаются только с прямым умыслом.

Субъект преступления, как правило, специальный. Исключение составляет преступление, ответственность за которое установлена в ст. 267 УК РФ. Совершить указанное преступление может любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующим признаком преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта, является причинение смерти. Причинение смерти двум и более лицам относится к особо квалифицирующему признаку данных преступлений. Следует учитывать, что преступления, ответственность за которые установлена в ст. 270 и 271 УК РФ, не содержат квалифицированных составов.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта необходимо отличать от преступлений, посягающих на иные объекты, но совершенные с помощью транспортных средств. Так, убийство путем наезда автомобилем на потерпевшего следует квалифицировать в зависимости от обстоятельств по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ, а не по ст. 264 УК РФ в зависимости от объекта посягательства и т.д.

Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации.Глава о преступлениях в сфере компьютерной информации впервые введена в уголовное законодательство. Общественная опасность преступлений в сфере компьютерной информации заключается в том, что нарушение установленных правил поведения в информационном пространстве способны привести к раскрытию охраняемых законом тайн, к нанесению материального или морального ущерба физическим и юридическим лицам, а также ущемлению прав граждан и иных субъектов на доступ к информационным ресурсам. Ответственность за так называемые компьютерные преступления предусмотрена гл. 28 УК РФ, объединяющей три статьи: ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации), ст. 273 (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), ст. 274 (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей).

Студенту следует знать, что под преступлением в сфере компьютерной информации понимается общественно опасное посягательство, предметом которого является информация.

Объектом рассматриваемой группы преступлений является общественная безопасность в сфере компьютерной информации, т.е. состояние защищенности общественных отношений, возникающих в процессе создания, сбора, накопления, хранения, обработки, распространения, поиска и защиты компьютерной информации.

Непосредственным объектом преступлений в сфере компьютерной информации выступают общественные отношения, возникающие в процессе создания, сбора, накопления, хранения, обработки, поиска, распространения и защиты охраняемой законом компьютерной информации, защиты компьютерной информации и средств компьютерной техники. В двух составах преступлений предусмотрен предмет: компьютерная информация (ст. 272 УК РФ), компьютерные программы либо иная компьютерная информация (ст. 273 УК РФ).

Преступления в сфере компьютерной информации совершаются путем действия. Только нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) может совершаться как действием, так и бездействием. Преступления, за исключением предусмотренного ст. 273 УК РФ, имеют материальный состав.

Рассматривая субъективную сторону, следует исходить из того, что рассматриваемые преступления являются умышленными. При этом в преступлениях, предусмотренных ст. 272, 274 УК РФ, возможен как прямой, так и косвенный умысел, а в преступлении, предусмотренном ст. 273 УК РФ, - только прямой.

Анализируя признаки субъекта компьютерных преступлений, следует обратить внимание на то, что за большинство из них может нести ответственность любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Лишь за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

При изучении названных составов преступлений целесообразно ознакомиться с содержанием Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 176-ФЗ «О связи», Постановления Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 608 «О сертификации средств защиты информации».

Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства предусмотрены в гл. 29 УК РФ. Они являются самыми опасными посягательствами на государственную власть.

Анализируя объективную сторону, следует указать виды составов по их конструкции и момент, с которого преступления признаются оконченными. Необходимо подчеркнуть, что большая часть данных преступлений совершается только с прямым умыслом, одно преступление: утрата документов, содержащих государственную тайну, - по неосторожности. Характеризуя субъекты преступлений, важно указать их особенности для преступлений, предусмотренных ст. 275 и 276 УК РФ.

Раскрывая содержание государственной измены, важно указать, что это деяние является одним из наиболее тяжких преступлений против государства. Следует назвать и раскрыть содержание трех форм преступной деятельности: шпионажа, выдачи государственной тайны, иного оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ. При раскрытии первых двух форм следует уяснить понятие государственной тайны в соответствии с Законом РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», и с учетом положений Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 870 «Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности». Необходимо сказать о различиях в этих двух формах преступной деятельности. Следует подчеркнуть, что государственная измена может быть совершена только с прямым умыслом в ущерб внешней безопасности РФ, а субъектом этого преступления - только гражданин РФ.

В примечании к ст. 275 УК РФ предусматривается специальный случай освобождения от уголовной ответственности. Нужно назвать условия такого освобождения.

Понятие шпионажа раскрывается в ст. 276 УК РФ. Нужно воспроизвести его при ответе, сказать о двух формах преступной деятельности, различаемых законом по предмету преступления, назвать конкретные действия, образующие понятие шпионажа, и назвать адресатов, в пользу которых совершается преступление. Особое внимание должно быть обращено на предмет преступления и на характеристику субъекта. Предметом преступления могут быть не только сведения, составляющие государственную тайну, но и любые иные сведения, если они передаются или собираются по заданию иностранной разведки для использования их в ущерб внешней безопасности РФ. Субъектами данного преступления являются иностранный гражданин или лицо без гражданства. Нужно также сказать о том, что положение об освобождении от уголовной ответственности, о котором говорится в примечании к ст. 275 УК РФ, распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших шпионаж.

При рассмотрении признаков состава посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, предусмотренного ст. 277 УК РФ, следует иметь в виду, что данная статья предполагает ответственность как за убийство, так и за покушение на убийство. В обоих случаях данный состав преступления будет являться оконченным

Из ст. 105 УК РФ рассматриваемый состав выделен в самостоятельный в связи с тем, что при его совершении посягательство происходит, в первую очередь, на основы конституционного строя. Жизнь человека является в данном составе преступления дополнительным объектом посягательства. Для уяснения понятия «государственный деятель» необходимо обратиться Закону о системе государственной службы Российской Федерации и Закону о государственной гражданской службе Российской Федерации.

Непосредственным объектом диверсии является экономическая безопасность государства. Следует пояснить, что экономическая безопасность, о которой речь идет в ст. 281 УК РФ, является составной частью государственной безопасности в целом, понятие которой раскрывается в Законе о безопасности. Анализируя признаки объективной стороны диверсии, нужно указать, что диверсия совершается активными действиями, которые могут привести к разрушению или повреждению жизненно важных материальных ценностей. Необходимо подчеркнуть цель совершения данного преступления - подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ. Нужно дать отличие диверсии от сходных преступлений, предусмотренных ст. 167 и 205 УК РФ.

Рассматривая проблемы квалификации возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства, важно понять содержание признаков данного состава (в частности, понятие вражды, розни, социальной группы, публичности), а также обратить особое внимание на необходимость отграничения этого преступления от оскорбления, призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, от стадии приготовления к насильственным экстремистским преступлениям против личности и оконченных насильственных преступлений. При анализе проблем уголовно-правовой борьбы с экстремизмом важно ознакомиться с антиэкстремистским законодательством в части определения основных понятий и направлений деятельности государства по предупреждению экстремизма. Далее следует изучить признаки преступлений, предусмотренных ст. 280, 282.1, 282.2 УК РФ, опираясь при этом на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Надо уметь отграничивать экстремистское общество от экстремисткой организации, их вместе от преступного сообщества; различать преступления, предусмотренные ст. 280 и ст. 205.2 УК РФ; важно понять, что преступлением экстремисткой направленности согласно УК РФ может быть признано практически любое посягательство.

Раскрывая признаки преступлений, предусмотренных ст. 283 и 284 УК РФ следует дать понятие отношений по сохранности государственной тайны. При характеристике признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 283 УК РФ, следует сказать о том, что способы разглашения государственной тайны могут быть различными (назвать их), но общим для всех является то, что сведения, составляющие государственную тайну, становятся достоянием других лиц, т.е. государственная тайна перестает быть тайной. При характеристике субъективной стороны нужно сказать, чем данное преступление отличается от государственной измены в форме выдачи государственной тайны. Особо следует выделить признаки субъекта преступления.

Характеризуя признаки преступления, предусмотренного ст. 284 УК РФ, нужно подчеркнуть особенности структуры этого состава. Объективная сторона преступления описана в норме двумя взаимосвязанными действиями (бездействием): нарушение правил обращения с документами или предметами, содержащими государственную тайну, и утратой этих документов или предметов, а также общественно опасными последствиями в виде тяжких последствий. Субъективное отношение лица, имеющего допуск к государственной тайне, к утрате документов или предметов, предполагает только неосторожную вину.

Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.При изучении данной темы, студенту следует знать, что объектом преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления выступает совокупность общественных отношений по осуществлению нормальной (т.е. соответствующей закону) деятельности аппарата публичной власти: органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений.

Отличительными признаками преступлений, предусмотренных гл. 30 УК РФ, являются следующие: а) все они совершаются в связи с осуществлением должностными лицами их полномочий либо с исполнением служебной деятельности иными государственными и муниципальными служащими, т.е. с исполнением или ненадлежащим исполнением служебных обязанностей либо путем противодействия их осуществлению; б) они совершаются вопреки интересам службы, т.е. в ущерб интересам нормального функционирования аппарата публичной власти, государственной или муниципальной службы; в) они влекут существенное нарушение прав или законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства либо создают реальную угрозу такого нарушения; г) они совершаются специальным субъектом, за исключением ст. 291 УК РФ, ответственность по которой могут нести любые лица.

Вопрос о субъекте преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления является наиболее важным и сложным для характеристики данной группы преступлений. Субъектом подавляющего большинства рассматриваемых преступлений может быть только должностное лицо. В четырех составах преступления (ст. 285, 286, 287 и 290 УК РФ) квалифицирующим признаком является совершение соответствующих деяний лицами, занимающими государственные должности РФ или государственные должности субъектов РФ, а также главой органа местного самоуправления (кроме ст. 287 УК РФ). Все эти лица являются должностными, но они занимают особо ответственное должностное положение.

Понятие должностного лица приведено в примечании 1 ст. 285 УК РФ и относится к нормам, включенным в главу 30 УК РФ. Для квалифицирующего признака должностного лица необходимо, чтобы оно временно или постоянно или по специальному полномочию осуществляло функции представителя власти либо выполняло административно-хозяйственные или организационно-распорядительные функции. Кроме того, закон связывает наличие должностного лица с определенным органом или учреждением, где субъект занимает соответствующую должность. Понятие представителя власти раскрывается в примечании к ст. 318 УК РФ.

Студентам следует усвоить категории должностных лиц в зависимости от уровня занимаемых ими должностей. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к категории должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям главы 30 УК РФ только в случаях специально предусмотренных соответствующими статьями.

Должностное лицо необходимо отличать от лиц, выполняющих сходные функции. В частности, это касается лиц, выполняющих управленческие или иные функции в коммерческих или иных организациях (см. примечание 1-3 к ст. 201 УК РФ).

Понятие должностного лица употребляется и в нормах других глав УК РФ (например, ст. 140, 149, 304 УК РФ). Поэтому следует учесть, что понятие, приведенное в примечании 1 ст. 285 УК РФ распространяется и на эти случаи.

Для более глубокого уяснения понятия должностное лицо целесообразно обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Злоупотребление должностными полномочиями характеризуется тем, что должностное лицо совершает формально правомерные, находящиеся в границах его компетенции действия (или бездействует), которые направлены против интересов службы, им противоречат, не обоснованы и не вызываются необходимостью. Побудительной причиной к такому поведению выступают специальные мотивы - корыстная или иная личная заинтересованность. Должностное злоупотребление причиняет общественно опасные последствия, описываемые в законе с использованием оценочных признаков. Идентично последствия описываются в ст. 286 УК РФ, весьма схоже - в ст. 288 УК РФ.

Требуется понять отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления ими. Злоупотребление должностными полномочиями необходимо отграничивать от хищений, совершенных с использованием служебного положения. Основным критерием разграничения здесь будет являться то обстоятельство, что при злоупотреблении должностными полномочиями не происходит неправомерного безвозмездного изъятия чужого имущества.

Норма, устанавливающая ответственность за отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ (ст. 287 УК РФ) включена в УК РФ впервые. Изучая этот состав преступления, следует обратить внимание на такой квалифицирующий признак, как тяжкие последствия. Этот признак не раскрывается в законе. Он является оценочным. В каждом конкретном случае следственные или судебные органы должны установить наличие или отсутствие тяжких последствий.

Обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления, других предприятий, учреждений и организаций предоставлять информацию Совету Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания РФ, Счетной палате РФ установлена в соответствующих законодательных актах.

Изучая объективные и субъективные признаки незаконного участия в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ), целесообразно знать, что служащим государственного аппарата, в том числе должностным лицам, запрещено выполнять иную оплачиваемую работу в других учреждениях на условиях совместительства за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

В случае если незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности не было связано с предоставлением какой-либо организации льгот, преимуществ или покровительством в иной форме, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 289 УК РФ.

При изучении нормы об ответственности за получение взятки (ст. 290 УК РФ), студенту следует учесть, что взяточничество самый опасный вид преступления из числа предусмотренных данной главой, представляющий собой наиболее острую и весьма распространенную форму коррупции. Анализируя данный состав преступления, нужно иметь в виду, что:

а) по общему правилу привлечение к уголовной ответственности одного лица за получение взятки немыслимо без обвинения другого лица в ее даче. Исключения из этого правила предусмотрены в примечании к ст. 291 УК РФ;

б) взяткой может считаться лишь такое предоставление в пользу должностного лица, которое имеет имущественную природу (например, передача ценных, бумаг или бесплатный ремонт автомобиля);

в) в составах получения и дачи взятки необходимым признаком является связь между фактом ее вручения и ответным поведением должностного лица, осуществляемого с использованием занимаемого служебного положения в широком смысле слова. Разновидности служебного поведения, которое обеспечивается (обусловливается) взяткой, предусмотрены в ч. 1 и 2 ст. 290 УК РФ и истолкованы в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». Для признания дачи и получения взятки оконченными преступлениями вовсе не требуется фактического совершения этих действий (бездействия);

г) если должностное лицо за взятку совершает какое-либо преступление, содеянное им следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части (например, ст. 299, 300 УК РФ);

д) вымогательством взятки (п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ) признается не любое требование ее дачи под угрозой совершения действий (бездействия) по службе, а только то, которое подкрепляется угрозой нарушить именно законные интересы потерпевшего.

Посредничеством во взяточничестве является непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере (ст. 291.1 УК РФ).

Изучая служебный подлог (ст. 292 УК РФ), целесообразно обратить внимание на предмет преступления. Им могут служить только официальные документы, то есть документы, представляемые или издаваемые федеральными органами государственной власти или государственного управления, органами власти и управления субъектов Федерации, органами местного самоуправления, иными государственными или муниципальными учреждениями. Аналогичные документы коммерческих или некоммерческих организаций предметом данного преступления не являются.

Наличие состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, обусловлено, наряду с другими обстоятельствами тем, что должностное лицо не исполняет или ненадлежаще исполняет свои обязанности. Сами обязанности в законе не указаны. Они устанавливаются ведомственными нормативными правовыми актами, приказами, трудовыми соглашениями. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо обращение к этим подзаконным актам с тем, чтобы установить имело ли место неисполнение обязанностей и каких именно.

Тема 17. Преступления против правосудия.Осуществление правосудия является важнейшим атрибутом государственного суверенитета. В современных демократических государствах правосудие функционирует независимо от законодательной и исполнительной властей и имеет строго очерченную в конструкции и специальных законах компетенцию.

Ст. 118 Конституции РФ устанавливает, что правосудие осуществляется только судом. Однако в систему органов, участвующих в уголовном процессе, входят и другие органы. К ним относятся органы полиции, прокуратуры, службы безопасности, таможни, органы, исполняющие наказание и другие. Все правоприменительные органы в совокупности образуют систему, позволяющую отправлять правосудие. Поэтому нормы главы 31 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за посягательства на нормальную деятельность всех перечисленных органов. Понятие правосудия в главе 31 УК РФ употребляется в широком плане. Кроме того, необходимо учесть то обстоятельство, что правосудие отправляется различными судебными органами: конституционными, арбитражными, административными, гражданского и уголовного судопроизводства. Уголовно-правовой защите подлежит нормальная деятельность каждого из них.

При изучении данной темы студенту следует знать, что объектом преступлений против правосудия выступает правосудие, которое представляет собой деятельность суда, а также деятельность органов, способствующих осуществлению правосудия - прокуратуры, предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу приговоры и решения. Непосредственным объектом отдельных преступлений против правосудия является нормальная деятельность суда, а также органов и лип, способствующих осуществлению правосудия. Дополнительный непосредственный объект имеется в ряде преступлений: например, жизнь судьи, лиц, участвующих в отправлении правосудия, прокурора, следователя, их близких (ст. 295 УК РФ), честь и достоинство судьи, участников судебного разбирательства и лиц, участвующих в отправлении правосудия (ст. 297 УК РФ) и др.

Следует учесть, что большинство составов преступлений против правосудия в качестве обязательного признака предусматривают потерпевшего (ст. 295-297, 302, 311 УК РФ).

Многие преступления против правосудия совершаются путем действия (ст. 294-313, 316 УК РФ). Объективная сторона трех составов преступлений характеризуется бездействием: уклонение от отбывания лишения свободы, уклонение от административного надзора, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 314, 314.1, 315 УК РФ).

Исключительно все составы преступлений против правосудия являются формальными.

Необходимо исходить из того, что рассматриваемые преступления являются умышленными. Субъективная сторона некоторых составов преступлений против правосудия включает в себя цель воспрепятствовать законной деятельности по осуществлению правосудия или мотив мести за такую деятельность (ст. 294, 295 УК РФ).

Следует уяснить, что преступления против правосудия могут совершаться работниками правосудия (ст. 299, 300, 301, 302, ч. 2 ст. 303, 305 УК РФ), лицами, к которым применены меры правового принуждения (ст. 313, 314, 314.1 УК РФ), лицами, нарушающими или не выполняющими общегражданские обязанности содействовать правосудию и не препятствовать его осуществлению (ст. 294-297, ч. 1 и ч 3 ст. 303, 304, 306-312, 315, 316 УК РФ).

Тема 18. Преступления против порядка управления.При изучении данной темы студенту следует знать, что родовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 32 УК РФ, является нормальная деятельность органов исполнительной власти и местного самоуправления, т.е. отношения, возникающие между органами управления и гражданами по поводу осуществления первыми властных полномочий в отношении граждан, а вторыми - исполнения обязательных требований и соблюдения правопорядка.

Глава 32 УК - начинается с самого опасного преступления - посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких - ст. 317 УК РФ.

К сотрудникам правоохранительных органов относятся сотрудники органов внутренних дел, службы безопасности, государственной охраны, прокуратуры и другие категории лиц. С целью получения полного перечня лиц, относящихся к категории сотрудников правоохранительных органов студентам следует обратиться к содержанию Федерального закона 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», Федерального закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». К числу военнослужащих относятся граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу (Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Под посягательством на жизнь следует понимать убийство или покушение на убийство. Так как убийство или покушение на убийство указанных в ст. 317 УК лиц по субъективной стороне выделено в самостоятельный состав преступления, оно в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ не требует дополнительной квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Не требуется также делать ссылку при квалификации покушения на убийство названных лиц на ч. 3 ст. 30 УК РФ, учитывая, что покушение на убийство предусмотрено ст. 317 УК РФ как оконченное преступление. В том числе и в этом, а не только в более суровой санкции по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ проявляется усиление ответственности за посягательство на жизнь указанных в ст. 317 УК РФ лиц. Поскольку покушение на убийство в указанном случае является оконченным преступлением, то на него при назначении наказания не распространяются ограничения, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 66 УК РФ. Необходимо обратить особое внимание на субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, учитывая, что вопрос о виде умысла, с которым совершается преступление, решается в литературе различно. Покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, оконченное убийство - как с прямым, так и с косвенным.

При изучении состава преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, необходимо вспомнить о понятии места лишения свободы, места содержания под стражей. Для этого необходимо обратиться к УИК РФ. При анализе данного состава преступления надо обратить внимание на то, что преступление является двухобъектным: основной объект - нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, дополнительный - личность.

Понятие сотрудника места лишения свободы определено в Законе РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». О лицах, относящихся к сотрудникам места содержания под стражей, говорится в Федеральном законе от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Их правовой статус студенты должны знать.

Анализируя составы преступлений, посягающих на неприкосновенность Государственной границы РФ (ст. 322, 323 УК РФ), следует иметь в виду, что они совершаются только с прямым умыслом, а для состава преступления, предусмотренного ст. 323 УК РФ, обязательна и цель - противоправное изменение Государственной границы РФ. Если же лицо не знает, что пересекает Государственную границу РФ, например, из-за отказа соответствующих приборов, установленных на судне, то в его действиях нет и состава преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ. Нет ответственности по данной норме и при наличии оснований, указанных в примечании к ней, или когда пересечение границы было вынужденным, в условиях крайней необходимости.

Изучение составов преступлений, предусмотренных ст. 322, 323 УК, требует обращения к Закону РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.

Изучая признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 324 и ст. 325 УК РФ - приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград, студентам следует уяснить понятие документа. Определение документа дано в Федеральном законе от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Детально вопросы несения военной службы регламентируются Законом о воинской обязанности и военной службе и Законом об альтернативной гражданской службе. Данные обстоятельства следует учесть при изучении такого преступления как уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ). Необходимо также помнить, что субъект этого преступления является специальным. Им может быть только лицо, достигшее 18 возраста ко дню призыва, гражданин РФ, не имеющий права на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу.

При применении ст. 330 УК РФ надо иметь в виду, что преступным будет такое самоуправное деяние, когда оно совершено: а) вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку; б) правомерность совершения его оспаривается организацией или гражданином (любого государства либо лицом без гражданства); в) его совершением причинен существенный вред.

Тема 19. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества.Раздел XI «Преступления против военной службы» состоит из одной главы 33 УК РФ. В ней сосредоточены преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы. В отличие от других разделов и глав Особенной части, в главе 33 УК РФ раскрывается понятие преступлений против военной службы. В соответствии со ст. 331 УК РФ преступлениями против военной службы признаются предусмотренные главой 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемые военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения военных сборов.

Таким образом, следует обратить внимание на то, что воинские преступления отличает специфичность объекта посягательства и субъекта преступления. Диспозиции норм этой главы УК РФ предусматривают деяния, характерные для преступлений против военной службы. Военнослужащими могут быть совершены любые преступления. Однако в этом случае они не будут отнесены к числу воинских преступлений, а действия виновных будут квалифицированы по другим статьям УК РФ.

При изучении уголовно-правовых норм главы 33 УК РФ студентам следует обращаться к ряду законодательных актов, регламентирующих отношения в сфере военной службы. В частности, необходимо изучить положения Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и др.

Рекомендуется обратить внимание на то, что объективная сторона преступлений против военной службы характеризуется теми же признаками, которые присущи общеуголовным преступлениям, т.е. они могут совершаться как путем действия (например, насильственные действия в отношении начальника - ст. 334 УК РФ), так и путем бездействия (нарушение правил кораблевождения - ст. 352 УК РФ). Составы воинских преступлений сформулированы или как формальные (ст. 338 УК РФ), или как материальные (ст. 334 УК РФ), или как формально-материальные (ст. 341 УК РФ).

При изучении преступлений против военной службы студентам следует обратить внимание на разграничение таких преступлений, как самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) и дезертирство (ст. 338 УК РФ). Их основное отличие заключается в том, что при дезертирстве виновный имеет цель вообще уклониться от военной службы. При самовольном оставлении части такая цель отсутствует. Кроме того, дезертирство будет оконченным преступлением с момента оставления части или места службы, а равно неявки на службу.

Субъектами преступлений против военной службы являются две категории граждан: военнослужащие и военнообязанные граждане, находящиеся в запасе, проходящие военные сборы.

Раздел ХII УК РФ, как и предыдущий, состоит из одной главы. В указанный раздел и главу 34 УК РФ включены преступления, объединенные общим объектом. Объект преступлений против мира и безопасности человечества специфичен по сравнению с объектами других групп преступлений - им являются мир и безопасность человечества.

Эти преступления в своем большинстве имеют огромную общественную опасность. Особенность норм рассматриваемой главы состоит и в том, что многие из них являются продуктом не только национального, но и международного права. Изучение составов преступлений, помещенных в 34 главу УК РФ, потребует от студентов обращения не только к Российскому уголовному законодательству, но и к международным правовым актам.

Преступления против мира и безопасности могут быть разделены на две группы - преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, наемничество) и преступления против безопасности человечества (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, геноцид, экоцид).

Анализируя составы конкретных преступлений против мира и безопасности человечества, необходимо уметь раскрыть содержание каждого их элемента (объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта). При подготовке к занятиям студенты при изучении составов преступлений данной главы должны изучить те международные договоры, конвенции, соглашения, на основании которых раскрывается сущность того или иного преступления.

При анализе геноцида следует показать его отличие от военных преступлений, обратив внимание на специальную цель, с которой совершается преступление, предусмотренное ст. 357 УК РФ. При характеристике экоцида (ст. 358 УК РФ), нужно уяснить содержание объективной стороны и момент окончания данного преступления.

Проводя анализ наемничества (ст. 359 УК РФ), следует выяснить отличие первых трех форм его совершения от использования наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях. Кроме того, следует обратить внимание на ч. 3 ст. 359 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за действия, совершенные специальным субъектом - наемником.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

При изучении дисциплины «Уголовное право» особая роль отводится самостоятельной работе студентов. Современный юрист обязан быть подготовлен к самостоятельной профессиональной деятельности, требующей аналитического подхода, в том числе и в нестандартных ситуациях. Именно поэтому студенты в результате обучения должны прежде всего научиться творчеству, умению приобретать имеющиеся и создавать новые знания. Теоретическая база, которую обеспечивает прежде всего самостоятельная творческая работа, является фундаментом, на котором стоит здание правовых знаний.

Самостоятельная работа студентов включает: ознакомление с содержанием настоящих методических рекомендаций, чтение и изучение учебной и другой научно-методической литературы; конспектирование текстов лекций и вопросов, разбираемых на семинарских занятиях, подготовку практических материалов и докладов к семинарам; отработку тем пропущенных семинарских занятий, подготовку ответов на вопросы для зачета и экзамена.

Материалы самостоятельной работы должны представляться в виде конспектов, докладов, рефератов, материалов практических занятий.

Важным в самостоятельной работе студентов является изучение ими различных рекомендаций по темам курса, учебных материалов теоретического характера.

Изучение дисциплины уголовное право осуществляется в процессе лекций, семинарских, практических занятий, а также самостоятельной учебной работы.

На лекциях излагаются важнейшие в профессиональном отношении и наиболее трудные вопросы дисциплины.

Важная роль отводится и семинарским занятиям. В процессе их проведения организуется и систематическая, самостоятельная работа студентов. Целью семинарских занятий является закрепление материала, который дается студентам на лекциях, а также материала, изученного в ходе самостоятельной подготовки. На семинарских занятиях студенты приобретают дополнительные знания, более углубленно изучают отдельные, наиболее сложные проблемы курса, учатся излагать усвоенный материал, участвовать в дискуссиях, отстаивать собственную позицию, применять полученные знания для решения практических вопросов. Именно семинарские занятия во многом обеспечивают должное знание дисциплины и успешную сдачу зачета. Проведение семинаров призвано также определить уровень знания каждым студентом пройденного материала. На семинарских занятиях проводятся контрольные проверки знаний студентов (текущий контроль, рубежный контроль). В процессе самостоятельной подготовки к семинарским занятиям необходимо учесть следующее.

Семинарское занятие, как правило, складывается из двух частей: обсуждения теоретических вопросов и решения задач. Все это требует соответствующей самостоятельной подготовки студентов.

Для обсуждения теоретических вопросов студенту следует обратиться к содержанию лекционного материала, изучить соответствующую специальную литературу, положения закона, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР – в части не противоречащей действующему законодательству). При изучении теоретических положений целесообразно обращение к рекомендованной литературе, как основной, так и дополнительной, а также к периодическим изданиям, например таким как «Российский судья», «Российский следователь», «Уголовное право», «Законность», «Российская юстиция», ««Черные дыры» в российском законодательстве», «Журнал Российского права» и другим изданиям.

При работе с литературой в ходе самостоятельной работы рекомендуется делать выписки наиболее важного материала, в частности основных понятий, определений, а также положений, содержащих ответ на вопрос лекции и семинара. Особое внимание должно быть уделено сущности исходных понятий, поскольку они являются ключом для изучаемого материала. При этом следует стремиться к осознанию каждого признака, определения, раскрывающих сущность той или иной уголовно-правовой категории.

При работе с литературой в ходе самостоятельной подготовки к семинарским занятиям рекомендуется делать выписки наиболее важного для понимания данной темы материала, в частности, основных понятий, определений, а также положений, содержащих ответы на вопросы, затронутые в ходе лекций и семинаров. Большое внимание целесообразно уделить понятийному аппарату, поскольку он является основой изучаемого материала. При этом следует стремиться к осмыслению каждого признака, определения, раскрывающих сущность той или иной уголовно-правовой дефиниции. Это поможет студентам приобрести навыки аналитического мышления, умение критически оценивать различные позиции, вырабатывать собственную точку зрения и уметь ее защищать.

Результаты самостоятельного изучения литературы могут быть зафиксированы в следующих формах: в составлении плана изученного источника; в выписках концептуальных положений автора работы; в составлении тезисов, т.е. самостоятельное краткое изложение основных мыслей прочитанного источника; в составлении аннотации, т.е. краткой обобщающей характеристики прочитанной книги, брошюры, статьи; в написании конспекта, в котором отражаются собственные мысли, подтверждённые цитатами авторов, наиболее важными цифрами и фактами.

Самостоятельная работа с литературой должна научить студентов выделять и запоминать наиболее важные положения, выработать у них творческий подход к пониманию теоретических проблем и их практических следствий, критическое отношение к отдельным концепциям и выводам, основанное как на логическом анализе, так и на результатах практической деятельности.

По каждой теме семинарского занятия имеется перечень необходимой литературы. Необходимо отметить, что указанным перечнем вся литература по той или иной теме, безусловно, не исчерпывается. Студент может обратиться к преподавателю, ведущему семинарские занятия, и попросить рекомендовать ему дополнительную литературу.

Кроме того, студент должен самостоятельно отслеживать изменения закона, используя при этом официальные издания («Российскую газету» «Парламентскую газету» «Собрание законодательства»).

В процессе самостоятельной работы целесообразно также использовать и справочно-информационные базы Консультант Плюс, Гарант, Кодекс и другие. Использование этих систем позволяет достаточно оперативно отслеживать изменения законодательства, быть в курсе направлений судебной практики. С последней следует знакомиться и изучая материалы, публикующиеся в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации».

Готовясь к семинару, студент должен самостоятельно: проработать соответствующие разделы учебников, чтобы иметь представление о выносимых на обсуждение проблемах; изучить материалы лекций и литературу, делая выписки, необходимые для обсуждения проблем семинара; продумать ответы по вопросам темы, быть готовым к дискуссии по спорным вопросам, вынесенным на семинарское занятие, что требует обдумывания аргументации и системы доказательств той точки зрения, которая, по мнению студента, является наиболее приемлемой.

Выступления на семинарских занятиях должны достаточно полно раскрывать содержание обсуждаемых вопросов. Излагаемую позицию следует аргументировать, используя при этом ссылки на точки зрения, представленные в литературе, на законодательные и иные нормативные правовые источники, а также при возможности примеры из собственной профессиональной деятельности.

Семинар предполагает наличие дискуссии, активный обмен мнениями по поставленным вопросам, обсуждение сообщений и выступлений. На семинарских занятиях используется система докладов. К докладу студент готовится самостоятельно, определив предварительно с преподавателем тему доклада, а также проработав вопрос о его структуре. В докладе целесообразно отразить и теоретические и практические позиции. В этой связи необходимо обращение к специальной литературе по теме доклада, в том числе и литературе, не указанной в УМК, а также к материалам судебной практики. Если в процессе подготовки доклада у студента возникают затруднения, они могут быть разрешены на консультации с преподавателем.

Доклад по вопросу темы осуществляется после вступительного слова преподавателя. Оптимальная продолжительность доклада по одному вопросу – до 15 минут. По наиболее сложным вопросам на доклад может быть отведено и более продолжительное время. В обсуждении докладов принимают участие все присутствующие на семинаре студенты.

В настоящих методических материалах предлагаются варианты задач, которые должны быть решены во внеаудиторное время, с последующим разбором правильности решения на семинарских занятиях.

При решении задач студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении поставленных проблем.

В ходе решения задачи следует изучить ее условия, уяснить, на какие вопросы требуются ответы. Сами ответы должны быть исчерпывающими. Аргументировать позицию целесообразно ссылками на закон, постановления Пленумов Верховного Суда, теоретические разработки. В случае если ответ на вопросы, поставленные в задаче, не является однозначным, желательно формулировать и аргументировать собственную позицию, а также обосновать, почему, с точки зрения автора, иные подходы к решению проблемы представляются неверными.

В ходе решения задач и обсуждения дискуссионных вопросов на семинарских занятиях используются методы деловых игр, максимально приближенных к реальной деятельности судов, муниципальных, региональных, федеральных органов исполнительной и законодательной власти, для того, чтобы овладеть умением и навыками к публичным выступлениям.

При пропуске студентом семинарских занятий их темы должны быть отработаны индивидуально. Отработка по согласованию с преподавателем может состоять в подготовке конспектов, рефератов, письменных и устных ответов по отдельным вопросам.

В процессе самостоятельной работы, как отмечалось выше, студент должен ознакомиться с содержанием настоящих методических материалов, требованиями, предъявляемыми к изучению спецкурса.

Материалы по самостоятельной работе могут представляться в виде конспектов, докладов, рефератов, материалов практических занятий.

Необходимо учесть, что настоящий учебно-методический комплекс является руководством общего характера по вопросам изучения дисциплины и не заменяет учебников по уголовному праву и другую рекомендованную для изучения литературу. Основная цель учебно-методического комплекса – обеспечить студентам самостоятельную работу с уголовным законодательством, материалами пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации, материалами судебной практики Верховного Суда РФ, учебными, научными и иными источниками, а также наметить реальные связи научных положений с правоприменительной деятельностью, что способствует упрочению приобретаемых знаний, активному их обсуждению на семинарах и успешной сдаче зачета и экзамена.

Методические рекомендации по вопросам самостоятельной работе преследуют также частные цели: научить студентов при изучении литературы выделять и запоминать наиболее важные и трудные для уяснения категории и положения уголовного права, выработать у них творческий подход к теоретическим проблемам и выводам, критическое отношение к отдельным научным подходам в отношении тех или иных институтов уголовного права и правоприменительной практики, основанное как на логическом анализе, так и на результатах практической деятельности.

Говоря о процессе самостоятельной работы, следует также обратить внимание на то, что изучение материала (при подготовке к занятиям, подготовке реферата, доклада и т.д.) целесообразно начинать с изучения положений закона, регулирующего те или иные вопросы, а затем обращаться к материалам, изложенным в учебной литературе. Усвоенные позиции следует затем соотнести со складывающейся практикой применения закона, для чего необходимо будет обращение к соответствующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ и материалам судебной практики по конкретным делам, публикующимся, например, в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации» и имеющимся в правовых системах (Консультант Плюс и др.). Для более углубленного усвоения вопроса должно иметь место обращение к специальной литературе.

Для закрепления изученного материала предлагаются контрольные вопросы и практические задания. Их выполнение покажет студенту степень усвоения отдельных тем и дисциплины в целом.

Задания для контролируемой самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа к теме 1: «Понятие и значение Особенной части УК РФ. Система Особенной части УК РФ»

Задания:Изучите историю становления российского уголовного законодательства и назовите, в каком источнике впервые появилось деление уголовного законодательства на общую и особенную части.

1. Ознакомьтесь с положениями Особенной части УК РФ и назовите конкретные нормы, которые были криминализированы, а которые декриминализированы.

2. Раскройте правила квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных в соучастии.

3. Определите этапы квалификации преступлений.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

3. Лунеев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2010.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 2: «Преступления против жизни

Задания: 1. Раскройте содержание квалифицирующих признаков убийства с учетом положений… 2. Дайте характеристику потерпевшего в ст. 106 УК РФ.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 136-149.*

3. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

4. Энциклопедия уголовного права. Т. 16: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. - СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 6: «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Задания:

1. Выявите специфику субъектов преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Особенности квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Директор детского дома Тетеркин провинившихся детей сажал в темный сырой подвал и держал там под замком без пищи и воды по 10-12 часов. При проверке зафиксировано более 20 таких случаев.

Квалифицируйте действия виновного.

4. В течение трех лет совместной жизни у Катковой и ее мужа не было детей. Желая сохранить семью, она незадолго до ухода мужа в плавание заявила ему, что беременна. В дальнейшем, с целью сокрытия обмана, она на улице города из детской коляски взяла чужого трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала его на свое имя.

Подлежит ли Каткова уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте содеянное

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 150-157.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4.*

3. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учеб. пособие: М.: РАП, 2005.*

4. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

5. Энциклопедия уголовного права. Т. 17: Преступления против семьи и несовершеннолетних. - СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 7: «Преступления против собственности»

Задания:

1. Дайте определение предмета хищения, выявите его специфику.

2. Дайте юридический анализ угона автомобиля или иного транспортного средства, проведите отграничение его от кражи.

3. Кустов и Борисов напали на проходившую по железнодорожному полотну ученицу ПТУ Н. Кустов стал держать за руку Н. и, угрожая ей расправой, запрещал кричать, а Борисов, преодолевая сопротивление, снял с нее золотые украшения и отобрал сумочку, где был кошелек с деньгами.

Квалифицируйте действия виновных.

4. Иванов и его жена после расторжения брака проживали совместно в квартире, раздел имущества не производили. Однажды он не обнаружил в своей комнате мебели, приобретенной в период брака. Полагая, что мебель вывезла бывшая жена, Иванов взял у несовершеннолетней дочери ключи от комнаты жены и забрал «в возмещение ущерба» телевизор и музыкальный центр.

Квалифицируйте действия Иванова.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 158-168. *

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2002 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.*

4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. *

5. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теорет. приклад. исслед. - М.: ЛексЭст, 2005.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 8: «Преступления в сфере экономической деятельности»

Задания:

1. Раскройте понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.

2. Проведите отграничение незаконного предпринимательства от незаконного образования (создание, реорганизация) юридического лица и от незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.

3. Семенов приобрел в садово-огородническом товариществе «Наука» садовый участок площадью 0,12 га. Брат Семенова Зайцев, являясь начальником комитета по земельным ресурсам и землеустройству, отдал распоряжение сотруднице комитета Клюевой при оформлении и регистрации сделки купли-продажи земельного участка на имя Семенова рассчитать стоимость участка, снизив нормативную плату за землю в два раза, сославшись на то, что Семенов имеет льготу. Как выяснилось, никаких льгот у Семенова не было.

Квалифицируйте действия Зайцева и Клюевой.

4. В соревнованиях по боксу победитель в тяжелом весе получал 30 тыс. евро и поездку в немецкий город Кельн для участия в профессиональном турнире. Менеджер Котелевский, представлявший интересы тяжеловеса Бочарова, добился от трех судей присуждения 1-ого места Бочарову. Судье Данилову менеджер передал 3 тыс. евро, судье Аветисяну - 3,5 тыс. евро, а судье Клейновскому менеджер оплатил стоимость двух туристических путевок во Францию на сумму в 2850 евро.

Определите, кто в данной ситуации будет подлежать уголовной ответственности, и по какой статье УК РФ будут квалифицированы его действия.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 169-199.2.*

2. Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.*

5. Энциклопедия уголовного права. Т. 19: Преступления в сфере экономической деятельности. - СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 9: «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»

Задания:

1. Проведите отграничение коммерческого подкупа от получения и дачи взятки.

2. Определите специфику субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

3. Руководитель горэлектросети Шалаев за изменение технических условий электроснабжения в интересах коммерческого банка потребовал от руководителя банка Слудина и получил 60 тысяч рублей наличными.

Квалифицируйте действия Шалаева и Слудина.

4. Сушков, являясь председателем городского спорткомитета, ввиду недостаточного финансирования спорта мэрией решил совершить коммерческую сделку, право на которую ему предоставлялось п. 2.4. должностной Инструкции. Он заключил договор с болгарской фирмой на поставку продуктов питания, а с местной фирмой «Барт» - на реализацию последней. Выручка от реализации должна была поступить спорткомитету. Однако вследствие неопытности Сушкова в коммерческой деятельности прибыль получена не была. Напротив, убытки составили свыше 219 тыс. рублей.

Усматривается ли в действиях Сушкова признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ? Обоснуйте свою точку зрения.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 201-204. *

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.*

3. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.*

4. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 10: «Преступления против общественной безопасности»

Задания:

1. Проведите отграничение захвата заложника от похищения человека.

2. Раскройте понятие банды.

3. Чтобы понудить к выполнению требования о предоставлении денег и самолета для вылета с острова Малый, Балаев и Тимин захватили в качестве заложника Н. Стремясь заставить руководство острова быстрее выполнить требование, они угрожали убить Н., стреляли из автомата в воздух. Их действия были квалифицированы судом по ст. 205 и 206 УК.

Правильна ли такая квалификация? Обоснуйте свою точку зрения

4. В состоянии опьянения пенсионер Заболотов позвонил по телефону на телевидение и сообщил, что если Правительство в течение 2 часов не объявит о двукратном повышении пенсий, он взорвет Кремль, где якобы уже заложена бомба. Заболотов не имел ни возможности, ни намерения привести угрозу в исполнение.

Квалифицируйте содеянное.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 205-227.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Российская газета. 2010. от 18 июня.*

4. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

5. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 11: «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

Задания:

1. Раскройте содержание следующих определений: «наркотические средства», психотропные вещества», «аналоги наркотических средств и психотропных веществ», «растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества».

2. Дайте юридический анализ организации занятием проституцией.

3. Бойко на рынке города приобрел 16,44 г марихуаны для личного потребления, которую доставил домой и хранил. Спустя неделю, испытывая затруднения с деньгами, он в здании университета сбыл 0,67 г этого вещества У., а остальное у него было обнаружено при обыске дома.

Подлежит ли Бойко уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте содеянное

4. Отбывающий наказание Фролов, зайдя в медпункт, приставил заточку к горлу фельдшера О., потребовав от него лекарственные препараты, содержащие спирт и наркотические вещества. Вошедший в это время в медпункт сотрудник колонии Г. обезоружил Фролова и задержал его.

Квалифицируйте действия Фролова.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 228-245.*

2. Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 219.*

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.*

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2006. № 7. Ст. 687.*

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. 28 июня.*

6. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 12: «Экологические преступления»

Задания:

1. Определите предмет преступлений, предусмотренных ст. 256 и 258 УК РФ.

2. Проведите исторический анализ развития законодательства об ответственности за экологические преступления

3. Заведующий отделением функциональной диагностики исследовательского института Аршинов в нарушение действующих правил не сдал для захоронения специализированной организации отработанные капсулы с радиоактивными материалами, а выбросил их в мусорный ящик во дворе института, что создало угрозу здоровью людей, утилизирующих отходы.

Каково ваше мнение о квалификации действий Аршинова?

4. Фермер Норейко использовал для борьбы с вредителями посевов запрещенный к применению экологически опасный препарат ДДТ, способный накапливаться в растительности и живых организмах. В результате был причинен легкий вред здоровью многим потребителям его продукции.

Какой должна быть уголовно-правовая оценка действий Норейко?

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 246-262.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.*

4. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

5. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. *

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 13: «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»

Задания:

1. Раскройте объективные и субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

2. Дайте юридический анализ состава нарушения правил международных полетов.

3. Сцепщик вагонов Усевич в нетрезвом состоянии в нерабочее время пришел на место работы и из хулиганских побуждений удалил тормозной башмак из-под стоявших на «горке» двух вагонов. Вагоны пришли в движение, столкнулись со стоявшим составом и опрокинулись. Ущерб составил 45 тыс. рублей.

Как следует квалифицировать действия Усевича?

4. Крашенинов в июле 2004 года управляя автомобилем ВАЗ 2101, в светлое время суток не заметил на асфальте дороги выбоину и наехал на нее. В результате автомобиль получил повреждения и опрокинулся в кювет, а пассажирам Харитоновой и Изольской причинен тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Крашенинов уголовной ответственности? Мотивируйте свой ответ.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 263-271.1.

2. Воздушный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

4. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

5. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. *

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 14: «Преступления в сфере компьютерной информации»

Задания:

1. Проведите анализ становления законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

2. Дайте юридический анализ состава неправомерного доступа к компьютерной информации.

3. Раскройте объективные и субъективные признаки нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

4. Дайте краткий обзор зарубежного законодательства об ответственности за компьютерные преступления.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 272-274.

2. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 15: «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»

Задания:

1. Раскройте понятие государственной тайны.

2. Определите особенности квалификации посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля.

3. Иванов на почве ревности угрожал физической расправой и покушался на убийство Петрова, видного общественного деятеля.

Как квалифицировать действия Иванова?

4. 16-ти летний Громов решил отомстить Юрченко, государственному деятелю, за его предложение о введении закона о запрете несовершеннолетним в позднее время суток появляться на улице. С этой целью он взял дома из незапирающегося ящика охотничье ружье отца с патронами, снаряженными крупной дробью. И, дождавшись государственного деятеля возле его дома, произвел в него 2 выстрела. От полученных ранений государственный деятель скончался на месте.

Дайте правовую оценку содеянному.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 275-284.*

2. Федеральный Закон Российской Федерации от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.*

4. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

5. Асланов Р.М. Преступления против государственной власти (комментарий раздела Х УК РФ). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. *

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 16: «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»

Задания:

1. Раскройте понятие должностного лица.

2. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки халатности.

3. Охарактеризуйте предмет взятки.

4. Определите условия наступления ответственности за незаконное участие в предпринимательской деятельности.

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 285-293.*

2. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета от 31 мая 2003 г.*

3. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 31 июля 2004.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.*

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. 30 октября.*

6. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

7. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 17: «Преступления против правосудия»

Задания:

1. Дайте общую характеристику преступлений против правосудия, проведите их классификацию.

2. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки провокации взятки либо коммерческого подкупа.

3. Следователь Сухов при допросе наркомана Ширкина, подозреваемого в совершении серии разбойных нападений, с целью добиться его признания в их совершении, дал Ширкину по его просьбе порцию наркотика. Находясь под воздействием наркотика, Ширкин рассказал обо всех совершенных им нападениях.

Дайте юридическую оценку произошедшему.

4. Шувалов на почве ревности угрожал физической расправой и покушался на убийство Курдюкова, который являлся судьей районного суда.

Как квалифицировать действия Шувалова?

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 294-316.*

2. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

3. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 18: «Преступления против порядка управления»

Задания:

1. Раскройте понятие «представитель власти».

2. Определите условия привлечения к уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ.

3. Савин, находясь на приеме в городской прокуратуре, выходя из кабинета прокурора в коридор, где дожидались своей очереди другие граждане, заявил, что все сотрудники прокуратуры, милиции и суда - продажные, тупые, обнаглевшие лентяи.

Подлежит ли Сабанин уголовной ответственности за оскорбление представителя власти?

4. 17-летний Шагиев, не желая служить в армии, отрубил себе топором палец правой руки.

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях Шагиева?

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 217-230.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.*

3. Уголовное право: Особенная часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 19: «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества»

Задания:

1. Проведите отграничение дезертирства от самовольного оставления части или места службы.

2. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки оскорбления военнослужащего.

3. Раскройте понятие преступления против военной службы.

4. Определите, кто может являться субъектом воинского преступления.

5. Дайте общую характеристику преступлений против мира и безопасности человечества, определите их виды

6. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки геноцида

7. Определите условия наступления ответственности за наемничество

8. Назовите преступления, по которым не применимы сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 231-352, 353-356.

2. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.

4. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // СПС КонсультантПлюс

5. Уголовное право: Общая часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

6. Аделъханян Р.А. Военные преступления в современном праве. - М., 2003.

7. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Методические задания по выполнению контрольных работ

Важное место в обучении занимает написание контрольных работ по изучаемым дисциплинам. На втором и на третьем курсе студенты в течение учебного года выполняют по две контрольных работы.

Каждая контрольная работа заключается в ответе на теоретический вопрос в решении двух задач. При решении задач студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом решении ситуаций. При решении казуса следует внимательно изучить его условие, определить на какие вопросы следует дать ответ. Аргументировать свой ответ необходимо ссылками на закон, постановления Верховного Суда РФ, теоретические работы. При этом следует учитывать, что изложенные обстоятельства не вызывают сомнения, т.е. они доказаны в установленном законом порядке.

Ответ на теоретические вопросы преследует цель выработки навыка самостоятельной научно-исследовательской работы, использования учебной и научной литературы, анализа и обобщения материалов деятельности органов внутренних дел, других правоохранительных органов, судебной практики, правильного использования научной информации.

Вначале необходимо ознакомиться с учебной и научной литературой по рассматриваемому вопросу. По желанию студента можно составить свою библиографию, затем собрать соответствующие материалы судебной практики и деятельности правоохранительных органов.

После того как изучен нормативный и фактический материал, литература по заданному вопросу, нужно приступить к составлению плана ответа на первый вопрос, в котором необходимо выделить три основных раздела: введение, содержание и заключение.

Качество ответа на теоретические вопросы будет оцениваться, прежде всего по тому, насколько самостоятельно, правильно и всесторонне будет раскрыто содержание всех вопросов, предназначенных для рассмотрения студентом, насколько полно будут проанализированы источники, указанные для необходимого изучения, насколько сформирован у студента навык свободного и правильного изложения уголовно-правовой информации. Приветствуются приложения, сделанные в виде схем, графиков, таблиц и т.п.

В решении задачи должен быть дан развернутый юридический анализ всех признаков состава преступления. При описании объектапреступления указывается родовой, видовой, непосредственный объекты. В двухобъектный преступлениях указываются и основной и дополнительный объекты, а в необходимых случаях определяются признаки предмета преступления и потерпевшего.

Прежде чем приступить к решению задач по дисциплине «Уголовное право» необходимо ознакомиться с общепринятой схемой анализа уголовно-правовой нормы:

следует внимательно ознакомиться с текстом закона, прочитать его и осознать значение содержащихся в нем понятий и конструкций;

изучить судебную практику, т.е., зная текст закона, уяснить, как он применяется судами Российской Федерации;

обратиться к учебной и научной литературе, чтобы понять, как в работах отдельных авторов и литературе в целом отражаются и учитываются текст уголовного закона и судебные решения;

вернуться к уголовному или уголовно-процессуальному закону, с тем чтобы сформулировать, учитывая всю полученную информацию, обоснованное принятыми аргументами мнение о содержании, смысле, целях того или иного уголовно-правового института, статьи, нормы, отдельного предписания. Именно эти выводы должны составить основу уголовно-правовой оценки деяния.

Ответы на поставленные в задачах вопросы должны быть четкими. Решение не может ограничиваться ссылкой на статьи УК РФ или УПК РФ, его следует юридически мотивировать и обосновать, используя в необходимых случаях разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ. Решать задачи необходимо письменно и с развернутой мотивировкой, так как в будущем им предстоит постоянно излагать принимаемые решения именно в такой форме.

Методика решения задач по Особенной части уголовного права:

1) определить место данного состава преступления в структуре Особенной части УК РФ, т.е. в каком разделе и в какой главе УК РФ он предусмотрен;

2) дать определение понятия данного преступления в соответствии с уголовным законом;

3) дать юридический анализ состава преступления, а именно:

а) объектов - интегрированного, родового, видового (если он есть), непосредственного, дополнительных объектов - обязательного и факультативного (если они есть), предмета преступления и потерпевшего (если они выступают обязательным или квалифицирующим признаком состава преступления).

б) объективной стороны: определить вид состава по конструкции объективной стороны, соответственно раскрыть ее обязательные признаки; указать, в каком качестве (учитывая троякое уголовно-правовое значение) выступают факультативные признаки объективной стороны, данного состава;

в) субъективной стороны: определить форму и вид вины. Раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов вины в данном преступлении. Указать, в каком качестве в данном виде состава выступают мотив, цель, эмоции.

г) субъекта преступления: определить вид субъекта - общий или специальный. Указать общие признаки субъекта - возраст, вменяемость. Если субъект специальный, раскрыть его содержание;

4) указать виды данного состава преступления: основной (простой), квалифицированный, особо квалифицированный; раскрыть содержание квалифицирующих признаков;

5) отграничить анализируемый состав преступления от смежных (сходных) составов.

Разрешив все перечисленные вопросы, необходимо прежде всего дать квалификацию содеянного лицом (лицами), указанными в третьем и четвертом задании, обосновав свой вывод. После чего необходимо ответить на вопросы, следующие за предложенной для анализа фабулой дела.

Примеры контрольных заданий к контрольным работам

Контрольная работа 1

Контрольное задание 1

Характеристика объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных гл. 17 УК РФ. Классификация преступлений, предусмотренных гл. 17 УК РФ.

Контрольное задание 2

Поссорившись с Козиным на автобусной остановке, Николаев избил Козина, причинив тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), и ушел. Смерть Козина наступила от общего переохлаждения тела. Николаев был осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 125 УК РФ.

Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?

Контрольное задание 3

Прудко с целью хищения проник на территорию комбината и, прихватив 12 мотков пряжи, стал выходить через проходную, но был остановлен вахтером для проверки. Прудко бросился бежать, освобождаясь на бегу от мотков пряжи, но был застигнут и задержан.

Какое преступление совершил Прудко?

Контрольная работа 2

Контрольное задание 1

Характеристика объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ. Классификация преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ.

Контрольное задание 2

Прыгунов, начальник склада боеприпасов, дислоцирующегося в Германии, при выводе его на территорию России во время погрузки оружия, воспользовавшись тем, что члены комиссии ненадлежащим образом осуществляли свои обязанности по контролю, незаконно изъял со склада 5 автоматов и 15 пистолетов, которые впоследствии продал своему знакомому владельцу оружейного магазина.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Контрольное задание 3

Работая в должности следователя, Руцкой по делу о краже, которое он вел, получил информацию о причастности к этому Лобина. Угрожая осуждением, он потребовал от Лобина 6000 долларов США в обмен на уничтожение компрометирующих материалов. Получив деньги, он свое обещание выполнил.

В обвинительном заключении содеянное Руцким было квалифицировано по п. «в» ч. 4 ст. 290 и ч. 3 ст. 303 УК РФ. По приговору же он был осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Какое решение вам представляется правильным?

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Уголовная ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

2. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии.

3. Уголовная ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью.

4. Уголовная ответственность за убийство, совершенное из корыстных побуждений.

5. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: вопросы соучастия.

6. Уголовная ответственность за детоубийство: особенности субъекта преступления и соучастия.

7. Уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

8. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства.

9. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью.

10. Уголовная ответственность за незаконное производство аборта.

11. Уголовная ответственность за похищение человека.

12. Уголовная ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.

13. Вопросы уголовной ответственности за изнасилование.

14. Уголовная ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

15. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних.

16. Уголовная ответственность за преступления против семьи.

17. Понятие хищения в российском уголовном праве.

18. Система преступлений против собственности по Уголовному кодексу РФ.

19. Уголовная ответственность за кражу.

20. Уголовная ответственность за мошенничество.

21. Уголовная ответственность за разбой.

22. Уголовная ответственность за вымогательство.

23. Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

24. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.

25. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенного преступным путем.

26. Уголовная ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции.

27. Вопросы уголовной ответственности за налоговые преступления.

28. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

29. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп.

30. Уголовная ответственность за террористический акт.

31. Уголовная ответственность за захват заложника: проблема отграничения от похищения человека и незаконного лишения свободы.

32. Уголовно-правовые проблемы квалификации бандитизма.

33. Уголовная ответственность за хулиганство.

34. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ.

35. Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

36. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств.

37. Уголовная ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

38. Уголовная ответственность за преступления, связанные с проституцией.

39. Уголовная ответственность за порнографию.

40. Система и виды экологических преступлений.

41. Система транспортных преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации.

42. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.

43. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж.

44. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и за организацию деятельности экстремистской организации.

45. Понятие и виды должностных преступлений.

46. Уголовная ответственность за получение взятки.

47. Уголовная ответственность за дачу взятки.

48. Уголовная ответственность за должностную халатность.

49. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования

50. Уголовная ответственность за провокацию взятки.

51. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

52. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

53. Уголовная ответственность за самоуправство.

54. Уголовная ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений обеспечивающих изоляцию от общества.

55. Уголовная ответственность за неуставные отношения между военнослужащими.

56. Уголовная ответственность дезертира.

57. Уголовная ответственность за геноцид.

58. Уголовная ответственность наемника.

59. Уголовная ответственность за преступления против жизни в зарубежном уголовном праве.

60. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) в уголовном праве зарубежных стран.

Примечание:

Указанный перечень не является исчерпывающим. По согласованию с кафедрой уголовного права студент может избрать (предложить) для разработки и другую тему курсовой работы.

ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

Внимательно прочитайте каждый вопрос и проанализируйте все предлагаемые ответы. Правильно выполнить задание Вы сможете не только при условии знания конкретного материала, но и благодаря способности рассуждать, отвергать неверные варианты ответа. При выполнении заданий в бланке ответов рядом с номером выполняемого Вами задания необходимо поставить номер соответствующий выбранному Вами ответу.

1. Особенная часть уголовного права представляет собой:

систему норм, в которых указывается, какие конкретные общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания устанавливаются за их совершение;

совокупность норм, устанавливающих круг деяний, признаваемых правонарушениями, а также условия их применения при назначении наказания;

совокупность правовых норм, устанавливающих общее понятие преступления, а также определяющих наказания и условия освобождения от наказания;

все ответы правильные.

2. При причинении тяжкого вреда здоровью под стойкой утратой общей трудоспособности понимается:

длительное расстройство здоровья свыше 120 дней;

длительное расстройство здоровья свыше 21 дня;

длительное расстройство здоровья до 120 дней;

длительное расстройство здоровья до 60 дней.

3. Ответственность за незаконное лишение свободы наступает в случае:

изъятия человека из микросреды, сопряженное с последующим ограничением его свободы;

изъятия человека из микросреды с последующим его перемещением в другое место;

ограничения личной свободы, не связанное с похищением;

доставление человека обманным путем в отдаленную местность.

4. Объектом сексуальных или половых преступлений является:

честь и достоинство женщины;

свобода, честь и достоинство личности;

половая неприкосновенность и половая свобода личности;

сексуальная свобода, честь и достоинство мужчины.

5. Мотив деяния при необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, является:

квалифицирующим признаком состава преступления;

смягчающим или отягчающим наказание обстоятельством;

признаком, отграничивающим один состав преступления от другого;

конструктивным признаком основного состава преступления.

6. В объективную сторону вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий входит:

систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ;

занятие бродяжничеством;

занятие попрошайничеством;

все ответы правильные.

7. ... то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

присвоение;

грабеж;

растрата;

4) мошенничество.

8. Разграничение экономических преступлений и экономических правонарушений производится по следующим признакам:

по характеру причиненного последствия (причинение крупного ущерба);

по способу действия (обман, подкуп, угрозы);

по мотивации (корыстная либо личная заинтересованность);

все ответы правильные.

9. Коммерческие организации - это организации различных форм собственности, преследующие в качестве основной цели своей деятельности:

получение кредита;

извлечение прибыли;

оказание помощи малоимущим;

не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели.

10. Под преступным сообществом понимается ... организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях:

стабильная;

структурированная;

устойчивая;

сплоченная.

11. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений наступает в случае:

если деяния совершены в значительном размере;

если деяния совершены в крупном размере;

если деяния совершены в особо крупном размере;

независимо от размера.

12. Какую ответственность влечет причинение средней тяжести вреда здоровью человека при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта:

уголовную;

административную;

гражданскую;

все указанные ответы верные.

13. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей по конструкции является:

формальным составом;

материальным составом;

усеченным составом;

составом опасности.

14. Объективная сторона государственной измены не включает:

выдачу государственной тайны;

шпионаж;

оказание помощи в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ;

публичные призывы к насильственному захвату власти.

15. Получение взятки признается оконченным преступлением с момента:

совершения должностным лицом обусловленного взяткой действия или бездействия;

принятия должностным лицом всего предмета взятки;

достижения договоренности о получении взятки;

принятия должностным лицом хотя бы части предмета взятки.

16. Неуважение к суду выражается:

в оскорблении судьи;

в оскорблении присяжных заседателей;

в оскорблении свидетеля или потерпевшего;

в оскорблении участников судебного разбирательства.

17. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, является:

формальным составом;

материальным составом;

усеченным составом;

составом опасности.

18. Субъектом самовольного оставления части или места службы является:

военнослужащий, проходящий военную службу по призыву;

военнослужащий, проходящий военную службу по контракту;

должностное лицо;

любое лицо.

19. Предметом преступного воздействия при экоциде является:

здоровье человека;

растительный и животный мир;

чужое имущество;

жизнь человека.

20. Под оружием массового поражения в ст. 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения» УК РФ понимается:

химическое оружие;

биологическое оружие;

токсинное оружие;

все ответы правильные.

ЛИТЕРАТУРА[1]

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1998. № 7.*

3. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве». Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, № 11.*

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.*

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. № 6.*

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.*

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.*

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.*

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.*

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.*

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.*

13. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Российская газета. 2000. 13 апреля.*

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительного учреждения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.*

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5. *

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8. *

17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2. *

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (пп. 6-7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.*

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Российская газета. 26 июня. 2004.*

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.*

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФот 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. 28 июня.*

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006. 31 декабря. *

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.*

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.*

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 ноября.*

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.*

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.*

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.*

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.*

30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. 30 октября.*

31.Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 11 ноября 2009.*

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.*

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.*

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 7.*

35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.*

36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4.*

Судебная практика:

Основная:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

3. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Проспект, 2008.*

4. Российское уголовное право в 2-х т. Т. 2 Особенная часть: Учебник для ВУЗов: РМО / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008.*

5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для вузов / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.*

6. Уголовное право: Особенная часть: учебник /Под ред. С.И. Улезько, И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. - М.: Юрайт, 2012.*

Дополнительная:

1. Агафонов А.В. Половые преступления. – М., 2009.

2. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

3. Анистова Л.С. Незаконное предпринимательство. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

4. Апостолова Т.М., Косевич Н.Р. Основы правовой защиты детей: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты: Учеб. пособие. М.: МГПИ, 2005.*

6. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2004.*

7. Балашов С.К. Уголовно-правовая охрана безопасного функционирования железнодорожного транспорта. - Ростов н/Д.: РГУПС, 2008.*

8. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata u de lege ferenda. – М.: РУСАКИ, 2002.*

9. Беляева Л.И. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. - М.: ЗАО Изд-во «Рудомино», 2001.*

10. Бердычевская Н.В. Ответственность за совершение преступлений, посягающих на конституционные права граждан в сфере трудовых отношений. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

11. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

12. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы / Под общ. ред. НА. Петухова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

13. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Квалификация преступлений экстремистской направленности. – М.: Wolters Kluwer, 2011.*

14. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

15. Бриллиантов А.В. Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М., 2008.*

16. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учеб. пособие: М.: РАП, 2005.*

17. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота Под ред. В.С. Комиссарова, Н.И. Пикурова. - М.: Юрлитинформ, 2006.*

18. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: Юрлитинформ, 2002.*

19. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.*

20. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

21. Галахова А.В. Толкование особенной части УК РФ в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: Научно - практ. пособие. - М.: РАП, 2007.*

22. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

23. Грышков К.К. Социально значимая информация и ее уголовно-правовая охрана. – М.: Юрлитинформ,2011.*

24. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: научно-практический комментарий к главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации. – Тамбов, 2005.

25. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.*

26. Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. – М.: Wolters Kluwer, 2010.*

27. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

28. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

29. Исраилов И.И. Отдельные вопросы квалификации ст. 334 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника) / Суд, право, власть: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ООО «Ковчег», 2008.*

30. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

31. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

32. Клевко В.А., Богомолова И.Н. Определение степени тяжести вреда здоровью. Применение правил и медицинских критериев. Ответы на вопросы - М.: Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2010.*

33. Козлов В.А. Противоправное поведение в сфере экономики: уголовно-правов., криминологич. и криминалистич. аспекты. - М.: Юрлитинформ, 2005.*

34. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

35. Костылева Г.В. Установление механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную ценность, из зданий культового назначения. - М.: Юрлитинформ, 2007.*

36. Курабаков А.А., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспект. – М.: Wolters Kluwer, 2010.*

37. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Уголов.- прав. и уголов. процессуал. аспекты. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

38. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.*

39. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теорет. приклад. исслед. - М.: ЛексЭст, 2005.*

40. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.*

41. Лунеев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2010.*

42. Мартыненко Б.К. К определению и содержанию физического насилия / Суд, право, власть: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: ООО Ковчег, 2008.*

43. Осокин Р.Б., Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. – М., 2005.*

44. Пинкевич Т. В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. – Ставрополь, 2000. *

45. Плешакова Л.В. К вопросу о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Суд, право, власть: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ООО Ковчег, 2008.*

46. Плохова В.И Ненасильственные преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.*

47. Подройкина И.А., Политко Ф.В., Улезько С.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов». - М.: Юрлитинформ, 2010.*

48. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.*

49. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.*

50. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

51. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. *

52. Ратинов А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правов. характеристика. - М.: Юрлитинформ, 2005.*

53. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.*

54. Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления. – Ставрополь: СКГИ, РЮИ РПА МЮ РФ, 2003.

55. Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспектыохраны жизни новорожденного ребенка. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского государственного университета путей сообщения, 2007.*

56. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2007.*

57. Фетисов М.Г. Уголовно - правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. - Ростов-на-Дону, 1999.

58. Чернышева Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе. – М.: Юрлитинформ, 2011.*

59. Чубинский М.П.Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права. – М. ИНФРА-М, 2010.*

60. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.*

61. Энциклопедия уголовного права. Т. 1-19. СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2010-2011.*

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие Особенной части Уголовного права и ее развитие.

2. Понятие системы Особенной части и принципы систематизации уголовно-правовых норм.

3. Понятие квалификации преступлений, ее значение для осуществления правосудия.

4. Преступления против жизни и их виды.

5. Понятие, признаки и виды убийств.

6. Уголовно-правовая характеристика убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств.

7. Убийства при отягчающих обстоятельствах: их виды и содержание.

8. Убийства со смягчающими обстоятельствами: виды и особенности квалификации.

9. Причинение смерти по неосторожности – характеристика основного и квалифицированного составов.

10. Ответственность за доведение до самоубийства.

11. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья.

12. Понятие здоровья как объекта уголовно-правовой охраны. Критерии и порядок определения тяжести причинения вреда здоровью личности.

13. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – характеристика объективных и субъективных признаков.

14. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью – юридический анализ составов.

15. Ответственность за побои и истязание.

16. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей: их виды и юридическая характеристика.

17. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

18. Похищение человека – характеристика объективных и субъективных признаков.

19. Ответственность за торговлю людьми. Ответственность за использование рабского труда.

20. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

21. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

22. Понуждение к действиям сексуального характера – особенности этого преступления.

23. Квалификация преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

24. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

25. Ответственность за преступные посягательства на личные права людей.

26. Ответственность за преступные посягательства на социальные права людей.

27. Ответственность за преступные посягательства на политические права людей.

28. Преступления против несовершеннолетних – характеристика объективных и субъективных признаков.

29. Преступления против семьи – характеристика объективных и субъективных признаков.

30. Преступления против собственности – общая характеристика, понятие и виды.

31. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.

32. Понятие кражи, квалифицированные виды кражи.

33. Понятие грабежа, основной и квалифицированные составы, отличие от смежных составов.

34. Понятие разбоя, основной и квалифицированные составы. Характер физического и психического насилия при разбойном нападении.

35. Мошенничество – анализ состава преступления.

36. Присвоение и растрата как формы хищений, разграничение со смежными составами.

37. Юридическая природа вымогательства, разграничение со смежными составами.

38. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.

39. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Отличие от мошенничества.

40. Ответственность за угон транспортных средств. Виды угонов в УК РФ.

41. Ответственность за умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение имущества. Условия ответственности за эти преступления.

42. Преступления в сфере экономической деятельности – общая характеристика, виды и классификация этих преступлений.

43. Преступления, посягающие на общий порядок осуществления предпринимательской деятельности – юридическая характеристика составов.

44. Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции – юридическая характеристика составов.

45. Таможенные преступления – юридическая характеристика составов.

46. Преступления, связанные с банкротством – юридическая характеристика составов.

47. Налоговые преступления – виды, характеристика объективных и субъективных признаков.

48. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект этих преступлений.

49. Коммерческий подкуп. Предмет коммерческого подкупа. Отличие от взяточничества.

50. Понятие, юридические признаки, виды и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

51. Террористический акт – характеристика объективных и субъективных признаков.

52. Захват заложников. Основной и квалифицированный составы этого преступления.

53. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.

54. Ответственность за бандитизм. Понятие и основные признаки банды.

55. Понятие и юридические признаки преступного сообщества, руководства и участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления

56. Ответственность за массовые беспорядки.

57. Преступления против общественного порядка – хулиганство, вандализм.

58. Общая характеристика и виды преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности на объектах и производствах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными веществами.

59. Ответственность за незаконный оборот и иные деяния, связанные с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.

60. Характеристика объективных и субъективных признаков пиратства.

61. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности – общая характеристика и виды этих преступлений.

62. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов – характеристика основного и квалифицированного состава.

63. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией.

64. Ответственность за незаконное распространение порнографических материалов. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних – основной и квалифицированный составы.

65. Экологические преступления – общая характеристика, понятие и виды.

66. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

67. Ответственность за эксплуатацию дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

68. Преступления в сфере компьютерной информации – уголовно-правовая характеристика видов данных преступлений.

69. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.

70. Ответственность за государственную измену и шпионаж.

71. Ответственность за диверсию, отличие от смежных составов.

72. Юридическая характеристика организации экстремистского сообщества и организации деятельности экстремистской организации.

73. Преступления, связанные нарушением порядка обращения и хранения сведений, составляющих государственную тайну.

74. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.

75. Юридический анализ злоупотребления должностными полномочиями.

76. Превышение должностных полномочий – основной и квалифицированный составы.

77. Ответственность за присвоение полномочий должностного лица.

78. Незаконное участие в предпринимательской деятельности – характеристика элементов состава преступления.

79. Ответственность за взяточничество. Условия освобождения от уголовной ответственности.

80. Ответственность за служебный подлог и халатность.

81. Преступления против правосудия – понятие и виды этих преступлений.

82. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

83. Ответственность за фальсификацию доказательств.

84. Общая характеристика преступлений против порядка управления – их виды и система.

85. Ответственность за самоуправство – основной и квалифицированный составы преступления.

86. Преступления против военной службы и их виды в УК РФ.

87. Ответственность за дезертирство и за самовольное оставление части или места службы.

88. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности человечества.

89. Ответственность за наемничество: понятие и признаки этого преступления.

90. Ответственность за геноцид. Ответственность за экоцид.

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

Бриллиантов А.В., Пейсикова Е.В., Караханов А.Н.,

Федик Е.Н., Серёгина Е.В., Подройкина И.А.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)

Учебно-методический комплекс

для студентов очной формы обучения

по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция

Корректура и верстка В.В. Паламарчук

[1] Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Используемые теги: Уголовное, право0.034

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Уголовное право, криминология и уголовно-исполнительное право
АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ... АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ИНСТИТУТ...

План-конспекты лекций по дисциплине Уголовное право. Тема 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки – способствовать формированию и развитию самостоятельного мышления
Тема Понятие предмет метод задачи и система уголовного права и его науки... Метод организации учебно познавательной деятельности академическая лекция... Время часа...

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Дисциплина Уголовное право КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Федеральное государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования... Сибирский федеральный университет...

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.
Общий принцип действия уголовного закона во времени преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом действовавшим во время... Время совершения преступления это время совершения общественно опасного... Для определения времени действия уголовного закона нужно определить когда уголовный закон вступает в силу и когда...

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Уголовное право
СОГЛАСОВАНО Проректор по учебной работе Т А Кольцова г УТВЕРЖДЕНО Решением Уч ного... С Г Лосев...

0.048

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?

Подпишитесь на Нашу рассылку

Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail

Новости и инфо для студентов

Свежие новости
Актуальные обзоры событий
Студенческая жизнь

Соответствующий теме материал

Похожее
По категориям
По работам

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Глава I. ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО...
Международное право: понятие и предмет регулирования. Международное право – сложный комплекс юридических норм Международное право сложный комплекс юридических норм создаваемых государствами и межгосударственными организациями пут м соглашений и... Предмет международного права международные отношения отношения выходящие... между государствами двусторонние и многосторонние отношения...
Уголовное право буржуазных государств новейшего времени Обновление, которое произошло в праве капиталистических стран в XX в затронуло как его форму, так и содержание. Это обновление связано, прежде всего, с глубинными процессами развития самого… Право стран Запада на современном этапе его развития отражает также изменившееся соотношение сил на мировой арене,…
Российское уголовное право На сайте allrefs.net читайте: Российское уголовное право. В Э Муромцев...
Уголовное право.Особ.часть. Задачи(КГУ) Ответ Надыров и Анисимов похитили 816 г. промышленного золота. Согласно пункту 1 примечания к статье 158 УК РФ Под хищением в статьях настоящего… Хищение - это родовое понятие по отношению к целой группе преступлений против… Родовым объектом преступлений против собственности также являются отношения собственности, выражающиеся в…