рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Гражданское процессуальное право

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Гражданское процессуальное право

Гражданское процессуальное право - раздел Право, Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образова...

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Приволжский филиал

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Гражданское процессуальное право

Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения

ОГЛАВЛЕНИЕ

Государственные требования к минимуму содержания дисциплины.. 4

Введение. 4

Объем дисциплины и виды учебной работы.. 7

Тематический план. 8

Программа курса. 10

Тематический план семинарских (практических) занятий. 29

Планы семинарских занятий. 31

Методические рекомендации по изучению дисциплины.. 94

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов 158

Тематика контрольных работ. 161

Примерная тематика рефератов. 165

Примерная тематика курсовых работ. 168

Примерная тематика дипломных работ. 170

Примеры контрольных заданий для проведения рубежного контроля. 171

Литература. 177

Вопросы для подготовки к зачету. 201

Вопросы для подготовки к экзамену. 204

Государственные требования к минимуму содержания дисциплины

Формы защиты гражданских прав; понятие гражданского процесса, источники гражданского процессуального права, процессуальная форма; принципы российского гражданского процессуального права; гражданские процессуальные отношения; подведомственность гражданских дел; подсудность, участники гражданского процесса; иск; судебное доказывание; судебное разбирательство; виды судебных постановлений; исполнительное производство; нотариат; третейские суды; основы знаний об арбитражном процессе.

Введение

Гражданское процессуальное право это наука, отрасль права и одна из ведущих учебных дисциплин на юридическом факультете нижегородского коммерческого института. Его изучение является одним из важнейших условий подготовки высококвалифицированных юристов-профессионалов. Особенно это важно в современных условиях, когда сфера применения норм материального и процессуального гражданского права резко расширилась, когда необходимо соотнести в целях выявления сходства и различия нормы общегражданского и арбитражного процессов, когда принципы диспозитивности и состязательности становятся определяющими в гражданском процессе.

Гражданский процесс как наука и учебная дисциплина (а в определенной мере и как отрасль права) охватывает судебные и несудебные гражданские юрисдикции, называемые иначе формой защиты субъективных гражданских прав. Определяющей является судебная форма, которой в данном комплексе уделено основное внимание.

Гражданское процессуальное право как наука, учебная дисциплина и отрасль права охватывает судебные и несудебные гражданские юрисдикции, называемые иначе формами защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Определяющей является судебная форма, которой в данном комплексе уделено основное внимание. Но и несудебная форма защиты гражданских прав достаточно распространена, важна и перспективна, поэтому ее изучение также предусмотрено комплексом в достаточно полном объеме.

Учебно-методический комплекс содержит тематические планы и рабочую программу курса, планы семинарских и практических занятий, методические рекомендации по их проведению, тематику и примерные планы контрольных работ, вопросы к зачету и экзамену.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право России» включена в учебный план ПФ РАП по специальности «Юриспруденция» для студентов дневной и заочной форм обучения.

Целью дисциплины является изучение теоретических и практических основ «Гражданского процессуального права (Гражданского процесса)».

Задачи дисциплины заключаются в:

формировании у студентов знаний и навыков для применения норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего деятельность судов общей юрисдикции и иных участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также исполнению судебных актов.

выработка практических умений и навыков по применению норм материального и процессуального права.

формирование правосознания и правовой культуры студентов-юристов.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право России» является обязательным предметом для студентов третьего курса и тесно связана с такими дисциплинами, как «Теория государства и права», «Гражданское право России», «Конституционное право», «Уголовно-процессуальное право», «Арбитражное процессуальное право», «Трудовое право», «Семейное право», «Земельное право», «Жилищное право», «Административное право».

Требования к уровню освоения содержания дисциплины

В результате изучения дисциплины студент должен знать:

Основы правового регулирования гражданских процессуальных правоотношений;

Основные принципы гражданского судопроизводства, его правила и правовое положение участников;

Виды и стадии гражданского судопроизводства, их сущность, специфику;

Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции и в процессе проверки судебных постановлений;

Характеристику исполнительного производства;

Особенности иных форм защиты гражданских прав.

В результате изучения дисциплины студент должен уметь:

1. Ориентироваться в нормативной базе, регламентирующей гражданские процессуальные правоотношения.

2. Правильно толковать нормативные акты и применять их.

3. Разрешать спорные практические ситуации (казусы), относящиеся к подведомственности и подсудности судов общей юрисдикции.

Учебно-методический комплекс включает: введение, тематические планы, программу курса, методические указания по изучению данной дисциплины, планы семинарских занятий, методические указания для самостоятельной работы студентов, нормативные материалы и судебную практику, литературу, тематику и примерные планы контрольных работ, методические указания по подготовке контрольных работ, вопросы к зачету и экзамену.

Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)	Количество часов по формам обучения
	очная
Общая трудоемкость
Аудиторные занятия
Лекции
Семинарские (практические) занятия
Самостоятельная работа
НИРС
Форма итогового контроля	зачет/ экзамен

Тематический план

очная форма обучения

№ п\п	Темы дисциплины	Всего часов	Кол-во ауд. часов	Самостоя- тельная работа
Лекции	Сем./ Пр. зан.
1 семестр
Раздел 1.Общие положения
1.	Предмет, система, источники гражданского процессуального права
2.	Принципы гражданского процессуального права
3.	Субъекты гражданского процесса
4.	Лица, участвующие в деле
5.	Подведомственность, подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции
6.	Судебное представительство
7.	Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы
8.	Судебное доказывание и доказательства
Раздел 2. Производство в суде первой инстанции
9.	Иск
10.	Возбуждение гражданского дела и подготовка гражданского дела к судебному разбирательству
11.	Судебное разбирательство
	Всего за семестр
2 семестр
12.	Постановления суда первой инстанции
13.	Судебный приказ, заочное решение
14.	Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
15.	Особое производство
Раздел 3.
16.	Производство в суде второй инстанции
17.	Пересмотр судебных постановлений в порядке судебного надзора
18.	Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
19.	Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
20.	Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства			-
21.	Нотариальные действия			-
22.	Третейское разбирательство. Оспаривание решений третейских судов
	Всего за семестр
	Итого за год	в т.ч. НИРС и зачет / экзамен 28

ПРОГРАММА КУРСА

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема № 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права

Конституционные основы защиты субъективных гражданских прав физических и юридических лиц. Формы защиты субъективных гражданских прав. Судебная власть и правосудие. Их понятие, сущность, соотношение и значение для регулирования гражданско-процессуальных правоотношений. Внесудебные процессуальные формы защиты законных прав (интересов) граждан и юридических лиц. Гражданское процессуальное право.

Предмет и метод гражданского процессуального права.

Гражданское судопроизводство. Задачи и цели гражданского судопроизводства. Гражданская процессуальная форма.

Виды гражданского судопроизводства: исковое производство, особое производство, приказное производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Система гражданского судопроизводства.

Стадии гражданского процесса.

Соотношение гражданского процессуального права как отрасли права с другими отраслями материального и процессуального права.

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

Гражданское процессуальное право как наука. Объекты, предмет и методы этой науки. Научные концепции, система правовых норм, практика их толкования и применения как объекта науки гражданского процесса. Закономерности нормотворческой и правоприменительной практики как предмет науки гражданского процесса. Всеобщие, общие и специальные методы науки. Система науки гражданского процессуального права.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Понятие, система, значение и общая характеристика принципов гражданского процессуального права.

Классификация принципов гражданского процессуального права. Конституция Российской Федерации и принципы гражданского судопроизводства. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

Принципы организации правосудия. Осуществление правосудия только судом. Единоличное и коллегиальное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Независимость судей, заседателей и подчинение их только закону. Гласность судебного разбирательства. Национальный язык судопроизводства. Равенство граждан перед законом и судом.

Процессуальные (функциональные) принципы. Принципы законности, объективной истины, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

Тема 3. Подведомственность гражданских дел.

Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Право на обращение в суд и подведомственность.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Критерии и общие правила определения подведомственности.

Разграничение подведомственности гражданских делам судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.

Тема 4. Подсудность гражданских дел.

Понятие и сущность подсудности гражданских дел. Ее значение и отличие от подведомственности. Виды подсудности.

Родовая подсудность и ее виды. Подсудность гражданских дел мировым судьям. Подсудность гражданских дел районным судам. Подсудность гражданских дел военным судам. Подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ.

Территориальная подсудность и ее виды. Общая подсудность гражданских дел. Альтернативная, исключительная и договорная подсудность. Подсудность нескольких связанных между собою гражданских дел.

Условия и порядок передачи гражданского дела из одного суда в другой.

Последствия несоблюдения правил о подсудности дела. Недопущение споров о подсудности между судами РФ.

Тема 5. Гражданские процессуальные правоотношения и лица, участвующие в деле

Понятие и общая характеристика (содержание) гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения и классификация. Отличие гражданских материальных правоотношений от процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их состав и классификация. Обязательные и необязательные участники гражданских процессуальных правоотношений.

Суд как обязательный и решающий субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда.

Лица, участвующие в деле. Их понятие, состав и общие признаки. Процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, участвующих в деле. Их права и обязанности.

Понятие и виды сторон в гражданском процессе. Факторы, определяющие их процессуальное положение. Процессуальные права и обязанности сторон. Распорядительные действия сторон. Изменение иска, отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение.

Процессуальное соучастие. Его понятие, основания возникновения, виды и цель. Права и обязанности процессуальных соучастников.

Понятие и признаки ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия ее замены.

Процессуальное правопреемство. Его понятие и основания возникновения. Порядок вступления в процесс и правовое положение правопреемника. Отличие процессуального правопреемника от замены ненадлежащей стороны.

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Цель участия третьих лиц в гражданском процессе. Отличия третьих лиц от других участников процесса. Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Их признаки, цели, основания и порядок вступления в дело. Процессуальные права и обязанности этих лиц.

Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы этого участия. Процессуальное положение прокурора. Права и обязанности прокурора в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора при пересмотре вынесенного судебного постановления.

Участие в деле государственных и иных органов. Основания и цели такого участия. Процессуальные права и обязанности данных участников.

Тема 6. Судебное представительство.

Представительство в суде.

Основания, цели и виды процессуального представительства (законное, уставное, договорное, общественное). Представители, назначаемые судом. Соотношение представительства в материальном праве и гражданском процессе.

Оформление и объем полномочий представителя в суде. Документы, удостоверяющие полномочия законных представителей. Порядок оформления договорных представителей.

Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Тема 7. Процессуальные сроки.

Судебные расходы и судебные штрафы.

Процессуальные сроки. Их понятие и виды. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков. Сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Понятие, назначение и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. Государственная пошлина. Издержки, связанные с рассмотрением дела и исполнением решения суда. Размер судебных расходов. Основания и порядок освобождения от их уплаты. Отсрочка (рассрочка) уплаты, уменьшение размера государственной пошлины. Возврат и зачет уплаченной государственной пошлины.

Судебные штрафы. Субъекты, на которых они налагаются. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа. Размеры и порядок уплаты штрафа.

Тема 8. Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

Понятие и цель судебного доказывания. Специфика доказывания как процесс познания.

Предмет доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Состав (виды) юридических фактов, подлежащих доказыванию. Юридические факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами бремени доказывания. Доказательственные презумпции.

Понятие доказательств. Их источники и содержание. Назначение доказательств и порядок их получения. Доказательственные факты как средство установления искомых юридических фактов. Субъекты и содержание деятельности по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Обязанность доказывания и представления доказательств.

Классификация доказательств по способам их формирования, источникам и характеру возможных выводов.

Относимость доказательств. Ее понятие, виды и порядок установления. Допустимость доказательств. Ее сущность и порядок определения. Процессуальное значение относимости и допустимости доказательств. Достоверность и достаточность.

Виды средств доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц. Предмет, формы и направленность объяснений. Утверждение и признание фактов. Отличие признания фактов от признания иска.

Свидетельские показания. Лица, которые могут или не могут быть свидетелями. Порядок заявления и разрешения ходатайств о вызове свидетелей. Права, обязанности и ответственность свидетелей. Сущность и форма свидетельских показаний. Отличие свидетельских показаний от объяснений сторон.

Письменные доказательства. Их понятие и признаки. Классификация письменных доказательств по их содержанию, форме и характеру источников. Распорядительные и осведомительные письменные доказательства. Простая и квалифицированная форма письменных доказательств. Подлинные письменные доказательства и их копии. Требования к содержанию письменных доказательств. Порядок предъявления письменных доказательств суду и ответчикам.

Вещественные доказательства. Их сущность, значение и отличие от письменных доказательств. Порядок представления, исследования и хранения вещественных доказательств. Определение принадлежности (судьбы) вещественных доказательств по вступившим в законную силу судебным решениям.

Судебная экспертиза. Ее объекты и предмет. Основания и порядок назначения экспертизы. Эксперты и их полномочия. Порядок проведения судебной экспертизы. Заключение эксперта, его структура и содержание. Дополнительная и повторная экспертиза.

Консультация специалиста. Назначение специалиста, его права и обязанности. Отличие специалиста от эксперта.

Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.

Судебные поручения.

Оценка доказательств. Ее сущность, принципы, способы и назначение. Определение достоверности и достаточности доказательств. Отражение способов и результатов оценки доказательств в судебном решении.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 9. Иск

Понятие, сущность и цели искового производства. Условия его возникновения. Виды и общие правила разрешения споров о порядке искового производства. Юридическое положение субъектов спора при исковом производстве.

Понятие иска и его элементы.

Процессуально-правовая классификация исков. Иски о присуждении, признании, об изменении или прекращении правоотношений. Их основание и содержание.

Материально-правовая классификация исков. Ее основания и назначение.

Право на иск в процессуальном и материальном праве. Право на предъявление иска. Их содержание и соотношение. Предпосылка права на предъявление иска. Их понятие, сущность и классификация. Общие и специальные предпосылки. Последствия отсутствия права на иск и на предъявление иска.

Обеспечение иска. Основания и меры обеспечения иска. Замена одного вида обеспечения иска другим. Исполнение определения об обеспечении иска. Возмещение убытков, причиненных ответчику обеспечением иска.

Защита интересов ответчика. Возражения ответчика против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска. Условия принятия встречного иска.

Тема 10. Возбуждение, подготовка дела к судебному разбирательству

Порядок возбуждения гражданского дела в суде и последствия его несоблюдения.

Сущность, основания, условия, способы и порядок предъявления искового заявления. Его форма, реквизиты и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

Принятие судом искового заявления. Соединение в нем нескольких требований истца. Соединение однородных дел. Разделение исков.

Отказ в принятии и возвращении искового заявления. Правовые последствия отказа в принятии искового заявления и его возвращения.

Отзыв на исковое заявление. Его форма, структура и содержание. Документы, прилагаемые к отзыву.

Встречный иск. Его понятие, содержание, цель и отличие от основного иска. Общие и специальные условия принятия судом встречного иска.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Ее понятие и цель.

Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке в судебному разбирательству.

Процессуальные действия судьи по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание. Приостановление, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения

Назначение дела к слушанию. Содержание выносимого об этом определения. Его направление лицам, участвующим в деле. Извещения и вызовы суда. Их форма, содержание и процессуальное значение.

Тема 11. Судебное разбирательство

Понятие, сущность, задачи и значение судебного разбирательства. Этапы его проведения. Роль председательствующего в судебном заседании.

Подготовительная часть судебного заседания и ее значение. Проверка явки участников процесса. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Объявление состава суда, прав отвода. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). Разъяснение прав и обязанностей лицам, участвующим в деле. Разрешение их заявлений и ходатайств. Отложение разбирательства дела.

Рассмотрение дела по существу, его сущность и значение. Доклад дела. Изменения иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Юридические последствия этих процессуальных действий. Порядок исследования доказательств в судебном заседании. Исследование обстоятельств дела. Объяснения лиц, участвующих в деле. Допрос свидетелей. Оглашение письменных доказательств. Осмотр вещественных доказательств. Сообщение результатов экспертизы. Рассмотрение и разрешение ходатайств, заявлений в отношении доказательств. Заключение по существу дела прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления. Окончание рассмотрения дела по существу.

Судебные прения и реплики. Их значение, сущность, предмет и очередность. Возобновление рассмотрения дела по существу.

Вынесение и объявление судебного решения. Тайна совещательной комнаты.

Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Их различия.

Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право на ознакомление с протоколом лиц, участвующих в деле. Подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

Тема 12. Постановления суда первой инстанции

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Судебные решения и определения, их назначение и различие.

Судебные решения. Их виды, сущность и порядок принятия. Вопросы, разрешаемые при принятии решений. Структура и содержание судебных решений. Требования, предъявляемые к этим решениям.

Устранение недостатков судебных решений судами, принявшими их. Дополнительные решения. Разъяснение решений. Исправление имеющихся в решениях описок, опечаток и арифметических ошибок. Направление решений лицам, участвующим в деле.

Немедленное исполнение судебных решений. Виды и основания такого исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения решений. Изменение способов и порядка исполнения судебных решений.

Вступление судебных решений в законную силу. Неопровержимость, исключительность, обязательность, преюдициальность и исполнимость таких решений. Сроки вступления в законную силу решений судов различной подведомственности и родовой подсудности. Субъективные и объективные пределы законной силы судебных решений. Правовые последствия вступления судебных решений в законную силу.

Судебные определения. Случаи и формы их вынесения. Классификация судебных определений по их содержанию, форме, порядку вынесения и способам обжалования. Структура и содержание определений. Назначение, сущность, порядок вынесения и исполнения частных определений суда.

Тема 13. Упрощенные виды судопроизводств.

Понятие и значение заочного решения. Условия, допускающие вынесение по делу заочного решения. Отличие между заочным и состязательным производством.

Содержание заочного решения и его свойства.

Обжалование заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда. Законная сила заочного решения.

Понятие и сущность судебного приказа.

Требования, по которым возможно обращение в суд за выдачей судебного приказа.

Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче судебного приказа. Основания к отказу в возбуждении приказанного производства.

Правовая природа судебного приказа и его исполнение.

Отмена судебного приказа.

Тема 14. Производство по делам, возникшим из публичных правоотношений.

Правовая природа и категории гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, их отличие от дел искового производства. Предмет, задачи и… Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или… Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного…

Тема 15. Особое производство

Понятие и сущность особого производства. Его отличие от искового производства и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.… Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды этих фактов. Условия… Усыновление (удочерение) ребенка. Подсудность данной категории дел. Содержание заявления. Действия судьи после…

Раздел III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Тема 16. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

Понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе. Объекты апелляционного обжалования. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Порядок и сроки апелляционного обжалования (внесения представления).…

Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции

Сущность и значение кассационного производства. Право кассационного обжалования. Субъекты и объекты обжалования. Порядок и… Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции.

Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора.

Право на обращение в суд надзорной инстанции. Суды надзорной инстанции.

Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Сроки обращения в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора.

Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

Процессуальный порядок рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора.

Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.

Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

Постановление (определение) суда надзорной инстанции.

Тема 19. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суды, пересматривающие дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Особенности процессуального порядка рассмотрения заявления о пересмотре дела во вновь открывшимся обстоятельствам. Правовые последствия пересмотра. Исчисление срока для подачи заявления.

Определение суда.

Тема 20. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Сущность и значение исполнительного производства. Гарантии законности в исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве. … Служба судебных приставов. Правовое положение судебных приставов-исполнителей.

Тема 21. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе.

Производство по делам с участием иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства (иностранных лиц). Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий и… Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные…

Тема 22. Нотариальные действия.

Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов. Основные правила совершения нотариальных действий (место, сроки, отложение и… Нотариальные действия по удостоверению бесспорного права. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем…

Тема 23. Третейское судопроизводство.

Третейский суд. Виды третейских судов. Правовое регулирование третейского судопроизводства. Принципы третейского разбирательства.

Тема № 2. Принципы гражданского процессуального права.

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального процесса. 2. Принципы организации правосудия. Понятие и содержание.

ТЕМА № 3 Подведомственность и подсудность гражданских дел

Семинарское занятие – 4 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие подведомственности и ее критерии. Соотношение подведомственности и компетенции, их сходство и отличие.

2. Виды подведомственности. Развитие законодательства о подведомственности и его тенденции.

3. Правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.

4. Виды подсудности.

5. Родовая (предметная) и территориальная подсудность.

6. Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Темы рефератов

1. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции.

2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

3. Подведомственность дел неискового производства судам общей юрисдикции.

4. Подсудность гражданских дел и ее виды.

5. Отличие подсудности гражданских дел от их подведомственности.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Теория государства и права . Учебник. Мелехин А.В., Маркет ДС, 2007

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996

Бондаренко А.А. О подсудности дел и порядке рассмотрения трудовых споров. / "Налоги" (газета), 2007, NN 2, 3

Горохов Б.А. Возмещение ущерба, причиненного работником. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 49)

Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Ильина О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений. //"Гражданское право", 2007, N 3

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака. //"Журнал российского права", 2007, N 7

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Шелютто М.Л. Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости. Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2006

ТЕМА № 4. Гражданские процессуальные правоотношения и субъекты гражданского процесса

Семинарское занятие – 2 часа

1. Понятие и общая характеристика (содержание) гражданских процессуальных правоотношений.

2. Основания их возникновения и классификация. Отличие гражданских материальных правоотношений от процессуальных правоотношений.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их состав и классификация.

4. Обязательные и необязательные участники гражданских процессуальных правоотношений.

5. Суд как обязательный и решающий субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда.

Темы рефератов

1. Отличие гражданских процессуальных правоотношений от гражданских материальных правоотношений.

2. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М. 2003

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе. 1962

Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правоотношения в российском и зарубежном праве. //"Арбитражный и гражданский процесс", N 1, январь 2006г.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2004

ТЕМА № 5. Лица, участвующие в деле

Практическое занятие - 2 часа 1. Понятие и состав участников гражданского процесса.

Темы рефератов

1. Процессуальное правопреемство.

2. Процессуальное соучастие.

3. Отличие третьих лиц от соистцов и процессуальных правопреемников.

4. Правовой статус прокурора в гражданском процессе.

5. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Гражданский кодекс РФ (части 1, 2 и 3). М., 2002.

Семейный Кодекс РФ. М., 2001.

Трудовой Кодекс РФ. М., 2002.

Федеральный закон от 17.01.1992г. № 2202-1 (ред. от 24.07.2007) «О прокуратуре Российской Федерации».

Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ (ред. от 08.11.2007) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Арсанукаева М.С., Капицын В.М. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском судопроизводстве. //"Российский судья", 2007, N 7

Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе. //"Адвокат", 2006, N 11

Викторов И.С., Макашева А.Ж.. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан. //"Трудовое право", 2006, N 7

Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе //"Российская юстиция", N 6, июнь 2007 г.

Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями. //"Юрист", 2007, N 6

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения. //"Современное право", 2007, N 10

Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий?. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 2

Настольная книга судьи по гражданским делам /под ред. Н.К. Толчеева. "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - "Проспект", 2006 г.

Тарабрин Д.В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве. //"Российская юстиция", N 2, февраль 2007 г.

Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства. // "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 2, март-апрель 2006 г.

ТЕМА № 6 Судебное представительство

Семинарское занятие – 2 часа

1. Понятие представительства. Правовое положение
представителя.

2. Субъекты представительства. Отличие представительства
в суде от представительства в гражданском праве.

3. Виды представительства в суде.

4. Представители, назначаемые
судом.

5. Полномочия судебных представителей.

Темы рефератов

1. Представительство по специальным основаниям.

2. Представительство юридических лиц.

3. Представительство по назначению суда.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М. 2003

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб, 1996

Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Буробина В.Н. Адвокатская тайна. Статут, 2006

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. ЗАО Юстицинформ, 2006

Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних. //"Цивилист", 2007, N 3

Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. Волтерс Клувер, 2006

Капустина Н.П. Противоречивый состязательный процесс. //"Российский судья", 2007, N 8

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову. //"Адвокат", 2007, N 6

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб, 2003

Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей. //"Право и политика", 2005, N 3

ТЕМА № 7. Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы

Практическое занятие - 2 часа

1. Судебные расходы: Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

2. Судебные штрафы: Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

3. Процессуальные сроки: Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков. Продление и восстановление процессуальных сроков.

Темы рефератов

1. Разумные пределы возмещения судебных расходов. Понятие п
судебная практика.

2. Государственная пошлина по гражданским делам.

3. Порядок рассмотрения заявлений о сложении или уменьшении
судебных штрафов.

4. Сроки в гражданском процессе.

Нормативные акты и судебная практика

Конвенция о вручении за границей судебных и несудебных документов по гражданским делам. Заключена 15 ноября 1965 г. // Международная торговля. Международный гражданский процесс. Сборник международных договоров. Минск. 1999

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М. 2003

Налоговый кодекс РФ (часть2). М. 2000

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Борисова Л.В. Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве //Юрист, 2007, № 2

Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа //"Российский судья", 2006, № 1

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности //"Закон", 2007, № 6

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Муравьев С. Кто заплатит мировым судьям? /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 17

Настольная книга судьи по гражданским делам /под ред. Н.К. Толчеева. - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 7

Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиции. 1975, № 16

ТЕМА № 8. Судебное доказывание и доказательства

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие и структура судебного доказывания.

2. Предмет доказывания.

3. Понятие доказательств.

4. Классификация доказательств.

5. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

6. Распределение обязанностей по доказыванию.

7. Характеристика отдельных средств доказывания.

Темы рефератов

1. Предмет судебного познания по гражданскому делу.

2. Относимость и допустимость доказательств.

3. Юридические фикции и доказательственные презумпции.

4. Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве.

5. Проблема судебной истины в гражданском судопроизводстве.

6. Процессуальное положение специалиста в гражданском процессе. Его отличие от эксперта.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Гражданский кодекс РФ. М., 2002.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров. //"Трудовое право", 2006, NN 10, 11

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Ветюгов Р.С. Особенности доказывания в судебном процессе обстоятельств дел с участием военных организаций, возникающих из неосновательного обогащения. Российский военно-правовой сборник N 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". "За права военнослужащих", 2007

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам. //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 1

Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.

Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 14; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Матюшин Б.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977

Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. // "Адвокатская практика", 2006, N 3

Морозов Н. Письменные объяснения сторон. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 15)

Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе. //"Цивилист", 2007, N 2

Настольная книга судьи по гражданским делам /под ред. Н.К. Толчеева. - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ /под ред. Жуйкова В.М. - "Юрайт", 2006 г.

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Норма, 2006

Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Норма, 2006

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, NN 6, 7

Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999.

ТЕМА № 9. Иск

Семинарское занятие - 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Сущность, значение и основные черты исковой формы защиты права.

3. Понятие иска.

4. Элементы иска. Значение элементов иска.

5. Виды исков. Материально-правовая и процессуально-правовая
классификация исков.

6. Право на иск. Право на предъявление иска. Право на
удовлетворение иска.

7. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.

8. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск.

9. Обеспечение иска.

Темы рефератов

1. Исковая форма защиты нарушенного или оспариваемого права.

2. Элементы иска. Их значение.

3. Право на предъявление иска в гражданском процессе: понятие, предпосылки возникновения и условия реализации.

4. Распоряжение исковыми средствами защиты.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Гражданский кодекс РФ..

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002

Гурвич М.А. Право на иск. М. 1949

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты права по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Краснодар; СПб., 2004

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

Пискарев И.К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских де (исковое производство). Издательский дом "Городец", 2005

Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права //Безопасность бизнеса, 2007, № 2

Попов В.В. Место и значение встречного иска в системе институтов гражданского процессуального права //"Юридический мир", 2006, № 12

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2006

ТЕМА № 10. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Практическое занятие - 2 часа 1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

Темы рефератов

1. Обеспечение доступа к правосудию на стадии возбуждения гражданского дела.

2. Порядок подачи искового заявления. Его форма и содержание. Последствия их несоблюдения.

3. Правовые последствия отказа в принятии искового заявления и возвращении искового заявления.

4. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.,

2003. Гражданский кодекс РФ. М.

Постановление Пленума верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988г. № 3 (ред. от 10.10.2001) «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988г. № 2 (ред. от 25.10.1996) 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 9

Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 4

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Настольная книга судьи по гражданским делам /под ред. Н.К. Толчеева - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела. //"Арбитражные споры", 2007, № 1

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ /под ред. Жуйкова В.М. - "Юрайт", 2006 г.

Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. //"Адвокатская практика", 2006, № 1

ТЕМА № 11. Судебное разбирательство

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

1. Понятие и значение судебного разбирательства, его части и их
содержание.

2. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

4. Подготовительная чисть судебного заседания. Рассмотрение дела по существу.

5. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.

6. Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

7. Отличие прекращения производства по делу от оставления
заявления без рассмотрения.

8. Протокол судебного заседания и его значение для реализации
целей правосудия.

Темы рефератов

1. Судебное разбирательство как стадия производства в суде первой инстанции.

2. Окончание дела без вынесения судебного решения.

3. Реализация принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

4. Протокол судебного заседания.

5. Судебные прения.

6. Принятие и объявление судебного решения. Тайна совещательной комнаты.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Аалиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание. // "Российский судья", 2006, № 4

Батяев А.А. Судитесь правильно. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2007

Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2006

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности. //"Закон", 2007, № 6

Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно. //"Российский судья", 2007, № 5

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //"Мировой судья", 2005, № 6

Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 3

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ. // "Юрист", 2005, № 1

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Рыжаков А.П. Право истца изменить основание или предмет иска. Комментарий к ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2004

Фортушин В.Е. О полномочиях суда не связываться основаниями и доводами заявленных требований //"Право в вооруженных силах", 2006, № 2

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2004, № 3

Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве //"Арбитражный и гражданский процесс", 2005, № 7

ТЕМА № 12. Постановления суда первой инстанции

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

5. Устранение недостатков судебного решения: дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок и явных арифметических ошибок.

6. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.

7. Немедленное исполнение судебного решения. Обеспечение исполнения решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения.

8. Определение суда первой инстанции и его законная сила.

9. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

10. Частные определения.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом. // "Юрист", 2007, n№7

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. // "Российский судья", 2007, №6

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ. Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Корнилов Э.Г. Проблематика применения индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №7.

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Султанов А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве // "Российская юстиция", № 3, март 2006 г.

Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №7

ТЕМА № 13. Упрощенные виды судопроизводств

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

1. Понятие заочного производства. Его признаки и значение. Отличие от искового производства.

2. Предпосылки для разрешения дела в порядке искового производства.

3. Содержание заочного решения и его законная сила.

4. Обжалование заочного решения.

5. Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа. Отличие искового производства от искового производства.

6. Процессуальный порядок вынесения судебного приказа.

7. Обжалование судебного приказа.

Темы рефератов

1. Приказное производство. Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.

2. Заочное производство.

3. Значение введения упрощенных видов судопроизводства.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Письмо Роспотребнадзора от 04.09.2007 № 0100/8970-07-32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов»

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Александров В.А. , Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы.// "Вестник ВАС РФ", 2007, N 5

Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданских дел в отсутствие ответчика.// "Российский судья", 2005, N 8

Женетль С., Чучунова Н. Некоторые проблемы упрощенного производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 12

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства.// "Мировой судья", 2007, N 4

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства. // "Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Ткачев В.Н. Основания, сроки и условия для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. //"Налоги" (журнал), 2007, N 3

Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства.// "Законность", 2007, N 8

ТЕМА № 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 4 часа

1. Право на судебную защиту и публично-правовые отношения. Правовая природа дел, возникающих из публичных право отношений.

2. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

3. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

4. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Темы рефератов

1. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

2. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

3. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Аристархова И. Участие прокурора в нормотворческой деятельности органов местного самоуправления.// "Законность", 2006, N 6

Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Грибков Д.А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов. // "Законодательство", N 6, июнь 2007 г.

Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия прав на судебную защиту. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9

Зубарев С.М. Участие граждан в общественном контроле за деятельностью государственного аппарата: новые законодательные гарантии. //"Административное право и процесс", 2007, N 4

Зубарев С.М. Контроль за деятельностью государственных гражданских служащих: вопросы теории и правового регулирования. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость.// "Исполнительное право", 2006, N 1

Камынин И. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере бюджетного законодательства.// "Законность", 2007, N 7

Каширин А. Ошибка или судебный иммунитет. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 32

Качанов Р.Е. Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования. "Современное право", 2007, N 10

Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок. //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 10

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Лермонтов Ю.М. Обжалование решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.// "Право и экономика", 2007, N 3

Простова В.М. Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан. //"Современное право", 2007, N 1

Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 6

Паршина Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов (общеправовой аспект). // "Российский судья", 2006, N 3

Тропская С.С. Административный порядок обжалования неправомерных действий и решений государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы налогоплательщика – физического лица.// "Финансовое право", 2007, N 8

Шугрина Е.С. Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами. //"Конституционное и муниципальное право", 2007, N 6

ТЕМА № 15. Особое производство

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие и сущность особого производства. Отличие от искового производства и производства по делам, возникающих из публичных правоотношений.

2. Общая характеристика дел особого производства, его
характерные признаки.

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения
отдельных категорий дел особого производства.

Темы рефератов

1. Понятие и признаки особого производства.

2. Характеристика дел особого производства, их сходство и отличие от искового производства.

3. Виды дел особого производства и особенность их рассмотрения.

4. Взаимодействие норм материального и процессуального права
в особом производстве.

5. Производство по делам о признании гражданина умершим.

6. Производство по делам об усыновлении (удочерении).

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003. Гражданский Кодекс РФ (части 1, 2 и 3). Трудовой Кодекс РФ.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей. "Журнал российского права", 2007, N 1

Альжева Н.И. Установление происхождения детей. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1996.

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002, N 3.

Бакунин С.Н. Ограничение дееспособности как способ защиты прав на здоровье (гражданско-правовые аспекты). //"Социальное и пенсионное право", 2007, N 1

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. //"Нотариус", 2007, N 3

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. М., 1995.

Жильцова Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 2, 3

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.,2001.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство.// "Российский судья", 2007, N 3

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств.// "Цивилист", 2007, N 3

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина, М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян М., 2003.

Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М., 2003.

Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция, 1998. № 1.

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления в российском праве // Журнал российского права, 2002. № 7.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия // Законность. 1998. № 2.

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция, 2003. № 5.

Трушанова Н.В. Становление и развитие гражданских дел об установлении юридических значимых фактов в советский период. //"История государства и права", 2007, N 5

Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке. //"Семейное и жилищное право", 2006, N 4

Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве.// "Исполнительное право", 2006, N 3

Ким С.Н. Судебная практика по делам о недобровольном помещении лиц в психиатрические стационары.// "Медицинское право", 2006, N 2

Францифоров А.Ю. Лица, участвующие в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 3

Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе.//"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства.// "Наследственное право", 2007, N 1

ТЕМА № 16. Производство в суде второй инстанции.

Апелляционное производство.

Семинарское занятие – 2 часа

1. Сущность и значение апелляционного производства.

2. Субъекты и объект апелляционного обжалования.

3. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы (представления).

4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции.

6. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке.

7. Судебные постановления суда апелляционной инстанции.

8. Апелляционное обжалование определений суда первой ин станции.

Темы рефератов

1. Сущность и значение апелляционного пересмотра решений и определений мирового судьи.

2. Порядок апелляционного производства в гражданском процессе.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.

4. Постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.

Производство в кассационной инстанции

Семинарское занятие - 2 часа

1. Сущность и значение кассационного производства.

2. Субъекты и объект кассационного обжалования.

3. Процессуальный порядок подачи кассационной жалобы (представления).

4. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

5. Основания к отмене судебных постановлений в кассационном порядке.

6. Полномочия суда кассационной инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления).

7. Определение суда кассационной инстанции.

8. Обжалование в кассационном порядке определений суда первой инстанции.

Темы рефератов

1. Сущность и значение пересмотра решений и определений в кассационном порядке.

2. Порядок кассационного производства.

3. Полномочия суда кассационной инстанции.

4. Постановление суда кассационной инстанции.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003. Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О… Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения…

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Александров С.В., Бурдина Е.В. Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции.// "Мировой судья", 2007, NN 6, 7

Анисимов В, Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2000.

Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2001.

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис...канд. юрид. наук, Екатеринбург, 1991.

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском граждан-ком процессе. Саратов, 1985.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском граждан-ком процессе. Уфа, 1978.

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных "становлений и определений. М.,1949.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Ласкина Н.В. Роль мирового судьи в апелляционном производстве по гражданскому процессуальному кодексу РФ. //"Современное право", 2006, N 7

Липатова Т.Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке.// "Мировой судья", 2007, N 7

Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене судебных решений. М., 2002.

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис...канд. юрид. наук. 1 ,2001.

Султанов А.Р. О правах лиц, не участвующих в деле, и процессуальных сроках с точки зрения Конституции РФ. //"Адвокатская практика", 2007, N 5

Терехова Л.А. Определение срока на обжалование решения суда первой инстанции. /"Налоги" (газета), 2006, N 9

Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Тимофеев Ю.А. некоторые аспекты проблемы сроков обжалования. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 7

Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Чесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. 1974.

Шобухин В О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 3

Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции. //"Российский судья", 2006, N 9

ТЕМА № 17. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Семинарское занятие - 2 часа

1. История развития надзорной инстанции в гражданском процессуальном праве.

2. Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора. Сроки обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора.

3. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

4. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.

5. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.

6. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Темы рефератов

1. Возникновение и развитие института пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

2. Основания к отмене и изменению судебных постановлений в порядке надзора.

3. Полномочия суда надзорной инстанции.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003 (в ред. ФЗ от 04.12.2007 года № 330-ФЗ) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 12 февраля… Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием…

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений. //"Юридический мир", 2006, N 4

Каширин А. Проблемы надзорного производства./ "ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Рехтина И.В. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. //"Журнал российского права", 2006, N 10

Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

ТЕМА № 18. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Семинарское занятие - 2 часа

1. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.

3. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Субъекты и объекты пересмотра.

Тема реферата

1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 4, 6

Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 1

Алиев Т.Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Российский судья", 2007, N 5

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999, № 22

ТЕМА № 19. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

1. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.

2. Исполнительные документы.

3. Участники исполнительного производства.

4. Общие правила исполнительного производства.

5. Особенности исполнения при обращении взыскания на
имущество граждан и организаций.

Темы рефератов

1. Способы судебной защиты против взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.

2. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся
у иных лиц.

3. Оспаривание исполнительных документов.

4. Поворот исполнения.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003. Федеральный закон от 29 октября 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном… Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в РФ. М., 2000.

Астахов П., Васильев А., Быков Д., Ефремов А., Ермолинская Т., Жданухин Д. Исправление исполнения. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставовов-ис-полнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Белоусов Л.В. О некоторых случаях применения аналогии закона в исполнительном производстве.// "Арбитражная практика", 2007, N 6

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. //"Российский судья", 2007, N 6

Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

Деготь Б.Е. Основные производства исполнительного процесса, не связанные с обращением взыскания. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 3

Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство. М.,2001.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исаенкова О.В., Демичев А.А. Цели и критерии использования зарубежного опыта в исполнительном законодательстве РФ.//"Исполнительное право", 2007, N 2

Колониченков Р., Пилипенко Е. исполнительное производство: несовершенство законодательства.// "Законность", 2007, N 6.

Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования.// "Современное право", 2007, N 8

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Клишин А.А. Исполнительное производство: коррекция, но не реформа. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 2.

Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 1.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве". М.,2001.

Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. // "Законодательство", N 4, апрель 2006 г.)

Оганесян В.М. Перспектива развития законодательства об исполнительном производстве. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 1

Пособие по исполнительному производстэу / Под ред. Решетниковой И.В. М., 2000.

Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - "Кнорус", 2006 г.

Фомина О.С. За алиментами с приставами. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 20

Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов. //"Закон", 2007, N 5

Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.

ТЕМА № 20. Третейское разбирательство. Производство по делам

Об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Семинарское занятие - 2 часа

1. Сущность третейского разбирательства и ее основные черты.

2. Порядок организации и виды третейских судов. Постоянно действующий третейский суд. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. Экономический суд Содружества Независимых Государств.

3. Споры между гражданами, передаваемые на разрешение
третейского суда.

4. Третейское разбирательство споров между организациями.

5. Третейское разбирательство споров, возникающих в области
международных экономических отношений.

6. Особенности производства по делам об оспаривании решений
третейских судов.

7. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов.

Темы рефератов

1. Проблемы формирования альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров.

2. Постоянно действующие третейские суды.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ (ред. от 25.03.2004, с изм. от 29.11.2007) "Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Закон РФ от 07.07.1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с "Положением о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ»

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «"О третейских судах в Российской Федерации».

«Регламент третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (вместе с «Положением о третейских сборах и расходах») (утв. Приказом ТПП РФ от 22.06.2006 N 48)

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. учебник /под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Гражданский процесс России. учебник /под ред. М.А. Викут. М., 2006

Гражданский процесс. учебник /отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004

Бармин С.Ю. Третейский суд при ОАО "газпром": современные способы разрешения экономических споров. // «Энергетическое право", 2007, № 1

Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж, Спб. 2001

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // вест-пик высшего арбитражного суда. 1997. № 8.

Виноградова е.а. Третейский суд. Законодательство. Практика, комментарии. М., 1997.

Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства.// "Исполнительное право", 2007, №1

Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов. //"Исполнительное право", 2006, №3

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, №7

Гавриленко В.А. Последствия отмены третейского решения после его принудительного исполнения. //"Исполнительное право", 2006, №1

Дегтярев С.Л., Емалтынов А.Р. Действие принципа конфиденциальности на различных этапах третейского разбирательства.// "Российский судья", 2007, №4

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

Корабелъников б.р. Нью-йоркская конвенция 1958 года "о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений": проблемы теории и практики применения. Автореф. Чис...канд. Юрид. Наук. М., 2001.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в российской федерации: теория и практика. Волтерс клувер, 2007

Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №3

Кашина М.Е. Принцип законности в третейском разбирательстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №1

Каширин А. Третейские суды: покушение на полномочия./ "Эж-юрист", 2006, №49

Карабельников Б.Р. Высший арбитражный суд РФ поддерживает внутренние третейские суды, но не доверяет международному арбитражу. Подготовлен для системы Консультантплюс, 2006

Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // вестник высшего арбитражного суда. 2001. № 4.

Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // российская юстиция. 2001. № 1.

Николюкин С.В. Материально-правовые и процессуальные особенности арбитражных соглашений. //"Современное право", 2007, №10

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 1. Саратов, 1999.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 2. Саратов, 2000

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы. тенденции. Перспективы. Волтерс клувер, 2005

Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике.// "Журнал российского права", 2007, №10

Методические рекомендации по изучению дисциплины

Изучение гражданского процессуального права (гражданского процесса) как совокупности знаний об общественных отношениях в сфере гражданского судопроизводства, их правовом регулировании следует начинать с анализа и восприятия программы учебной дисциплины "Гражданское процессуальное право России».

Программа курса рассчитана на получение знаний с учетом объема учебного времени, предусмотренного на изучение гражданского процесса в высших юридических учебных заведениях России. Программирование в области обучения является необходимым компонентом, определяющим лекционную, практическую (семинарскую) и самостоятельную формы работы преподавателей и студентов.

Наука гражданского процессуального права, или сокращенно - гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Прежде чем изучать курс гражданского процессуального права детально, необходимо иметь верное представление об исходных понятиях, таких как "гражданское процессуальное право", "гражданский процесс", "наука гражданского процессуального права", "объект гражданского процессуального права", учебная дисциплина "гражданский процесс", система гражданского процессуального права, система науки гражданского процесса.

В настоящее время в РФ существуют три ветви судебной власти.

В пределах закрепленных в Конституции РФ полномочий судебную власть осуществляют Конституционный Суд РФ (ст. 125 Конституции РФ), суды общей юрисдикции (ст. 126 Конституции РФ) и арбитражные суды (ст. 127 Конституции РФ).

Судебная система РФ в целом устанавливается Конституцией РФ (п. 3 ст. 118). При этом суды общей юрисдикции и арбитражные суды имеют собственное устройство, т.е. их можно рассматривать как подсистемы единой судебной системы России.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных Законом о судебной системе, не допускается.

В России действуют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации (мировые суды и конституционные (уставные) суды), составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, Высший Арбитражный Суд РФ, апелляционные окружные суды, федеральные арбитражные суды округов (суды кассационной инстанции), арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Суды каждой из трех ветвей судебной власти организационно независимы друг от друга и руководствуются при осуществлении правосудия самостоятельными источниками процессуального права.

Порядок деятельности Конституционного Суда РФ определяется Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ». Функционирование Конституционного Суда РФ изучается в науке конституционного права России.

Судебная власть в судах общей юрисдикции в настоящее время осуществляется посредством двух форм судопроизводства - гражданского и уголовного. Серьезно обсуждается тема формирования административного судопроизводства.

В порядке гражданского судопроизводства в России ежегодно рассматривается и разрешается свыше 5 млн. гражданских дел. Это дела о защите и охране закрепленных в Конституции РФ и других законах основных прав и свобод граждан и организаций - политических, трудовых, гражданских, семейных, жилищных, земельных и иных прав. Они называются гражданскими традиционно и независимо от того, что имеют в основании разнообразные правоотношения.

Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций (в дальнейшем - судом) при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел.

Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских правоотношений, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.

Наука гражданского процессуального права (гражданского процесса) изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых споров и дел в судах, обобщает судебную практику.

Объектом науки гражданского процессуального права являются гражданское процессуальное право как отрасль права и общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии. Наука гражданского процессуального права имеет своим предметом вопросы теории и истории гражданского процессуального права.

В процессе изучения теории и судебной практики обнаруживаются недостатки или пробелы в действующем законодательстве. В связи с этим наука гражданского процессуального права имеет цель разработать обоснованные прогнозы по совершенствованию законодательства, предупреждению правовых споров, формированию правосознания граждан, включая юристов.

Гражданское процессуальное право не регулирует деятельность арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов, исполняющих судебные акты и акты иных органов, но наука гражданского процесса исследует эти институты.

В содержание и систему учебной дисциплины гражданского процесса входят темы, связанные с деятельностью арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов исполнения судебных актов.

Изучение процессуальных аспектов деятельности органов государства, осуществляющих защиту права, является объектом науки и учебной дисциплины гражданского процесса, поскольку их функция, как и суда, связана с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) подлежит изучению только на основе ранее полученных правовых знаний в области теории, истории права, конституционного, административного, гражданского права.

Процесс есть форма жизни закона, и нормы регулятивного (материального) права имеют непосредственное значение для познания многих институтов гражданского процессуального права, особенно таких, как подведомственность, подсудность, стороны, иск, доказательства.

Тема № 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права по отношению к обязанной стороне.

Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права. Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе РФ (ст. 12). Защита гражданских прав осуществляется посредством: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т.д.

От способа защиты права отличается форма защиты права.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суды общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражные, третейские суды.

Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон.

К судам общей юрисдикции относятся Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды (ст. 4 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

Право на судебную защиту - конституционное право граждан и организаций. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод - провозглашает Конституция РФ (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Судебная власть при защите гражданских прав судами общей юрисдикции осуществляется посредством отправления правосудия.

Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения императивно-диспозитивным методом.

Виды гражданского судопроизводства. Вид гражданского судопроизводства есть определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел.

Наличие в гражданском процессе нескольких видов судопроизводства объясняется тем, что на рассмотрение суда поступают дела, имеющие существенные материально-правовые отличия. Поскольку гражданское процессуальное право регулирует порядок судебной защиты различных прав и интересов, то материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения.

ГПК РФ 2002 г. предусматривает дела искового производства и дела неисковых производств.

Стадии гражданского процесса. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел развивается в определенной последовательности, по стадиям.

Стадией гражданского процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели.

Первая стадия - возбуждение дела. После возбуждения дела следует вторая стадия - подготовки дела к судебному разбирательству. Третья стадия процесса - судебное разбирательство дела. Четвертая стадия - обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (апелляция или кассация).

Однако иногда лица, участвующие в деле, считают постановление суда по тем или иным причинам неправильным после вступления его в законную силу, а поэтому просят его проверить и пересмотреть. В этих случаях возникает стадия гражданского процесса по пересмотру решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, т.е. в порядке надзора.

В законе предусмотрена и другая стадия процесса - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

В науке гражданского процесса пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорий относятся принципы гражданского процессуального права

В принципах гражданского процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами гражданских дел.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

Тема 3. Подведомственность гражданских дел.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Применительно к судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу

В теории гражданского процессуального права и в законодательстве различают несколько видов подведомственности. Знание этих видов позволяет правильно решать вопрос о применении той или иной формы защиты права или о последовательности обращения граждан и организаций за защитой права в различные органы государства или компетентные организации.

Подведомственность конкретного правового требования может быть исключительной, альтернативной, условной или определяемой по связи требований.

Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

Тема 4. Подсудность гражданских дел.

Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Родовая подсудность в современных условиях является действующим видом подсудности.

В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.

Общее правило родовой подсудности состоит в том, что большинство гражданских дел рассматривается и разрешается мировыми судьями, районными судами, за исключением дел, отнесенных различными законодательными актами к подсудности вышестоящих судов и Верховного Суда Российской Федерации.

Нормы, устанавливающие территориальную (местную) подсудность, позволяют распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Подсудность дела зависит от административной территории, на которой действует данный суд.

Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с правилом территориальной подсудности происходит определение конкретного суда, в который следует обращаться с иском (заявлением). В норме заложен принцип интереса, а именно: лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Передача гражданского дела из одного суда в другой - явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в законе (ст. 33 ГПК РФ), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.

Тема 5. Гражданские процессуальные правоотношения и лица, участвующие в деле

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.

Вместе с тем гражданское судопроизводство - специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, содержащихся в различных источниках, и существуют только между двумя субъектами - судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд - истец, суд - ответчик, суд - свидетель и т.д.).

Суд - обязательный участник этих правоотношений.

В процессуальной литературе не без оснований эти отношения именуют "властеотношениями". Властным характером процессуальные отношения прежде всего и отличаются от гражданских, семейных, трудовых и других материальных отношений, которые характеризуются равенством их участников. В гражданских процессуальных отношениях нет равенства между судом и другими участниками процесса. Они являются отношениями власти и подчинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другие же субъекты этих отношений таких полномочий не имеют

Процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса предусмотрены нормами гражданского процессуального права и взаимосвязаны.

Следующая особенность гражданских процессуальных отношений заключается в том, что они возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений.

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные организации.

Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия

Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу прежде всего по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов; заинтересованность их - только процессуально-правовая.

Лица, содействующие осуществлению правосудия. Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители.

Эти лица являются субъектами гражданских процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными правами и обязанностями, но, в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.

В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявители и заинтересованные лица (в делах неискового производства).

Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов.

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом вещественных признаков: 1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора; 2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени

Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком

Ответчик - лицо, которое по заявлению истца либо является нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности

Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности, которая принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Именно с момента достижения совершеннолетия (согласно ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает по достижении 18-летнего возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.

Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

Тема 6. Судебное представительство.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ). Дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций - их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Судебные представители - физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Под судебным представительством понимается деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях.

В зависимости от оснований классификации можно выделить различные виды судебного представительства.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:

1) добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого;

2) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.

Добровольное представительство в зависимости от характера отношений между представляемым и представителем можно подразделить на:

а) договорное представительство, в основе которого лежат договорные отношения между представляемым и представителем о представительстве в суде;

б) общественное представительство, основанием возникновения которого является членство представляемых лиц в общественных объединениях.

Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с определенными требованиями, изложенными в законе.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Тема 7. Процессуальные сроки.

Судебные расходы и судебные штрафы.

Своевременность защиты прав и интересов участвующих в деле лиц является одним из важных факторов, определяющих эффективность осуществления правосудия. Задачи судопроизводства - это правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Процессуальный срок - промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ).

Можно выделить следующие виды процессуальных сроков:

1. Сроки, установленные законом:

а) сроки совершения процессуальных действий судом;

б) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.

2. Сроки, назначенные судом:

а) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле;

б) сроки для выполнения распоряжений суда лицами, не участвующими в деле.

Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть продлены судом (ст. 111 ГПК РФ).

При пропуске процессуальных сроков, установленных законом, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока.

В ст. 112 ГПК РФ содержится указание на порядок принятия и рассмотрения заявления о восстановлении срока.

Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов.

Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства - частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом и зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК РФ).

В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Судебные расходы выполняют не только компенсационные функции. Обязанность их несения выступает как фактор предупреждения необоснованных обращений в суд.

Тема 8. Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны, иные заинтересованные лица, так и суд.

В процессе доказывания средствами установления наличия или отсутствия юридически значимых фактов выступают судебные доказательства. В ст. 55 ГПК РФ дается определение доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В гражданском процессуальном законодательстве термин "предмет доказывания" не используется. Вместе с тем в процессуальной теории и практике данное понятие имеет принципиальное значение. Предмет доказывания - это то, что, собственно, в гражданском процессе подлежит доказыванию

Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.

Можно выделить три группы фактов, наличие или отсутствие которых устанавливаются с использованием доказательств.

Юридические факты материально-правового характера.

Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде, чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору.

Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.

С этими фактами связано возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все три группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения.

Три вида фактов не требуют проведения процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в обоснование решения суда: 1) факты, признанные судом общеизвестными; 2) факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 ГПК РФ); 3) факты, признанные стороной, если признание принято судом.

Факты, признанные судом общеизвестными.

Обстоятельства, говорится в законе, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ). Общеизвестность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном - известности факта широкому кругу лиц, субъективном - известности факта суду (судье).

Общеизвестными признаются, как правило, такие факты предмета доказывания, как события (засуха, землетрясение, война, наводнение).

Общеизвестность того или иного факта относительна и зависит от времени, истекшего после события, распространенности события в определенной местности.

Общеизвестные факты не доказываются, потому что истинность их очевидна. Признать общеизвестными те или иные факты может не только суд первой инстанции, но и суды, рассматривающие дело в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.

Факты преюдициальные.

Преюдициальные факты - это факты, установленные либо решением суда общей юрисдикции, арбитражного суда, либо приговором суда.

Факты, признанные стороной.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ).

Основополагающее правило состязательного процесса - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим субъектам доказывания, входящим в число лиц, участвующих в деле (ст. 34 ГПК РФ).

Относимость доказательств есть правило поведения суда, в силу которого "суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела" (ст. 59 ГПК РФ). Очевидно, что норма об относимости доказательств адресована суду, поскольку стороны и другие заинтересованные лица, представляя доказательства, в силу различных обстоятельств могут не иметь правильного представления о свойствах относимости доказательств.

Правило допустимости доказательств связано с их процессуальной формой, т.е. характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, говорится в ст. 60 ГПК РФ, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 9. Иск

Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой

Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:

- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;

- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;

- исковое производство носит состязательный характер

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.

Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском.

Иск - универсальное средство защиты права. По своей сущности он представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую - требование истца к ответчику и процессуально-правовую - это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику

Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.

Вопрос об элементах иска или его составных частях неоднозначно решается в исследованиях русских ученых, относящихся к разным периодам развития науки гражданского процессуального права

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще и третий - содержание

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании. В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков.

В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия. Одним из важнейших правомочий, составляющих в своей совокупности право на иск, является право на предъявление иска, которое выступает в единстве со вторым правомочием - правом на удовлетворение иска.

Таким образом, в праве на иск существуют две стороны, два правомочия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска). Оба правомочия тесно связаны между собой. Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства. Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска.

Согласно закону институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным

Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска представляет собой институт, предусматривающий принятие судом мер, которые гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.

Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

Значение данного института состоит в том, что им защищаются законные интересы истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обеспечение будущего иска. Пока иск не предъявлен, он не может быть обеспечен. Применение мер обеспечения иска возможно только после возбуждения дела и допускается во всяком положении дела.

Тема 10. Возбуждение, подготовка дела к судебному разбирательству

Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.

Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично (ст. 133 ГПК РФ). От того, насколько правильны и последовательны его действия в стадии возбуждения дела, зависит, будет ли реализовано право на судебную защиту заинтересованного лица.

Право на иск может возникнуть и существовать только при наличии определенных условий, получивших название предпосылок права на предъявление иска. Однако их недостаточно. Требуется правильно реализовать это право.

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако, чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права. В теории гражданского процессуального права их принято называть условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.

В действующем ГПК РФ расширен и изменен состав условий реализации права на предъявление иска.

Судья принимает исковое заявление к производству суда только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом. Принятие искового заявления может последовать только при наличии как предпосылок права на предъявление иска, так и условий, образующих порядок предъявления иска (ст. ст. 133 - 134 ГПК РФ).

Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать только по основаниям, указанным в законе, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. 134 ГПК РФ).

Вместе с тем недопустим отказ в возбуждении гражданского дела по мотивам недоказанности заявленного требования, пропуска срока исковой давности, преждевременности предъявленного требования к рассмотрению его судом и по другим основаниям, не указанным в законе

Согласно ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:

- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В литературе высказано мнение о том, что "необходимо иметь в стране единую систему... деятельность которой будет регламентирована одним процессуальным кодексом (Кодекс гражданского судопроизводства), который будет фиксировать правила деятельности как общих, так и специализированных судов, а параллельное существование арбитражных судов и судов общей юрисдикции не только порождает сложности при определении подведомственности дел, но и не обеспечивает единства применения норм материального права"; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено право на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя;

- имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

- имеется ставшее обязательным для сторон вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья не принимает искового заявления, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку закон не конкретизирует этого понятия, практика и теория исходят из того, что в данном случае речь идет об отказе в принятии искового заявления по мотиву неподведомственности дела суду. Так, например, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции. Если же сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской или иной экономической деятельности, то такой спор подведомственен суду общей юрисдикции

Если отсутствуют предпосылки права на предъявление иска, судья отказывает в принятии искового заявления без возможности на вторичное обращение в суд с тождественным иском.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

Цель гражданского процесса в целом - восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация (исполнение). Данную цель процесса суд не может достичь, не пройдя определенные этапы - стадии развития процесса.

Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству - обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании.

Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса (ч. 2 ст. 147 ГПК РФ). Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления. Подготовка дела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК РФ).

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

- определение закона и правоотношений сторон, которым следует руководствоваться при разрешении дела;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

- представление необходимых сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательств;

- примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ).

Нормы, регламентирующие предварительное судебное заседание, являются новеллами ГПК РФ 2002 г.

Тема 11. Судебное разбирательство

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

По действующему гражданскому процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно (ч. 1 ст. 260 ГПК РФ).

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - в составе трех профессиональных судей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

На председательствующего возложен широкий круг обязанностей.

Закон устанавливает, что в судебном заседании участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.

К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. 159 ГПК РФ.

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

- подготовительная часть;

- рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- постановление и оглашение решения.

Протокол судебного заседания - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании. При разбирательстве дела судом могут быть выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В этом случае он вынужден отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте. Основаниями для отложения разбирательства служат различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Такими обстоятельствами, в частности, являются:

- неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;

- неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;

- неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;

- неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным установить истину по делу;

- предъявление встречного иска;

- привлечение к участию в деле других лиц и т.п.

Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. независящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.

Указанное процессуальное действие существенно отличается от отложения разбирательства дела, а именно:

- производство по делу приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела. Откладывая разбирательство дела, суд обязан определить день нового судебного разбирательства. Следовательно, отложение рассмотрения дела не препятствует его движению

- приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий; отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия;

- приостановление производства по делу обусловлено обстоятельствами, независящими от воли суда и сторон; отложение же разбирательства дела, как правило, вызвано причинами субъективного порядка;

- для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного заседания.

Приостановление производства по делу может иметь место лишь при наличии оснований, указанных в ст. ст. 215 и 216 ГПК РФ. Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же, прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

- прекращение производства по делу;

- оставление заявления без рассмотрения.

Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия.

Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

По новому законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.

Тема 12. Постановления суда первой инстанции

Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение выносится по существу заявленных требований.

Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Решение может быть вынесено не только в стадии судебного разбирательства. Так, при предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК РФ), которое проводится в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству, могут рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска указанных сроков без уважительных причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. В связи с тем что судебное решение - важнейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

Структура и содержание судебного решения достаточно четко регламентируются законом. Статья 198 ГПК РФ указывает на те реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения.

Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Судебное решение должно отвечать целому ряду требований, важнейшими из которых являются законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" подчеркивается, что судебное решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления).

Помимо требований законности и обоснованности судебного решения к нему предъявляются и иные требования, также имеющие важное значение: определенность, безусловность, полнота.

Судебное решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК РФ). Если по делу при вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.

Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.

Способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного решения по делу. Случаи, когда суд выносит дополнительное решение по делу, перечислены в ст. 201 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ предусмотрено право суда на исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.

Согласно ст. 202 ГПК РФ суд вправе разъяснить принятие им решение, не изменяя его содержания.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Тема 13. Упрощенные виды судопроизводств.

Статья 122 ГПК РФ содержит семь пунктов, где точно обозначены требования, которые допустимо реализовывать путем получения судебных приказов. Эти… ебный приказ может быть выдан, если требование основано на нотариально… В п. 2 ст. 122 ГПК РФ содержится правило, допускающее выдачу судебного приказа по требованию из правоотношений,…

Тема 14. Производство по делам, возникшим из публичных правоотношений.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции происходит в нескольких видах. В основе такого разделения лежит… Нормами двух видов, в частности, регулируется производство по делам,… Подраздел III разд. II ГПК РФ содержит нормы по рассмотрению дел:

Тема 15. Особое производство

Особое производство - вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием… В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо… В порядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или…

Раздел III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Тема 16. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов… Апелляции как способу обжалования судебных постановлений присущи следующие… апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;

Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции

Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Производство в суде кассационной инстанции - это самостоятельная стадия… Право кассационного обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вынесения решения в окончательной форме…

Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции

Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно… Предметом пересмотра в порядке надзора служат вступившие в законную силу… Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами,…

Тема 19. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам наряду с рассмотрением дела в апелляционном, кассационном порядке и в порядке… Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, определений и… по вновь открывшимся обстоятельствам - самостоятельная стадия гражданского процесса.

Тема 20. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Законодательство регламентирует не только порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных дел, подведомственных судам общей юрисдикции, но и… Вступивший в законную силу (а в случаях обращения к немедленному исполнению -… Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов…

Тема 21. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе.

Согласно ст. 398 ГПК РФ, отражающей в целом принцип так называемого "национального режима", иностранные граждане, лица без гражданства,… Это означает, что такие лица наделены процессуальными правами и несут… Закон "О гражданстве Российской Федерации" от 19 апреля 2002 г. расшифровывает понятия "иностранные…

Тема 22. Нотариальные действия.

Наука гражданского процессуального права изучает деятельность нотариата, хотя она и находится за пределами гражданского судопроизводства.… Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в… Все предусмотренные законом нотариальные действия, за исключением выдачи свидетельства о праве на наследство и…

Вариант 1.

1. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

2. Гражданские дела, подсудные мировому судье.

3. Может ли один и тот же нормативный правовой акт субъекта РФ быть оспорен в областном суде, уставном суде области и Конституционном Суде РФ?

4. Подсудны ли мировому судье требования, вытекающие из осуществления личных неимущественных прав (родительских прав) и затрагивающие права и интересы ребенка?

Вариант 2.

Принцип устности в гражданском процессе.

Гражданские процессуальные правоотношения.

Становится ли прокурор, подавший заявление в интересах других лиц, стороной по делу?

Иск Генерального директора АО «Веста» о признании незаконным решения Совета директоров об отстранении от должности (Определите подведомственность и подсудность спора).

Вариант 3.

Принцип состязательности в гражданском процессе.

Альтернативная подсудность.

Могут ли относиться к источникам гражданского процессуального права законы, регулирующие различные материальные правоотношения?

Дело по трудовому спору между акционером – физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом (Определите подведомственность и подсудность спора).

Вариант 4.

Принцип законности в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле и их права.

Может ли прокурор по своей инициативе вступить в любое дело в любой стадии гражданского судопроизводства?

Иск акционера Иванова к акционеру Сидорову о признании недействительным договора купли-продажи акций (Определите подведомственность и подсудность спора).

Вариант 5.

Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

Процессуальное правопреемство.

По каким признакам различаются родовая и территориальная подсудность?

Определите подсудность трудового спора, возникшего в связи с отказом в приеме на работу и иска о признании незаконным приказа об увольнении.

ЗАДАЧИ

Задача 1.

10 апреля 2006 г. Районный суд рассмотрел дело по иску Алмазян С.М. к Сергеевой М.М. о разделе наследственного имущества, признав за Алмазян С.М. право на ½ долю дома и выделив ей в собственность две комнаты площадью 12 кв.м. и 19 кв.м., а Сергеевой М.М. две другие комнаты размером 10 кв.м. и 14 кв.м., и взыскав в ее пользу денежную компенсацию 120 тысяч рублей с истицы.

В кассационной жалобе Алмазян С.М. просила решение суда изменить и уменьшить размер компенсации, указав, что выделенные ей в собственность комнаты по стоимости и уровню комфортности существенно ниже переданных в собственность Сергеевой, являющейся ее сводной сестрой.

В кассационной жалобе Сергеева М.М. просила решение отменить и в иске Алмазян С.М. отказать. В обоснование указала, что спорное домовладение принадлежало ее отцу, погибшему в Великой Отечественной Войне. Умершая мать вступила в брак с отцом истицы в января 1948 г., истица родилась в 1947 году, ее мать умерла в 1951 году.

Определением судебной коллегии Верховного Суда республики Чувашия решение районного суда оставлено без изменения, кассационные жалобы сторон – без удовлетворения.

Укажите допущенные судом первой и второй инстанции ошибки.

Задача 2.

Решением районного суда удовлетворен встречный иск Шихова В.А. о передаче ему на воспитание сына Афанасия 11 лет, в удовлетворение иска Шиховой В.М. о лишении Шихова В.А. родительских прав в отношении их сына Афанасия.

В кассационной жалобе Шихова В.М. просила об отмене судебного решения и удовлетворении ее иска. В жалобе указано, что в деле отсутствует заключение органов опеки и попечительства по существу рассматриваемых исков, мнение ребенка в судебном заседании не выяснялось, дело рассмотрено в ее отсутствие в связи с ее занятостью по службе.

В возражении ответчик указал, что представителем истицы – адвокатом Шмульц И.И. в суд передано заявление с просьбой Шиховой В.М. рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель органа опеки и попечительства пояснил, что по их приглашениям мать ребенка не явилась, все вопросы решались через ее представителя – адвоката.

Из материалов дела усматривается, что мнение ребенка в судебном заседании не выяснялось, жилищно-бытовые условия и материальное положение Шихова В.А. не проверялось, акты обследования в деле отсутствуют.

Какое решение должен принять суд второй инстанции?

Задача 3.

Решением районного суда удовлетворен иск СПК «Приозерский» о взыскании 83 680 руб. с Максимовой в возмещение ущерба, причиненного недостачей посадочного материала, тем же решением по этому основанию солидарно с Максимовой взыскана та же сумма с Архиповой. Архипова допрошена в качестве свидетеля, а затем в том же судебном заседании после допроса в качестве свидетеля привлечена в качестве соответчика и были заслушаны ее объяснения.

В кассационной жалобе Архипова просила об отмене решения и освобождении ее от материальной ответственности, указав, что она работала на складе грузчиком и к материальным ценностям по долгу работы не касалась, и их не обслуживала.

Как должен поступить суд второй инстанции? Назовите основания отмены и изменения судебных решений.

Задача 4.

Решением районного суда с Алтухина в пользу Чигарова взыскано 12162 руб., полученных наследником по телеграфу.

Алтухин в кассационной жалобе просил об отмене решения суда, ссылаясь на то, что расписки о займе он истцу не давал и денег от него не получал.

В возражении относительно жалобы истец сослался на то, что деньги ответчику переведены согласно его телеграмме, получение денег ответчик подтвердил письмом. К возражению были приобщены ксерокопии телеграммы и письма ответчика. В решении суда имеется ссылка на название доказательств, которые оглашены в судебном заседании, в последствии эти доказательства были утрачены в суде, о чем составлен акт.

Кассационная инстанция решение оставила без изменения.

Правильно ли определение суда второй инстанции?

Задача 5.

Решением суда удовлетворен иск Шатровой к Шарадзе о разделе четырехкомнатной квартиры в доме жилищно-строительного кооператива. В собственность Шатровой переданы комнаты размером 18 и 15 кв.м., а Шарадзе две другие площадью 16 и 22 кв.м. со взысканием с нее в пользу истицы денежной компенсации 80 тыс. рублей, прихожая, ванная комната, туалет оставлены в общем пользовании.

В кассационной жалобе Шарадзе просила об отмене решения и вынесении нового решения об отказе в иске, указав, что истица страдает душевным заболеванием, состоит на учете в психодиспансере.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции представитель Шарадзе представил копию решения суда о признании Шатровой недееспособной. Решение суда в законную силу не вступило.

Как должен поступить суд второй инстанции.

Задача 6.

Решением суда от 10 мая 2004 года в пользу Ильина с Шарова взыскано в возмещение вреда, причиненного здоровью, по 2151 руб. ежемесячно, начиная с 12 октября 2002 года.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции Шаров представил выписку из актовой записи о смерти Ильина в связи с несчастным случаем на работе 21 июня 2004г.

Какое решение может принять суд второй инстанции?

Литература

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г)

Трудовой Кодекс РФ.

Семейный Кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Гражданский Кодекс РФ (части 1, 2 и 3).

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003 (в ред. ФЗ от 04.12.2007 года № 330-ФЗ)

Федеральный конституционной закон от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Федеральный закон от 10 января 2003г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»

Федеральный закон от 12 июня 2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «Об актах гражданского состояния»

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О мировых судьях в Российской Федерации»

Федеральный закон от 18 мая 2005г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «"О третейских судах в Российской Федерации».

Федеральный закон от 29 октября 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Федеральный закон от 6 октября 1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Закон РФ от 27 апреля 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан»

Постановление от 12 июля 2007 г. n 10-п по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан в.в. безменова и н.в. калабуна "методические рекомендации федеральной службы судебных приставов российской федерации о повышении эффективности организации работы по исполнению судебных решений о предоставлении жилья" (утв. фссп рф) методические рекомендации от 10 марта 2006 г. n 12/01-2115-нв о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов министерство здравоохранения и социального развития российской федерации письмо от 16 мая 2005 г. n 2281-вс о порядке удержания по исполнительным документам

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 12 февраля 2008г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007г.
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 (ред. от 29.11.2007) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982г. № 3 (ред. от 26.12.1995) «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007г. № 623-О «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Письмо Верховного суда РФ от 21.07.2004 № 52-код-2004 «Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора».

Правительство российской федерации постановление от 7 июля 1998 г. n 723 об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества

Приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996г. № 332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями»

Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве РФ. Сборник нормативных актов и документов. Т. 2 и 3. М, 1999.

Основная литература

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в РФ. М., 2000

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*[2]

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право: учебник // С.А.Алехина, В.В.Блажеев и др.; под ред. М.С.Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 *

Дехтерева Л.П. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА –М, 2006*

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводства 1
М., 1970.

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996

Альжева Н.И. Установление происхождения детей. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Анисимов В, Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.

Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1996.

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002, N 3.

Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом. // "Юрист", 2007, №7

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000

Батяев А.А. Судитесь правильно. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2007

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб, 1996

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставовов-ис-полнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Бондаренко А.А. О подсудности дел и порядке рассмотрения трудовых споров. / "Налоги" (газета), 2007, NN 2, 3

Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Издательство «Городец», 2000*

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2000.

Борисова Л.В. Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве //Юрист, 2007, № 2

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Изд-во «Городец», 2000*

Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж, Спб. 2001

Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Буробина В.Н. Адвокатская тайна. Статут, 2006

Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа //"Российский судья", 2006, № 1

Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних. //"Цивилист", 2007, N 3

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. // "Российский судья", 2007, №6

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Спб. 2000

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // вест-пик высшего арбитражного суда. 1997. № 8.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика, комментарии. М., 1997.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами РФ при рассмотрении гражданских дел, Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства.// "Исполнительное право", 2007, №1

Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов. //"Исполнительное право", 2006, №3

Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности //"Закон", 2007, № 6

Горохов Б.А. Возмещение ущерба, причиненного работником. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 49)

Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2006

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / Отв.ред. В.В.Ярков – М.: Юристъ, 2001*

Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Грибков Д.А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов. // "Законодательство", N 6, июнь 2007 г.

Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно. //"Российский судья", 2007, № 5

Гурвич М.А. Право на иск. М. 1949

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» в гражданском процессе, Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 8

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России, ЭЖ-Юрист, 2006, N 33

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. //"Нотариус", 2007, N 3

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе. 1962

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //"Мировой судья", 2005, № 6

Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданских дел в отсутствие ответчика.// "Российский судья", 2005, N 8

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. М., 1995.

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2001

Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве //"Российская юстиция", N 6, 2003.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В.М. Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Практическое пособие. Юрайт-Издат, 2005

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001*

Жуйков В.М. Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию. М. 2006

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства.// "Мировой судья", 2007, N 4

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства. // "Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском граждан-ком процессе. Саратов, 1985.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство. М.,2001.

Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. Я.Ф.Фархтдинова – М.:ООО «Городец-издат», 2001*