Обеспечение исполнения обязательств – ручательство должника перед кредитором о том, что он надлежащим образом исполнит свое обязательство в пользу кредитора (передаст вещь, выполнит работу, окажет услугу или воздержится от обусловленного определенного действия)[10].
Действующее законодательство предусматривает 6 способов обеспечения исполнения обязательств:
- неустойку;
- залог;
- задаток;
- поручительство;
- банковскую гарантию;
- удержание.
Гражданский кодекс РФ 1994г. впервые ввел в качестве самостоятельного способа обеспечения исполнения обязательств удержание.
В каждом конкретном случае и по конкретным обязательствам стороны должны подобрать наиболее эффективный способ обеспечения исполнения обязательств.
Эффективный – это не значит самый простой в оформлении. По удельному весу в гражданском обороте наибольшее распространение получили 4 способа: неустойка, залог, задаток, поручительство. Банковская гарантия применяется относительно редко в силу высокого процента, взимаемого банком.
Наиболее часто в гражданском обороте применяется неустойка – данный способ наименее сложен в оформлении, но сторона, чьи интересы в таких договорах подвергается рискам, должна побеспокоиться о реальности выплаты неустойки, то есть о наличии реальной возможности выплаты денег, либо имущества у потенциального должника.
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств:
Ответственность-чрезвычайно сложное понятие, как в философском, так и в правовом смыслах. Говоря об ответственности необходимо обратиться к системе социальных норм, которые регулируют отношения, складывающиеся между людьми.
Поскольку в широком смысле ответственность- это неблагоприятные последствия, которые могут быть возложены на личность либо ее имущественное положение, она может наступить в зависимости от того, какого вида социальные нормы нарушаются. Так, нарушение норм морали влечет за собой наступления моральной ответственности. Нарушение религиозных норм влечет за собой наступление религиозной ответственности. Нарушение правовых норм влечет наступление юридической ответственности.
Поскольку правовые нормы в зависимости от предмета и метода правового регулирования дифференцируются на отрасли, нарушение норм той или иной отрасли права влечет за собой наступление соответствующего вида юридической ответственности.
Не следует отождествлять понятие имущественной (гражданско-правовой) ответственности с материальной (трудовой) ответственностью, так как это два разных вида юридической ответственности, но которые терминологически иногда отождествляются.
Таким образом, под юридической ответственностью понимается правоотношение, в силу которого одна сторона - кредитор вправе потребовать от другой стороны - должника претерпеть определенные неблагоприятные последствия, а другая сторона - должник обязана такие последствия претерпеть.
Специфика юридической ответственности заключается в том, что обязанность претерпеть неблагоприятные последствия обеспечивается принуждением со стороны государства.В отличие от всех других видов ответственности именно такая возможность применения принудительной силы государства делает юридическую ответственность реальной.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности. Поскольку гражданское право регулирует имущественные отношения и личные неимущественные, близко связанные с имущественными отношениями, такая ответственность носит имущественный характер. Именно поэтому гражданско-правовая ответственность называется имущественной.
Целью гражданско-правовой ответственности является восстановление имущественного положения потерпевшей стороны в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Основанием для наступления гражданско-правовой ответственности выступает правонарушение.
Действующее законодательство выделяет следующие виды ответственности:
Поскольку обязательства могут подразделяться на долевые, солидарные и субсидиарные, ответственность по таким обязательствам также называется долевой, солидарной и субсидиарной по соответствующим видам обязательств.
Не следует отождествлять понятие солидарной и смешанной ответственности, поскольку при солидарной ответственности ответственность в силу комплекса условий может быть возложена на любого из должников, отвечающих солидарно. При этом на стороне должника может быть два и более лиц, но стороной ответственной является сторона должника, которая может быть с множественностью лиц.
В смешанной ответственности ответственность возлагается как на сторону должника, так и на сторону кредитора, в силу того, что комплекс необходимых условий, может быть, применим к обеим участвующим в обязательстве сторонам.
Прекращение обязательств:
Прекращение обязательств по общему правилу происходит в связи с их надлежащим исполнением[11]. Вместе с тем обязательства могут прекращаться и по другим основаниям:
- в случае ликвидации должника или кредитора (в отношении юридических лиц);
- в случае смерти должника или кредитора (в отношении физических лиц);
- в случае объединения должника и кредитора (в отношении юридических лиц);
- в случае возникновения нового обязательства, в соответствии с которым прежнее прекращает свое действие;
- в случае невозможности исполнения обязательства:
а) физического неисполнения, в связи с утратой вещи,
б) экономического, отсутствие денежных средств,
в) юридического (принятие нормативно-правового акта исключающего надлежащее исполнение обязательства).