4. Виды представительства.
5. Понятие и виды доверенности.
6. Форма доверенности.
7. Передоверие.
8. Прекращение доверенности.
9. Понятие защиты гражданских прав. Способы их защиты.
Нормативные источники:
1. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации № 18-ФЗ от 10.01.2003 г. (изм. от 07.07.2003 г.) // СЗ РФ от 13.01.2003 г, № 2, ст. 170; от 14.07.2003 г., № 28, ст. 2891.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ от 03.05.1999 г., № 18, ст. 2207 (изм. от 20.12.2005 г.); СЗ РФ, 2005, № 52, ст. 5581.
3. Постановление Правительства РФ № 950 от 12.08.1994 г. «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» // СЗ РФ, 1994, № 17, ст. 2003.
4. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14.05.1998 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 7.
6. Информационное письмо ВАС РФ № 28 от 20.01.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 3.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 57 от 23.10.2000 г. «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 12.
Литература:
1. Андреев В.Е. Представительство в гражданском праве. — Калинин, 1978.
2. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. — 2001. — № 3.
3. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. — 2001. — № 7.
4. Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. — 1998. — № 1.
5. Крылов С. Коммерческое представительство по российскому законодательству // Бюллетень Министерства юстиции. — 1999. — № 4.
6. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. — 1999. — № 9.
7. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. — 2000. — № 11.
8. Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. — 2000. — № 8.
9. Ли А.С. Разграничение сделок о представительстве и посредничестве // Законодательство и экономика. — 1995. — № 11–12.
10. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980.
11. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. — 1998. — № 1.
12. Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. — 1976. — № 6.
13. Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве // Ученые записки ВЮЗИ. — М., 1948.
14. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы ВЮЗИ. Выпуск 2. — М., 1948.
15. Саркисян М.Р. Институт торгового посредничества // Журнал российского права. — 2002. — № 3.
16. Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право. — 1998. — № 1.
17. Скловский К. О последствиях совершения руководителем сделок вопреки интересам организации // Хозяйство и право. — 1998. — № 5.
18. Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. — Ч. 1. — М., 1968.
19. Советское гражданское право / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. — Ч. 1. — М., 1979.
20. Иоффе О.С. Советское гражданское право. — М., 1967.
21. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки ВНИИСЗ. — М., 1968.
Дополнительная литература:
1. Рогожин Н. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. — 2003. — № 2. — С. 79–83.
2. Семенов М. Выдача доверенности на обмен валюты // Законность. — 2001 . — № 4. — С. 50.
3. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. — № 6. — 2002.
4. Щенникова Л.В. Злоупотребление правом (дух и буква закона) // Законодательство. — № 5. — 1999.