УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ

Тюменский юридический институт МВД России

 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

РОССИИ

 

Общая часть

 

 

УЧЕБНИК

 

 

Под научной редакцией

доктора юридических наук, профессора А. В. Шеслера

 

Тюмень 2008

ББК 67.99(2)8

У26

Рецензенты:

начальник кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России доктор юридических наук, профессор С.А. Денисов

начальник кафедры уголовного права Уфимского юридического института МВД России доктор юридических наук, профессор М.Ф. Костюк

 

Авторский коллектив:

Р.А. Базаров, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор - гл. 9 (в соавторстве с Ю.Р. Малеевой и К.В. Михайловым);

В.А. Никоновым

В.М. Гарманов, кандидат юридических наук – гл. 17; 15 (в соавторстве с ), § 1 гл. 13 (в соавторстве с А.Н. Романковым);

Д.С. Дядькин, кандидат юридических наук – гл. 16;

А.В. Зарубин, кандидат юридических наук – § 1, 3 гл. 20, §2 гл. 20 (в соавторстве с О.В. Кондрашовой, В.Г. Пушкаревым);

С.И. Иванова, кандидат юридических наук – гл. 19;

В.В. Илюхин, кандидат юридических наук, доцент – гл. 5 (в соавторстве с А.В. Шеслером);

О.В. Кондрашова,кандидат юридических наук – § 3 гл. 13 (в соавторстве с А.Н. Романковым), § 2 гл. 20 (в соавторстве с А.В. Зарубиным, В.Г. Пушкаревым);

Ю.Р. Малеева, кандидат юридических наук – гл. 9 (в соавторстве с Р.А. Базаровым, К.В. Михайловым);

К.В. Михайлов, кандидат юридических наук, доцент – гл. 9 (в соавторстве с Р.А. Базаровым, Ю.Р. Малеевой);

В.И. Морозов, кандидат юридических наук, доцент – гл. 4; 12;

 

В.А. Никонов

, доктор юридических наук, профессор – гл. 15 (в соавторстве с В.М. Гармановым);

В.Г. Пушкарев, кандидат юридических наук – § 2 гл. 20 (в соавторстве с А.В. Зарубиным, О.В. Кондрашовой);

А.Н. Романков, кандидат юридических наук, доцент – §1 гл. 13 (в соавторстве с В.М. Гармановым); § 2, 4-7 гл. 13, § 3 гл. 13 (в соавторстве с О.В. Кондрашовой);

С.Л. Скутин, кандидат юридических наук, доцент – гл. 10;

Т.А. Смолина, кандидат юридических наук – гл. 11 (в соавторстве с А.В. Шеслером);

А.В. Сумачев, кандидат юридических наук, доцент – гл.1; 14;

А.В. Хабаров, кандидат юридических наук, доцент – гл. 3, 8;

Р.Д. Шарапов, кандидат юридических наук, доцент – гл. 6; 7;

С.Н. Шатилович, кандидат юридических наук, доцент – гл. 18;

А.В. Шеслер, доктор юридических наук, профессор – предисловие; гл. 2; гл. 5 (в соавторстве с В.В. Илюхиным); гл. 11 (в соавторстве с Т.А. Смолиной).

Под научной редакцией

Доктора юридических наук, профессора А.В. Шеслера

  Учебник выполнен в соответствии с программой по дисциплине «Уголовное право»… Издание предназначено для курсантов и слушателей, студентов, аспирантов, преподавателей юридических образовательных…

ББК 67.99(2)8

У26

© Коллектив авторов, 2007.

© Тюменский юридический институт МВД России, 2008.

Содержание

 

Предисловие…………………………………………………………..9

 

Глава I

Введение в уголовное право………………………………….10

 

§ 1. Понятие, предмет и метод уголовного права…………………….10

§ 2. Задачи и функции уголовного права……………………………...14

§ 3. Принципы уголовного права………………………………………18

§ 4. Система уголовного права…………………………………………23

§ 5. Наука уголовного права……………………………………………25

 

Глава II

Уголовно-правовая политика………………………………..28

 

§ 1. Понятие и формы уголовно-правовой политики…………………28

§ 2. Основные тенденции уголовно-правовой политики………..…....33

§ 3. Понятие криминализации и декриминализации деяний……...….45

 

Глава III

Уголовный закон…………………………………………………...53

 

§ 1. Понятие уголовного закона. Уголовное законодательство, его взаимосвязь с Конституцией РФ и нормами международного права…..53

§ 2. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы…….60

§ 3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила

уголовного закона…………………………………………………………..65

§ 4. Действие уголовного закона в пространстве……………………..72

§ 5. Толкование уголовного закона……………………………………83

 

Глава IV

Понятие преступления…………………………………………..86

 

§ 1. Понятие и признаки преступления……………………………..…86

§ 2. Отличие преступлений от иных правонарушений

и проступков…………………………………………………………………92

§ 3. Категории преступлений…………………………………………...93

Глава V

Состав преступления…………………………………………….94

 

§ 1. Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления…94

§ 2. Элементы и признаки состава преступления……………………..96

§ 3. Виды составов преступления……………………………………..100

Глава VI

Объект преступления……………………………………………106

 

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение

объекта преступления……………………………………………………...106

§ 2. Виды объектов преступления…………………………………….111

§ 3. Факультативные признаки объекта преступления………………115

 

Глава VII

Объективная сторона преступления……………………117

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение

объективной стороны преступления……………………………………..117

§ 2. Общественно опасное деяние и его формы…………………..…119

§ 3. Общественно опасное последствие и его виды…………………124

§ 4. Причинная связь между общественно опасным деянием

и общественно опасным последствием…………………………………..130

§ 5. Факультативные признаки объективной стороны

преступления………………………………………………………………137

Глава VIII

Субъект преступления…………………………………………141

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение

субъекта преступления……………………………………………………141

§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления………………….143

§ 3. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость….147

§ 4. Понятие и признаки специального субъекта преступления……152

Глава IX

Субъективная сторона преступления…………………153

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение

субъективной стороны преступления……………………………………153

§ 2. Понятие и формы вины…………………………………………...154

Понятие и виды умысла…………………………………………..157

Понятие и виды неосторожности………………………………..162

Ответственность за преступления, совершенные

С двумя формами вины……………………………………………………168

Невиновное причинение вреда (казус) и его отличие

От преступной небрежности………………………………………………170

Факультативные признаки субъективной

Стороны состава преступления…………………………………………172

Ошибка и ее уголовно-правовое значение…………………….175

Глава X

Стадии совершения умышленного

преступления………………………………………………………179

§ 1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение

стадий совершения преступления……………………………………….179

§ 2. Приготовление к преступлению…………………………………181

§ 3. Покушение на преступление…………………………………….185

§ 4. Оконченное преступление……………………………………….188

§ 5. Добровольный отказ от преступления

и его уголовно-правовое значение……………………………………….190

§ 6. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое

значение……………………………………………………………………193

Глава XI

Соучастие в преступлении………………………………….194

 

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение института

соучастия в преступлении………………………………………………..194

§ 2. Виды соучастников преступления………………………………197

§ 3. Формы соучастия в преступлении………………………………200

§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников

преступления………………………………………………………………205

§ 5. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом………208

§ 6. Ответственность соучастников преступления

при эксцессе исполнителя………………………………………………..210

§ 7. Добровольный отказ при соучастии в преступлении………….212

§ 8. Ответственность за прикосновенность к преступлению………215

Глава XII

Множественность преступлений……………………….217

 

§ 1. Понятие и виды единичных преступлений…………………….217

§ 2. Понятие множественности преступлений, ее формы и виды…221

§ 3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение совокупности

преступлений……………………………………………………………..224

§ 4. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива

преступлений……………………………………………………………..225

 

Глава XIII

Обстоятельства, исключающие

преступность деяния……………………………………………228

§ 1. Понятие и виды обстоятельств,

исключающих преступность деяния…………………………………..…228

§ 2. Необходимая оборона…………………………………………….232

§ 3. Причинение вреда при задержании лица,

совершившего преступление…………………………………………….238

§ 4. Крайняя необходимость………………………………………….244

§ 5. Физическое или психическое принуждение……………………248

§ 6. Обоснованный риск………………………………………………250

§ 7. Исполнение приказа или распоряжения…………………………252

Глава XIV

Уголовная ответственность……………………………….254

§ 1. Понятие и основания уголовной ответственности…………….254

§ 2. Формы реализации уголовной ответственности……………….257

§ 3. Основания прекращения уголовной ответственности…………259

Глава XV

Понятие и цели применения наказания……………..261

§ 1. Понятие наказания………………………………………………261

§ 2. Цели применения наказания……………………………………269

Глава XVI

СистемА и виды наказаний…………………………………273

§ 1. Понятие системы и видов наказаний…………………………..273

§ 2. Наказания, не связанные с помещением осужденного

в специальные учреждения………………………………………………280

§ 3. Наказания, связанные с помещением осужденного

в специальные учреждения………………………………………………292

§ 4. Исключительные виды наказаний………………………………299

Глава XVII

Назначение наказания………………………………………..303

§ 1. Общие начала назначения наказания…………………………..303

§ 2. Обстоятельства, смягчающие наказание

и их уголовно-правовое значение……………………………………….307

§ 3. Обстоятельства, отягчающие наказание

и их уголовно-правовое значение…………………………………….312

Особо смягчающие обстоятельства

И их уголовно-правовое значение…………………………………….319

§ 5. Особо отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива

преступлений…………………………………………………………..327

§ 6. Назначение наказания по совокупности

преступлений и совокупности приговоров .…………………………329

§ 7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания…………...334

Глава XVIII

Освобождение от уголовной

§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………….335 § 2. Освобождение от уголовной ответственности

Глава XIX

Особенности уголовной ответственности

и наказания несовершеннолетних………………………381

 

§ 1. Особенности уголовной ответственности

несовершеннолетних……………………………………………………....381

§ 2. Особенности наказания несовершеннолетних…………………..383

§ 3. Особенности освобождения от уголовной ответственности

несовершеннолетних……………………………………………………....389

§ 4. Особенности освобождения от наказания

и погашения судимости несовершеннолетних………………………..…392

Глава XX

ИНЫЕ меры УГОЛОВНО-правового характера…………397

 

§ 1. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера…… 397

§ 2. Принудительные меры медицинского характера ………………400

§ 3. Конфискация имущества и возмещение

причиненного ущерба………………………………………………….410

Предисловие

 

Уголовное право является одной из профилирующих дисциплин в высших юридических учебных заведениях. Значение уголовного права определяется тем, что оно является одним из средств борьбы с преступностью, защиты прав, свобод и законных интересов личности, интересов государства и общества. Основными задачами преподавания уголовного права являются систематизированное изложение и привитие обучаемым теоретических знаний об основных положениях уголовного права, обучение правильному ориентированию в действующем уголовном законодательстве, развитие способностей умело толковать и применять нормы уголовного права.

Настоящий учебник по Общей части уголовного права России подготовлено авторским коллективом, в который вошли представители различных вузов: Тюменского юридического института МВД России, Тюменского государственного университета, Тюменского государственного института мировой экономики управления и права, Сургутского государственного университета, Челябинского государственного университета, Челябинского юридического института МВД России.

В учебнике дается современное понимание всех институтов Общей части уголовного права России в соответствии с апробированной десятилетиями учебной программой по дисциплине «Уголовное право».

Представленный учебник отвечает требованиям государственного образовательного стандарта по специальностям 030501.65 «Юриспруденция» и 030505.65 «Правоохранительная деятельность» для лиц, получающих высшее юридическое образование. В нем отражены все изменения и дополнения, внесенные в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 февраля 2007 года, а также содержание иных нормативно-правовых актов и правоприменительной практики по состоянию на данный период. Несмотря на то, что на рынке учебных изданий представлено достаточно много учебников и учебных пособий по уголовному праву, значительная часть из них представляет краткое конспектирование, схематически излагает материал дисциплины, либо представляет собой курсы лекций для аспирантов, преподавателей и научных работников, которые рассчитаны на читателей, уже имеющих определенную научно-педагогическую подготовку, поэтому они сложны для восприятия лицами, начинающими изучение дисциплины.

Авторами настоящего учебника освещены, с одной стороны, все необходимые положения учебной дисциплины для подготовки юристов с высшим юридическим образованием, с другой стороны, материал изложен в соответствии с устоявшимися общепринятыми теоретическими положениями в науке уголовного права.

 

Доктор юридических наук, профессор А.В. Шеслер

Глава I. ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

Понятие, предмет и метод уголовного права

Название первой главы настоящего учебника – «Введение в уголовное право» – не случайно. Изучение юридической дисциплины, имеющей свое… Понятие уголовного права как отрасли права в основе своей является устоявшимся… Во-первых, это совокупность уголовно-правовых норм, то есть уголовное право имеет «свое» собственное законодательство…

Задачи и функции уголовного права

Уголовное право не есть искусственный продукт интеллекта. Оно возникло одновременно с цивилизацией и, хотя и не имело ярко выраженного нормативного… В настоящий момент действующее уголовное законодательство определяет три… Охрана от преступных посягательств наиболее важных благ как задача уголовного права является общей и традиционной для…

Принципы уголовного права

Среди основных положений, определяющих суть уголовного права, отдельно стоит проблема принципов уголовного права. Под принципами вообще понимают… Принципы права (в том числе, уголовного), хотя и обладают достаточной степенью… Необходимо отметить, что отраслевые принципы являются частным проявлением общеправовых принципов, где первые наделены…

Система уголовного права

Система вообще есть совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.… Система уголовного права как отрасли права представляет собой совокупность… В свою очередь, данная совокупность делится на правовые институты, которые представляют собой более мелкую…

Наука уголовного права

Как отмечалось, уголовное право рассматривают не только с позиций самостоятельной отрасли российского права, но еще и как особую область научных… Уголовное право как наука представляет собой совокупность идей, взглядов и… Предмет науки уголовного права триедин – это, прежде всего, проблемы национального (российского) уголовного права,…

Глава II. Уголовно-правовая политика

ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ

Особенностью мер общесоциальной политики борьбы с преступностью является их опосредованное воздействие на нее. Это воздействие нецеленаправленное,… Несмотря на то, что меры уголовной и криминологической политики объединяет (в… Реализация мер криминологического предупреждения основана на нормативных актах, не относящихся к указанным видам…

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ

Первая тенденция связана с изменением приоритетов уголовно-правовой охраны. В ст. 1 УК РСФСР 1960 г. его задачей была охрана общественного строя… Задачами УК РФ 1996 г. в соответствии со ст. 2 УК РФ являются охрана прав и… Безусловно, придание большой значимости уголовно-правовой охране прав и свобод человека и гражданина является большим…

ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИЗАЦИИ

И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ

Исходя из этого, криминализацию (и соответственно декриминализацию) следует рассматривать в двух аспектах: как процесс и как результат этого… В большей степени для решения проблем, связанных с уголовно-правовой… Криминализация и декриминализация как процесс имеют определенные основания, а как результат достигаются определенными…

Понятие уголовного закона.

Уголовное законодательство, его взаимосвязь

С Конституцией РФ и нормами

Международного права

Особенность уголовного закона заключается, в первую очередь, в содержании правовых норм: - нормы уголовного закона определяют преступность и наказуемость определенных… - устанавливают общие основания уголовной ответственности, условия применения и определения наказания и иных мер…

Структура уголовного закона

И уголовно-правовой нормы

Под структурой уголовного закона понимается его внутреннее построение – объединение отдельных норм в статьи, главы и разделы УК РФ и расположение их… УК РФ разделен на две части – Общую и Особенную. Общая часть УК РФ содержит… Общая часть УК РФ стоит из следующих шести разделов:

Действие уголовного закона во времени.

Обратная сила уголовного закона

Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: 1) определение временных рамок действия уголовного закона; 2) время… - немедленное действие; - ультраактивность или «переживание» закона;

Действие уголовного закона

В пространстве

Проблема действия уголовного закона в пространстве также имеет несколько аспектов: определение территории Российской Федерации для целей применения… В состав территории России, согласно ст. 11 УК РФ, входят: - сухопутная территория - суша в пределах границ РФ, острова и архипелаги, принадлежащие России;

Толкование уголовного закона

Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение смысла и содержания уголовного закона в целях его применения в точном… Поскольку закон излагается посредством знаковой (символьной) системы, речевых… В теории права выделяют виды толкования по нескольким критериям.

Нормативное толкование не связано с разрешением конкретного уголовного дела и не имеет индивидуально определенных адресатов. Оно носит общий характер, распространяется на неопределенный круг лиц. Нормативное официальное толкование принято делить на аутентическое и легальное.

Аутентическое толкование осуществляется тем же субъектом (органом или должностным лицом), который издал соответствующую норму права. Аутентическое толкование федеральных законов, в том числе уголовных законов, в настоящее время невозможно, так как процедура такого толкования законодательно не определена, федеральные законы принимаются с участием трех высших органов государственной власти (Государственной Думы, Совета Федерации, Президента РФ), а потому одна Государственная Дума не имеет права толковать федеральный закон (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П).[52] Актом аутентического толкования постановления Государственной Думы об объявлении амнистии является издаваемое одновременно тем же органом постановление о порядке применения постановления об объявлении амнистии.[53]

Легальное толкование закона осуществляется государственным органом (должностным лицом), которому специально предоставлено такое право законом. Согласно ст. 126 Конституции РФ, Пленум Верховного Суда РФ наделен полномочиями давать разъяснения по вопросам судебной практики, применения законодательства РФ, возникающим при рассмотрении дел в судах, то есть фактически речь идет о полномочии данного органа по осуществлению легального нормативного толкования уголовного закона.

Неофициальное толкование закона производится лицами, которые специально на то законом не уполномочивались. Такое толкование не может иметь обязательной юридической силы для какого-либо лица. Неофициальное толкование разделяют на доктринальное (осуществляемое представителями науки), профессиональное (осуществляемое юристами-практиками) и обыденное (осуществляемое иными гражданами).

По объему получающегося результататолкование разделяют на буквальное, распространительное (расширительное) и ограничительное.

При буквальном (адекватном) толковании результат совпадает с действительным содержанием текста определенной нормы (статьи) закона. Именно буквальное толкование всегда должно получаться при использовании исключительно грамматического приема толкования.

При распространительном (расширительном) толковании содержание нормы распространяется на более широкий круг случаев (фактов), нежели прямо оговорено в самой норме (в определенной части текста закона), либо допускается применение более широкого круга правовых последствий к такому юридическому факту.

Соответственно, ограничительное толкование распространяет содержание нормы на более узкий круг случаев (фактов), или сокращает возможность выбора правовых последствий.

Ограничительное или распространительное толкование возможно, в частности, в следующих случаях: содержание признака, которому дана легальная дефиниция, ограничено (расширено) по сравнению с общепринятым; содержание общей нормы сужается в связи с наличием специальной, исключительной или смежной нормы; на основе норм Общей части УК РФ выводятся дополнительные признаки состава преступления или расширяется круг случаев, охватываемых нормой Особенной части УК РФ (ограничиваться или расширяться могут также и пределы санкции); имеются незаконченные перечни определенных признаков; нормы другой отрасли права регулируют данные отношения в особом порядке; оценочные признаки понимаются по-разному применительно к различным нормам и т.п.

Наглядным примером распространительного толкования является понимание в теории и практике уголовного права термина «лицо, впервые совершившее преступление» (ч. 1 ст. 75, ст. 76, ч. 6 ст. 88 УК РФ). Юридическое значение данного понятия шире общепринятого, так как помимо лиц, вообще не совершавших ранее преступлений, оно включает в себя лиц, которые ранее совершили преступление, от уголовной ответственности за которое они были освобождены, а также лиц, которые были осуждены за ранее совершенное преступление, если судимость за это преступление снята или погашена.

Как в общей теории права, так и в науке уголовного права нет единого мнения относительно количества и правил (алгоритма) применения приемов толкования. Представляется, что все множество упоминающихся в литературе приемов толкования можно свести к трем основным.

Грамматический (филологический) способ представляет собой уяснение того, что непосредственно сказал законодатель в конкретной части текста закона. Грамматический способ подразумевает расшифровку смысла использованных понятий (терминов), словосочетаний, оборотов и выражений на основе правил грамматики, морфологии и синтаксиса (с учетом использованных падежей, чисел, временных форм, использованных союзов и знаков препинания).

Систематическое толкование представляет собой уяснение смысла нормы, исходя из ее места в системе норм права, соотношения с другими нормами (расшифровка ссылок нормы, если она отсылает к иной уголовно-правовой норме, или если носит бланкетный характер, то уяснение содержания соответствующего иного нормативного документа, уяснение соотношения норм как общих, специальных, исключительных, смежных и т.д., устранение коллизий и конкуренции норм). При этом должны учитываться связи как с другими нормами уголовного закона, так и с нормами иных отраслей права.

Телеологическое (функциональное) толкование подразумевает установление необходимости и целей издания нормы, воли законодателя, того, что он «хотел сказать». Именно подвидом телеологического толкования следует считать историко-политическое толкование, которое предполагает сопоставление действующих норм с нормами уголовного закона прошлых лет, уяснение смысла нормы с учетом политических и иных условий, в которых издавался соответствующий закон.

Первые два способа толкования являются основными, которые должны применяться при толковании любой нормы закона. Третий способ толкования должен применяться лишь как факультативный, когда двух основных способов недостаточно для уяснения смысла той или иной нормы (остаются неясности в ее содержании). При наличии неустранимых сомнений и неясностей в содержании норм уголовного законодательства они должны толковаться в пользу виновного лица.

 

Глава IV. Понятие преступления

Понятие и признаки преступления

В уголовном законе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ст.… Под деянием понимается поведение человека, которое проявляется в действии или… Деяние всегда есть проявление в объективной действительности мыслей, идей, намерений и убеждений лица. Не любое…

Отличие преступлений

От иных правонарушений и проступков

Преступление так же, как административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки, является правонарушением. Все правонарушения… Кроме того, преступлением может быть признано только то общественно опасное… Характер санкций, предусмотренных за совершение преступлений, является наиболее репрессивным. Такие виды наказаний,…

Категории преступлений

Критерием данной классификации выступают характер и степень общественной опасности деяния, а основанием – максимальный размер наиболее строгого вида… Определяя то, является ли преступление умышленным или неосторожным, надо иметь… На основании ст. 15 УК РФ наглядно законодательную классификацию преступлений можно представить в виде следующей…

Глава V. Состав преступления

 

Понятие и уголовно-правовое значение

Состава преступления

Признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ (общественная опасность, запрещенность уголовным кодексом, виновность и наказуемость), являются… Прежде всего, они имеют различную направленность посягательства (убийства (ст.… Эти, а также иные обстоятельства (время, место, способ совершения деяния и другие) дифференцируют степень и…

Элементы и признаки

Состава преступления

Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных элементов, признаки… Таким образом, элементы состава преступления – это те части, из которых… Объект преступления представляет собой наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом от…

Виды составов преступлений

В науке уголовного права различается несколько классификаций составов преступлений на виды. Эти классификации производятся в основном по таким… По степени общественной опасности преступного деяния выделяют основной… Основной (простой) состав преступления характеризуется отсутствием отягчающих и смягчающих обстоятельств (например,…

Глава VI. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое

значение объекта преступления

 

Традиционно рассмотрение элементов состава преступления начинается с его объекта, так как характеристика объекта прежде всего раскрывает социально-правовую сущность преступления.

Объект преступления, как элемент состава, представляет собой совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих общественно опасную направленность преступления.

Обязательным признаком данного элемента состава являются общественные отношения, составляющие содержание непосредственного объекта преступления. К числу факультативных (необязательных) признаков относятся, во-первых, общественные отношения, составляющие содержание дополнительного или факультативного объекта, а во-вторых, предмет преступления и потерпевший.

Объект преступления, как обязательный признак состава, присущ любому преступлению. Отсутствие объекта исключает в содеянном состав преступления. Объект преступления обозначает то, на что направлено преступление, чему оно причиняет вред или создает угрозу причинения вреда.

В отечественном уголовном праве возобладало мнение, что объектом всякого преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом от причинения вреда. Данный тезис продиктован социальной функцией уголовного права, которое призвано оберегать существующий правопорядок от наиболее опасного с точки зрения личности, общества и государства поведения человека. Общественная опасность преступления, как социального поступка, как раз и состоит в том, что оно нарушает этот правопорядок, существующие в обществе отношения.

Изучение объекта преступления, как общественного отношения, и понимание механизма причинения ему вреда предполагает уяснение структуры самого общественного отношения. При этом уголовно-правовая теория опирается на положения философии, теории права и других общественных наук, которые доказывают, что всякое общественное отношение имеет типовую структуру, состоящую из трех элементов: 1) предмета (материальных и нематериальных благ), то есть то, по поводу чего возникает социальный интерес, порождающий, в свою очередь, общественное отношение; 2) субъектов (участников) отношения, которыми являются два или более лица; 3) социальной связи (содержания) между субъектами, отражающей комплекс их взаимных прав, обязанностей и поведения. Так, например, собственность, выступающая объектом преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, представляет собой общественное отношение, обеспечивающее право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Предметом, в связи с которым возникает отношение собственности, является движимое и недвижимое имущество. Субъектами этого отношения являются, с одной стороны, собственник имущества, которому оно принадлежит, с другой стороны, – все остальные лица, обязанные соблюдать права собственника. При этом собственник имеет исключительное право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью, а другие лица обязаны воздерживаться от нарушения этого права. В этом заключается содержание отношения собственности.

Причинение вреда общественным отношениям в результате совершения преступления возможно только путем непосредственного воздействия виновного на какой-либо из указанных элементов отношения: на субъектов отношения, как это имеет место при убийстве, умышленном причинении вреда здоровью человека, ином преступлении, связанном с физическим или психическим воздействием на человека (ст.ст. 105, 111, 277, 318 УК РФ и др.); на предмет отношения, как, например, в преступлениях против собственности, при незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ), надругательстве над Государственными гербом или флагом Российской Федерации (ст. 329 УК РФ) и др.; на социально-правовую связь между субъектами отношения в виде неисполнения обязанности одной стороной и, как следствие этого, нарушения права другой стороны, например, при воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ), нарушении правил охраны труда (ст. 143 УК РФ), уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) и др.

Схема механизма причинения преступного вреда объекту преступления такова. Осуществляя противоправное воздействие на какой-либо из элементов отношения, виновный тем самым причиняет общественно опасное последствие и воспрепятствует удовлетворению социального интереса, в связи с которым данное отношение существует. В результате права и обязанности субъектов отношения, правообязанной стороной которого является преступник, нарушены, то есть происходит разрыв социально-правовой связи, а в итоге нарушение конкретного охраняемого уголовным законом общественного отношения.

Отсюда следует, что любое преступление производит три вредоносных изменения в общественном отношении, выступающим его объектом: 1) причинение общественно опасного последствия; 2) воспрепятствование реализации социального интереса, являющегося условием существования общественного отношения; 3) разрыв социально-правовой связи между субъектами отношения в виде нарушения права одного и обязанности другого. Совокупность вредных изменений в элементном составе общественного отношения составляет социально-правовое содержание и выражает сущность преступного вреда, причиняемого объекту преступления.

Не могут быть признаны объектом преступления вещи, животные, человек, а также личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь и т.п.). Сами по себе, так сказать, в чистом виде, они не охраняются уголовным правом, а защищаются только лишь в связи с общественными отношениями, возникающими по поводу их существования. Являясь элементами общественного отношения, вещи, животные, человек и другие блага могут выступать в качестве предмета преступления, на который воздействует виновный, а не объекта. Одним из доказательств этих суждений и одновременно их практическим выводом являются случаи‚ когда деяние хотя и наносит вред имуществу, животным, личным благам человека, но не является общественно опасным в силу отсутствия охраняемых общественных отношений (ограничения в правах по приговору суда, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.п.).

Для обозначения объекта преступления в уголовном законе законодатель в названии большинства глав Особенной части УК РФ и некоторых статей указывает на конкретные блага человека, в связи с которыми осуществляется уголовно-правовая охрана. Такое словоупотребление принято для краткости языка уголовного закона, обеспечивает ясность и лаконичность законодательных конструкций.

Не могут быть признаны объектом преступления нормы права, которые нарушает виновный, совершая преступление. Речь идет не только об уголовно-правовых нормах, запрещающих преступные деяния, но и о нормах других отраслей права, в противоречие с которыми вступает поведение преступника. Правовой норме, как формально определенному предписанию, не может быть причинен вред. Таковой причиняется общественным отношениям, урегулированным данной нормой.

В последнее десятилетие в современной науке уголовного права отмечается проявление интереса к альтернативным взглядам на объект преступления, которые отличаются от концепции «объект преступления – общественные отношения». В частности, становится все более популярной распространенная в XIX веке точка зрения на объект преступления как правовое благо. Наряду с этим объектом преступления предлагается считать социальные интересы[62], ценности[63], людей[64], социальную безопасность[65].

Российское уголовное право берет под охрану и, таким образом, рассматривает в качестве объекта преступления наиболее важные, значимые для интересов человека, общества и государства общественные отношения. Их примерный перечень дан в ч. 1 ст. 2 УК РФ: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Весь спектр объектов преступлений представлен названиями разделов и глав Особенной части УК РФ, ее статьями.

Не охраняется нормами уголовного права основная масса трудовых, семейных, гражданско-правовых, личных и других отношений, нарушение которых не затрагивает жизненно важных устоев общества и государства. Для реагирования на нарушения этих отношений нет необходимости прибегать к средствам уголовно-правового воздействия, а вполне достаточно применения мер административной, дисциплинарной, гражданско-правовой либо моральной ответственности.

Между тем, следует учитывать, что перечень общественных отношений, находящихся под уголовно-правовой охраной, весьма подвижен и исторически изменяется в зависимости от конкретных политических, экономических и социальных условий жизни общества. Так, например, с 1997 года совершенно новыми объектами охраны для отечественного уголовного законодательства стали интересы службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ), безопасность компьютерной информации (глава 28 УК РФ), мир и безопасность человечества (глава 34 УК РФ). Напротив, перестали охраняться российским уголовным законом принцип добросовестной конкуренции в сфере рекламы ввиду того, что утратила силу ст. 182 УК РФ (заведомо ложная реклама), отношения, обеспечивающие имущественные права граждан на потребительском рынке, ввиду того, что утратила силу ст. 200 УК РФ (обман потребителей).

В силу своей значимости отношения, являющиеся объектом преступных посягательств, обычно урегулированы нормами различных отраслей права и законодательства (конституционного, административного, гражданского, экологического, транспортного и т.д.). В них отражается субъектный состав отношений, их содержание, другие характерные свойства. Поэтому для уяснения сущности того или иного объекта уголовно-правовой охраны нередко приходится обращаться к соответствующим нормативно-правовым актам не уголовно-правового характера.

Часто один и тот же вид общественных отношений охраняется нормами различных отраслей права. Скажем, общественный порядок и общественная безопасность охраняются не только нормами уголовного права (глава 24 УК РФ), но и нормами административного права (глава 20 КоАП РФ). Уголовное право берет под охрану общественные отношения только от наиболее опасных посягательств. Поэтому еще одной немаловажной чертой объекта преступления является то, что в качестве такового выступают лишь те общественные отношения, которым причиняется существенный вред в результате совершенного посягательства. Такой вред способны причинять не все правонарушения, а только преступления. Поэтому малозначительные деяния, формально содержащие признаки какого-либо преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ), часто не являются таковым именно из-за отсутствия объекта уголовно-правовой охраны, оборотной стороной которого является общественная опасность преступления (например, подделка одного экземпляра монеты или денежной купюры низкого достоинства).

С учетом сказанного, объект преступления – это наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом от причинения им существенного вреда в результате преступных посягательств.

В теории уголовного права наряду с понятием «объект преступления» нередко используется понятие «объект уголовно-правовой охраны». Отдельные авторы видят в них различие. В частности, «объект уголовно-правовой охраны возникает с момента принятия соответствующей уголовно-правовой нормы. Он может существовать и существует при отсутствии деяний, на него посягающих, то есть преступлений. Объект преступления – то, на что посягает преступление, возникает в момент совершения преступления, хотя только при условии существования уголовно-правовой охраны»[66]. Однако, чаще всего оба этих термина употребляются как синонимы. И тот и другой означают не что иное как охраняемые уголовным правом общественные отношения.

Объект преступления (объект уголовно-правовой охраны) не следует отождествлять с предметом уголовного права, как отрасли права. Предметом уголовно-правового регулирования являются специфические отношения, связанные с удержанием граждан от совершения преступлений, применением мер уголовно-правового характера в связи с совершением преступлений и иных общественно опасных деяний, а также реализацией прав граждан на правомерное причинение вреда. Общественные отношения, выступающие в качестве объекта преступления, напрямую регулируются не уголовным правом, а являются предметом регулирования иных отраслей. Уголовное право в их регулировании играет вспомогательную роль, охраняя данные отношения от преступлений путем непосредственного регулирования тех отношений, которые образуют его предмет как самостоятельной отрасли.

Виды объектов преступления

Для уяснения системы объектов уголовно-правовой охраны и правильной юридической оценки (квалификации) преступлений по этому элементу состава важное… Согласно первому основанию, выделяют общий, родовой, видовой и… Общий объект – это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Понятие общего объекта…

Глава VII. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления

Преступление как акт человеческого поведения состоит из объективных и субъективных признаков. Объективные признаки отражают внешний облик процесса… Объективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных уголовным… Обязательным признаком данного элемента состава является общественно опасное и уголовно-противоправное деяние…

Факультативные признаки

ОБЪЕктивной стороны Преступления

Место преступления – это определенная территория, на которой совершается преступление. Так, одним из признаков незаконной охоты, согласно п. «г» ч.… Время преступления – это характеризующийся определенными юридически значимыми… Во-вторых, время может характеризовать длительность самого преступления. Например, самовольное оставление…

Глава VIII. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Понятие, признаки и уголовно-правовое

Значение субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве понимается совокупность… Признаки субъекта преступления ориентированы на то, чтобы лицо по своему… Признаки субъекта преступления в теории уголовного права подразделяются на признаки общего субъекта и признаки…

ВОЗРАСТНЫЕ ПРИЗНАКИ

СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Субъектом преступления может быть только лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента… Включение в число условий уголовной ответственности достижения лицом… В основе определения нижней границы возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, лежат несколько…

ВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕВМЕНЯЕМОСТЬ.

ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Исходным моментом для обоснования возможности нести уголовную ответственность служит способность человека познавать мир, критически воспринимать… В уголовном законе не дается определения вменяемости. В то же время, в ч. 1… Исключение уголовной ответственности невменяемого лица за совершенные им общественно опасные деяния основывается на…

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Под специальным субъектом преступления следует понимать дополнительные (помимо общих) признаки лица, совершающего общественно опасное деяние,… Признаки специального субъекта преступления могут прямо называться в… Признаки специального субъекта преступления могут: 1) криминализировать определенные формы деяний, когда аналогичные…

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления – это внутренняя характеристика преступления, заключающаяся: 1) в психическом отношении лица, совершившего… При анализе субъективной стороны преступления выясняется также психическое… Понятие субъективной стороны состава преступления отражает ее сложную структуру, включающую как обязательный признак…

Понятие и формы вины

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в… В виновном отношении лица к совершенному деянию проявляется негативное,… Содержание вины заключается в психическом отношении лица к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим в…

Понятие и виды умысла

По смыслу уголовного закона под умыслом понимается такое психическое отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо… Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, «если лицо осознавало… Интеллектуальный элемент как прямого, так и косвенного умысла представляет собой осознание лицом общественной…

Понятие и виды неосторожности

Неосторожность, наравне с умыслом, является самостоятельной формой вины, которой посвящена ст. 26 УК РФ. Анализ этой нормы позволяет дать следующее… Несмотря на то, что неосторожные преступления вполне обоснованно считаются… В соответствии со ст. 26 УК РФ к видам неосторожной вины относятся легкомыслие и небрежность. Легкомыслие в ч. 2 ст.…

СовершеннЫе с двумя формами вины

Как показывает анализ уголовно-правовых норм, в Особенной части УК РФ наиболее распространены статьи, предусматривающие ответственность за… Кроме того, в уголовном законе также встречаются нормы, где закреплены простые… В соответствии с названной нормой, две формы вины при совершении одного преступления возможны либо в сложных…

И его отличие от преступной небрежности

Впервые в истории российского уголовного законодательства в действующем ныне УК РФ закреплена регламентация невиновного причинения вреда, то есть… В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно,… По содержанию психического отношения лица к совершенному невиновно деянию казус достаточно схож с небрежностью. И при…

Факультативные признаки

Субъективной стороны состава преступления

Как уже было отмечено, к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления относятся мотив и цель преступления, а также его… Мотив преступления понимается как побудительная причина противоправного… Под целью преступления понимается существующее в сознании лица представление о будущем желаемом для него результате, к…

Ошибка и ее уголовно-правовое значение

Под ошибкой в уголовном праве понимается неверное представление (заблуждение) лица, совершающего общественно опасное деяние, относительно… Традиционно ошибки классифицируются в зависимости от заблуждения лица… Юридическая ошибка представляет собой неверное представление лица о правовых свойствах совершаемого деяния или его…

Глава X. Стадии совершения

Умышленного преступления

 

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ

ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вместе с этим, нельзя не отметить некоторые общие черты, которые объединяют их друг с другом и дают возможность трансформации (перехода) стадии… Перечень возможных этапов развития преступления, рассматриваемых наукой… В связи с этим, выделяются следующие этапы развития преступления: 1) возникновение умысла, то есть желания совершить…

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

Система признаков, характеризующих приготовление к преступлению, выглядит следующим образом. 1. Объективные признаки. 1.1. Совершение действий (приготовление путем бездействия представляется невозможным), создающих условия для…

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

С объективной стороны покушение выражается, во-первых, в совершении действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления… Покушение на преступление следует отграничивать, с одной стороны, от… В отличие от оконченного преступления, в структуре покушения, если преступление имеет материальный состав, нет…

ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Преступление с материальным составом содержит в качестве необходимого признака оконченного преступления наступившие в результате преступного деяния… Преступление с усеченным составом также не содержит в качестве конструктивного… Актуальное значение при определении момента фактического окончания деяния имеют постановления Пленума Верховного Суда…

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Структура добровольного отказа содержит, как минимум, четыре признака, которые объединяются в две группы. Первая группа характеризует объективные… Конечно, следует иметь четкие представления о содержании признаков… Наибольшее затруднение возникает при определении в конкретном случае признака добровольности отказа. Дело еще и в том,…

ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ

И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Обязательным субъективным признаком деятельного раскаяния является добровольность, которая предполагает наличие у лица свободы выбора в конкретной… Сближает деятельное раскаяние с добровольным отказом от преступления характер… Согласно положениям уголовного закона, формами деятельного раскаяния являются добровольная явка с повинной,…

Глава XI. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

§ 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ

ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ

В ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Исходя из этого определения, следует выделить объективные и субъективные признаки соучастия. К числу объективных признаков соучастия относятся участие в совершении преступления двух или более лиц; совершение соучастниками совместных преступных действий. К числу субъективных признаков соучастия относятся умышленная форма преступных действий и совместность умысла соучастников.

Участие двух или более лиц в совершении одного преступления означает, что каждое из этих лиц должно быть субъектом преступления, то есть достичь возраста уголовной ответственности ко времени совершения преступления (ст. 20 УК РФ) и быть вменяемым в момент его совершения (ст. 21 УК РФ). Необходимо отметить, что в судебной практике необоснованно расширяется понятие такой разновидности соучастия, как совершение преступления группой лиц. Так в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2000 г. указано, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости[101]. Аналогичное разъяснение содержится и в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2004 г.[102]. Эта позиция противоречит действующему уголовному законодательству, так как в УК РФ совершение преступления группой однозначно признается соучастием, поскольку нормы о ней содержатся в главе 7 УК РФ («О соучастии в преступлении»), а сами участники группы в ч. 1 ст. 35 УК РФ названы исполнителями. Фактические участники совместно совершенного преступления могут быть признаны участниками группы не в уголовно-правовом, а в криминологическом значении.

Совершение соучастниками совместных преступных действий – это причинение совместного преступного результата общими (объединенными) усилиями соучастников. Указанный признак означает, во-первых, разделение функций и усилий соучастников в процессе совершения преступления. Во-вторых, наличие общего для всех соучастников преступного результата. В-третьих, наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и общим преступным результатом.

Объединение усилий может осуществляться либо в форме простого соединения аналогичных усилий соучастников для достижения преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обуславливающие действия других соучастников.

В первом случае аналогичность усилий соучастников означает их тождественность с точки зрения уголовно-правовой оценки, фактически действия соучастников могут быть различными, может иметь место так называемое техническое разделение ролей. При таком разделении ролей между соучастниками можно выделить фактических исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников преступления, однако каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления и поэтому считается его исполнителем. Во втором случае имеет место юридическое разделение ролей, при котором действия каждого соучастника получают различную уголовно-правовую оценку как исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника преступления в соответствии со ст. 33 УК РФ.

Общность преступного результата при соучастии вытекает из объединения усилий соучастников, направленных к достижению единой цели. Это не исключает необходимость установления вклада каждого из соучастников в совместную преступную деятельность и дифференциацию и индивидуальности их ответственности.

Причинная связь между действиями каждого из соучастников и общим для них преступным результатом может носить различный характер. Она является прямой только в случае группового посягательства, когда действия каждого из соисполнителей содержат реальную возможность наступления преступного результата. При соучастии с юридическим разделением ролей прямая причинная связь есть только между действиями исполнителя и преступным результатом, причинная связь между действиями других соучастников и преступным результатом является опосредованной, поскольку их действия влияют на преступный результат через деятельность исполнителя.

Возможность соучастия только в умышленных преступлениях обусловлена тем, что лишь в этих преступлениях возможно сознательное соединение усилий нескольких лиц. В неосторожных преступлениях лицо не в состоянии предвидеть, а тем более предотвратить последствия неосторожного преступного поведения других лиц.

Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступлениях, совершенных с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного результата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уголовную ответственность несет только тот, кто его причиняет. Например, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата (тяжкого вреда здоровью) уголовную ответственность несут все соучастники (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), а за наступление второго преступного результата (смерть потерпевшего) – только тот, кто его причиняет (исполнитель и соисполнитель преступления).

Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, решается в зависимости от вида соучастия, а именно: действия организатора преступления возможны только с прямым умыслом, поскольку него всегда есть цель – соединение усилий других соучастников, действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Совместность умысла соучастников предполагает наличие у них определенной психической общности, психической (субъективной) связи между ними. Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая может выражаться только в знании соучастниками о намерении двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании о характере совершаемых преступных действий. Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступления, а только одного из них. Совместность умысла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными.

В тех случаях, когда исполнитель преступления не осознает, что ему оказали помощь другие лица, например, подбросили нож для совершения убийства, он действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием преступного посягательства в руках других лиц, поэтому подобные случаи совершения преступления при односторонней (минимальной) субъективной связи соучастием в преступлении не являются.

Уголовно-правовое значение института соучастия состоит, во-первых, в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенное преступление. Во-вторых, институт соучастия определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности этих лиц, прежде всего, тех из них, кто не является исполнителем или соисполнителем преступления. В-третьих, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В-четвертых, в ряде случаев определенная форма соучастия является конститутивным, то есть обязательным и основным признаком состава преступления: организованная группа – в ст.ст. 208, 209, 239 УК РФ, преступное сообщество – в ст.ст. 210, 282-1, 282-2 УК РФ. В-пятых, в некоторых составах преступления (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и др.) совершение их группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание, чем совершение преступления, образующего основной состав. В двух последних случаях уголовный закон отражает повышенную общественную опасность совместной преступной деятельности.

 

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В основе выделения видов соучастников лежит функциональная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный… Исполнитель преступления – это лицо, непосредственно совершившее преступление… Во-первых, исполнителя, непосредственно совершившего преступление, то есть лицо, самостоятельно выполнившее конкретный…

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Выделение форм соучастия возможно как по характеру субъективных, так и по характеру объективных признаков совместности соучастия. Основываясь на объективных признаках совместности, следует выделять две формы… – соисполнительство (простое соучастие);

ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Фактическое основание уголовной ответственности соучастниковсостоит в совершении каждым из них преступления, поскольку деяние каждого из них… Юридическое основание уголовной ответственности соучастников заключается в… Пределы уголовной ответственности соучастников вытекают из оснований их ответственности и обусловлены, во-первых,…

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ

В данном параграфе необходимо ответить на вопросы о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, о функциональной роли в… Возможность соучастия частных лиц во всех преступлениях, совершаемых… Вопрос о функциональной роли частных лиц в преступлениях со специальным субъектом разрешается в ч. 4 ст. 34 УК РФ, где…

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ

В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, именуются эксцессом… Следует различать количественный и качественный эксцессы исполнителя. Это… Количественный эксцесс имеет место в тех случаях, когда исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом…

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ

ПРИ СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Добровольный отказ исполнителя преступления не имеет каких-либо специфических особенностей и возможен при совокупности следующих условий, указанных… – начатое преступление не доведено до конца; – исполнитель осознает возможность доведения преступления до конца;

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИКОСНОВЕННОСТЬ

К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

УК РСФСР 1960 г. различал две формы прикосновенности к преступлению, а именно: укрывательство (ст. ст. 18, 88-2, 189 УК РСФСР) и недонесение (ст.… Общественная опасность укрывательства состоит в том, что она затрудняет… В соответствии с действующим законодательством (ст. 316 УК РФ), прикосновенностью является лишь такое укрывательство,…

Понятие и виды единичных преступлений

Выделяют два вида единичных преступлений – простые и сложные. Простое единичное преступление посягает на один объект, состоит из одного деяния,… В Особенной части УК РФ достаточно много сложных, далеко не однородных… Можно выделить следующие виды единичных сложных преступлений:

Ее формы и виды

Основанием возникновения уголовных правоотношений между государством и виновным лицом является факт – совершение этим лицом преступления. Эти… Однако достаточно распространены ситуации, когда лицо, пребывая в… Кроме этого, множественность преступлений может иметь место и в случаях, когда в результате совершения одного деяния,…

Понятие, виды и уголовно-правовое

Значение совокупности преступлений

Понятие совокупности преступлений определено в ст. 17 УК РФ. В этой статье предусмотрено, что совокупность преступлений отсутствует, если совершение… В соответствии со ст. 17 УК РФ можно выделить два вида совокупности… Идеальная совокупность – это случаи, когда в результате одного деяния наступает два и более вида последствий,…

Понятие, виды и уголовно-правовое

Значение рецидива преступлений

Рецидив преступлений – это совершение нового преступления (или преступлений) лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное… Анализируя действующее уголовное законодательство, можно выделить следующие… Общий рецидив предусмотрен в ст. 18 УК РФ. Его, в свою очередь, можно разделить на простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ),…

Исключающих преступность деяния

Можно выделить систему признаков данных обстоятельств, которые придают определенному действию правомерность, позволяющую отграничить его от… 1) Поведение лица представляет собой осознанное волевое деяние, внешне сходное… 2) Деяние субъекта, совершенное при данных обстоятельствах, по своей социальной природе является, как правило,…

Необходимая оборона

Согласно ч. 3 ст. 37 УК РФ, право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной… Для некоторых категорий лиц защита от посягательств является не только правом,… Несмотря на то, что институт необходимой обороны подробно разработан в теории уголовного права, в практике его…

Совершившего преступление

Основываясь на ч. 1 ст. 38 УК РФ, уголовно-правовое причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, можно определить как совершение… В настоящее время в уголовном законодательстве отсутствует четкое указание на… Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является правомерным при наличии ряда оснований и…

Крайняя необходимость

Основанием крайней необходимости является возникновение опасности охраняемым законом интересам, независимо от источника этой опасности. В отличие от необходимой обороны, при которой источником опасности является… Вместе с тем, умышленное создание лицом опасности для того, чтобы под видом предотвращения большего вреда причинить…

Физическое или психическое принуждение

В ст. 40 УК РФ речь идет о физическом и психическом принуждении, первое предполагает воздействие на тело человека (том числе, и на его внутренние… Физическое или психическое принуждение – это причинение вреда охраняемым… Основанием возникновения указанного состояния является физическое или психическое насилие. Условием правомерности…

Обоснованный риск

Согласно ст. 41 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения… Ряд профессий практически всегда связан с риском (спасатели, пожарные и др.).… Основанием причинения вреда при обоснованном риске служит возможность достижения общественно полезной цели: улучшения…

Исполнение приказа или распоряжения

Согласно ч. 1 ст. 42 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение… Основанием правомерного причинения вреда, согласно ч. 1 ст. 42 УК РФ, является… Приказ или распоряжение – основанное на законе или ином нормативном акте обязательное требование обладающего властными…

ГЛАВА XIV. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

Понятие и основания

Уголовной Ответственности

Уголовная ответственность есть предусмотренная уголовным законом совокупность правоограничений принудительного характера, применяемых по решению… Из приведенного определения уголовной ответственности можно выделить некоторые… Прежде всего, уголовной ответственности подлежит лишь лицо, виновное в совершении преступления. Во-вторых, уголовная…

Формы реализации

Уголовной ответственности

Под формами реализации уголовной ответственности следует понимать внешние проявления ответственности, характеризующиеся определенными признаками и… Вопрос о формах реализации уголовной ответственности в теории уголовного права… Исходя из понятия уголовной ответственности, приведенного выше, можно выделить следующие формы ее реализации:

Основания прекращения

Уголовной ответственности

Основания прекращения уголовной ответственности есть конкретные жизненные обстоятельства (события или факты), с которыми уголовный закон связывает… Основания и, соответственно, момент прекращения уголовной ответственности… Первоначально стоит заметить, что прекращение уголовной ответственности не следует смешивать с окончанием ее…

Глава XV. Понятие и цели

Применения наказания

Понятие наказания

Первоначально, в XIX веке, понятие наказания рассматривалось как основной вопрос уголовного права. Но в советский период большинство работ… Не отрицая вторичности наказания по отношению к преступлению, отметим лишь,… Рассмотрим признаки, указанные в настоящем определении.

Цели применения наказания

Схема 4      

Глава XVI. Система и виды наказаний

Понятие системы и видов наказаний

В доктрине уголовного права презюмируется безусловное наличие системы наказаний. При этом под ней принято понимать исчерпывающий перечень,… Первый признак системы наказаний заключается в том, что она представляет собой… Второй признак – исчерпывающий перечень наказаний, означающий, что в Российской Федерации никакие другие меры…

Наказания, не связанные с ПОМЕЩЕНИЕМ

ОСУЖДЕННОГО В СПЕЦИАЛЬНые УЧРЕЖДЕНИя

Штраф

 

Штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом в пределах, предусмотренных санкциями статей Особенной части УК РФ в размере определенной суммы в рублях либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного (ст. 46 УК РФ). В случае назначения штрафа в размере определенной суммы он устанавливается в пределах от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей, а в размере заработной платы или иного дохода осужденного штраф устанавливается за период от двух недель до пяти лет (ч. 2 ст. 46 УК РФ). Согласно судебному толкованию, к иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством[127].

Штраф как уголовное наказание необходимо отличать от одноименного административного наказания. Их отличие состоит в том, что штраф как уголовное наказание, во-первых, является последствием совершения преступления, во-вторых, назначается только по приговору суда, в-третьих, его назначение влечет за собой судимость.

Карательное воздействие штрафа направлено на ущемление имущественных прав осужденного. Это наказание, согласно своей родовой карательной сущности, является наиболее мягким из всей системы уголовных наказаний. По продолжительности оказываемого исправительного воздействия штраф может относиться как к одномоментным, так и к срочным наказаниям.

Срочным необходимо считать штраф, назначаемый с рассрочкой его выплаты. Штраф может быть назначен как в качестве основного, так и дополнительного наказания, но при этом, по смыслу закона, исключается возможность одновременного назначения штрафа и в качестве основного наказания, и в качестве дополнительного (ч. 3 ст. 45 УК РФ).

В качестве основного наказания штраф назначается в случаях, когда:

– указан в санкции статьи Особенной части УК РФ в качестве основного наказания;

– назначается в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе (ст. 64 УК РФ);

– применяется в порядке замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ).

При этом следует учитывать, что при назначении штрафа в качестве основного вида наказания осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, суд, учитывая срок содержания под стражей, либо снижает размер штрафа, либо полностью освобождает его от этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК РФ). В качестве дополнительного вида наказания штраф может назначаться только в случаях, когда это прямо предусмотрено в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (ч. 2, 4 ст. 45 УК РФ).

Достаточно широкое различие между минимальными и максимальными границами штрафа делает актуальным вопрос о критериях выбора судами размера штрафа. Согласно положениям уголовного закона, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Более того, законодатель четко определяет, что максимальные размеры штрафа могут назначаться судами только осужденным за наиболее серьезные преступления. В ч. 2 ст. 46 УК РФ указано, что штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Столь суровые размеры и значительные сроки, на которые возможно назначение штрафа, приводят к необходимости установления института рассрочки выплаты штрафа. Под рассрочкой выплаты штрафа понимается устанавливаемый судом по ходатайству осужденного и заключению судебного пристава-исполнителя порядок уплаты штрафа определенными частями, когда у осужденного нет возможности единовременно уплатить штраф. Рассрочка выплаты штрафа возможна на срок до трех лет (ч. 3 ст. 46 УК РФ). В случае неуплаты осужденным штрафа или части штрафа в установленный срок он, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее десяти, но не позднее тридцати дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебным приставом-исполнителем производится взыскание штрафа в принудительном порядке, в том числе, путем обращения взыскания на имущество осужденного.

Содержание штрафа и его применение в отношении несовершеннолетних имеет свои особенности. Так, штраф согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

 

Лишение права занимать определенные

Должности или заниматься

Определенной деятельностью

Карательное содержание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в ограничении служебной или… Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной… Рассматриваемое наказание в своей основе распадается на две карательные меры:

Лишение специального, воинского

Или почетного звания, классного чина

И государственных наград

Основной карательный элемент этого наказания представляет собой, во-первых, морально-психологическое воздействие на осужденного, а, во-вторых,… Лишить осужденного звания, классного чина или государственных наград можно… Специальные звания присваиваются работникам органов внутренних дел, таможенной, налоговой служб и т.д., то есть там,…

Обязательные работы

Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее неизвестным уголовному законодательству России. Обязательные работы заключаются в… В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007… Таким образом, карательная сущность обязательных работ заключается в принуждении к труду определенного рода…

Исправительные работы

Исправительные работы считаются одной из основных мер уголовного наказания, не связанной с помещением осужденного в специальное учреждение. Принимая… Таким образом, в настоящее время применять исправительные работы возможно лишь… Исправительные работы являются основным, срочным видом наказания, а по содержанию причиняемых осужденному лишений его…

Ограничение по военной службе

Согласно ч. 1 ст. 51 УК РФ ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за совершение… Карательная сущность данного наказания включает в себя четыре элемента, три из… УК РФ предусматривает два случая назначения этого наказания:

Наказания, связанные с ПОМЕЩЕНИЕМ

ОСУЖДЕННОГО В СПЕЦИАЛЬНЫе УЧРЕЖДЕНИя

Ограничение свободы

Ограничение свободы представляет собой новый вид наказания, ранее не известный уголовному и уголовно-исполнительному праву России. Согласно… Ограничение свободы заключается в содержании осужденного в специальном… Причем последнее из указанных карательных ограничений закрепляется не в уголовном, а уголовно-исполнительном кодексе.…

Арест

 

Арест как уголовное наказание заключается в краткосрочном содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ч. 1 ст. 54 УК РФ). По своей правовой природе арест является определенной разновидностью лишения свободы с кратковременным сроком изоляции осужденного от общества. Представляется, что арест должен применяться в двух случаях: 1) когда осужденный характеризуется отрицательно, но он не имеет опыта нахождения в местах лишения свободы, а поэтому кратковременное интенсивное воздействие способно отвратить его от совершения новых преступлений; 2) когда к виновному уже применялось лишение свободы, но санкция статьи УК РФ, по которой он привлекается к ответственности в настоящее время, не содержит более строгого наказания, чем арест. В настоящее время согласно Федеральному закону от 8 января 1997 г. №2-ФЗ «О введении в действие уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» положения о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания, но не позднее 2006 г. Арест относится к основным видам наказания и устанавливается на срок от одного до шести месяцев для совершеннолетних лиц (ч. 1 ст. 54 УК РФ) и на срок от одного до четырех месяцев для лиц возрастом от шестнадцати до восемнадцати лет (ч. 5 ст. 88 УК РФ). Однако уголовный закон допускает применение ареста в случае замены им обязательных работ или исправительных работ сроком менее одного месяца.

Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Прежде всего это связано с достаточно суровыми условиями отбывания данного наказания. Уголовный кодекс не раскрывает содержание «условий строгой изоляции от общества», однако анализ уголовно-исполнительного законодательства позволяет сделать вывод, что такие условия определяются следующими правоограничениями: 1) исключением любого общения арестованного с лицами, находящимися вне арестного дома; 2) запретом на получение посылок, передач, бандеролей; 3) не привлечением осужденных к производственному труду; 4) не осуществлением общего, профессионального образования и профессиональной подготовки осужденных; 5) запретом на передвижение без конвоя. Таким образом, условия отбывания ареста строже, чем при отбывании лишения свободы в исправительных и воспитательных колониях. В своей совокупности все вышеперечисленные правоограничения определяют карательную сущность ареста.

Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в специальных учреждениях закрытого типа – арестных домах в запираемых общих камерах (ст.ст. 68, 69 УИК РФ). Осужденным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Однако несовершеннолетним осужденным предоставляются краткосрочные свидания один раз в месяц продолжительностью до трех часов с родителями или лицами, их заменяющими.

Некоторые особенности имеются при применении ареста к военнослужащим. Для них уголовный закон определяет местом отбывания ареста гауптвахту для осужденных военнослужащих или соответствующие отделения гарнизонных гауптвахт (ч. 3 ст. 54 УК РФ, ст. 149 УИК РФ). В случае применения ареста к военнослужащему на него возлагаются дополнительные карательные правоограничения: 1) время отбывания ареста не засчитывается в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания; 2) во время отбывания ареста осужденный военнослужащий не может быть представлен к присвоению очередного воинского звания, назначен на вышестоящую должность, переведен на новое место службы или уволен с военной службы, за исключением случаев признания его негодным к военной службе по состоянию здоровья; 3) за время отбывания ареста военнослужащему денежное содержание выплачивается только в размере оклада по воинскому званию (ст. 154 УИК РФ). Порядок и условия отбывания ареста осужденными военнослужащими определяются уголовно-исполнительным кодексом (глава 19 УИК РФ), нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, например, Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. № 2140[140].

Содержание в дисциплинарной

Воинской части

В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части является наказанием, которое назначается военнослужащим, проходящим… Содержание в дисциплинарной воинской части относится к основным видам… В УК РФ предусматривается два случая назначения рассматриваемого наказания:

Лишение свободы на определенный срок

Лишение свободы на определенный срок – одно из самых строгих уголовных наказаний и в настоящее время является наиболее часто применяемым в… 1) когда оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ; 2) при помиловании приговоренного к смертной казни;

Исключительные виды наказаний

К исключительным видам наказаний относятся смертная казнь и пожизненное лишение свободы, причем первое таковым называется прямо, а исключительность… В соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, смертная казнь впредь до ее… В настоящее время смертная казнь как мера наказания предусмотрена лишь в пяти статьях Особенной части УК РФ: 1)…

Глава XVII. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания

Назначение наказания является одним из этапов правоприменительной деятельности в сфере уголовного правосудия. На этом этапе происходит определение… Под общими началами назначения наказанияпонимаются установленные законом… Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в…

И их уголовно-правовое значение

В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрены следующие отягчающие наказание обстоятельства: «Рецидив преступлений» (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство… «Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления» (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Тяжкие последствия…

Особо смягчающие обстоятельства

И их уголовно-правовое значение

 

Назначение наказания при наличии

ОСОбО смягчающих обстоятельств

Назначение наказания по правилам ст. 62 УК РФ является одним из стимулов положительного послепреступного поведения, имеет большой предупредительный… Предположим, что лицо совершает убийство в составе группы лиц (п. «ж» ч. 2 ст.… В рамках от минимума санкции до трех четвертей от максимального предела осуществляется индивидуализация наказания.…

Назначение более мягкого наказания, чем

Предусмотрено за данное преступление

Применение ст. 64 УК РФ закон связывает с исключительностью обстоятельств, значимость которых влечет иной порядок назначения наказания, нежели на… Под исключительными обстоятельствами следует понимать обстоятельства… Исключительность обстоятельств дела в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ обусловлена, целями и мотивами (например,…

Назначение наказания

При вердикте присяжных о снисхождении

Определенной спецификой обладает назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. В соответствии с уголовно-процессуальным… Если лицо признано присяжными заседателями виновным в совершении преступления,… Смягчение наказания допускается только в отношении тех видов наказаний, которые подлежат исчислению, то есть, имеющих…

Назначение наказания

За неоконченное преступление

Уголовный закон содержит норму (ст. 66 УК РФ), в которой закреплено правило об обязательном ослаблении наказания за неоконченное преступление.… В целом же, исходя из того, что общественная опасность деяния есть его… Согласно ч. 1 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу…

Особо отягчающее наказание

Обстоятельство в виде рецидива преступлений

Традиционным считается взгляд о том, что в уголовном праве при определении наказуемости путем изменения видов воздействия и усиления его… В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, «при назначении наказания при рецидиве,… Количество ранее совершенных преступлений, за которые лицо было осуждено, либо их тождественный характер, вид вновь…

Назначение наказания по совокупности

Преступлений и СОВОКУПНОСТИ приговоров

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) предполагает определение меры наказания виновному при совершении двух или более… Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание… В основу правил назначения наказания по совокупности преступлений положена категоризация преступлений (ст. 15 УК РФ),…

Исчисление сроков наказаний

И зачет наказания

При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы… Однако, следует учитывать, что согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ предусмотрено… В ст. 72 УК РФ закреплен общий подход к исчислению сроков наказаний путем определения единицы, меры исчисления. Так,…

Глава XVIII. Освобождение от уголовной

Ответственности и наказания

Понятие, основания и виды

Освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки… Единственным основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК РФ,… Основанием освобождения от уголовной ответственности является утрата или существенное снижение общественной опасности…

Освобождение от уголовной

Ответственности в связи

С деятельным раскаянием

Действующий уголовный закон достаточно много места отвел институту деятельного раскаяния. Так, например, введено в законодательный оборот понятие… Анализ обозначенных уголовно-правовых норм позволяет выделить три основных… 1) деятельное раскаяние, направленное на прекращение длящегося преступления;

Таким образом, деятельное раскаяние означает искреннее сожаление лица о совершенном им преступлении и признание вины в его совершении, объективно подтвержденные добровольными позитивными посткриминальными действиями, предусмотренными уголовным законом, направленными на прекращение длящегося преступления или способствование правоохранительным органам в выявлении, пресечении и (или) раскрытии как собственных, так и связанных с ними иных общественно опасных деяний, в том числе, деяний соучастников, а также аналогичные действия, направленные на предотвращение, устранение или снижение общественно опасных последствий.

Отпадение вследствие деятельного раскаяния общественной опасности лица как основание освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ закреплено отдельным дополнением в УК РФ от 8 декабря 2003 г. в связи с чрезмерно широким и не всегда обоснованным применением данной компромиссной нормы на практике. В криминологии «общественная опасность личности преступника» традиционно понимается как свойство личности преступника, которое проявляется в характере и тяжести совершенного преступления, а также в связанной с этим относительно большой готовности к их совершению[168]. Не вызывает сомнений, что всякое преступление свидетельствует об общественной опасности лица, его совершившего. Оно опасно именно в момент совершения им преступления. Прослеживая взаимосвязь общественно опасного деяния и лица, его совершившего, не сложно заметить, что она может быть нарушена по различным причинам. В ч. 1 ст. 75 УК РФ в качестве такой причины называется деятельное раскаяние. Произошедшая вследствие деятельного раскаяния утрата лицом общественной опасности и служит основанием для освобождения его от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ.

Можно говорить о своего рода катарсисе (очищении), вызываемом раскаянием, когда человек, обнаружив в себе зло и осознав его, то есть, сумев как бы извне взглянуть на коренящееся в его душе зло, тем самым обретает средство освобождения от него. Подобное душевное изменение – глубоко внутренний морально-психологический процесс. Анализируемое основание освобождения напрямую связано с существенными переменами в поведении виновного лица вследствие деятельного раскаяния. Об этом свидетельствует совокупность обстоятельств, меняющих нравственно-юридическую оценку личности виновного с точки зрения общественной опасности, а именно: а) психолого-эмоциональные изменения у вин овного лица в связи с раскаянием в совершенном преступлении, которое проявляется в искреннем сожалении о совершенном преступлении и признании вины в его совершении; б) позитивные посткриминальные действия лица, указанные в уголовном законе, которые придают раскаянию деятельный характер (добровольная явка с повинной, добровольное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом).

Общим для перечисленных случаев является то, что деятельное раскаяние касается только конкретного лица, поэтому не само преступление, а личность виновного в новых условиях заслуживает иной нравственной и юридической оценки. При этом утрата лицом общественной опасности должна произойти именно к моменту рассмотрения дела компетентным органом.

Освобождение от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ носит возможный характер, то есть отдано законодателем на усмотрение судьи, прокурора, следователя или дознавателя. Об этом свидетельствует формулировка «может быть освобождено от уголовной ответственности», использованная законодателем при конструировании данной нормы о деятельном раскаянии.

Следует признать соответствующим закону освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием при наличии нескольких условий освобождения, но с учетом того, что остальные условия виновный не смог выполнить в силу тех или иных объективно сложившихся обстоятельств. При этом только совокупность таких условий освобождения как: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) необходимых в конкретном случае форм деятельного раскаяния (добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание иным образом причиненного вреда, раскаяние в совершенном преступлении), представляет собой основание освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ (прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 28 УПК РФ) – отпадение вследствие деятельного раскаяния общественной опасности лица. Варьироваться же в зависимости от конкретного преступного деяния и объективно сложившихся обстоятельств могут лишь формы деятельного раскаяния[169].

К объективно сложившимся обстоятельствам, в силу которых исключается выполнение виновным каких-либо позитивных посткриминальных действий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ, относятся: а) воспрепятствование соучастников преступления добровольной явке с повинной лица; б) тяжелая болезнь виновного, исключающая его явку с повинной; в) отсутствие материального ущерба, физического или морального вреда в результате совершения преступления; г) отказ потерпевшего принимать от виновного возмещение (компенсацию) причиненного ущерба или вреда в любой форме и т.д.

В ч. 2 ст. 75 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ) поясняется, что «лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ». В приведенной норме не называются конкретные нормы уголовного закона. Однако юридический анализ примечаний к соответствующим статьям Особенной части Кодекса позволяет сделать вывод, что речь идет о следующих специальных случаях освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:

- при похищении человека (примечание к ст. 126 УК РФ);

- при торговле людьми (п. 1 примечания к ст. 127-1 УК РФ);

- при коммерческом подкупе (примечание к ст. 204 УК РФ);

- при терроризме (примечание к ст. 205 УК РФ);

- при вовлечении в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению (примечание к ст. 205-1 УК РФ);

- при захвате заложника (примечание к ст. 206 УК РФ);

- при участии в незаконном вооруженном формировании (примечание к ст. 208 УК РФ);

- при организации преступного сообщества (преступной организации) (примечание к ст. 210 УК РФ);

- при незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (примечание к ст. 222 УК РФ);

- при незаконном изготовлении оружия (примечание к ст. 223 УК РФ);

- при незаконных приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ);

- при государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате власти или насильственном удержании власти (ст. 278 УК РФ) (примечание к ст. 275 УК РФ);

- при организации экстремистского сообщества (примечание к ст. 282-1 УК РФ);

- при организации деятельности экстремистской организации (примечание к ст. 282-2 УК РФ);

- при даче взятки (примечание к ст. 291 УК РФ);

- при заведомо ложном показании, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе (примечание к ст. 307 УК РФ)[170].

Перечисленные специальные случаи деятельного раскаяния характеризуются субъективно пониженной степенью общественной опасности преступлений, выражающейся в том, что содеянное фактически не выходит за рамки формального состава и не причиняет серьезных последствий по причинам, зависящим от воли самого виновного.

Освобождение от уголовной ответственности по специальным основаниям носит обязательный характер, то есть не зависит от усмотрения правоприменителя. Об этом свидетельствует формулировка «освобождается от уголовной ответственности», использованная законодателем при конструировании ч. 2 ст. 75 УК РФ и анализируемых специальных норм Особенной части Кодекса о деятельном раскаянии.

 

 

Освобождение

От уголовной ответственности

В связи с примирением с потерпевшим

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является утрата общественной опасности лицом, совершившим… 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;

Освобождение

От уголовной ответственности

В связи с истечением сроков давности

Под давностью в рамках вопроса об освобождении от уголовной ответственности принято понимать истечение установленных законом сроков, после чего… Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением… 1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Понятие, основания и виды

Освобождения от уголовного наказания

Освобождение от уголовного наказания - это освобождение осужденного от кары при наличии условий, свидетельствующих об утраченной или сниженной… Основанием освобождения от уголовного наказания является утрата или… Виды освобождения от наказания:

Условно-досрочное освобождение

От отбывания наказания

Суть условно-досрочного освобождения заключается в условном и досрочном освобождении осужденного от отбывания оставшейся неотбытой части… Освобождение от отбывания оставшейся неотбытой части наказания называется… В ст. 79 УК РФ закреплены три условия применения условно-досрочного освобождения от наказания.

Более мягким, видом наказания

Статья 80 УК РФ предусматривает возможность при определенных условиях замены неотбытой части наказания более мягким. Основанием такого освобождения… В статье 80 УК РФ закреплены три условия применения условно-досрочного… 1. Замена наказания применяется к лицам, отбывающим такие наказания, как:

Освобождение от наказания

В связи с изменением обстановки

Действующее законодательство предусматривает новый вид освобождения от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80-1 УК РФ). До редакции УК РФ… Основанием рассматриваемого вида освобождения от наказания, согласно тексту… В соответствии со ст. 80-1 УК РФ условиями освобождения от наказания в связи с изменением обстановки являются…

Освобождение от наказания

В связи с болезнью

В действующем уголовном законодательстве 1996 года освобождение лица от наказания либо освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания в связи… Законодатель закрепил три основания освобождения от наказания вследствие… 1) психическое расстройство, наступившее у лица после совершения преступления;

Отсрочка отбывания наказания

беременным женщинам или женщинам,

Имеющим малолетних детей

В качестве разновидности освобождения от наказания в уголовном законе выступает отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,… Основанием такого переноса начала исполнения наказания относительно беременной… Условиями предоставления отсрочки отбывания наказания осужденной являются:

Освобождение от отбывания наказания

В связи с истечением сроков давности

Обвинительного приговора суда

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора предусмотрено ст. 83 УК РФ. В основе давности… В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством приговор вступает в… В порядке ст. 83 УК РФ осужденный освобождается от отбывания наказания при наличии совокупности двух условий.

Условное осуждение

а) условное осуждение не носит карательного характера, то есть применяется не за преступление, а в связи с ним. При этом объем и виды обязанностей… б) такой вид наказания не закреплен в ст. 44 УК РФ, где указан исчерпывающий… в) при его отмене в порядке ч. 3 или ч. 4 ст. 74 УК РФ (при совершении нового преступления) осужденный будет наказан…

Амнистия

Амнистия представляет собой нормативно-правовой акт, который принимается во внесудебном порядке Государственной Думой Российской Федерации,… В Постановлении Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. указывается на то,… Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга…

Помилование

И его отличие от амнистии

Конституция РФ закрепляет право каждому осужденному за преступление просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50). Помилование представляет собой издаваемый Президентом Российской Федерации… Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица (п. «в» ст. 89 Конституции РФ и…

Судимость и ее правовое значение

Судимость представляет собой юридическое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию,… Институт судимости закреплен в ст. 86 УК РФ. Содержание данной нормы позволяет… Судимости присущи следующие признаки:

Глава XIX. Особенности уголовной

Ответственности и наказания

Несовершеннолетних

Особенности уголовной

Ответственности несовершеннолетних

Такая двойственность правового понятия «несовершеннолетний» еще раз подчеркивает положения Конституции РФ об особой защите детства со стороны… Закон при определении особенностей уголовной ответственности, как и при… Основные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних можно свести к следующим положениям:

Особенности наказания

Несовершеннолетних

Особенности наказания несовершеннолетних состоят, во-первых, в более узком круге наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним. К… С учетом того, что в настоящее время арест не применяется, следует признать… В статье 88 УК РФ количество видов наказаний для несовершеннолетних по сравнению с общим числом наказаний, входящих в…

Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности состоят прежде всего в возможности применения принудительных мер… Основаниями освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, по… Вывод о возможности исправления осужденного без применения наказания делается на основе характера и степени опасности…

Особенности освобождения от наказания

И погашения судимости несовершеннолетних

К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Применение общих видов освобождения… К общим видам освобождения несовершеннолетних от наказания относятся: условное… Суд, при вынесении приговора несовершеннолетнему, обязан обсудить вопрос об условном осуждении. Судебная практика…

Глава XX. ИНЫЕ меры

УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО характера

Понятие и виды иных мер

Уголовно-правового характера

В качестве одной из мер уголовно-правового воздействия за совершение преступлений действующий уголовный закон в ч. 2 ст. 2 УК РФ предусматривает… Необходимо заметить, что воздействие на преступность с помощью мер,… УК Молдовы (№ 985-ХV от 18.04.2002) содержит главу X «Меры безопасности», которые имеют целью устранение опасности и…

Принудительные меры

Медицинского характера

Уголовная ответственность и уголовное наказание не могут в полной мере обеспечить соблюдение уголовно-правовых запретов, так как они нарушаются не… Институт принудительных мер медицинского характера известен отечественному… Принудительные меры медицинского характера выражаются в принудительном психиатрическом наблюдении и лечении. Они…

Конфискация имущества

И возмещение причиненного ущерба

Конфискация имущества в российском уголовном праве традиционно выступала в качестве самостоятельного вида уголовного наказания. Она… Таким же образом конфискация имущества нашла свое отражение в УК РФ (ст. 52) с… Учитывая, что подход к трактовке конфискации имущества как уголовному наказанию, существенно ограничивающему…