рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Понятие и виды неосторожности

Понятие и виды неосторожности - раздел Право, УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ   Неосторожность, Наравне С Умыслом, Является Самостоятельной Ф...

 

Неосторожность, наравне с умыслом, является самостоятельной формой вины, которой посвящена ст. 26 УК РФ. Анализ этой нормы позволяет дать следующее понятие неосторожности. Неосторожность – это такое психическое отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, либо лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Несмотря на то, что неосторожные преступления вполне обоснованно считаются менее общественно опасными по сравнению с аналогичными умышленными преступлениями, в то же время ни у кого не вызывает сомнений, что неосторожные преступления также объективно представляют значительную опасность для общества, особенно в условиях ускорения научно-технического прогресса, внедрения новых технологий, увеличения количества транспортных средств и других источников повышенной опасности. Ежегодно только на дорогах России в результате совершения неосторожных транспортных преступлений погибает около 30 тысяч человек, а различные травмы получают почти 400 тысяч человек.[82] Поэтому недооценка общественной опасности неосторожных преступлений в правоприменительной деятельности недопустима. Особенно это касается трудовой деятельности, где наблюдается высокий уровень травматизма в связи с нарушением правил охраны труда.

В соответствии со ст. 26 УК РФ к видам неосторожной вины относятся легкомыслие и небрежность. Легкомыслие в ч. 2 ст. 26 УК РФ определяется как предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных на то оснований самонадеянный расчет на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный элемент легкомыслия состоит в том, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), это означает понимание фактического характера и социального смысла своего деяния в тех пределах предвидения наступления общественно опасных его последствий.

Так лицо, совершившее преступление по легкомыслию, осознавало, что его деяние, возможно, причинит какие-либо общественно опасные последствия, но предвидение этих последствий носило лишь потенциальный характер, лицо не предвидело реальности их наступления в отличие от конкретного предвидения реальности наступления последствий при косвенном умысле[83]. Необходимо также отметить, что предвидение возможности наступления последствий при легкомыслии означает альтернативное предвидение лицом двух возможных векторов развития причинной связи, один из которых развивается в направлении причинения преступного результата, а второй – в направлении предотвращения его наступления. Но лицо при этом ошибается в предвиденном им развитии причинной связи из-за неверной оценки значения тех противодействующих факторов, на которые оно легкомысленно рассчитывает и которые, по его мнению, должны предотвратить наступление последствий.

Поэтому, несмотря на то, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, осознание общественной опасности своего деяния у лица отсутствует, в связи с чем в ч. 2 ст. 26 УК РФ законодатель не закрепил осознание лицом общественной опасности деяния в качестве одного их признаков интеллектуального элемента легкомыслия.

Волевой элемент легкомыслия состоит в том, что виновный без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение общественно опасных последствий своего деяния. Самонадеянность расчета на предотвращение общественно опасных последствий при легкомыслии заключается в том, что лицо конкретно осознает наличие, как он считает, объективно существующих обстоятельств, которые помешают наступлению общественно опасных последствий.

Например, при нарушении правил дорожного движения (проезде перекрестка на красный сигнал светофора) лицо осознает свое мастерство, навыки и умение хорошо управлять автомобилем, прочность и безотказность действия тормозов и т.п., то есть в случае необходимости оно сможет вовремя затормозить или изменить траекторию движения, чтобы избежать столкновения с другим автомобилем. Однако такой расчет в конкретной ситуации не оправдывается, поскольку он был самонадеянным в связи с тем, что виновный, рассчитывая избежать последствий, переоценил свои силы и значимость тех обстоятельств, которые должны были, по его мнению, предотвратить наступление преступных последствий, то есть рассчитывал на них без достаточных к тому реальных оснований.

Вместе с тем, при отсутствии осознания неспособности указанных обстоятельств предотвратить наступление общественно опасных последствий, лицо должно было и могло предвидеть это, проявив должную внимательность и предусмотрительность. Собственно наличие обязанности и возможности предвидеть неспособность указанных выше факторов предотвратить наступление общественно опасных последствий свидетельствует о легкомыслии виновного лица, о самонадеянности его расчета и является основанием для вменения ему в вину тех общественно опасных последствий, которые наступили в результате совершения им соответствующего деяния.

Именно наличие такой обязанности и возможности образуют объективный и субъективный признаки волевого элемента легкомыслия.

Объективный признак означает, что лицо должно было осознавать отсутствие реальных оснований для расчета на предотвращение наступления общественно опасных последствий, а субъективный признак означает, что лицо могло должным образом проанализировать конкретную обстановку, в которой совершается преступление, и осознать отсутствие названных оснований для расчета на предотвращение последствий. Такой вывод следует из диспозиции ч. 2 ст. 26 УК РФ, где четко закреплено, что виновный рассчитывал предотвратить последствия без достаточных к тому оснований.

Вторым видом неосторожной формы вины является небрежность, под которой в соответствии с ч. 3 ст. 26 УК РФ следует понимать непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо должно было и могло предвидеть эти последствия. Вообще небрежность является единственной разновидностью виновного отношения лица к совершенному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, при котором лицо не предвидит этих последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как даже абстрактно возможных, а поэтому естественно, что в его сознании отсутствует оценка своего поведения как общественно опасного. Именно этим небрежность принципиально отличается от иных видов вины.

Содержанием небрежности является то, что лицо, имея обязанность и реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы объективно и реально оценить ситуацию, в которой причиняются общественно опасные последствия, и на основе полученной информации осознать эту ситуацию и получить возможность предвидеть вредные последствия. Поэтому наличие указанных в законе (ч. 3 ст. 26 УК РФ) обязанности и возможности предвидеть последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности в теории уголовного права принято называть соответственно объективным и субъективным признаками небрежности. Однако оба эти признака составляют волевой элемент небрежности, в то время интеллектуальный элемент небрежности состоит в отсутствии осознания общественной опасности своего деяния, а также в отсутствии предвидения возможности наступления общественно опасных последствий. Лицо не предвидит возможности их наступления, так как не оценивает в сознании свое поведение как общественно опасное, хотя объективная возможность для этого имеется.

Волевой элемент небрежности, так же как и волевой элемент легкомыслия, складывается из двух признаков – объективного и субъективного. Объективный признак волевого элемента небрежности изложен в ч. 3 ст. 26 УК РФ и подчеркивается словами – «должно было», то есть, лицо обязано было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния. Иными словами, волевой момент небрежности состоит в непроявлении необходимой внимательности и предусмотрительности при обязанности и возможности предвидения.

Такая обязанность предвидения последствий, как и любая другая, является нормативной по своему характеру и определяется законом, специальными правилами, должностными инструкциями или иными нормативными правовыми актами, указания на которые имеются во многих статьях Особенной части УК РФ (ст.ст. 143, 215-219, 263, 264 и др.). Объективный признак волевого элемента небрежности часто конкретизирован в статьях Особенной части УК РФ с учетом особенностей сферы деятельности лица, допускающего неосторожность. Причем конкретизация осуществляется законодателем довольно обстоятельно. Так, например, ст. 228-2 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за нарушение более десятка разновидностей правил оборота наркотических средств, психотропных веществ, инструментов, оборудования, или растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ.

В некоторых ситуациях содержание специальных правил поведения представлено в виде краткого сообщения: «пристегнуть ремни», «проход закрыт», «держитесь за поручни» и т.п. Даже в тех случаях, когда в уголовно-правовой норме о нарушении специальных правил непосредственно не сказано (например, ч. 1 ст. 109 УК РФ) имеется в виду наступление указанных в норме последствий вследствие нарушения норм обычной житейской предосторожности. Так, по делу Ш. было указано, что во время распития спиртных напитков совместно с потерпевшим Ф. последний достал обрез и бесцельно размахивал оружием перед лицом. Ш. эти действия не понравились, и он со словами «маши обрезом перед своим носом» резко повернул руку Ф., в которой находилось оружие, в сторону потерпевшего, в результате чего неожиданно произошел выстрел, и Ф. с ранением головы упал на пол. Поскольку суд не установил умысла Ш. на убийство Ф., было признано, что Ш. грубо нарушил правила обращения с оружием, должен был и мог предвидеть возможность выстрела, а поэтому его действия следует квалифицировать как причинение смерти по неосторожности в результате преступно-небрежного обращения с оружием[84].

Субъективный признак волевого элемента небрежности в ч. 3 ст. 26 УК РФ закреплен словами «могло предвидеть эти последствия», что по смыслу закона требует учитывать индивидуальные психофизиологические качества виновного. То есть сознанием лица должна охватываться информация о необходимости соблюдения правил предосторожности в конкретной ситуации, а конкретная обстановка позволяет предвидеть последствия содеянного. Например, применительно к нарушению правил дорожного движения (ст. 264 УК РФ) водитель, нарушивший правила, успешно сдал в ГИБДД экзамен по их знанию; применительно к нарушению правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) с работниками было организовано изучение соответствующих правил, проведен инструктаж, и все расписались в ведомости ознакомления с данными правилами и т.п. Кроме того, для установления субъективного признака необходимо учитывать индивидуальные особенности личности виновного, такие как образование, жизненный и профессиональный опыт, навыки в работе, физические качества (состояние зрения, слуха и т.д.). И только в совокупности объективный и субъективный признаки волевого элемента небрежности позволяют сделать вывод о возможности виновного при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть наступление общественно опасных последствий в данной конкретной ситуации совершения неосторожного преступления.

В заключение анализа неосторожности как формы вины необходимо рассмотреть проблему неосторожности в преступлениях с формальным составом. В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за такие преступления с формальным составом, которые могут быть совершены не только умышленно, но и по неосторожности (например, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 283 УК РФ и некоторые другие).

Названные преступления могут быть совершены по неосторожности, но только в виде преступной небрежности, так как легкомыслие в этом случае исключено в связи с тем, что при рассмотрении психического отношения лица к совершаемому им выясняется не отношение гражданина к последствиям своего деяния, о чем говорится в ч.ч. 2, 3 ст. 26 УК РФ, а его отношение к общественно опасному деянию в связи с тем, что преступные последствия в преступлениях с формальным составом лежат за рамками объективной стороны соответствующего состава преступления, а поэтому психическое отношение к ним не входит в содержание вины. Следовательно, если лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), то оно, при наличии желания, их совершает (с прямым умыслом), либо при отсутствии такого желания лицо эти действия не совершает (отсутствует вообще преступное поведение). Таким образом, применительно к преступлениям с формальным составом возможна только преступная небрежность, которая характеризуется тем, что виновный не сознает общественной опасности своего деяния, хотя должен был и мог сознавать это.

Заканчивая рассмотрение форм и видов вины, отметим, что для более успешного усвоения учебного материала целесообразно привести таблицу, в которой показано содержание интеллектуального и волевого моментов видов умысла и неосторожности:

Таблица 3

Формы вины и их виды Содержание интеллектуального момента Содержание волевого момента
У М Ы С Е Л
Прямой Осознание общественной опасности своих действий (бездействия), предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий Желание наступления последствий
Косвенный Осознание общественной опасности своих действий (бездействия), предвидение возможности наступления общественно опасных последствий Нежелание, но сознательное допущение этих последствий, либо безразличное к ним отношение
Н Е О С Т О Р О Ж Н ОС Т Ь
Легкомыслие Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) Расчет без достаточных к тому оснований на предотвращение этих последствий  
Небрежность Непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) Непроявление необходимой внимательности и предусмотрительности при обязанности и возможности предвидения

 

§ 5. Ответственность за преступлениЯ,

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ

Глава I. ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие и виды неосторожности

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Доктора юридических наук, профессора А.В. Шеслера
У26 Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / Под научной ред. доктора юрид. наук, проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – 412

Освобождение от уголовной
ответственности и наказания…………………………335 § 1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………….335 § 2. Ос

Понятие, предмет и метод уголовного права
  Название первой главы настоящего учебника – «Введение в уголовное право» – не случайно. Изучение юридической дисциплины, имеющей свое законодательство, предполагает определение отпр

Задачи и функции уголовного права
  Уголовное право не есть искусственный продукт интеллекта. Оно возникло одновременно с цивилизацией и, хотя и не имело ярко выраженного нормативного свойства, характерного для сегодн

Принципы уголовного права
  Среди основных положений, определяющих суть уголовного права, отдельно стоит проблема принципов уголовного права. Под принципами вообще понимают основу, первоначало чего-либо. Поско

Система уголовного права
  Система вообще есть совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Необходимо различать систему уголовного пр

Наука уголовного права
  Как отмечалось, уголовное право рассматривают не только с позиций самостоятельной отрасли российского права, но еще и как особую область научных знаний (науку) и специальную учебную

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Уголовно-правовая политика является одним из элементов внутренней политики российского государства борьбы с преступностью, которая реализуется через систему мер воздействия на преступность, относящ

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Наиболее полное представление об уголовно-правовой политике на современном этапе дают основные тенденции развития уголовного законодательства, которые в определенной мере начали воплощаться

И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ
Исходная роль в российской уголовно-правовой политике принадлежит таким ее формам, как криминализация и декриминализация деяний, которые определяют объект воздействия этой политики, то есть виды че

Международного права
Под уголовным законом следует понимать нормативный правовой акт, принятый в форме федерального закона Государственной Думой Федерального Собрания РФ, содержащий юридические нормы, в которых

И уголовно-правовой нормы
  Под структурой уголовного закона понимается его внутреннее построение – объединение отдельных норм в статьи, главы и разделы УК РФ и расположение их в определенной последоват

Обратная сила уголовного закона
  Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: 1) определение временных рамок действия уголовного закона; 2) время совершения преступления и общее правило

В пространстве
  Проблема действия уголовного закона в пространстве также имеет несколько аспектов: определение территории Российской Федерации для целей применения уголовного закона; принципы дейст

Толкование уголовного закона
  Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение смысла и содержания уголовного закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.

Понятие и признаки преступления
  В уголовном законе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Из приведенного

От иных правонарушений и проступков
  Преступление так же, как административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки, является правонарушением. Все правонарушения объединяет родовой признак «обществен

Категории преступлений
В ст. 15 УК РФ содержится законодательная классификация преступлений, в соответствии с которой все деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Состава преступления
  Признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ (общественная опасность, запрещенность уголовным кодексом, виновность и наказуемость), являются родовыми для всех преступных дея

Состава преступления
  Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных элементов, признаки которых раскрывают их содержание и хара

Виды составов преступлений
  В науке уголовного права различается несколько классификаций составов преступлений на виды. Эти классификации производятся в основном по таким основаниям, как степень общественной о

Виды объектов преступления
  Для уяснения системы объектов уголовно-правовой охраны и правильной юридической оценки (квалификации) преступлений по этому элементу состава важное значение имеет классификация объе

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления
  Преступление как акт человеческого поведения состоит из объективных и субъективных признаков. Объективные признаки отражают внешний облик процесса преступного поведения. Субъективны

ОБЪЕктивной стороны Преступления
Как уже отмечалось, к числу факультативных признаков объективной стороны относятся место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Место преступления – это опре

Значение субъекта преступления
  Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве понимается совокупность признаков, характеризующих лицо,

СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  Субъектом преступления может быть только лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента рождения человека прошел определ

ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
  Исходным моментом для обоснования возможности нести уголовную ответственность служит способность человека познавать мир, критически воспринимать воздействие внешнего мира на субъект

СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  Под специальным субъектом преступления следует понимать дополнительные (помимо общих) признаки лица, совершающего общественно опасное деяние, которые прямо указываются или по

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления
  Субъективная сторона преступления – это внутренняя характеристика преступления, заключающаяся: 1) в психическом отношении лица, совершившего общественно опасное деяние к сове

Понятие и формы вины
  Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожнос

Понятие и виды умысла
  По смыслу уголовного закона под умыслом понимается такое психическое отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо осознавало общественную опасность св

СовершеннЫе с двумя формами вины
  Как показывает анализ уголовно-правовых норм, в Особенной части УК РФ наиболее распространены статьи, предусматривающие ответственность за умышленные преступления, значительно реже

И его отличие от преступной небрежности
  Впервые в истории российского уголовного законодательства в действующем ныне УК РФ закреплена регламентация невиновного причинения вреда, то есть совершения общественно опасного дея

Субъективной стороны состава преступления
  Как уже было отмечено, к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления относятся мотив и цель преступления, а также его эмоциональное состояние в момент соверше

Ошибка и ее уголовно-правовое значение
  Под ошибкой в уголовном праве понимается неверное представление (заблуждение) лица, совершающего общественно опасное деяние, относительно юридических или фактических признако

ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Стадия совершения преступления – это этап совершаемого с прямым умыслом преступления, в рамках которого уголовным законом дифференцируются пределы уголовной ответственности. В действующем УК

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Определение приготовления к преступлению содержится в ч. 1 ст. 30 УК РФ: «Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий соверш

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Определение покушения на преступление содержится в ч. 3 ст. 30 УК РФ: «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершени

ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе. В свою очер

И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Добровольным отказом от преступления, согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ, признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на

И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
От добровольного отказа необходимо отличать действия лица, свидетельствующие о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние, как уже отмечалось выше, имеет определенное сходство с добровол

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  В основе выделения видов соучастников лежит функциональная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный закон выделяет четыре вида соучастник

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
  Выделение форм соучастия возможно как по характеру субъективных, так и по характеру объективных признаков совместности соучастия. Основываясь на объективных признака

СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  Фактическое основание уголовной ответственности соучастниковсостоит в совершении каждым из них преступления, поскольку деяние каждого из них содержит его признаки: общественн

СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
  В данном параграфе необходимо ответить на вопросы о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, о функциональной роли в преступлениях со специальным субъектом ли

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
  В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, именуются эксцессом исполнителя. В этой же статье

ПРИ СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
  Добровольный отказ исполнителя преступления не имеет каких-либо специфических особенностей и возможен при совокупности следующих условий, указанных ст. 31 УК РФ: – начатое

К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
  УК РСФСР 1960 г. различал две формы прикосновенности к преступлению, а именно: укрывательство (ст. ст. 18, 88-2, 189 УК РСФСР) и недонесение (ст. ст. 19, 88-1, 190 УК РСФСР). УК РФ

Понятие и виды единичных преступлений
Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей (частью статьи) Особенной части уголовного кодекса. Выделяют два вида един

Ее формы и виды
Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последст

Значение совокупности преступлений
Совокупность преступлений – это совершение одним лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из них не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Понятие

Значение рецидива преступлений
  Рецидив преступлений – это совершение нового преступления (или преступлений) лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное преступление (или преступле

Исключающих преступность деяния
Уголовное право регламентирует не только отношения, вытекающие из факта совершения преступления. Группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, урегулирована правовыми нормами,

Необходимая оборона
Гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, ст. 45 Конституции РФ одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зак

Совершившего преступление
Признавая действия по задержанию лица, совершившего преступление, общественно полезными, государство и общество преследуют предупредительную цель, стремясь развить инициативу граждан в оказании пом

Крайняя необходимость
Основываясь на ст. 39 УК РФ, отметим, что крайняя необходимость – это правомерное общественно полезное причинение субъектом вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личност

Физическое или психическое принуждение
Деяние человека для признания его преступным должно носить волевой характер. В связи с этим возник вопрос о том, исключает ли преступность физическое или психическое принуждение. Основанием, при ко

Обоснованный риск
В условиях интенсивного развития науки и техники, для совершенствования определенных методов и технологий производства, получения новых научных знаний, при принятии хозяйственных решений порой прих

Исполнение приказа или распоряжения
Уголовно-правовые принципы регулирования причинения вреда вследствие исполнения приказа были сформулированы в Уставе Международного военного трибунала в Нюрнберге. Вопрос об ответственности нацистс

Уголовной Ответственности
Основные проблемы в рамках учения об уголовной ответственности можно свести к вопросам о понятии и основаниях уголовной ответственности, моменте ее возникновения и прекращения, а равно о формах реа

Уголовной ответственности
  Под формами реализации уголовной ответственности следует понимать внешние проявления ответственности, характеризующиеся определенными признаками и правовыми последствиями.

Уголовной ответственности
  Основания прекращения уголовной ответственности есть конкретные жизненные обстоятельства (события или факты), с которыми уголовный закон связывает устранение возможности прим

Понятие наказания
В ряде государств уголовное право, в зависимости от основополагающей идеи, имеет двойное наименование. Выдвигая на первый план преступление, его называют criminal law (англ.), droit criminal (франц

Цели применения наказания
Вопрос о целях применения наказания целесообразно предварить хотя бы несколькими словами о его функциях. И вот почему. Любые цели, для того чтобы быть реально достижимыми, должны представлять собой

Понятие системы и видов наказаний
  В доктрине уголовного права презюмируется безусловное наличие системы наказаний. При этом под ней принято понимать исчерпывающий перечень, включающий все виды наказаний в определенн

Определенной деятельностью
  Карательное содержание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в ограничении служебной или иной профессиональной правоспособн

И государственных наград
  Основной карательный элемент этого наказания представляет собой, во-первых, морально-психологическое воздействие на осужденного, а, во-вторых, лишение его соответствующих льгот и пр

Обязательные работы
  Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее неизвестным уголовному законодательству России. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от осно

Исправительные работы
  Исправительные работы считаются одной из основных мер уголовного наказания, не связанной с помещением осужденного в специальное учреждение. Принимая УК РФ 1996 г., законодатель пред

Ограничение по военной службе
  Согласно ч. 1 ст. 51 УК РФ ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за совершение преступлений против военной служ

Ограничение свободы
  Ограничение свободы представляет собой новый вид наказания, ранее не известный уголовному и уголовно-исполнительному праву России. Согласно Федеральному закону от 8 января 1997 г. №

Воинской части
  В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части является наказанием, которое назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также воен

Лишение свободы на определенный срок
  Лишение свободы на определенный срок – одно из самых строгих уголовных наказаний и в настоящее время является наиболее часто применяемым в Российской Федерации наказанием. Он

Исключительные виды наказаний
  К исключительным видам наказаний относятся смертная казнь и пожизненное лишение свободы, причем первое таковым называется прямо, а исключительность второго вытекает из его сущности.

Общие начала назначения наказания
  Назначение наказания является одним из этапов правоприменительной деятельности в сфере уголовного правосудия. На этом этапе происходит определение виновному конкретного вида и меры

И их уголовно-правовое значение
  В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрены следующие отягчающие наказание обстоятельства: «Рецидив преступлений» (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство свидет

ОСОбО смягчающих обстоятельств
  Назначение наказания по правилам ст. 62 УК РФ является одним из стимулов положительного послепреступного поведения, имеет большой предупредительный эффект. Толкование данной нормы п

Предусмотрено за данное преступление
  Применение ст. 64 УК РФ закон связывает с исключительностью обстоятельств, значимость которых влечет иной порядок назначения наказания, нежели на общих основаниях. Судебная практика

При вердикте присяжных о снисхождении
  Определенной спецификой обладает назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в случае признани

За неоконченное преступление
  Уголовный закон содержит норму (ст. 66 УК РФ), в которой закреплено правило об обязательном ослаблении наказания за неоконченное преступление. Традиционно наказание за неоконченное

Обстоятельство в виде рецидива преступлений
  Традиционным считается взгляд о том, что в уголовном праве при определении наказуемости путем изменения видов воздействия и усиления его интенсивности ставится цель достижения желае

Преступлений и СОВОКУПНОСТИ приговоров
  Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) предполагает определение меры наказания виновному при совершении двух или более преступлений, ни за одно из к

И зачет наказания
  При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы зачастую возникает необходимость о

Освобождения от уголовной ответственности
  Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки (осуждения) преступления и лица,

С деятельным раскаянием
  Действующий уголовный закон достаточно много места отвел институту деятельного раскаяния. Так, например, введено в законодательный оборот понятие деятельного раскаяния и определено

В связи с примирением с потерпевшим
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и заглад

В связи с истечением сроков давности
Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности закреплено в ст. 78 УК РФ. Продолжительность давностных сроков устанавливается в зависимости от тяжести содеянного. Пр

Освобождения от уголовного наказания
Институт освобождения от уголовного наказания представляет собой совокупность поощрительных норм, в которых проявляется присущий российскому уголовному праву принцип гуманизма. Освобожд

От отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) является разновидностью освобождения от частично отбытого наказания. Основанием такого освобождения является значите

Более мягким, видом наказания
  Статья 80 УК РФ предусматривает возможность при определенных условиях замены неотбытой части наказания более мягким. Основанием такого освобождения является значительное сниж

В связи с изменением обстановки
  Действующее законодательство предусматривает новый вид освобождения от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80-1 УК РФ). До редакции УК РФ от 8 декабря 2003 года изменение

В связи с болезнью
В УК РСФСР 1960 года не было нормы, позволявшей освобождать виновных от наказания по болезни. Она была необоснованно включена в УПК РСФСР 1960 года (ст. 362 «Освобождение от отбывания наказания по

Имеющим малолетних детей
  В качестве разновидности освобождения от наказания в уголовном законе выступает отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК Р

Обвинительного приговора суда
  Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора предусмотрено ст. 83 УК РФ. В основе давности лежит погашающая сила времени, осозна

Условное осуждение
Условное осуждение - это форма реализации уголовной ответственности, которая состоит в неприменении в течение испытательного срока, назначенного судом, избранной меры и вида уголовного наказ

Амнистия
  Амнистия представляет собой нормативно-правовой акт, который принимается во внесудебном порядке Государственной Думой Российской Федерации, состоящий в освобождении лица, сов

И его отличие от амнистии
  Конституция РФ закрепляет право каждому осужденному за преступление просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50). Помилование представляет собой издав

Судимость и ее правовое значение
В процессе отбывания назначенного судом уголовного наказания и после его отбытия лицо претерпевает определенные ограничения в возможности реализации некоторых прав, гарантированных любому человеку

Ответственности несовершеннолетних
Термин «несовершеннолетний» используется во многих отраслях права и имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, которые регулируются конкретной отраслью права

Несовершеннолетних
  Особенности наказания несовершеннолетних состоят, во-первых, в более узком круге наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним. К этим наказаниям относятся: штраф; ли

Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
  Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности состоят прежде всего в возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия, которые предст

И погашения судимости несовершеннолетних
  К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Применение общих видов освобождения от наказания к несовершеннолетни

Уголовно-правового характера
  В качестве одной из мер уголовно-правового воздействия за совершение преступлений действующий уголовный закон в ч. 2 ст. 2 УК РФ предусматривает применение кроме уголовной ответстве

Медицинского характера
  Уголовная ответственность и уголовное наказание не могут в полной мере обеспечить соблюдение уголовно-правовых запретов, так как они нарушаются не только физическими вменяемыми лица

И возмещение причиненного ущерба
  Конфискация имущества в российском уголовном праве традиционно выступала в качестве самостоятельного вида уголовного наказания. Она предусматривалась дореволюционными уголовными зак

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги