СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - раздел Право, УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
Фактическое Основание Уголовной Ответственности Соучастник...
Фактическое основание уголовной ответственности соучастниковсостоит в совершении каждым из них преступления, поскольку деяние каждого из них содержит его признаки: общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
Юридическое основание уголовной ответственности соучастников заключается в наличии в действиях каждого из них признаков конкретного состава преступления. Однако если исполнители (соисполнители) выполняют объективную сторону конкретного состава преступления, предусмотренного определенной статьей Особенной части УК РФ, то другие соучастники создают для этого необходимые условия. Поэтому действия исполнителей (соисполнителей) преступления квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ, действия других участников, кроме того, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
Пределы уголовной ответственности соучастников вытекают из оснований их ответственности и обусловлены, во-первых, пределами, установленными статьей Особенной части УК РФ, по которой квалифицированы действия соучастников, с учетом положений Общей части УК РФ, во-вторых, пределами личной виновности каждого соучастника. Первое положение означает, что к соучастникам могут быть применены только те виды уголовной ответственности и в тех пределах, которые предусмотрены действующим уголовным законом, в частности, наказание каждому соучастнику может быть назначено лишь того вида и в тех пределах, которые предусмотрены конкретной статьей Особенной частью УК РФ, за исключением случаев, специально предусмотренных законом (например, в ст. 65 УК РФ). Второе положение означает, что причиненный преступлением вред вменяется всем соучастникам, так как деяние каждого из них является вкладом в совместную преступную деятельность. Вклад каждого соучастника является различным, поэтому уголовный закон содержит требования о дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания соучастников преступления.
Дифференциация уголовной ответственности и наказания является средством законодательной оценки общественной опасности преступлений определенного вида и лиц, их совершивших, и осуществляется соответственно через установления в законе вида и меры уголовной ответственности, а также вида и размера уголовного наказания. Индивидуализация уголовной ответственности и наказания является средством судебной оценки общественной опасности конкретного преступления и лица, его совершившего, через выбор судом вида и меры уголовной ответственности, а также вида и размера уголовного наказания в отношении конкретного лица.
Дифференциация уголовной ответственности и наказания при соучастии выражается, во-первых, в том, что в некоторых составах преступлений, как уже отмечалось, их совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание, чем совершение преступления, образующего основной состав. Во-вторых, в тех случаях, когда организованная группа или преступное сообщество являются конститутивным признаком состава преступления за создание таких групп, руководство или участие в них соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрена самостоятельная санкция (ст. ст. 208, 210 УК РФ и др.). В-третьих, законодательно установлена специфика пределов уголовной ответственности организаторов и руководителей преступных групп по сравнению с пределами уголовной ответственности организаторов конкретных преступлений, которая состоит в том, что они расширены. В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ организаторы несут уголовную ответственность не только за создание преступной группы либо руководство ею, но и за все преступления, совершенные группой, которые охватывались умыслом указанных лиц. Такое положение противоречит общей доктрине соучастия в преступлении, согласно которой деятельность нескольких лиц должна быть именно совместной. Это означает наличие не просто умышленной деятельности соучастников, но и, кроме того, наличие у них совместного умысла и причинной связи между действиями каждого из соучастников и преступным результатом. Одно лишь осознание организатором преступной группы факта совершения ее участниками преступления и наличие желания его совершения другими лицами без признака совместности соучастия не могут служить основанием для привлечения организатора к уголовной ответственности за эти преступления. Прежде всего, нет для этого оснований в отношении организатора преступного сообщества, деятельность которого нередко вообще отчуждена от совершения конкретных преступлений. На наш взгляд, положение закона о пределах уголовной ответственности указанных лиц нужно трактовать oграничительно, а именно: они должны нести уголовную ответственность, во-первых, за сам факт создания группы либо руководство ею, во-вторых, за те преступления, которые они совершили совместно с другими лицами, являясь исполнителями (соисполнителями), организаторами, подстрекателями или пособниками в смысле ст. 33 УК РФ.
Индивидуализация уголовной ответственности и наказания соучастников преступления выражается, во-первых, в закрепленных в ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 67 УК РФ требованиях об учете характера и степени фактического участия каждого из соучастников в совершении преступлений при привлечении их к уголовной ответственности и при назначении наказания. Характер участия в преступлении - это осуществляемая соучастником преступления роль: исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника. Степень фактического участия в преступлении - это проявленная соучастником активность при выполнении той или иной роли. При этом учитывается значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Степень участия во многом определяется ролью соучастников в преступлении. Обычно более весомый вклад делают исполнители и организаторы, поэтому они должны наказываться строже. Однако жесткой зависимости между характером и степенью участия в совместно совершенном преступлении нет, поэтому вклад других соучастников (пособников, подстрекателей) может быть в ряде случаев более весомым и влечь повышенную уголовную ответственность. В ч. 1 ст. 67 УК РФ некоторым образом уточняется степень фактического участия – значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер или размер причинённого или возможного вреда.
Во-вторых, в учете деятельного раскаяния соучастников в форме способствования изобличению других соучастников преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), если при этом нет отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В-третьих, в том, что участнику группового преступления, активно содействующему его раскрытию, суд может назначить в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
В-четвертых, в том, что совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества, особо активная роль в совершении преступления являются обстоятельствами, отягчающими наказание (п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
В-пятых, в учете смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности одного из соучастников преступления, только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК РФ).
При характеристике оснований и пределов уголовной ответственности соучастников важно помнить о том, что их судьба находится в определенной зависимости от поведения исполнителя. Это проявляется, во-первых, в том, что без фигуры реального исполнителя нет соучастия в преступлении. Во-вторых, в том, что решение вопроса о стадиях преступной деятельности соучастников зависит от того, на каком этапе завершилась преступная деятельность исполнителя, или от того, совершил ли вообще исполнитель действия, на которые были направлены усилия соучастников. Наличие оконченного состава преступления в деянии исполнителя влечет квалификацию действий других соучастников как оконченного преступления, и наоборот, при недоведении исполнителем преступления до конца действия других соучастников квалифицируются соответственно как приготовление или покушение.
Если виновному лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, оно несет уголовную ответственность за приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК РФ). В этом случае речь идет о неудавшемся подстрекательстве, при котором у какого-либо лица в результате действий подстрекателя не возникло решимости совершить преступление: подстрекаемый сразу отказался совершить преступление или сначала согласился, потом отказался. Данное обстоятельство обусловлено тем, что деяние подстрекателя не входит в объективную сторону конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, и создает лишь необходимые условия для выполнения этого состава, а деятельности исполнителя нет. Считаем, что аналогично должен быть решен вопрос и в случаях неудавшегося пособничества, при котором исполнитель не воспользовался созданными пособником условиями, облегчающими преступление.
Указанные обстоятельства дают нам основание утверждать, что российское уголовное законодательство частично признает принцип акцессорности соучастия, при котором ответственность соучастников зависит от уголовно-правовой оценки действий исполнителя. Это не означает признание абсолютной зависимости уголовно-правовой оценки действий соучастников от уголовно-правовой оценки действий исполнителя. Каждый из соучастников совершает деяние, которое характеризуется специфической общественной опасностью, учитываемой при дифференциации и индивидуализации их ответственности и наказания.
Все темы данного раздела:
Доктора юридических наук, профессора А.В. Шеслера
У26 Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / Под научной ред. доктора юрид. наук, проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – 412
Освобождение от уголовной
ответственности и наказания…………………………335
§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной
ответственности……………………………………………………….335
§ 2. Ос
Понятие, предмет и метод уголовного права
Название первой главы настоящего учебника – «Введение в уголовное право» – не случайно. Изучение юридической дисциплины, имеющей свое законодательство, предполагает определение отпр
Задачи и функции уголовного права
Уголовное право не есть искусственный продукт интеллекта. Оно возникло одновременно с цивилизацией и, хотя и не имело ярко выраженного нормативного свойства, характерного для сегодн
Принципы уголовного права
Среди основных положений, определяющих суть уголовного права, отдельно стоит проблема принципов уголовного права. Под принципами вообще понимают основу, первоначало чего-либо. Поско
Система уголовного права
Система вообще есть совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Необходимо различать систему уголовного пр
Наука уголовного права
Как отмечалось, уголовное право рассматривают не только с позиций самостоятельной отрасли российского права, но еще и как особую область научных знаний (науку) и специальную учебную
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Уголовно-правовая политика является одним из элементов внутренней политики российского государства борьбы с преступностью, которая реализуется через систему мер воздействия на преступность, относящ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Наиболее полное представление об уголовно-правовой политике на современном этапе дают основные тенденции развития уголовного законодательства, которые в определенной мере начали воплощаться
И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ
Исходная роль в российской уголовно-правовой политике принадлежит таким ее формам, как криминализация и декриминализация деяний, которые определяют объект воздействия этой политики, то есть виды че
Международного права
Под уголовным законом следует понимать нормативный правовой акт, принятый в форме федерального закона Государственной Думой Федерального Собрания РФ, содержащий юридические нормы, в которых
И уголовно-правовой нормы
Под структурой уголовного закона понимается его внутреннее построение – объединение отдельных норм в статьи, главы и разделы УК РФ и расположение их в определенной последоват
Обратная сила уголовного закона
Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: 1) определение временных рамок действия уголовного закона; 2) время совершения преступления и общее правило
В пространстве
Проблема действия уголовного закона в пространстве также имеет несколько аспектов: определение территории Российской Федерации для целей применения уголовного закона; принципы дейст
Толкование уголовного закона
Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение смысла и содержания уголовного закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.
Понятие и признаки преступления
В уголовном законе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Из приведенного
От иных правонарушений и проступков
Преступление так же, как административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки, является правонарушением. Все правонарушения объединяет родовой признак «обществен
Категории преступлений
В ст. 15 УК РФ содержится законодательная классификация преступлений, в соответствии с которой все деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Состава преступления
Признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ (общественная опасность, запрещенность уголовным кодексом, виновность и наказуемость), являются родовыми для всех преступных дея
Состава преступления
Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных элементов, признаки которых раскрывают их содержание и хара
Виды составов преступлений
В науке уголовного права различается несколько классификаций составов преступлений на виды. Эти классификации производятся в основном по таким основаниям, как степень общественной о
Виды объектов преступления
Для уяснения системы объектов уголовно-правовой охраны и правильной юридической оценки (квалификации) преступлений по этому элементу состава важное значение имеет классификация объе
Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления
Преступление как акт человеческого поведения состоит из объективных и субъективных признаков. Объективные признаки отражают внешний облик процесса преступного поведения. Субъективны
ОБЪЕктивной стороны Преступления
Как уже отмечалось, к числу факультативных признаков объективной стороны относятся место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.
Место преступления – это опре
Значение субъекта преступления
Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве понимается совокупность признаков, характеризующих лицо,
СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъектом преступления может быть только лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента рождения человека прошел определ
ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
Исходным моментом для обоснования возможности нести уголовную ответственность служит способность человека познавать мир, критически воспринимать воздействие внешнего мира на субъект
СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Под специальным субъектом преступления следует понимать дополнительные (помимо общих) признаки лица, совершающего общественно опасное деяние, которые прямо указываются или по
Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления – это внутренняя характеристика преступления, заключающаяся: 1) в психическом отношении лица, совершившего общественно опасное деяние к сове
Понятие и формы вины
Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожнос
Понятие и виды умысла
По смыслу уголовного закона под умыслом понимается такое психическое отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо осознавало общественную опасность св
Понятие и виды неосторожности
Неосторожность, наравне с умыслом, является самостоятельной формой вины, которой посвящена ст. 26 УК РФ. Анализ этой нормы позволяет дать следующее понятие неосторожности. Неосто
СовершеннЫе с двумя формами вины
Как показывает анализ уголовно-правовых норм, в Особенной части УК РФ наиболее распространены статьи, предусматривающие ответственность за умышленные преступления, значительно реже
И его отличие от преступной небрежности
Впервые в истории российского уголовного законодательства в действующем ныне УК РФ закреплена регламентация невиновного причинения вреда, то есть совершения общественно опасного дея
Субъективной стороны состава преступления
Как уже было отмечено, к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления относятся мотив и цель преступления, а также его эмоциональное состояние в момент соверше
Ошибка и ее уголовно-правовое значение
Под ошибкой в уголовном праве понимается неверное представление (заблуждение) лица, совершающего общественно опасное деяние, относительно юридических или фактических признако
ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Стадия совершения преступления – это этап совершаемого с прямым умыслом преступления, в рамках которого уголовным законом дифференцируются пределы уголовной ответственности. В действующем УК
ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Определение приготовления к преступлению содержится в ч. 1 ст. 30 УК РФ: «Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий соверш
ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Определение покушения на преступление содержится в ч. 3 ст. 30 УК РФ: «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершени
ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе. В свою очер
И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Добровольным отказом от преступления, согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ, признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на
И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
От добровольного отказа необходимо отличать действия лица, свидетельствующие о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние, как уже отмечалось выше, имеет определенное сходство с добровол
ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В основе выделения видов соучастников лежит функциональная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный закон выделяет четыре вида соучастник
ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Выделение форм соучастия возможно как по характеру субъективных, так и по характеру объективных признаков совместности соучастия.
Основываясь на объективных признака
СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
В данном параграфе необходимо ответить на вопросы о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, о функциональной роли в преступлениях со специальным субъектом ли
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, именуются эксцессом исполнителя. В этой же статье
ПРИ СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Добровольный отказ исполнителя преступления не имеет каких-либо специфических особенностей и возможен при совокупности следующих условий, указанных ст. 31 УК РФ:
– начатое
К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
УК РСФСР 1960 г. различал две формы прикосновенности к преступлению, а именно: укрывательство (ст. ст. 18, 88-2, 189 УК РСФСР) и недонесение (ст. ст. 19, 88-1, 190 УК РСФСР). УК РФ
Понятие и виды единичных преступлений
Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей (частью статьи) Особенной части уголовного кодекса.
Выделяют два вида един
Ее формы и виды
Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последст
Значение совокупности преступлений
Совокупность преступлений – это совершение одним лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из них не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Понятие
Значение рецидива преступлений
Рецидив преступлений – это совершение нового преступления (или преступлений) лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное преступление (или преступле
Исключающих преступность деяния
Уголовное право регламентирует не только отношения, вытекающие из факта совершения преступления. Группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, урегулирована правовыми нормами,
Необходимая оборона
Гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, ст. 45 Конституции РФ одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зак
Совершившего преступление
Признавая действия по задержанию лица, совершившего преступление, общественно полезными, государство и общество преследуют предупредительную цель, стремясь развить инициативу граждан в оказании пом
Крайняя необходимость
Основываясь на ст. 39 УК РФ, отметим, что крайняя необходимость – это правомерное общественно полезное причинение субъектом вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личност
Физическое или психическое принуждение
Деяние человека для признания его преступным должно носить волевой характер. В связи с этим возник вопрос о том, исключает ли преступность физическое или психическое принуждение. Основанием, при ко
Обоснованный риск
В условиях интенсивного развития науки и техники, для совершенствования определенных методов и технологий производства, получения новых научных знаний, при принятии хозяйственных решений порой прих
Исполнение приказа или распоряжения
Уголовно-правовые принципы регулирования причинения вреда вследствие исполнения приказа были сформулированы в Уставе Международного военного трибунала в Нюрнберге. Вопрос об ответственности нацистс
Уголовной Ответственности
Основные проблемы в рамках учения об уголовной ответственности можно свести к вопросам о понятии и основаниях уголовной ответственности, моменте ее возникновения и прекращения, а равно о формах реа
Уголовной ответственности
Под формами реализации уголовной ответственности следует понимать внешние проявления ответственности, характеризующиеся определенными признаками и правовыми последствиями.
Уголовной ответственности
Основания прекращения уголовной ответственности есть конкретные жизненные обстоятельства (события или факты), с которыми уголовный закон связывает устранение возможности прим
Понятие наказания
В ряде государств уголовное право, в зависимости от основополагающей идеи, имеет двойное наименование. Выдвигая на первый план преступление, его называют criminal law (англ.), droit criminal (франц
Цели применения наказания
Вопрос о целях применения наказания целесообразно предварить хотя бы несколькими словами о его функциях. И вот почему. Любые цели, для того чтобы быть реально достижимыми, должны представлять собой
Понятие системы и видов наказаний
В доктрине уголовного права презюмируется безусловное наличие системы наказаний. При этом под ней принято понимать исчерпывающий перечень, включающий все виды наказаний в определенн
Определенной деятельностью
Карательное содержание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в ограничении служебной или иной профессиональной правоспособн
И государственных наград
Основной карательный элемент этого наказания представляет собой, во-первых, морально-психологическое воздействие на осужденного, а, во-вторых, лишение его соответствующих льгот и пр
Обязательные работы
Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее неизвестным уголовному законодательству России. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от осно
Исправительные работы
Исправительные работы считаются одной из основных мер уголовного наказания, не связанной с помещением осужденного в специальное учреждение. Принимая УК РФ 1996 г., законодатель пред
Ограничение по военной службе
Согласно ч. 1 ст. 51 УК РФ ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за совершение преступлений против военной служ
Ограничение свободы
Ограничение свободы представляет собой новый вид наказания, ранее не известный уголовному и уголовно-исполнительному праву России. Согласно Федеральному закону от 8 января 1997 г. №
Воинской части
В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части является наказанием, которое назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также воен
Лишение свободы на определенный срок
Лишение свободы на определенный срок – одно из самых строгих уголовных наказаний и в настоящее время является наиболее часто применяемым в Российской Федерации наказанием. Он
Исключительные виды наказаний
К исключительным видам наказаний относятся смертная казнь и пожизненное лишение свободы, причем первое таковым называется прямо, а исключительность второго вытекает из его сущности.
Общие начала назначения наказания
Назначение наказания является одним из этапов правоприменительной деятельности в сфере уголовного правосудия. На этом этапе происходит определение виновному конкретного вида и меры
И их уголовно-правовое значение
В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрены следующие отягчающие наказание обстоятельства:
«Рецидив преступлений» (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство свидет
ОСОбО смягчающих обстоятельств
Назначение наказания по правилам ст. 62 УК РФ является одним из стимулов положительного послепреступного поведения, имеет большой предупредительный эффект. Толкование данной нормы п
Предусмотрено за данное преступление
Применение ст. 64 УК РФ закон связывает с исключительностью обстоятельств, значимость которых влечет иной порядок назначения наказания, нежели на общих основаниях. Судебная практика
При вердикте присяжных о снисхождении
Определенной спецификой обладает назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в случае признани
За неоконченное преступление
Уголовный закон содержит норму (ст. 66 УК РФ), в которой закреплено правило об обязательном ослаблении наказания за неоконченное преступление. Традиционно наказание за неоконченное
Обстоятельство в виде рецидива преступлений
Традиционным считается взгляд о том, что в уголовном праве при определении наказуемости путем изменения видов воздействия и усиления его интенсивности ставится цель достижения желае
Преступлений и СОВОКУПНОСТИ приговоров
Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) предполагает определение меры наказания виновному при совершении двух или более преступлений, ни за одно из к
И зачет наказания
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы зачастую возникает необходимость о
Освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки (осуждения) преступления и лица,
С деятельным раскаянием
Действующий уголовный закон достаточно много места отвел институту деятельного раскаяния. Так, например, введено в законодательный оборот понятие деятельного раскаяния и определено
В связи с примирением с потерпевшим
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и заглад
В связи с истечением сроков давности
Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности закреплено в ст. 78 УК РФ. Продолжительность давностных сроков устанавливается в зависимости от тяжести содеянного. Пр
Освобождения от уголовного наказания
Институт освобождения от уголовного наказания представляет собой совокупность поощрительных норм, в которых проявляется присущий российскому уголовному праву принцип гуманизма.
Освобожд
От отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) является разновидностью освобождения от частично отбытого наказания. Основанием такого освобождения является значите
Более мягким, видом наказания
Статья 80 УК РФ предусматривает возможность при определенных условиях замены неотбытой части наказания более мягким. Основанием такого освобождения является значительное сниж
В связи с изменением обстановки
Действующее законодательство предусматривает новый вид освобождения от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80-1 УК РФ). До редакции УК РФ от 8 декабря 2003 года изменение
В связи с болезнью
В УК РСФСР 1960 года не было нормы, позволявшей освобождать виновных от наказания по болезни. Она была необоснованно включена в УПК РСФСР 1960 года (ст. 362 «Освобождение от отбывания наказания по
Имеющим малолетних детей
В качестве разновидности освобождения от наказания в уголовном законе выступает отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК Р
Обвинительного приговора суда
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора предусмотрено ст. 83 УК РФ. В основе давности лежит погашающая сила времени, осозна
Условное осуждение
Условное осуждение - это форма реализации уголовной ответственности, которая состоит в неприменении в течение испытательного срока, назначенного судом, избранной меры и вида уголовного наказ
Амнистия
Амнистия представляет собой нормативно-правовой акт, который принимается во внесудебном порядке Государственной Думой Российской Федерации, состоящий в освобождении лица, сов
И его отличие от амнистии
Конституция РФ закрепляет право каждому осужденному за преступление просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50).
Помилование представляет собой издав
Судимость и ее правовое значение
В процессе отбывания назначенного судом уголовного наказания и после его отбытия лицо претерпевает определенные ограничения в возможности реализации некоторых прав, гарантированных любому человеку
Ответственности несовершеннолетних
Термин «несовершеннолетний» используется во многих отраслях права и имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, которые регулируются конкретной отраслью права
Несовершеннолетних
Особенности наказания несовершеннолетних состоят, во-первых, в более узком круге наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним. К этим наказаниям относятся: штраф; ли
Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности состоят прежде всего в возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия, которые предст
И погашения судимости несовершеннолетних
К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Применение общих видов освобождения от наказания к несовершеннолетни
Уголовно-правового характера
В качестве одной из мер уголовно-правового воздействия за совершение преступлений действующий уголовный закон в ч. 2 ст. 2 УК РФ предусматривает применение кроме уголовной ответстве
Медицинского характера
Уголовная ответственность и уголовное наказание не могут в полной мере обеспечить соблюдение уголовно-правовых запретов, так как они нарушаются не только физическими вменяемыми лица
И возмещение причиненного ущерба
Конфискация имущества в российском уголовном праве традиционно выступала в качестве самостоятельного вида уголовного наказания. Она предусматривалась дореволюционными уголовными зак
Новости и инфо для студентов