1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства "Автосервіс" щодо офіційного тлумачення положень статей 177, 760, частини другої статті 777 Цивільного кодексу України (справа про переважне право наймача на придбання військового майна) від 10 грудня 2009 р. N 31-рп/2009 // Офіційний вісник України. – 2009. - № 98. - стор. 28. – ст. 3397.
2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „VD MAIS“ щодо офіційного тлумачення положень статті 786 Цивільного кодексу України від 3 липня 2012 р. № 14-рп/2012 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 52. - стор. 107. – ст. 2094.
3. Про деякі питання практики застосування Закону України "Про оренду державного та комунального майна": Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000 р. № 02-5/237. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
4. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з орендними правовідносинами (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов): Оглядовий лист Вищого арбітражного суду України № 01-8/442 від 12.04.2001 р. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
5. Кухар В.І., Афанасьєв В.В., Селіванова І.А. - Узагальнення судової практики вирішення господарськими судами спорів у справах, пов’язаних із пролонгацією договорів оренди державного та комунального майна, а також земельних ділянок (паїв) // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2011. - № 1. – Режим дступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/1/article09/
6. Про деякі питання практики застосування статей 785 та 786 Цивільного кодексу України: Лист Вищого господарського суду України від 29 травня 2012 р. № 01-06/735/2012 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 4. - стор. 10.