Реферат Курсовая Конспект
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ - раздел Право, Учебно-методический комплекс Дисциплины Гражданское право Тема 1. Гражданское Право В Системе Права России. Предмет И Метод Гра...
|
Тема 1. Гражданское право в системе права России. Предмет и метод гражданско-правового регулирования. Источники гражданского права. (6 часов)
Цели занятий:
- формирование у студентов базовых знаний о гражданском праве как отрасли частного права, о его принципах и особенностях гражданско-правового регулирования общественных отношений;
- развитие у студентов навыков анализа юридических фактов в гражданском праве и возникающих в связи с ними гражданско-правовых отношений, умения толковать и правильно применять гражданско-правовые нормы.
Вопросы для обсуждения (устно):
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
2. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере, и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Какое решение должен вынести суд?
3. Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной сторона неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.
Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил иск к Покровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы.
Какое решение должен вынести суд?
4. Лакокрасочная фабрика в соответствии с заключенным договором поставки должна была отгрузить строительному комбинату 20 тонн олифы. К концу года, в пределах которого прекращалось действие договора, фабрика отгрузила только 8 т., а остальные 12 т. поставила в течение первого квартала следующего года.
Ввиду того, что с 1 января постановлением правительства республики, где находилась фабрика, были повышены цены на лакокрасочную продукцию, между сторонами возник спор об оплате товара. Поставщик требовал, чтобы 12 т. олифы были оплачены по новой цене. Покупатель отказался рассматривать вопрос об изменении цены: директор комбината считал, что поскольку в республике, на территории которой находится комбинат, цены не повышались, то повышение цен в республике поставщика не влечет пересмотра условий договора; юрисконсульт обосновал позицию комбината исходя из других аргументов: расчеты за всю олифу должны быть произведены по старой цене, поскольку постановление правительства республики об изменении цен может распространяться только на отношения, возникшие после введения этого нормативного акта в действие, и не применяется к отношениям, сложившимся при действии прежних правил о цене; в данном случае договорные отношения возникли и должны были быть завершены исполнением до принятия нового акта о цене; в договоре содержится отсылка к ранее действовавшему постановлению.
Требования какой из сторон следует считать обоснованными?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст. 2038.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст. 901.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2008. № 27. Ст. 3123.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5188.
6. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
7. Закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.
8. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 2005. № 28. Ст. 2865.
9. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 33. Ст. 3895; № 50. Ст. 5689; 28.02.2011. № 9. Ст. 1251.
10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 1998. С. 37-59, 60-88, 245-275.
11. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. - Иркутск, 1999. С. 16-47, 178-215.
12. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5, С.88-100.
Тема 2. Гражданское правоотношение (6 часов)
Цели занятий:
- формирование у студентов знаний о понятии, особенностях, элементах и видах гражданских правоотношений;
- развитие у студентов умений характеризовать структуру гражданского правоотношения и определять его вид.
Вопросы для обсуждения (устно):
1. Гражданское правоотношение: понятие и признаки.
2. Виды гражданских правоотношений.
3. Элементы гражданского правоотношения: содержание, субъекты, объекты.
4. Основания возникновения, изменения, прекращения гражданского правоотношения.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. При отводе земельного участка для строительства высоковольтной линии электропередач решением администрации изъята часть земельного участка Маркова, на которой был расположен сарай. Маркову компенсировали потерю части земельного участка, предоставив землю в размере изъятой части через дорогу от его участка. Марков перенес сарай на вновь выделенный ему участок и предъявил к администрации требование о компенсации стоимости сарая, расходах на перенос сарая на новый участок, а также выплаты штрафных санкций, взысканных с него Комитетом по земельным ресурсам за несвоевременное оформление документов на новый участок и строительство сарая без разрешения.
Марков считал, что оформление прав на участок, а также на перенос сарая входит в обязанность администрации, по инициативе которой осуществлялось изъятие и выделение земельных участков.
Правильна ли позиция Маркова? Какие правоотношения возникли в данном случае?
2 Водитель Комаров, работавший по срочному трудовому договору на грузовом автокомбинате, выполнял на автомобиле ЗИЛ-130 рейс по перевозке винно-водочных изделий из Москвы в Рязань. В качестве пассажира, скрашивающего дорожное одиночество водителя, он взял в кабину автомобиля свою знакомую Кречетову.
В пути следования, бравируя перед Кречетовой, Комаров грубо нарушил правила дорожного движения, совершил аварию, в результате которой погибла большая часть груза на сумму свыше 15 тыс. руб., а Комаров и Кречетова получили тяжкие телесные повреждения, приведшие к полной утрате профессиональной трудоспособности обоих.
Какая система правоотношений возникла в результате аварии, совершенной по вине водителя Комарова?
3 В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два дома, находившихся по соседству друг с другом, принадлежавших на праве собственности Килькину и Кузнецову. Имущество, находившееся в доме Килькина, было застраховано им по договору добровольного имущественного страхования, чего не сделал со своим домашним имуществом Кузнецов.
Какие юридические факты имеются в описанном случае, и какие правовые последствия они порождают?
4 Игнатов во время прогулки в парке около дорожки нашел дамскую сумочку, в которой находились деньги, золотое кольцо, дамские наручные часы и записная книжка. С помощью записной книжки Игнатову удалось разыскать владелицу утерянных вещей. Ею оказалась Карпова, проживающая в пригородной зоне Москвы. Игнатов должен был срочно уезжать в командировку, времени у него было мало, поэтому ему пришлось взять такси, чтобы отвезти вещи Карповой. За проезд на такси он заплатил 250 руб. Игнатов обратился к Карповой с просьбой возместить ему расходы, поскольку они связаны с возвратом вещей. Карпова возместить расходы отказалась,
К каким юридическим фактам относятся действия Игнатова? Какое решение необходимо принять по данному спору?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст. 2038.
2. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. №. 10. С. 35.
3. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000. Раздел. Правоотношение по гражданскому праву.
4. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 1998. С. 89-119.
5. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Тема 3. Граждане, юридические лица и публичные образования как субъекты гражданских правоотношений (20 часов)
Цели занятий:
- формирование у студентов знаний о правоспособности и дееспособности субъектов гражданского права; о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц; об особенностях правового положения коммерческих и некоммерческих организациях.
- развитие у студентов умений характеризовать граждан, юридических лиц и публично-правовые образования как участников гражданских правоотношений.
Вопросы для обсуждения (устно):
9. Органы юридического лица. Индивидуализация юридического лица.
10. Особенности правового положения филиалов и представительств юридических лиц.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов.
Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии. Им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.
Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.
Решите дело.
2. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу, который отказался удостоверить соглашение, по его мнению, противоречащее законодательству.
Прав ли нотариус?
3. Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
4. 14-летний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.
Правильно ли поступил директор?
5. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси.
Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Есть ли основания дня признания сделки недействительной?
6. Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.
Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Кто прав в данном споре?
7 В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Решите дело.
8. В налоговую инспекцию обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, специалист вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:
1) название предприятия - «Артель рыболовов "Гетеборг"» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский, а не российский город;
2) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;
3) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;
4) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;
5) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обратились с жалобой к начальнику налоговой инспекции, считая замечания специалиста не соответствующими закону.
Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
9. Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных акционерных общества: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации, и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст. 2038.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ.1996.№ 1.Ст. 16; 2011.№ 19.Ст. 2715.
3. Федеральный закон от 30.11.94 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»// Собрание законодательства РФ.1994.№ 32.Ст.3302.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.07.2011). // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2011. № 7. Ст. 905.
5. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 01.07.2011). // Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст. 5340; 2011. № 27. Ст. 3880.
6. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 01.07.2011). // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755; 2011. № 27. Ст. 3880.
7. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
8. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 01.07.2011). // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431; 2011. № 27. Ст. 3880.
9. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 2011. № 27. Ст. 3880.
10. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ (ред. от 28.12.2010)Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5193.
11. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996г. №41-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ.1996. № 20. Ст. 2321; 2009.№ 29.Ст. 3642.
12. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002г. №161-ФЗ (ред. от 02.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2010. № 27. Ст. 3436.
13. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. 314-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2010. № 31. Ст. 4196.
14. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» от 19 июня 1992г. №3085-1 (ред. 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
15. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995г. №82-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 2011. № 27. Ст. 3880.
16. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995г. №135-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3340; 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 6998.
17. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. №7-ФЗ (ред. от 04.06.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2011. № 23. Ст. 3264.
18. Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997г. №125-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ.1997. № 39. Ст. 4465; 2011. № 27. Ст. 3880.
19. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (ред. от 05.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 2950; 2011. № 15. Ст. 2017.
20. Федеральный закон «Об автономных учреждениях» от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4626; 2011. № 25. Ст. 3535.
21. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6076; 2011. № 27. Ст. 3880.
22. Постановление Правительства РФ «О едином государственном реестре юридических лиц» от 19 июня 2002г. №438 (ред. от 08.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 26. Ст. 2585; 2008. № 50. Ст. 5958.
23. Письмо ВАС РФ от 10.12.92 № С-13/ОП-357 «О практике разрешения судами споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий» // Вестник ВАС РФ. 1993. № 1.
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.98 № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
25. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.01.00 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)»// Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
26. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. № 10. С. 97-101.
27. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 108 и др.
28. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М, 1947.
29. Веберс Я.Р. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан. Рига, 1976.
30. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы.- М., 2002.
31. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство): теория и практика.- М., 2004.
32. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 1998. Гл. 9. С. 144-161.
Тема 4. Объекты гражданских правоотношений и их основные виды (6 часов)
Цели занятий:
- формирование у студентов знаний о понятии, особенностях и видах объектов гражданских прав;
- развитие умения характеризовать материальные и нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений; определять их квалифицирующие признаки и способы их защиты.
Вопросы для обсуждения (устно):
1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Имущество как основной объект гражданских правоотношений.
2. Вещи как объект гражданских правоотношений: понятие и виды.
3. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений: понятие, признаки, основные виды.
4. Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений.
5. Результаты творческой деятельности и личные неимущественные блага как нематериальные объекты гражданских правоотношений.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
2. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?
3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должна быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.
Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?
4. При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины, и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
5. Фирма заключила с акционерным обществом договор о регулярном снабжении общества информацией по вопросам насыщения рынка определенными изделиями. Налоговая инспекция решила, что объектом данного договора является услуга, которая должна облагаться налогом. Общество считает, что между сторонами заключен договор подряда, предметом которого является результат работы, не облагаемый налогом.
В чем различие между результатом работы и услугой как объектами гражданских прав?
6. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
7. Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию "Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. С.-Петербурга". Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федорова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию "Расписание" объектом авторского права.
Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе действующего законодательства, а в Гражданском кодексе РФ сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права.
Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?
8. В центральной газете был опубликован фельетон под названием «Гроза морей», в котором в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки грузов командой теплохода «Иван Зотов», совершавшего челночные туристические рейсы из Владивостока в порты Японии. Коллектив теплохода на общем собрании признал факты, приведенные в фельетоне, не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд о защите чести и достоинства организации — теплохода «Иван Зотов» — и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива, снятии с него почетного звания «Передовой коллектив пароходства» и переводе на внутренние рейсы.
Допускаются ли защита чести и достоинства организации и возмещение ей морального вреда?
9. Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.
Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.
Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.
Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.
Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?
10. Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.
Какой ответ должен быть дан гражданину С.?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст. 2038.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5188.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства РФ.2001.№ 44.Ст. 4147; 2011.№ 30 (ч. 1).Ст. 4594.
5. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996г.№39-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. № 17. 1996. Ст. 1918; 2011, № 27. Ст. 3880.
6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. (ред. от 09.02.2009) // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 778.
7. Закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. №11. Ст. 1238.
8. Брагинский М, Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // Хозяйство и право. 1995. № 5. С. 3-23.
9. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
10. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.
11. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.
Тема 5. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве; сделки и условия их действительности. Недействительность сделок (10 часов)
Цели занятия:
- формирование у студентов знаний о месте сделок в системе юридических фактов, условиях действительности сделок, видах сделок; об основаниях и последствиях недействительности сделок;
- развитие у студентов умения анализировать сделку как юридический факт, навыка анализа правоприменительной практики.
Вопросы для обсуждения (устно):
5. Понятие и правовая природа недействительной сделки. Соотношение недействительности сделки, незаключения сделки и расторжения сделки.
6. Виды недействительных сделок: соотношение между ними.
7. Виды ничтожных сделок.
8. Виды оспоримых сделок.
9. Правовые последствия недействительности сделок.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде не пропускали, поэтому Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Николаев обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается не работавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината стоимость утраченного имущества солидарно.
Решите дело.
2. Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.
Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.
В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт приема на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.
Как следует разрешить возникший спор?
3. Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» в момент получения правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.
Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.
Решите дело.
4. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых на нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
5. Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака — 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК о правоспособности?
6. И. Белопостов был признан в судебном порядке недееспособным вследствие заболевания шизофренией. Опекуном И. Белопостова был назначен его отец — К. Белопостов. Во время одной из прогулок И. Белопостов познакомился в сквере с Рыжовым и продал ему золотые наручные часы, принадлежавшие его отцу. Цена за часы была обусловлена вдвое меньше, чем в действительности они стоили. Рыжов продал часы через комиссионный магазин, получив за них сумму денег, соответствующую действительной их стоимости. К. Белопостов предъявил к Рыжову иск о признании сделки недействительной. Рыжов против иска возражал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в И. Белопостове больного человека. По мнению Рыжова, И. Белопостов интересно рассуждал о литературе, искусстве. То, что продавец дешево оценил часы, было его личным делом.
Какими правами и обязанностями обладает опекун недееспособного лица? Имеет ли право К. Белопостов требовать признания недействительным договора, заключенного его сыном?
7. Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.
Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупки, заявил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный же письменный прибор действительно ему принадлежал.
Какие требования можно предъявить к продавцу?
8. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливому ученику. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять от него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.
Какое решение должен вынести суд?
9. Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.
Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.
Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?
10. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в 10-м классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском суд. Отец Дмитрия заявил, что сын находится на иждивении родителей и поэтому не вправе распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение определенных вещей.
Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование отца Дмитрия о расторжении договора?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 15. Ст. 2038.
2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93 № 4462-1 (ред. от 05.07.2010) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357; Собрание законодательства РФ. 2010. № 28. Ст. 3554.
3. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. №122-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2011. № 1. Ст. 47.
4. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219(ред. от 22.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 8. Ст. 963; 2006. № 48. Ст. 5038.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
6. Информационное письмо Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7. С.71-83.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.01 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
8. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с признанием сделок недействительными // Хозяйство и право. 2001. № 4-7.
9. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
11. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания.- М., 2003.
12. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
13. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленными последствия. Томск, 1967.
Тема 6. Сроки в гражданском праве. Исковая давность (6 часов)
Цели занятия:
- формирование у студентов знаний о понятии и месте срока в системе юридических фактов, видах сроков, особенностях их течения.
- развитие у студентов умений исчислять сроки в гражданском праве; классифицировать сроки в гражданском праве; правильно применять нормы относительно приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности.
Вопросы для обсуждения (устно):
1. Понятие, правовая природа и значение срока в гражданском праве.
2. Виды сроков в гражданском праве.
3. Порядок исчисления сроков в гражданском праве.
4. Понятие и значение сроков исковой давности.
5. Применение сроков исковой давности.
6. Правила исчисления исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
7. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1. 2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что:
а) 16 и 17 июня универмаг, был закрыт в связи с выходными днями;
б) 12 июня был государственный праздник;
в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.
Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг 19 июня?
2. Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила торговому предприятию партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств, а также об уплате предусмотренной договором неустойки.
Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензии, который был определен договором в 10 дней.
Торговое предприятие обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суд отказать в иске, указав в качестве аргумента не только на нарушение торговым предприятием согласованного сторонами порядка предъявления претензий, но также и на пропуск истцом срока исковой давности, который был определен сторонами в 30 дней,
Кто прав в этом споре? Какое решение следует принять арбитражному суду?
3. Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 2004 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 2004 г.
В ноябре 2004г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2006 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.
Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2008 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2007 г., она находилась на излечении в больнице.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?
4. Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должно быть принято по делу?
5. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 2005 г. Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2008 г. Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
6. Между Изотовым и Крыловым, владельцами соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило строительство Изотовым в непосредственной близости от дома Крылова блока хозяйственных построек, в одной из которых Изотов, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходившего оттуда, Крылов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.
Желая досадить Изотову, Крылов высадил вдоль границы своего участка густорастущие деревья, которые по мере роста стали все больше заслонять участок Изотова от солнечного света. Изотов потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки.
Поскольку решить спор миром не удалось, Изотов обратился с иском в суд. В судебном заседании Крылов заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Изотов перенесет хлев в глубь своего участка. Суд удовлетворил иск Изотова, а требование Крылова, оформленное в качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Крыловым исковой давности.
Правильно ли решение суда?
Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст. 2038.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст. 901.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2008. № 27. Ст. 3123.
4. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1 (ред. от 23.11.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766; Собрание законодательства РФ. 2009. № 23. Ст. 2776.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
6. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.
7. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
8. Рясенцев В.А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5. С. 25-27.
9. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.
Тема 7. Понятие и объекты права собственности. Ограниченные вещные права (8 часов)
Цели занятий:
- формирование у студентов знаний о понятии, признаках и видах вещных прав; понятии и видах права собственности;
- развитие у студентов умения характеризовать правовые формы реализации экономических отношений собственности.
Вопросы для обсуждения (устно):
1. Понятие и признаки вещного права. Вещные права в системе гражданских прав.
2. Виды вещных прав и их классификация.
3. Собственность как экономическая категория. Формы собственности и право собственности.
4. Понятие и содержание права собственности.
5. Понятие и виды права общей собственности.
6. Понятие и содержание права общей долевой собственности.
7. Понятие и виды общей совместной собственности.
8. Понятие и признаки ограниченных вещных прав.
9. Ограниченные вещные права на земельные участки и жилые помещения.
10. Сервитут.
11. Вещные права юридических лиц на имущество (имущественный комплекс) собственника.
12. Право хозяйственного ведения.
13. Право оперативного управления
14. Иные виды ограниченных вещных прав.
Индивидуальные задания:
· Решение задач по указанной теме.
1 Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.
При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.
Как решить возникший спор?
2 Универмаг продал Беляеву пианино с обязательством доставить его на квартиру покупателю. При перевозке автомобиль попал под сильный дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Беляев получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Беляев, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому сам должен нести последствия порчи инструмента от случайных причин. Б
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Новокузнецкий институт филиал ФГБОУ ВПО... Кемеровский государственный университет юридический факультет...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов