рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Функції судової влади.

Функції судової влади. - раздел Право, СУДОВІ ТА ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ УКРАЇНИ   Функції Судової Влади –Це Основні Напрями Ді...

 

Функції судової влади –це основні напрями діяльності, які визначають її соціальне призначення у вигляді особливого самостійного державно-правового механізму впливу на суспільні відносини.

Функції судової влади поділяються на загальні та спеціальні. До загальних функцій відносяться функції судової влади, якими вона наділена як державно-правова інституція (правоустановча, правореалізаційна, правозахисна (охоронна), регулятивна, ідеологічна, політична, інформаційна, виховна, управлінська, превентивна).

До спеціальних функцій судової влади відносяться ті функції, якими володіє тільки судова влада, як самостійна та незалежна гілка державної влади (правосуддя, судовий контроль, тлумачення правових норм).

1. Функція правосуддявідіграє домінуючу роль серед усіх повноважень судової владиЇЇ може здійснювати тільки суд, і ніякий інший орган. Так суди загальної юрисдикції розглядають і вирішують в межах своєї компетенції цивільні, кримінальні, адміністративні та господарські справи; забезпечують судовий захист прав, свобод та законних інтересів особи; захищають від різного роду посягань всі форми власності передбаченні чинним законодавством.

Ураховуючи виключну соціально-правову значимість правосуддя як ідентифікаційної ознаки судової влади, розгорнута характеристика цієї функції дана в окремому параграфі підручника.

2. Функція судового контролю становить собою правозабезпечувальну діяльність судових органів, що виконується шляхом здійснення судової перевірки виконання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, юридичними особами та громадянами, встановлених Конституцією України, законами та іншими нормативно-правовими актами загальнообов’язкових правил поведінки з метою посилення законності та правопорядку, попередження злочинів та інших правопорушень, дотримання прав і свобод громадян, охорони конституційного устрою та економічної безпеки України.

Зазначена функція реалізується у формі:

· конституційного контролю;

· судового контролю за діяльністю органів досудового розслідування;

· судового контролю за оперативно-розшуковою діяльністю;

· судового контролю за законністю дій та рішень органів державного управління;

· судового контролю за виконанням судових рішень та кримінальних покарань.

Судовий контроль і правосуддя мають багато спільних рис. Перш за все, це суспільні відносини, що складаються у сфері функціонування судової влади, де найчіткіше виражені охоронна і регулятивна функції держави. Спільними є конституційні принципи організації і здійснення правосуддя і судового контролю, а також особливий процесуальний, чітко регламентований законом, порядок розгляду судових справ.

Проте, разом із спільними рисами, правосуддя і судовий контроль мають істотні відмінності. Перш за все – це різні форми державної діяльності, в яких знаходить свою реалізацію судова влада. Правосуддя – це форма державної діяльності, яка здійснюється лише судовою владою. Контроль – функція різних інститутів системи управління суспільними процесами, це самостійна, значуща організаційно-правова форма державного управління, властива всім гілкам державної влади: законодавчій, виконавчій та судовій.

Конституційний контроль як один із видів державної діяльності має комплексний характер, поєднуючи в собі правотворчість, правозастосування та правотлумачення. За своїм місцем в правовій системі держави конституційний контроль є інститутом конституційного права, який реалізуючись у діяльності Конституційного Суду України, забезпечує конституційно-правове регулювання суспільних відносин.

Організаційно конституційний контроль як форма судового контролю може бути реалізований у вигляді декількох моделей:

· «американської», яка передбачає здійснення відповідних повноважень судами загальної юрисдикції;

· «європейської», яка концентрує такі повноваження в межах компетенції спеціалізованого судового органу – конституційного суду;

· «змішаної», яка передбачає розподіл зазначених повноважень між судовими органами загальної та конституційної юрисдикції (модель запроваджена в Російській Федерації).

Сучасна українська модель конституційного контролю відноситься до «європейської», адже відповідними повноваженнями в сфері конституційної юрисдикції наділений виключно Конституційний Суд України.

Конституційний контроль здійснюється Конституційним Судом України при вирішенні питань щодо відповідності Конституції України законів та інших правових актів Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим (ст. 150 Конституції України), а також при наданні висновків:

· про відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів України, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди та їх обов’язковість (стаття 151 Конституції України);

· щодо додержання процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту (стаття 151 Конституції України);

· щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157, 158 Конституції України (ст. 159 Конституції України);

· про порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції України або законів України при вирішенні питання про дострокове припинення її повноважень Верховною Радою України (п. 28 ст. 85 Конституції України).

Судовий контроль за діяльністю органів досудового розслідування здійснюється судами загальної юрисдикції та є невід’ємною частиною кримінального судочинства, де він є проявом судової влади та полягає в здійсненні судом системи заходів перевірки, які мають попереджувальний та правоустановчий характер. Метою цих заходів є забезпечення законності та обґрунтованості рішень і дій органів досудового розслідування, прокурора та суду, які обмежують права і свободи осіб, що залучаються до сфери кримінального судочинства.

Судовий контроль за діяльністю органів досудового розслідування здійснюється в трьох процесуальних формах:

1) ухвалення рішення про застосування до обвинуваченого (підозрюваного) примусових заходів (затримання, взяття під варту, поміщення неповнолітнього у приймальник-розподільник; примусове поміщення обвинуваченого в стаціонарний медичний заклад для проведення експертних досліджень);

2) ухвалення рішення про проведення окремих слідчих дій ( проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, примусової виїмки із житла або іншого володіння особи, примусового огляду в житлі та іншому володінні особи, обшуку особи або виїмки в неї предметів і документів, накладення арешту на кореспонденцію, зняття інформації з каналів зв’язку, накладення арешту на банківські рахунки і вклади).

3) розгляду скарг учасників досудового розслідування на дії та рішення органу дізнання, слідчого, прокурора та суду (на незаконність порушення та відмови в порушенні кримінальної справи, проведення окремих слідчих дій, застосування примусових заходів тощо.).

Судово-контрольні повноваження, що здійснюються суддею на етапі досудового розслідування кримінальних справ за своїм характером і призначенням поділяються на два види:

· попередній контроль за рішеннями органів розслідування, який здійснюється до їх реалізації (наприклад, розгляд подання про взяття особи під варту);

· подальший контроль, який здійснюється стосовно конкретних реалізованих рішень і дій органів розслідування на підставі скарг осіб, чиї інтереси зачіпаються такими рішеннями (наприклад, розгляд скарги на незаконне затримання).

Судовий контроль за оперативно-розшуковою діяльністю здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 р. і полягає у наданні дозволу на проведення окремих оперативно-розшукових заходів, якими обмежуються конституційні права громадян. Серед них:

· негласне проникнення до житла чи до іншого володіння особи;

· зняття інформації з каналів зв'язку;

· контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією;

· застосування інших технічних засобів одержання інформації проводяться.

Судовий контроль за законністю дій та рішень органів державного управління реалізується зокрема у сфері адміністративного судочинства, де однією зі сторін виступає орган державного управління. Суд (суддя), приймаючи певне рішення по справі, яким змінює чи скасовує управлінське рішення (акт управління), фактично втручається в управлінську сферу діяльності державного органу, чим забезпечує поновлення порушених з боку державної влади прав і свобод громадян.

Судовий контроль за виконанням судових рішеньуцивільному судочинстві здійснюється на підставі і у відповідності з розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України та полягає у оцінці законності дій (бездіяльності) та прийнятих рішень органами і посадовими особами державної виконавчої служби, з метою реалізації конституційного права громадян на судовий захист на стадії виконавчого провадження.

Аналогічні підстави для здійснення судового контролю за виконанням судових рішень у господарському судочинстві викладені в ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, хоча в тексті самої норми термін «судовий контроль» не вживається.

Виконанням рішення суду завершується процес захисту оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів у цивільному, господарському та адміністративному судочинстві. Однією із гарантій законності виконавчого провадження є закріплення та гарантування права на оскарження будь-яких рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця до суду, який здійснює контроль за виконавчим провадженням.

Особливістю судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративному судочинстві є те, що він реалізується у двох формах:

· розгляд адміністративним судом позовної заяви учасників виконавчого провадження, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси (ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України);

· зобов’язання суб’єкта владних повноважень, який програв адміністративній справу і на якого покладено певні обов'язки, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відмінною ознакою цієї форми судового контролю є те, що він здійснюється за ініціативою суду, який ухвалив відповідне судове рішення.

Судовий контроль за виконанням кримінальних покарань спрямований з одного боку – на забезпечення виконання кримінальних покарань, с іншого – на недопущення незаконного обмеження прав громадян в ході виконання покарань з боку установ та органів, що виконують покарання. Ця функція здійснюється судом після винесення вироку у рамках кримінально-виконавчого провадження.

Зазначений напрям судового контролю характеризується наступними ознаками:

· його реалізація можлива тільки після винесення вироку;

· здійснюється в ході процесуального розгляду питань, що виникають при виконанні покарань, за ініціативою суду, або за скаргами засуджених;

· здійснюється одноособово суддею, незалежно від інших державних органів;

· функціонує як міжгалузевий інститут, що регламентується нормами конституційного, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого права.

3. Тлумачення правових норм як функція судової влади – є діяльністю відповідних судових органів щодо офіційного з’ясування та (або) інтерпретації змісту норм права, результати якої мають обов’язковий характер для суб'єктів, які підпадають під юрисдикцію органу, що дає тлумачення.

Види судового тлумачення правових норм:

· легальне (делеговане) – загальнообов'язкове тлумачення норми здійснюється органом, який цю норму не встановлював, але уповноважений законом або за дорученням тлумачити її постійно чи одноразово. Право на таке тлумачення мають Конституційний Суд України та Вищі спеціалізовані суди в структурі яких для вирішення питань, пов'язаних із забезпеченням єдності судової практики у справах відповідної судової юрисдикції діють пленуми. Саме постанови пленумів вищих спеціалізованих судів є актами офіційного тлумачення правових норм. Пленум Верховного Суду України на сьогоднішній день таких повноважень не має, проте його правоінтерпретаційні постанови, винесені до втрати Пленумом таких повноважень, залишаються чинними.

· казуальне – тлумачення яке здійснюється судовими органами при розгляді конкретних прав і знаходить своє вираження у вироках або рішеннях у цих справах.

В тих правових системах, де мотивація суду при вирішенні конкретної справи має обов’язкове значення для всіх суб’єктів правовідносин, які застосовують норми права, такі судові рішення набувають характеру судового прецеденту.

В України доктрина прецедентного права не отримала свого офіційного визнання, проте в ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України, ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 360-7 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначено, що: «Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України». Приведена норма є прикладом започаткування в Україні прецедентного права, джерелом якого є судовий прецедент у його класичному розумінні.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

СУДОВІ ТА ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ УКРАЇНИ

Луганський державний університет... внутрішніх справ імені Е О Дідоренка Кафедра кримінального процесу та правосуддя...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Функції судової влади.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Підручник
Луганськ РВВ ЛДУВС Рекомендовано вченою радою Луганського державног

Передмова
  У 2010 році, в результаті модернізації правової системи України, яка триває вже два десятиріччя в умовах перманентної реалізації багатоетапної судово-правової реформи, суттєвих змін

Правоохоронна діяльність та правоохоронні органи України.
  Діяльність держави і її органів охоплює багато сфер державного і громадського життя. Це – забезпечення нормального функціонування економіки в цілому, її галузей і конкретних господа

Нарешті, істотною ознакою правоохоронної діяльності є і те, що її здійснення покладається, насамперед, на спеціально створювані державні органи.
Ці органи комплектуються відповідним чином підготовленими фахівцями – в значній мірі юристами, а також фахівцями, що володіють знаннями в інших областях Організація і діяльність цих органі

Поняття та основні ознаки судової влади
Згідно ст.6 Конституції України «Державна влада в Україні здійснюється за принципом її поділу на законодавчу, виконавчу і судову». Новий Основний Закон України вперше на конституційному рівні закрі

Поняття та основні ознаки правосуддя
Правосуддя - один із напрямків державної правоохоронної діяльності. Правосуддю відведене провідне і відповідальне місце в цій діяльності, тому що у ході його здійснення відбувається прийняття рішен

Правосуддя здійснюється в особливому, передбаченому законом процесуальному порядку.
Процесуальний закон найдетальнішим чином регламентує форми відправлення правосуддя. Варто відмітити, що жодна галузь державного управліннянерегламентується на законодавчому рівні так докладно, як в

Правосуддя
Конституційно-правові засади ( принципи ) здійснення правосуддя – це закріплені у Конституції та конкретизовані у законодавстві України основні, фундаментальні положення щодо м

Характеристика судової системи України
  Проведення судової реформи з метою підвищення ефективності захисту прав людини, доступності для всіх громадян справедливого правосуддя викликало необхідність сформувати розгалужену

Види місцевих судів
1. Місцевими загальними судами є: · районні; · районні в містах; · міські; · міськрайонні суди. Мережа місцевих загальних судів, затверджена Указом През

Види апеляційних судів
1. Апеляційними судами з розгляду цивільних, кримінальних, справ про адміністративні правопорушення є: · апеляційні суди областей, · апеляційні суди міст Києва та Севастополя,

Повноваження апеляційних судів
Апеляційний суд: 1) розглядає справи відповідної судової юрисдикції в апеляційному порядку згідно з процесуальним законом; 2) у випадках, передбачених процесуальним законом, розглядає справи відповідн

Апарат апеляційного суду
Структура апарату апеляційного суду (на прикладі Апеляційного суду м. Києва) обумовлена напрямками діяльності апарату апеляційного суду: · Керівник

Повноваження вищого спеціалізованого суду
1) розглядає справи відповідної судової юрисдикції в касаційному порядку згідно з процесуальним законом; 2) у випадках, передбачених процесуальним законом, розглядає справи відповідної суд

Склад Пленуму вищого спеціалізованого суду
· всі судді вищого спеціалізованого суду; · голови апеляційних спеціалізованих судів; · головуючий (Голова Вищого спеціалізованого суду); · секретар пленуму; · с

Апарат Вищого спеціалізованого суду
Структура і штатний розклад апарату Вищого спеціалізованого суду затверджуються зборами суддів за поданням голови Вищого спеціалізованого суду. Функції та струк

Склад Верховного Суду України
1. судді, обрані на посаду безстроково (двадцять суддів – по п’ять суддів від кожної спеціалізованої юрисдикції (цивільної, кримінальної, господарської, адміністративної); 2. Голова Верхов

Суддя Верховного Суду України.
Суддею Верховного Суду України може бути особа, яка має стаж роботи на посаді судді не менше п’ятнадцяти років або суддя Конституційного Суду України. Згідно Рішення Конституційного Суду У

Склад Пленуму Верховного Суду України
· всі судді Верховного Суду України; · головуючий (Голова Верховного Суду України); · секретар пленуму; · секретаріат пленуму. Повноваження Пленуму Верхо

Апарат Верховного Суду України
Структура і штатний розклад апарату Верховного Суду України затверджуються зборами суддів за поданням голови Верховного суду. Структура апарату Верховного Суду: ·

Конституційного Суду України.
  Перший Закон України «Про Конституційний Суд України», який визначав порядок формування та функції цього органу, був прийнятий невдовзі після здобуття Україною незалежності 3 червня

Склад та повноваження Конституційного Суду України.
  Конституційний Суд України складається з 18 суддів Конституційного Суду України. Президент України, Верховна Рада України та з'їзд суддів України призначають по 6 суддів Конституцій

Порядок провадження в Конституційному Суді України.
  У Законі України «Про Конституційний Суд України» визначені форми звернень до Конституційного Суду України. Ними є конституційне подання та конституційне звернення. Констит

Правовий статус професійних суддів
  В існуючій судовій системі суддя є центральною, головною фігурою у здійсненні судочинства, носієм судової влади в державі. Саме йому згідно з Основним Законом надані повноваження зд

Суб’єкти кадрового забезпечення професійного суддівського корпусу
Кадрове забезпечення професійного суддівського корпусу становить складний комплекс організаційно-правових заходів, пов'язаний з добором та перевіркою кандидатів, їх навчанням, проведенням кваліфікацій

Склад та порядок утворення Вищої ради юстиції
Виходячи з того, що діяльність Вищої ради юстиції покликана, з одного боку, не допустити проявів корпоративності у формуванні суддівського корпусу, а з іншого – забезпечити гарантію незалежності су

Структура Вищої ради юстиції
У Вищій раді юстиції утворюються секції: · з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад; · дисциплінарна секція для здійснення дисциплінарного провадження, розгл

Повноваження Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Згідно зі ст. 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України: · веде облік даних про кількість посад судді у судах загальної юрисдикції, в то

Склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє у складі одинадцяти членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту і стаж роботи у галузі права не менше двадцяти років. До ск

Формування професійного суддівського корпусу
У правовій державі суддям надається виключна роль, адже на відміну від інших гілок державної влади судова влада надається судді особисто. Тому в інтересах суспільства і держави, забезпечити такі умови

Правовий статус народних засідателів та присяжних
  Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Розглядаючи участь народу у з

Поняття та види заходів організаційного забезпечення діяльності судів.
Суд є одним із важливих складових елементів системи державної влади. При цьому, хоча він і наділений власними повноваженнями, які гарантують його самостійність та незалежність, цей орган функціонує

Сутність, мета і завдання прокурорського нагляду
  Згідно до ст. 1 Закону України «Про прокуратуру» прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів Кабінетом Міністрів України, міністерствами та іншими централ

Правові основи, функції та принципи організації діяльності прокуратури
Правові основи діяльності органів прокуратури. Повноваження прокурорів, організація, засади та порядок діяльності прокуратури визначаються Консти­туцією України, Законом «Про проку

Система та структура органів прокуратури України
  Система органів прокуратури – це впорядкована побудова прокурорських органів різних рівнів і компетенції, об’єднаних спільністю цілей, шляхів її досягнення та єдино

Напрямки прокурорського нагляду. Акти прокурорського реагування, їх загальна характеристика
Предметом нагляду за дотриманням і застосуванням законів є: 1) відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими о

Організація роботи в органах прокуратури
Міські, районні прокуратури займають особливе місце в системі органів прокуратури України. Це основна ланка прокурорської системи, яка налічує майже 70 % усіх працівників органів прокуратури Україн

Кадри органів прокуратури
Успішне виконання поставлених перед прокуратурою завдань значною мірою залежить від чіткої організації роботи з відбору, розміщення, виховання та професійної підготовки прокурорсько-слідчих кадрів.

Правова основа, завдання і принципи діяльності служби безпеки України
Служба безпеки України (далі – СБУ) – це державний правоохоронний орган спеціального призначення, який забезпечує державну безпеку України. СБУ підпорядкована Президенту України. Після про

Система і структура органів служби безпеки України
Відповідно до ст.1 Закону України „Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України” від 20 жовтня 2005 року органи СБУ становлять єдину систему, в яку входять: - Центральне упр

Основні напрямки діяльності і повноваження органів служби безпеки України
Відповідно до чинного законодавства в діяльності Служби безпеки України можна виділити три основних напрямки: контррозвідувальна діяльність, боротьба із злочинністю і розвідувальна діяльність.

Кадри органів служби безпеки України
Кадри Служби безпеки України складають: - співробітники-військовослужбовці; - працівники, які уклали трудовий договір із СБУ; - військовослужбовці строкової служби.

Міліція громадської безпеки
13. Департамент охорони громадського порядку 14. Департамент профілактики правопорушень 15. Управління Державної автомобільної інспекції 16. Відділ ветеринарної міліції

Державна виконавча служба, її структура та повноваження
Державна виконавча служба України (далі – ДВС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, вхо

Загальна характеристика нотаріату та правовий статус нотаріусів.
Нотаріат в Україні – це система органів і посадових осіб, на яких покладено обов'язок засвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні

Нотаріус.
Нотаріусом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи у сфері права не менше трьох років, пройшов стажування протягом одного року в держав

Поняття, завдання та правова основа адвокатури України
  Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру» адвокатура України є добровільним професійним громадським об’єднанням, покликаним відповідно до Конституції України сп

Принципи, гарантії та організаційні форми діяльності адвокатури України
  Адвокатура в Україні здійснює свою діяльність на принципах верховенства закону, незалежності, демократизму, гуманізму і конфіденційності (ч. 1 ст. 4 закону України «Про адвокатуру»)

Правовий статус адвоката
  Адвокатом може бути особа, яка має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж роботи у галузі пр

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги