Статья 362. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Выполнив подготовительные действия, указанные в статьях 283 - 287, 293 этого Кодекса, председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства их права, а также право давать объяснение по поводу представленных апелляций и выступать в судебных дебатах, а лицам, которые подали апелляции, - право поддерживать апелляции или отказаться от них. Ходатайство участников судебного разбирательства должны касаться части приговора, которая обжалована в апелляционном порядке, и решаются судом по правилам статьи 296 этого Кодекса.

После этого председательствующий или один из судей докладывает суть приговора или постановления, сообщает кем и в каком объеме они были обжалованы, излагает основные доводы апелляций и возражений других участников процесса, если они были представлены. Председательствующий выясняет, поддерживают ли свои апелляции лица, которые их подали.

Неявка участников процесса на заседание суда апелляционной инстанции не является препятствием для рассмотрения дела, если другое не предусмотрено этим Кодексом или решением апелляционного суда.

Если суд апелляционной инстанции не проводил судебного следствия, после выполнения действий, указанных в части второй этой статьи, председательствующий ознакомляет участников судебного разбирательства с дополнительными материалами, если они были представлены, материалами, которые поступили из суда первой инстанции на выполнение доверенностей, выслушивает их объяснение по поводу представленных апелляций в порядке, предусмотренном статьей 318 этого Кодекса, и переходит к судебным дебатам.

Судебное следствие в апелляционном суде производится по правилам главы 26 этого Кодекса лишь относительно той части приговора, законность и обгрунтованість которой оспорюється в апелляции.

Судебные дебаты в суде апелляционной инстанции проводятся в соответствии с требованиями статьи 318 этого Кодекса и состоят в речах участников судебного разбирательства относительно той части приговора, которая обжалована. Первыми выступают лица, которые подали апелляции. Прокурор, если он поддерживает апелляцию, представленную им или другим прокурором, выступает первым, а в других случаях - последним.

Перед удалением суда к нарадчої комнаты для постановления решения относительно законности и обгрунтованості приговора суда первой инстанции подсудимому, если он принимал участие в апелляционном рассмотрении дела, предоставляется последнее слово.

Совещание судей апелляционного суда производится с соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и 325 этого Кодекса.

Протокол судебного заседания и фиксация техническими средствами хода судебного процесса в апелляционном суде ведутся в случае проведения им судебного следствия.