Статья 374. Отмена приговора (постановления) с возвращением дела прокурору, на дополнительное расследование или новое судебное разбирательство

Апелляционный суд отменяет приговор (постановление) и возвращает дело на дополнительное расследование в случаях:

1) когда во время дознания или досудового следствия были допущенные такие важные нарушения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность постановления приговора или постановления;

2) если есть основания для применения криминального закона о более тяжелом преступлении, обвинении в совершении которого осужденному не предъявлялось, если из этих оснований была представлена апелляция прокурора или потерпевшего или его представителя;

3) если есть основания для применения криминального закона, который предусматривает более тяжелое в отличие от установленного досудовим следствием опасный^-опасно-опасное-небезопасное-общественно-опасное действие, в делах о применении мер принуждения медицинского или воспитательного характера;

4) если при апелляционном рассмотрении дела установлена такая односторонность или неполноту дознания или досудового следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании.

Апелляционный суд отменяет приговор (постановление) и возвращает дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущенные такие важные нарушения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность постановления приговора или постановления, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 3, 4, 6-10, 13 части второй статьи 370 этого Кодекса.

Отменяя приговор (постановление), апелляционный суд не имеет права решать заведомо вопрос о доказанности или недоказанность обвинения, достоверность или недостоверность доказательств, преимущества одних доказательств над другими, применение судорог первой инстанции того или другого криминального закона и наказание.

Апелляционный суд упражнению отменить приговор (постановление) и возвратить дело на дополнительное расследование или новое судебное разбирательство в части обвинения, оставив в сдаче судебное решение без изменения, при условии, что это обвинение имело самостоятельную уголовно-правовую квалификацию и может быть рассмотрено в отдельном проведении.

В случае отмены приговора (постановления) вследствие нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового рассмотрения к суду, который постановил приговор, но в другом составе судей.

В случае отмены приговора (постановления) с возвращением дела на дополнительное расследование, дело присылается прокурору через суд, который постановил приговор (постановление).

Указания суда, который рассмотрел дело в апелляционном порядке, являются обязательными для органов дознания и досудового следствия при дополнительном расследовании и суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.

Статья 375. Рассмотрение дела судорог первой инстанции после отмены приговора (постановления)

После отмены приговора (постановления) апелляционным судом суд первой инстанции рассматривает дело в соответствии с требованиями глав 25-28 этого Кодекса.

При новом рассмотрении дела судорог первой инстанции применения закона о более тяжелом преступлении и усилении наказания допускается только при условии, если приговор было упразднено за апелляцией прокурора или потерпевшего или его представителя в связи с необходимостью применения закона о более тяжелом преступлении или когда при отмене приговор признан необходимым применить более суровое наказание, а также, когда при дополнительном расследовании дела будет установлениный, что обвиненный совершил более тяжелое преступление, или когда увеличился объем обвинения.

При новом рассмотрении дела о применении мер принуждения воспитательного или медицинского характера квалификация небезопасного-общественно-опасного действия как более тяжелого допускается при условии, если из этого основания была представлена апелляция прокурором или потерпевшим или его представителем.