Проаналізуйте доводи сторін та вирішіть спір.

Завдання 3. За договором найму, укладеним між Кравчуком та його родичем Янковим останній передав Кравчуку строком на 4 роки в найм стару швацьку машину австрійського виробництва в робочому стані за умови сплати 26 грн. щомісячно. Вказану машину Кравчук відновив, встановив декілька нових додаткових приладів та згодом почав використовувати для надання послуг населенню. Через деякий час Янков безслідно зник, а через чотири роки його було оголошено померлим. Юшко, як єдиний спадкоємець Янкова, продав швацьку машину Ткачуку. Останній звернувся до Кравчука з вимогою передання йому швацької машини та виплати всіх доходів, які той отримав від користування машиною з дня її придбання Ткачуком. Кравчук відмовився задовільнити вимогу. Згодом до Кравчука звернувся ще й Зіньків з вимогою переданя йому швацької машини, надавши письмовий договір займу, за яким Янков мав сплатити йому 194 грн. та договір застави швацької машини, яким було забезпечене виконання грошового зобовязання за договором займу. Справи були передані на розгляд до суду. Кравчук в свою чергу подав зустрічний позов до Юшка, як правонаступника наймодавця Янкова, про визнання його співвласником речі, оскільки поліпшення були такими, що суттєво змінили річ, зробивши її фактично новою.