Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

(ст. 299 УК РФ)

 

Преступления, совершаемые должностными лицами «от правосудия», рассмотрим на примере привлечения заве­домо невиновного к уголовной ответственности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответст­венности - это предусмотренное ст. 299 УК умышленное об­щественно опасное действие, посягающее на интересы пра­восудия, на конституционные права гражданина и свободу личности.

Общественная опасность преступления заключается в под­рыве авторитета органов правосудия, в утрате народной веры в справедливую деятельность правоохранительных органов.

Объекты преступного посягательства - интере­сы правосудия, установленная законом деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры по раскрытию и рассле­дованию преступлений. Дополнительный объект - интересы привлекаемой к уголовной ответственности личности.

Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, т.е. лица, невинов­ность которого отчетливо осознается лицом, производящим дознание, или следователем, поскольку отсутствует совокуп­ность относимых, достоверных, допустимых, достаточных фактических данных (доказательств), являющих собой ос­нование для предъявления данному лицу обвинения в совер­шенном им преступлении. Тем не менее правоприменитель выносит заведомо незаконное постановление (в некоторых случаях - обвинительный акт) о привлечении лица в каче­стве обвиняемого, предъявляет ему обвинение и разъясняет права и обязанности обвиняемого.

По законодательной конструкции составы преступления являются «формальными». Преступление окончено (составами) в момент предъявления обвинения, а именно - подписания лицом постановления о привлечении его в качестве обви­няемого или - при отказе от подписания - записи в данном постановлении следователем, что обвиняемому текст поста­новления объявлен (аналогично решается ситуация при со­ставлении дознавателем обвинительного акта) (ст. 171, 172, 225 УПК).

Если же следователь (или дознаватель) оформил указан­ное постановление (или акт), но по каким-либо причинам не предъявил его привлекаемому к ответственности лицу, то содеянное следует квалифицировать как покушение на при­влечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по ст. 299 УК со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК.

Какое же лицо следует считать заведомо невиновным? Несо­мненно, что речь идет о физическом лице: а) которому предъ­явлено обвинение в деянии, не содержащем признаки пре­ступления; б) не причастном к совершению преступления, в котором его обвиняют; в) совершившем менее тяжкое пре­ступление, нежели то, в котором его обвиняют. Кроме того, данное лицо является невиновным и по внутреннему убеж­дению правоприменителя, который тем не менее привлекает его к уголовной ответственности за совершение соответст­вующего преступного деяния.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответ­ственности может быть сопряжено с фальсификацией доказа­тельств, т.е. с искусственным созданием доказательств ви­новности лица.

Это может быть выражено: а) в уничтожении или изъятии из уголовного дела документов; б) заведомо недостоверной записи в протоколе; в) принуждении насилием к даче «нуж­ных» показаний по делу; г) приобщении к делу искусственно созданных доказательств вины. В любом из перечисленных случаев преступное деяние надлежит квалифицировать по со­вокупности ст. 299 и 303 УК или ст. 299 и 302 УК.

Субъект преступного посягательства - специальный, т.е. ли­цо, производящее дознание, следователь, руководитель след­ственного органа, принявший дело к своему производству в порядке ч. 2 ст. 39 УПК.

Субъективная сторона составов преступления характери­зуется виной в форме умысла, притом прямого. Правоприме­нителю достаточно установить: следователь или лицо, производящее дознание, осознавало, что привлекает к уголовной ответственности заведомо невиновного, и желало этого.

Мотив на квалификацию деяния как преступления не влияет. Таковым может быть месть, ненависть на межна­циональной или межрелигиозной почве, корысть, иная лич­ная заинтересованность (местничество, карьеризм, протек­ционизм) и т.д.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 299 УК: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4, 5 ст. 15 УК).