Конкуренция положений в уголовно-правовой норме или между нормами - это такое состояние юридической нормы или норм в процессе квалификации общественно опасного деяния как преступления, при котором признаки одного деяния соответствуют признакам нескольких составов преступлений, отраженных в нескольких статьях или частях статьи УК.
Различают виды конкуренции между:
а) общими и социальными положениями различных уголовно-правовых норм или внутри одной нормы;
б) частью и целым в одной уголовно-правовой норме или нескольких нормах;
в) положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами и т.д.
При конкуренции между общими и специальными положениями различных норм или внутри одной нормы применение подлежат те уголовно-правовые положения, которые являются специальными по отношению к общим (по субъекту, объему и т.д.). Например, в конкуренции между ч. 1 ст. 290 и ч. 3 ст. 290 УК применять следует ч. 3 ст. 290 УК, предусматривающую ответственность специального субъекта - лица, занимающего государственную должность РФ, государственную должность субъекта РФ, главы органа местного самоуправления, - за получение взятки. В конкуренции между ст. 285 и 290 УК применять надлежит ст. 290 УК, отражающую один из специальных вариантов злоупотребления должностными полномочиями.
Применение специальных положений в случае конкуренции их с общими положениями уголовно-правовой нормы нашло отражение и в решениях Верховного Суда РФ (см. конкуренцию между п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК, в которой предпочтение отводится положениям специальной нормы - ч. 2 ст. 302)[3].
При конкуренции между частью и целым в уголовно-правовой норме (или нормах) применению подлежат те уголовно-правовые положения, которые охватывают все части. Например, в конкуренции между ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК применять следует п. «б» ч. 4 ст. 158 УК как единое целое, включающее все конкурирующие положения. Иными словами, ущерб гражданину от хищения в особо крупном размере вмещает причинение ему хищением и крупного, и значительного, и незначительного ущерба. В конкуренции между ст. 115 и 162 УК применять надлежит ст. 162 УК, вмещающую в себя умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в результате разбойного нападения.
При конкуренции между положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами применению подлежит норма со смягчающими обстоятельствами. Например, в конкуренции между п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107 УК применять надлежит ч. 2 ст. 107 УК, закрепляющую совершение преступления при смягчающем наказание обстоятельстве: в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.