Обстоятельства, исключающие ответственность должника

 

Одним из условий ответственности является наличие вины, которая выступает в форме умысла или неосторожности. В гражданском праве принято различать не только форму, но и степень вины, которая выражается в делении неосторожности на грубую и простую.

В гражданском праве действует презумпция (предположение): должник, нарушивший обязательство сделал это по своей вине. Поэтому обязанность доказывать отсутствие вины возлагается на должника (п.2 ст. 401 ГК). Должник освобождается от ответственности. Если докажет, что обязательство нарушено случайно: вследствие обстоятельства, которое не может быть поставлено ему в вину (п.1 ст.401 ГК).

При осуществлении предпринимательской деятельности ответственность по общему правилу наступает при наличии вины. Должник тем не менее вправе ссылаться на то, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст.401 ГК) или по другому форс-мажорные обстоятельства. Они могут быть подразделены на две группы: а) природные стихийные бедствия; б) некоторые обстоятельства общественной жизни: военные действия, эпидемии, национальные и отраслевые забастовки, запрещающие акты государственных органов и др.

П.3 ст. 401 ГК исключает признание непреодолимой силой нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, необходимых денежных средств у должника, иные неблагоприятные факторы хозяйственной жизни, производственные трудности. Должник обязан их преодолевать.

Закон допускает полное или частичное освобождение должника от ответственности, если в нарушении обязательства виновен кредитор (п.1 ст.404 ГК).