надлежало наследодателю на законном основании. Поэтому суд не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возведенные наследодателем строения. Суд не вправе выделить наследнику его долю в наследственном имуществе в деньгах, если возможен выдел доли в натуре и другие наследники против выплаты денежной компенсации возражают (ср. пп. 3 и 4 ст. 252 ГК).
Если несколько нанимателей приватизируют квартиру, то право собственности на квартиру возникает у каждого из них, а потому в случае смерти одного из сособственников наследники вправе унаследовать его долю. Это положение действует независимо от того, была ли квартира приобретена при приватизации в общую долевую или в общую совместную собственность. В тех случаях, когда имущество, ранее принадлежавшее наследодателю, приобретено другим лицом в собственность по давности владения, указанное имущество в наследственную массу включаться не должно и соответственно учету при разделе наследства не подлежит[4].
В тех случаях, когда разделить наследство в точном соответствии с долями невозможно, между наследниками по взаимному соглашению, а при его недостижении – по решению суда производятся взаиморасчеты. Наследнику, который из наследства получает меньше доли, другие наследники компенсируют принадлежащими им благами, не входящими в состав наследства. Например, наибольшую ценность в наследстве представляет концертный рояль. К наследству призываются два брата, один из которых пианист, а другой отношения к музыке не имеет. При разделе наследства брат-музыкант получает рояль, другой брат-остальное наследственное имущество, а недостающая часть компенсируется братом, получающим рояль, деньгами.
При разделе наследства следует оградить интересы зачатого, но еще не родившегося наследника. Раздел наследственного имущества производится только с выделом наследственной доли, которая может ему причитаться. Если же зачатый ребенок не родится, то причитавшаяся ему доля распределяется между другими наследниками по правилам о приращении наследственных долей.
[1] СЗРФ. 1998. №2. Ст. 222
[2] Гражданское право. Учебник. Ч. 1. Изд. 3-е / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Глава 14 (автор – А. П. Сергеев).
[3] Представляется, что в первом из двух указанных случаев приращения, строго говоря, нет. Если наследник в завещании наследодателя лишен права наследования, то никакой доли в наследстве у такого наследника нет, а потому и прирастать нечему. О приращении наследственных долей может идти речь, когда наследник был призван к наследованию, но наследство не принял. В то же время в законе прямо не предусмотрен такой случай приращения, когда наследник, призванный к наследованию, умер, не успев принять наследство, но своих наследников у него нет и ему не подназначен другой наследник. Например, к наследованию призваны мачеха и пасынок. Пасынок умер, не успев принять наследство. Своих наследников у него нет и ему не подназначен другой наследник. Доля пасынка прирастет к доле мачехи. То же произойдет при аналогичных условиях и в случае смерти мачехи. Поскольку, однако, закон относит к приращению и тот случай, когда наследодатель лишил наследника права наследования, мы, будучи связаны волей закона, рассматриваем и этот случай в числе других оснований приращения наследственных долей.
[4] Остальные разъяснения, данные в п. 14 постановления от 23 апреля 1991 г., рассмотрены в ходе предшествующего изложения.