Конкуренция уголовно-правовых норм

В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.

Непосредственно уголовный закон выделяет конкуренцию общей и специальной нормы. При конкуренции действует специальная норма и не образует совокупности преступлений.

В теории уголовного права:

1) Конкуренция двух квалифицированных составов. При конкуренции двух квалифицированных составов вменяется более квалифицированный состав

2) При конкуренции привилегированного и квалифицированного состава вменяется привилегированный состав.

3) При конкуренции двух привилегированных составов действия квалифицируются по более привилегированному составу.

Ошибки, которые не нужно делать – общественная опасность – это признак преступления общественно-опасное деяние – это признак конкретного состава преступления.

Санкция не может быть одновременно относительно-определенной и альтернативной.

Перечислите признаки субъективной стороны – если напишешь просто вина, то это ноль балов (она везде).

Большой теоретический вопрос – вопрос стоит 40 балов (излагать вопрос глубоко и подробно).

Невменяемых не освобождают от уголовной ответственности – уголовная ответственность исключается (нет субъекта).

Задача – 30 балов (не цитируй законодательство – докажи из условия задачи) падение от толчка(за исключением случаев падения с подоконника с третьего этажа, на арматуру) – перелом основания черепа – это небрежность (здесь нельзя доказать умысел) Если небрежность – ссылаясь на условие задачи доказать наличие субъективного и объективного экзамена.

Соучастие в преступлении

1) Понятие соучастия

2) Виды соучастников

3) Формы соучастия

4) Ответственность соучастников

5) Прикосновенность к совершению преступления

Понятие - Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Из этого определения выводятся объективные и субъективнее признаки соучастия

Объективные признаки

1) Участие в преступлении двух и более лиц, которые отвечают требованиям общего субъекта (являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности).

Постановление пленума ВС РФ - не образует соучастия совершение преступления в тех случаях когда только одно лицо отвечает требованиям общего субъекта

2) Совместность их действий – действия одного соучастника дополняют действия другого соучастника, что приводит к единому преступному результату Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого соучастника

3) Соучастие возможно на стадии неоконченного преступления. Когда преступление окончено, то соучастие невозможно, возможна только прикосновенность к совершению преступления. Если юридический момент окончания преступления и фактический момент окончания преступления не совпадают, то соучастие возможно на стадии фактически неоконченного преступления.

Совместность действий нужно отличать от параллельных действий – НИП увидела магазин с разбитой витриной(внутри ограбление) и берет от туда дешевые экспонаты.

Субъективные признаки

1) Соучастие возможно только в умышленных преступлениях, в неосторожных преступлениях соучастие невозможно

2) Все соучастники действуют умышленно

Особенности содержания умысла при соучастии – умыслом должна охватываться совместность действий (лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, деяний других соучастников, предвидит последствия от совместной преступной деятельности, желает либо сознательно допускает их или относится к ним безразлично)

Спорная вопрос – должна ли быть субъективная связь двусторонней (обоюдной) или может быть односторонней (когда только один из соучастников осознает, что оказывает содействие, а второй не осознает, что ему помогают)

Все признаки являются обязательными, отсутствие хотя бы одного означает, что соучастия нет.

В зависимости от того, кто что сделал в совместной преступной деятельности закон выделяет следующие виды соучастников (критерий – характер выполненных действий в совместной преступной деятельности)

1) Исполнитель: законодатель выделяет три формы исполнительской деятельности – 1) Лицо непосредственно совершившее преступление (выполнил сам один всю объективную сторону)2) Лицо непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими соучастниками (выполнил часть объективной стороны)(соисполнитель). Действия соисполнителей должны быть юридически тождественными, а не фактически – действия всех соисполнителей входят в объективную сторону 3) Посредственное исполнение – лицо совершает преступление руками другого лица, которое заведомо для виновного не может быть привлечено к уголовной ответственности в силу невменяемости, недостижения возраста уголовной ответственности или по иным основаниям (даем кому-нибудь фальшивые деньги для совершения покупки)(в судебной практике – чаще всего используют подростков, не достигших возраста уголовной ответственности (10 летние карабкаются в форточку))

Посредственное исполнение будет иметь место, во-первых, если лицо, выполняющее своими действиями признаки состава преступления, предусмотренного в Особенной части, не обладает общими свойствами субъекта преступления – вменяемостью или необходимым для уголовной ответственности возрастом. Лицо, побудившее душевнобольного убить человека или давшее ребенку спички, для того, чтобы тот поджег дом, является исполнителем преступления, ибо как душевнобольной, так и ребенок являются лишь орудиями совершения преступления.

Посредственное исполнение будет иметь место, во-вторых, в случаях, когда лицо, совершающее деяние, соответствующее признакам конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части уголовного законодательства, действует в результате принуждения со стороны другого лица, находясь в состоянии крайней необходимости, например, выполняя приказ. Если принуждение не вызвало состояния крайней необходимости, посредственное исполнение исключается. Психическое принуждение в этом случае является подстрекательством, а принуждаемый – исполнителем соответствующего преступления.

В-третьих, посредственное исполнение имеет место, если лицо, непосредственно совершающие действия, соответствующие составу преступления, действует невиновно, или по неосторожности, а стоящий за его спиной, - умышленно.

В-четвертых, посредственное исполнение будет иметь место, если состав соответствующего преступления требует в качестве исполнителя специального субъекта, свойствами которого не обладает тот, кто его выполняет, и которые имеются на стороне лица, склоняющего или содействующего их совершению. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» говорится, что «должностное лицо, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность по соответствующей части статьи 291 УК РФ, как исполнитель преступления, а работник, выполнивший его поручение, - как соучастник дачи взятки».

2) Организатор: 1)Лицо организовавшее совершение преступления: как правило организатору принадлежит подбор соучастников,, приобретение орудий совершения преступления, получение дополнительной информации связанной с организацией совершения преступления, обучение навыков, распределение ролей 2) Лицо, руководившее исполнением преступления (имеется в виду координация действий соучастников в момент совершения преступления.3) Лицо, создавшее организованную группу которая непосредственно совершает преступления 4) Лицо, руководившее организованной группой (отличается от 3-ей формы тем, что руководство осуществляется уже готовой группой (переехать в Ростов, а там уже есть организованная группа))

Особенности квалификации действий организатора – поскольку организатор – это соучастник, который не участвует в осуществлении объективной стороны, то при квалификации мы должны отразить это – например квалификация действий организатора убийства по найму – ч. 3 ст. 33 и п. “з” части 2 ст. 105 УК РФ. Не может быть квалификации только по ст. 33

3) Пособник: пособником является лицо, которое: 1) содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий 2) Заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы. (если не заранее, а присоединились к уже оконченной преступной деятельности – то это уже не соучастие, а прикосновенность) Пособник не выполняет объективную сторону. Особенности квалификации – ч. 5 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. В теории уголовного права принято делить на интеллектуальное и физическое. Физическое – возможно как действием, так и бездействием, выражается в предоставлении орудий и средств или в устранении препятствий. Интеллектуальное – заключается в оказании помощи в совершении преступления советами, указаниями, в предоставлении информации, в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и т. д. Интеллектуальное пособничество следует отличать от подстрекательства. При интеллектуальном пособничестве советы и указания не порождают у лица решимости на совершение преступления (т. е. у него не возникает умысел),они лишь подтверждают уже сформировавшийся умысел и в этом случае пособник помогает, облегчает реализацию умысла в преступном деянии.

4) Подстрекатель: Им признается лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления, т. е. вызвало у него решимость совершить конкретное преступление. Способы подстрекательства – уговоры, подкуп, угроза. Иные способы – приказ, просьба и т. д. Подстрекать можно только к совершению конкретного преступления, советы по жизни не относятся к подстрекательству. Подстрекатель действует умышлено – он осознает, что своими действиями он склоняет лицо к совершению преступления и желает этого либо не желает, но сознательно допускает или относится к этому безразлично. Он запускает машину совместной преступной деятельности. (классический пример – наниматель в убийстве по найму) Сам подстрекатель не выполняет объективную сторону, поэтому в данном случае его действия квалифицируются – ч. 4 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Указание на часть 4 ст. 33 является обязательным, т. к. таким образом мы определяем вид соучастника.