рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Конкуренция уголовно-правовых норм

Конкуренция уголовно-правовых норм - раздел Право, Уголовное право как отрасль права В Уголовном Праве Понимается Под Конкуренцией Наличие 2-Х Или Более Уголовно ...

В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.

Непосредственно уголовный закон выделяет конкуренцию общей и специальной нормы. При конкуренции действует специальная норма и не образует совокупности преступлений.

В теории уголовного права:

1) Конкуренция двух квалифицированных составов. При конкуренции двух квалифицированных составов вменяется более квалифицированный состав

2) При конкуренции привилегированного и квалифицированного состава вменяется привилегированный состав.

3) При конкуренции двух привилегированных составов действия квалифицируются по более привилегированному составу.

Ошибки, которые не нужно делать – общественная опасность – это признак преступления общественно-опасное деяние – это признак конкретного состава преступления.

Санкция не может быть одновременно относительно-определенной и альтернативной.

Перечислите признаки субъективной стороны – если напишешь просто вина, то это ноль балов (она везде).

Большой теоретический вопрос – вопрос стоит 40 балов (излагать вопрос глубоко и подробно).

Невменяемых не освобождают от уголовной ответственности – уголовная ответственность исключается (нет субъекта).

Задача – 30 балов (не цитируй законодательство – докажи из условия задачи) падение от толчка(за исключением случаев падения с подоконника с третьего этажа, на арматуру) – перелом основания черепа – это небрежность (здесь нельзя доказать умысел) Если небрежность – ссылаясь на условие задачи доказать наличие субъективного и объективного экзамена.

Соучастие в преступлении

1) Понятие соучастия

2) Виды соучастников

3) Формы соучастия

4) Ответственность соучастников

5) Прикосновенность к совершению преступления

Понятие - Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Из этого определения выводятся объективные и субъективнее признаки соучастия

Объективные признаки

1) Участие в преступлении двух и более лиц, которые отвечают требованиям общего субъекта (являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности).

Постановление пленума ВС РФ - не образует соучастия совершение преступления в тех случаях когда только одно лицо отвечает требованиям общего субъекта

2) Совместность их действий – действия одного соучастника дополняют действия другого соучастника, что приводит к единому преступному результату Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого соучастника

3) Соучастие возможно на стадии неоконченного преступления. Когда преступление окончено, то соучастие невозможно, возможна только прикосновенность к совершению преступления. Если юридический момент окончания преступления и фактический момент окончания преступления не совпадают, то соучастие возможно на стадии фактически неоконченного преступления.

Совместность действий нужно отличать от параллельных действий – НИП увидела магазин с разбитой витриной(внутри ограбление) и берет от туда дешевые экспонаты.

Субъективные признаки

1) Соучастие возможно только в умышленных преступлениях, в неосторожных преступлениях соучастие невозможно

2) Все соучастники действуют умышленно

Особенности содержания умысла при соучастии – умыслом должна охватываться совместность действий (лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, деяний других соучастников, предвидит последствия от совместной преступной деятельности, желает либо сознательно допускает их или относится к ним безразлично)

Спорная вопрос – должна ли быть субъективная связь двусторонней (обоюдной) или может быть односторонней (когда только один из соучастников осознает, что оказывает содействие, а второй не осознает, что ему помогают)

Все признаки являются обязательными, отсутствие хотя бы одного означает, что соучастия нет.

В зависимости от того, кто что сделал в совместной преступной деятельности закон выделяет следующие виды соучастников (критерий – характер выполненных действий в совместной преступной деятельности)

1) Исполнитель: законодатель выделяет три формы исполнительской деятельности – 1) Лицо непосредственно совершившее преступление (выполнил сам один всю объективную сторону)2) Лицо непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими соучастниками (выполнил часть объективной стороны)(соисполнитель). Действия соисполнителей должны быть юридически тождественными, а не фактически – действия всех соисполнителей входят в объективную сторону 3) Посредственное исполнение – лицо совершает преступление руками другого лица, которое заведомо для виновного не может быть привлечено к уголовной ответственности в силу невменяемости, недостижения возраста уголовной ответственности или по иным основаниям (даем кому-нибудь фальшивые деньги для совершения покупки)(в судебной практике – чаще всего используют подростков, не достигших возраста уголовной ответственности (10 летние карабкаются в форточку))

Посредственное исполнение будет иметь место, во-первых, если лицо, выполняющее своими действиями признаки состава преступления, предусмотренного в Особенной части, не обладает общими свойствами субъекта преступления – вменяемостью или необходимым для уголовной ответственности возрастом. Лицо, побудившее душевнобольного убить человека или давшее ребенку спички, для того, чтобы тот поджег дом, является исполнителем преступления, ибо как душевнобольной, так и ребенок являются лишь орудиями совершения преступления.

Посредственное исполнение будет иметь место, во-вторых, в случаях, когда лицо, совершающее деяние, соответствующее признакам конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части уголовного законодательства, действует в результате принуждения со стороны другого лица, находясь в состоянии крайней необходимости, например, выполняя приказ. Если принуждение не вызвало состояния крайней необходимости, посредственное исполнение исключается. Психическое принуждение в этом случае является подстрекательством, а принуждаемый – исполнителем соответствующего преступления.

В-третьих, посредственное исполнение имеет место, если лицо, непосредственно совершающие действия, соответствующие составу преступления, действует невиновно, или по неосторожности, а стоящий за его спиной, - умышленно.

В-четвертых, посредственное исполнение будет иметь место, если состав соответствующего преступления требует в качестве исполнителя специального субъекта, свойствами которого не обладает тот, кто его выполняет, и которые имеются на стороне лица, склоняющего или содействующего их совершению. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» говорится, что «должностное лицо, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность по соответствующей части статьи 291 УК РФ, как исполнитель преступления, а работник, выполнивший его поручение, - как соучастник дачи взятки».

2) Организатор: 1)Лицо организовавшее совершение преступления: как правило организатору принадлежит подбор соучастников,, приобретение орудий совершения преступления, получение дополнительной информации связанной с организацией совершения преступления, обучение навыков, распределение ролей 2) Лицо, руководившее исполнением преступления (имеется в виду координация действий соучастников в момент совершения преступления.3) Лицо, создавшее организованную группу которая непосредственно совершает преступления 4) Лицо, руководившее организованной группой (отличается от 3-ей формы тем, что руководство осуществляется уже готовой группой (переехать в Ростов, а там уже есть организованная группа))

Особенности квалификации действий организатора – поскольку организатор – это соучастник, который не участвует в осуществлении объективной стороны, то при квалификации мы должны отразить это – например квалификация действий организатора убийства по найму – ч. 3 ст. 33 и п. “з” части 2 ст. 105 УК РФ. Не может быть квалификации только по ст. 33

3) Пособник: пособником является лицо, которое: 1) содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий 2) Заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы. (если не заранее, а присоединились к уже оконченной преступной деятельности – то это уже не соучастие, а прикосновенность) Пособник не выполняет объективную сторону. Особенности квалификации – ч. 5 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. В теории уголовного права принято делить на интеллектуальное и физическое. Физическое – возможно как действием, так и бездействием, выражается в предоставлении орудий и средств или в устранении препятствий. Интеллектуальное – заключается в оказании помощи в совершении преступления советами, указаниями, в предоставлении информации, в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и т. д. Интеллектуальное пособничество следует отличать от подстрекательства. При интеллектуальном пособничестве советы и указания не порождают у лица решимости на совершение преступления (т. е. у него не возникает умысел),они лишь подтверждают уже сформировавшийся умысел и в этом случае пособник помогает, облегчает реализацию умысла в преступном деянии.

4) Подстрекатель: Им признается лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления, т. е. вызвало у него решимость совершить конкретное преступление. Способы подстрекательства – уговоры, подкуп, угроза. Иные способы – приказ, просьба и т. д. Подстрекать можно только к совершению конкретного преступления, советы по жизни не относятся к подстрекательству. Подстрекатель действует умышлено – он осознает, что своими действиями он склоняет лицо к совершению преступления и желает этого либо не желает, но сознательно допускает или относится к этому безразлично. Он запускает машину совместной преступной деятельности. (классический пример – наниматель в убийстве по найму) Сам подстрекатель не выполняет объективную сторону, поэтому в данном случае его действия квалифицируются – ч. 4 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Указание на часть 4 ст. 33 является обязательным, т. к. таким образом мы определяем вид соучастника.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Уголовное право как отрасль права

Уголовное право как отрасль права.. Понятие уголовного права.. Предмет уголовного права Метод уголовного права..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Конкуренция уголовно-правовых норм

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Приготовление
Является разновидностью неоконченного преступления С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовле

Оконченное преступление
Оконченное преступление - если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления. Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступлени

Формы соучастия
Критерием деления соучастия на формы является характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительного сговора. В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены сл

Ответственность соучастников
По вопросу ответственности соучастников существует две теории 1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастни

Эксцесс исполнителя
Это совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение

Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1) Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 2) Необходимая оборона 3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 4) Крайняя необ

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Ч. 1 ст. 38 – Условия правомерности при причинении вреда Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению Основанием д

Крайняя необходимость
Ст. 39 – Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому (разорвавшаяся гранат

Физическое или психическое принуждение
Под физическим принуждением в уголовном праве понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.

Исполнение приказа или распоряжения
Ст. 42 – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения Понятия приказа

Общие начала назначения наказания
Источники: Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ От 11 января 2007 года № 2 От 29 октября 2009 года № 20 От 12 ноя

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; свидетельствует об устойчивой склонности лица к совершению преступл

Ст. 64 – назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление
Основанием назначения более мягкого наказания является наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, ролью и поведением во время и после совершения преступления, ч

Увеличение наказания. Правила усиления наказания при его назначении
Ст. 63 со значком 1 – в случае если будет установлено, что лицо, заключившее досудебное соглашение, предоставило ложные сведения или сокрыло от следователя или прокурора

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69)
1) За каждое преступление, входящее в совокупность, назначается основное и дополнительное наказание (вид исправительного учреждения не определяем).Если вы допо

Назначение наказания по совокупности приговоров
правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, 1) когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (К

Условное осуждение
По поводу юридической природы условного осуждения в теории УП существует несколько точек зрения 1) Одни относят к самостоятельным видам наказания (быть не может) 2) Другие относят

Освобождение от уголовной ответственности
1) Понятие 2) Основания и условия 3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности 4) В связи с д

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года. Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость

Условно-досрочное освобождение
Самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания являетсяусловно-досрочное освобождение. Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
При досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги