Ответственность соучастников - раздел Право, Уголовное право как отрасль права По Вопросу Ответственности Соучастников Существует Две Теории
1) Акц...
По вопросу ответственности соучастников существует две теории
1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастников квалифицируются по одной статье со ссылкой на ст. 33. Момент окончания совершения преступления зависит от выполнения объективной стороныà момент окончания совершения преступления – это момент окончания выполнения исполнителем объективной стороны.
2) Теория самостоятельной ответственности соучастников – каждый из соучастников, какие бы действия в совершенном преступлении он не выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам действуя виновно посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно-опасной деятельности. Закон и практика встали на позицию самостоятельной ответственности соучастников.
Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки характеризующие преступление и имеющиеся на стороне одного соучастника вменяются другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. (Чаще всего это связано со способом совершения преступления – если киллер совершил убийство с особой жестокостью, а это не охватывалось умыслом нанимателя, то мы не можем нанимателю тоже вменять особую жестокость.)
Субъективные признаки – мотив и цель. Вменяется другим соучастникам при условии, что они охватываются их умыслом (убийство по мотиву кровной мести – если есть наниматель и исполнитель, то исполнителю можно вменить такой мотив, только если это охватывалось его умыслом).Субъективные признаки, которые характеризуют личность соучастника не могут быть вменены другому соучастнику даже если это осознавалось (ст. 106 – вопрос: убийство матерью новорожденного ребенка при помощи других лиц. Им нельзя будет вменить признаки личности)
Состав со специальным субъектом – исполнитель обязательно должен отвечать требованиям специального субъекта. Если он не отвечает требования специального субъекта, то тогда, исходя из статьи 34 он несет ответственность либо как организатор, либо как пособник, либо как подстрекатель (ст. 131 – женщина совершает часть объективной стороны (держит жертву), поскольку она не обладает признаками специального субъекта (изнасилование может совешить только мужчина), она не может быть признана соисполнителем)
Уголовное право как отрасль права... Понятие уголовного права... Предмет уголовного права Метод уголовного права...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Ответственность соучастников
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Приготовление
Является разновидностью неоконченного преступления
С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовле
Оконченное преступление
Оконченное преступление - если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления.
Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступлени
Конкуренция уголовно-правовых норм
В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.
Непосредственно уголовный закон выделя
Формы соучастия
Критерием деления соучастия на формы является характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительного сговора.
В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены сл
Эксцесс исполнителя
Это совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1) Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
2) Необходимая оборона
3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4) Крайняя необ
Крайняя необходимость
Ст. 39 –
Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому (разорвавшаяся гранат
Физическое или психическое принуждение
Под физическим принуждением в уголовном праве понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Исполнение приказа или распоряжения
Ст. 42 – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения
Понятия приказа
Общие начала назначения наказания
Источники:
Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ
От 11 января 2007 года № 2
От 29 октября 2009 года № 20
От 12 ноя
Назначение наказания по совокупности приговоров.
правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях,
1) когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (К
Условное осуждение
По поводу юридической природы условного осуждения в теории УП существует несколько точек зрения
1) Одни относят к самостоятельным видам наказания (быть не может)
2) Другие относят
Освобождение от уголовной ответственности
1) Понятие
2) Основания и условия
3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности
4) В связи с д
Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года.
Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость
Условно-досрочное освобождение
Самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания являетсяусловно-досрочное освобождение.
Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов