По вопросу ответственности соучастников существует две теории
1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастников квалифицируются по одной статье со ссылкой на ст. 33. Момент окончания совершения преступления зависит от выполнения объективной стороныà момент окончания совершения преступления – это момент окончания выполнения исполнителем объективной стороны.
2) Теория самостоятельной ответственности соучастников – каждый из соучастников, какие бы действия в совершенном преступлении он не выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам действуя виновно посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно-опасной деятельности. Закон и практика встали на позицию самостоятельной ответственности соучастников.
Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки характеризующие преступление и имеющиеся на стороне одного соучастника вменяются другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. (Чаще всего это связано со способом совершения преступления – если киллер совершил убийство с особой жестокостью, а это не охватывалось умыслом нанимателя, то мы не можем нанимателю тоже вменять особую жестокость.)
Субъективные признаки – мотив и цель. Вменяется другим соучастникам при условии, что они охватываются их умыслом (убийство по мотиву кровной мести – если есть наниматель и исполнитель, то исполнителю можно вменить такой мотив, только если это охватывалось его умыслом).Субъективные признаки, которые характеризуют личность соучастника не могут быть вменены другому соучастнику даже если это осознавалось (ст. 106 – вопрос: убийство матерью новорожденного ребенка при помощи других лиц. Им нельзя будет вменить признаки личности)
Состав со специальным субъектом – исполнитель обязательно должен отвечать требованиям специального субъекта. Если он не отвечает требования специального субъекта, то тогда, исходя из статьи 34 он несет ответственность либо как организатор, либо как пособник, либо как подстрекатель (ст. 131 – женщина совершает часть объективной стороны (держит жертву), поскольку она не обладает признаками специального субъекта (изнасилование может совешить только мужчина), она не может быть признана соисполнителем)