Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление - раздел Право, Уголовное право как отрасль права Ч. 1 Ст. 38 –
Условия Правомерности При Причинении Вреда
...
Ч. 1 ст. 38 –
Условия правомерности при причинении вреда
Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению
Основанием для задержания является только преступление
Временной промежуток для задержания – с момента начала совершения преступления, до момента истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, сроков давности исполнения обвинительного приговора. Он является чисто формальным – для того, чтобы знать сроки давности, нужно иметь соответствующее образование. Чаще всего задерживают лицо непосредственно при совершении им преступления
Условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица
Задержание – это наше право
Вред причиняется только задерживаемому лицу, а не третьим лицам. Что дает нам основания предполагать, что именно данное лицо совершило преступление- 1) Лицо застигнуто на месте преступления 2) Очевидцы указали на данное лицо 3) На лице, на его одежде, при нем, в его жилище, обнаружены явные следы преступления. Если мы все таки ошиблись и причинили вред не тому – действия квалифицируются по правилам фактической ошибки (причинение вреда по неосторожности (ст. 118) или невиновное причинение вреда (ст. 28)) Понятия мнимого задержания нет.
Причинение вреда лицу, совершившему преступление, как средство его задержания имеет исключительно вынужденный характер и применимо лишь тогда, когда иными средствами задержать данное лицо не представлялось возможным. Вред задержанному может быть причинен только при наличии реальной опасности его уклонения от уголовной ответственности за содеянное. Об этом свидетельствуют обстоятельства – 1) Невыполнение требования следовать в милицию 2) Попытка скрыться. Цель при причинении вреда – это доставление в органы власти и пресечение возможности совершения новых преступлений
Отсутствие превышения пределов причинения вреда, необходимого для задержания. Превышение может выражаться в двух формах – 1) явное несоответствие причиненного задерживаемому вреда опасности совершенного им преступления 2) Несоответствие обстановке задержания (при данной обстановке не требовалось причинения такого вреда задерживаемому). Ответственность влекут только умышленные действия, неосторожные действия уголовной ответственности не влекут.
Ч. 2 ст. 108 (убийство) и ч. 2 Ст. 114 (причинение вреда средней тяжести, тяжкого вреда)
Вопрос – правомерно ли причинение смерти при задержании лица, совершившего преступления. Считается, что правомерно, если задерживается лицо, являющееся рецидивистом, совершило особо тяжкое преступления и если задержать его иным способом было невозможно.
Отличие от необходимой обороны
1) Основание при необходимой обороне – общественно-опасное посягательство, при задержании – только преступление.
2) При необходимой обороне цель причинения вреда – пресечение общественно-опасного посягательства, при применении мер задержания – доставление в органы власти и пресечение совершения новых преступлений.
3) Необходимая оборона правомерна и при возможности избежать посягательства и при возможности обратиться к другим лицам. При задержании – вред правомерен только в том случае, когда иных (без причинения вреда) мер не было.
4) Право на необходимую оборону возникает при наличии угрозы посягательства. Право на задержание – только когда преступление начато или окончено
5) При превышении пределов необходимой обороны ответственность возникает за убийство и за причинение тяжкого вреда здоровью. При превышении пределов при задержании – также за причинение средней тяжести вреда здоровью.
Приготовление
Является разновидностью неоконченного преступления
С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовле
Оконченное преступление
Оконченное преступление - если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления.
Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступлени
Конкуренция уголовно-правовых норм
В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.
Непосредственно уголовный закон выделя
Формы соучастия
Критерием деления соучастия на формы является характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительного сговора.
В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены сл
Ответственность соучастников
По вопросу ответственности соучастников существует две теории
1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастни
Эксцесс исполнителя
Это совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1) Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
2) Необходимая оборона
3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4) Крайняя необ
Крайняя необходимость
Ст. 39 –
Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому (разорвавшаяся гранат
Физическое или психическое принуждение
Под физическим принуждением в уголовном праве понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Исполнение приказа или распоряжения
Ст. 42 – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения
Понятия приказа
Общие начала назначения наказания
Источники:
Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ
От 11 января 2007 года № 2
От 29 октября 2009 года № 20
От 12 ноя
Назначение наказания по совокупности приговоров.
правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях,
1) когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (К
Условное осуждение
По поводу юридической природы условного осуждения в теории УП существует несколько точек зрения
1) Одни относят к самостоятельным видам наказания (быть не может)
2) Другие относят
Освобождение от уголовной ответственности
1) Понятие
2) Основания и условия
3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности
4) В связи с д
Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года.
Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость
Условно-досрочное освобождение
Самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания являетсяусловно-досрочное освобождение.
Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов