Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Ч. 1 ст. 38 –

Условия правомерности при причинении вреда

Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению

• Основанием для задержания является только преступление
• Временной промежуток для задержания – с момента начала совершения преступления, до момента истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, сроков давности исполнения обвинительного приговора. Он является чисто формальным – для того, чтобы знать сроки давности, нужно иметь соответствующее образование. Чаще всего задерживают лицо непосредственно при совершении им преступления

Условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица

Задержание – это наше право

• Вред причиняется только задерживаемому лицу, а не третьим лицам. Что дает нам основания предполагать, что именно данное лицо совершило преступление- 1) Лицо застигнуто на месте преступления 2) Очевидцы указали на данное лицо 3) На лице, на его одежде, при нем, в его жилище, обнаружены явные следы преступления. Если мы все таки ошиблись и причинили вред не тому – действия квалифицируются по правилам фактической ошибки (причинение вреда по неосторожности (ст. 118) или невиновное причинение вреда (ст. 28)) Понятия мнимого задержания нет.
• Причинение вреда лицу, совершившему преступление, как средство его задержания имеет исключительно вынужденный характер и применимо лишь тогда, когда иными средствами задержать данное лицо не представлялось возможным. Вред задержанному может быть причинен только при наличии реальной опасности его уклонения от уголовной ответственности за содеянное. Об этом свидетельствуют обстоятельства – 1) Невыполнение требования следовать в милицию 2) Попытка скрыться. Цель при причинении вреда – это доставление в органы власти и пресечение возможности совершения новых преступлений
• Отсутствие превышения пределов причинения вреда, необходимого для задержания. Превышение может выражаться в двух формах – 1) явное несоответствие причиненного задерживаемому вреда опасности совершенного им преступления 2) Несоответствие обстановке задержания (при данной обстановке не требовалось причинения такого вреда задерживаемому). Ответственность влекут только умышленные действия, неосторожные действия уголовной ответственности не влекут.

Ч. 2 ст. 108 (убийство) и ч. 2 Ст. 114 (причинение вреда средней тяжести, тяжкого вреда)

Вопрос – правомерно ли причинение смерти при задержании лица, совершившего преступления. Считается, что правомерно, если задерживается лицо, являющееся рецидивистом, совершило особо тяжкое преступления и если задержать его иным способом было невозможно.

Отличие от необходимой обороны

1) Основание при необходимой обороне – общественно-опасное посягательство, при задержании – только преступление.

2) При необходимой обороне цель причинения вреда – пресечение общественно-опасного посягательства, при применении мер задержания – доставление в органы власти и пресечение совершения новых преступлений.

3) Необходимая оборона правомерна и при возможности избежать посягательства и при возможности обратиться к другим лицам. При задержании – вред правомерен только в том случае, когда иных (без причинения вреда) мер не было.

4) Право на необходимую оборону возникает при наличии угрозы посягательства. Право на задержание – только когда преступление начато или окончено

5) При превышении пределов необходимой обороны ответственность возникает за убийство и за причинение тяжкого вреда здоровью. При превышении пределов при задержании – также за причинение средней тяжести вреда здоровью.